Desde hace ya un tiempo para ésta parte, China no tiene "los patitos en
línea" y no le está yendo bien. Los problemas se agravaron con la pandemia,
y desde entonces la situación se complica.
Las noticias sobre lo que se viene, no son precisamente alentadoras para
China:
Debilidad del consumo lastra la economía China. "China entra en deflación por primera vez en dos años. Los precios al
consumidor y de producción cayeron debido a la debilidad de la demanda.
A pesar de un mejora tras la relajación de restricciones por la
pandemia, la inseguridad de los consumidores chinos debido a la crisis
inmobiliaria y la caída en las exportaciones complican la recuperación".
Por DW.
09/08/2023.
Por qué China tiene pocas buenas opciones para impulsar su
tambaleante economía. "Parece improbable que los responsables políticos chinos pongan en
marcha un estímulo monetario o fiscal de envergadura, probablemente por
temor a que ello agrave los crecientes riesgos de endeudamiento de
China", declaró Craig Singleton, investigador principal sobre China de
la Fundación para la Defensa de las Democracias, un grupo de reflexión
no partidista con sede en Washington. Por Laura He /
CNN. 07/08/2023.
NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los
anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el
tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web
con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web.
Ver detalles.
El motín contra Vladimir Putin en Rusia: la bomba debajo de la cama
Nada será como antes. Sería ingenuo subestimar este episodio o negar las
motivaciones aún presentes que lo promovieron. El líder ruso se juega su
sobrevivencia política.
La rebelión de los mercenarios del Grupo Wagner activó una bomba en el
corazón del poder del Kremlin. Vladimir Putin debe correr para descubrir
cómo desarmarla. Es una misión difícil. Posiblemente sospeche que nada será
como era antes también sobre sus capacidades.
Vladimir Putin trata de mostrarse fuerte tras la fallida
revuelta del grupo Wagner. Foto: AFP Visto en
Clarín
Sería ingenuo incluso para el líder ruso subestimar este episodio o negar
las motivaciones que lo promovieron. Ayuda a calibrar la real densidad de
lo ocurrido si por un instante se lo imagina sucediendo en el lado
ucraniano. Se hablaría entonces de un colapso de Kiev en la conducción de
la guerra y en el destino del gobierno. Ese es el balance.
Una dimensión básica a observar es que si la guerra, el mayor desafío que
hoy confronta la Federación, estuviera cumpliendo con éxito los objetivos
rusos, esto no hubiera ocurrido. La rebelión del sanguinario cuerpo
paramilitar, una creación dilecta de Putin, expone cómo están yendo
realmente las cosas.
La profundidad del trance se revela en los métodos brutales para
denunciarla: un alzamiento que, sin reparar en daños, erosionó como nunca
antes la autoridad de Putin.
Todo amenaza agravarse. Es fuerte la versión de que en la cumbre de la
OTAN entre el 12 y 14 de julio en Lituania, se acelerará el ingreso de
Ucrania a la Alianza aprovechando con picardía la debilidad y desorden que
el motín revelaría en el otro lado.
El argumento de que el régimen en solo cuestión de horas logró desbaratar
la intentona, que los partidarios del autócrata esgrimen para vestir de
éxito el fracaso, confunde un motín con un intento de golpe que no
existió.
Todo el episodio fue una exhibición de poder que se saldó con la
resignación del Kremlin al desafío. Ese es el principal dato político el
cual Putin busca revertir con una purga tardía entre los aliados de los
alzados.
Hay al menos una veintena de gobernadores que no condenaron el alzamiento,
señala el analista ruso Mijaíl Vinogradov, dato consistente sobre el
peso interno de este episodio y la extensión de la factura de la guerra.
"El globo chino que sobrevoló América del Norte durante más de una semana
antes de ser derribado sobre el Atlántico llevaba equipos capaces de
interceptar y geolocalizar comunicaciones, afirmó el gobierno de Estados
Unidos" (The Guardian
UK).
Un alto funcionario del departamento de estado dijo el jueves que el equipo
fue identificado por un avión espía U2 enviado para examinar el globo.
"El equipo del globo de gran altitud era claramente para la vigilancia de
inteligencia y era inconsistente con el equipo a bordo de los globos
meteorológicos”, dijo el funcionario. “Tenía múltiples antenas para incluir
una matriz probablemente capaz de recopilar y geolocalizar
comunicaciones.
“Estaba equipado con paneles solares lo suficientemente grandes como para
producir la energía necesaria para operar múltiples sensores de recopilación
de inteligencia activa”.
China ha utilizado esos globos para recopilar información de inteligencia
sobre 40 países en los cinco continentes, afirma Estados Unidos.
La administración está contemplando sanciones contra los involucrados, lo
que podría incluir al fabricante del globo, que, según el departamento de
estado, es un "proveedor aprobado" del Ejército Popular de Liberación de
China.
“También analizaremos esfuerzos más amplios para exponer y abordar las
actividades de vigilancia más grandes de la República Popular China [RPC]
que representan una amenaza para nuestra seguridad nacional y para
nuestros aliados y socios”, dijo el departamento.
El ejército de los EE. UU. no tiene la autoridad para recopilar
inteligencia dentro de los EE. UU., por lo que se otorgó una dispensa
especial para que el avión U2 realizara la operación de contravigilancia./
üblicado por The Guardian.-
Según se
informó, un alto funcionario del Departamento de Estado dijo que el aparato
estaba bajo el control del Ejército Popular de Liberación de China.
"Las imágenes de los aviones espías U2 mostraron que el globo chino que
sobrevoló Estados Unidos la semana pasada estaba inequívocamente equipado
para recopilar inteligencia y no datos meteorológicos" (Infobae).
“Tenía múltiples antenas para incluir una matriz probablemente capaz de
recopilar y geolocalizar comunicaciones”, dijo el funcionario en un
comunicado.
“Estaba equipado con paneles solares lo suficientemente grandes como
para producir la energía necesaria para operar múltiples sensores
activos de recopilación de inteligencia”.
Por qué la escalada bélica rusa aún no tiene efecto para cambiar el curso
de la guerra en Ucrania, según los expertos. "Los esfuerzos de Rusia para contrarrestar los avances de Ucrania por medio
de una lluvia de misiles sobre Kiev y otras ciudades y una movilización de más
de 220.000 reservistas representan una escalada en esta guerra que ya lleva
siete meses, pero es poco probable que cambien la dinámica de un conflicto con
una tendencia ahora favorable a Ucrania, dicen expertos militares y análisis
de inteligencia occidentales". Por The Washington Post, publicado por
La Nación. 16/10/2022.
Si bien la noticias son favorables a Ucrania, no deben descuidarse, el "general
invierno" puede actuar a favor de Rusia. Tal como lo comentamos en un post anterior, es posible que Putin y el alto mando ruso realicen intentos para cambiar a su favor la situación, y el recordatorio del hecho histórico del 5 de diciembre de 1941 se puede convertir en una oportunidad. Ucrania y Europa no pueden bajar la guardia de ninguna manera.-
NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los
anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el
tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web
con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web.
Ver detalles.
En éstos días leímos sobre las estimaciones que realizan los analistas
sobre lo que pasará en el invierno en Ucrania y Europa. El tema es
importante por su influencia en la economía global.
Ayer publique, en una actualización del post, sobre ¿qué estiman los
analistas?
La recopilación de información y el análisis apuntado a la prognosis es
permanente y dinámico, ajustándose a los hechos. Según los reporteas y
la información de prensa, los analistas y mandos militares "pronostican"
un estancamiento invernal, un endurecimiento ruso y ven improbable, pero
no imposible, un ataque nuclear táctico.
El último punto se basa en que algunos funcionarios occidentales temen
que la humillación del Kremlin pueda provocar una reacción impredecible,
incluso con armas nucleares tácticas.
Se ha señalado que Rusia tiene un intimidante arsenal de misiles
balísticos y de otro tipo que podrían usarse no para ganar territorio
sino para infligir daños catastróficos en la infraestructura de Ucrania:
energía, agua y comunicaciones. El objetivo sería "el ablande", hacer
sufrir a la población, debilitar al país u su espíritu de combate.
En genera destacan que éste será el invierno extremadamente desafiante
para Ucrania y para Europa por su dependencia a los combustibles. La
gran pregunta es ¿cuál será el precio final de la libertad para
Europa?.-
La advertencia sobre que "la humillación del Kremlin pueda provocar una
reacción", y que Rusia apunte a "infligir daños catastróficos en la
infraestructura de Ucrania: energía, agua y comunicaciones" parece hacerse
realidad.
"El ejército ruso lanzó el lunes por la mañana un aluvión de ataques
contra ciudades ucranianas y golpeó objetivos civiles como el centro de la
capital, Kiev".
"El ejército ruso empleó “armas de precisión” desde tierra, mar y aire
para atacar centros de mando y objetivos de energía, dijo Putin en una
videoconferencia con miembros del Consejo de Seguridad Ruso".
"El ataque sobre grandes ciudades golpeó zonas residenciales e
infraestructura crítica por igual".
NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los
anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el
tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web
con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web.
Ver detalles.
El famoso crucero Moskvá fue construido en 1976 en el astillero 445 de la
planta de construcción naval 61 Kommunara de Mykolaiv, puerto fluvial de la
República Socialista Soviética de Ucrania, siendo botado en 1979 como Slava,
y asignado a finales de 1982.
En abril del año 2.000, fue rebautizado como Moskvá y sustituyó al crucero
de clase Kynda Almirante Golovkó como buque insignia de la Flota del Mar
Negro.
Era el buque principal de la clase de cruceros lanzamisiles del proyecto
1164. Resultó hundido el 14 de abril de 2022 en acción de guerra, servía en
la Flota del Mar Negro, y su hundimiento es considerado un gran logro de las defensas ucranianas.
El Moskvá tuvo un papel importante en el despliegue y ataque naval del
ejército ruso durante la invasión de Ucrania por el sur. Aunque durante esas
operaciones el crucero no disparó misiles contra objetivos terrestres
ucranianos, "expertos militares le dijeron a la BBC que el buque ofrecía un
apoyo crucial a otros barcos que lo hacían" (BBC).
Según
informó
a la BBC, Sidharth Kaushal, experto en energía marítima del Royal United
Services Institute, "el Moskva era el único barco de la flota que tenía
defensas aéreas de largo alcance a bordo". "Mientras los barcos más pequeños
realizaban bombardeos en las ciudades ucranianas, el Moskva les
proporcionaba cobertura aérea de área amplia" (BBC).
Visto en Youtube, vía
DW. Se puede configurar la traducción automática de subtitulos al español
El ataque
El miércoles 13 de abril de 2022, el asesor presidencial ucraniano Oleksiy
Arestóvych y el gobernador de Odesa, Maksym Márchenko, dijeron que el Moskvá
había sido alcanzado por dos misiles anti buques
R-360 Neptuno, y
estaba en llamas en el mar embravecido.
Fuentes ucranianas informaron que el ataque fue apoyado por un Unmanned Combat
Aerial Vehicle UCAV (Vehículo aéreo de combate no tripulado)
Bayraktar TB2, que distrajo las defensas del barco ruso.
El 14 de abril, el Comando Sur de Ucrania afirmó que el Moskvá se había
volcado y comenzaba a hundirse.
Según
News Corp Australia, los analistas de inteligencia de código abierto informaron que se
transmitieron señales de socorro desde el Moskvá, incluidos "SOS",
"hundimiento" y mensajes relacionados con los intentos de rescatar a su
tripulación en código Morse, y que habían aparecido múltiples embarcaciones de
asistencia cerca de la última ubicación conocida del barco.
El Ministerio de Defensa ruso
informó que un incendio
había provocado la explosión de municiones, que el barco había resultado
gravemente dañado y que la tripulación había sido evacuada por completo, sin
ninguna referencia a un ataque ucraniano. El ministerio agregó el 14 de abril
que los sistemas de misiles del crucero no sufrieron daños, los marineros
controlaron el fuego y que se estaban realizando esfuerzos para remolcar el
barco a puerto. Más tarde, ese día, el Ministerio declaró que se había hundido
mientras era remolcado durante una tormenta.
Análisis
A los analistas en general les sorprende el hecho que el crucero estaba
equipado con un sistema de defensa aérea de tres niveles que en principio
debería haberle dado tres oportunidades para defenderse de un ataque con
misiles como los Neptuno. La táctica de usar la distracción con el UCAV Bayraktar TB2 para poder alcanzarlo con los R-360 Neptuno y el posible uso de alguna técnica de guerra electrónica, resultó exitosa.
Mykola Bielieskov, del Instituto Nacional de Estudios Estratégicos de Ucrania,
señaló que "los barcos rusos ahora se verán obligados a alejarse más de la
costa ucraniana, donde ya no pueden sentirse seguros".
Los analistas coinciden en que "los buques restantes en la flota rusa del Mar
Negro ahora serán más vulnerables a ataques aéreos, aunque no está claro si
las fuerzas de Ucrania, que han sufrido múltiples bajas, cuentan con los
recursos para aprovechar la situación", como lo ha informado la
BBC.
Un detalle importante es que el buque hundido, que era de gran importancia
estratégica, dado que era un centro de mando y control flotante. Su pérdida
deja potencialmente a la flota más expuesta, particularmente en misiones de
largo alcance al oeste de Crimea.
Cabe destacar que el estratégico buque no podrá ser reemplazado en el mar
Negro porque Turquía impide el paso de naves militares hacia y desde al Mar Negro a través del estrecho del Bósforo (también conocido como estrecho de Estambul) y el estrecho de los Dardanelos.
El hundimiento del crucero, nave insignia de la flota rusa en el mar Negro, a
pesar de ser un tremendo golpe para Rusia y los rusos, no cambiará el curso de
la guerra, "el Ministerio de Defensa de Gran Bretaña dice que es probable que
su pérdida lleve a Rusia a revisar su postura naval en el Mar Negro" (La Nación), mientras se prepara para un nuevo asalto en la región oriental del Dombás
que probablemente tendrá una fuerte implicancia en el conflicto.
Sobre el Neptuno
El misil anti navío
R-360 Neptuno es un
misil de crucero anti buque ucraniano costero, entró en servicio en marzo de
2021 en las fuerzas ucranianas. También la Armada de Ucrania obtuvo sus
primeras unidades del misiles RK-360MC Neptuno, en marzo de 2021.
Fue desarrollado por la empresa estatal ucraniana de armamentos Luch y basado
en el misil anti buque soviético Kh-35 con un alcance y una electrónica
sustancialmente mejoradas.
El misil fue diseñado para destruir buques de guerra de superficie y buques de
transporte con un desplazamiento de hasta 5000 toneladas, ya sea en convoyes o
desplazándose individualmente.
Se trata de un sistema de arma de defensa costera que comprende un lanzador
móvil a base de camiones USPU-360, cuatro misiles, un vehículo de transporte /
recarga de TZM-360, un comando y vehículo de control RCP-360 y un vehículo
especial de carga. El sistema está diseñado para operar hasta 25 kilómetros
(16 mi) tierra adentro de la costa.
El misil Neptuno, incluido el motor de cohetes, es de 5,05 metros (16 pies 7
pulgadas) de longitud, con un ala dura en forma de cruz. Los misiles Neptune
están diseñados para ser alojados en contenedores de transporte y lanzamiento
(TLC) con dimensiones 5.30 por 0.60 por 0.60 metros (209 en × 24 en × 24
pulg.). Un solo misil pesa 870 kilogramos (1,920 lb), de los cuales 150
kilogramos (330 lb) es la ojiva.
Éste sistema de arma tendría un alcance efectivo de 300 km (190 mi). El misil
viaja a una velocidad máxima subsónica y solo desenmascara su radar cuando
llega cerca de su objetivo, para protegerse así al máximo de las contramedidas
enemigas.
Estas contramedidas pueden ser de dos tipos. La primera contramedida es
electrónica, interfiriendo el radar del misil y la segunda, destruyendo el
misil con proyectiles disparados por un sistema de armamento de proximidad
similar al Phalanx (estadounidense), llamado Duet en su versión rusa.
NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los
anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el
tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web
con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web.
Ver detalles.
En el doceavo día de la ofensiva rusa sobre Ucrania, las fuerzas rusas
siguen encontrando una impresionante e inusitada resistencia de las fuerzas
de defensa de Ucrania.
Según el análisis del
ISW, al día de ayer, las fuerzas rusas están comprometidas en cuatro
esfuerzos principales en ésta etapa de la ofenciva:
Esfuerzo principal: Kiev (compuesto por tres esfuerzos de apoyo
subordinados);
Esfuerzo de apoyo 1: Kharkiv;
Esfuerzo de apoyo 1a: Óblast de Lugansk;
Esfuerzo de apoyo 2—Mariupol; y
Esfuerzo de apoyo 3: Kherson y avanza hacia el oeste.
Esfuerzo principal: eje de Kiev: las operaciones rusas en el eje de Kiev
consisten en un esfuerzo principal destinado a envolver y, en última
instancia, rodear la ciudad desde el oeste y apoyar los esfuerzos a lo
largo de los ejes de Chernihiv y Sumy para rodearla desde el noreste y el
este.
Las fuerzas rusas cerca de Kiev han seguido concentrándose en preparación
para reanudar las operaciones ofensivas tanto al este como al oeste de la
ciudad. Han realizado movimientos limitados para avanzar en el
envolvimiento occidental, pero no han ganado mucho terreno.
Esfuerzo principal subordinado a lo largo de la orilla occidental del
Dnipro
Las fuerzas rusas siguen desplegadas en las posiciones al norte y al oeste
de Kiev que han ocupado durante varios días y no han iniciado operaciones
de combate importantes en las últimas 24 horas. El Estado Mayor de Ucrania
informó que hasta 18 grupos tácticos de batallón (BTG) están operando
actualmente a lo largo de los accesos occidentales de Kiev (frente a los
15 BTG informados por el Estado Mayor en su actualización anterior).
El Estado Mayor afirmó que elementos de la 76.a División Aerotransportada
rusa están tratando de avanzar hacia Belhorodka, aproximadamente a 20
kilómetros al oeste del centro de Kiev. Tal operación, si se confirma,
probablemente indicaría que las fuerzas rusas buscan acercarse a la
capital desde las posiciones que actualmente ocupan más al oeste,
permitiendo una ruta más corta para completar el cerco de Kiev en el lado
occidental. No está claro si las tropas rusas tienen el poder de combate
para completar esta operación con éxito.
Los rusos desviaron sus esfuerzos para rodear Kiev para atacar el corredor
de evacuación civil que corre hacia el oeste desde la capital a través de
Irpin. Según los informes, bombardearon un puente y bombardearon una vía
férrea que se utilizaba para evacuar a civiles el 5 y 6 de marzo.
Esfuerzo de apoyo subordinado: eje de Chernihiv
El Estado Mayor de Ucrania informó el 5 de marzo que las fuerzas rusas se
estaban concentrando para un nuevo ataque contra Chernihiv, incluido el
avance de los lanzadores MLRS termobáricos. Sin embargo, según los
informes, los rusos no han lanzado un nuevo ataque contra Chernihiv a
partir de esta publicación, y el Estado Mayor ucraniano informa que las
fuerzas ucranianas todavía controlan Chernihiv.
Esfuerzo de apoyo subordinado - eje Sumy
El Estado Mayor de Ucrania informó que las tropas rusas en la orilla
oriental del Dnipro, cerca de Kiev, se están reagrupando cerca de Brovary,
probablemente en preparación para un nuevo avance hacia el sur a través de
Peremoha hacia el aeropuerto de Boryspil. Tal avance probablemente tendría
la intención de completar el cerco de Kiev desde el este mientras las
fuerzas rusas intentan rodearlo desde el oeste. No está claro si las
fuerzas rusas tienen el poder de combate necesario para completar este
esfuerzo, que no ha comenzado a partir de esta publicación. El Estado
Mayor de Ucrania también afirmó que las fuerzas ucranianas habían
derrotado a una fuerza mecanizada rusa de tamaño desconocido en Sumy
Oblast el 5 de marzo.
Esfuerzo de apoyo #1—Kharkiv:
El Estado Mayor de Ucrania evaluó el 5 de marzo que hasta 23 BTG se
concentran probablemente al oeste y noroeste de Kharkiv y se están
preparando para reanudar las operaciones ofensivas hacia Lubny, Poltava y
Kharkiv. Poltava está aproximadamente a 130 kilómetros al norte de la
ciudad de Dnipro; Lubny está aproximadamente a 185 kilómetros al este de
Kiev. Lubny y Poltava están a unos 120 kilómetros de distancia. Una
operación ofensiva rusa de esta escala sería una empresa importante que
podría estar destinada a aislar a Kiev del este de Ucrania, apoderarse de
Dnipro, reforzar los ataques rusos en la propia Kiev o lograr una
combinación de todos estos objetivos. El Estado Mayor ucraniano afirma que
los rusos tienen la intención de apoderarse de la central hidroeléctrica
Kaniv en el Dnipro cerca de Cherkasy, que podría apoyar una ofensiva hacia
Lubny y Poltava. Hasta ahora, las fuerzas rusas han mostrado una capacidad
limitada para realizar ataques de esta amplitud y profundidad con éxito en
general, aunque el terreno en esta región es más favorable para las
operaciones ofensivas mecanizadas que el terreno alrededor de Kiev. Ningún
ataque a gran escala en este eje había comenzado a partir de esta
publicación. Las fuerzas ucranianas informan haber derrotado a varios
elementos rusos de tamaño desconocido en la región de Kharkiv el 5 y 6 de
marzo.
Esfuerzo de apoyo n.º 1a: Óblast de Luhansk:
El Estado Mayor de Ucrania informa que dos BTG rusos continuaban sus
esfuerzos para avanzar hacia el sureste cerca del norte del río Donets el
5 de marzo, pero sin lograr avances significativos.
Esfuerzo de apoyo #2—Mariupol:
El cerco ruso de Mariupol continúa y las fuerzas rusas continuaron
bombardeando la ciudad el 5 de marzo. El Estado Mayor ucraniano afirmó que
las fuerzas ucranianas llevaron a cabo un contraataque cerca de Mariupol,
destruyendo una pequeña cantidad de vehículos rusos pero sin alterar
materialmente la ciudad. líneas de mando.
Esfuerzo de apoyo n.º 3: Kherson y el oeste:
El Estado Mayor de Ucrania informa que tres BTG rusos de la 7ª División
Aerotransportada atacaron hacia Mykolayiv el 5 de marzo pero fueron
rechazados. Los informes de las redes sociales sobre vehículos rusos
dañados y destruidos en esta área pueden confirmar estos informes. El
presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, afirmó el 6 de marzo que Rusia
se estaba preparando para bombardear Odesa, aunque no ofreció pruebas de
esa afirmación e ISW no ha encontrado ninguna confirmación independiente
de la misma. [dieciséis] Es casi seguro que Zelensky tiene razón en que
Rusia comenzará a bombardear Odesa antes de las operaciones terrestres o
anfibias contra la ciudad, pero el momento de tales operaciones sigue sin
estar claro. ISW no ha observado indicadores adicionales de los
preparativos rusos para un asalto anfibio en Odesa, pero es probable que
no veamos dichos indicadores después de que los barcos hayan completado la
carga y antes de que realmente desembarquen tropas. Esperamos que los
comandantes rusos esperen hasta que las fuerzas terrestres rusas hayan
asegurado un cruce sobre el Bug del Sur, en o al norte de Mykolayiv, antes
de comprometerse con un asalto anfibio en Odesa, pero no tenemos evidencia
o indicadores específicos de que lo harán.
El Estado Mayor ucraniano también señaló que las fuerzas rusas ilegalmente
presentes en la región disidente moldava de Transnistria están en alerta
máxima, aunque también afirmó que su moral es baja y que no quieren luchar
en Ucrania. ISW no tiene una verificación independiente de ninguna de las
afirmaciones. Rusia ha mantenido tres batallones en Transnistria durante
décadas a pesar de la oposición del gobierno moldavo. Históricamente, esos
batallones han tenido bajos niveles de preparación y es poco probable que
puedan realizar operaciones de maniobras mecanizadas efectivas por sí
mismos. El Estado Mayor ucraniano puede estar informando sobre ellos
debido a los indicadores que están viendo de que los rusos tienen la
intención de usarlos junto con un ataque a Odesa. ISW no tiene indicadores
independientes para respaldar tal evaluación, aunque sería lógico.
Las fuerzas rusas reanudaron las operaciones ofensivas contra las afueras
occidentales de Kiev (Kyiv) el 2 de marzo después de hacer una pausa para reabastecerse del 27 de
febrero al 1 de marzo. Lanzaron operaciones ofensivas en Zhytomyr Oblast,
expandiendo su envolvimiento de Kyiv, probablemente para flanquear una
resistencia ucraniana más fuerte de lo anticipado y contraataques ucranianos
limitados en las afueras de Kyiv.
Mapa General: Ejes de invasión, zonas invadidas, rutas de
ingreso y principales acciones en los frentes Norte y Sur de Ucrania.
Editado con Google Earth Pro sobre imágenes satelitales Landasat
y Copernicus, con información del ISW y Agencias varias
Finalmente los rusos tomaron el Aeropuerto Antonov, pero en el área de
Hostomel se registraba un intenso combate de resistencia de los ucranianos,
que dificulta el avance ruso.
Las fuerzas rusas renovaron sus avances desde el noreste de Kyiv el 2 de
marzo, alcanzando una línea de aproximadamente 65 km desde el centro de la
ciudad en ese eje.
"El ataque ruso a Kyiv probablemente consista en un esfuerzo principal
destinado a envolver y, en última instancia, rodear la ciudad desde el oeste y
un esfuerzo de apoyo a lo largo de los ejes de Chernihiv y Sumy para rodearla
desde el este. Es probable que la larga columna rusa de vehículos de combate y
logística observada al norte de Kyiv en las últimas 48 horas apoye ataques
directamente a la ciudad desde las posiciones que las fuerzas rusas mantienen
en las afueras del noroeste de Kyiv. Sin embargo, es más probable que las
fuerzas rusas den prioridad al envolvimiento/cerco en los próximos días, en
lugar de un asalto directo a la ciudad" (ISW).
Las tropas rusas también realizaron esfuerzos de apoyo, uno para apoderarse
de Járkov (Kharkiv). Las fuerzas rusas reanudaron los asaltos frontales en
Kharkiv el 2 de marzo y continuaron utilizando armas de ataque aéreo,
aumentando el daño a la infraestructura civil y las víctimas civiles. Las
fuerzas terrestres rusas parecen estar realizando otro asalto frontal en
Kharkiv desde el noreste en lugar de envolver la ciudad y, probablemente, se
enfrentará a los bolsones de resistencia ucraniana.
El jefe del Consejo Nacional de Seguridad Ucrania, Oleksiy Danilov, dijo
que Ucrania frustró un intento de asesinato del presidente ucraniano
Volodymyr Zelensky el 2 de marzo. Danilov dijo que dos grupos de asesinos
chechenos participaron en el intento.
En el Sur de País, las unidades del ejército ruso en el eje de
Berdyansk, se reunieron con las unidades de la República Popular de Donetsk
(RPD) completaron el cerco de la ciudad de Mariúpol, el 1 de Marzo, y ayer
comenzaron a intentar ajustar el cerco sobre la ciudad de Mariupol y
comenzaron a bombardear la infraestructura civil en un probable intento de
obligar a la ciudad a rendirse sin un asalto directo.
Tropas rusas penetraron este jueves en la región del norte de Kiev desde
Bielorrusia para efectuar un ataque con misiles Grad contra objetivos
militares, dijeron guardias fronterizos ucranianos.
Los guardias fronterizos dijeron que la incursión terrestre había tenido
lugar en el puesto de control de Vilcha, unos 150 kilómetros al norte de
la capital ucraniana.
El ministro de Defensa de Bielorrusia, un país aliado de Rusia, anunció el
cierre del espacio aéreo vecino a la frontera con Ucrania para "garantizar
la seguridad" de su utilización.
El presidente de Rusia, Vladimir Putin, anunció esta madrugada el inicio
de una operación militar especial en Ucrania según sus argumentos para
"proteger al Donbás", la región de los separatistas prorrusos. El líder
del Kremlin instó a las fuerzas del vecino país a deponer las armas e "ir
a casa".
De inmediato comenzaron los ataques en Kiev y otras ciudades
estratégicas de Ucrania, cuyo gobierno definió la ofensiva como una
"invasión" de su territorio. El presidente de Estados Unidos, Joe Biden,
consideró "injustificado" el ataque y
anticipó que responderá junto a sus aliados
.
“Las circunstancias nos obligan a tomar medidas decisivas e inmediatas.
Las repúblicas populares de Donbás se dirigieron a Rusia con una
solicitud de ayuda. En este sentido, de conformidad con el Artículo 51,
Parte 7 de la Carta de la ONU, con la sanción del Consejo de la
Federación y en cumplimiento de los tratados de amistad y asistencia
mutua con la DPR y la LPR ratificados por la Asamblea Federal, he
decidido llevar a cabo una operación militar especial”, afirmó Putin en
la madrugada rusa.
Lo hizo en un mensaje que se emitió por televisión, donde aclaró que “su
objetivo es proteger a las personas que han sido objeto de intimidación
y genocidio por parte del régimen de Kiev durante ocho años”.
“Para ello lucharemos por la desmilitarización y desnazificación de
Ucrania. Además de llevar ante la justicia a quienes cometieron
numerosos crímenes sangrientos contra civiles, incluidos ciudadanos de
la Federación Rusa”, avisó el líder ruso.
Minutos después del anuncio, en Kiev y otras ciudades ucranianas
comenzaron a
registrarse explosiones
y también cortes de luz. La capital ucraniana, de hecho, fue blanco de
los primeros bombardeos lanzados por Rusia.
Además, las fuerzas aerotransportadas del Kremlin estaban tratando de
tomar el control del aeropuerto de esa ciudad, según confirmó en
Twitter el senador estadounidense Marco Rubio, uno de los miembros de
la Comisión de Inteligencia del Senado de Estados Unidos.
El presidente de Ucrania, Volodimir Zelenski,
impuso
este jueves la ley marcial en todo el país. La comunicación la efectuó
en un video que difundió a través de su canal oficial de la aplicación
de mensajería Telegram.
“Rusia llevó a cabo ataques contra nuestra infraestructura militar y
nuestros guardias fronterizos. Se escucharon explosiones en muchas
ciudades de Ucrania. Por eso, estamos introduciendo la ley marcial en
todo el territorio de nuestro país", expresó Zelenski.
El ejército de Ucrania reveló en un comunicado, que derribó cinco
aviones y un helicóptero rusos en el este del país. Por su parte,
Rusia reportó la destrucción de los sistemas de defensa antiaérea y
sostuvo que dejó "fuera de servicio" las bases aéreas ucranianas ,
contra las que Moscú había lanzado horas antes una operación militar.
La advertencia de Putin
Putin advirtió a otras naciones que cualquier intento de interferir
con las acciones rusas resultará en "consecuencias que nunca antes han
visto.
“Quien intente interferir con nosotros, y más aún crear amenazas para
nuestro país, para nuestro pueblo, debe saber que la respuesta de
Rusia será inmediata. Espero ser escuchado", manifestó.
Además, acusó a Estados Unidos y a sus aliados de desatender las
exigencias de Rusia de evitar que Ucrania se integre a la OTAN y de
ofrecerle a Moscú garantías en materia de seguridad y añadió que todos
los elementos de las fuerzas armadas ucranianas que depongan las armas
podrán salir de manera segura de la zona de conflicto.
En paralelo, Putin se dirigió a los militares rusos que se encuentran
en la zona de conflicto: "Estimados compatriotas, estoy seguro de que
los soldados y oficiales de las Fuerzas Armadas rusas dedicados a su
país cumplirán su deber con profesionalidad y valentía".
La respuesta de Estados Unidos
Mientras tanto, Estados Unidos , a través de su embajadora en Naciones
Unidas, Linda Thomas-Greenfield, solicitó a Rusia que “se detenga” ,
que retorne “a sus fronteras” y que “regrese las tropas al cuartel”.
El presidente Biden
acusó a Putin
de lanzar un ataque "no provocado e injustificado" contra Ucrania y
de apostar por una "guerra premeditada" que provocará pérdidas
"catastróficas".
Mediante un comunicado oficial difundido por la sala de prensa de la
Casa Blanca, el mandatario estadounidense aseguró que estará
"monitoreando" el conflicto entre ambas naciones europeas y precisó
que recibirá "actualizaciones periódicas" de su equipo de seguridad
nacional.
“Solo Rusia es responsable de la muerte y la destrucción que este
ataque traerá y Estados Unidos y sus aliados y socios responderán de
una forma unida y decidida. El mundo hará que Rusia rinda cuentas”,
dijo Biden en un breve comunicado.
Anticipó también que el jueves por la mañana se reunirá con sus
homólogos del G7 antes de dirigirse a los estadounidenses para
"anunciar más consecuencias" contra Rusia, por "este innecesario
acto de agresión contra Ucrania y la paz y seguridad globales".
“También nos coordinaremos con nuestros aliados de la OTAN para
asegurar una respuesta fuerte y unida que disuada cualquier agresión
contra la Alianza”, agregó Biden.
En la misma dirección se pronunció la OTAN. Lo hizo a través de su
secretario general, Jens Stoltenberg, quien condenó el "ataque
temerario y no provocado" de Rusia a Ucrania y alertó que ponía
"incontables" vidas en riesgo.
"Una vez más, a pesar de nuestras repetidas advertencias e
incansables esfuerzos para utilizarnos en la diplomacia, Rusia ha
escogido el camino de la agresión contra un país independiente y
soberano", agregó el diplomático en un comunicado.
Stoltenberg consideró que se trata de “una grave violación del
derecho internacional y una grave amenaza para la seguridad
euroatlántica ” y anunció una reunión de los aliados de la OTAN para
abordar las “consecuencias de las acciones agresivas de Rusia”. /
Publicado por Clarín. Con información de agencias.-
NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los
anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el
tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web
con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web.
Ver detalles.
Los líderes en Bruselas miran con atención los movimientos de Vladimir
Putin. Cómo sería una eventual invasión.
El reconocimiento de las regiones del
Donbass
por parte del gobierno ruso y de la Duma y la inmediata entrada de tropas
rusas en esas regiones elevó la tensión en la zona. Y encendió las alarmas
en el mundo entero.
La Unión Europea reaccionó el martes mismo aprobando una primera ronda de
sanciones
limitada a una lista de personas y, sobre todo, a bloquear el acceso a los
mercados financieros europeos a tres bancos rusos.
Alemania suspendió la autorización del nuevo gasoducto Nord Stream II. Si
Rusia sigue adelante en Ucrania habrá más sanciones.
Fuentes de la Unión Europea apuntan a otra medida que les hace pensar que
un conflicto mayor es casi inevitable.
La diplomacia del bloque está vigilando las señales que le pueden indicar
por dónde irán los tiros de Putin y entiende que la alarma es ahora más
evidente por varias razones y que Putin
sí atacará
Ucrania.
Vehículos del ejército de Rusia, este miércoles, en una estación
de trenes en la región de Rostov. Foto: EFE. Visto en
Clarín
1- El reconocimiento de Donetsk y Lugansk
La primera señal fue el reconocimiento de las autoproclamadas repúblicas
de Donetsk y Lugansk. Moscú no reconoció el territorio que ahora mismo
ocupan sino la totalidad de esas regiones según el mapa de las
provincias de Ucrania.
Eso hace que el territorio reconocido por Moscú suponga más del doble
del que ahora controlan los separatistas.
Si intentan conquistar el que no controlan, con tropas rusas ahora
oficialmente a su lado, provocarían un choque armado entre el Ejército
ucraniano y el ruso en un frente de cientos de kilómetros.
2- El ultimátum a Kiev
Otra de las señales que los líderes europeos miran con preocupación es
que Putin lanzó el martes es un ultimátum a Kiev por el que le exige
que Ucrania se desmilitarice, que
renuncie a ingresar
en estructuras occidentales como la OTAN y la Unión Europea.
Pero sobre todo, le exige que reconozca que la provincia de Crimea es
territorio ruso.
Crimea fue anexionada por Rusia a la fuerza en 2014, luego de un
conflicto armado que hasta ahora ya dejó cerca de 14.000 muertos.
3- Avance militar
La tercera señal es de estrategia militar. El despliegue de las
Fuerzas Armadas rusas se acerca cada día a la frontera de Ucrania y en
algunos puntos, como cerca de la ciudad ucraniana de Jarkov, las
tropas, carros de combate y artillería están apenas a 15 kilómetros
del paso.
La BBC habla de que grupos de tropas están movilizadas en lo que los
militares llaman “despliegue táctico”, unos preparativos que no pueden
sostenerse más allá de unos pocos días.
La cadena británica publicó nuevas imágenes de satélite que muestran
esos movimientos.
La BBC también cuenta que las Fuerzas Armadas rusas están moviendo
en los últimos días junto a sus tropas unidades de apoyo logístico e
incluso hospitales de campaña con reservas de sangre.
La
supuesta retirada
de tropas que anunció Rusia el pasado fin de semana es otra señal
que alertó a la diplomacia europea.
Ni el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, ni el
canciller europeo, Josep Borrell, se creyeron que Rusia estuviera
realmente retirando tropas de fronteras.
Ahora, las fuentes aseguran que Rusia simplemente movió grupos de
tropas desde cuarteles provisionales donde las tenía movilizadas
desde enero hasta localizaciones más cercanas a Ucrania desde donde
podrían lanzar un ataque.
Más de la mitad de las tropas rusas cerca de Ucrania, tanto en Rusia
como en Bielorrusia, están ahora mismo, estiman las mismas fuentes,
a menos de 50 kilómetros de la frontera ucraniana. La mitad de esas
tropas en situación de despliegue táctico.
Bruselas sí entiende que los medios desplegados por ahora por Rusia
no son suficientes para un ataque masivo que busque ocupar toda
Ucrania, un país de 44 millones de habitantes y más de 600.000 km2.
El ataque, estiman esas fuentes, buscaría capturar puntos estratégicos,
destruir nodos de comunicación, impedir el trabajo del Gobierno y
sobre todo controlar Kiev (casi tres millones de habitantes) para
imponer un cambio de régimen.
Otros escenarios posibles, según estas fuentes, serían ataques
contra infraestructuras como centrales energéticas, de
comunicaciones móviles, de internet y de transportes.
Ucrania tiene en Zaporijia la tercera mayor central nuclear del
mundo con seis reactores y una potencia combinada de casi 6.000 MWh.
Rusia puede cerrar el acceso al Mar Negro y al Mar de Azov a
Ucrania, alterando sus cadenas de suministros, sus exportaciones e
importaciones y en general su actividad económica. / Por Idafe
Martín, publicado por Clarín. Bruselas, especial CB.-
NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los
anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el
tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web
con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web.
Ver detalles.
Ucrania culpó a Rusia por el hackeo
que afectó sitios web de su gobierno, alegando que Moscú está involucrada en
una creciente “guerra híbrida” en su contra.
"Oleh Derevianko, experto en seguridad cibernética en Kiev, dijo a The
Associated Press que los hackers penetraron las redes gubernamentales a través
de un proveedor de software compartido en un ataque a la cadena de suministro
similar al caso de ciberespionaje ruso SolarWinds 2020 que tuvo como blanco el
gobierno de Estados Unidos" (La Nación / AP).
Tras una semana de conversaciones fallidas para destrabar la crisis con
Occidente por la seguridad de Ucrania, Rusia describió el domingo a la OTAN
como una “herramienta de confrontación”, mientras desde el gobierno de Kiev
acusó a Moscú de un masivo ciberataque a las oficinas del gobierno.
El vocero del gobierno ruso, Dimitri Peskov, en una entrevista con CNN,
advirtió que la tensión entre el Kremlin y la Alianza Atlántica se está
acercando a una “línea roja” debido al apoyo militar de Occidente a Ucrania.
Peskov negó cualquier intención de invadir territorio ucraniano, una acusación
que calificó como “una locura”, y consideró necesario mantener tropas cerca de
la frontera porque Rusia “no puede tolerar” que la OTAN “se abra paso
gradualmente” en Ucrania.
Rusia exige que la OTAN prohíba la incorporación de Ucrania y otros Estados de
la antigua Unión Soviética a las filas de la Alianza Atlántica y que haga
retroceder sus fuerzas a las posiciones que ocupaban en 1997.
Paralelamente,
Rusia y Bielorrusia inician maniobras militares. Son ejercicios de combate por la agravación de la situación
político-militar y el aumento de tensiones en Europa, según se informó en
Minsk.
"Los próximos ejercicios de preparación y de combate se realizan debido a la
agravación de la situación político-militar en el mundo y al aumento continuo
de las tensiones en Europa, sobre todo en las fronteras oeste y sur de
Bielorrusia", dijo el Ministerio de Defensa bielorruso en un comunicado.
Bielorrusia limita con Polonia, Lituania y Letonia, miembros de la OTAN y
adversarios de Rusia, como también lo es Ucrania.
Está pasando lo mismo que pasó cuando la toma de Crimea por los rusos. Todos
los países de la antigua URSS que se pasaron y se quieren pasar a la OTAN,
están en máxima alerta. En Polonia están muy activas milicias civiles que se
han venido armando desde hace años en prevención a la posible invasión rusa.
En 2014, "en respuesta a una revolución pro occidental en Ucrania", Rusia
anexionó la península ucraniana de Crimea y es en gran parte considerada un
apoyo militar de los separatistas prorrusos del este de Ucrania, escenario de
una guerra desde hace ocho años.
Suecia no descarta un ataque y mueve tropas al Mar Báltico, reforzó su contingente en la isla de Gotland, tras el fracaso de las
negociaciones para evitar una guerra en Ucrania. Suecia, miembro de la Unión
Europea pero no de la OTAN (aunque crece el debate en el país para adherirse a
la Alianza Atlántica), reforzó durante el fin de semana su contingente militar
en la isla de Gotland, una especie de portaaviones natural plantado en el
centro del Mar Báltico.
Alemania y el Reino Unido realizaron declaraciones en apoyo al Gobierno
ucraniano. "La ministra alemana de Relaciones Exteriores, Annalena Baerbock,
afirmó el lunes en Kiev que Alemania hará todo lo posible para garantizar la
seguridad de Ucrania, al tiempo que reiteró su deseo de mantener un “diálogo
serio” con Rusia. Por su parte, el ministro de Defensa del Reino Unido, Ben
Wallace, anunció este lunes en el Parlamento un acuerdo para proveer a Ucrania
de nuevo armamento para incrementar su “capacidad defensiva”." (Infobae / AFP y EFE)
NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los
anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el
tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web
con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web.
Ver detalles.
Boeing - El sistema mortal, un duro documental de DW
El documental analiza la situación de la compañía tras todo lo que ha pasado
luego de las tragedias que tuvieron dos de sus Boeing 737 MAX. Desde el
accidente de Ethiopian Airlines, el último modelo del avión más vendido del
mundo ya no está autorizado a volar.
Los autores del documental señalan que, "si bien la causa más inmediata de los
accidentes fue un fallo en el software, un examen más profundo revela un grave
fallo del sistema en su conjunto". Explican que las fuerzas del mercado
interactuaron de una manera compleja y tuvieron, en el contexto, un papel
clave.
Con su trabajo de investigación, los autores de este documental ponen de
manifiesto la necesidad de modificar las estructuras de producción de los
aviones comerciales para prevenir futuras catástrofes.
Los autores del documental explican que "la presión de los precios y la
búsqueda de beneficios influyen notablemente en el diseño y la
certificación de una aeronave". Y en "la lucha por obtener el máximo
partido económico". Advirtiendo que el afán por la seguridad en Boeing
pasó a un peligroso segundo plano.
"Un dilema que aparentemente no se limita solo al modelo de aeronave en
cuestión. Según los expertos, lo más probable es que otros modelos del que
durante décadas ha sido el mayor fabricante de aviones del mundo también
presenten problemas" (DW Documental).
Hoy la situación generadas por las tragedias del El Boeing 737 MAX y la
pandemia por el COVID-19, son las dos causas más importantes que han
llevado a Boeing a perder 466 millones en el tercer trimestre de 2020 y
acumular 3.502 millones en pérdidas en nueve meses de 2020, según se ha
informado
recientemente.-
NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los
anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el
tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web
con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web.
Ver detalles.
"El inesperado "boom" de las videollamadas significó millones en ganancias para la entonces modesta "start up" Zoom, propiedad de Eric Yuan. Pero también le acarreó graves problemas de seguridad y de filtración de datos. ¿Qué tan seguras son las videollamadas? ¿Qué alternativas hay? ¿Cómo proteger nuestros datos? En este especial de Enlaces les contamos lo más reciente sobre los escándalos de esta plataforma y algunos consejos para proteger nuestros datos en la red". Enlaces / DW Español.
NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Ver detalles.
Desde fines de febrero se vienen informando sobre ciberataques a sistemas informáticos de los hospitales, entre lo más habitual en esos ataques está el uso de malware tipo ransomware (secuestrador de datos). Un problema mundial, en general todo comienza con un engaño, un envío de información adjunta en correos electrónicos.
Un caso resonante fue el ataque a hospitales españoles en el mes de marzo próximo pasado, fue detectado por la Policía Nacional "tratando de colarse como información adjunta en correos electrónicos de sanitarios. Disfrazado de “información sobre la Covid-19”, pretendía “romper” el sistema informático de los centros médicos en plena crisis sanitaria". En estos casos se utilizó el Netwalker que introduce un código malicioso en el explorador del sistema informático para que los antivirus sean incapaces de detectarlo y eliminarlo.
El nombre del documento adjunto en los correos que se enviaban era CORONAVIRUS_COVID-19.vbs. Cuando algún receptor hacía clic en el documento, se ejecutaba, y el malware encriptaba los archivos. Luego se leía un anuncio como “Hey! Tus documentos han sido encriptados por Netwalker”. Y surgían las instrucciones para realizar el pago del rescate en la dark web con alguna criptomoneda.
El 12 de marzo hubo un ataque contra una organización sanitaria en Illinois (Estados Unidos), Champaign Urbana Public Health District, que les bloqueó la página web y debieron crear una alternativa. Este ransomware fue encontrado también en febrero en un ciberataque contra Toll Group, una empresa australiana de logística.
Los investigadores de seguridad advierten que el paso de millones de personas al teletrabajo ha desatado una cantidad sin precedente de ataques que buscan engañar a la gente para que entregue sus contraseñas:
"Nunca habíamos visto algo parecido", dijo Sherrod DeGrippo, jefa de investigación de amenazas para la firma de seguridad Proofpoint.
"Estamos viendo campañas con volúmenes de hasta cientos de miles de mensajes que se están aprovechando del coronavirus".
La pandemia ha creado la tormenta perfecta para los ciberataques, con millones de personas trabajando en circunstancias poco conocidas y menos seguras, que a la vez están ansiosas por información sobre el virus y las nuevas políticas organizacionales que están siendo implementadas.
Esto abre una nueva vía para actores maliciosos que usan correos electrónicos fraudulentos (phishing) u otras estrategias para obtener acceso a información sensible. nicos
"Cuando alguien está trabajando desde casa tiene un perfil de amenaza similar a si lo hace desde un aeropuerto o un Starbucks, simplemente no tienes la misma protección que podrías tener en el lugar de trabajo", dijo DeGrippo. (AFP).
Tom Pendergast, de la firma de seguridad y privacidad MediaPRO, dijo que muchos de los millones de personas que se adaptan al nuevo escenario están poco preparadas para el teletrabajo.
"Una cosa es que la gente esté trabajando remotamente con equipo que no ha sido configurado apropiadamente", dijo Pendergast. "Es diferente para la gente que no ha tenido esa experiencia" anteriormente. (AFP).
Se informó de "varias campañas de Phishing que intentan suplantar la imagen de la OMS (Organización Mundial de la Salud) y otras instituciones, buscando engañar a usuarios para robarles sus datos haciéndoles creer por ejemplo que iban a someterse a un test rápido del Covid-19. O que el estado iba a darles una ayuda de 350 - 700 euros".
El potencial que ocurran ciberataques que produzcan graves daños y pérdidas de información valiosa ha multiplicado las advertencias a reforzar la vigilancia.
El Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos (DHS) también emitió una alerta, en marzo de éste año, advirtiendo que la pandemia de coronavirus ha incrementado las amenazas y que los ciberatacantes "podrían enviar correos electrónicos con mensajes adjuntos maliciosos o enlaces a páginas web fraudulentas para hacer que sus víctimas revelen información sensible".
En los últimos meses el ciberespionaje a médicos y técnicos relacionados con la vigilancia epidemiológica y el desarrollo de tratamientos, procedimientos, medicamentos y vacunas se ha incrementado, según han informado en foros que tratan temas de ciberseguridad. Advierten que gobiernos, servicios y el cibercrimen pueden estar detrás de éstas actividades de espionaje.
El teletrabajo ha provocado una oleada de videollamadas. Muchas de las apps que se utilizan son un magnífico campo de ataque para los ciberdelincuentes si no se toman una serie de medidas. Los equipos de respuestas a incidentes publican recomendaciones de ciberseguridad.
Las redes aisladas son sistemas informáticos físicamente aislados de redes que no sean seguras. Es una medida clásica en entornos críticos, de alta seguridad. Las redes se aislan de cualquier otra red como podría ser la Internet pública o una red local no segura.
Los ordenadores, los equipos que se encuentran dentro de estos espacios se encuentran aislados de las redes. Están aislados físicamente, no solo evitando las conexiones a la Internet pública, lo cual implica que solo se le pueden transferir datos si se tiene acceso físico al equipo (vía USB, por ejemplo).
Ésto es muy utilizado en centros y equipos de investigación avanzada, que desarrolla información altamente valiosa.
Pero éstas redes aisladas no son inviolables, basta que un usuario confiable utilice mal un pendrive. Hay varios antecedentes, el caso más sonado fue el de Stuxnet (descubierto en 2010), una amenaza persistente avanzada en forma de troyano financiada y desarrollada conjuntamente por Estados Unidos e Israel, con el fin de atacar centrales nucleares iraníes y retrasar su programa nuclear.
Hay que recordar siempre la fortaleza de la seguridad depende del eslabón más débil, y en ciberseguridad el eslabón más débil es el factor humano.-
NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Ver detalles.
