Mostrando las entradas con la etiqueta Irán. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Irán. Mostrar todas las entradas

lunes, 16 de marzo de 2026

Medio Oriente - El conflicto contra Irán podría extenderse. El Impacto en la Economía del 2026

El conflicto en Medio Oriente ha cruzado el umbral crítico de los 15 días, transformándose de lo que se esperaba fuera una operación quirúrgica en una guerra de desgaste con implicaciones sistémicas.

Al cumplirse 17 días del inicio de la "Operación Furia Épica" (16 de marzo de 2026), el escenario de un conflicto breve se ha desvanecido. Lo que comenzó como una serie de ataques aéreos coordinados por Estados Unidos e Israel ha evolucionado hacia una guerra regional compleja que amenaza con sumir a la economía global en una nueva era de estanflación.

1. Evolución del Conflicto y Situación de Irán

Mapa con los ataques el 14/03. Visto en The Institute for the Study of War ISW
(El Instituto para el Estudio de la Guerra)
A diferencia de las primeras 48 horas, donde el objetivo era la infraestructura nuclear y militar, el conflicto ha escalado en múltiples dimensiones:

  • Estado de Irán: A pesar de haber perdido cerca del 80% de su capacidad ofensiva de misiles y drones según inteligencia occidental, el régimen iraní ha adoptado una estrategia de resistencia asimétrica. El Líder Supremo, Mojtaba Khamenei, herido en los primeros ataques, ha delegado el mando operativo a la Guardia Revolucionaria (IRGC).
  • Bloqueo de Ormuz: Irán mantiene el Estrecho de Ormuz funcionalmente cerrado para barcos aliados de EE.UU. El tráfico de petroleros ha caído un 90%, provocando una parálisis en las exportaciones de gas de Qatar y petróleo de Kuwait.
  • Frente Terrestre: Israel ha expandido sus operaciones al sur del Líbano para neutralizar a Hezbollah, mientras que las milicias pro-iraníes en Irak y Siria han intensificado los ataques contra bases estadounidenses.

2. Impacto en la Economía Global

La barrera de los 15 días fue psicológica y técnica. Al superarse, los mercados han dejado de ver esto como un evento temporal:

  • Shock Petrolero: El crudo Brent, que se encontraba en $73 USD, ha tocado picos de $120 USD por barril. La Casa Blanca ha tenido que autorizar compras temporales de petróleo ruso y liberar reservas estratégicas para evitar que la gasolina supere los $5 USD por galón en EE.UU.
  • Crisis de Fertilizantes: El precio de la urea ha subido un 25% en solo una semana. Dado que la región del Golfo produce el 15% de la urea mundial, el sector agrícola global enfrenta una crisis de costos que se trasladará a las góndolas en los próximos meses.
  • Inflación Logística: Los fletes marítimos y aéreos entre Asia y Europa han aumentado un 45%, reactivando las presiones inflacionarias que los bancos centrales apenas comenzaban a domar.

3. Repercusiones en el MERCOSUR y Argentina

Para el bloque regional, el prolongamiento del conflicto es un arma de doble filo:

jueves, 12 de marzo de 2026

Indican que Putin podría estar influyendo en las nuevas tácticas militares del régimen de Irán

Reino Unido señaló a Putin como la “mano oculta” detrás de los ataques iraníes contra instalaciones estratégicas

Según el secretario de Defensa británico, Moscú habría transferido inteligencia militar a Teherán en las últimas semanas, mientras que Irán ha suministrado a Rusia tanto tecnología como modelos de drones Shahed 136
Publicado por Infobae

Visto en Infobae
El secretario de Defensa del Reino Unido, John Healey, sostuvo que el presidente ruso Vladimir Putin podría estar influyendo en las nuevas tácticas militares del régimen de Irán en Medio Oriente. Según Healey, esta “mano oculta” de Rusia estaría relacionada con el uso de drones iraníes para atacar instalaciones estratégicas.

“Creo que nadie se sorprendería al saber que la mano oculta de Putin está detrás de algunas de las tácticas iraníes y potencialmente de parte de su tecnología”, declaró Healey.

Según el funcionario británico, oficiales militares del Reino Unido han identificado que pilotos iraníes y milicias aliadas han adoptado técnicas rusas para operar drones Shahed, utilizados intensamente por Moscú en Ucrania desde 2022...


martes, 10 de marzo de 2026

Medio Oriente - El Kremlin y Xi Jinping, los triunfadores, según The Washington Post

En la guerra de Irán habrá dos ganadores, y ninguno de ellos será EE.UU.

La interrupción del suministro de petróleo beneficia a Rusia, al igual que la menor ayuda estadounidense a Ucrania; a su vez, la guerra en Medio Oriente distrae la atención sobre China
Por Max Boot para The Washington Post, publicado por La Nación

WSHINGTON.– La primera vez que Medio Oriente fue preponderante para la política de defensa de Estados Unidos fue en la década de 1970, la época del embargo del petróleo árabe, la crisis de los rehenes en Irán y la invasión soviética a Afganistán. Por entonces, Estados Unidos dependía del crudo de Medio Oriente, lo que llevó al presidente Jimmy Carter a anunciar, en 1980, una nueva doctrina: “Cualquier intento de una fuerza exterior de tomar el control de la región del Golfo Pérsico será considerado un ataque a los intereses vitales de Estados Unidos de América, y dicho ataque será repelido por los medios que sean necesarios, incluida la fuerza militar”.

Foto de Zachary Pearson - U.S. Navy. Visto en La Nación

Y para reforzar sus palabras, Carter creó la Fuerza de Tareas Conjunta de Despliegue Rápido (RDJTF), por sus siglas en inglés), y en 1983 esa unidad fue reconvertida y pasó a llamarse Comando Central de Estados Unidos (Centcom), el neurálgico centro militar que hoy dirige la Operación Furia Épica contra Irán.

Hoy Estados Unidos es energéticamente autosuficiente, así que cualquiera pensaría que el Golfo Pérsico ya no debería importarle demasiado al gobierno norteamericano. Sin embargo, los funcionarios de Trump citan la independencia de Estados Unidos del petróleo importado como una de las razones por las que ahora es más fácil atacar a Irán.

domingo, 8 de marzo de 2026

Rusia e Irán mantienen canales abiertos tras informes de colaboración

Nueva información dan por tierra las noticias que se difundieron en días recientes, señalando  que Rusia tomó distancia pública de Irán, en base a declaraciones del portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, que declaró a la prensa que "Rusia priorizará sus propios intereses económicos ante la escalada del conflicto". 

Putin respaldó a Irán tras los reportes de que Rusia compartió inteligencia sobre los activos de Estados Unidos en la región

Rusia y la República Islámica mantienen canales abiertos tras informes de colaboración, mientras Washington minimiza el impacto de la supuesta transferencia de información clasificada para ataques contra activos estadounidenses...


Rusia evacuó del Líbano a más de cien ciudadanos iraníes, entre ellos personal diplomático

La salida de los funcionarios ocurre tras las recientes restricciones impuestas y el aumento de los ataques en la capital. Israel lanzó este domingo una ofensiva contra “comandantes clave” de la Fuerza Quds del régimen iraní en Líbano
Publicado por Infobae

Visto en Infobae
Más de cien ciudadanos iraníes, entre ellos personal diplomático, fueron evacuados de Beirut durante la noche del sábado al domingo en un vuelo ruso, informó un funcionario libanés a la agencia AFP que solicitó el anonimato. El grupo, conformado por 117 iraníes, incluía a diplomáticos y empleados de la embajada. El vuelo partió del aeropuerto internacional de la capital libanesa y tenía como destino inicial Turquía. Las autoridades libanesas fueron notificadas previamente por la embajada de Irán sobre la operación de evacuación.

La decisión de evacuar se produce después de que el gobierno de Líbano prohibiera el jueves toda actividad del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán (IRGC), organismo señalado como uno de los principales respaldos del grupo libanés Hezbollah. Además, se impuso la exigencia de visado para los iraníes que deseen ingresar al país, como parte de una serie de medidas dirigidas a presionar a Hezbolá, que cuenta con el apoyo de Teherán...


sábado, 7 de marzo de 2026

Guerra contra Irán, sacrificando al amigo americano

Panorama Internacional: Guerra contra Irán, sacrificando al amigo americano

El gran ganador de la crisis es Israel que exhibe mucho mayor claridad sobre el propósito de esta guerra. Pero corre el riesgo de que acabe sacrificando a su socio y aliado. Donald Trump descubre que el conflicto es un lastre para su imagen interna, especialmente en sus bases más fanáticas. Aún peor si la guerra acelera, como está sucediendo, los precios internos.
Por Mercelo Cantelmi, publicado por Clarín

Visto en Clarín
La muerte del líder supremo iraní Ali Khamenei, y gran parte de sus principales colaboradores, brindó el sábado último en el inicio de la guerra una victoria significativa, potente e inmediata a Donald Trump. Confirmaba el sentido de la apuesta y el supuesto de que con el régimen decapitado contaba con la partida ganada. Fue tal el impacto, que apenas conocida la noticia el presidente sugirió que EE.UU. podría retirarse del frente después de tres días. Pero, con igual inmediatez, la realidad dio portazos al entusiasmo y debió elevar el pronóstico a cuatro semanas, que aumentó a cinco el domingo para culminar el lunes, resignado, con el abandono de todo plazo.

Señales todas que exponen ruidos en el sistema de decisión, planificación y las consecuencias, como había alertado en soledad y sin ser escuchado el jefe del Estado Mayor, Dan Caine. Lo acaba de señalar de una manera cruda el premier británico Keir Starmer, que no se suma al conflicto, dudoso de que el mandatario republicano tenga claro lo que ha provocado...


jueves, 5 de marzo de 2026

Rusia tomó distancia de Irán

Rusia se despega de Irán y analiza cómo hacer negocios con el cierre del estrecho de Ormuz: “No es nuestra guerra”

Para el Kremlin, la preservación de sus beneficios y la protección de la economía nacional guiarán su postura frente a la escalada en Oriente Medio, sin intervenir directamente en el conflicto pese a ser aliado de Teherán.
Publicado por Infobae

Visto en Infobae
Rusia tomó distancia pública de Irán tras el reciente cierre del estrecho de Ormuz y los ataques contra Teherán, enfatizando que “no es nuestra guerra”. El portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, declaró a la prensa que Rusia priorizará sus propios intereses económicos ante la escalada del conflicto, aunque admitió que la postura puede parecer cínica.

Moscú remarcó que no tiene capacidad para frenar el enfrentamiento y que, según su visión, solo los actores que iniciaron la guerra pueden detenerla. El Kremlin reiteró que la situación desestabiliza la región y recordó que, en episodios similares como los ataques a Irán en el verano de 2025, Rusia ya había optado por una posición de no intervención directa.

El secretario de prensa presidencial señaló que el objetivo inmediato es minimizar el impacto de las convulsiones globales sobre la economía rusa. Peskov recalcó que Rusia buscará asegurar sus propios beneficios en medio de la crisis, incluso si esto resulta controversial para la opinión pública internacional...


Actualización 07/03/2026

Putin respaldó a Irán tras los reportes de que Rusia compartió inteligencia sobre los activos de Estados Unidos en la región

Rusia y la República Islámica mantienen canales abiertos tras informes de colaboración, mientras Washington minimiza el impacto de la supuesta transferencia de información clasificada para ataques contra activos estadounidenses...



Post relacionados:

___________________
NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Ver detalles.
IMPORTANTE: Todas las publicaciones son sin fines comerciales ni económicos. Todos los textos de mi autoría tienen ©todos los derechos reservados. Los contenidos en los link (vínculos) de las notas replicadas (reproducidas) y/o citadas son de exclusiva responsabilidad de sus autores. Éste blog ni su autor tienen responsabilidad alguna por contenidos ajenos.

miércoles, 4 de marzo de 2026

Impresionante operación hibrida contra Irán, algo que parece ficción pero es real

De Stuxnet a hoy: la guerra tecnológica contra Irán entró en una nueva y decisiva fase

Lo que comenzó en 2010 con un virus que destruyó centrifugadoras en Natanz se convirtió el sábado en una operación híbrida sin precedentes que combinó bombardeos, guerra electrónica y ataques de denegación de servicio para dejar a Therán expuesto y aislado
Por Gabriel Zurdo*, publicado por Infobae

Centrifugadoras de uranio en la planta nuclear de Natanz, en Irán
Visto en Infobae
Estados Unidos e Israel lanzaron el sábado una ofensiva militar sin precedentes contra Irán, combinando bombardeos convencionales con una dimensión que hasta ahora había permanecido en las sombras: un apagón casi total de Internet. La conectividad iraní registró una abrupta caída llegando al 4% de los niveles normales, mientras ciberataques afectaban a medios, sitios de noticias y aplicaciones locales, incluida la agencia de noticias estatal IRNA. Como represalia, Irán lanzó una segunda ola de misiles balísticos contra Israel y las bases estadounidenses en los países del Golfo.

La operación no fue una sorpresa para quienes seguían de cerca la escalada digital entre ambos países. Irán venía ejecutando desde antes del ataque de Hamas del 7 de octubre campañas sostenidas de espionaje y sabotaje digital contra Israel que, según registros de inteligencia, se triplicaron con posterioridad. Esos ataques incluyeron malware destructivo y correos electrónicos con enlaces a sitios web falsos diseñados para robar credenciales de acceso y códigos de autenticación de dos factores, como parte de operaciones más amplias de recopilación de inteligencia y manipulación de la opinión pública.

Analizan los posibles finales de la guerra con Irán

¿Cómo termina la guerra de Irán? Qué piensan los expertos y el “peor escenario posible” que teme Trump

La Casa Blanca analiza opciones que van desde un colapso interno del régimen hasta un prolongado conflicto regional
Por Guillermo Idiart, publicado por La Nación

Visto en La Nación
W
ASHINGTON.- Sentado en el Salón Oval de la Casa Blanca junto al canciller alemán, Friedrich Merz, Donald Trump hizo este martes su primera evaluación pública sobre cuál sería “el peor escenario posible” en la guerra con Irán.

“Supongo que sería que hiciéramos esto y que alguien tan malo como el anterior tomara el poder. Eso podría pasar”, se sinceró el presidente norteamericano, en alusión a la sucesión del ayatollah Ali Khamenei. “Pero no queremos que pase”, aclaró.

Ese escenario descripto por el propio Trump -indeseado para Washington- no suena descabellado, aunque es solo una de las variables que avizoran los expertos sobre cómo podría decantar la escalada desenfrenada de un conflicto bélico que alarma al mundo, desatado por la operación militar conjunta de Estados Unidos e Israel el sábado pasado.

¿Un cambio de raíz del régimen que termine con la teocracia tras 47 años? ¿Tal vez nuevas autoridades con una tutela de Estados Unidos, con un modelo a la venezolana? ¿Una implosión social que derive en un inmanejable caos interno? ¿O una supervivencia del régimen que lleve al conflicto bélico a extenderse en el tiempo y a la la Casa Blanca a empantanarse como en Irak?

Consciente de las lecciones de guerras recientes de Estados Unidos, Trump tiene como apuesta de máxima un rápido cambio de régimen en Teherán y no caer en una “guerra interminable”, como las que él mismo en campaña había prometido evitar. Aunque, a juzgar por sus propias declaraciones, las opciones se van achicando...


sábado, 28 de febrero de 2026

Medio Oriente - Israel y Estados Unidos intensifican el conflicto contra Irán

A mediados de enero de 2026, se difundió la noticia que Irán amenazó con "lanzar ataques contra bases militares de Estados Unidos y sus aliados en Medio Oriente si Washington interviene en apoyo a las masivas protestas que sacuden al país". Lo que generó un movimiento piezas en el tablero de guerra en Medio Oriente.

En ése momento la tensión externa contra Irán coincidió con un endurecimiento de la represión interna del régimen teocrático contra su propio pueblo.

Puntos atacados en Irán. Visto en BBC
Según se ha informado "Estados Unidos e Israel lanzaron este sábado una serie de ataques contra Irán, dirigidos contra su liderazgo político y militar, y abrieron un nuevo frente de conflicto en Medio Oriente que, según el presidente Donald Trump, busca neutralizar una amenaza para la seguridad estadounidense y ofrecer a los iraníes la oportunidad de derrocar a sus gobernantes". (La Nación).

La operación israelo-estadunidense se denomina Furia Épica (en inglés: Epic Fury) en los Estados Unidos y Roaring Lion(León Rugiente, en Israel).

Los ataques se produjeron tras el colapso de las negociaciones con los iraníes debido a la negativa de Teherán a discutir cuestiones no nucleares, como su programa de misiles o su apoyo a sus aliados en la región.

La escalada fue precedida por un intercambio de mensajes tensos entre Washington y Teherán. Con el aumento de la tensión, ambas partes pasaron a una vía de negociación, y Trump insinuó la posibilidad de acontecimientos graves en caso de no alcanzarse un acuerdo. Paralelamente, Estados Unidos reforzó su presencia militar aérea y naval en Oriente Medio mediante el despliegue de portaaviones, sistemas de defensa aérea y aviones de combate, con el objetivo de presionar a Irán y prepararse ante la posibilidad de recurrir a la opción militar.

La amenaza iraní, como respuesta a los ataque no se hizo esperar, "la Guardia Revolucionaria sostuvo que todas las bases e intereses estadounidenses en la región están al alcance de Irán y que las represalias continuarán hasta que “el enemigo sea derrotado de manera decisiva”. El canciller iraní comunicó a sus pares de Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos, Qatar, Kuwait, Bahréin e Irak que Teherán empleará todas sus capacidades defensivas y militares". (La Nación).

Blancos del contraataque iraní. Visto en BBC
Acto seguido Irán atacó con misiles a bases estadounidenses en Qatar, Emiratos Árabes Unidos (EAU), Bahréin y Kuwait y amenazó con nuevos ataques, según informó la agencia iraní Mehr. “Cualquier base en toda la región que ayude a Israel será nuestro objetivo”, dijo el portavoz del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas iraníes citado por esta agencia.

Según ese medio, Irán lanzó ataques con misiles simultáneamente a la mayor bases en la región, la de Al Udeid en Qatar, e igualmente a la de Al Salem en Kuwait, la de Al Dhafra en EAU y a la quinta base estadounidense en Baréin. 

"El Gobierno de Bahréin ha confirmado un ataque iraní contra un centro de control de la Quinta Flota de la Marina de EEUU, su contingente naval desplegado en el golfo Pérsico, el mar Rojo y el mar de Arabia, y cuya sede está instalada precisamente en el reino árabe". (Infobae).

El Ministerio de Defensa de Qatar también ha denunciado ataques con misiles contra su territorio, señalando que han sido "desarticulados". El ministerio de Defensa qatarí anunció que había “frustrado con éxito” varios ataques iraníes lanzados contra su territorio, donde Estados Unidos tiene la base de Al Udeid, su principal localización miliar en la región.

La Guardia Revolucionaria de Irán afirmó que el Estrecho de Ormuz, una vía fluvial vital para los envíos de petróleo y gas, es “inseguro” debido a los ataques de Estados Unidos e Israel y, por lo tanto, fue cerrado a los barcos este sábado, informaron medios locales.

“La Guardia Revolucionaria ha advertido a varios barcos que, debido al ambiente inseguro en torno al estrecho a causa de la agresión militar de Estados Unidos e Israel y las respuestas de Irán, no es seguro cruzar el estrecho en este momento”, informó la agencia de noticias Tasnim. “Con el cese del paso de barcos y petroleros por el Estrecho de Ormuz, el estrecho ha quedado básicamente cerrado”. (Infobae).

El actual enfrentamiento se plantea como un conflicto asimétrico, Irán no tiene las capacidades que tenía, quedó vulnerable tras el enfrentamiento contra Israel a mediados del año pasado y las recientes protestas antigubernamentales, "pero aún podría infligir daño a las fuerzas estadounidenses y sus aliados, y sentir que debe hacerlo si la supervivencia de la República Islámica está en juego". (La Nación).

Análisis del Conflicto en Medio Oriente: Consecuencias Económicas


El inicio de hostilidades entre Estados Unidos, Israel e Irán en febrero de 2026 va a generar una reacción inmediata en los mercados. La viabilidad de la economía global depende, en gran medida, de que este enfrentamiento sea breve y quirúrgico. Según los analistas no debería durar más de dos semanas, de lo contrario habría consecuencias.

1. Afectaciones a la Economía Global

Crisis Energética y el Estrecho de Ormuz

Irán tiene la capacidad de perturbar o bloquear el Estrecho de Ormuz, por donde transita aproximadamente el 20% del petróleo mundial y una quinta parte del Gas Natural Licuado (GNL).

miércoles, 14 de enero de 2026

En el tablero de guerra se mueven las piezas en Medio Oriente

Crece la tensión en Medio Oriente: la Guardia Revolucionaria de Irán amenazó a EEUU e Israel

Teherán está preparado para responder “con firmeza”, declaró el comandante de la fuerza fiel al ayatollah Ali Khamenei
Por Andrea Bonzo, Sebastián Bruno Martinez y Matías Tercic, publicado por Infobae

Visto en Infobae
Irán amenazó este miércoles con lanzar ataques contra bases militares de Estados Unidos y sus aliados en Medio Oriente si Washington interviene en apoyo a las masivas protestas que sacuden al país. El ministro de Defensa iraní, Aziz Nafizardeh, advirtió que cualquier instalación regional que colabore con una ofensiva será considerada un “objetivo legítimo” y prometió una respuesta “dolorosa”. La escalada bélica se materializó con los primeros reportes diplomáticos sobre la evacuación preventiva de personal estadounidense de la base aérea Al Udeid en Qatar, luego de que el presidente Donald Trump afirmara que “la ayuda está en camino” para los manifestantes y mantuviera abierta la opción de una acción militar.

La tensión externa coincide con un endurecimiento de la represión interna. El jefe del Poder Judicial, Gholamhosein Mohseni Ejei, anunció la puesta en marcha de juicios “rápidos” contra los detenidos, justificando la celeridad procesal para delitos de moharebeh o “guerra contra Dios”. Esta política judicial ha encendido las alarmas globales ante la posible ejecución inminente de Erfan Soltani, de 26 años. Mientras el régimen reconoció por primera vez una cifra global de 2.000 muertos durante los disturbios, organismos independientes como HRANA elevan el conteo a 2.571 fallecidos verificados y denuncian que más de 10.000 personas permanecen bajo custodia en medio de un apagón digital que ya supera las 132 horas consecutivas.

En el frente diplomático, la ruptura es casi total. Trump confirmó la cancelación de todas las reuniones con funcionarios iraníes y advirtió que los responsables de la violencia estatal “pagarán un gran precio”. Al mismo tiempo, al menos seis naciones europeas —incluyendo a Francia, Alemania y el Reino Unido— convocaron a los embajadores de Teherán para expresar su repudio a lo que París calificó como la represión más violenta en la historia contemporánea de Irán. Pese a la presión de los aliados occidentales, Rusia y China reafirmaron su apoyo a la soberanía del régimen persa, profundizando la brecha geopolítica...


Notas relacionadas:



___________________
NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Ver detalles.
IMPORTANTE: Todas las publicaciones son sin fines comerciales ni económicos. Todos los textos de mi autoría tienen ©todos los derechos reservados. Los contenidos en los link (vínculos) de las notas replicadas (reproducidas) y/o citadas son de exclusiva responsabilidad de sus autores. Éste blog ni su autor tienen responsabilidad alguna por contenidos ajenos.

jueves, 31 de julio de 2025

El conflicto entre Irán e Israel que se desarrolla en el ciberespacio

Israel, Irán y la ciberguerra

Por Gabriel Zurdo, publicado por La Nación

El conflicto entre Irán e Israel se desenvolvió rápidamente por el ciberespacio, y una ciberguerra encubierta se desató silenciosamente, horas previas al lanzamiento de los ataques con armas convencionales por parte de Israel sobre Irán y a los bombardeos sobre instalaciones nucleares con el objetivo de neutralizar su capacidad atómica.

Imagen ilustrativa no pertenece al artículo de La Nación. Visto en BBC
Los grupos de hackers que atacan a Israel e Irán han estado activos desde 2025. Hasta la fecha, existen más de 170 grupos organizados de ciberterroristas que agreden a Israel y sus intereses, incluso a EE.UU. y aproximadamente unos 50 grupos identificados que lo hacen sobre Irán.

El 10 de junio de 2025, tres días antes de que las Fuerzas de Defensa de Israel lanzaran una ofensiva a gran escala contra docenas de instalaciones nucleares, bases militares e infraestructura clave en Irán, atacando a los altos mandos militares y responsables del desarrollo científico-nuclear Iraní, se registró un pico de ciberataques contra Irán. Estos ciberataques alcanzaron múltiples áreas clave, como los servicios de banca y financieros, los sectores de producción de medios de comunicación, internet y telecomunicaciones.


___________________
NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Ver detalles.
IMPORTANTE: Todas las publicaciones son sin fines comerciales ni económicos. Todos los textos de mi autoría tienen ©todos los derechos reservados. Los contenidos en los link (vínculos) de las notas replicadas (reproducidas) y/o citadas son de exclusiva responsabilidad de sus autores. Éste blog ni su autor tienen responsabilidad alguna por contenidos ajenos.

miércoles, 25 de junio de 2025

Irán mantendría capacidades cibernéticas, una amenaza seria y plausible para Argentina

Según informó recientemente Forbes, EE.UU. e Israel deberían prepararse para ciberataques iraníes destructivos. Un ex-agente de inteligencia del ejército israelí advirtió sobre las capacidades cibernéticas de Irán, y señaló que a largo plazo, Irán podría recurrir a ciberataques.

Imagen de archivo
Según Sanaz Yashar, un ex oficial de inteligencia en Israel que huyó de Irán cuando era adolescente y ahora dirige una empresa emergente de ciberseguridad, el programa cibernético de Irán se extiende a través de tres agencias diferentes: el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI), el Ministerio de Inteligencia y el Ministerio de Defensa.

"Yashar espera que las unidades ofensivas cibernéticas de Irán respondan pronto con operaciones “rápidas y sucias”, que serán disruptivas pero no catastróficas. A largo plazo, “habrá inversión en capacidades cibernéticas destructivas” porque son “impactantes y negables”, agregó Yashar. El domingo, el DHS advirtió sobre un mayor riesgo de ciberataques, ya sea de grupos hacktivistas amigos de Irán o del propio régimen iraní" (Forbes).

Según los analistas, "se debate la magnitud de la amenaza digital que representa Irán". La fuente de CISA afirmó que Irán no se consideraba una ciberamenaza grave al nivel de China o Rusia. Otros expertos coinciden. John Hultquist, analista jefe del Grupo de Inteligencia de Amenazas de Google, escribió en LinkedIn el fin de semana que el principal objetivo de Irán en su ciberguerra es psicológico. "Existe un riesgo real y práctico para las empresas, pero es importante que no sobredimensionemos la amenaza y les demos la victoria que buscan".

Sin embargo existen opiniones que señalan que Irán ha consolidado sus capacidades cibernéticas ofensivas, convirtiéndolas en una herramienta de proyección de poder asimétrica y un pilar importante de su estrategia de seguridad nacional.

Con un historial de ataques disruptivos, espionaje a gran escala y sofisticadas campañas de desinformación, la República Islámica representa una amenaza tangible y persistente para Estados Unidos, Israel y sus aliados, una categoría en la que el actual gobierno de Argentina se ha posicionado de manera prominente.