Mostrando las entradas con la etiqueta Guerra. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Guerra. Mostrar todas las entradas

sábado, 28 de marzo de 2026

La milicia hutí de Yemen vuelve a poner bajo presión al estrecho de Bab el-Mandeb

Los hutíes entran a la guerra con su primer ataque: un misil contra Israel

Desde la milicia se adjudicaron el ataque a dintintos “sitios militares israelíes sensibles”; la ofensiva del grupo vuelve a poner bajo presión al estrecho de Bab el-Mandeb, un paso estratégico clave en el Mar Rojo
Publicado por La Nación

Visto en La Nación
La milicia hutí de Yemen, respaldada por Irán, se atribuyó este sábado el lanzamiento de un misil contra Israel durante la madrugada, el primero desde el inicio de la guerra en Medio Oriente. La ofensiva del grupo, cuyas acciones en el Mar Rojo ya habían alterado el transporte marítimo y el comercio internacional durante la guerra en Gaza, vuelve a poner bajo presión al estrecho de Bab el-Mandeb, un paso estratégico clave para el tráfico hacia el canal de Suez...

Amenaza en el Mar Rojo
El golpe de este sábado plantea dudas acerca de si los hutíes volverán a atacar el transporte marítimo comercial en el corredor del mar Rojo, como hicieron durante la guerra entre Israel y Hamás...


Nota relacionada:

viernes, 27 de marzo de 2026

Ucrania asistirá a Arabia Saudita en la defensa contra ataques de drones

Ucrania y Arabia Saudita firmaron un acuerdo sobre defensa aérea ante la amenaza de los drones iraníes al petróleo

El pacto permitirá a Kiev compartir su experiencia en la defensa contra los ataques de aeronaves no tripuladas Shahed, similares a las que el régimen teocrático lanzó sobre refinerías del reino petrolero
Publicado por Infobae

Visto en Infobae
Ucrania y Arabia Saudita firmaron un acuerdo de cooperación que permitirá a Kiev compartir su experiencia en la defensa contra los ataques de drones de origen iraní Shahed, informó un alto responsable a la agencia de noticias AFP.

“El objetivo del acuerdo es que Ucrania les ayude a desarrollar los componentes necesarios de defensa aérea que les hacen falta para enfrentar los Shaheds y otros drones”, detalló el funcionario...


jueves, 26 de marzo de 2026

Ucrania podría verse muy complicada por desvío de ayuda militar estadounidense hacia Medio Oriente

El Pentágono analiza desviar ayuda militar de Ucrania hacia Medio Oriente justo cuando Putin escala de nuevo el conflicto

La creciente presión sobre los arsenales estadounidenses y la escalada del conflicto con Teherán llevan a reconsiderar el destino de sistemas clave de defensa aérea; Rusia recrudece su ofensiva.
Publicado por La Nación

Sistemas Patriot. Visto en La Nación
WASHINGTON.– El Departamento de Defensa de Estados Unidos analiza desviar armamento originalmente destinado a Ucrania hacia Medio Oriente, en un giro que refleja el impacto creciente de la guerra con Irán sobre las capacidades militares estadounidenses y el equilibrio estratégico global.

Según informó The Washington Post, la medida está siendo evaluada ante el rápido agotamiento de municiones clave, en particular sistemas de defensa aérea.

Entre los recursos que podrían ser redireccionados se encuentran misiles interceptores adquiridos a través de una iniciativa de la OTAN, diseñada el año pasado para que países aliados compren armamento estadounidense destinado a Kiev. La posible reasignación responde a la intensificación de las operaciones militares de Washington en la región del Golfo, donde el conflicto con Teherán viene escalando de forma sostenida...


Nota relacionada:

miércoles, 25 de marzo de 2026

Teherán planteó nuevas condiciones, sobre la propuesta de paz de 15 puntos presentada por Estados Unidos para poner fin a la guerra

Crisis en Medio Oriente: Irán elevó sus exigencias y complica las negociaciones con Estados Unidos

Teherán planteó nuevas condiciones, como el cierre de bases militares estadounidenses, el levantamiento total de sanciones y compensaciones por la guerra. Mientras tanto, Estados Unidos refuerza su presencia en la región y mantiene la presión en un escenario de alta tensión
Por Brisa Bujakiewicz, publicado por Infobae

En una jornada marcada por tensiones en Medio Oriente, Irán rechazó la propuesta de Estados Unidos para alcanzar un acuerdo que pondría fin al actual conflicto en la región. El rechazo fue comunicado después de que la administración de Donald Trump presentara un plan de 15 puntos dirigido a Teherán a través de distintos intermediarios, incluido Pakistán. El plan estadounidense requería a Irán eliminar por completo sus capacidades nucleares existentes, comprometerse a no buscar armas nucleares en el futuro y prohibir el enriquecimiento de uranio.

La lista de exigencias también incluía la transferencia inmediata del uranio enriquecido a la Organización Mundial Atómica, el desmantelamiento de las principales instalaciones del programa nuclear iraní y acceso total para verificaciones internacionales. Asimismo, el documento solicitaba a Irán abandonar el apoyo a grupos aliados considerados terroristas por Washington, como Hezbolá y las milicias iraquíes, interrumpir sus vínculos con los hutíes, garantizar el libre tránsito en el estrecho de Ormuz, limitar el programa de misiles balísticos y restringir su uso exclusivamente a situaciones de autodefensa...


Irán analiza el plan de 15 puntos de Trump y presentará sus propias condiciones para un cese del fuego en Medio Oriente

Teherán condiciona cualquier tregua al fin de los ataques a sus líderes, compensaciones económicas por la destrucción de la infraestructura y el reconocimiento de su soberanía total sobre el Estrecho de Ormuz
Publicado por Infobae

Propaganda de misiles en Irán. Visto en Infobae
Irán se encuentra analizando una propuesta de paz de 15 puntos presentada por el gobierno de Estados Unidos para poner fin a la guerra en Oriente Medio, aunque su respuesta inicial “no ha sido positiva”, según informó este miércoles un alto funcionario iraní. La evaluación de Teherán se produce mientras el país plantea sus propias exigencias para detener un conflicto que ha devastado su infraestructura económica y energética.

El funcionario iraní, quien habló con Reuters bajo condición de anonimato, señaló que la respuesta preliminar de la República Islámica ya fue entregada a las autoridades de Pakistán para que sea transmitida a Washington. A pesar de que Teherán aún estudia los detalles del plan impulsado por la administración de Donald Trump, la fuente subrayó que el contenido inicial no ha satisfecho las expectativas de la dirigencia iraní.

Previamente, la cadena estatal Press TV, citando a un alto funcionario no identificado, había informado que la respuesta fue negativa. “El fin de la guerra ocurrirá cuando Irán decida que debe terminar, no cuando Trump imagine su conclusión”, afirmó esa fuente. Sin embargo, la comunicación oficial a través de los mediadores en Islamabad sugiere que el proceso de análisis técnico y político continúa abierto.

La propuesta de Washington, descrita por funcionarios paquistaníes, contemplaba un alivio de las sanciones y cooperación nuclear civil a cambio de un desmantelamiento del programa nuclear iraní, límites a su arsenal de misiles y garantías de libre navegación en el Estrecho de Ormuz.

Las cinco condiciones de Teherán

Lejos de aceptar los términos de Washington, Irán ha puesto sobre la mesa un contra-plan de cinco condiciones para el cese de hostilidades...


miércoles, 18 de marzo de 2026

Los drones ucranianos en la mira de los países del golfo amenazados por Irán

Así son los drones interceptores ucranianos requeridos por los países del Golfo Pérsico amenazados por Irán

Lo que antes era un concepto poco prometedor, ahora es clave para la defensa de Ucrania contra los rusos y, posiblemente pronto, para combatir a los iraníes.
Publicado por Infobae.


Visto en Infobae

Un cuadricóptero de fabricación ucraniana surca el cielo con un aullido aterrador, realizando maniobras con una agilidad sorprendente para un dispositivo que se asemeja a una lámpara de lava alada.

Lo que antes era un concepto poco prometedor, el dron interceptor desarrollado por la empresa privada Wild Hornets es ahora clave para la defensa de Ucrania contra los drones rusos y, posiblemente pronto, para combatir los iraníes en el Golfo...


Error humano evitable o falla amplia en la coordinación militar

Revelan que el piloto kuwaití que derribó tres cazas de EE.UU. por error fue detenido

El aviador habría sido arrestado por presunta negligencia criminal; el episodio ocurrió en pleno combate y dejó al descubierto fallas en la coordinación aérea entre aliados
Publicado por La Nación.

F/A-18C Hornet de la Fuerza Aérea Kuwaití. Visto n La Nación
K
UWAIT.– El piloto de la Fuerza Aérea de Kuwait acusado de haber derribado tres cazas estadounidenses habría sido detenido y se presume que enfrentará cargos por negligencia criminal, en el giro más reciente de uno de los episodios más desconcertantes del conflicto en el Golfo.

El aviador, apodado irónicamente tras el hecho como “el fantasma de Kuwait”, quedó bajo custodia mientras avanzan las investigaciones sobre un hecho que expuso fallas graves en la identificación de blancos en combate.

El caso se remonta al 2 de marzo, cuando tres F-15E Strike Eagle de la Fuerza Aérea de Estados Unidos cayeron en territorio kuwaití. El Comando Central de Estados Unidos (CENTCOM) informó entonces que se trató de un incidente de fuego amigo. Dijo que las defensas aéreas de Kuwait habían abatido por error a los aviones durante una jornada marcada por ataques iraníes con misiles y drones...


Nota relacionada:


___________________
NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Ver detalles.
IMPORTANTE: Todas las publicaciones son sin fines comerciales ni económicos. Todos los textos de mi autoría tienen ©todos los derechos reservados. Los contenidos en los link (vínculos) de las notas replicadas (reproducidas) y/o citadas son de exclusiva responsabilidad de sus autores. Éste blog ni su autor tienen responsabilidad alguna por contenidos ajenos.

lunes, 16 de marzo de 2026

Medio Oriente - El conflicto contra Irán podría extenderse. El Impacto en la Economía del 2026

El conflicto en Medio Oriente ha cruzado el umbral crítico de los 15 días, transformándose de lo que se esperaba fuera una operación quirúrgica en una guerra de desgaste con implicaciones sistémicas.

Al cumplirse 17 días del inicio de la "Operación Furia Épica" (16 de marzo de 2026), el escenario de un conflicto breve se ha desvanecido. Lo que comenzó como una serie de ataques aéreos coordinados por Estados Unidos e Israel ha evolucionado hacia una guerra regional compleja que amenaza con sumir a la economía global en una nueva era de estanflación.

1. Evolución del Conflicto y Situación de Irán

Mapa con los ataques el 14/03. Visto en The Institute for the Study of War ISW
(El Instituto para el Estudio de la Guerra)
A diferencia de las primeras 48 horas, donde el objetivo era la infraestructura nuclear y militar, el conflicto ha escalado en múltiples dimensiones:

  • Estado de Irán: A pesar de haber perdido cerca del 80% de su capacidad ofensiva de misiles y drones según inteligencia occidental, el régimen iraní ha adoptado una estrategia de resistencia asimétrica. El Líder Supremo, Mojtaba Khamenei, herido en los primeros ataques, ha delegado el mando operativo a la Guardia Revolucionaria (IRGC).
  • Bloqueo de Ormuz: Irán mantiene el Estrecho de Ormuz funcionalmente cerrado para barcos aliados de EE.UU. El tráfico de petroleros ha caído un 90%, provocando una parálisis en las exportaciones de gas de Qatar y petróleo de Kuwait.
  • Frente Terrestre: Israel ha expandido sus operaciones al sur del Líbano para neutralizar a Hezbollah, mientras que las milicias pro-iraníes en Irak y Siria han intensificado los ataques contra bases estadounidenses.

2. Impacto en la Economía Global

La barrera de los 15 días fue psicológica y técnica. Al superarse, los mercados han dejado de ver esto como un evento temporal:

  • Shock Petrolero: El crudo Brent, que se encontraba en $73 USD, ha tocado picos de $120 USD por barril. La Casa Blanca ha tenido que autorizar compras temporales de petróleo ruso y liberar reservas estratégicas para evitar que la gasolina supere los $5 USD por galón en EE.UU.
  • Crisis de Fertilizantes: El precio de la urea ha subido un 25% en solo una semana. Dado que la región del Golfo produce el 15% de la urea mundial, el sector agrícola global enfrenta una crisis de costos que se trasladará a las góndolas en los próximos meses.
  • Inflación Logística: Los fletes marítimos y aéreos entre Asia y Europa han aumentado un 45%, reactivando las presiones inflacionarias que los bancos centrales apenas comenzaban a domar.

3. Repercusiones en el MERCOSUR y Argentina

Para el bloque regional, el prolongamiento del conflicto es un arma de doble filo:

sábado, 14 de marzo de 2026

El rol de la tecnología en la guerra en Medio Oriente

“Es el primer conflicto bélico 100% atravesado por la tecnología”: cómo la ciberguerra y los drones cambiaron la estrategia militar

El especialista en ciberseguridad Gabriel Zurdo analizó cómo los ciberataques, la inteligencia artificial y los drones de bajo costo están redefiniendo los conflictos armados.
Por Brisa Bujakiewicz, publicado por Infobae

Visto en Youtube, vía Infobae

“Este el primer conflicto bélico atravesado 100% por la tecnología”, así lo afirmó Gabriel Zurdo, especialista en ciberseguridad, en Infobae en Vivo A las Nueve. La irrupción de la ciberguerra y la tecnología transformaron el escenario de seguridad internacional. En la actualidad, los ataques digitales y el uso de drones protagonizan la estrategia de países con capacidades tecnológicas avanzadas y recursos limitados. El fenómeno impacta tanto en Medio Oriente como en el resto del mundo.


jueves, 12 de marzo de 2026

Indican que Putin podría estar influyendo en las nuevas tácticas militares del régimen de Irán

Reino Unido señaló a Putin como la “mano oculta” detrás de los ataques iraníes contra instalaciones estratégicas

Según el secretario de Defensa británico, Moscú habría transferido inteligencia militar a Teherán en las últimas semanas, mientras que Irán ha suministrado a Rusia tanto tecnología como modelos de drones Shahed 136
Publicado por Infobae

Visto en Infobae
El secretario de Defensa del Reino Unido, John Healey, sostuvo que el presidente ruso Vladimir Putin podría estar influyendo en las nuevas tácticas militares del régimen de Irán en Medio Oriente. Según Healey, esta “mano oculta” de Rusia estaría relacionada con el uso de drones iraníes para atacar instalaciones estratégicas.

“Creo que nadie se sorprendería al saber que la mano oculta de Putin está detrás de algunas de las tácticas iraníes y potencialmente de parte de su tecnología”, declaró Healey.

Según el funcionario británico, oficiales militares del Reino Unido han identificado que pilotos iraníes y milicias aliadas han adoptado técnicas rusas para operar drones Shahed, utilizados intensamente por Moscú en Ucrania desde 2022...


martes, 10 de marzo de 2026

Medio Oriente - El Kremlin y Xi Jinping, los triunfadores, según The Washington Post

En la guerra de Irán habrá dos ganadores, y ninguno de ellos será EE.UU.

La interrupción del suministro de petróleo beneficia a Rusia, al igual que la menor ayuda estadounidense a Ucrania; a su vez, la guerra en Medio Oriente distrae la atención sobre China
Por Max Boot para The Washington Post, publicado por La Nación

WSHINGTON.– La primera vez que Medio Oriente fue preponderante para la política de defensa de Estados Unidos fue en la década de 1970, la época del embargo del petróleo árabe, la crisis de los rehenes en Irán y la invasión soviética a Afganistán. Por entonces, Estados Unidos dependía del crudo de Medio Oriente, lo que llevó al presidente Jimmy Carter a anunciar, en 1980, una nueva doctrina: “Cualquier intento de una fuerza exterior de tomar el control de la región del Golfo Pérsico será considerado un ataque a los intereses vitales de Estados Unidos de América, y dicho ataque será repelido por los medios que sean necesarios, incluida la fuerza militar”.

Foto de Zachary Pearson - U.S. Navy. Visto en La Nación

Y para reforzar sus palabras, Carter creó la Fuerza de Tareas Conjunta de Despliegue Rápido (RDJTF), por sus siglas en inglés), y en 1983 esa unidad fue reconvertida y pasó a llamarse Comando Central de Estados Unidos (Centcom), el neurálgico centro militar que hoy dirige la Operación Furia Épica contra Irán.

Hoy Estados Unidos es energéticamente autosuficiente, así que cualquiera pensaría que el Golfo Pérsico ya no debería importarle demasiado al gobierno norteamericano. Sin embargo, los funcionarios de Trump citan la independencia de Estados Unidos del petróleo importado como una de las razones por las que ahora es más fácil atacar a Irán.

domingo, 8 de marzo de 2026

Rusia e Irán mantienen canales abiertos tras informes de colaboración

Nueva información dan por tierra las noticias que se difundieron en días recientes, señalando  que Rusia tomó distancia pública de Irán, en base a declaraciones del portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, que declaró a la prensa que "Rusia priorizará sus propios intereses económicos ante la escalada del conflicto". 

Putin respaldó a Irán tras los reportes de que Rusia compartió inteligencia sobre los activos de Estados Unidos en la región

Rusia y la República Islámica mantienen canales abiertos tras informes de colaboración, mientras Washington minimiza el impacto de la supuesta transferencia de información clasificada para ataques contra activos estadounidenses...


Rusia evacuó del Líbano a más de cien ciudadanos iraníes, entre ellos personal diplomático

La salida de los funcionarios ocurre tras las recientes restricciones impuestas y el aumento de los ataques en la capital. Israel lanzó este domingo una ofensiva contra “comandantes clave” de la Fuerza Quds del régimen iraní en Líbano
Publicado por Infobae

Visto en Infobae
Más de cien ciudadanos iraníes, entre ellos personal diplomático, fueron evacuados de Beirut durante la noche del sábado al domingo en un vuelo ruso, informó un funcionario libanés a la agencia AFP que solicitó el anonimato. El grupo, conformado por 117 iraníes, incluía a diplomáticos y empleados de la embajada. El vuelo partió del aeropuerto internacional de la capital libanesa y tenía como destino inicial Turquía. Las autoridades libanesas fueron notificadas previamente por la embajada de Irán sobre la operación de evacuación.

La decisión de evacuar se produce después de que el gobierno de Líbano prohibiera el jueves toda actividad del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán (IRGC), organismo señalado como uno de los principales respaldos del grupo libanés Hezbollah. Además, se impuso la exigencia de visado para los iraníes que deseen ingresar al país, como parte de una serie de medidas dirigidas a presionar a Hezbolá, que cuenta con el apoyo de Teherán...


sábado, 7 de marzo de 2026

Guerra contra Irán, sacrificando al amigo americano

Panorama Internacional: Guerra contra Irán, sacrificando al amigo americano

El gran ganador de la crisis es Israel que exhibe mucho mayor claridad sobre el propósito de esta guerra. Pero corre el riesgo de que acabe sacrificando a su socio y aliado. Donald Trump descubre que el conflicto es un lastre para su imagen interna, especialmente en sus bases más fanáticas. Aún peor si la guerra acelera, como está sucediendo, los precios internos.
Por Mercelo Cantelmi, publicado por Clarín

Visto en Clarín
La muerte del líder supremo iraní Ali Khamenei, y gran parte de sus principales colaboradores, brindó el sábado último en el inicio de la guerra una victoria significativa, potente e inmediata a Donald Trump. Confirmaba el sentido de la apuesta y el supuesto de que con el régimen decapitado contaba con la partida ganada. Fue tal el impacto, que apenas conocida la noticia el presidente sugirió que EE.UU. podría retirarse del frente después de tres días. Pero, con igual inmediatez, la realidad dio portazos al entusiasmo y debió elevar el pronóstico a cuatro semanas, que aumentó a cinco el domingo para culminar el lunes, resignado, con el abandono de todo plazo.

Señales todas que exponen ruidos en el sistema de decisión, planificación y las consecuencias, como había alertado en soledad y sin ser escuchado el jefe del Estado Mayor, Dan Caine. Lo acaba de señalar de una manera cruda el premier británico Keir Starmer, que no se suma al conflicto, dudoso de que el mandatario republicano tenga claro lo que ha provocado...


jueves, 5 de marzo de 2026

Rusia tomó distancia de Irán

Rusia se despega de Irán y analiza cómo hacer negocios con el cierre del estrecho de Ormuz: “No es nuestra guerra”

Para el Kremlin, la preservación de sus beneficios y la protección de la economía nacional guiarán su postura frente a la escalada en Oriente Medio, sin intervenir directamente en el conflicto pese a ser aliado de Teherán.
Publicado por Infobae

Visto en Infobae
Rusia tomó distancia pública de Irán tras el reciente cierre del estrecho de Ormuz y los ataques contra Teherán, enfatizando que “no es nuestra guerra”. El portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, declaró a la prensa que Rusia priorizará sus propios intereses económicos ante la escalada del conflicto, aunque admitió que la postura puede parecer cínica.

Moscú remarcó que no tiene capacidad para frenar el enfrentamiento y que, según su visión, solo los actores que iniciaron la guerra pueden detenerla. El Kremlin reiteró que la situación desestabiliza la región y recordó que, en episodios similares como los ataques a Irán en el verano de 2025, Rusia ya había optado por una posición de no intervención directa.

El secretario de prensa presidencial señaló que el objetivo inmediato es minimizar el impacto de las convulsiones globales sobre la economía rusa. Peskov recalcó que Rusia buscará asegurar sus propios beneficios en medio de la crisis, incluso si esto resulta controversial para la opinión pública internacional...


Actualización 07/03/2026

Putin respaldó a Irán tras los reportes de que Rusia compartió inteligencia sobre los activos de Estados Unidos en la región

Rusia y la República Islámica mantienen canales abiertos tras informes de colaboración, mientras Washington minimiza el impacto de la supuesta transferencia de información clasificada para ataques contra activos estadounidenses...



Post relacionados:

___________________
NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Ver detalles.
IMPORTANTE: Todas las publicaciones son sin fines comerciales ni económicos. Todos los textos de mi autoría tienen ©todos los derechos reservados. Los contenidos en los link (vínculos) de las notas replicadas (reproducidas) y/o citadas son de exclusiva responsabilidad de sus autores. Éste blog ni su autor tienen responsabilidad alguna por contenidos ajenos.

miércoles, 4 de marzo de 2026

Impresionante operación hibrida contra Irán, algo que parece ficción pero es real

De Stuxnet a hoy: la guerra tecnológica contra Irán entró en una nueva y decisiva fase

Lo que comenzó en 2010 con un virus que destruyó centrifugadoras en Natanz se convirtió el sábado en una operación híbrida sin precedentes que combinó bombardeos, guerra electrónica y ataques de denegación de servicio para dejar a Therán expuesto y aislado
Por Gabriel Zurdo*, publicado por Infobae

Centrifugadoras de uranio en la planta nuclear de Natanz, en Irán
Visto en Infobae
Estados Unidos e Israel lanzaron el sábado una ofensiva militar sin precedentes contra Irán, combinando bombardeos convencionales con una dimensión que hasta ahora había permanecido en las sombras: un apagón casi total de Internet. La conectividad iraní registró una abrupta caída llegando al 4% de los niveles normales, mientras ciberataques afectaban a medios, sitios de noticias y aplicaciones locales, incluida la agencia de noticias estatal IRNA. Como represalia, Irán lanzó una segunda ola de misiles balísticos contra Israel y las bases estadounidenses en los países del Golfo.

La operación no fue una sorpresa para quienes seguían de cerca la escalada digital entre ambos países. Irán venía ejecutando desde antes del ataque de Hamas del 7 de octubre campañas sostenidas de espionaje y sabotaje digital contra Israel que, según registros de inteligencia, se triplicaron con posterioridad. Esos ataques incluyeron malware destructivo y correos electrónicos con enlaces a sitios web falsos diseñados para robar credenciales de acceso y códigos de autenticación de dos factores, como parte de operaciones más amplias de recopilación de inteligencia y manipulación de la opinión pública.

Analizan los posibles finales de la guerra con Irán

¿Cómo termina la guerra de Irán? Qué piensan los expertos y el “peor escenario posible” que teme Trump

La Casa Blanca analiza opciones que van desde un colapso interno del régimen hasta un prolongado conflicto regional
Por Guillermo Idiart, publicado por La Nación

Visto en La Nación
W
ASHINGTON.- Sentado en el Salón Oval de la Casa Blanca junto al canciller alemán, Friedrich Merz, Donald Trump hizo este martes su primera evaluación pública sobre cuál sería “el peor escenario posible” en la guerra con Irán.

“Supongo que sería que hiciéramos esto y que alguien tan malo como el anterior tomara el poder. Eso podría pasar”, se sinceró el presidente norteamericano, en alusión a la sucesión del ayatollah Ali Khamenei. “Pero no queremos que pase”, aclaró.

Ese escenario descripto por el propio Trump -indeseado para Washington- no suena descabellado, aunque es solo una de las variables que avizoran los expertos sobre cómo podría decantar la escalada desenfrenada de un conflicto bélico que alarma al mundo, desatado por la operación militar conjunta de Estados Unidos e Israel el sábado pasado.

¿Un cambio de raíz del régimen que termine con la teocracia tras 47 años? ¿Tal vez nuevas autoridades con una tutela de Estados Unidos, con un modelo a la venezolana? ¿Una implosión social que derive en un inmanejable caos interno? ¿O una supervivencia del régimen que lleve al conflicto bélico a extenderse en el tiempo y a la la Casa Blanca a empantanarse como en Irak?

Consciente de las lecciones de guerras recientes de Estados Unidos, Trump tiene como apuesta de máxima un rápido cambio de régimen en Teherán y no caer en una “guerra interminable”, como las que él mismo en campaña había prometido evitar. Aunque, a juzgar por sus propias declaraciones, las opciones se van achicando...


sábado, 28 de febrero de 2026

Medio Oriente - Israel y Estados Unidos intensifican el conflicto contra Irán

A mediados de enero de 2026, se difundió la noticia que Irán amenazó con "lanzar ataques contra bases militares de Estados Unidos y sus aliados en Medio Oriente si Washington interviene en apoyo a las masivas protestas que sacuden al país". Lo que generó un movimiento piezas en el tablero de guerra en Medio Oriente.

En ése momento la tensión externa contra Irán coincidió con un endurecimiento de la represión interna del régimen teocrático contra su propio pueblo.

Puntos atacados en Irán. Visto en BBC
Según se ha informado "Estados Unidos e Israel lanzaron este sábado una serie de ataques contra Irán, dirigidos contra su liderazgo político y militar, y abrieron un nuevo frente de conflicto en Medio Oriente que, según el presidente Donald Trump, busca neutralizar una amenaza para la seguridad estadounidense y ofrecer a los iraníes la oportunidad de derrocar a sus gobernantes". (La Nación).

La operación israelo-estadunidense se denomina Furia Épica (en inglés: Epic Fury) en los Estados Unidos y Roaring Lion(León Rugiente, en Israel).

Los ataques se produjeron tras el colapso de las negociaciones con los iraníes debido a la negativa de Teherán a discutir cuestiones no nucleares, como su programa de misiles o su apoyo a sus aliados en la región.

La escalada fue precedida por un intercambio de mensajes tensos entre Washington y Teherán. Con el aumento de la tensión, ambas partes pasaron a una vía de negociación, y Trump insinuó la posibilidad de acontecimientos graves en caso de no alcanzarse un acuerdo. Paralelamente, Estados Unidos reforzó su presencia militar aérea y naval en Oriente Medio mediante el despliegue de portaaviones, sistemas de defensa aérea y aviones de combate, con el objetivo de presionar a Irán y prepararse ante la posibilidad de recurrir a la opción militar.

La amenaza iraní, como respuesta a los ataque no se hizo esperar, "la Guardia Revolucionaria sostuvo que todas las bases e intereses estadounidenses en la región están al alcance de Irán y que las represalias continuarán hasta que “el enemigo sea derrotado de manera decisiva”. El canciller iraní comunicó a sus pares de Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos, Qatar, Kuwait, Bahréin e Irak que Teherán empleará todas sus capacidades defensivas y militares". (La Nación).

Blancos del contraataque iraní. Visto en BBC
Acto seguido Irán atacó con misiles a bases estadounidenses en Qatar, Emiratos Árabes Unidos (EAU), Bahréin y Kuwait y amenazó con nuevos ataques, según informó la agencia iraní Mehr. “Cualquier base en toda la región que ayude a Israel será nuestro objetivo”, dijo el portavoz del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas iraníes citado por esta agencia.

Según ese medio, Irán lanzó ataques con misiles simultáneamente a la mayor bases en la región, la de Al Udeid en Qatar, e igualmente a la de Al Salem en Kuwait, la de Al Dhafra en EAU y a la quinta base estadounidense en Baréin. 

"El Gobierno de Bahréin ha confirmado un ataque iraní contra un centro de control de la Quinta Flota de la Marina de EEUU, su contingente naval desplegado en el golfo Pérsico, el mar Rojo y el mar de Arabia, y cuya sede está instalada precisamente en el reino árabe". (Infobae).

El Ministerio de Defensa de Qatar también ha denunciado ataques con misiles contra su territorio, señalando que han sido "desarticulados". El ministerio de Defensa qatarí anunció que había “frustrado con éxito” varios ataques iraníes lanzados contra su territorio, donde Estados Unidos tiene la base de Al Udeid, su principal localización miliar en la región.

La Guardia Revolucionaria de Irán afirmó que el Estrecho de Ormuz, una vía fluvial vital para los envíos de petróleo y gas, es “inseguro” debido a los ataques de Estados Unidos e Israel y, por lo tanto, fue cerrado a los barcos este sábado, informaron medios locales.

“La Guardia Revolucionaria ha advertido a varios barcos que, debido al ambiente inseguro en torno al estrecho a causa de la agresión militar de Estados Unidos e Israel y las respuestas de Irán, no es seguro cruzar el estrecho en este momento”, informó la agencia de noticias Tasnim. “Con el cese del paso de barcos y petroleros por el Estrecho de Ormuz, el estrecho ha quedado básicamente cerrado”. (Infobae).

El actual enfrentamiento se plantea como un conflicto asimétrico, Irán no tiene las capacidades que tenía, quedó vulnerable tras el enfrentamiento contra Israel a mediados del año pasado y las recientes protestas antigubernamentales, "pero aún podría infligir daño a las fuerzas estadounidenses y sus aliados, y sentir que debe hacerlo si la supervivencia de la República Islámica está en juego". (La Nación).

Análisis del Conflicto en Medio Oriente: Consecuencias Económicas


El inicio de hostilidades entre Estados Unidos, Israel e Irán en febrero de 2026 va a generar una reacción inmediata en los mercados. La viabilidad de la economía global depende, en gran medida, de que este enfrentamiento sea breve y quirúrgico. Según los analistas no debería durar más de dos semanas, de lo contrario habría consecuencias.

1. Afectaciones a la Economía Global

Crisis Energética y el Estrecho de Ormuz

Irán tiene la capacidad de perturbar o bloquear el Estrecho de Ormuz, por donde transita aproximadamente el 20% del petróleo mundial y una quinta parte del Gas Natural Licuado (GNL).

miércoles, 29 de octubre de 2025

África: Se desangra por Conflictos Ignorados

Mientras los titulares internacionales y la atención diplomática se concentran casi exclusivamente en otras regiones, África se desangra en un silencio mediático ensordecedor.

El continente está azotado por una multitud de conflictos internos de una brutalidad extrema que rara vez ocupan las portadas. No son incidentes aislados, sino un patrón de desestabilización que se extiende. Desde guerras civiles alimentadas por intereses extranjeros y la codicia de recursos, hasta la alarmante expansión del yihadismo y crisis humanitarias de proporciones devastadoras, África enfrenta una serie de tormentas incontenibles de violencia, con la irreparable pérdida de recursos estratégicos y, sobre todo, vidas humanas que el mundo parece decidido a ignorar.

Grupo de cristianos apunto de ser asesinados por las RSF que
mantienen un fuerte carácter islamista-nacionalista
Captura de pantalla de vídeo en X, con imágenes muy sensibles
Un epicentro de esta tragedia es Sudán, particularmente la martirizada región de Darfur. El conflicto original, que se remonta a 2003 por causas raciales y étnicas, nunca se cerró, pero ha mutado en un horror aún mayor. La guerra actual, que estalló en 2023 entre el ejército sudanés y las genocidas Fuerzas de Apoyo Rápido (RSF), se ha visto potenciada por actores externos como el Grupo Wagner.

En los últimos años la lucha por el poder ha alcanzado nuevos niveles de barbarie. Informes recientes denuncian que las RSF mataron a cientos de personas tras apoderarse de la ciudad de el-Fasher, el último bastión del ejército en Darfur, después de más de 500 días de asedio. La Red de Médicos de Sudán informó que los combatientes de las RSF "mataron a sangre fría a todos los que encontraron dentro del Hospital Saudita, incluidos pacientes, sus compañeros y cualquier otra persona presente", un crimen de guerra flagrante.

Los testimonios de residentes y trabajadores humanitarios revelan un patrón sistemático de atrocidades cometidas por las RSF en su intento de tomar el control total de la tercera nación más grande de África. Esta guerra no es solo interna; es un conflicto proxy donde se señala la implicación de potencias como Rusia (apoyando a las RSF), Irán (proveyendo drones al ejército), Catar y Arabia Saudita. La motivación es tanto geopolítica como económica: el control de los ricos yacimientos de oro de Darfur, muchos de los cuales financian directamente las operaciones de las RSF, convirtiendo la riqueza mineral del país en su propia maldición.

viernes, 17 de octubre de 2025

Medio Oriente: El freno interno al Futuro Palestino

El cáncer de la división: Clanes y política árabe

La reciente observación sobre el debilitamiento de Hamás y el resurgimiento de clanes rivales en Gaza no es simplemente una nota a pie de página en el conflicto, sino el síntoma de una enfermedad crónica que aflige tanto a Palestina como al mundo árabe en general. Esta dinámica expone una tragedia más profunda que ha plagado a Medio Oriente durante décadas: la forma en que la fragmentación del mundo árabe y las disputas de poder internas, a nivel de clanes y facciones, actúan como un freno devastador para cualquier aspiración de desarrollo económico y social sostenible.

Combatientes de Hamas. Foto de Mohammad Zaatari - AP
Visto en La Nación
La llamada "trivialidad del mundo árabe" no se refiere a una falta de seriedad, sino a una parálisis causada por la primacía de los intereses nacionales y dinásticos sobre una causa común, como la palestina. Durante décadas, la retórica ha sido de apoyo incondicional, pero las acciones han revelado agendas divergentes. Mientras algunos países buscan la normalización de relaciones por beneficios económicos y estratégicos, otros financian a facciones específicas para extender su propia influencia. Esta falta de un frente diplomático y político unificado y coherente deja a los palestinos en un estado de dependencia fragmentada, donde la ayuda humanitaria y financiera se convierte en una herramienta de influencia en lugar de un motor para el desarrollo genuino. El resultado es la ausencia de una estrategia a largo plazo para construir instituciones robustas y una economía viable.

A nivel micro, en el tejido social de Gaza y Cisjordania, la disputa entre clanes es un factor aún más corrosivo. En el vacío de poder dejado por un gobierno central débil o en crisis —sea la Autoridad Palestina o Hamás—, las estructuras de poder tradicionales y familiares llenan el espacio. Estos clanes, con sus propias redes de lealtad, economías informales y, en algunos casos, milicias, funcionan como estados dentro de un no-estado.

Desde una perspectiva de desarrollo, este sistema es catastrófico:

jueves, 16 de octubre de 2025

Medio Oriente: Turquía aspira encerrar a Israel en un círculo militar y político

Turquía quiere sustituir a Irán y rodear a Israel

El especialista Ely Karmon advierte de que Ankara podría salir muy beneficiada del acuerdo de Gaza, con peligrosas repercusiones para la región.
Por Yaakov Lappin, publicado por Infobae.

Recep Tayyip Erdogan, presidente de Turquía
Visto en Infobae
Bajo la dirección personal e ideológicamente impulsada por el islamismo del presidente Recep Tayyip Erdoğan, Turquía aspira a construir activamente un cerco estratégico alrededor de Israel, según ha advertido un experto israelí en terrorismo, días después de que surgieran informes que afirmaban que la administración Trump está considerando permitir a Ankara la compra de aviones de combate F-35.

Según se ha informado, la disposición de Turquía a respaldar el plan de tregua de 20 puntos del presidente estadounidense Donald Trump ha aumentado sus posibilidades de adquirir los aviones furtivos, aunque esto aún no se ha confirmado.

El Dr. Ely Karmon, investigador sénior del Instituto Internacional para la Lucha contra el Terrorismo de la Universidad Reichman de Herzliya y miembro del grupo israelí no partidista Coalición para la Seguridad Regional, declaró recientemente a JNS: “Si el plan de Erdoğan de tomar el control de Siria en el ámbito militar tiene éxito y recibe la aprobación para una fuerza militar, la legitimidad y el dinero de Qatar para la construcción en Gaza, Turquía sustituirá en gran medida el sueño iraní de encerrar a Israel en un círculo militar y político más peligroso”...



___________________
NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Ver detalles.
IMPORTANTE: Todas las publicaciones son sin fines comerciales ni económicos. Todos los textos de mi autoría tienen ©todos los derechos reservados. Los contenidos en los link (vínculos) de las notas replicadas (reproducidas) y/o citadas son de exclusiva responsabilidad de sus autores. Éste blog ni su autor tienen responsabilidad alguna por contenidos ajenos.