Mostrando las entradas con la etiqueta Medio Oriente. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Medio Oriente. Mostrar todas las entradas

domingo, 8 de marzo de 2026

Rusia e Irán mantienen canales abiertos tras informes de colaboración

Nueva información dan por tierra las noticias que se difundieron en días recientes, señalando  que Rusia tomó distancia pública de Irán, en base a declaraciones del portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, que declaró a la prensa que "Rusia priorizará sus propios intereses económicos ante la escalada del conflicto". 

Putin respaldó a Irán tras los reportes de que Rusia compartió inteligencia sobre los activos de Estados Unidos en la región

Rusia y la República Islámica mantienen canales abiertos tras informes de colaboración, mientras Washington minimiza el impacto de la supuesta transferencia de información clasificada para ataques contra activos estadounidenses...


Rusia evacuó del Líbano a más de cien ciudadanos iraníes, entre ellos personal diplomático

La salida de los funcionarios ocurre tras las recientes restricciones impuestas y el aumento de los ataques en la capital. Israel lanzó este domingo una ofensiva contra “comandantes clave” de la Fuerza Quds del régimen iraní en Líbano
Publicado por Infobae

Visto en Infobae
Más de cien ciudadanos iraníes, entre ellos personal diplomático, fueron evacuados de Beirut durante la noche del sábado al domingo en un vuelo ruso, informó un funcionario libanés a la agencia AFP que solicitó el anonimato. El grupo, conformado por 117 iraníes, incluía a diplomáticos y empleados de la embajada. El vuelo partió del aeropuerto internacional de la capital libanesa y tenía como destino inicial Turquía. Las autoridades libanesas fueron notificadas previamente por la embajada de Irán sobre la operación de evacuación.

La decisión de evacuar se produce después de que el gobierno de Líbano prohibiera el jueves toda actividad del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán (IRGC), organismo señalado como uno de los principales respaldos del grupo libanés Hezbollah. Además, se impuso la exigencia de visado para los iraníes que deseen ingresar al país, como parte de una serie de medidas dirigidas a presionar a Hezbolá, que cuenta con el apoyo de Teherán...


sábado, 7 de marzo de 2026

Guerra contra Irán, sacrificando al amigo americano

Panorama Internacional: Guerra contra Irán, sacrificando al amigo americano

El gran ganador de la crisis es Israel que exhibe mucho mayor claridad sobre el propósito de esta guerra. Pero corre el riesgo de que acabe sacrificando a su socio y aliado. Donald Trump descubre que el conflicto es un lastre para su imagen interna, especialmente en sus bases más fanáticas. Aún peor si la guerra acelera, como está sucediendo, los precios internos.
Por Mercelo Cantelmi, publicado por Clarín

Visto en Clarín
La muerte del líder supremo iraní Ali Khamenei, y gran parte de sus principales colaboradores, brindó el sábado último en el inicio de la guerra una victoria significativa, potente e inmediata a Donald Trump. Confirmaba el sentido de la apuesta y el supuesto de que con el régimen decapitado contaba con la partida ganada. Fue tal el impacto, que apenas conocida la noticia el presidente sugirió que EE.UU. podría retirarse del frente después de tres días. Pero, con igual inmediatez, la realidad dio portazos al entusiasmo y debió elevar el pronóstico a cuatro semanas, que aumentó a cinco el domingo para culminar el lunes, resignado, con el abandono de todo plazo.

Señales todas que exponen ruidos en el sistema de decisión, planificación y las consecuencias, como había alertado en soledad y sin ser escuchado el jefe del Estado Mayor, Dan Caine. Lo acaba de señalar de una manera cruda el premier británico Keir Starmer, que no se suma al conflicto, dudoso de que el mandatario republicano tenga claro lo que ha provocado...



___________________
NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Ver detalles.
IMPORTANTE: Todas las publicaciones son sin fines comerciales ni económicos. Todos los textos de mi autoría tienen ©todos los derechos reservados. Los contenidos en los link (vínculos) de las notas replicadas (reproducidas) y/o citadas son de exclusiva responsabilidad de sus autores. Éste blog ni su autor tienen responsabilidad alguna por contenidos ajenos.

jueves, 5 de marzo de 2026

Rusia tomó distancia de Irán

Rusia se despega de Irán y analiza cómo hacer negocios con el cierre del estrecho de Ormuz: “No es nuestra guerra”

Para el Kremlin, la preservación de sus beneficios y la protección de la economía nacional guiarán su postura frente a la escalada en Oriente Medio, sin intervenir directamente en el conflicto pese a ser aliado de Teherán.
Publicado por Infobae

Visto en Infobae
Rusia tomó distancia pública de Irán tras el reciente cierre del estrecho de Ormuz y los ataques contra Teherán, enfatizando que “no es nuestra guerra”. El portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, declaró a la prensa que Rusia priorizará sus propios intereses económicos ante la escalada del conflicto, aunque admitió que la postura puede parecer cínica.

Moscú remarcó que no tiene capacidad para frenar el enfrentamiento y que, según su visión, solo los actores que iniciaron la guerra pueden detenerla. El Kremlin reiteró que la situación desestabiliza la región y recordó que, en episodios similares como los ataques a Irán en el verano de 2025, Rusia ya había optado por una posición de no intervención directa.

El secretario de prensa presidencial señaló que el objetivo inmediato es minimizar el impacto de las convulsiones globales sobre la economía rusa. Peskov recalcó que Rusia buscará asegurar sus propios beneficios en medio de la crisis, incluso si esto resulta controversial para la opinión pública internacional...


Actualización 07/03/2026

Putin respaldó a Irán tras los reportes de que Rusia compartió inteligencia sobre los activos de Estados Unidos en la región

Rusia y la República Islámica mantienen canales abiertos tras informes de colaboración, mientras Washington minimiza el impacto de la supuesta transferencia de información clasificada para ataques contra activos estadounidenses...



Post relacionados:


___________________
NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Ver detalles.
IMPORTANTE: Todas las publicaciones son sin fines comerciales ni económicos. Todos los textos de mi autoría tienen ©todos los derechos reservados. Los contenidos en los link (vínculos) de las notas replicadas (reproducidas) y/o citadas son de exclusiva responsabilidad de sus autores. Éste blog ni su autor tienen responsabilidad alguna por contenidos ajenos.

miércoles, 4 de marzo de 2026

Impresionante operación hibrida contra Irán, algo que parece ficción pero es real

De Stuxnet a hoy: la guerra tecnológica contra Irán entró en una nueva y decisiva fase

Lo que comenzó en 2010 con un virus que destruyó centrifugadoras en Natanz se convirtió el sábado en una operación híbrida sin precedentes que combinó bombardeos, guerra electrónica y ataques de denegación de servicio para dejar a Therán expuesto y aislado
Por Gabriel Zurdo*, publicado por Infobae

Centrifugadoras de uranio en la planta nuclear de Natanz, en Irán
Visto en Infobae
Estados Unidos e Israel lanzaron el sábado una ofensiva militar sin precedentes contra Irán, combinando bombardeos convencionales con una dimensión que hasta ahora había permanecido en las sombras: un apagón casi total de Internet. La conectividad iraní registró una abrupta caída llegando al 4% de los niveles normales, mientras ciberataques afectaban a medios, sitios de noticias y aplicaciones locales, incluida la agencia de noticias estatal IRNA. Como represalia, Irán lanzó una segunda ola de misiles balísticos contra Israel y las bases estadounidenses en los países del Golfo.

La operación no fue una sorpresa para quienes seguían de cerca la escalada digital entre ambos países. Irán venía ejecutando desde antes del ataque de Hamas del 7 de octubre campañas sostenidas de espionaje y sabotaje digital contra Israel que, según registros de inteligencia, se triplicaron con posterioridad. Esos ataques incluyeron malware destructivo y correos electrónicos con enlaces a sitios web falsos diseñados para robar credenciales de acceso y códigos de autenticación de dos factores, como parte de operaciones más amplias de recopilación de inteligencia y manipulación de la opinión pública.

Analizan los posibles finales de la guerra con Irán

¿Cómo termina la guerra de Irán? Qué piensan los expertos y el “peor escenario posible” que teme Trump

La Casa Blanca analiza opciones que van desde un colapso interno del régimen hasta un prolongado conflicto regional
Por Guillermo Idiart, publicado por La Nación

Visto en La Nación
W
ASHINGTON.- Sentado en el Salón Oval de la Casa Blanca junto al canciller alemán, Friedrich Merz, Donald Trump hizo este martes su primera evaluación pública sobre cuál sería “el peor escenario posible” en la guerra con Irán.

“Supongo que sería que hiciéramos esto y que alguien tan malo como el anterior tomara el poder. Eso podría pasar”, se sinceró el presidente norteamericano, en alusión a la sucesión del ayatollah Ali Khamenei. “Pero no queremos que pase”, aclaró.

Ese escenario descripto por el propio Trump -indeseado para Washington- no suena descabellado, aunque es solo una de las variables que avizoran los expertos sobre cómo podría decantar la escalada desenfrenada de un conflicto bélico que alarma al mundo, desatado por la operación militar conjunta de Estados Unidos e Israel el sábado pasado.

¿Un cambio de raíz del régimen que termine con la teocracia tras 47 años? ¿Tal vez nuevas autoridades con una tutela de Estados Unidos, con un modelo a la venezolana? ¿Una implosión social que derive en un inmanejable caos interno? ¿O una supervivencia del régimen que lleve al conflicto bélico a extenderse en el tiempo y a la la Casa Blanca a empantanarse como en Irak?

Consciente de las lecciones de guerras recientes de Estados Unidos, Trump tiene como apuesta de máxima un rápido cambio de régimen en Teherán y no caer en una “guerra interminable”, como las que él mismo en campaña había prometido evitar. Aunque, a juzgar por sus propias declaraciones, las opciones se van achicando...



Post relacionados:

___________________
NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Ver detalles.
IMPORTANTE: Todas las publicaciones son sin fines comerciales ni económicos. Todos los textos de mi autoría tienen ©todos los derechos reservados. Los contenidos en los link (vínculos) de las notas replicadas (reproducidas) y/o citadas son de exclusiva responsabilidad de sus autores. Éste blog ni su autor tienen responsabilidad alguna por contenidos ajenos.

lunes, 2 de marzo de 2026

Argentina muy expectante al conflicto en Medio Oriente y la evolución de los mercados

El conflicto en Medio Oriente ya impacta en sectores clave de la economía argentina

La guerra impulsó el valor del Brent en casi US$10, hasta los US$80, y acumula un alza del 30% en el año; mejora el ingreso de divisas, pero podría presionar los precios de los combustibles en el mercado interno.
Por Sofía Diamante, publicado por La Nación.

Visto en La Nación
Si a comienzos de año el sector petrolero local miraba con preocupación la caída del precio internacional del crudo, el escenario cambió de forma abrupta tras los ataques de Estados Unidos e Israel contra Irán. La escalada geopolítica impulsó el valor del barril casi US$10, hasta los US$80. En lo que va del año, el Brent acumula una suba del 30%, lo que trae alivio a las petroleras, que desde hace algunos años son exportadoras netas de crudo.

El impacto negativo se verá en la inflación local, ya que los mayores costos internacionales podrían presionar al alza el valor en surtidor de la nafta y el gasoil. En los próximos días se verá cómo YPF, que concentra el 55% del despacho de combustibles, administra la situación.

La suba del petróleo responde casi exclusivamente a la tensión geopolítica. Si se observan solo los fundamentos del mercado, la oferta global supera hoy a la demanda.

El mundo produce alrededor de 105 millones de barriles diarios y cerca del 20% de ese volumen —unos 21 millones de barriles por día— atraviesa el estrecho de Ormuz, en Medio Oriente, lo que genera la disparada del precio internacional. Por allí circulan los envíos de Arabia Saudita (7,2 millones de barriles diarios), Emiratos Árabes Unidos (4,4 millones), Irak (3,6 millones), Kuwait (2,3 millones), Irán (2,1 millones), Qatar (1,2 millones) y Bahréin (200.000).

La Argentina produce unos 860.200 barriles diarios y exporta cerca de 300.000. Con precios más altos, ingresan más dólares y mejora la rentabilidad de las empresas, que deben financiar inversiones para sostener o incrementar el ritmo de producción.

Sin embargo, el país enfrenta hoy una limitación de infraestructura que le impide expandir con mayor rapidez las exportaciones. Ese cuello de botella comenzará a resolverse cuando entre en operación el oleoducto VMOS, que conectará Vaca Muerta con Río Negro...




___________________
NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Ver detalles.
IMPORTANTE: Todas las publicaciones son sin fines comerciales ni económicos. Todos los textos de mi autoría tienen ©todos los derechos reservados. Los contenidos en los link (vínculos) de las notas replicadas (reproducidas) y/o citadas son de exclusiva responsabilidad de sus autores. Éste blog ni su autor tienen responsabilidad alguna por contenidos ajenos.

Paraguay muy atento a los sucesos en Medio Oriente y la evolución de los mercados

Nuevo foco de guerra sacude mercados y presiona la economía

La escalada entre Estados Unidos, Israel e Irán dispara el precio internacional del petróleo, encarece la logística global y coloca a Paraguay —dependiente de combustibles importados— ante un riesgo inmediato de suba en el surtidor, presión inflacionaria y mayor volatilidad financiera en toda la región.
Publicado por El Nacional

Visto en El Nacional
La escalada militar entre Estados Unidos e Israel contra Irán reaviva el riesgo de un shock energético global y coloca a Paraguay y a la región ante un escenario de presión inmediata sobre los precios, la logística y el clima financiero, en un momento de alta sensibilidad para las economías emergentes.

El impacto económico de un conflicto de esta magnitud comienza por el mercado energético. Cada vez que Oriente Medio entra en una fase de tensión abierta, el precio internacional del petróleo reacciona de forma casi automática. El temor a interrupciones en el suministro, especialmente en el estratégico estrecho de Ormuz —paso clave para una parte significativa del comercio mundial de crudo— genera aumentos bruscos del barril y eleva las primas de riesgo en el transporte marítimo. Cuando las navieras y aseguradoras consideran que la zona es insegura, el costo del flete y de las pólizas se dispara, y ese sobrecosto termina trasladándose a toda la cadena productiva.

Para Paraguay, la vulnerabilidad es directa. El país es importador neto de combustibles y depende de los precios internacionales para abastecer su mercado interno. Si el crudo sube de forma sostenida, el ajuste en los precios del diésel y las naftas se vuelve prácticamente inevitable...


Nota relacionada:

___________________
NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Ver detalles.
IMPORTANTE: Todas las publicaciones son sin fines comerciales ni económicos. Todos los textos de mi autoría tienen ©todos los derechos reservados. Los contenidos en los link (vínculos) de las notas replicadas (reproducidas) y/o citadas son de exclusiva responsabilidad de sus autores. Éste blog ni su autor tienen responsabilidad alguna por contenidos ajenos.

sábado, 28 de febrero de 2026

Medio Oriente - Israel y Estados Unidos intensifican el conflicto contra Irán

A mediados de enero de 2026, se difundió la noticia que Irán amenazó con "lanzar ataques contra bases militares de Estados Unidos y sus aliados en Medio Oriente si Washington interviene en apoyo a las masivas protestas que sacuden al país". Lo que generó un movimiento piezas en el tablero de guerra en Medio Oriente.

En ése momento la tensión externa contra Irán coincidió con un endurecimiento de la represión interna del régimen teocrático contra su propio pueblo.

Puntos atacados en Irán. Visto en BBC
Según se ha informado "Estados Unidos e Israel lanzaron este sábado una serie de ataques contra Irán, dirigidos contra su liderazgo político y militar, y abrieron un nuevo frente de conflicto en Medio Oriente que, según el presidente Donald Trump, busca neutralizar una amenaza para la seguridad estadounidense y ofrecer a los iraníes la oportunidad de derrocar a sus gobernantes". (La Nación).

La operación israelo-estadunidense se denomina Furia Épica (en inglés: Epic Fury) en los Estados Unidos y Roaring Lion(León Rugiente, en Israel).

Los ataques se produjeron tras el colapso de las negociaciones con los iraníes debido a la negativa de Teherán a discutir cuestiones no nucleares, como su programa de misiles o su apoyo a sus aliados en la región.

La escalada fue precedida por un intercambio de mensajes tensos entre Washington y Teherán. Con el aumento de la tensión, ambas partes pasaron a una vía de negociación, y Trump insinuó la posibilidad de acontecimientos graves en caso de no alcanzarse un acuerdo. Paralelamente, Estados Unidos reforzó su presencia militar aérea y naval en Oriente Medio mediante el despliegue de portaaviones, sistemas de defensa aérea y aviones de combate, con el objetivo de presionar a Irán y prepararse ante la posibilidad de recurrir a la opción militar.

La amenaza iraní, como respuesta a los ataque no se hizo esperar, "la Guardia Revolucionaria sostuvo que todas las bases e intereses estadounidenses en la región están al alcance de Irán y que las represalias continuarán hasta que “el enemigo sea derrotado de manera decisiva”. El canciller iraní comunicó a sus pares de Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos, Qatar, Kuwait, Bahréin e Irak que Teherán empleará todas sus capacidades defensivas y militares". (La Nación).

Blancos del contraataque iraní. Visto en BBC
Acto seguido Irán atacó con misiles a bases estadounidenses en Qatar, Emiratos Árabes Unidos (EAU), Bahréin y Kuwait y amenazó con nuevos ataques, según informó la agencia iraní Mehr. “Cualquier base en toda la región que ayude a Israel será nuestro objetivo”, dijo el portavoz del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas iraníes citado por esta agencia.

Según ese medio, Irán lanzó ataques con misiles simultáneamente a la mayor bases en la región, la de Al Udeid en Qatar, e igualmente a la de Al Salem en Kuwait, la de Al Dhafra en EAU y a la quinta base estadounidense en Baréin. 

"El Gobierno de Bahréin ha confirmado un ataque iraní contra un centro de control de la Quinta Flota de la Marina de EEUU, su contingente naval desplegado en el golfo Pérsico, el mar Rojo y el mar de Arabia, y cuya sede está instalada precisamente en el reino árabe". (Infobae).

El Ministerio de Defensa de Qatar también ha denunciado ataques con misiles contra su territorio, señalando que han sido "desarticulados". El ministerio de Defensa qatarí anunció que había “frustrado con éxito” varios ataques iraníes lanzados contra su territorio, donde Estados Unidos tiene la base de Al Udeid, su principal localización miliar en la región.

La Guardia Revolucionaria de Irán afirmó que el Estrecho de Ormuz, una vía fluvial vital para los envíos de petróleo y gas, es “inseguro” debido a los ataques de Estados Unidos e Israel y, por lo tanto, fue cerrado a los barcos este sábado, informaron medios locales.

“La Guardia Revolucionaria ha advertido a varios barcos que, debido al ambiente inseguro en torno al estrecho a causa de la agresión militar de Estados Unidos e Israel y las respuestas de Irán, no es seguro cruzar el estrecho en este momento”, informó la agencia de noticias Tasnim. “Con el cese del paso de barcos y petroleros por el Estrecho de Ormuz, el estrecho ha quedado básicamente cerrado”. (Infobae).

El actual enfrentamiento se plantea como un conflicto asimétrico, Irán no tiene las capacidades que tenía, quedó vulnerable tras el enfrentamiento contra Israel a mediados del año pasado y las recientes protestas antigubernamentales, "pero aún podría infligir daño a las fuerzas estadounidenses y sus aliados, y sentir que debe hacerlo si la supervivencia de la República Islámica está en juego". (La Nación).

Análisis del Conflicto en Medio Oriente: Consecuencias Económicas


El inicio de hostilidades entre Estados Unidos, Israel e Irán en febrero de 2026 va a generar una reacción inmediata en los mercados. La viabilidad de la economía global depende, en gran medida, de que este enfrentamiento sea breve y quirúrgico. Según los analistas no debería durar más de dos semanas, de lo contrario habría consecuencias.

1. Afectaciones a la Economía Global

Crisis Energética y el Estrecho de Ormuz

Irán tiene la capacidad de perturbar o bloquear el Estrecho de Ormuz, por donde transita aproximadamente el 20% del petróleo mundial y una quinta parte del Gas Natural Licuado (GNL).

miércoles, 14 de enero de 2026

En el tablero de guerra se mueven las piezas en Medio Oriente

Crece la tensión en Medio Oriente: la Guardia Revolucionaria de Irán amenazó a EEUU e Israel

Teherán está preparado para responder “con firmeza”, declaró el comandante de la fuerza fiel al ayatollah Ali Khamenei
Por Andrea Bonzo, Sebastián Bruno Martinez y Matías Tercic, publicado por Infobae

Visto en Infobae
Irán amenazó este miércoles con lanzar ataques contra bases militares de Estados Unidos y sus aliados en Medio Oriente si Washington interviene en apoyo a las masivas protestas que sacuden al país. El ministro de Defensa iraní, Aziz Nafizardeh, advirtió que cualquier instalación regional que colabore con una ofensiva será considerada un “objetivo legítimo” y prometió una respuesta “dolorosa”. La escalada bélica se materializó con los primeros reportes diplomáticos sobre la evacuación preventiva de personal estadounidense de la base aérea Al Udeid en Qatar, luego de que el presidente Donald Trump afirmara que “la ayuda está en camino” para los manifestantes y mantuviera abierta la opción de una acción militar.

La tensión externa coincide con un endurecimiento de la represión interna. El jefe del Poder Judicial, Gholamhosein Mohseni Ejei, anunció la puesta en marcha de juicios “rápidos” contra los detenidos, justificando la celeridad procesal para delitos de moharebeh o “guerra contra Dios”. Esta política judicial ha encendido las alarmas globales ante la posible ejecución inminente de Erfan Soltani, de 26 años. Mientras el régimen reconoció por primera vez una cifra global de 2.000 muertos durante los disturbios, organismos independientes como HRANA elevan el conteo a 2.571 fallecidos verificados y denuncian que más de 10.000 personas permanecen bajo custodia en medio de un apagón digital que ya supera las 132 horas consecutivas.

En el frente diplomático, la ruptura es casi total. Trump confirmó la cancelación de todas las reuniones con funcionarios iraníes y advirtió que los responsables de la violencia estatal “pagarán un gran precio”. Al mismo tiempo, al menos seis naciones europeas —incluyendo a Francia, Alemania y el Reino Unido— convocaron a los embajadores de Teherán para expresar su repudio a lo que París calificó como la represión más violenta en la historia contemporánea de Irán. Pese a la presión de los aliados occidentales, Rusia y China reafirmaron su apoyo a la soberanía del régimen persa, profundizando la brecha geopolítica...


Notas relacionadas:



___________________
NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Ver detalles.
IMPORTANTE: Todas las publicaciones son sin fines comerciales ni económicos. Todos los textos de mi autoría tienen ©todos los derechos reservados. Los contenidos en los link (vínculos) de las notas replicadas (reproducidas) y/o citadas son de exclusiva responsabilidad de sus autores. Éste blog ni su autor tienen responsabilidad alguna por contenidos ajenos.

viernes, 17 de octubre de 2025

Medio Oriente: El freno interno al Futuro Palestino

El cáncer de la división: Clanes y política árabe

La reciente observación sobre el debilitamiento de Hamás y el resurgimiento de clanes rivales en Gaza no es simplemente una nota a pie de página en el conflicto, sino el síntoma de una enfermedad crónica que aflige tanto a Palestina como al mundo árabe en general. Esta dinámica expone una tragedia más profunda que ha plagado a Medio Oriente durante décadas: la forma en que la fragmentación del mundo árabe y las disputas de poder internas, a nivel de clanes y facciones, actúan como un freno devastador para cualquier aspiración de desarrollo económico y social sostenible.

Combatientes de Hamas. Foto de Mohammad Zaatari - AP
Visto en La Nación
La llamada "trivialidad del mundo árabe" no se refiere a una falta de seriedad, sino a una parálisis causada por la primacía de los intereses nacionales y dinásticos sobre una causa común, como la palestina. Durante décadas, la retórica ha sido de apoyo incondicional, pero las acciones han revelado agendas divergentes. Mientras algunos países buscan la normalización de relaciones por beneficios económicos y estratégicos, otros financian a facciones específicas para extender su propia influencia. Esta falta de un frente diplomático y político unificado y coherente deja a los palestinos en un estado de dependencia fragmentada, donde la ayuda humanitaria y financiera se convierte en una herramienta de influencia en lugar de un motor para el desarrollo genuino. El resultado es la ausencia de una estrategia a largo plazo para construir instituciones robustas y una economía viable.

A nivel micro, en el tejido social de Gaza y Cisjordania, la disputa entre clanes es un factor aún más corrosivo. En el vacío de poder dejado por un gobierno central débil o en crisis —sea la Autoridad Palestina o Hamás—, las estructuras de poder tradicionales y familiares llenan el espacio. Estos clanes, con sus propias redes de lealtad, economías informales y, en algunos casos, milicias, funcionan como estados dentro de un no-estado.

Desde una perspectiva de desarrollo, este sistema es catastrófico:

jueves, 16 de octubre de 2025

Medio Oriente: Turquía aspira encerrar a Israel en un círculo militar y político

Turquía quiere sustituir a Irán y rodear a Israel

El especialista Ely Karmon advierte de que Ankara podría salir muy beneficiada del acuerdo de Gaza, con peligrosas repercusiones para la región.
Por Yaakov Lappin, publicado por Infobae.

Recep Tayyip Erdogan, presidente de Turquía
Visto en Infobae
Bajo la dirección personal e ideológicamente impulsada por el islamismo del presidente Recep Tayyip Erdoğan, Turquía aspira a construir activamente un cerco estratégico alrededor de Israel, según ha advertido un experto israelí en terrorismo, días después de que surgieran informes que afirmaban que la administración Trump está considerando permitir a Ankara la compra de aviones de combate F-35.

Según se ha informado, la disposición de Turquía a respaldar el plan de tregua de 20 puntos del presidente estadounidense Donald Trump ha aumentado sus posibilidades de adquirir los aviones furtivos, aunque esto aún no se ha confirmado.

El Dr. Ely Karmon, investigador sénior del Instituto Internacional para la Lucha contra el Terrorismo de la Universidad Reichman de Herzliya y miembro del grupo israelí no partidista Coalición para la Seguridad Regional, declaró recientemente a JNS: “Si el plan de Erdoğan de tomar el control de Siria en el ámbito militar tiene éxito y recibe la aprobación para una fuerza militar, la legitimidad y el dinero de Qatar para la construcción en Gaza, Turquía sustituirá en gran medida el sueño iraní de encerrar a Israel en un círculo militar y político más peligroso”...



___________________
NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Ver detalles.
IMPORTANTE: Todas las publicaciones son sin fines comerciales ni económicos. Todos los textos de mi autoría tienen ©todos los derechos reservados. Los contenidos en los link (vínculos) de las notas replicadas (reproducidas) y/o citadas son de exclusiva responsabilidad de sus autores. Éste blog ni su autor tienen responsabilidad alguna por contenidos ajenos.

miércoles, 15 de octubre de 2025

Medio Oriente: La cruda realidad oscurece el acuerdo de paz

La cruda realidad golpea de nuevo en Israel tras la euforia: peligra el alto el fuego y revelan el calvario de los rehenes

El gobierno de Benjamin Netanyahu cerró un paso fronterizo y redujo la entrada de ayuda humanitaria; revelan los maltratos que padecieron los rehenes
Por Elisabetta Piqué. Publicado por La Nación

Excavadoras israelíes trabajan en la Franja de Gaza
Foto de Leo Correa / AP. Visto en La Nación
T
EL AVIV.- Era inevitable. El día después de la liberación de los últimos 20 rehenes vivos que quedaban en Gaza, el día después de la fiesta, la euforia, el alivio, la esperanza de la apertura de una nueva página de la historia, la cruda realidad volvió a golpear con fuerza. El alto el fuego en Gaza pende de un hilo, con Israel que anunció el cierre del paso fronterizo de Rafah y la reducción de ingreso de ayuda humanitaria hasta que el grupo terrorista Hamas no devuelva los cuerpos que faltan, como estipulaba el acuerdo.

Donald Trump, considerado ahora el político más popular de Israel, se sumó a la presión: “El trabajo no está terminado. ¡Los muertos no han sido devueltos como prometido!”, protestó, en su cuenta de X. Y anunció que “la fase dos comienza ahora”, algo que causó estupor porque además del problema anterior, volvió a correr sangre en Gaza, donde murieron seis palestinos por fuego israelí, según el Ministerio de Salud del enclave.

Además, como en una resaca después de una borrachera, aunque el histórico lunes 13 de octubre los 20 rehenes salieron de sus 737 días de cautiverio de pie, caminando, enteros, en verdad, salieron trastornados. Padecieron palizas, hambre, aislamiento total, abusos físicos y psicológicos, según revelaron varios medios israelíes. Algo no muy distinto de lo que contaron los cerca de 2000 palestinos que salieron de cárceles israelíes y como suelen denunciar organismos que defienden los derechos humanos...


Nota relacionada:
Post relacionados:
___________________
NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Ver detalles.
IMPORTANTE: Todas las publicaciones son sin fines comerciales ni económicos. Todos los textos de mi autoría tienen ©todos los derechos reservados. Los contenidos en los link (vínculos) de las notas replicadas (reproducidas) y/o citadas son de exclusiva responsabilidad de sus autores. Éste blog ni su autor tienen responsabilidad alguna por contenidos ajenos.

martes, 14 de octubre de 2025

Sobre el proceso de Paz en Medio Oriente, según el rey Abdalá II de Jordania

"Trump quiere paz para todo Medio Oriente, pero eso no pasará hasta que los palestinos tengan un futuro"

Por Fergal Keane
Corresponsal especial, BBC News

El rey Abdalá II de Jordania advirtió que Oriente Medio está condenado al fracaso a menos que se inicie un proceso de paz que conduzca a un Estado palestino.

El monarca hizo estas declaraciones en una entrevista exclusiva para BBC Panorama, mientras se preparaba para asistir a una cumbre en Sharm el Sheij, Egipto, sobre el plan de paz de 20 puntos del presidente Donald Trump para la región.

El rey Abdalá II y Trump se reunieron en la cumbre de paz
en Sharm el-Sheikh el lunes por la tarde
Foto de Getty Images, vista en BBC News
La cumbre se celebró el mismo día que Hamás liberó a los últimos secuestrados israelíes vivos que permanecían en Gaza a cambio de prisioneros y detenidos palestinos retenidos por Israel.

"Si no resolvemos este problema", declaró el rey Abdalá, "si no encontramos un futuro para israelíes y palestinos y una relación entre los mundos árabe y musulmán e Israel, estamos condenados".

El rey Abdalá afirmó que la región había presenciado numerosos intentos fallidos de paz y que la implementación de una solución de dos Estados —la creación de un Estado palestino independiente en Cisjordania y Gaza, junto a Israel— era la única respuesta.

Los dos estados

El actual gobierno israelí ha rechazado repetidamente la solución de dos Estados. En la Asamblea General de las Naciones Unidas del mes pasado, el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, se opuso rotundamente.

"De hecho, efectivamente tenían un Estado palestino en Gaza. ¿Qué hicieron con ese Estado? ¿Paz? ¿Coexistencia?"

lunes, 13 de octubre de 2025

La Tregua en Gaza: Un Respiro Humanitario ante un Futuro Incierto

El reciente acuerdo para detener la guerra entre Israel y Hamas marca un punto de inflexión crucial en uno de los capítulos más oscuros del conflicto. Más allá de las complejidades políticas y estratégicas, este pacto representa, ante todo, un triunfo humanitario.

Visto en La Nación
La imagen de los rehenes regresando con vida a Israel no es solo el cumplimiento de un objetivo primordial para el Estado, sino un bálsamo para una sociedad traumatizada por la brutalidad del ataque inicial. Cada familia reunificada es un testimonio del valor incalculable de la vida y una pausa necesaria en un ciclo de violencia que parecía interminable. Este acto, el retorno de los secuestrados, es el pilar central del acuerdo y la justificación más poderosa para el cese de las hostilidades.

Sin embargo, la alegría por la liberación de los rehenes y el silencio de las armas se ve empañada por un profundo escepticismo sobre el futuro. Es fundamental entender que este acuerdo es una tregua, no un tratado de paz. Las condiciones que originaron el conflicto permanecen intactas. Para Hamas, un cese al fuego es una oportunidad para reagruparse y reafirmar su control sobre Gaza, sin abandonar su objetivo ideológico de destruir a Israel. Para Israel, la herida del ataque ha redefinido su doctrina de seguridad, generando un imperativo de vigilancia y una tolerancia cero ante futuras amenazas que difícilmente desaparecerá.

El pronóstico, por tanto, debe ser cauteloso y sombrío. Históricamente, las treguas en la región han sido frágiles y de corta duración. Es probable que la "paz" actual dure lo que tarden las partes en considerar que sus intereses estratégicos se ven mejor servidos reanudando el conflicto.

martes, 7 de octubre de 2025

El Ataque a Israel: Una Agresión a los Principios del Mundo Occidental

Al conmemorar un nuevo aniversario del brutal ataque perpetrado por Hamas contra Israel, es crucial analizar sus implicaciones más allá del ámbito regional. Si bien fue una agresión directa contra el Estado y el pueblo de Israel, la naturaleza, la ideología y los métodos de este asalto lo constituyen, en esencia, como un ataque frontal contra los valores fundamentales que definen a las Naciones Libres del Mundo Occidental.

Foto de REUTERS/Ammar Awad. Vista en Infobae
En primer lugar, el objetivo del ataque no fue una base militar, sino la sociedad civil en su expresión más pura: jóvenes en un festival de música, familias en sus hogares, ciudadanos comunes. Esta táctica de terror indiscriminado no busca una victoria militar, sino quebrar el espíritu de una sociedad abierta y democrática. Ataca la idea misma de que las personas pueden vivir en libertad y seguridad, un pilar sobre el que se construyen todas las democracias occidentales. La violencia no fue un medio para un fin político negociable, sino un fin en sí misma, diseñada para aterrorizar y deshumanizar, rechazando de plano las normas del derecho internacional y los principios de humanidad que Occidente defiende.

En segundo lugar, la ideología que impulsa a Hamas es fundamentalmente antagónica a los principios de la democracia liberal. Su visión teocrática y extremista es la antítesis de los valores de libertad de expresión, igualdad de género, pluralismo religioso y derechos individuales que son el cimiento de las sociedades occidentales. Por lo tanto, cuando Hamas ataca a Israel —la única democracia consolidada en la región, que comparte estos valores—, no solo ataca a un país. Ataca al modelo civilizatorio que representa, un modelo que demuestra que la modernidad y la libertad pueden florecer, oponiéndose a la visión oscurantista que estos grupos buscan imponer.

miércoles, 20 de agosto de 2025

Un día ayuno y oración por la paz en Medio Oriente, Ucrania y otras regiones en guerra

El Papa León establece un día de ayuno y oración por la paz para el viernes

Por Joshua McElwee, publicado por Reuters

Papa León XIII. Foto de REUTERS/Ciro De Luca. Visto en Reuters
CIUDAD DEL VATICANO, 20 ago (Reuters) - El Papa León XIII pidió a los católicos y otros fieles religiosos que observen un día de ayuno y oraciones por la paz en Oriente Medio, Ucrania y otras zonas del mundo devastadas por la guerra el viernes 22 de agosto.

"Mientras nuestra Tierra sigue siendo herida por las guerras en Tierra Santa, en Ucrania y en muchas otras regiones... invito a todos los fieles a vivir la jornada del 22 de agosto en ayuno y oración", dijo el pontífice durante su audiencia semanal en el Vaticano el miércoles.

León sugirió que los fieles podrían pedir a Dios que "nos conceda la paz y la justicia y que enjugue las lágrimas de quienes sufren a causa de los conflictos armados en curso".