Ciberataques y filtraciones en Uruguay

Ahora Uruguay. En éstas semanas las noticias sobre ciberataques y filtraciones de datos sensibles están siendo una constantes en los países de la región. Se está informando que varios organismos estatales han sufrido en las últimas semanas ciberataques en Uruguay.

Ayer miércoles le tocó el turno a la Dirección Nacional de Migración, que funciona en el Ministerio del Interior. El ataque dejó expuestos 14.877 formularios de solicitudes de visa, en su mayoría cubanos y pakistaníes. Los atacantes no solicitaron un rescate por los archivos PDF con información personal de extranjeros.

El hecho fue reportado por Birmingham Cyber Arms, compañía dedicada, entre otros servicios, a la detección de filtraciones de datos, que ya ha advertido varias filtraciones de organismos estatales uruguayos en los últimos meses.

Según el diario uruguayo El Observador, son archivos en formato PDF que tienen información personal de personas extranjeras que tramitaron su ingreso a Uruguay. La empresa Birmingham Cyber Armas señaló que la mayoría son pedidos de cubanos y pakistaníes, pero también hay solicitudes provenientes de Afganistán, Angola, Argelia, China, Kenia, Camerún, Senegal y Palestina, entre otros países.

La información consigna también que varios organismos estatales han sufrido en las últimas semanas ciberataques en Uruguay.

La semana pasada, el Ministerio de Desarrollo Social fue hackeado con un ciberataque que filtró nombres, cédulas de identidad y otros datos de la red interna de la cartera sobre cientos de uruguayos. También fue hackeada la web de Buquebús, donde publicaron una fotografía del presidente de la República, Yamandú Orsi.

La página web de la Dirección Nacional de Aviación Civil e Infraestructura Aeronáutica (Dinacia) también fue víctima de un ataque y se publicó no solo la foto, sino también el número de teléfono del mandatario.

"Los incidentes informáticos contra el Estado uruguayo vienen en aumento. La Agencia de Gobierno Electrónico y Sociedad de la Información y del Conocimiento (Agesic) detectó 14.264 incidentes de ciberseguridad. Esta cifra triplicó la del año anterior, que había sido de 4.968. Solo en el primer semestre de 2024 se alcanzó esa cifra" (Infobae).

___________________

NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Ver detalles.

IMPORTANTE: Todas las publicaciones son sin fines comerciales ni económicos. Todos los textos de mi autoría tienen ©todos los derechos reservados. Los contenidos en los link (vínculos) de las notas replicadas (reproducidas) y/o citadas son de exclusiva responsabilidad de sus autores. Éste blog ni su autor tienen responsabilidad alguna por contenidos ajenos.

Qué es Signal, la pregunta que muchos se hacen

Tras el escándalo de la filtración de información sensible que hace a la defensa y seguridad de Estados Unidos, no pocos por éstos rumbos se preguntan ¿qué es Signal?

Signal, una aplicación de mensajería móvil, que se señala que ganó popularidad entre funcionarios gubernamentales y el público en general debido a sus robustas funciones de seguridad, particularmente tras la filtración de datos de China. 

Según Politico, una organización de periodismo político con sede en el Condado de Arlington, Virginia, que cubre las problemáticas, ideas y personalidades detrás de la política en los Estados Unidos y en el ámbito global, la aplicación se consideraba generalmente uno de los servicios de mensajería más seguros disponibles para el público. 

La aplicación emplea varias medidas de seguridad notables, incluyendo cifrado de extremo a extremo para todos los mensajes y llamadas de voz por defecto, recopilación mínima de datos y una función de borrado automático que permite que los mensajes desaparezcan después de un período de tiempo predeterminado. 

Sin embargo, expertos en ciberseguridad como el exhacker de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) Jacob Williams, declararon que Signal no estaba certificado ni acreditado para discutir información gubernamental clasificada. Esto se debió a la posibilidad que agentes extranjeros piratearan dispositivos personales independientemente del cifrado de la plataforma y a las vulnerabilidades involucradas cuando los usuarios vinculan sus cuentas de Signal a computadoras de escritorio, que almacenan datos fuera del enclave seguro de un teléfono y potencialmente los exponen a malware.

La presidenta de Signal, Meredith Whittaker, defendió la seguridad de la aplicación y la calificó como “el estándar de oro en cuanto a comunicaciones privadas”. Sin embargo, expertos advierten que, si bien es más segura que los mensajeros de texto convencionales, no está exenta de riesgos de hackeo.

La aplicación

Es una de las aplicaciones de referencia cuando se busca una alternativa a WhatsApp o Telegram que cuide al máximo la privacidad. La historia de esta aplicación comienza a tomar forma cuando Edward Snowden la promociona en 2015, asegurando que era la aplicación que utilizaba a diario. En 2016 Signal lanzó su versión para escritorio, y tras la llegada al poder de Donald Trump ese mismo año, sus descargas empezaron a dispararse y empezó a ganar popularidad por su prometido compromiso para luchar contra la censura y el espionaje gubernamental.

Signal, y la filtración de los planes bélicos del Pentágono

En algún momento el número del smartphone de un periodista se incluyó en un grupo de altos funcionarios de seguridad nacional, de Estados Unidos, donde se compartía información sensible sobre ataques aéreos en Yemen.

Actualización 18:19 - 26/03/2025

El 11 de marzo de 2025, Jeffrey Goldberg , editor en jefe de la revista estadounidense The Atlantic, fue invitado inadvertidamente a unirse a un chat grupal de altos funcionarios del gobierno de Estados Unidos en el servicio de mensajería cifrada Signal. Entre los miembros del chat grupal estaban JD Vance, vicepresidente; Pete Hegseth, secretario de defensa; Marco Rubio, secretario de estado; Tulsi Gabbard, directora de inteligencia nacional; y Michael Waltz, asesor de seguridad nacional. Goldberg fue invitado por Waltz en un supuesto error, y ninguno de los funcionarios del gobierno aparentemente notó la presencia de Goldberg cuando comenzaron a discutir operaciones militares clasificadas inminentes contra los hutíes en Yemen.

El 15 de marzo, según Goldberg, Hegseth usó el chat grupal para compartir planes de próximos ataques, incluyendo información sobre objetivos, armas y secuencia de ataques. La identidad de un agente encubierto de la CIA también se discutió en el chat filtrado.

La brecha de seguridad se hizo pública el 24 de marzo, cuando Goldberg la reveló en The Atlantic. El incidente generó gran preocupación sobre las prácticas de seguridad informática interna y dio pie a debates sobre los protocolos adecuados para el manejo de información sensible de seguridad nacional. Algunos medios de comunicación lo han denominado " Signalgate ".-

Luego el editor en jefe de Atlantic, Jeffrey Goldberg, detalló una discusión que ocurrió a través de la aplicación de mensajería Signal horas antes de los ataques ordenados por el presidente Donald Trump contra los rebeldes hutíes en Yemen. Y estallo un escándalo al descubrirse una señora falla de seguridad en las comunicaciones de información sensible que hace a la defensa y seguridad de ese país.

Por éstos días, no sólo en Estados Unidos llueven las críticas por la filtración de unos planes para atacar a los rebeldes hutíes en Yemen.

Ante la publicación de ésta incomoda situación de inseguridad, el Consejo de Seguridad Nacional estadounidense había dicho que la cadena de mensajes “parece ser auténtica” y que está investigando cómo se añadió el número del periodista a la cadena. Luego el Asesor de Seguridad se hizo responsable de filtración de información delicada. "Yo creé el chat, es vergonzoso y vamos a llegar a fondo con esto", afirmó Michael Waltz a Fox News.

Visto en YouTube

El secretario Pete Hegseth, figura clave del gabinete de Donald Trump, cometió el error de comunicación que expuso los planes militares de EE.UU. contra Yemen.

Según se sabe, por los medios que tratan ésta noticia, "los funcionarios del gobierno han utilizado Signal para correspondencia organizativa, como programar reuniones sensibles, pero en la administración Biden, las personas que tenían permiso para descargarlo en sus teléfonos emitidos por la Casa Blanca fueron instruidas para usar la aplicación con moderación, según un ex funcionario de seguridad nacional que sirvió en la administración".

Paraguay investiga filtración masiva de datos

En Paraguay, en los últimos años, con una agresiva campaña que se inició durante la pandemia se avanzó de manera notable con la bancarización de la población y el uso de las transacciones y pagos electrónicos, un logro empresarial privado que resulta en un interesante beneficio económico para el país, como lo comentamos en un post anterior en éste blog.

Tiempos de crisis, tiempos peligrosos. Hay que saber cuidarse

Los informes que leímos destacaban la necesidad de la evolución de los mecanismos de ciberseguridad para mejorar la experiencia digital de los avances tecnológicos emergentes que están impulsando la consolidación de los medios de pago digitales en Paraguay, porque el desarrollo del e-commerce atrae al cibercrimen, que en un Mundo cada vez más complejo y peligroso crece y avanza inexorablemente.

Por éstos días trascendió en algunos foros la presunta venta de datos sensibles de los ciudadanos de Paraguay. De hecho el portal elhacker.NET (@elhackernet) informó, en su cuenta de X, que habrían sido filtrados los datos personales de unos 7 millones de ciudadanos de Paraguay.

Filtrados los datos personales de 7 millones de ciudadanos de Paraguay 🇵🇾

Nombres completo, lugar de nacimiento, profesiones, género, dirección, vecindario, estado civil, fecha de nacimiento, etc. pic.twitter.com/H22o78Gw0m

— elhacker.NET (@elhackernet) March 25, 2025

También los medios en Asunción informaron que el experto en ciberseguridad, Miguel Ángel Gaspar, a través de su cuenta en la red social X "detalló que recibió datos de colaboradores de toda Latinoamérica que dan indicios de una filtración masiva de bases de datos civiles que manejaría el Estado paraguayo". El experto Miguel Ángel Gaspar es CEO de Tekhnos, una empresa de seguridad en materia de tecnología, y Director de Paraguay Ciberseguro, una organización no gubernamental .

La informaciones circulantes dan cuenta que "entre los datos comprometidos del país, figuran nombres, lugar de nacimiento, profesiones, género, dirección, vecindario, estado civil, fecha de nacimiento, entre otros de los paraguayos" (UH).

Zero Day (miniserie)

A fines de febrero me prendí con ésta interesante miniserie. Zero Day (Día Cero), una serie limitada de seis episodios, se estrenó el 20 de febrero de 2025, en la plataforma Netflix.

Se describe como un thriller de conspiración política centrado en un ciberataque devastador contra Estados Unidos.

Visto en YouTube

Es una serie de televisión de suspenso político estadounidense creada por Eric Newman, Noah Oppenheim y Michael Schmidt para Netflix, dirigida por Lesli Linka Glatter y protagonizada por Robert De Niro y Lizzy Caplan entre otros.

Robert De Niro como George Mullen, un ex presidente de los Estados Unidos recibe amplios poderes de su sucesor para investigar un ciberataque sin precedentes contra Estados Unidos que resultó en miles de muertes.

Mullen, un popular ex presidente, ex fiscal y veterano de la guerra de Vietnam designado como presidente de una comisión especial creada para identificar a los perpetradores detrás de un acto mortal de ciberterrorismo conocido como "Día Cero".

El alto riesgo de usar conexiones WiFi libres

WPA2 era considerado el método más seguro para la protección de redes WiFi, pero en 2017 el investigador en seguridad informática, Mathy Vanhoef perteneciente al grupo de investigación IMEC-DISTRINET de la universidad Belga KU Leuven, ha demostrado cómo "el protocolo WPA2/WPA (tanto Personal como Enterprise) es vulnerable a un nuevo tipo de ataque, provocando que se pueda comprometer la comunicación segura e incluso inyectar código, mediante un ataque MitM al mecanismo de autenticación" (Hispasec).

Por éstos tiempos los ciberdelincuentes tienen varias formas de manipulación como crear una fuente de internet gratuita para luego acceder a todos los datos guardados en el teléfono.

El gran problema es que muchos usuarios desconocen y no tienen interés en conocer los riesgos que implican las conexiones a una red WiFi, que pueden ser aprovechadas por ciberdelincuentes para robar información confidencial, como contraseñas de correos o redes sociales, números de cuentas bancarias, entre otros datos sensibles.

Desde hace ya un tiempo los ciberataques se llevan a cabo utilizando programas llamados “sniffer”, que interceptan la información que circula entre los dispositivos conectados a la red.

Si no se utilizan las medidas de seguridad adecuadas, las redes WiFi se convierten en un blanco fácil para interceptar información sensible. Por lo que los expertos en ciberseguridad señalan que es esencial comprender cómo funcionan estos ataques y cómo protegerse de ellos para evitar ser víctima de estos delitos cibernéticos. El usuario debe entender que su ciberseguridad depende de él.

Un sniffer es un programa diseñado para interceptar y analizar el tráfico que circula por una red de dispositivos conectados. Según el Instituto Nacional de Ciberseguridad de España (Incibe), este tipo de herramienta permite a los ciberatacantes ver qué información se intercambia entre los usuarios y los sitios web que visitan los usuarios.

En términos sencillos, un sniffer actúa como un espía digital que monitoriza los movimientos dentro de una red. Cuando un usuario visita una página web donde introduce su usuario y contraseña, un sniffer puede captar estos datos si la conexión no está protegida adecuadamente.

Los ciberatacantes pueden obtener acceso a esta información de manera rápida y sencilla si el sitio web no utiliza el protocolo HTTPS, el cual cifra las comunicaciones entre el navegador y el servidor web. Sin este cifrado, los datos quedan expuestos, y el riesgo de ser robados aumenta en gran forma.

El riesgo de las redes públicas

Las redes WiFi públicas, como las de cafeterías, aeropuertos y otras zonas de acceso gratuito, son uno de los principales vectores de ataque para los ciberdelincuentes.

En estos espacios, las conexiones no suelen estar protegidas adecuadamente, lo que facilita la tarea de los ciberatacantes para espiar a los usuarios que se conectan a ellas. La naturaleza de estas redes las convierte en un blanco fácil para los sniffer, que pueden interceptar toda la información que circula sin ningún tipo de cifrado.

Accidente aéreo sobre el Potomac, ¿qué está pasando?

Hasta ahora me resultaba impensable que un helicóptero Sikorsky VH-60M Black Hawk del Ejército de Estados Unidos y un avión comercial Bombardier CRJ700 de PSA Airlines, filial de American Airlines, colisionen en una maniobra de aproximación al aeropuerto de la capital de ése país.

Ciertamente, ¿qué está pasando?.

No hay que olvidar que cerca de allí se encuentra el Pentágono con todo lo que implica en materia de controles.

"El accidente se produjo en uno de los espacios aéreos más controlados y vigilados de Estados Unidos. El espacio aéreo es muy transitado, con aviones militares y comerciales que transportan a miles de pasajeros, incluidos altos funcionarios gubernamentales y militares. Esta imagen satelital destaca la proximidad del aeropuerto al centro de DC" (The Guardian).

Imagen vista en The Guardian, fuentes: Flightradar24, ADS-B Exchange
Mapa con la trayectorias de las aeronaves involucradas

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, confirmó este jueves que no hay sobrevivientes del choque entre un helicóptero militar y un avión comercial cerca de Washington, por lo que se considera que las 67 personas involucradas están muertas, mientras se buscan sus cuerpos en el río Potomac, donde cayeron las aeronaves (La Nación).

“Esta es una tragedia que no debería haber sucedido”, señaló el mandatario, después de afirmar que el helicóptero militar estaba en una posición “increíblemente mala” al momento del choque (La Nación).

Lo cierto es que el 29 de enero de 2025, un avión de pasajeros Bombardier CRJ700 que operaba como Vuelo 5342 de PSA Airlines (comercializado como Vuelo 5342 de American Eagle en nombre de American Airlines ) y un helicóptero Sikorsky VH-60M Black Hawk del Ejército de los Estados Unidos, chocaron en el aire mientras el avión se preparaba para aterrizar en el Aeropuerto Nacional Ronald Reagan de Washington en el condado de Arlington, Virginia , Estados Unidos.

Cinco de las 10 rutas aéreas con mayor turbulencia en el Mundo, involucran a ciudades argentinas

El ranking de las rutas aéreas más turbulentas y peligrosas del mundo: las cuatro primeras están en la Argentina

El relevamiento de la plataforma Turbli identificó que cinco de las 10 rutas con mayor turbulencia involucran a ciudades argentinas y dos son en vuelos nacionales.

Publicado por La Nación.

El mapa de turbulencia de Turbli. Visto en La Nación

Estar en medio de un vuelo con turbulencias es uno de los mayores miedos de miles de viajeros que deciden abordar un avión para llegar a su destino. Sin embargo, hay algunos que tienen una mayor probabilidad de presentar este inconveniente durante su trayecto, y según definió un estudio de alcance global, cinco de las 10 rutas aéreas con más turbulencia involucran a ciudades argentinas.

Por cuarto año consecutivo, Turbli, una plataforma especializada en medición de turbulencias, lanzó su ranking anual de las rutas aéreas y aeropuertos más turbulentos y peligrosos del mundo. Se trata de un relevamiento de alrededor de 10.000 rutas que conectan más de 550 aeropuertos de todas partes del mundo, en base a los datos recolectados por la Oficina Nacional de Administración Oceánica y Atmosférica de Estados Unidos (NOAA) y la Oficina Meteorológica del Reino Unido.

Lea el artículo completo en La Nación.

___________________

NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Ver detalles.

IMPORTANTE: Todas las publicaciones son sin fines comerciales ni económicos. Todos los textos de mi autoría tienen ©todos los derechos reservados. Los contenidos en los link (vínculos) de las notas replicadas (reproducidas) y/o citadas son de exclusiva responsabilidad de sus autores. Éste blog ni su autor tienen responsabilidad alguna por contenidos ajenos.

Alertan a jubilados sobre timadores que se contactan por WhatsApp

Nuevo riesgo para jubilados, el blanco elegido por estafadores que siempre adaptan las tretas

Advirtieron a los adultos mayores sobre timadores que se contactan por WhatsApp y con llamados telefónicos para pedir datos a cambio de acceder a medicamentos gratis de PAMI

Por Daniel Gallo para La Nación

Logo de WhatsApp, visto en Wikipedia

Adultos mayores están en la mira de redes de estafadores, que no tienen un mando común, pero si se prestan las tretas para facilitar los engaños.

El llamado “cuento del tío” muta en su contenido de acuerdo con cada momento económico, aunque mantiene a los jubilados como sus blancos preferidos.

Hoy uno de los fraudes más activos se mueve alrededor de subsidios para medicamentos. PAMI, incluso, advirtió sobre las trampas que empezaron a conocerse por denuncias de damnificados.

Lea la nota completa en La Nación

Post relacionado:

• Robos de cuentas en WhatsApp. 21/04/2024.

___________________

NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Ver detalles.

IMPORTANTE: Todas las publicaciones son sin fines comerciales ni económicos. Todos los textos de mi autoría tienen ©todos los derechos reservados. Los contenidos en los link (vínculos) de las notas replicadas (reproducidas) y/o citadas son de exclusiva responsabilidad de sus autores. Éste blog ni su autor tienen responsabilidad alguna por contenidos ajenos.

La Inteligencia Artificial y el autoritarismo

Siguiendo con éste interesante tema de la IA como herramienta autoritaria. Desde el año pasado hemos empezado a vivir una nueva revolución digital liderada por la Inteligencia Artificial (IA), y no son pocos los que han señalado que comenzamos una nueva era porque la IA nos abre un escenario sin límites.

Imagen de Shutterstock, vista en nobbot

Se destaca el uso de la IA generativa, no nos cansamos de elogiar sus capacidades y posibilidades. Pero al mismo tiempo, somos consientes que puede convertirse en una herramienta poderosa para consolidar el poder en manos de unos pocos y nos cuestionamos su real impacto en la gobernabilidad democrática, convivencia ciudadana, seguridad de las personas y estabilidad global. Frente a esto, no pocos creemos que es necesario replantearnos qué forma comienza a adquirir la democracia digital mediante el uso de la IA.

Lamentablemente, la IA generativa podría maximizar la desinformación y golpear aún más las democracias alicaídas y plantea la probabilidad que gobiernos autoritarios que pueden llegar o ya llegaron al poder a través de procesos "democráticos" conocidos como "regímenes híbridos".

Es conocido que éstos autócratas buscan perpetuarse en el poder y establecen un proceso de control de la ciudadanía y anulación de oposición. La gente queda cautiva, dependiente y prácticamente sin opciones de elección.

La IA como herramienta autoritaria

La inteligencia artificial (IA) es una tecnología poderosa que puede ser utilizada tanto para el bien como para el mal. La intersección entre la inteligencia artificial (IA) y el poder político es una de las discusiones más candentes de nuestra era. Es cierto que la IA, con su capacidad para procesar enormes cantidades de datos y aprender de ellos, puede convertirse en una herramienta poderosa para consolidar el poder en manos de unos pocos.

Yuval Noah Harari analizó cómo impactará la Inteligencia Artificial en el poder: democracias, dictaduras, burócratas y “Terminators”

El historiador y escritor israelí cree que las redes de información tienden a ser “centralizadas”, lo que plantea desafíos y riesgos para los gobiernos.

Publicado por Infobae

El historiador y escritor israelí Yuval Noah Harari analizó las implicaciones transformadoras que la inteligencia artificial (IA) puede tener en las estructuras de poder actuales.

A través de su nueva obra “Nexus”, el autor explora cómo este agente tecnológico
está transformando la forma en que los humanos toman decisiones
Visto en Infobae

En una extensa entrevista con Noema, no dudó en señalar que la IA ya está inclinando la balanza a favor de redes de información “centralizadas”, lo que plantea desafíos a las democracias y riesgos aún mayores para los regímenes autoritarios.

A través de su nueva obra “Nexus”, el autor explora cómo este agente tecnológico está transformando la forma en que los humanos toman decisiones y cómo, paradójicamente, podría facilitar la consolidación de las dictaduras.

Centralización del poder: la IA como herramienta autoritaria

Una de las ideas más inquietantes que plantea Harari es que la IA, lejos de ser simplemente un recurso tecnológico más, podría reforzar las estructuras de poder centralizadas y dar un nuevo aliento a los regímenes dictatoriales.

“Una hipótesis destacada es que la IA podría inclinar la balanza decisivamente a favor de las redes de información centralizadas, a favor de las dictaduras”, aseguró el autor, quien añadió que lo que no funcionó en el siglo XX debido a la limitada capacidad humana para procesar grandes volúmenes de datos, ahora podría ser altamente efectivo con la IA. “Cuando se inunda a los humanos con información, se ven abrumados. Cuando se inunda a la IA con información, mejora. Los datos son el alimento, el combustible para el crecimiento de la IA”, reflexionó.

Esta capacidad de la inteligencia artificial para manejar datos masivos a una velocidad y precisión inalcanzables para los humanos abre la puerta a una forma de control sin precedentes, donde los sistemas autoritarios podrían superar una de sus mayores debilidades: la ineficiencia.

Conocimiento total

La Agencia de Proyectos de Investigación Avanzados de Defensa, más conocida por su acrónimo DARPA, que proveniente de su nombre original en inglés Defense Advanced Research Projects Agency, es una agencia del Departamento de Defensa de Estados Unidos responsable del desarrollo de nuevas tecnologías para uso militar. Fue creada en 1958 como consecuencia tecnológica de la llamada Guerra Fría y de la que surgieron los fundamentos de ARPANET, red que dio origen a Internet.

Information Awareness Office. Logo visto en Wikipedia

La Information Awareness Office IAO (Oficina de Concientización sobre la Información) fue establecida por la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de Defensa de los Estados Unidos (DARPA) en enero de 2002 para reunir varios proyectos de DARPA centrados en aplicar la vigilancia y la tecnología de la información para rastrear y monitorear a los terroristas y otras amenazas asimétricas para la seguridad nacional de los Estados Unidos. Entre los principales objetivos de la IAO estaba lograr la "Total Information Awareness" TIA (conciencia total de la información).

Basado en el concepto de vigilancia predictiva, TIA estaba destinado a correlacionar información detallada sobre personas para anticipar y prevenir incidentes terroristas antes de la ejecución. El programa modeló conjuntos de información específicos en la búsqueda de terroristas en todo el mundo.

TIA se logró mediante la creación de enormes bases de datos de computadora para reunir y almacenar la información personal de todos en los Estados Unidos, incluidos correos electrónicos personales, redes sociales, registros de tarjetas de crédito, llamadas telefónicas, registros médicos y muchas otras fuentes, sin ningún requisito para una orden de allanamiento. Luego se analizó la información para actividades sospechosas, conexiones entre individuos y "amenazas". El programa también incluyó fondos para tecnologías de vigilancia biométrica que podrían identificar y rastrear a las personas utilizando cámaras de vigilancia y otros métodos.

Tras las críticas públicas sobre que el desarrollo y el despliegue de la tecnología podrían conducir a un sistema de vigilancia masiva, el IAO fue "desfinanciado" por el Congreso en 2003. Sin embargo, varios proyectos de la IAO continuaron siendo financiados bajo diferentes nombres, como lo revelaron la "divulgaciones" de vigilancia masiva.de Edward Snowden durante el 2013.

A pesar de la retirada de la financiación de la TIA y el cierre de la IAO, el núcleo del proyecto sobrevivió. Los legisladores incluyeron un anexo clasificado a la Ley de Asignaciones de Defensa que preservó la financiación de las tecnologías componentes de TIA, si se transfirieron a otras agencias gubernamentales. Los proyectos de TIA continuaron siendo financiados bajo anexos clasificados a los proyectos de ley de asignaciones de Defensa e Inteligencia. Sin embargo, la ley también estipuló que las tecnologías se utilizarán solo con fines militares o de inteligencia extranjera que involucren a extranjeros

Hay que vivir en la verdad

Seamos libres y volemos alto como el cóndor,
un símbolo en nuestro País

La verdad es el activo más valioso de todo individuo y si gobierna es su mayor escudo. Una mínima fisura de esta coraza debe motivar el rechazo de sus dirigidos por honor y dignidad. De proceder así, emergerá una sociedad transparente, soberana y libre.

Es impresionante como evolucionan los relatos organizados esas verosimilitudes que poco tienen que ver con la verdad. En las ultimas décadas se han impuesto, especialmente, en los países con gobiernos populistas y corruptos, desgraciadamente nuestro país entre ellos.

Se complementan con la posverdad, esa distorsión deliberada de una realidad en la que los hechos objetivos tienen menos influencia que las apelaciones a las emociones y a las creencias personales, con el fin de crear y modelar la opinión pública e influir en las actitudes sociales.

"Mentir constantemente no tiene como objetivo hacer que la gente crea una mentira, sino garantizar que nadie crea en nada. Un pueblo que ya no distingue entre la verdad y la mentira no puede distinguir entre el bien y el mal: un pueblo privado del poder de pensar", lo dijo Hannah Arendt, nacida Johanna Arendt (1906 - 1975), fue una filósofa, historiadora, politóloga, socióloga, profesora de universidad, escritora y teórica política. Es considerada como una de las filósofas más influyentes del siglo xx.

Veo difícil una evolución positiva de éste país si unos y otros continúan confrontándose con esas prácticas de engaño y manipulación. Nuestra sociedad debe necesariamente recuperar sus buenos valores, o inexorablemente va a profundizar su degradación.-

"Conoceréis la verdad y la verdad os hará libres" - Juan 8:32

Post relacionados:

• Sobre la guerra cognitiva. 18/09/2024.
• La ignorancia facilita la manipulación. 11/09/2022.
• Verdad vs verosimilitud. 03/01/2021.
• La mentira como herramienta. 05/11/2020.
• La creciente desinformación orquestada por los políticos amenaza las democracias. 06/11/2019.
• Ciberguerra - LikeWar, La "armamentización" de los medios sociales. 03/11/20218.

___________________

NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Ver detalles.

IMPORTANTE: Todas las publicaciones son sin fines comerciales ni económicos. Todos los textos de mi autoría tienen ©todos los derechos reservados. Los contenidos en los link (vínculos) de las notas replicadas (reproducidas) y/o citadas son de exclusiva responsabilidad de sus autores. Éste blog ni su autor tienen responsabilidad alguna por contenidos ajenos.

Los smartphones están de capa caída

Es notable lo que se está informando en relación a las tendencias de los consumidores. La crisis actual del costo de vida que afecta a las decisiones de gasto de los consumidores, hay una ralentización de las ventas de smartphones (teléfonos inteligentes) en todo el mundo.

Source: adriaenszterri.pages.dev

"El experto en telefonía móvil Ben Wood, de la empresa de investigación CCS Insight, dijo que, si bien las características de IA tienen como objetivo facilitar la vida digital, no necesariamente están en la parte superior de la lista de deseos de los consumidores". "Creo que la mayoría de la gente ahora sabe lo que quiere de un teléfono, siendo una de las cosas más importantes la cámara" (BBC).

Un dato interesante, en 2013 se vendieron 30 millones de teléfonos al año, este año serán alrededor de 13,5 millones.

Paralelamente, cada vez se habla más de la 'sobriedad digital', una forma de priorizar los recursos en función de los usos que propone una utilización moderada para evitar el consumo indiscriminado. 

La 'sobriedad digital' comenzó pensando en el medio ambiente y se extendió como una forma de protegernos de los problemas que generan el mal uso de los smartphones teniendo en cuenta el costo medioambiental de esos equipos, que contienen tierras raras y metales preciosos.

Lo cierto es que la omnipresencia de los smartphones ha transformado radicalmente la forma en que nos comunicamos e interactuamos con el Mundo. Sin embargo, cada vez más su uso inadecuado ha introducido una serie de desafíos relacionados con la distracción. El uso excesivo y constante de estos dispositivos puede tener consecuencias significativas en diversos ámbitos de nuestra vida, tanto a nivel individual como social.

Ésto se advierte cada vez más desde ámbitos que hacen a la salud y la educación. En las sociedades desarrolladas hay una tendencia creciente, en especial entre los padres y los más jóvenes, de tratar de alejarse por completo de los teléfonos inteligentes.

Se cotiza caro el aire limpio

Tal lo señalado en un post anterior, el desastre ambiental que produce la codicia en Brasil, Bolivia, Paraguay y en Argentina no deja de sorprender, impresionar, molestar y preocupar. Los incendios y los daños avanzan.

Un componente de esa gran pluma de humo que cubre e invade todo en la gran región afectada, alerta significativamente por ser el contaminante más letal de la atmósfera y por cómo impacta en la salud de todos.

Pluma de humo y concentración de PM2,5 mapeado por Windy.com con información del Atmosphere Monitoring Service ATS de Copernicus
Imagen: Captura de pantalla de Windy.com

La materia particulada o PM (por sus siglas en inglés) 2.5, son partículas muy pequeñas en el aire que tiene un diámetro de 2.5 micrómetros (aproximadamente 1 diezmilésimo de pulgada) o menos de diámetro. Esto es menos que el grosor de un cabello humano. El PM2.5, uno de los seis criterios de contaminantes del aire de la U.S. EPA, es una mezcla que puede incluir sustancias químicas orgánicas, polvo, hollín y metales. Estas partículas pueden provenir de los automóviles, camiones, fábricas, quema de madera, quemas agrícolas y otras actividades.

Es importante tener en cuenta que:

• Mientras más pequeñas sean las partículas más profundamente pueden desplazarse dentro de los pulmones cuando respiramos.
• e ha demostrado que la contaminación por partículas finas causa muchos efectos serios en la salud incluyendo enfermedades cardíacas y pulmonares.
• Los niños, los ancianos y las personas que sufren de enfermedades cardíacas y pulmonares, asma o enfermedades crónicas son más sensibles a los efectos de la exposición a PM2.5.
• Las personas que cursan un embarazo están entre las vulnerables cuando se exponen a la contaminación por material particulado.

¿Estás seguro que chateas con una persona, o un bot con IA?

Cómo diferenciar si en un chat me está hablando un humano o un robot con IA

Reconocer distintas señales puede evitar que millones de personas caigan en estafas, robos, y otros riesgos

Por Dylan Escobar Ruiz

La inteligencia artificial (IA) está cada vez más presente en diversos espacios sociales, llegando al punto en que la línea entre humanos y chatbots en las conversaciones en línea se ha vuelto cada vez más difusa.

Muchos estudios que analizan esta coyuntura han enfatizado que casi la mitad de los participantes considera que distinguir entre un humano y un chatbot es una tarea difícil. Esto porque los bots han alcanzado un nivel de sofisticación hasta lograr superar la prueba de Turing, una evaluación que mide si una máquina puede imitar el comportamiento humano.

Lea el artículo completo en Infobae

___________________

NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Ver detalles.

IMPORTANTE: Todas las publicaciones son sin fines comerciales ni económicos. Todos los textos de mi autoría tienen ©todos los derechos reservados. Los contenidos en los link (vínculos) de las notas replicadas (reproducidas) y/o citadas son de exclusiva responsabilidad de sus autores. Éste blog ni su autor tienen responsabilidad alguna por contenidos ajenos.

El humo lo cubre todo

Así nos levantamos hoy en Asunción, con éste feo panorama que se viene desarrollando desde hace días. Pero que no es nuevo en las grandes regiones sudamericanas, del Amazonas y del Gran Chaco.

Sin dudas, el desastre ambiental que produce la codicia en Brasil, Bolivia, Paraguay y el norte de Argentina no deja de sorprender, impresionar, molestar y preocupar. Los incendios y los daños avanzan. Se paga y se va a pagar muy caro todo ésto que viene pasando desde hace décadas.

Nos levantamos y así vimos al Sol tras el manto de humo. Foto de la serie "Humo", de Jorge S. King ©Todos los derechos reservados

La imagen de arriba muestra al Sol tras el manto de humo que cubre todo desde la región del Amazonas hasta el Río de la Plata y penetra en el Atlántico.

Imagen: Captura de pantalla de Windy.com con información del Atmosphere Monitoring Service ATS de Copernicus.

Pluma de humo y concentración de monóxido de Carbón en ppbv mapeado por Windy.com con información del Atmosphere Monitoring Service ATS de Copernicus.

Russiagate, continúa la saga

Según The New York Times, fiscales federales en EE. UU. revelaron una operación encubierta de influencia rusa. "Los fiscales federales norteamericanos dicen que Moscú pagó a una compañía de medios estadounidense para que promoviera mensajes pro-Kremlin a través de influenciadores en redes sociales, incluidos Benny Johnson, Tim Pool y Dave Rubin".

"Las revelaciones reflejan la creciente sofisticación de los esfuerzos de larga data del Kremlin para moldear la opinión pública estadounidense y promover los objetivos geopolíticos de Rusia, que incluyen, según las evaluaciones de inteligencia estadounidenses, la elección del ex presidente Donald J. Trump en noviembre".

Lea la nota completa en Infobae:

Cómo Rusia financió en secreto a influencers conservadores en EEUU

---.---

Todos los analistas y expertos que siguen éste tema coinciden que "Rusia desplegó en EEUU una extensa red secreta de desinformación utilizando influencers en redes sociales".

"El equipo de Trump ya en 2016 se especializó en el uso de herramientas de Big Data, la segmentación del público objetivo (marketing segmentado), provocando tendencias a través de las redes sociales, sembrando información errónea y noticias falsas (fakenews), desinformación y propagando el odio. Son maestros en la manipulación y sus lecciones se usan y seguirán usando, perfeccionándose en el tiempo" (JSK Blog 05/11/2020).

La imagen es parte de la portada del libro Cyberwar: How Russian Hackers and Trolls Helped Elect a President (2018), escrito por Kathleen Hall Jamieson, una politóloga de la Universidad de Pensilvania. Comentado oportunamente en éste blog:

• EE.UU. - Sobre la intromisión rusa en las elecciones 2016 #russiagate. (04/10/2018).

Más información sobre el #russiagate en éste blog.

___________________

NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Ver detalles.

IMPORTANTE: Todas las publicaciones son sin fines comerciales ni económicos. Todos los textos de mi autoría tienen ©todos los derechos reservados. Los contenidos en los link (vínculos) de las notas replicadas (reproducidas) y/o citadas son de exclusiva responsabilidad de sus autores. Éste blog ni su autor tienen responsabilidad alguna por contenidos ajenos.

Sobre el asunto Peta, la ciber-estafa piramidal

Como es sabido el asunto Peta es noticia en Santiago del Estero por la cantidad de víctimas que ha dejado. 

Según las noticias y trascendidos no pocos perdieron todos sus ahorros cuando la plataforma de "inversiones" Peta congeló el retiro de fondos de su aplicación y se confirmó públicamente que se trataba de una estafa piramidal, tal como no pocos advirtieron oportunamente.

Imagen: Captura de pantalla en vídeo promocional

Peta se presentó como una “red comercial internacional” dedicada al trading de criptomonedas, supuestamente gestionado por expertos, y que generaba unos retornos exponenciales para sus inversores. Para participar, los usuarios debían invertir una suma inicial a través de una aplicación móvil, convirtiendo pesos argentinos en dólares USDT (criptomoneda).

Desde que se la empezó a conocer, Peta ha sido objeto de numerosas discusiones y advertencias en el ámbito de las inversiones en línea. La plataforma ha generado una gran cantidad de atención, principalmente debido a las numerosas denuncias de estafa que han surgido en su contra.

Una de las principales banderas rojas que se levantaron en contra de Peta, es que no cuenta con la regulación necesaria para operar como una plataforma de inversiones en muchos países. Esto significa que los inversores no tienen ninguna protección legal en caso de pérdidas.

Otro punto señalado fue que Peta proporcionaba poca información transparente sobre sus operaciones, lo que dificultaba que los inversores puedan evaluar los riesgos asociados a sus inversiones.

El mecanismo de ganancias se basaba en un sistema de referidos, los usuarios obtenían mayores retornos si lograban sumar nuevos inversores a la plataforma. Este esquema, similar al de las pirámides financieras, oportunamente generó las sospechas entre los expertos, pero prácticamente no fueron tenido en cuenta por las víctimas.

Ciertamente, y como lo señalan múltiples comentarios en no pocas notas publicadas, en los medios y en foros de ciberseguridad, en relación a éste caso, "la ignorancia no tiene límites".

El caso Kaspersky

Un ejemplo que los sistemas de seguridad se pueden convertir en un formidable enemigo intimo, explotado por quienes se piensa son una protección.

Ya en 2017 se puso en tela de juicio la seguridad del sistema que vende Kaspersky Lab, señalando que el software de seguridad podía ser una poderosa herramienta de espionaje. Gobierno EEUU ordenó el retiro de productos de rusa Kaspersky de sus dependencias.

Visto en LinkedIn por The Cyber Security Hub

Hoy The Cyber Security Hub, en su newsletter en LinkdIn presentó la noticia que Estados Unidos prohíbe el software antivirus Kaspersky por motivos de seguridad.

La noticia señala que la Oficina de Industria y Seguridad (BIS) del Departamento de Comercio anunció una Determinación Final que prohíbe a Kaspersky Lab, Inc., la filial estadounidense de una empresa de software antivirus y ciberseguridad con sede en Rusia, proporcionar directa o indirectamente software antivirus y ciberseguridad. productos o servicios en los Estados Unidos o a personas estadounidenses. La prohibición también se aplica a las filiales, subsidiarias y empresas matrices de Kaspersky Lab, Inc. (junto con Kaspersky Lab, Inc., “Kaspersky”).

Esta acción es la primera de su tipo y es la primera Determinación Final emitida por la Oficina de Tecnologías y Servicios de Información y Comunicaciones (OICTS) del BIS, cuya misión es investigar si ciertas transacciones de tecnología o servicios de información y comunicaciones en los Estados Unidos representan un riesgo indebido. o riesgo inaceptable para la seguridad nacional. En general, Kaspersky ya no podrá, entre otras actividades, vender su software dentro de los Estados Unidos ni proporcionar actualizaciones del software que ya está en uso. La lista completa de transacciones prohibidas se puede encontrar en oicts.bis.gov/kaspersky .