El gran papelón con los avanzados sistemas de defensa antiaérea de fabricación rusa de Venezuela

Por qué los temibles sistemas de defensa rusos fallaron en Venezuela durante el ataque de EE.UU.

El régimen venezolano disponía de dispositivos provistos por el Kremlin, pero no logró poner en marcha la mayoría de ellos porque ni siquiera estaban conectados la noche en que capturaron a Maduro

Por La Nación / The New York Times

Visto en La Nación

NUEVA YORK.– Los avanzados sistemas de defensa antiaérea de fabricación rusa de Venezuela ni siquiera estaban conectados al radar cuando helicópteros estadounidenses aparecieron para capturar al presidente Nicolás Maduro, según funcionarios estadounidenses, dejando el espacio aéreo venezolano sorprendentemente desprotegido mucho antes de que el Pentágono lanzara su ataque.

Los célebres sistemas de defensa S-300 y Buk-M2, de fabricación rusa, debían ser un símbolo poderoso de los estrechos vínculos entre Venezuela y Rusia, dos rivales de Estados Unidos. Su alianza parecía otorgarle a Moscú una presencia creciente en el hemisferio occidental.

Con gran despliegue, Venezuela anunció en 2009 la compra de esas defensas aéreas en medio de tensiones con Washington. El entonces presidente izquierdista, Hugo Chávez, presentó las armas como un elemento disuasorio frente a la agresión estadounidense.

Pero Venezuela no pudo dar mantenimiento ni operar los S-300 —uno de los sistemas antiaéreos más avanzados del mundo— ni los Buk, lo que dejó vulnerable su espacio aéreo cuando el Pentágono lanzó la Operación Resolución Absoluta...

Lea el artículo completo en La Nación

Post relacionados

• Guerra electrónica y apagón sensorial de Caracas durante la Operación Resolución Absoluta. 05/01/2026.
• La operación “Resolución Absoluta”, la misión para capturar a Maduro. 03/01/2026.
• Estados Unidos atacó y habría capturado a Maduro en Venezuela. 03/01/2026.
• Sobre el ataque de la CIA con drones contra una instalación portuaria en la costa de Venezuela. 30/12/2025.
• Operación Lanza del Sur: Fase II - La escalada terrestre en Venezuela. 13/12/2025.
• Operación Lanza del Sur: El amanecer de la Guerra Híbrida en el Caribe. 05/12/2025.
• Centroamérica - Caribe: Informan del lanzamiento de la Operación Lanza del Sur. 14/11/2025.
• El portaaviones USS Gerald R. Ford en el área de responsabilidad del USSOUTHCOM. 11/11/2025.
• Centroamérica - Caribe: Sobre las aeronaves militares estadounidenses en El Salvador. 07/11/2025.
• El portaaviones USS Gerald R. Ford rumbo al Mediterráneo Oriental. 24/06/2025.

___________________

NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Ver detalles.

IMPORTANTE: Todas las publicaciones son sin fines comerciales ni económicos. Todos los textos de mi autoría tienen ©todos los derechos reservados. Los contenidos en los link (vínculos) de las notas replicadas (reproducidas) y/o citadas son de exclusiva responsabilidad de sus autores. Éste blog ni su autor tienen responsabilidad alguna por contenidos ajenos.

Guerra electrónica y apagón sensorial de Caracas durante la Operación Resolución Absoluta

La madrugada del 3 de enero de 2026 marcó un hito en la historia de la guerra moderna con la ejecución de la fase inicial de la Operación "Resolución Absoluta". Lo que los testigos en Caracas describieron como un "apagón sensorial" fue, en términos técnicos, una saturación masiva y coordinada del espectro electromagnético diseñada para desarticular el Sistema Integrado de Defensa Aérea (IADS) y el entramado de Mando y Control (C2) de las Fuerzas Armadas Bolivarianas.

A continuación, se detallan los pilares de la estrategia de guerra electrónica (EW) implementada:

1. Supresión Electrónica y "Ceguera" de Sensores (SEAD/DEAD)

Boeing EA-18G Growler. Foto de Shelby Stricklen. Visto en Flickr

Para permitir la incursión de los helicópteros MH-47G Chinook del 160.º SOAR, las fuerzas de la coalición debieron primero neutralizar la "burbuja" de negación de área establecida por los sistemas S-300VM Antey-2500 y Buk-M2E.

• Uso de EA-18G Growler: Escuadrones de ataque electrónico de la US Navy emplearon técnicas de jamming de banda ancha (Barrage Jamming) y Digital Radio Frequency Memory (DRFM). Esto no solo ocultó a las aeronaves amigas, sino que generó "objetivos fantasma" en los radares de vigilancia venezolanos, saturando sus procesadores de señales.

• Ataque a Nodos de Radar: Mediante el uso de misiles antirradiación de nueva generación, se ejecutó una misión de Destrucción de Defensas Aéreas Enemigas (DEAD), apuntando específicamente a los radares de adquisición de blancos en las zonas de El Hatillo y la Meseta de Mamo.

2. Neutralización del Mando y Control (C2) y CEMA

El objetivo central fue el aislamiento sistémico de las unidades militares. La capacidad de los altos mandos para transmitir órdenes desde el Ministerio de la Defensa en Fuerte Tiuna fue anulada mediante:

• Corte de Enlaces de Datos: Se implementaron actividades Ciber-Electromagnéticas (CEMA) para interceptar e inyectar código malicioso en las redes de fibra óptica y microondas militares. Esto provocó una desincronización total entre los centros de mando regionales y las baterías de misiles.

• Inhabilitación de Telecomunicaciones: El ataque de precisión contra las antenas del cerro El Volcán y otros repetidores estratégicos "apagó" las comunicaciones satelitales y de radiofrecuencia (VHF/UHF), dejando a las unidades de la Guardia Nacional y el Ejército en un estado de silencio operativo forzado.

3. Creación del "Túnel Electrónico"

La fase de extracción se basó en la creación de un corredor seguro o túnel electrónico. Mientras los cazas F-35 Lightning II y F-22 Raptor penetraban el espacio aéreo utilizando su baja observabilidad (stealth), los nodos BACN (Battlefield Airborne Communications Node) a bordo de plataformas de gran altitud aseguraron que solo las fuerzas estadounidenses mantuvieran una conciencia situacional total (Situational Awareness).

Terminología Clave: La operación logró el Dominio del Espectro Electromagnético (EMSO), permitiendo que la fuerza de tarea actuara dentro del ciclo de decisión del oponente (Bucle OODA: Observar, Orientar, Decidir, Actuar), antes de que este pudiera siquiera confirmar la naturaleza de la incursión.

Resultado Técnico

Al término de los primeros 20 minutos de la operación, la arquitectura defensiva de Venezuela dejó de funcionar como un sistema integrado y se fragmentó en focos aislados, incapaces de coordinar una respuesta de fuego efectiva contra la extracción de los objetivos de alto valor (HVT).

Centroamérica - Caribe: Sobre las aeronaves militares estadounidenses en El Salvador

Varios medios, entre ellos The New York Times, han reportado un notable aumento en la actividad de aeronaves militares estadounidenses en la base de Comalapa, adyacente al principal aeropuerto internacional de El Salvador.

El AC-130J Ghostrider. Foto de Ricardo Arduengo/Reuters. Visto en The New York Times

Un breve comentario sobre los objetivos declarados y analizados de esta fuerza, según la información disponible:

1. Objetivo Declarado: Expansión de operaciones antinarcóticos

El objetivo principal y declarado de este despliegue es una intensificación significativa de las operaciones antinarcóticos en la región.

• Interdicción, no solo monitoreo: Históricamente, la presencia de EE. UU. en Comalapa (conocida como Localidad de Seguridad Cooperativa o CSL) se centraba en el monitoreo y la vigilancia para detectar rutas de narcotráfico. Los informes actuales sugieren un cambio de "poder blando" (vigilancia) a "poder duro" (interdicción).

• Activos de Ataque y Vigilancia: Los reportes identifican aeronaves específicas que respaldan esta misión.

• P-8A Poseidon: Un avión de reconocimiento y patrulla marítima, ideal para rastrear embarcaciones en el Océano Pacífico.

• AC-130J Ghostrider: Una aeronave de ataque (cañonero) diseñada para operaciones especiales y apoyo aéreo cercano. Su presencia indica una capacidad para la interdicción activa y el ataque directo a objetivos, como las embarcaciones de narcotraficantes.

• Zona de Operación (Pacífico/Caribe): La ubicación en El Salvador es estratégicamente vital. Ofrece un punto de reabastecimiento y operaciones crucial para misiones de largo alcance sobre el Pacífico Oriental, que es una ruta principal para el contrabando de cocaína desde Sudamérica hacia el norte. También permite el acceso al Caribe occidental.

Entre los peligros para la Democracia, las coaliciones y los círculos corruptos

No se necesita un dictador para acabar con una democracia

Por Will Freeman, publicado por The New York Times.

La presidenta Dina Boluarte se convirtió este mes en la tercera persona en cinco años en ser destituida de la presidencia en Perú. Con un índice de aprobación que apenas llegaba al 3 por ciento, se había convertido, según algunos cálculos, en una de las jefas de Estado más odiadas del mundo.

Imagen de Angela Ponce/Reuters. Vista en The New York Times 

Tras su destitución, cabría pensar que el país estaría de celebración. Boluarte, que asumió el cargo de manera inesperada en diciembre de 2022 tras la destitución de su predecesor, fue ampliamente culpada por los peruanos de no haber impedido la matanza de manifestantes a manos de las fuerzas de seguridad del Estado y, posteriormente, una creciente oleada de violencia de bandas criminales, extorsiones y asesinatos. La toma de posesión como presidente interino de José Jerí, quien era el siguiente en la línea de sucesión como presidente del Congreso, con elecciones generales previstas para abril, parecería indicar que un nuevo comienzo podría estar cerca.

Pero en Perú, importa cada vez menos quién ocupa la presidencia. Durante años, el presidente ha gobernado más en teoría que en la práctica. El poder real de decisión se ha trasladado a una difusa coalición de actores políticos influyentes, muchos de los cuales han sido acusados de tener vínculos con redes de corrupción...

Lea el artículo completo en The New York Times.

___________________

NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Ver detalles.

IMPORTANTE: Todas las publicaciones son sin fines comerciales ni económicos. Todos los textos de mi autoría tienen ©todos los derechos reservados. Los contenidos en los link (vínculos) de las notas replicadas (reproducidas) y/o citadas son de exclusiva responsabilidad de sus autores. Éste blog ni su autor tienen responsabilidad alguna por contenidos ajenos.

El euro ha subido más de un 11 por ciento frente al dólar desde principios de año

El dólar cae y el euro gana impulso

El euro ha ido cobrando fuerza a medida que los inversores buscan alternativas durante la incertidumbre geopolítica.

Por Eshe Nelson, publicado por The New York Times

Imagen de archivo no pertenece a The New York Times

El caótico despliegue de los aranceles del presidente Donald Trump ha llevado a los inversores a cuestionar ideas establecidas sobre la seguridad y estabilidad del dólar estadounidense, cuyo valor se ha desplomado este año. En la búsqueda de alternativas, muchos han recurrido al euro.

El euro ha subido más de un 11 por ciento frente al dólar desde principios de año, alcanzando su nivel más alto en cuatro años, 1,18 dólares. El euro también ha subido durante ese periodo frente a otras divisas importantes, como el yen japonés, la libra esterlina, el dólar canadiense y el won surcoreano, lo que sugiere que su fortaleza es más que un reflejo de la debilidad del dólar.

Christine Lagarde, presidenta del Banco Central Europeo, dijo que este momento era una oportunidad para que el euro ganara influencia a nivel mundial.

“Estamos asistiendo a un profundo cambio en el orden mundial: los mercados abiertos y las normas multilaterales se están fracturando, e incluso el papel dominante del dólar estadounidense, piedra angular del sistema, ya no es seguro”, escribió la semana pasada...

Lea el artículo completo en The New York Times

___________________

NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Ver detalles.

IMPORTANTE: Todas las publicaciones son sin fines comerciales ni económicos. Todos los textos de mi autoría tienen ©todos los derechos reservados. Los contenidos en los link (vínculos) de las notas replicadas (reproducidas) y/o citadas son de exclusiva responsabilidad de sus autores. Éste blog ni su autor tienen responsabilidad alguna por contenidos ajenos.

iPhones, hola India, chau China

Así es como India gana espacio para fabricar iPhones en su territorio

India está haciendo un esfuerzo para fabricar en su territorio. Desde 2020 el primer ministro Narendra Modi anunció una política de gobierno para impulsar la industria y destinó 26.000 millones de dólares a ello

Publicado por The New York Times, replicado por La Nación

Visto en La Nación

Una nueva fábrica de iPhone en un rincón apartado de la India parece una nave espacial de otro planeta. Foxconn, la empresa taiwanesa que ensambla para Apple la mayoría de los iPhones del mundo, ha aterrizado entre las rocas y los campos de mijo de Devanahalli.

De casi un quinto a casi un tercio de los iPhone

Los analistas de Counterpoint Research calcularon que India había satisfecho el 18 por ciento de la demanda mundial de iPhones a principios de este año, dos años después de que Foxconn empezara a fabricar iPhones en India. Para finales de 2025, con la planta de Devanahalli plenamente operativa, se espera que Foxconn ensamble entre el 25 y el 30 por ciento de los iPhones en India...

Lea el artículo completo en La Nación

___________________

NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Ver detalles.

IMPORTANTE: Todas las publicaciones son sin fines comerciales ni económicos. Todos los textos de mi autoría tienen ©todos los derechos reservados. Los contenidos en los link (vínculos) de las notas replicadas (reproducidas) y/o citadas son de exclusiva responsabilidad de sus autores. Éste blog ni su autor tienen responsabilidad alguna por contenidos ajenos.

El SBU ucraniano brindó nuevos detalles de la operación Telaraña

Tres días después del ataque sorpresa en áreas más alejadas del frente, el Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU) publicó imágenes inéditas de la llamada “Operación Telaraña” que tuvo como objetivo los aviones militares rusos.

Ukraine’s SBU just released a 5 minute compilation of its FPV strike drones hitting Russian bombers and A-50s last weekend. pic.twitter.com/ojC7ZhrCQU

— OSINTtechnical (@Osinttechnical) 4 de junio de 2025

El SBU publicó un video de algo menos de cinco minutos muestra nuevas imágenes del operativo que destruyó, según Ucrania, casi un tercio de la flota de bombarderos estratégicos de Moscú con drones de fácil fabricación introducidos en Rusia escondidos en contenedores de madera, en una operativo supervisado personalmente por el presidente ucraniano, Volodimir Zelensky, y comandado por el jefe del SBU, Vasyl Malyuk.

Operación telaraña, un asalto sorprendente en lo profundo del territorio ruso

La Operación Telaraña, también conocida como Operation Spider's Web o Pearl Harbor ruso, fue un ataque con drones de pilotaje con visión remota (FPV) llevado a cabo por el Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU) en el interior de Rusia el 1 de junio de 2025.

Los ataques coordinados tuvieron como objetivo los recursos de aviación de largo alcance de la Fuerza Aérea Rusa en cinco bases aéreas:

1. Bélaya (en), óblast de Irkutsk
2. Diáguilevo, óblast de Riazán
3. Ivánovo Séverny (en), óblast de Ivánovo
4. Olenya, óblast de Múrmansk
5. Ukrainka (en), óblast de Amur.

Ésta operación fue preparada durante año y medio, los sistemas de armas utilizados fueron drones ocultos y lanzados desde camiones en territorio ruso. Los contenedores de madera fueron cargados en camiones que se dirigieron al perímetro de las bases aéreas. Los paneles del techo de los containers se levantaron mediante un mecanismo activado a distancia, lo que permitió a los drones despegar y comenzar su ataque.

Una imagen que supuestamente muestra los drones utilizados en el ataque, colocados en los techos de "cabinas móviles de madera" que luego eran transportadas en camiones cuando fueron lanzados (Servicio de Seguridad de Ucrania). Visto en Kyiv Independent

Fue el mayor ataque con drones contra bases aéreas rusas hasta ese momento de la guerra, se utilizaron 117 drones, y según funcionarios ucranianos, dañaron más de 40 aeronaves rusas.

La fábrica de espías de élite rusos en Brasil

"Durante años, según descubrió esta investigación de The New York Times, Rusia utilizó Brasil como plataforma de lanzamiento para sus espías de élite, conocidos como “ilegales”. Con una operación audaz y de gran alcance, los espías dejaron atrás por completo su pasado ruso, emprendieron negocios, hicieron amigos y tuvieron romances, todos movimientos de vida que con el paso de los años se convirtieron en la base de identidades completamente nuevas" (La Nación / The New York Times).

Cómo Vladimir Putin convirtió a Brasil durante años en una fábrica de espías de élite

Los nuevos agentes ya no usan identidades de ciudadanos locales fallecidos sino que apelan a otras estrategias mucho más difíciles de desentrañar

Por The New York Times replicado en La Nación.

Visto en La Nación

RÍO DE JANEIRO.- Artem Shmyrev los había engañado a todos. El agente de inteligencia ruso parecía haberse construido una identidad falsa perfecta: dirigía un exitoso negocio de impresión 3D y compartía un lujoso departamento en Río de Janeiro con su novia brasileña y un gatito blanco y anaranjado.

Pero lo más importante de todo es que tenía certificado de nacimiento y pasaporte auténticos, que corroboraban su alias: Gerhard Daniel Campos Wittich, ciudadano brasileño de 34 años.

Tras seis años “dormido” e invisible, “Gerhard” no veía la hora de empezar con su verdadero trabajo de espionaje...

Lea el artículo completo en La Nación.

La fábrica de espías de Putin en Brasil: cómo desmantelaron la red de agentes encubiertos de Rusia.

Desde empresarios y modelos hasta investigadores y estudiantes, los oficiales de inteligencia al servicio del Kremlin llevaban vidas “normales” mientras esperaban órdenes de Moscú. La guerra en Ucrania cambió las reglas del juego y precipitó su caída

Por Por Michael Schwirtz y Jane Bradley para The New York Times, replicado en Infobae

Visto en Infobae

Durante los últimos tres años, los agentes de contrainteligencia brasileños han perseguido silenciosa y metódicamente a estos espías. Gracias a un minucioso trabajo policial, estos agentes descubrieron un patrón que les permitió identificar a los espías, uno por uno.

Los agentes han descubierto al menos a nueve oficiales rusos que operaban bajo identidades encubiertas brasileñas, según documentos y entrevistas. Seis nunca habían sido identificados públicamente hasta ahora. La investigación ha abarcado ya al menos ocho países, según los agentes, con información procedente de Estados Unidos, Israel, Países Bajos, Uruguay y otros servicios de seguridad occidentales...

Lea el artículo completo en Infobae.

Notas relacionadas:

• Cómo Vladimir Putin convirtió a Brasil durante años en una fábrica de espías de élite. La Nación / The New York Times. 21/05/2025.
• La fábrica de espías de Putin en Brasil: cómo desmantelaron la red de agentes encubiertos de Rusia. Infobae. 21/05/2025.

Post Relacionados:

• Gobierno de Argentina investiga red de espionaje rusa operando contra el Estado argentino. 18/06/2025.
• La fábrica de espías de élite rusos en Brasil. 22/05/2025.
• Espionaje entre vecinos. 02/04/2025
• Divide y reinaras. 10/01/2024.
• Las andanzas del oso en el patio trasero. 01/11/2023
• Brasil, el semillero de espías de Rusia. 30/05/2023

___________________

NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Ver detalles.

IMPORTANTE: Todas las publicaciones son sin fines comerciales ni económicos. Todos los textos de mi autoría tienen ©todos los derechos reservados. Los contenidos en los link (vínculos) de las notas replicadas (reproducidas) y/o citadas son de exclusiva responsabilidad de sus autores. Éste blog ni su autor tienen responsabilidad alguna por contenidos ajenos.

Sobre el trágico accidente del buque escuela ARM Cuauhtémoc (BE-01)

El ARM Cuauhtémoc (BE-01) es el Buque Escuela de la Armada de México en el cual los cadetes de la Heroica Escuela Naval Militar realizan viajes de práctica y cruceros de buena voluntad. 

El buque es un velero de tres mástiles con aparejo de cruz de cangreja, con velamen de tipo bricbarca, bergantín-barca o simplemente barca con una superficie de 2368 m2.

El Cuauhtémoc fue botado el 24 de julio de 1982 y días después, el 29 de julio, Francisco Landeta Molina, presidente de los astilleros, entregó formalmente el velero a Francisco Alcalá Quintero, embajador de México en España.

El pasado día 17 de mayo de 2025 sufrió un grave accidente, en investigación, al golpear sus velas contra el Puente de Brooklyn en Nueva York.

El ARM Cuauhtémoc (BE-01) estaba haciendo maniobras de zarpe para salir del muelle 17 del South Street Seaport, en el Río Este del Puerto, en Manhattan, Nueva York para dirigirse hacia el sur, recargar combustible y partir a Islandia. Una falla mecánica del motor, en investigación, habría dejado al buque a la deriva, colisionando con el puente de Brooklyn alrededor de las 20:30 horas. Los mástiles impactaron con la estructura del puente, causando el colapso parcial de los aparejos. Había una tripulación de 277 personas, en su mayoría cadetes. Hubo al menos 22 heridos, 2 graves y 2 fallecidos.

Visto en YouTube, vía ABC News

Según los registros, a 20:20 horas el buque inició la maniobra de zarpe navegando a popa (hacia atrás) a 2-2.3 nudos (3.7-4.3 km/h) asistido por un remolcador de la compañía McAllister Towing. Poco tiempo después de zarpar aceleró a 6 nudos (11 km/h).

Se registraba un viento de 10 nudos (18.8 km/h). y la corriente era 0.3 nudos en dirección al Puente de Brooklyn.

A las 20:24 horas, se produce la pérdida de control. Se emitieron tres llamados de auxilio por radio de alta frecuencia, aunque no se confirmó si provenían del buque. El reporte del faro Robbins Reef indicó vientos del oeste de 16 km/h con rachas de 26 km/h. A las 20:24:45 horas el mástil de mesana (trasero) impactó contra el puente a 6 nudos de velocidad. A las 20:26 horas la policía de Nueva York comenzó a recibir llamadas al 911.

Sobre la Iglesia que deja Francisco

Comparto un interesante artículo de opinión, y mi opinión personal al respecto:

Artículo:

El fin del papado imperial
Francisco deja una iglesia más débil, pero le abrió oportunidades al cristianismo

Las debilidades del Papa abrieron la puerta a otras posibilidades para los cristianos y los católicos

Por Ross Douthat, publicado por The New York Times, replicado en La Nación

Foto de Andrew Medichini - AP, vista en La Nación

El papa Francisco, quien partió a su recompensa la mañana después de Pascua a los 88 años, fue una versión del papa liberal que muchos católicos habían deseado con fervor durante el largo pontificado de Juan Pablo II y el más breve de Benedicto XVI: un hombre cuya visión del mundo fue moldeada y definida por el Concilio Vaticano II y cuyo pontificado buscó renovar su revolución, una gran modernización de la Iglesia Católica.

En al menos un sentido, tuvo éxito. Durante generaciones, los modernizadores lamentaron el desmedido poder del papado, el anacronismo de una autoridad monárquica en una era democrática, la forma en que el concepto de infalibilidad papal congelaba los debates católicos mientras el mundo avanzaba a toda velocidad. En teoría, Francisco compartía esas preocupaciones, prometiendo una iglesia más colegiada y orientada horizontalmente, más sinodal, en la jerga de la burocracia católica. En la práctica, a menudo utilizó su poder de la misma manera que sus predecesores: para vigilar y suprimir desviaciones de su autoridad, salvo que esta vez los objetivos eran los conservadores disidentes y tradicionalistas, en lugar de los progresistas y modernizadores...

Lea el artículo completo en La Nación o en The New York Times (Pope Francis and the End of the Imperial Papacy)

---.---

Opinión personal:

Cuando tras la renuncia de Benedicto XVI al pontificado, nuestro arzobispo de Buenos Aires, Jorge Mario Bergoglio fue elegido papa el 13 de marzo de 2013, en casa nos alegramos y conmovimos hasta las lágrimas, agradeciendo devotamente a nuestro querido Tata Dios por concedernos un papa argentino. Pienso que mayor o menor medida en general todos los argentinos lo vivimos así. Y nos generó grandes expectativas.

Con el tiempo en casa y en nuestro ámbito, lamentablemente no estuvimos felices con el plano político y algunas formas ideológicas que fue desarrollando Francisco en su pontificado. Sin embargo, siempre respetamos su autoridad, validamos todo lo bueno de sus acciones y rogamos por él, especialmente en los últimos tiempo que tuvo que afrontar sus problemas de salud.

Los derechos de importación estadounidenses en sus niveles más altos en más de un siglo

El mundo evalúa las consecuencias económicas de los aranceles de Trump

Donald Trump ha elevado los derechos de importación estadounidenses a sus niveles más altos en más de un siglo. Aliados y adversarios se esfuerzan por entenderlo.

Por Daisuke Wakabayashi y River Akira Davis, publicado por The New York Times

Computadoras portátiles de Taiwán, vino de Italia, camarones congelados de India, zapatillas Nike de Vietnam y mantequilla irlandesa.

 Visto en The New York Times

Estos productos se encuentran en los hogares de todo Estados Unidos, un testimonio del perdurable papel del país como campeón del libre comercio y de su posición como el mercado más lucrativo para mercancías de todo el mundo.

Ahora se encuentran entre las vastas categorías de bienes sujetos a impuestos adicionales después de que el presidente Donald Trump impusiera el miércoles aranceles universales a todos los socios comerciales de Estados Unidos, así como derechos adicionales más elevados a 60 países que consideró los “peores infractores” de prácticas comerciales desleales.

En un brusco cambio respecto a décadas de política comercial, Trump instauró un arancel básico del 10 por ciento sobre todos los bienes importados a Estados Unidos. Además, la próxima semana se cobrará a otras naciones un arancel denominado recíproco a un tipo aún más elevado.

Para la Unión Europea y China, los dos mayores socios comerciales de Estados Unidos, la Casa Blanca impuso aranceles del 20 y el 34 por ciento. El gravamen adicional a China se añadirá a un arancel del 20 por ciento impuesto anteriormente por Trump.

Ni siquiera se libraron aliados cercanos como Japón y Corea del Sur. Tampoco países como Australia y Brasil, que compran más a Estados Unidos de lo que le venden.

El anuncio, que Trump había calificado de “Día de la Liberación” de Estados Unidos, causó conmoción en todo el mundo y agitó el espectro de una guerra comercial mundial. Los mercados bursátiles se desplomaron al conocerse la noticia, ya que los inversores se sorprendieron por la magnitud y el alcance de los aranceles.

En menos de tres meses, Trump ha declarado aranceles sobre Canadá, México y China, junto con derechos de importación sobre el acero, el aluminio, los automóviles y las piezas automotrices. La orden ejecutiva del miércoles incluía exenciones para los semiconductores, los productos farmacéuticos y la madera. Pero los analistas creen que no se trata de indultos, sino de productos que serán el próximo objetivo.

Estados Unidos ¿está vulnerando su propia seguridad?

Un mensaje de los espías extranjeros al equipo de Trump: 👊🇺🇸🔥

Por Noah Shachtman, publicado por The New York Times

Si encabezas la dirección de seguridad de una nación hostil, saborea este momento. Nunca ha sido tan fácil robar secretos del gobierno de Estados Unidos. ¿Se le puede llamar robar cuando es así de sencillo? El gobierno del presidente Donald Trump ha desbloqueado las puertas de la bóveda acorazada, ha despedido a la mitad de los guardias de seguridad y ha pedido al resto que se dediquen a contar centavos. Entra directamente. Toma lo que quieras. Esta es la edad de oro.

Andy Sacks/Getty Images. Visto en The New York Times

En sus dos primeros meses, el gobierno de Trump ha tomado una medida tras otra que expone al gobierno a la penetración de servicios de inteligencia extranjeros. No se trata solo del chat grupal sobre próximos ataques militares que The Atlantic reveló el lunes, aunque, para ser claros, fue una violación de la seguridad tan audaz y ridícula como no se ha visto en décadas. El gobierno cortocircuitó el proceso de comprobación de antecedentes de altos funcionarios, convirtió a decenas de miles de personas con acceso a secretos gubernamentales en exempleados descontentos y anunció que bajaba la guardia contra las operaciones encubiertas de influencia extranjera. Instaló una de las terminales de internet por satélite de Elon Musk en el tejado de la Casa Blanca, aparentemente para eludir los controles de seguridad, y dio acceso a algunos de los sistemas más sensibles del gobierno a un adolescente con un historial de ayudar a una red de ciberdelincuentes, a quien se conoce con el sobrenombre de Big Balls (Bolas Grandes).

Lea el artículo completo en The New York Times

Noah Shachtman ha reportado desde Irak, Afganistán y Rusia para Wired. Anteriormente fue editor jefe de Rolling Stone y The Daily Beast.

___________________

NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Ver detalles.

IMPORTANTE: Todas las publicaciones son sin fines comerciales ni económicos. Todos los textos de mi autoría tienen ©todos los derechos reservados. Los contenidos en los link (vínculos) de las notas replicadas (reproducidas) y/o citadas son de exclusiva responsabilidad de sus autores. Éste blog ni su autor tienen responsabilidad alguna por contenidos ajenos.

Sobre el Criptogate

Un error que ya está costando caro, y nos puede costar mucho más caro a todos los argentinos. Al Sr. Presidente y a su equipo le debe quedar claro que la situación que se presenta a causa de éste "Criptogate" debilita la confianza que se le dio con el voto para comenzar a sacar a nuestro país de la mala situación en que estamos. 

Vea bien qué hace Señor, recuerde que "las equivocaciones de los gobernantes las pagamos nosotros El Pueblo".

"Los analistas han advertido que la crisis podría dañar la reputación de Milei como custodio de la recuperación económica -y como presidente anticorrupción- antes de las elecciones de mitad de período a finales de este año" (The Guardian).

Datos de la encuesta realizada por la consultora Synopsis, visto en El Cronista

Según informó The New York Times, "El presidente de Argentina, Javier Milei, ha provocado una tormenta política al promocionar una criptomoneda desconocida cuyo valor se disparó tras su apoyo, y que luego se desplomó rápidamente.

En una publicación en las redes sociales el viernes por la noche, Milei dijo que la moneda, llamada $LIBRA, estimularía la economía y ayudaría a crecer a las pequeñas empresas. Aunque la repentina atención dio al token un impulso inicial, las enormes ganancias se borraron al extenderse rápidamente el temor de que la moneda fuera una estafa.

Milei borró la publicación, que estaba en su cuenta personal, cinco horas después e intentó distanciarse de la empresa. “No estaba interiorizado de los pormenores del proyecto”, escribió en X, “y luego de haberme interiorizado decidí no seguir dándole difusión (por eso he borrado el tweet)”.

El sábado por la noche, otra publicación en X de la cuenta oficial de la Presidencia describió su apoyo inicial a la moneda como una promoción rutinaria de un negocio. También decía que el presidente había abierto investigaciones para averiguar si alguien de su gobierno, incluido él mismo, había actuado de forma inapropiada, y si alguien relacionado con la moneda había infringido la ley" (The New York Times).

Según informa hoy El Cronista "una encuesta realizada por la consultora Synopsis midió, por primera vez, el impacto del denominado 'LIBRA gate' en la imagen presidencial en un ámbito donde el libertario siempre predominó: las redes sociales".

La consultora "relevó las repercusiones del escándalo cripto en la imagen presidencial. Menciones negativas y comparación con otros episodios importantes que generaron un temblor en Casa Rosada", informó que "registró un pico histórico de menciones negativas para el libertario, muy por encima de lo que ocurrió tras otros episodios que también generaron temblores en la gestión" (El Cronista).

Vuelo J2-8243 - hay más que una hipótesis del derribo

Según ha informado Reuters, además de Ucrania, fuentes de Azerbaiyán y Estados Unidos dieron a conocer los primeros indicios sobre la tragedia.

Según informa Sky News, cuatro fuentes del gobierno azerí confirmaron a la agencia Reuters que un misil ruso derribó el avión. Lo mismo hicieron dos fuentes con la agencia EFE.

"El vuelo de Azerbaijan Airlines que se estrelló en Kazajistán el miércoles fue derribado por un sistema de defensa aérea ruso, afirmaron a Reuters cuatro fuentes en Azerbaiyán con conocimiento de la investigación, en línea con una acusación que había lanzado previamente el gobierno de Ucrania. Más tarde, Estados Unidos se pronunció en la misma línea".(La Nación/Reuters).

Visto en YouTube

"Una de las fuentes dijo a Reuters que los resultados preliminares mostraron que el avión había sido atacado por un sistema de defensa aérea ruso Pantsir-S y que sus comunicaciones habían sido paralizadas por sistemas de guerra electrónica durante la aproximación a Grozny" (The Guardian).

"Expertos en aviación dijeron que el avión había sido objeto de interferencias y suplantación de radar cerca de Grozni, y que durante parte de su trayecto no envió información de radar. Flightradar24, un servicio de seguimiento de vuelos, dijo que los datos disponibles del vuelo indicaban que el avión tuvo problemas con el control de altitud" (The New York Times).

Se ha informado que los supervivientes del accidente informaron haber oído una explosión seguida de metralla que impactó al avión y a algunos pasajeros. La tripulación había informado de un fuerte impacto en el fuselaje de lo que inicialmente se supuso que habían sido pájaros. Más tarde, los servicios de emergencia de Kazajstán informaron de que un cilindro de oxígeno a bordo podría haber explotado. Fuentes cercanas a la investigación afirmaron que los pasajeros supervivientes declararon que, mientras se acercaban a Grozny, habían oído una explosión seguida de lo que se describió como metralla que impactó y penetró en el avión.

El 26 de diciembre, fuentes del gobierno azerbaiyano confirmaron a Euronews que un misil tierra-aire ruso, un Pantsir-S1, disparado contra el avión sobre Grozni, y había detonando cerca del avión, hiriendo a los pasajeros y miembros de la tripulación. A pesar de las solicitudes de los pilotos de realizar un aterrizaje de emergencia , se les negó hacerlo en cualquier aeropuerto ruso, y en su lugar se les ordenó volar hacia Aktau.

De acuerdo con funcionarios kazajos se inició "la investigación oficial del accidente y abundaron las teorías sobre la posible causa, especialmente por los agujeros que se veían en la sección de cola del avión, que para algunos especialistas podían indicar que éste fue atacado por sistemas de defensa antiaérea rusos que repelían el ataque de un dron ucraniano".

"Durante la inspección del lugar del accidente fueron descubiertos dos registradores de vuelo que serán entregados al Departamento de Investigación de Accidentes Aéreos", dijo en rueda de prensa el fiscal de transporte de la región de Mangystau de Kazajistán, Abilaibek Ordabáev.

Según fuentes kazajas, el descifrado de los registradores de vuelo contará con especialistas de la empresa brasileña Embraer, que llegarán el viernes al país centroasiático para sumarse a la investigación.

Trump again

Donald Trump avanzó con la promesa de derribar el statu quo estadounidense para hacerse con la presidencia una segunda vez. Derrotó a la vicepresidenta Kamala Harris apelando a las inquietudes económicas y al temor a los migrantes. La gente que voto al Partido Republicano siguió su sensación que la economía no evolucionaba por buen camino y por el temor de ser invadidos por migrantes. De hecho, en muchos pesa más el miedo a esa invasión.

Mapa de resultados generales: Cámara de Representantes. Visto en La Nación

"En un país profundamente dividido, los votantes se volcaron a la promesa de Trump de cerrar la frontera sur prácticamente por cualquier medio, de resucitar la economía con aranceles al estilo decimonónico que restaurarían la manufactura estadounidense y de liderar una retirada de las situaciones complejas internacionales y los conflictos globales" (The New York Times).

Guerra de guerrillas de Hamás en el norte de Gaza

Tal como lo señalaron la mayoría de los expertos analistas que no esperaban que la organización colapse, con la muerte de Yahya Sinwar, la organización terrorista sigue asestando duros golpes al Ejército israelí.

Las tácticas guerrilleras de Hamás en el norte de Gaza complican su derrota

Israel ha diezmado el ala militar de Hamás, junto con gran parte de Gaza. Sin embargo, la estrategia de asalto y huida a pequeña escala del grupo supone una amenaza en el norte del enclave.

Por Patrick Kingsley y Aaron Boxerman, publicado por The New York Times.

La mayoría de los altos mandos de Hamás han muerto. Las bases del grupo han sido diezmadas. Muchos de sus escondites y arsenales han sido capturados y destruidos.

Pero el asesinato de un coronel israelí cometido por Hamás en el norte de Gaza el domingo reveló cómo el ala militar del grupo, aunque no tiene la capacidad de operar como un ejército convencional, sigue siendo una poderosa fuerza guerrillera con suficientes combatientes y municiones para complicar al ejército israelí en una guerra lenta, agotadora y aún imposible de ganar.

El coronel Ehsan Daksa, miembro de la minoría árabe drusa de Israel, murió al estallar un explosivo colocado cerca de su convoy de tanques. Fue un ataque sorpresa que ejemplificó la manera en que Hamás ha resistido casi un año desde que Israel invadió Gaza a finales de octubre pasado, y probablemente podrá hacerlo incluso después de la muerte de su líder, Yahya Sinwar, la semana pasada.

Los combatientes de Hamás que quedan se ocultan en edificios en ruinas y en la vasta red de túneles del grupo, gran parte de la cual permanece intacta a pesar de los esfuerzos de Israel por destruirla, según analistas militares y soldados israelíes.

Tanques israelíes camino al norte de la Franja de Gaza
Foto de Abir Sultan/EPA, vía Shutterstock. Visto en The New York Times

Los combatientes emergen brevemente en pequeñas unidades para colocar trampas explosivas en edificios, poner bombas en las carreteras, sujetar minas a vehículos blindados israelíes o disparar granadas propulsadas por cohetes contra las fuerzas israelíes antes de intentar regresar a la clandestinidad.

Aunque Hamás no puede derrotar a Israel en una batalla frontal, su enfoque a pequeña escala, de golpear y huir, le ha permitido seguir infligiendo daño a Israel y evitar la derrota, aunque, según el recuento no verificado de Israel, Hamás haya perdido más de 17.000 combatientes desde el comienzo de la guerra.

“Las fuerzas guerrilleras están trabajando bien y será muy difícil someterlas, no solo a corto plazo, sino a largo plazo”, dijo Salah al-Din al-Awawdeh, miembro de Hamás y excombatiente del ala militar del grupo, quien ahora es analista en Estambul.

Aunque Israel haya destruido los depósitos de cohetes de largo alcance de Hamás, dijo al-Awawdeh, “sigue habiendo infinidad de artefactos explosivos y armas ligeras a la mano”.

Hamás recibió un duro golpe pero no cayó

La muerte de Sinwar podría conmocionar pero no acabar con Hamás, según los expertos

Aunque la muerte de Yahya Sinwar podría provocar un vacío de liderazgo y caos en las filas de Hamás, pocos analistas esperan que la organización colapse.

Por Ben Hubbard, publicado por The New York Times

Estuvo allí desde los primeros días de Hamás, ascendió en las filas hasta dirigir la organización y la equipó para el asalto más mortífero contra Israel de su historia.

Y ahora, Yahya Sinwar ha muerto, lo que ha privado al grupo militante de un líder implacable e inteligente y ha abierto interrogantes sobre la dirección que tomarán sus restos maltrechos en su lucha contra Israel.

Yahya Sinwar, recién liberado de una prisión israelí, en un autobús
con destino a Gaza en 2011. Visto en The New York Times

El asesinato de Sinwar fue un duro golpe para una organización violenta que ya había quedado gravemente dañada por un año de brutales combates con Israel. Aunque solo ha sido el último alto dirigente asesinado desde el comienzo de la guerra, pocos expertos esperan que Hamás colapse. Aun así, su eliminación podría provocar un vacío de liderazgo y más caos en sus filas.

Entre los altos cargos asesinados desde enero se encuentran Saleh al-Arouri, enlace clave con Irán y Hizbulá en el Líbano; Muhammad Deif, el sombrío jefe del ala militar de Hamás, quien, según Israel, fue asesinado en julio; e Ismael Haniyeh, quien dirigía su oficina política en Catar, lo que lo convertía en una pieza clave en las negociaciones del alto el fuego.

Sinwar era detestado por los israelíes por iniciar la guerra y tomar rehenes israelíes, y les molestaba a muchos gazatíes que lo culpaban del enorme sufrimiento que el conflicto ha supuesto para sus vidas. Pero era venerado por los leales a Hamás por ayudar a planear el asalto a Israel del pasado octubre, que causó la muerte de 1200 personas y la toma de 250 rehenes llevados a Gaza.

Eso lo convirtió en una “figura emblemática” entre los miembros del grupo y en alguien difícil de sustituir, dijo Fuad Khuffash, analista palestino cercano a Hamás.

“Sinwar era un hombre extremadamente importante en el movimiento”, dijo Khuffash. “Su asesinato no es fácil. Pero no hará que Hamás retroceda y se rinda”.

Israel ha asesinado a decenas de dirigentes de Hamás y matado a muchos miles de sus combatientes desde que el grupo se fundó en la década de 1980 con el objetivo de destruir Israel y sustituirlo por un Estado islamista palestino. Esos golpes nunca han impedido que Hamás se recobre y a menudo lo ha hecho con una ferocidad aún mayor.

Crisis en Medio Oriente: Irán en la mira

Ahora es absolutamente necesario decidir qué hacer con Irán

Este año, Blinken advirtió que Teherán estaba a una semana de poder producir suficiente uranio apto para armas nucleares. ¿Qué hubiera pasado si lanzaba una ojiva atómica sobre Israel?

Por Bret Stephens publicado por The New York Times, repicado por Infobae

Mucho antes de su muerte, la semana pasada, Hassan Nasrallah, el líder de Hezbollah, ofreció una explicación teológica de por qué había surgido Israel.

“Los judíos se reunirán desde todas las partes del mundo en la Palestina ocupada”, dijo en un discurso de 2002, del que hay una grabación de audio. “No para provocar el Anticristo y el fin del mundo, sino más bien para que Alá, el glorificado y el Altísimo, quiera salvarlos de tener que ir a los confines del mundo, porque se han reunido en un solo lugar –se han reunido en un solo lugar– y allí tendrá lugar la batalla final y decisiva”.

En otras palabras, Israel era la ventanilla única para matar a todos los judíos.

Pensé en las palabras de Nasrallah el martes mientras veía imágenes de misiles balísticos iraníes cayendo sobre Israel, afortunadamente causando sólo daños leves, gracias principalmente a las defensas aéreas israelíes y estadounidenses. ¿Qué hubiera pasado si uno de esos misiles hubiera estado equipado con una ojiva nuclear, una ojiva cuya construcción las agencias de inteligencia occidentales, incluso el Mossad, de alguna manera no hubieran notado? Como mínimo, se habría cumplido la profecía de Nasrallah y sus más preciadas esperanzas.

Esa posibilidad ya no está tan lejos. Este año, el secretario de Estado Antony Blinken advirtió que Irán estaba a una semana o dos de poder producir suficiente uranio apto para armas para una bomba nuclear. Incluso con el material fisible necesario, se necesita tiempo y experiencia para fabricar un arma nuclear, en particular una lo suficientemente pequeña como para ser lanzada por un misil. Pero un objetivo primordial para las ambiciones nucleares de Irán está claramente a la vista, especialmente si recibe ayuda técnica de sus nuevos mejores amigos en Rusia, China y Corea del Norte.