jueves, 12 de marzo de 2026

Indican que Putin podría estar influyendo en las nuevas tácticas militares del régimen de Irán

Reino Unido señaló a Putin como la “mano oculta” detrás de los ataques iraníes contra instalaciones estratégicas

Según el secretario de Defensa británico, Moscú habría transferido inteligencia militar a Teherán en las últimas semanas, mientras que Irán ha suministrado a Rusia tanto tecnología como modelos de drones Shahed 136
Publicado por Infobae

Visto en Infobae
El secretario de Defensa del Reino Unido, John Healey, sostuvo que el presidente ruso Vladimir Putin podría estar influyendo en las nuevas tácticas militares del régimen de Irán en Medio Oriente. Según Healey, esta “mano oculta” de Rusia estaría relacionada con el uso de drones iraníes para atacar instalaciones estratégicas.

“Creo que nadie se sorprendería al saber que la mano oculta de Putin está detrás de algunas de las tácticas iraníes y potencialmente de parte de su tecnología”, declaró Healey.

Según el funcionario británico, oficiales militares del Reino Unido han identificado que pilotos iraníes y milicias aliadas han adoptado técnicas rusas para operar drones Shahed, utilizados intensamente por Moscú en Ucrania desde 2022...


Post relacionados:


___________________
NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Ver detalles.
IMPORTANTE: Todas las publicaciones son sin fines comerciales ni económicos. Todos los textos de mi autoría tienen ©todos los derechos reservados. Los contenidos en los link (vínculos) de las notas replicadas (reproducidas) y/o citadas son de exclusiva responsabilidad de sus autores. Éste blog ni su autor tienen responsabilidad alguna por contenidos ajenos.

miércoles, 11 de marzo de 2026

La IA está redefiniendo el perfil y cantidad de trabajadores modernos

La inteligencia artificial obliga a las grandes empresas de Estados Unidos a replantear cuántos empleados necesitan

El avance de la automatización en las principales compañías exige que los trabajadores adquieran conocimientos técnicos y capacidad para gestionar procesos complejos, ya que los puestos rutinarios pierden terreno. Adaptar el perfil profesional es clave para acceder a nuevas oportunidades laborales.
Por Opy Morales, publicado por Infobae

Visto en Infobae
La métrica clave que está transformando las decisiones laborales en las grandes corporaciones de Estados Unidos dejó de ser el ingreso por empleado o la productividad. Hoy, labor cost margin —la proporción entre salarios y el costo total de operación— se convirtió en el parámetro central para decidir cuántos trabajadores seguirán siendo necesarios en la era de la inteligencia artificial.

Tim Walsh, presidente ejecutivo (CEO) de la consultora global KPMG U.S., explicó a la revista de economía empresarial Fortune que el control del costo laboral, combinado con el aumento de la inversión en tecnología, está modificando de manera sostenida la estructura interna de las empresas y anticipa una reorganización de la fuerza laboral en los próximos años...


Posts relacionados:

___________________
NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Ver detalles.
IMPORTANTE: Todas las publicaciones son sin fines comerciales ni económicos. Todos los textos de mi autoría tienen ©todos los derechos reservados. Los contenidos en los link (vínculos) de las notas replicadas (reproducidas) y/o citadas son de exclusiva responsabilidad de sus autores. Éste blog ni su autor tienen responsabilidad alguna por contenidos ajenos.

martes, 10 de marzo de 2026

Nueva modalidad: Prestamos con descuentos en nómina

Créditos: los bancos quedaron habilitados a descontar cuotas de los salarios

La posibilidad surge de una modificación introducida en la reforma laboral; hasta ahora esta potestad era exclusiva de las mutuales sindicales
Por Javier Blanco publicado en La Nación


El
Gobierno introdujo en la reforma laboral una modificación legal que les abre a los bancos la posibilidad de comenzar a ofrecer créditos a sus clientes con descuento directo de las cuotas en las cuentas donde reciben sus ingresos laborales.

Lo hizo al incorporar en el artículo 36 de la Ley 27.802 (recientemente sancionada y publicada) una modificación al artículo 132 de la Ley de Contrato de Trabajo (LCT), que habilita a las entidades bancarias a realizar descuentos directos de créditos personales sobre los sueldos, una potestad que hasta ahora era exclusiva de las mutuales sindicales.



___________________
NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Ver detalles.
IMPORTANTE: Todas las publicaciones son sin fines comerciales ni económicos. Todos los textos de mi autoría tienen ©todos los derechos reservados. Los contenidos en los link (vínculos) de las notas replicadas (reproducidas) y/o citadas son de exclusiva responsabilidad de sus autores. Éste blog ni su autor tienen responsabilidad alguna por contenidos ajenos.

Medio Oriente - El Kremlin y Xi Jinping, los triunfadores, según The Washington Post

En la guerra de Irán habrá dos ganadores, y ninguno de ellos será EE.UU.

La interrupción del suministro de petróleo beneficia a Rusia, al igual que la menor ayuda estadounidense a Ucrania; a su vez, la guerra en Medio Oriente distrae la atención sobre China
Por Max Boot para The Washington Post, publicado por La Nación

WSHINGTON.– La primera vez que Medio Oriente fue preponderante para la política de defensa de Estados Unidos fue en la década de 1970, la época del embargo del petróleo árabe, la crisis de los rehenes en Irán y la invasión soviética a Afganistán. Por entonces, Estados Unidos dependía del crudo de Medio Oriente, lo que llevó al presidente Jimmy Carter a anunciar, en 1980, una nueva doctrina: “Cualquier intento de una fuerza exterior de tomar el control de la región del Golfo Pérsico será considerado un ataque a los intereses vitales de Estados Unidos de América, y dicho ataque será repelido por los medios que sean necesarios, incluida la fuerza militar”.

Foto de Zachary Pearson - U.S. Navy. Visto en La Nación

Y para reforzar sus palabras, Carter creó la Fuerza de Tareas Conjunta de Despliegue Rápido (RDJTF), por sus siglas en inglés), y en 1983 esa unidad fue reconvertida y pasó a llamarse Comando Central de Estados Unidos (Centcom), el neurálgico centro militar que hoy dirige la Operación Furia Épica contra Irán.

Hoy Estados Unidos es energéticamente autosuficiente, así que cualquiera pensaría que el Golfo Pérsico ya no debería importarle demasiado al gobierno norteamericano. Sin embargo, los funcionarios de Trump citan la independencia de Estados Unidos del petróleo importado como una de las razones por las que ahora es más fácil atacar a Irán.

domingo, 8 de marzo de 2026

Rusia e Irán mantienen canales abiertos tras informes de colaboración

Nueva información dan por tierra las noticias que se difundieron en días recientes, señalando  que Rusia tomó distancia pública de Irán, en base a declaraciones del portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, que declaró a la prensa que "Rusia priorizará sus propios intereses económicos ante la escalada del conflicto". 

Putin respaldó a Irán tras los reportes de que Rusia compartió inteligencia sobre los activos de Estados Unidos en la región

Rusia y la República Islámica mantienen canales abiertos tras informes de colaboración, mientras Washington minimiza el impacto de la supuesta transferencia de información clasificada para ataques contra activos estadounidenses...


Rusia evacuó del Líbano a más de cien ciudadanos iraníes, entre ellos personal diplomático

La salida de los funcionarios ocurre tras las recientes restricciones impuestas y el aumento de los ataques en la capital. Israel lanzó este domingo una ofensiva contra “comandantes clave” de la Fuerza Quds del régimen iraní en Líbano
Publicado por Infobae

Visto en Infobae
Más de cien ciudadanos iraníes, entre ellos personal diplomático, fueron evacuados de Beirut durante la noche del sábado al domingo en un vuelo ruso, informó un funcionario libanés a la agencia AFP que solicitó el anonimato. El grupo, conformado por 117 iraníes, incluía a diplomáticos y empleados de la embajada. El vuelo partió del aeropuerto internacional de la capital libanesa y tenía como destino inicial Turquía. Las autoridades libanesas fueron notificadas previamente por la embajada de Irán sobre la operación de evacuación.

La decisión de evacuar se produce después de que el gobierno de Líbano prohibiera el jueves toda actividad del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán (IRGC), organismo señalado como uno de los principales respaldos del grupo libanés Hezbollah. Además, se impuso la exigencia de visado para los iraníes que deseen ingresar al país, como parte de una serie de medidas dirigidas a presionar a Hezbolá, que cuenta con el apoyo de Teherán...


sábado, 7 de marzo de 2026

Guerra contra Irán, sacrificando al amigo americano

Panorama Internacional: Guerra contra Irán, sacrificando al amigo americano

El gran ganador de la crisis es Israel que exhibe mucho mayor claridad sobre el propósito de esta guerra. Pero corre el riesgo de que acabe sacrificando a su socio y aliado. Donald Trump descubre que el conflicto es un lastre para su imagen interna, especialmente en sus bases más fanáticas. Aún peor si la guerra acelera, como está sucediendo, los precios internos.
Por Mercelo Cantelmi, publicado por Clarín

Visto en Clarín
La muerte del líder supremo iraní Ali Khamenei, y gran parte de sus principales colaboradores, brindó el sábado último en el inicio de la guerra una victoria significativa, potente e inmediata a Donald Trump. Confirmaba el sentido de la apuesta y el supuesto de que con el régimen decapitado contaba con la partida ganada. Fue tal el impacto, que apenas conocida la noticia el presidente sugirió que EE.UU. podría retirarse del frente después de tres días. Pero, con igual inmediatez, la realidad dio portazos al entusiasmo y debió elevar el pronóstico a cuatro semanas, que aumentó a cinco el domingo para culminar el lunes, resignado, con el abandono de todo plazo.

Señales todas que exponen ruidos en el sistema de decisión, planificación y las consecuencias, como había alertado en soledad y sin ser escuchado el jefe del Estado Mayor, Dan Caine. Lo acaba de señalar de una manera cruda el premier británico Keir Starmer, que no se suma al conflicto, dudoso de que el mandatario republicano tenga claro lo que ha provocado...



___________________
NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Ver detalles.
IMPORTANTE: Todas las publicaciones son sin fines comerciales ni económicos. Todos los textos de mi autoría tienen ©todos los derechos reservados. Los contenidos en los link (vínculos) de las notas replicadas (reproducidas) y/o citadas son de exclusiva responsabilidad de sus autores. Éste blog ni su autor tienen responsabilidad alguna por contenidos ajenos.

jueves, 5 de marzo de 2026

Rusia tomó distancia de Irán

Rusia se despega de Irán y analiza cómo hacer negocios con el cierre del estrecho de Ormuz: “No es nuestra guerra”

Para el Kremlin, la preservación de sus beneficios y la protección de la economía nacional guiarán su postura frente a la escalada en Oriente Medio, sin intervenir directamente en el conflicto pese a ser aliado de Teherán.
Publicado por Infobae

Visto en Infobae
Rusia tomó distancia pública de Irán tras el reciente cierre del estrecho de Ormuz y los ataques contra Teherán, enfatizando que “no es nuestra guerra”. El portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, declaró a la prensa que Rusia priorizará sus propios intereses económicos ante la escalada del conflicto, aunque admitió que la postura puede parecer cínica.

Moscú remarcó que no tiene capacidad para frenar el enfrentamiento y que, según su visión, solo los actores que iniciaron la guerra pueden detenerla. El Kremlin reiteró que la situación desestabiliza la región y recordó que, en episodios similares como los ataques a Irán en el verano de 2025, Rusia ya había optado por una posición de no intervención directa.

El secretario de prensa presidencial señaló que el objetivo inmediato es minimizar el impacto de las convulsiones globales sobre la economía rusa. Peskov recalcó que Rusia buscará asegurar sus propios beneficios en medio de la crisis, incluso si esto resulta controversial para la opinión pública internacional...


Actualización 07/03/2026

Putin respaldó a Irán tras los reportes de que Rusia compartió inteligencia sobre los activos de Estados Unidos en la región

Rusia y la República Islámica mantienen canales abiertos tras informes de colaboración, mientras Washington minimiza el impacto de la supuesta transferencia de información clasificada para ataques contra activos estadounidenses...



Post relacionados:

___________________
NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Ver detalles.
IMPORTANTE: Todas las publicaciones son sin fines comerciales ni económicos. Todos los textos de mi autoría tienen ©todos los derechos reservados. Los contenidos en los link (vínculos) de las notas replicadas (reproducidas) y/o citadas son de exclusiva responsabilidad de sus autores. Éste blog ni su autor tienen responsabilidad alguna por contenidos ajenos.