Tropas irregulares, terrorismo y migrantes lanzados como arma: las tácticas de la guerra híbrida.
Por Antonio Fernández, publicado por
La Razón.
Las guerras convencionales están en desuso, incluso cuando se llevan a cabo
en territorios alejados del eje occidental, como hemos podido ver con la
retirada de Estados Unidos en Afganistán.
Eso no significa que los conflictos armados estén desapareciendo. En
absoluto. Simplemente que el formato tradicional en el que dos ejércitos
oficiales se enfrentaban a cañonazos -o con misiles- está cambiando hacia un
modelo menos aparatoso y más discreto, pero con el mismo objetivo de
desestabilizar y asfixiar al enemigo para obtener una ventaja de tipo
económico, diplomático o militar. Internet, los medios de comunicación y un
gasoducto pueden ser tan efectivos como los tanques y los buques de guerra
lo fueron en el pasado.
Soldados polacos en la frontera con Bielorrusia desplegados para
frenar la llegada de migrantes enviados por Bielorrusia Foto: IREK DOROZANSKI HANDOUT / EFE Vista en La Razón |
Es lo que los expertos llaman “guerra híbrida”, un enfrentamiento que trasciende el espacio físico y donde los
contendientes usan como armas tropas no regulares, métodos terroristas,
ataques cibernéticos, financiación de partidos radicales, difusión de
noticias falsas y el envío de migrantes como instrumento para desestabilizar
al contrario, tal y como estamos viendo estos días en la frontera de
Bielorrusia con Polonia.
El término fue formulado hace años por Frank Hoffman (2007) la referirse a
ella como al despliegue de “diferentes modos de guerra, incluidas
capacidades convencionales, tácticas y formaciones irregulares, actos
terroristas que incluyen violencia y coerción indiscriminada, así como
desorden criminal”.
Para algunos expertos militares no es sino la actualización de la vieja
guerra de guerrillas desplegada por tantos países a lo largo de los dos
últimos siglos. La guerra híbrida, sin embargo, supone un avance en la
teoría militar al incorporar nuevos actores y estrategias como la propaganda
y la provocación.
Este tipo de enfrentamiento está protagonizado muchas veces por actores no
estatales. El ejemplo más claro es el del Estado Islámico y su campaña de
terror global con la decapitación en Siria y de periodistas y activistas
occidentales basada en la grabación de vídeos difundidos en las redes
sociales.
A continuación repasamos las cinco estrategias más habituales que definen
una guerra híbrida.
Tropas no regulares y operaciones especiales
En 2014, miles de soldados tapados con pasamontañas comenzaron a tomar y
patrullas los puntos estratégicos de la península de Crimea en una operación
especial que asombró a Occidente. No formaban parte de un ejército
reconocido ni reconocible, pero desde Washington se apuntó inmediatamente a
Rusia y en particular al Servicio de Inteligencia Militar Ruso (GRU), una
agencia conocida en la era soviética por sus métodos agresivos y su opacidad
en comparación con el KGB.
El envío de soldados no identificados se repitió posteriormente en el este
de Ucrania, donde Rusia reclutó y formó militarmente a residente locales
para enfrentar al Ejército de ucraniano. A veces también se utilizan
mercenarios y fuerzas “delegadas”, como sucedió en Crimea. Las fuerzas
paramilitares cuentan a menudo con abundante armamento y una logística muy
superior a lo que es frecuente entre milicianos o guerrilleros.
El envió de tropas regulares a las fronteras de países rivales es una
táctica cada vez más habitual. Rusia ha desplegado más de 100.000 tropas
cerca de la linde con Ucrania en un ejercicio que Washington denuncia como
una provocación si bien Moscú ha negado que tenga la intención de iniciar
una invasión de su vecino.
Se cita a menudo como germen de las nuevas guerras híbridas el conflicto
entre Israel y Hezbolá en 2006 en el que la milicia terrorista se enfrentó
con las avanzadas tropas israelíes empleando una combinación de misiles,
milicianos, fuerzas con adiestramiento especial, empleo táctico y
operacional de fuego de cohetes, junto con vehículos aéreos no tripulados y
misiles antibuque. La táctica resultó para Hezbulá un acierto.
Operaciones especiales
El 17 de julio de 2014 un misil tierra-aire BUK impactó en un avión avión
comercial de la compañía Malaysian Airlines con destino a Amsterdam en pleno
vuelo el que murieron 298. El Boeing 777 sobrevolaba la zona de conflicto
armado con los separatistas rusos en el este de Ucrania. Holanda acusó a
Rusia la muerte de sus ciudadanos, pero Moscú siempre negó cualquier
implicación en el derribo y culpó en cambio al Gobierno ucraniano.
Más recientemente China usa otro tipo de operaciones especiales para
intimidar al contrario. Es el caso del envío de aviones de combate sobre la
zona de seguridad aérea de Taiwán, una práctica cada vez más habitual que
pone en peligro la seguridad aérea y que introduce un elemento de tensión
para desestabilizar y provocar reacciones del enemigo.
Rusia también ha realizado numerosas incursiones aéreas en la región del
Báltico. A su vez, Moscú denuncia como operaciones de acoso los vuelos de la
OTAN en territorios de influencia rusa como Ucrania y los Bálticos. También
acusa a EEUU de orquestar campañas de propaganda para mostrar a Rusia como
el enemigo.
Otros ejemplos de operaciones especiales tienen que ver con actividades en
la sombra acompañadas de mensajes antioccidentales, como el envío de espías
en embajadas de países rivales.
El gas como arma
La instrumentalización del suministro del gas es uno de los ases que
Vladimir Putin y su homólogo Alexander Lukashenko, presidente de
Bielorrusia, han usado de forma más o menos velada. El mandatario bielorruso
amenazó la semana pasada con cerrar el grifo del gas que pasa por su país
con destino a Alemania. Jake Sullivan, el asesor de Seguridad Nacional del
presidente de Estados Unidos, asegura que “Rusia tiene la costumbre de usar
de la energía como herramienta de coerción, como arma política”.
Yuriy Vitrenko, director de la compañía energética estatal ucraniana
Naftogaz, ha dicho que Rusia trata de chantajear a Europa para que
certifique su gasoducto Nord Stream 2 manteniendo un bajo suministro de
combustible. El gasoducto, al que Washington se opone porque elude a
Ucrania, está terminado pero necesita la aprobación de Alemania para empezar
a suministrar gas ruso a Europa por el Mar Báltico.
Precisamente esta semana Alemania ha suspendido temporalmente el proceso de
certificación de la infraestructura NordStream 2 que pretende llevar el gas
ruso directamente a Alemania a través del mar Báltico, sin pasar por Polonia
y Ucrania.
Ataques cibernéticos
Los ciberataques se han convertido en un arma recurrente para
desestabilizar la economía del rival. Así se vio claramente con el ataque
informático al gigante cárnico brasileño JBS, cuya filial estadounidense fue
extorsionada con una acción presuntamente ejecutada desde Rusia y que obligó
a suspender parte de su producción en Australia y Norteamérica.
En mayo, la administración de Joe Biden declaró el estado de emergencia
tras un ciberataque a la mayor red de oleoducto del país perpetrado por
piratas informáticos que robaron más de 100 GB de información del Oleoducto
Colonial, que transporta más de 2,5 millones de barriles por día, el 45% del
suministro de diésel, gasolina y combustible que consumen los aviones de la
costa este de EEUU.
La ciberguerra forma parte de la conocida como doctrina Gerasimov,
desarrollada por el General Valery V. Gerasimov, a doctrina desarrollada por
el General Valery V. Gerasimov, que sostiene que “el papel de los medios no
militares para lograr objetivos políticos y estratégicos ha crecido y, en
muchos casos, han superado el poder de la fuerza de las armas en
efectividad”.
Este método no solo tiene motivaciones económicas sino que a veces emplea
argumentos políticos o religiosos con el objetivo de infundir miedo. En
2016, las agencias de inteligencia de EEUU acusaron a Rusia de interferir en
las elecciones presidenciales para que Donald Trump ganara las elecciones
ante Hillary Clinton.
La desinformación con fábricas de trolls para difundir mensajes
antioccidentales en las redes sociales es otro elemento habitual en el plan
de operaciones de las guerras híbridas. A principios de 2015, un grupo
conectado con el gobierno ruso penetró en el Bundestag alemán, robó archivos
confidenciales y se los dio a WikiLeaks, que los publicó. Fuentes oficiales
rusas admiten que sólo este año gastaron 1200 millones de euros en campañas
de medios en el extranjero.
Envío de refugiados a las fronteras
El uso de seres humanos como escudo en las guerras ha sido una práctica
habitual de los Ejércitos profesionales en muchas guerras. El siguiente paso
fue el envío de migrantes a las fronteras del país rival simulando una
invasión de personas no armadas e inocentes que buscan por lo general huir
de la situación de pobreza y peligro de sus naciones de origen.
Esta estrategia fue la que utilizó el Gobierno de Marruecos el pasado mes
de marzo con España al enviar de forma irregular a más de 12.000 personas a
la ciudad de Ceuta. Bielorrusia ha perfeccionado este método con el
desplazamiento de miles de migrantes desde Oriente Medio hacia las fronteras
con Polonia como mecanismo de presión a la UE por las sanciones impuestas al
régimen bielorruso. / Por Antonio Fernández, publicado por
La Razón.--
Notas relacionadas:
- El nuevo despliegue de tropas rusas en la frontera con Ucrania que preocupa a la Unión Europea y Estados Unidos. "Mientras el mundo sigue atento la crisis de migrantes entre Bielorrusia y Polonia, otra escalada más silenciosa se cierne sobre Europa del Este". Por Lioman Lima, publicado por BBC Mundo.
- Crisis en la frontera Polonia-Bielorrusia: EEUU y la UE anunciaron nuevas sanciones contra el régimen de Lukashenko. "El nuevo paquete de sanciones incluirá a “un importante número” de ciudadanos y empresas por “facilitar el cruce ilegal de fronteras hacia la UE”. EEUU también anuncio amonestaciones contra el país de Europa del este". Por Infobae, con información de AFP.
- El artículo de emergencia de la OTAN (nunca usado durante el siglo XX) al que quiere recurrir Polonia ante la crisis de migrantes con Bielorrusia. "Es una medida excepcional que solamente se ha invocado un puñado de veces y que solamente se aplica en situaciones de emergencia. De hecho, ese puñado de veces ha sido en el presente siglo. Jamás fue invocada en el siglo XX, ni siquiera durante lo más álgido de la Guerra Fría". Por Redacción / BBC News Mundo.
Post relacionados:
- Guerra Rusia-Ucrania: Rusia refuerza su ofensiva sobre Kiev. 01/033/2022.
- Guerra Rusia-Ucrania: ¿Un conflicto local, regional o global?. 24/02/2022.
- Guerra Rusia-Ucrania: Se inició la ofensiva rusa en varios frentes. 24/02/2022.
- Las señales que alarman a Europa. 22/02/2022.
- Tensa situación en el este de Europa. 20/01/2022.
- Escala el conflicto en el este de Europa. 18/01/2022.
Más información sobre la Guerra Rusia-Ucrania en éste blog.
___________________
NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los
anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el
tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web
con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web.
Ver detalles.
IMPORTANTE: Todas las publicaciones son sin fines comerciales ni
económicos. Todos los textos de mi autoría tienen ©todos los derechos
reservados. Los contenidos en los link (vínculos) de las notas replicadas
(reproducidas) y/o citadas son de exclusiva responsabilidad de sus autores.
Éste blog ni su autor tienen responsabilidad alguna por contenidos ajenos.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Bienvenido al blog y muchas gracias por su visita. Espero que el contenido sea de utilidad, interés y agrado.
Los comentarios están moderados. Antes de colocar un comentario lea bien las condiciones, tenga en cuenta que no se permitirán comentarios que:
- sean anónimos y/o posean sólo un nickname.
- no estén vinculados a una cuenta.
- posean links promocionando páginas y/o sitios.
- no se admite propaganda de ningún tipo
- puedan resultar ofensivos o injuriosos
- incluyan insultos, alusiones sexuales innecesarias y
palabras soeces o vulgares
- apoyen la pedofilia, el terrorismo o la xenofobia.
Este Blog ni su autor tiene responsabilidad alguna sobre comentarios de terceros, los mismos son de exclusiva responsabilidad del que los emite. De todas maneras, por responsabilidad editorial me reservo el derecho de eliminar aquellos comentarios que considere inadecuados, abusivos, injuriantes, discriminadores y/o contrarios a las leyes de la República Argentina.