El líder disidente de las FARC propuso una alianza con ELN y otros grupos
armados “contra el imperialismo” estadounidense, lo que podría fortalecer
vínculos con facciones criminales brasileñas como el Comando Vermelho y
aumentar tráfico de drogas y metales en la región fronteriza
El reciente video que se ha vuelto viral del líder de los disidentes de
las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), Néstor Gregorio
Vera, alias Iván Mordisco, podría marcar el inicio de una nueva y
peligrosa etapa para los países vecinos de Venezuela, en particular
Brasil. En el video, Mordisco, sobre quien pesa una recompensa del
gobierno colombiano de 5.000 millones de pesos (1,35 millones de
dólares), propone una tregua entre facciones rivales y la convocatoria
de una cumbre de comandantes del Ejército de Liberación Nacional (ELN),
la Segunda Marquetalia y la Coordinadora Nacional Ejército Bolivariano,
con el objetivo de coordinar un frente armado “contra el imperialismo”
de Estados Unidos. “Los convocamos a dejar a un lado estas diferencias;
ya habrá momento para sentarnos en camaradería a discutir estos
desencuentros. Simón Bolívar nos unió varias décadas atrás; es necesario
que su espada vuelva a brillar en nuestras manos unidas. El destino nos
grita que es hora de juntarnos”, añadió el cabecilla de las disidencias
de las FARC.
Si esta alianza llegara a concretarse de cualquier forma, las
consecuencias para Brasil podrían ser devastadoras, porque además de una
recrudescencia de la violencia en toda la región fronteriza, se
redibujaría el mapa del crimen organizado...
NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los
anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el
tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web
con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web.
Ver detalles.
El Comando Vermelho (CV) es la segunda organización criminal más grande de Brasil, detrás del PCC, dedicada principalmente al tráfico de drogas, tráfico de armas, extorsión de protección, secuestro-para-rescate, secuestro de camiones blindados, usura, guerra irregular, narcoterrorismo, y guerras territoriales contra organizaciones criminales rivales, como Primeiro Comando da Capital y Terceiro Comando Puro.
CV el distintivo del Comando Vermelho pintado en las paredes de las fevelas
Fundada en 1979 por Rogério Lemgruber en la prisión de Cândido Mendes, una prisión de máxima seguridad en la isla de Ilha Grande, el grupo original incluía desde convictos comunes a políticos de izquierda miembros de la Falange Vermelha (Falange Roja) para luchar contra la dictadura militar en Brasil. A medida que el grupo se unía, los guerrilleros infundieron a los delincuentes comunes ideales izquierdistas de "justicia social".
En la década de 1980, la pandilla se expandió más allá de Ilha Grande a otras prisiones y favelas de Río de Janeiro, y se involucró en la industria de la cocaína en rápido crecimiento. Mientras tanto, el cambio de Brasil hacia la democracia y el eventual fin de la dictadura militar, en 1985 permitió que las guerrillas de izquierda reingresaran a la sociedad, y el CV "abandonó", de alguna manera, su ideología de izquierda.
El tráfico de cocaína trajo al CV enormes ganancias y crecimiento; a finales de 1985, la banda controlaba hasta el 70% del tráfico de drogas en las favelas de Río de Janeiro.
Durante este período, el CV estableció relaciones comerciales con los cárteles colombianos. Sin embargo, la estructura de liderazgo descentralizada del grupo y las disputas sobre las ganancias provocaron luchas internas, lo que provocó que emergieran grupos escindidos como el Terceiro Comando y Amigos dos Amigos.
Breve historial
El punto de partida de 1985 marca un momento en que el Comando Vermelho (CV) había consolidado su poder, controlando, según se informa, hasta el 70% del tráfico de drogas en Río de Janeiro. Sin embargo, los siguientes cuarenta años, hasta mediados de 2025, no serían una historia de hegemonía indiscutible, sino una de constante guerra, adaptación, expansión forzada y una transformación fundamental de una banda carcelaria de Río a una empresa criminal de alcance nacional e internacional.
Aquí se destacan los principales hechos de este período:
1. Los Años 90: La Pérdida del Monopolio y las Guerras de Facciones
Si bien los 80 fueron de consolidación, los 90 fueron de fragmentación. El poder casi absoluto del CV en Río fue desafiado desde dentro. Disidentes y rivales, sintiendo que la estructura del CV era demasiado rígida u opresiva, formaron nuevas organizaciones. La más notable fue el Terceiro Comando (TC), que más tarde evolucionaría y se fusionaría para formar el Terceiro Comando Puro (TCP) y la facción Amigos dos Amigos (ADA).
Esto inauguró una era de violentísimas guerras por territorios (favelas) en Río de Janeiro. [Imagen de una favela en Río de Janeiro] El CV, aunque seguía siendo la facción más grande, perdió su monopolio y se vio envuelto en un conflicto urbano crónico y sangriento que redefinió la seguridad pública en la ciudad.
2. Los Años 2000: Figuras Icónicas y la "Pacificación"
Esta década estuvo marcada por dos fenómenos:
Líderes de Alto Perfil: Figuras como Fernandinho Beira-Mar (capturado en 2001 en Colombia) simbolizaron la maduración del CV. Ya no era solo una banda que vendía cocaína en las favelas; era un jugador clave en el tráfico internacional, con vínculos directos con productores en Colombia y Bolivia y rutas establecidas hacia Europa. La captura de estos líderes, aunque publicitada, demostró la naturaleza descentralizada del CV, que continuaba operando desde las prisiones de máxima seguridad.
Las UPPs (Unidades de Policía Pacificadora): A partir de 2008, en preparación para la Copa del Mundo de 2014 y los Juegos Olímpicos de 2016, el estado de Río implementó una agresiva política de "pacificación". Las UPPs ocuparon muchas de las favelas históricamente controladas por el CV, especialmente en la Zona Sur de Río. Esto no destruyó al CV, pero sí desplazó su centro de gravedad.
3. La Década de 2010: Expansión Nacional y la Gran Ruptura
La presión de las UPPs en Río obligó al CV a buscar nuevas fuentes de ingresos y territorios. Esto aceleró su expansión nacional, convirtiéndose en una "franquicia" criminal en estados del Norte y Noreste de Brasil, cruciales para las rutas de tráfico desde los países andinos.
El evento más significativo de esta era fue la ruptura de la alianza con el Primeiro Comando da Capital (PCC) de São Paulo, alrededor de 2016. Durante años, el CV y el PCC mantuvieron un pacto de no agresión y cooperación. Sin embargo, la competencia por el control de las lucrativas rutas de tráfico (especialmente la "Rota Caipira" desde Paraguay y las rutas amazónicas) y el control de las prisiones federales, llevó a una guerra abierta.
Esta ruptura desencadenó una ola de violencia sin precedentes en todo Brasil, marcada por brutales masacres carcelarias (como las de Manaus, Amazonas, en 2017), donde miembros de ambas facciones fueron asesinados en una lucha por la supremacía dentro del sistema penitenciario.
La reciente observación sobre el debilitamiento de Hamás y el resurgimiento
de clanes rivales en Gaza no es simplemente una nota a pie de página en el
conflicto, sino el síntoma de una enfermedad crónica que aflige tanto a
Palestina como al mundo árabe en general. Esta dinámica expone una tragedia
más profunda que ha plagado a Medio Oriente durante décadas: la forma en que
la fragmentación del mundo árabe y las disputas de poder internas, a nivel
de clanes y facciones, actúan como un freno devastador para cualquier
aspiración de desarrollo económico y social sostenible.
Combatientes de Hamas. Foto de Mohammad Zaatari - AP Visto
en La Nación
La llamada "trivialidad del mundo árabe" no se refiere a una falta de
seriedad, sino a una parálisis causada por la primacía de los intereses
nacionales y dinásticos sobre una causa común, como la palestina. Durante
décadas, la retórica ha sido de apoyo incondicional, pero las acciones han
revelado agendas divergentes. Mientras algunos países buscan la
normalización de relaciones por beneficios económicos y estratégicos,
otros financian a facciones específicas para extender su propia
influencia. Esta falta de un frente diplomático y político unificado y
coherente deja a los palestinos en un estado de dependencia fragmentada,
donde la ayuda humanitaria y financiera se convierte en una herramienta de
influencia en lugar de un motor para el desarrollo genuino. El resultado
es la ausencia de una estrategia a largo plazo para construir
instituciones robustas y una economía viable.
A nivel micro, en el tejido social de Gaza y Cisjordania, la disputa entre
clanes es un factor aún más corrosivo. En el vacío de poder dejado por un
gobierno central débil o en crisis —sea la Autoridad Palestina o Hamás—,
las estructuras de poder tradicionales y familiares llenan el espacio.
Estos clanes, con sus propias redes de lealtad, economías informales y, en
algunos casos, milicias, funcionan como estados dentro de un no-estado.
Desde una perspectiva de desarrollo, este sistema es catastrófico:
Recep Tayyip Erdogan, presidente de Turquía Visto en
Infobae
Bajo la dirección personal e ideológicamente impulsada por el islamismo
del presidente Recep Tayyip Erdoğan, Turquía aspira a construir
activamente un cerco estratégico alrededor de Israel, según ha advertido
un experto israelí en terrorismo, días después de que surgieran informes
que afirmaban que la administración Trump está considerando permitir a
Ankara la compra de aviones de combate F-35.
Según se ha informado, la disposición de Turquía a respaldar el plan de
tregua de 20 puntos del presidente estadounidense Donald Trump ha
aumentado sus posibilidades de adquirir los aviones furtivos, aunque esto
aún no se ha confirmado.
El Dr. Ely Karmon, investigador sénior del Instituto Internacional para la
Lucha contra el Terrorismo de la Universidad Reichman de Herzliya y
miembro del grupo israelí no partidista Coalición para la Seguridad
Regional, declaró recientemente a JNS: “Si el plan de Erdoğan de tomar el
control de Siria en el ámbito militar tiene éxito y recibe la aprobación
para una fuerza militar, la legitimidad y el dinero de Qatar para la
construcción en Gaza, Turquía sustituirá en gran medida el sueño iraní de
encerrar a Israel en un círculo militar y político más peligroso”...
NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los
anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el
tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web
con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web.
Ver detalles.
Excavadoras israelíes trabajan en la Franja de Gaza Foto
de Leo Correa / AP. Visto en
La Nación
TEL AVIV.- Era inevitable. El día después de la liberación de los últimos 20
rehenes vivos que quedaban en Gaza, el día después de la fiesta, la euforia,
el alivio, la esperanza de la apertura de una nueva página de la historia,
la cruda realidad volvió a golpear con fuerza. El alto el fuego en Gaza
pende de un hilo, con Israel que anunció el cierre del paso fronterizo de
Rafah y la reducción de ingreso de ayuda humanitaria hasta que el grupo
terrorista Hamas no devuelva los cuerpos que faltan, como estipulaba el
acuerdo.
Donald Trump, considerado ahora el político más popular de Israel, se sumó
a la presión: “El trabajo no está terminado. ¡Los muertos no han sido
devueltos como prometido!”, protestó, en su cuenta de X. Y anunció que “la
fase dos comienza ahora”, algo que causó estupor porque además del problema
anterior, volvió a correr sangre en Gaza, donde murieron seis palestinos por
fuego israelí, según el Ministerio de Salud del enclave.
Además, como en una resaca después de una borrachera, aunque el histórico
lunes 13 de octubre los 20 rehenes salieron de sus 737 días de cautiverio de
pie, caminando, enteros, en verdad, salieron trastornados. Padecieron
palizas, hambre, aislamiento total, abusos físicos y psicológicos, según
revelaron varios medios israelíes. Algo no muy distinto de lo que contaron
los cerca de 2000 palestinos que salieron de cárceles israelíes y como
suelen denunciar organismos que defienden los derechos humanos...
NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los
anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el
tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web
con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web.
Ver detalles.
El reciente acuerdo para detener la guerra entre Israel y Hamas marca un
punto de inflexión crucial en uno de los capítulos más oscuros del
conflicto. Más allá de las complejidades políticas y estratégicas, este
pacto representa, ante todo, un triunfo humanitario.
La imagen de los rehenes regresando con vida a Israel no es solo el
cumplimiento de un objetivo primordial para el Estado, sino un bálsamo para
una sociedad traumatizada por la brutalidad del ataque inicial. Cada familia
reunificada es un testimonio del valor incalculable de la vida y una pausa
necesaria en un ciclo de violencia que parecía interminable. Este acto, el
retorno de los secuestrados, es el pilar central del acuerdo y la
justificación más poderosa para el cese de las hostilidades.
Sin embargo, la alegría por la liberación de los rehenes y el silencio de
las armas se ve empañada por un profundo escepticismo sobre el futuro. Es
fundamental entender que este acuerdo es una tregua, no un tratado de paz.
Las condiciones que originaron el conflicto permanecen intactas. Para
Hamas, un cese al fuego es una oportunidad para reagruparse y reafirmar su
control sobre Gaza, sin abandonar su objetivo ideológico de destruir a
Israel. Para Israel, la herida del ataque ha redefinido su doctrina de
seguridad, generando un imperativo de vigilancia y una tolerancia cero
ante futuras amenazas que difícilmente desaparecerá.
El pronóstico, por tanto, debe ser cauteloso y sombrío. Históricamente,
las treguas en la región han sido frágiles y de corta duración. Es
probable que la "paz" actual dure lo que tarden las partes en considerar
que sus intereses estratégicos se ven mejor servidos reanudando el
conflicto.
Al conmemorar un nuevo aniversario del brutal ataque perpetrado por Hamas
contra Israel, es crucial analizar sus implicaciones más allá del ámbito
regional. Si bien fue una agresión directa contra el Estado y el pueblo de
Israel, la naturaleza, la ideología y los métodos de este asalto lo
constituyen, en esencia, como un ataque frontal contra los valores
fundamentales que definen a las Naciones Libres del Mundo
Occidental.
En primer lugar, el objetivo del ataque no fue una base militar, sino la
sociedad civil en su expresión más pura: jóvenes en un festival de música,
familias en sus hogares, ciudadanos comunes. Esta táctica de terror
indiscriminado no busca una victoria militar, sino quebrar el espíritu de
una sociedad abierta y democrática. Ataca la idea misma de que las
personas pueden vivir en libertad y seguridad, un pilar sobre el que se
construyen todas las democracias occidentales. La violencia no fue un
medio para un fin político negociable, sino un fin en sí misma, diseñada
para aterrorizar y deshumanizar, rechazando de plano las normas del
derecho internacional y los principios de humanidad que Occidente
defiende.
En segundo lugar, la ideología que impulsa a Hamas es fundamentalmente
antagónica a los principios de la democracia liberal. Su visión teocrática
y extremista es la antítesis de los valores de libertad de expresión,
igualdad de género, pluralismo religioso y derechos individuales que son
el cimiento de las sociedades occidentales. Por lo tanto, cuando Hamas
ataca a Israel —la única democracia consolidada en la región, que comparte
estos valores—, no solo ataca a un país. Ataca al modelo civilizatorio que
representa, un modelo que demuestra que la modernidad y la libertad pueden
florecer, oponiéndose a la visión oscurantista que estos grupos buscan
imponer.
Como argentino, me da vergüenza decirlo, 31 años sin justicia. Un sentido
saludo a los familiares, amigos y a la comunidad Israelita Argentina.
A eso de las 09:53 a.m. aproximadamente, de hoy 18 de Julio, se cumplió
otro año más de un hecho trágico y doloroso. Hace 31 años se atentaba
contra la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA), un coche bomba
provocó la muerte de 85 personas y unos 300 heridos.
Desde entonces, los familiares de las víctimas, y entiendo que la sociedad
seria y responsable de éste vapuleado País renuevan el pedido de justicia.
De distintas maneras lo hacen los hombres y mujeres de bien en este
castigado País.
Lo repito, tristeza me da éste País, 31 años esperando justicia, parece
increíble pero es así. ¿Será que alguna vez se verán a los responsables
correctamente condenados por este crimen? nos preguntamos todos los años.
Nota relacionada:
Visto en YouTube, vía TN
___________________
NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los
anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el
tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web
con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web.
Ver detalles.
Un informe reveló cómo la agrupación apoyada por Irán ha establecido
operaciones en la región, con nexos con actividades ilícitas que financian
sus acciones a nivel global
La presencia de Hezbollah en América Latina ha crecido en las últimas
décadas, estableciendo redes de financiamiento ilegal, narcotráfico y
lavado de dinero que amenazan la estabilidad de la región.
Un informe reciente de la corporación RAND analiza el impacto de esta
organización en varios países latinoamericanos y la forma en que sus
actividades pueden socavar la seguridad local e internacional. La
influencia de Hezbollah no solo se limita a sus operaciones clandestinas,
sino que también ha logrado tejer alianzas con grupos del crimen
organizado, generando una red de apoyo que le permite continuar sus
actividades con relativa impunidad.
NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los
anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el
tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web
con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web.
Ver detalles.
En éste país, en la década de los 70 del siglo pasado, el terrorismo
accionó bajo un gobierno democrático, y fue una guerra, tal como lo describe
la valiente editorial del periodista Antonio Laje.
El periodista resalta en su editorial la importancia de recordar los
eventos ocurridos durante un gobierno democrático en 1974 y las acciones
violentas perpetradas por grupos terroristas. Inicia la editorial
resaltando el anuncio del gobierno sobre la desclasificación de todos los archivos relacionados con la última
dictadura militar, almacenados en organismos públicos como el Ministerio
de Defensa y la Secretaría de Inteligencia.
Insisto, como muchos, la memoria se ejerce con verdad, y hay que conocer
todos los hechos. En las últimas cuatro décadas, pero más aún en los
últimos veinte años nos han mentido falseando la historia de esos oscuros
y trágicos años de los 70'. Y tal como se señala, los terroristas asesinos
que perdieron por las armas, ganaron por la política, nos gobernaron 16 de
los últimos 20 años y reescribieron la historia a su antojo.
Así nos va, y nos irá mucho peor si vuelven.
___________________
NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los
anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el
tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web
con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web.
Ver detalles.
Tal como lo señalaron la mayoría de los expertos analistas que no
esperaban que la organización colapse, con la muerte de Yahya
Sinwar, la organización terrorista sigue asestando duros golpes al
Ejército israelí.
Israel ha diezmado el ala militar de Hamás, junto con gran parte de Gaza.
Sin embargo, la estrategia de asalto y huida a pequeña escala del grupo
supone una amenaza en el norte del enclave.
Por Patrick Kingsley y Aaron Boxerman, publicado por The New York Times.
La mayoría de los altos mandos de Hamás han muerto. Las bases del grupo
han sido diezmadas. Muchos de sus escondites y arsenales han sido
capturados y destruidos.
Pero el asesinato de un coronel israelí cometido por Hamás en el norte de
Gaza el domingo reveló cómo el ala militar del grupo, aunque no tiene la
capacidad de operar como un ejército convencional, sigue siendo una
poderosa fuerza guerrillera con suficientes combatientes y municiones para
complicar al ejército israelí en una guerra lenta, agotadora y aún
imposible de ganar.
El coronel Ehsan Daksa, miembro de la minoría árabe drusa de Israel,
murió al estallar un explosivo colocado cerca de su convoy de tanques.
Fue un ataque sorpresa que ejemplificó la manera en que Hamás ha
resistido casi un año desde que Israel invadió Gaza a finales de octubre
pasado, y probablemente podrá hacerlo incluso después de la muerte de su
líder, Yahya Sinwar, la semana pasada.
Los combatientes de Hamás que quedan se ocultan en edificios en ruinas y
en la vasta red de túneles del grupo, gran parte de la cual permanece
intacta a pesar de los esfuerzos de Israel por destruirla, según
analistas militares y soldados israelíes.
Tanques israelíes camino al norte de la Franja de Gaza Foto
de Abir Sultan/EPA, vía Shutterstock. Visto en The New York Times
Los combatientes emergen brevemente en pequeñas unidades para colocar
trampas explosivas en edificios, poner bombas en las carreteras, sujetar
minas a vehículos blindados israelíes o disparar granadas propulsadas
por cohetes contra las fuerzas israelíes antes de intentar regresar a la
clandestinidad.
Aunque Hamás no puede derrotar a Israel en una batalla frontal, su
enfoque a pequeña escala, de golpear y huir, le ha permitido seguir
infligiendo daño a Israel y evitar la derrota, aunque, según el recuento
no verificado de Israel, Hamás haya perdido más de 17.000 combatientes
desde el comienzo de la guerra.
“Las fuerzas guerrilleras están trabajando bien y será muy difícil
someterlas, no solo a corto plazo, sino a largo plazo”, dijo Salah
al-Din al-Awawdeh, miembro de Hamás y excombatiente del ala militar del
grupo, quien ahora es analista en Estambul.
Aunque Israel haya destruido los depósitos de cohetes de largo alcance
de Hamás, dijo al-Awawdeh, “sigue habiendo infinidad de artefactos
explosivos y armas ligeras a la mano”.
Aunque la muerte de Yahya Sinwar podría provocar un vacío de liderazgo y
caos en las filas de Hamás, pocos analistas esperan que la organización
colapse.
Estuvo allí desde los primeros días de Hamás, ascendió en las filas hasta
dirigir la organización y la equipó para el asalto más mortífero contra
Israel de su historia.
Y ahora,
Yahya Sinwar ha muerto, lo que ha privado al grupo militante de un líder implacable e
inteligente y ha abierto interrogantes sobre la dirección que tomarán sus
restos maltrechos en su lucha contra Israel.
Yahya Sinwar, recién liberado de una prisión israelí, en un
autobús con destino a Gaza en 2011. Visto en
The New York Times
El asesinato de Sinwar fue un duro golpe para una organización violenta
que ya había quedado gravemente dañada por un año de brutales combates
con Israel. Aunque solo ha sido el último alto dirigente asesinado desde
el comienzo de la guerra, pocos expertos esperan que Hamás colapse. Aun
así, su eliminación podría provocar un vacío de liderazgo y más caos en
sus filas.
Entre los altos cargos asesinados desde enero se encuentran Saleh
al-Arouri, enlace clave con Irán y Hizbulá en el Líbano; Muhammad Deif,
el sombrío jefe del ala militar de Hamás, quien, según Israel, fue
asesinado en julio; e Ismael Haniyeh, quien dirigía su oficina política
en Catar, lo que lo convertía en una pieza clave en las negociaciones
del alto el fuego.
Sinwar era detestado por los israelíes por iniciar la guerra y tomar
rehenes israelíes, y les molestaba a muchos gazatíes que lo culpaban
del enorme sufrimiento que el conflicto ha supuesto para sus vidas.
Pero era venerado por los leales a Hamás por ayudar a planear el
asalto a Israel del pasado octubre, que causó la muerte de 1200
personas y la toma de 250 rehenes llevados a Gaza.
Eso lo convirtió en una “figura emblemática” entre los miembros del
grupo y en alguien difícil de sustituir, dijo Fuad Khuffash, analista
palestino cercano a Hamás.
“Sinwar era un hombre extremadamente importante en el movimiento”,
dijo Khuffash. “Su asesinato no es fácil. Pero no hará que Hamás
retroceda y se rinda”.
Israel ha asesinado a decenas de dirigentes de Hamás y matado a
muchos miles de sus combatientes desde que el grupo se fundó en la
década de 1980 con el objetivo de destruir Israel y sustituirlo por
un Estado islamista palestino. Esos golpes nunca han impedido que
Hamás se recobre y a menudo lo ha hecho con una ferocidad aún mayor.
En la provincia de Formosa desde el año 2002, a partir de la sanción de la
ley provincial Nº 1395, los días 5 de octubre de cada año se conmemora el
"Día del Soldado Formoseño", y se lo recuerda especialmente al soldado
conscripto clase '55 Hermindo "Negro" Luna.
Es que el domingo 5
de octubre de 1975 la organización guerrillera Montoneros realizó un ataque
al Regimiento de Infantería de Monte 29, al Casino de Suboficiales de dicha
fuerza y al Aeropuerto "El Pucú" de la ciudad de Formosa en la provincia
homónima, Argentina.
Es que durante el ataque al Regimiento de Infantería de Monte 29 se destacó
la actitud en combate que tuvo el "Negro" Luna, que cumplió con el juramento
que le hizo a la Bandera Nacional de defenderla hasta perder la vida. Era
analfabeto y provenía de una familia más que muy humilde, y ese 5 de Octubre
de 1975 se encontraba haciendo guardia en la Compañía Comando.
Cuentan la crónicas del ataque que "repentinamente se le aparecieron cinco
guerrilleros que habían bajado fuertemente armados de una camioneta que le
dijeron: -Rendite, negro, que con vos no es la cosa".
"Luna respondió ¡Acá no se rinde nadie carajo! y fusil en mano trató de
replegarse hacia el fondo de la Compañía, con la intención de advertir a sus
compañeros del asalto y darles la posibilidad de reaccionar cuanto antes.
Luego de iniciar un tiroteo Hermindo Luna fue alcanzado por una
ametralladora".
La "Operación Primicia" constó de varias fases. El secuestro del Vuelo 706
de Aerolíneas Argentinas (un Boeing 737-200), con 102 pasajeros y 6
tripulantes a bordo; el copamiento del Aeropuerto El Pucú de Formosa; el
ataque al RIM 29; y la fuga en el Boeing 737-200 y en un Cessna 182 (cuatro
plazas).
El ataque de los guerrilleros se produjo "mientras algunos conscriptos
dormían y otros estaban ya duchándose, Mayol le arrebató el fusil a su
compañero del Puesto de Guardia Nº 2 y abrió los portones para permitir el
ingreso de 5 camionetas que transportaban unos treinta Montoneros
fuertemente armados. El primer vehículo se dirigió al Puesto de Guardia Nº
1, cerca de la Guardia Central, donde el sargento Víctor Sanabria estaba
intentando operar una radio, y al descubrirlo lo mataron para cortar toda
comunicación con el exterior. Simultáneamente, otro pelotón de montoneros
entró al dormitorio de la Guardia y mató a 5 soldados que estaban durmiendo.
Otros conscriptos murieron en las duchas, alcanzados por las granadas
arrojadas desde las ventanas del baño".
En el asalto participaron siete pelotones de combate compuestos por más de
50 guerrilleros, en su mayoría vestidos con uniforme militar, empleando
casi 20 automóviles que utilizaron para la fuga. Conducidos por el soldado
entregador, el santafecino Luis Roberto Mayol, sabían bien dónde se
hallaban las diversas armas. En el hecho se produjo un enfrentamiento
armado que le ocasionó al Ejército 12 bajas, entre muertos y heridos, en
su mayoría soldados que estaban realizando el servicio militar
obligatorio.
Luego de robar cincuenta fusiles automáticos FN FAL, los atacantes se
dirigieron al Aeropuerto local, desde donde, previa confrontación armada
con algunos militares que se hallaban en esa zona, escaparon en una
avioneta Cessna que aterrizó en un campo correntino; y en un Boeing 737 de
Aerolíneas Argentinas que bajó en una pista improvisada en las cercanía de
Angélica, Provincia de Santa Fe.
"Conducidos por Luis Mayol, los asaltantes del regimiento sabían bien
dónde se hallaban los depósitos de armas y de municiones. Cuando se acercó
un subteniente que había oído los disparos, Mayol le apuntó con su FAL pero
el arma se trabó y el oficial abatió al conscripto".
En el ataque
fallecieron los soldados conscriptos Antonio Arrieta, Heriberto Ávalos, José
Coronel, Dante Salvatierra, Ismael Sánchez, Tomás Sánchez, Edmundo Sosa,
Marcelino Torales, Alberto Villalba y Hermindo Luna, como así también el
subteniente Ricardo Massaferro y el sargento Víctor Sanabria.
Al día siguiente el entonces presidente provisional Ítalo Luder dio a
conocer los decretos 2770, 2771, y 2772 creando un Consejo de Seguridad
Interior integrado por el presidente y los jefes de las fuerzas armadas, y
extendiendo a todo el país la orden de "aniquilar el accionar de los
elementos subversivos".
Se recuerda que los padres de Hermindo
"Negro" Luna fueron a retirar su cuerpo, fueron de luto y descalzos, porque
era gente muy pobre de un paraje del interior de Formosa. No tenían nada,
excepto su hijo, y se lo dieron a la Patria con el corazón desgarrado por el
dolor pero con dignidad.-
NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los
anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el
tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web
con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web.
Ver detalles.
A las 14:45 horas de aquel inolvidable y triste día martes 17 de marzo
de 1992, una Ford F-100 choca el frente del edificio de la Embajada de
Israel, en ese momento localizado en la esquina de Arroyo y Suipacha, se
produce una gran explosión causando la destrucción de la embajada, daños
a una iglesia católica, a una escuela y a un sin numero de edificios
cercanos. Inicialmente por el atentado terrorista murieron 22 personas,
entre israelíes y argentinos e hirió a otras 242 personas.
Embajada de Israel, antes del atentado Foto vista en
Wikipedia
El atentado terrorista a la embajada de Israel no contaba
judicialmente, hasta éste momento, con culpables directos, a excepción
de la sospecha que recayó sobre Imad Fayez Moughnieh, Jefe de
Seguridad Especial del grupo libanés Hezbollah, a quien los servicios
de inteligencia israelí 'identificaron' en 2008 como partícipe en
ambos hechos. El acusado falleció el 12 de febrero de 2008 en Siria,
cuando explotó el coche en el que viajaba, al salir de un festejo en
la Embajada de Irán, en Damasco. En 2006, Argentina lo había declarado
'rebelde'" (Infobae).
Se lo considera el segundo peor ataque terrorista en la historia de
Argentina, después del atentado terrorista contra la AMIA en 1994, y
el peor ataque contra una misión diplomática israelí.
El atentado a la AMIA, el lunes 18 de julio de 1994, a las 9:53 fue
un ataque terrorista con coche bomba, una camioneta Renault Trafic
blanca cargada con explosivos, que sufrió la Asociación de Mutuales
Israelitas Argentinas (AMIA), ubicada en la calle Pasteur 633, en
pleno barrio Once de la Ciudad de Buenos Aires, demoliendo el
edificio y dañando seriamente los inmuebles cercanos. Dos años después del atentado a la embajada de Israel en
Argentina.
En Agosto de 2021 el diario
La Nación publicó un artículo
que sumaba a las advertencia que se vienen haciendo desde hace años, se
informaba que "las organizaciones criminales más poderosas de América latina
se afincaron en Paraguay, que exporta cocaína en barcazas que atraviesan el
territorio argentino sin controles durante la navegación; el operativo
récord que encendió las alarmas".
Ayer la BBC sumó otro reporte sobre el preocupante tema en toda la Hidrovía
Paraná - Paraguay
Por qué Paraguay se sumó a Colombia y México como uno de los países con
mayor criminalidad organizada del mundo.
La última vez que se elaboró el Índice Global de Crimen Organizado en 2021,
Paraguay no aparecía ni siquiera entre los 15 primeros del mundo. Pero con
una puntuación de 6,70 ya mostraba indicios sólidos de que el país se ha
convertido en un centro de criminalidad y de delincuencia organizada.
Este 2023, la nación ha saltado hasta el puesto número 4 de entre los 193
Estados miembros de la ONU incluidos en el estudio, uniéndose a Colombia y
México en lo más alto de la tabla, que lidera Myanmar.
La puntuación de Paraguay es ahora de 7,52. Una calificación que se
reparte en base a la media de distintas categorías.
BBC Mundo contactó sin éxito diversos estamentos públicos y ministerios de
Paraguay, así como el Gabinete de la Presidencia de Santagio Peña, para
analizar este resultado.
Para los expertos consultados, el ascenso del país en el ranking es
reflejo de lo que lleva pasando años y tiene que ver más con una cuestión
de visibilidad que de cambio en la realidad.
La operación contra el narcotráfico y lavado de dinero llamada "A
Ultranza PY” -la más grande en su historia- llevada a cabo en 2019 lanzó
una señal clara de que las cosas han cambiado en los últimos años en el
país sudamericano.
A medida que se van conociendo los detalles, más asombra y causa
preocupación en varios gobiernos de Latinoamérica.
A fines de septiembre las noticias cubrían el ciberataque del "grupo"
Guacamaya a la Secretaría de la Defensa Nacional (SEDENA) de México. Se
trata de la dependencia más hermética y opaca del gobierno federal mexicano,
y de golpe quedó al desnudo, más de 4 millones 144 mil documentos le fueron extraídos.
Fue calificado como el mayor ciberataque en la historia del país, pues
dejó al descubierto miles de documentos confidenciales del gobierno del
presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO). Fueron seis terabytes de
material sensible y secreto que datan desde el año 2010 hasta septiembre de
este año. Toda información relacionada con el ejército, las labores de
inteligencia por parte de la milicia, la Secretaría de Marina, operaciones
de seguridad nacional, y prácticas de espionaje contra periodistas y
activistas. La noticia causó controversia en los medios mexicanos e
internacionales.
Según una
publicación
reciente, el ciberataque realizado a la infraestructura crítica de la
SEDENA, "ha vulnerado una institución militar, importante para la
seguridad nacional, con la toma de información sensible que ha impactado la
difusión de datos y registros, que revelan hechos no conocidos públicamente
sobre la relacionalidad de personas e instituciones gubernamentales,
mostrando omisiones institucionales, vínculos directos e indirectos con la
delincuencia, que constituyen hechos de corrupción e impunidad, que afectan
el estado de derecho, la justicia y la seguridad. Han quedado expuestos el
presidente, el gobierno federal, los gobiernos estatales y municipales, el
partido en el poder, el ejército y la sociedad, puesto que la difusión
pública de la información extraída muestra la gravedad de algunos eventos
impactantes por su vinculación con la delincuencia organizada, por tráfico
de influencias o por simples mentiras que exponen formas corruptas y falsas
del proceder de autoridades y sus asociaciones no siempre legales".
A partir de ésto han surgido los "Guacamaya Leaks", el goteo de importante información sensible, no pública del gobierno y
fuerzas armadas mexicanas.
A las 14:45 horas de aquel inolvidable y triste día, una Ford F-100 choca
el frente del edificio de la Embajada de Israel, en ese momento localizado
en la esquina de Arroyo y Suipacha, se produce una gran explosión causando
la destrucción de la embajada, daños a una iglesia católica, a una escuela
y a un sin numero de edificios cercanos. Inicialmente por el atentado
terrorista murieron 22 personas, entre israelíes y argentinos e hirió a
otras 242 personas.
Embajada de Israel, antes del atentado
Foto vista en
Wikipedia
Se lo considera el segundo peor ataque terrorista en la historia de
Argentina, después del atentado terrorista contra la AMIA en 1994, y el
peor ataque contra una misión diplomática israelí.
El atentado terrorista a la embajada de Israel "no cuenta judicialmente
con culpables directos, a excepción de la sospecha que recayó sobre Imad
Fayez Moughnieh, Jefe de Seguridad Especial del grupo libanés Hezbollah,
a quien los servicios de inteligencia israelí 'identificaron' en 2008
como partícipe en ambos hechos. El acusado falleció el 12 de febrero de
2008 en Siria, cuando explotó el coche en el que viajaba, al salir de un
festejo en la Embajada de Irán, en Damasco. En 2006, Argentina lo había
declarado 'rebelde'" (Infobae).
Hace 29 años ya, y recordar el hecho duele, hay gente esperando
justicia desde hace 29 años. Aún las víctimas sobrevivientes y
los familiares de todos buscan que formalmente se señalen
responsabilidades y se haga justicia.
Desde entonces, los familiares de las víctimas, y entiendo que la
sociedad seria y responsable de éste vapuleado País renuevan el pedido
de justicia. De distintas maneras lo hacen los hombres y mujeres de
bien en este castigado País.--
___________________
NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los
anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el
tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web
con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web.
Ver detalles.
En no pocos países industrializados los grupos de industriales y de
comercio esperan una mayor inversión en servicios de inteligencia
gubernamentales para proteger sus activos.
Entre el 60 y 70% de los profesionales y responsables de seguridad de la
información encuestados advierten que los ataques de ransomware y la
ciberguerra (CiberTerrorismo, CiberCrimen, CiberActivismo) son una amenaza
creciente, otras amenazas cibernéticas más tradicionales siguen estando en
vigor con fuerza.
"Ciberguerra, ransomware y otros términos relacionados con la
ciberseguridad son conceptos que no siempre resultan fácilmente
entendibles por todos dentro de las organizaciones, lo que en ocasiones
dificulta la obtención de apoyos y la asignación de presupuestos. El 53%
de los profesionales de seguridad de la información españoles cree que
para revertir esta realidad es necesario dar un giro drástico a su
comunicación" (Bitdefender).
Organizaciones terroristas y grupos criminales utilizan el ciberespacio
para explotar las vulnerabilidades de sus enemigos o rivales. ¿Cuál es el
escenario de conflictividad global en el que estas prácticas tienen lugar?
Desde mediados de la década de los 80, la informática ha abandonado el
ámbito estrictamente científico para ocupar un lugar cada vez más
importante en nuestra vida cotidiana. En particular, de la mano de los
dispositivos móviles, su presencia llegó a volverse omnipresente. El
desarrollo de la llamada “internet de las cosas” (IoT) indica que esta
situación se acentuará aún más en el corto y mediano plazo. El sociólogo
Manuel Castells ha ayudado a dimensionar cuantitativamente la cuestión,
al indicar que, a fines del año pasado, los usuarios de internet
rondaban los 4200 millones, contra apenas 40 millones en 1996; mientras
que los aparatos de telefonía celular, que en 1991 eran unos 16
millones, en la actualidad estarían superando los 7000 millones.
Como es sabido, este fenómeno presenta un nítido correlato en el campo
de la seguridad, donde ocupa un lugar central el acceso a los llamados
“comunes globales”, dominios que no están bajo el control ni bajo la
jurisdicción de ningún Estado, pero cuyo uso es objeto de competencia
por parte de actores estatales y no estatales de todo el planeta. Así
las cosas, a los cuatro dominios o ámbitos tradicionales de la defensa
–terrestre, marítimo, aéreo y aeroespacial– se sumó el cibernético, que
los atraviesa. La ciberseguridad atiende a las amenazas que se
desarrollan en este quinto dominio, el ciberespacio, y alcanza todos los
niveles de la interacción social, desde las relaciones interpersonales
hasta las dinámicas del tablero global. En este último plano, en forma
recurrente, se ejecutan ciberataques de diferente tipo, en función de
variados objetivos estratégicos. Como bien señala un especialista
español, hoy estos ataques responden a estrategias de poder, coacción e
influencia deliberadas.
Ciberterrorismo: acción y reacción
Las cuestiones de ciberseguridad no han disminuido en intensidad
durante el presente año. De hecho, en la reunión del Foro de Davos
celebrada en el mes de enero, el secretario general de la ONU, António
Guterres, incluyó las amenazas tecnológicas entre los cuatro “jinetes
del Apocalipsis” que provocan incertidumbre e inestabilidad globales.
Completaron la lista el cambio climático, la desconfianza de los
ciudadanos en sus instituciones y las tensiones geopolíticas. Esta
pesimista lectura no se vio modificada a partir de la aparición del
COVID-19 y la pandemia que se propagó a lo largo de grandes regiones,
y frente a la cual la población aún no tiene inmunidad. Por el
contrario, desde la eclosión de esta difícil situación sanitaria que
alcanzó a cada rincón del planeta, el ciberespacio ha sido escenario
de numerosos acontecimientos, protagonizados por actores estatales y
no estatales.
Como argentino, me da vergüenza decirlo, 26 años sin justicia.
A eso de las 09:53 de la mañana, aproximadamente, de hoy 18 de Julio, se
cumplirá otro año más de un hecho trágico y doloroso. Hace 26 años se
atentaba contra la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA), un coche
bomba provocó la muerte de 85 personas y unos 300 heridos.
Desde entonces, los familiares de las víctimas, y entiendo que la sociedad
seria y responsable de éste vapuleado País renuevan el pedido de justicia.
De distintas maneras lo hacen los hombres y mujeres de bien en este
castigado País.
Tristeza me da éste País, 26 años esperando justicia, parece increíble pero
es así. ¿Será que alguna vez se verán a los responsables correctamente
condenados por este crimen? nos preguntamos todos los años.
Notas relacionadas:
Atentado a la AMIA: hallan pistas sobre la compra del explosivo usado
en el ataque. "Allí se detectaron patrones de llamadas. El 1 de julio de 1994 se
efectuó desde un locutorio de Ezeiza la primera serie de llamadas a un
número de la Triple Frontera, uno del Líbano y otro de la mezquita de
Flores. Y el 18 de a las 8 de la mañana, dos horas antes del ataque, se
detectó la misma secuencia". Por Hernán Cappiello, publicado por
La Nación.-
"El fracaso se debe a la corrupción en la investigación del atentado y en
la causa. Corrupción pública y privada y la falta de compromiso del
Estado"
NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los
anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el
tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web
con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web.
Ver detalles.
Desde fines de febrero se vienen informando sobre ciberataques a sistemas informáticos de los hospitales, entre lo más habitual en esos ataques está el uso de malware tipo ransomware (secuestrador de datos). Un problema mundial, en general todo comienza con un engaño, un envío de información adjunta en correos electrónicos.
Un caso resonante fue el ataque a hospitales españoles en el mes de marzo próximo pasado, fue detectado por la Policía Nacional "tratando de colarse como información adjunta en correos electrónicos de sanitarios. Disfrazado de “información sobre la Covid-19”, pretendía “romper” el sistema informático de los centros médicos en plena crisis sanitaria". En estos casos se utilizó el Netwalker que introduce un código malicioso en el explorador del sistema informático para que los antivirus sean incapaces de detectarlo y eliminarlo.
El nombre del documento adjunto en los correos que se enviaban era CORONAVIRUS_COVID-19.vbs. Cuando algún receptor hacía clic en el documento, se ejecutaba, y el malware encriptaba los archivos. Luego se leía un anuncio como “Hey! Tus documentos han sido encriptados por Netwalker”. Y surgían las instrucciones para realizar el pago del rescate en la dark web con alguna criptomoneda.
El 12 de marzo hubo un ataque contra una organización sanitaria en Illinois (Estados Unidos), Champaign Urbana Public Health District, que les bloqueó la página web y debieron crear una alternativa. Este ransomware fue encontrado también en febrero en un ciberataque contra Toll Group, una empresa australiana de logística.
Los investigadores de seguridad advierten que el paso de millones de personas al teletrabajo ha desatado una cantidad sin precedente de ataques que buscan engañar a la gente para que entregue sus contraseñas:
"Nunca habíamos visto algo parecido", dijo Sherrod DeGrippo, jefa de investigación de amenazas para la firma de seguridad Proofpoint.
"Estamos viendo campañas con volúmenes de hasta cientos de miles de mensajes que se están aprovechando del coronavirus".
La pandemia ha creado la tormenta perfecta para los ciberataques, con millones de personas trabajando en circunstancias poco conocidas y menos seguras, que a la vez están ansiosas por información sobre el virus y las nuevas políticas organizacionales que están siendo implementadas.
Esto abre una nueva vía para actores maliciosos que usan correos electrónicos fraudulentos (phishing) u otras estrategias para obtener acceso a información sensible. nicos
"Cuando alguien está trabajando desde casa tiene un perfil de amenaza similar a si lo hace desde un aeropuerto o un Starbucks, simplemente no tienes la misma protección que podrías tener en el lugar de trabajo", dijo DeGrippo. (AFP).
Tom Pendergast, de la firma de seguridad y privacidad MediaPRO, dijo que muchos de los millones de personas que se adaptan al nuevo escenario están poco preparadas para el teletrabajo.
"Una cosa es que la gente esté trabajando remotamente con equipo que no ha sido configurado apropiadamente", dijo Pendergast. "Es diferente para la gente que no ha tenido esa experiencia" anteriormente. (AFP).
Se informó de "varias campañas de Phishing que intentan suplantar la imagen de la OMS (Organización Mundial de la Salud) y otras instituciones, buscando engañar a usuarios para robarles sus datos haciéndoles creer por ejemplo que iban a someterse a un test rápido del Covid-19. O que el estado iba a darles una ayuda de 350 - 700 euros".
El potencial que ocurran ciberataques que produzcan graves daños y pérdidas de información valiosa ha multiplicado las advertencias a reforzar la vigilancia.
El Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos (DHS) también emitió una alerta, en marzo de éste año, advirtiendo que la pandemia de coronavirus ha incrementado las amenazas y que los ciberatacantes "podrían enviar correos electrónicos con mensajes adjuntos maliciosos o enlaces a páginas web fraudulentas para hacer que sus víctimas revelen información sensible".
En los últimos meses el ciberespionaje a médicos y técnicos relacionados con la vigilancia epidemiológica y el desarrollo de tratamientos, procedimientos, medicamentos y vacunas se ha incrementado, según han informado en foros que tratan temas de ciberseguridad. Advierten que gobiernos, servicios y el cibercrimen pueden estar detrás de éstas actividades de espionaje.
El teletrabajo ha provocado una oleada de videollamadas. Muchas de las apps que se utilizan son un magnífico campo de ataque para los ciberdelincuentes si no se toman una serie de medidas. Los equipos de respuestas a incidentes publican recomendaciones de ciberseguridad.
Las redes aisladas son sistemas informáticos físicamente aislados de redes que no sean seguras. Es una medida clásica en entornos críticos, de alta seguridad. Las redes se aislan de cualquier otra red como podría ser la Internet pública o una red local no segura.
Los ordenadores, los equipos que se encuentran dentro de estos espacios se encuentran aislados de las redes. Están aislados físicamente, no solo evitando las conexiones a la Internet pública, lo cual implica que solo se le pueden transferir datos si se tiene acceso físico al equipo (vía USB, por ejemplo).
Ésto es muy utilizado en centros y equipos de investigación avanzada, que desarrolla información altamente valiosa.
Pero éstas redes aisladas no son inviolables, basta que un usuario confiable utilice mal un pendrive. Hay varios antecedentes, el caso más sonado fue el de Stuxnet (descubierto en 2010), una amenaza persistente avanzada en forma de troyano financiada y desarrollada conjuntamente por Estados Unidos e Israel, con el fin de atacar centrales nucleares iraníes y retrasar su programa nuclear.
Hay que recordar siempre la fortaleza de la seguridad depende del eslabón más débil, y en ciberseguridad el eslabón más débil es el factor humano.-
NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Ver detalles.
