Centroamérica - Caribe: Sobre las aeronaves militares estadounidenses en El Salvador

Varios medios, entre ellos The New York Times, han reportado un notable aumento en la actividad de aeronaves militares estadounidenses en la base de Comalapa, adyacente al principal aeropuerto internacional de El Salvador.

El AC-130J Ghostrider. Foto de Ricardo Arduengo/Reuters. Visto en The New York Times

Un breve comentario sobre los objetivos declarados y analizados de esta fuerza, según la información disponible:

1. Objetivo Declarado: Expansión de operaciones antinarcóticos

El objetivo principal y declarado de este despliegue es una intensificación significativa de las operaciones antinarcóticos en la región.

• Interdicción, no solo monitoreo: Históricamente, la presencia de EE. UU. en Comalapa (conocida como Localidad de Seguridad Cooperativa o CSL) se centraba en el monitoreo y la vigilancia para detectar rutas de narcotráfico. Los informes actuales sugieren un cambio de "poder blando" (vigilancia) a "poder duro" (interdicción).

• Activos de Ataque y Vigilancia: Los reportes identifican aeronaves específicas que respaldan esta misión.

• P-8A Poseidon: Un avión de reconocimiento y patrulla marítima, ideal para rastrear embarcaciones en el Océano Pacífico.

• AC-130J Ghostrider: Una aeronave de ataque (cañonero) diseñada para operaciones especiales y apoyo aéreo cercano. Su presencia indica una capacidad para la interdicción activa y el ataque directo a objetivos, como las embarcaciones de narcotraficantes.

• Zona de Operación (Pacífico/Caribe): La ubicación en El Salvador es estratégicamente vital. Ofrece un punto de reabastecimiento y operaciones crucial para misiones de largo alcance sobre el Pacífico Oriental, que es una ruta principal para el contrabando de cocaína desde Sudamérica hacia el norte. También permite el acceso al Caribe occidental.

La rebelión joven contra la corrupción, desigualdad y represión

Un tema a seguir, me recuerda a la primavera árabe pero se extiende por el Mundo. Paraguay y Perú, dos casos en Sudamérica.

Imagen de archivo

Se las conoce como protestas de la generación Z son un conjunto de manifestaciones y movimientos sociales surgidos en Asia y extendidos posteriormente a varios países del Mundo, protagonizados principalmente por jóvenes pertenecientes a la generación Z que protestan contra la falta de oportunidades, las crisis económicas, la corrupción, la desigualdad social, el deterioro del nivel de vida y los sistemas políticos vigentes en sus países de origen.

La coordinación y el activismo a través de las redes sociales y especialmente por servicios de mensajería instantánea y chat de voz VolP (Discord y Telegram). han sido elementos centrales en su organización. En algunos casos, las movilizaciones han contribuido al cambio o derrocamiento de gobiernos nacionales.

Hay quienes señalan que forman parte de la Nueva Guerra Fría o Cold War 2.0, términos utilizados (como paralelismo a la Guerra Fría entre 1945 y 1991) para designar lo que se interpreta como un conflicto político, ideológico, informativo, social y militar en el siglo XXI posterior al final de la era post-Guerra Fría.

El símbolo utilizado por varios movimientos sociales en el Mundo, es la bandera pirata Jolly Roger versión One Piece. En la foto, el utilizado en una manifestación contra el proyecto de presupuesto del gobierno Macron-Lecornu, en Dijon (Côte-d'Or, Borgoña, Francia) el 2 de octubre de 2025.

Jorge S. King ©2025
Todos los derechos reservados

Noticia relacionada:

Nepal, Perú, Marruecos, Madagascar… Así funciona la rebelión joven que voltea presidentes con la bandera de un pirata

Por Mariano Chaluleu, publicado por La Nación

Desde las calles de Rabat hasta las laderas del Himalaya, una generación nativa digital está derribando y reconstruyendo las tácticas del activismo político en tiempo real. Son jóvenes, están conectados y comparten una profunda indignación.

Aunque separados por miles de kilómetros, hay agravios que se repiten en distintos países: corrupción, desigualdad y represión. Y para gran parte de la juventud, una sensación compartida de que el futuro corre peligro.

El Debate sobre los Medios en la Argentina actual

El panorama mediático en Argentina es un reflejo y, a la vez, un actor principal de la intensa polarización política que define al país. Lejos de ser un observador pasivo, el sistema de medios se encuentra en el epicentro del debate público, donde las acusaciones de "manipulación social", "sesgo informativo" y "operaciones de prensa" son recurrentes. Este fenómeno, conocido popularmente como "la grieta", estructura no solo el consumo de noticias, sino también la forma en que se percibe la realidad gubernamental y opositora.

La "Grieta" mediática como eje central

Para entender las acusaciones de manipulación, primero es necesario comprender el concepto de "la grieta".  Históricamente, el ecosistema de medios argentino ha tendido a alinearse con los dos principales polos políticos del país. Esta división no es nueva, pero se ha profundizado en las últimas décadas.

Hoy, la audiencia a menudo puede identificar la línea editorial de un medio (ya sea diario, canal de noticias o portal web) con su postura frente al gobierno de turno. Esto crea un sistema donde los medios afines al gobierno y los medios de la oposición no solo reportan los mismos hechos de manera diferente, sino que a menudo eligen cubrir hechos completamente distintos.

Este escenario fomenta la creación de "cámaras de eco", donde los ciudadanos consumen principalmente la información que confirma sus propias convicciones políticas, reforzando la polarización social.

Acusaciones cruzadas de manipulación

En este contexto de alta polarización, las acusaciones de "manipulación" son una herramienta política constante y recíproca.

Desde la perspectiva del gobierno actual y sus simpatizantes: A menudo se acusa a los medios opositores (aquellos críticos con la administración) de participar en una "campaña de desprestigio" o de "infundir miedo". Las críticas específicas suelen incluir:

Parece que algunas cosas están cambiando en Bolivia

La Justicia de Bolivia ordenó la liberación inmediata de la ex presidenta Jeanine Añez tras anular la sentencia de 10 años de cárcel

La máxima corte ordenó su excarcelación luego de pasar dos años detenida por el caso conocido como “golpe de Estado” contra Evo Morales

Publicado por Infobae

Jeanine Áñez detenida. Foto de AFP/ARCHIVO. Vista en Infobae

El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) de Bolivia resolvió este miércoles anular la sentencia de diez años de prisión contra la exmandataria Jeanine Áñez en el denominado caso golpe dos, disponiendo su liberación inmediata. La decisión fue comunicada por el presidente del alto tribunal, Romer Saucedo, quien informó que la medida responde a una revisión extraordinaria de sentencia solicitada por la defensa de Áñez. Según explicó Saucedo en declaraciones a la prensa local, la resolución fue respaldada por siete magistrados del tribunal, mientras que dos votos se manifestaron en contra.

En su comparecencia ante los medios, Saucedo detalló: “Se ha dispuesto la nulidad de la sentencia que ella tenía, tenía una sentencia ejecutoriada de diez años y en consecuencia se dispone la libertad en el día”. El presidente del TSJ precisó que la resolución se enmarca en las garantías del debido proceso, asegurando que la revisión extraordinaria es un mecanismo previsto para corregir errores o evitar vulneraciones a los derechos fundamentales de las personas sometidas a proceso.

La anulación de la sentencia impacta de manera directa sobre la situación legal de Jeanine Áñez, quien permanecía recluida en un penal de La Paz desde 2022. Fue condenada tras ser hallada responsable en un juicio por su ascensión a la presidencia de Bolivia en 2019, luego de la renuncia de Evo Morales y otros altos cargos estatales durante una crisis política. El caso golpe dos analizaba la presunta irregularidad en su llegada al poder y la acusaba de vulnerar el orden constitucional del país...

Lea el artículo completo en Infobae

Post relacionado:

• Bolivia: El Desafío de Rodrigo Paz. 20/10/2025.

___________________

NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Ver detalles.

IMPORTANTE: Todas las publicaciones son sin fines comerciales ni económicos. Todos los textos de mi autoría tienen ©todos los derechos reservados. Los contenidos en los link (vínculos) de las notas replicadas (reproducidas) y/o citadas son de exclusiva responsabilidad de sus autores. Éste blog ni su autor tienen responsabilidad alguna por contenidos ajenos.

¿Qué pasa con la débil inversión China?

El misterio del desplome de la inversión china

Sus líderes no parecen preocupados. ¿Deberían estarlo?

Por The Economist, replicado en Infobae

Imagen de REUTERS/Thomas Peter. Vista en Infobae

Los críticos de la economía china suelen quejarse de que su inversión es excesiva y que las estadísticas oficiales exageran su desempeño. Sin embargo, las cifras mensuales recientes han cambiado la perspectiva. La inversión en infraestructura, manufactura y construcción ha sido alarmantemente débil; tan débil, de hecho, que algunos analistas creen que las cifras son demasiado malas para ser ciertas.

Cada mes, China publica datos sobre la inversión del país en activos fijos (es decir, aquellos que no son inventarios). Informa cuánto se ha gastado desde principios de año y lo compara con el mismo período del año anterior. En los primeros nueve meses de 2025, China gastó 37,2 billones de yuanes (5,2 billones de dólares). Parece una cifra elevada, pero representa un 0,5% menos que el año anterior. Fue la primera vez, fuera del contexto de la pandemia de COVID-19, que China registró una cifra negativa en más de 30 años.

El descenso no se distribuyó uniformemente a lo largo del año. Todo parecía normal hasta el verano. Entonces, el gasto se desplomó. Las cifras oficiales indican que la inversión se contrajo un 6,6% en el tercer trimestre con respecto al año anterior. Aparentemente, este es el tipo de colapso que los pesimistas sobre China llevaban tiempo prediciendo y que la economía mundial temía desde hacía tiempo...

Lea el artículo completo en Infobae

Nota original:

• The mystery of China’s slumping investment. The Economist. 03/11/2025.

Post relacionados:

• China en serios problemas. 18/08/2023.
• Occidente cambia de tono en sus relaciones con China. 18/08/2022.

___________________

NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Ver detalles.

IMPORTANTE: Todas las publicaciones son sin fines comerciales ni económicos. Todos los textos de mi autoría tienen ©todos los derechos reservados. Los contenidos en los link (vínculos) de las notas replicadas (reproducidas) y/o citadas son de exclusiva responsabilidad de sus autores. Éste blog ni su autor tienen responsabilidad alguna por contenidos ajenos.