Las señales que alarman a Europa

Las tres señales que alarman a Europa y avivan el temor a un ataque ruso a Ucrania

Por Idafe Martín, publicado por Clarín.

Los líderes en Bruselas miran con atención los movimientos de Vladimir Putin. Cómo sería una eventual invasión.

El reconocimiento de las regiones del Donbass por parte del gobierno ruso y de la Duma y la inmediata entrada de tropas rusas en esas regiones elevó la tensión en la zona. Y encendió las alarmas en el mundo entero.

La Unión Europea reaccionó el martes mismo aprobando una primera ronda de sanciones limitada a una lista de personas y, sobre todo, a bloquear el acceso a los mercados financieros europeos a tres bancos rusos.

Alemania suspendió la autorización del nuevo gasoducto Nord Stream II. Si Rusia sigue adelante en Ucrania habrá más sanciones.

Fuentes de la Unión Europea apuntan a otra medida que les hace pensar que un conflicto mayor es casi inevitable.

La diplomacia del bloque está vigilando las señales que le pueden indicar por dónde irán los tiros de Putin y entiende que la alarma es ahora más evidente por varias razones y que Putin sí atacará Ucrania.

Vehículos del ejército de Rusia, este miércoles, en una estación de trenes en la región de Rostov. Foto: EFE. Visto en Clarín

1- El reconocimiento de Donetsk y Lugansk

La primera señal fue el reconocimiento de las autoproclamadas repúblicas de Donetsk y Lugansk. Moscú no reconoció el territorio que ahora mismo ocupan sino la totalidad de esas regiones según el mapa de las provincias de Ucrania.

Eso hace que el territorio reconocido por Moscú suponga más del doble del que ahora controlan los separatistas.

Si intentan conquistar el que no controlan, con tropas rusas ahora oficialmente a su lado, provocarían un choque armado entre el Ejército ucraniano y el ruso en un frente de cientos de kilómetros.

2- El ultimátum a Kiev

Otra de las señales que los líderes europeos miran con preocupación es que Putin lanzó el martes es un ultimátum a Kiev por el que le exige que Ucrania se desmilitarice, que renuncie a ingresar en estructuras occidentales como la OTAN y la Unión Europea.

Pero sobre todo, le exige que reconozca que la provincia de Crimea es territorio ruso.

Crimea fue anexionada por Rusia a la fuerza en 2014, luego de un conflicto armado que hasta ahora ya dejó cerca de 14.000 muertos.

3- Avance militar

La tercera señal es de estrategia militar. El despliegue de las Fuerzas Armadas rusas se acerca cada día a la frontera de Ucrania y en algunos puntos, como cerca de la ciudad ucraniana de Jarkov, las tropas, carros de combate y artillería están apenas a 15 kilómetros del paso.

La BBC habla de que grupos de tropas están movilizadas en lo que los militares llaman “despliegue táctico”, unos preparativos que no pueden sostenerse más allá de unos pocos días.

La cadena británica publicó nuevas imágenes de satélite que muestran esos movimientos.

La BBC también cuenta que las Fuerzas Armadas rusas están moviendo en los últimos días junto a sus tropas unidades de apoyo logístico e incluso hospitales de campaña con reservas de sangre.

La supuesta retirada de tropas que anunció Rusia el pasado fin de semana es otra señal que alertó a la diplomacia europea.

Ni el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, ni el canciller europeo, Josep Borrell, se creyeron que Rusia estuviera realmente retirando tropas de fronteras.

Ahora, las fuentes aseguran que Rusia simplemente movió grupos de tropas desde cuarteles provisionales donde las tenía movilizadas desde enero hasta localizaciones más cercanas a Ucrania desde donde podrían lanzar un ataque.

Más de la mitad de las tropas rusas cerca de Ucrania, tanto en Rusia como en Bielorrusia, están ahora mismo, estiman las mismas fuentes, a menos de 50 kilómetros de la frontera ucraniana. La mitad de esas tropas en situación de despliegue táctico.

Bruselas sí entiende que los medios desplegados por ahora por Rusia no son suficientes para un ataque masivo que busque ocupar toda Ucrania, un país de 44 millones de habitantes y más de 600.000 km2.

El ataque, estiman esas fuentes, buscaría capturar puntos estratégicos, destruir nodos de comunicación, impedir el trabajo del Gobierno y sobre todo controlar Kiev (casi tres millones de habitantes) para imponer un cambio de régimen.

Otros escenarios posibles, según estas fuentes, serían ataques contra infraestructuras como centrales energéticas, de comunicaciones móviles, de internet y de transportes.

Ucrania tiene en Zaporijia la tercera mayor central nuclear del mundo con seis reactores y una potencia combinada de casi 6.000 MWh.

Rusia puede cerrar el acceso al Mar Negro y al Mar de Azov a Ucrania, alterando sus cadenas de suministros, sus exportaciones e importaciones y en general su actividad económica. / Por Idafe Martín, publicado por Clarín. Bruselas, especial CB.-

Visto en Youtube, vía DW

Post relacionados:

• Guerra Rusia-Ucrania: Rusia refuerza su ofensiva sobre Kiev. 01/033/2022.
• Guerra Rusia-Ucrania: ¿Un conflicto local, regional o global?. 24/02/2022.
• Guerra Rusia-Ucrania: Se inició la ofensiva rusa en varios frentes. 24/02/2022.
• Guerra Rusia-Ucrania: ¿Un conflicto local, regional o global?. 24/02/2022.
• Tensa situación en el este de Europa. 20/01/2022.
• Escala el conflicto en el este de Europa. 18/01/2022.
• En Europa no sólo asusta el Covid. 18/11/2021.
• Advierten sobre una guerra híbrida. 21/07/2021.

___________________

NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Ver detalles.

IMPORTANTE: Todas las publicaciones son sin fines comerciales ni económicos. Todos los textos de mi autoría tienen ©todos los derechos reservados. Los contenidos en los link (vínculos) de las notas replicadas (reproducidas) y/o citadas son de exclusiva responsabilidad de sus autores. Éste blog ni su autor tienen responsabilidad alguna por contenidos ajenos.