Análisis y opinión de un panorama internacional complejo y temido

Panorama internacional: Sobre la Tercera Guerra Mundial y otros temores

La humanidad concluye un año disruptivo, con reglas disueltas e imperialismos anacrónicos diversos regresando de la mano de multitud de autócratas en sendas similares a las caminadas en el inicio del siglo pasado. Un mundo de vasallos, donde presidentes como Donald Trump o Vladimir Putin deciden cómo monarcas sin rendir las consecuencias de sus actos.

Por Marcelo Cantelmi, publicado en Clarín

Visto en Clarín

En los balances inevitables de fin de año, muchos alrededor del mundo posiblemente se pregunten dónde estamos o con más precisión, dónde nos han llevado. La humanidad concluye un año disruptivo, con reglas disueltas e imperialismos anacrónicos diversos regresando de la mano de multitud de autócratas en sendas similares a las caminadas en el inicio del siglo pasado.

Un mundo de vasallos, incluso dentro de las fronteras de los imperios donde presidentes como Donald Trump o Vladimir Putin deciden sin consultar ni rendir las consecuencias de sus actos y prohiben las protestas y repudian las disidencias para proteger una extraordinaria concentración de riqueza y de poder. ¿Es esto la Tercera Guerra mundial? Posiblemente no de palos como prevenía Einstein, pero sí de autoritarismos, racismo y anarquía.

Conmueve leer el balance que acaba de publicar John Simpson, uno de los observadores más importantes de la era desde su balcón en la BBC de Londres que, tras haber testimoniado conflictos durante más de medio siglo, concluye que nunca vio al mundo en un peligro semejante...

Lea el artículo completo en Clarín

___________________

NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Ver detalles.

IMPORTANTE: Todas las publicaciones son sin fines comerciales ni económicos. Todos los textos de mi autoría tienen ©todos los derechos reservados. Los contenidos en los link (vínculos) de las notas replicadas (reproducidas) y/o citadas son de exclusiva responsabilidad de sus autores. Éste blog ni su autor tienen responsabilidad alguna por contenidos ajenos.

Análisis: La Patrulla Conjunta Rusia-China y la Seguridad en el Pacífico

La reciente misión de patrulla conjunta entre las fuerzas aéreas de Rusia y China, protagonizada por bombarderos estratégicos Tu-95MS y H-6K, no es un evento aislado, sino parte de una tendencia creciente de integración militar entre Moscú y Beijing. A la pregunta de si esto constituye una prueba para las defensas de Japón y sus aliados, la respuesta corta es sí, pero el objetivo va más allá de una simple prueba técnica.

Bombardero estratégico ruso Tu-95MS con capacidad nuclear
Visto en Infobae

A continuación, se detallan los tres niveles de objetivos que persiguen estas maniobras:

1. Prueba Táctica y Técnica de Defensas

Desde un punto de vista estrictamente militar, estas incursiones en las Zonas de Identificación de Defensa Aérea (ADIZ) funcionan como una "auditoría" forzosa de las capacidades rivales.

• Tiempos de Reacción: Obligan a Japón (y a menudo a Corea del Sur) a desplegar sus cazas (scramble), permitiendo a Rusia y China medir exactamente cuánto tardan en reaccionar desde el momento de la detección.

• Inteligencia Electrónica: Al activar los sistemas de defensa japoneses, los aviones espía que suelen acompañar a estas patrullas (como los A-50 rusos o sus contrapartes chinas) pueden recopilar firmas de radar y frecuencias de comunicación encriptadas.

• Desgaste Operativo: Mantener a la fuerza aérea japonesa en alerta constante genera fatiga en pilotos y desgaste en la flota de cazas F-15 y F-35 de Japón.

2. Mensaje Geopolítico: El Frente Unido

Más allá de probar radares, la maniobra es un mensaje político contundente dirigido a la alianza Estados Unidos-Japón-Corea del Sur.

• Contra el "Cerco": China y Rusia perciben el fortalecimiento de las alianzas de EE. UU. en el Indo-Pacífico (como el AUKUS o el Quad) como un intento de cerco. Estas patrullas demuestran que ellos también pueden proyectar poder conjunto.

• Normalización de la Presencia: Al realizar estas patrullas periódicamente, buscan normalizar su presencia militar cerca de Japón, intentando que Tokio acepte esto como el nuevo status quo.

3. Presión Psicológica sobre Tokio

Japón se encuentra en una posición geográfica difícil, rodeado por tres potencias nucleares (China, Rusia y Corea del Norte) con las que tiene disputas territoriales o históricas.

• La Ruta del Vuelo: Al volar sobre el Mar de Japón y el Mar de China Oriental, y a menudo cruzar el estrecho de Miyako (una puerta clave al Pacífico occidental), Beijing y Moscú recuerdan a Tokio su vulnerabilidad geográfica

• Normalización de la Presencia: Al realizar estas patrullas periódicamente, buscan normalizar su presencia militar cerca de Japón, intentando que Tokio acepte esto como el nuevo status quo.

Conclusión y Escenarios Futuros

Considerar estas maniobras solo como una "prueba de defensa" es subestimar su alcance. Si bien técnicamente sirven para medir la respuesta de las Fuerzas de Autodefensa de Japón, estratégicamente son una demostración de fuerza diseñada para disuadir a Japón de alinearse más estrechamente con la OTAN y Estados Unidos.

Esta dinámica de confrontación plantea varios eventos consecuentes probables a corto y mediano plazo:

La rebelión joven contra la corrupción, desigualdad y represión

Un tema a seguir, me recuerda a la primavera árabe pero se extiende por el Mundo. Paraguay y Perú, dos casos en Sudamérica.

Imagen de archivo

Se las conoce como protestas de la generación Z son un conjunto de manifestaciones y movimientos sociales surgidos en Asia y extendidos posteriormente a varios países del Mundo, protagonizados principalmente por jóvenes pertenecientes a la generación Z que protestan contra la falta de oportunidades, las crisis económicas, la corrupción, la desigualdad social, el deterioro del nivel de vida y los sistemas políticos vigentes en sus países de origen.

La coordinación y el activismo a través de las redes sociales y especialmente por servicios de mensajería instantánea y chat de voz VolP (Discord y Telegram). han sido elementos centrales en su organización. En algunos casos, las movilizaciones han contribuido al cambio o derrocamiento de gobiernos nacionales.

Hay quienes señalan que forman parte de la Nueva Guerra Fría o Cold War 2.0, términos utilizados (como paralelismo a la Guerra Fría entre 1945 y 1991) para designar lo que se interpreta como un conflicto político, ideológico, informativo, social y militar en el siglo XXI posterior al final de la era post-Guerra Fría.

El símbolo utilizado por varios movimientos sociales en el Mundo, es la bandera pirata Jolly Roger versión One Piece. En la foto, el utilizado en una manifestación contra el proyecto de presupuesto del gobierno Macron-Lecornu, en Dijon (Côte-d'Or, Borgoña, Francia) el 2 de octubre de 2025.

Jorge S. King ©2025
Todos los derechos reservados

Noticia relacionada:

Nepal, Perú, Marruecos, Madagascar… Así funciona la rebelión joven que voltea presidentes con la bandera de un pirata

Por Mariano Chaluleu, publicado por La Nación

Desde las calles de Rabat hasta las laderas del Himalaya, una generación nativa digital está derribando y reconstruyendo las tácticas del activismo político en tiempo real. Son jóvenes, están conectados y comparten una profunda indignación.

Aunque separados por miles de kilómetros, hay agravios que se repiten en distintos países: corrupción, desigualdad y represión. Y para gran parte de la juventud, una sensación compartida de que el futuro corre peligro.

África: Se desangra por Conflictos Ignorados

Mientras los titulares internacionales y la atención diplomática se concentran casi exclusivamente en otras regiones, África se desangra en un silencio mediático ensordecedor.

El continente está azotado por una multitud de conflictos internos de una brutalidad extrema que rara vez ocupan las portadas. No son incidentes aislados, sino un patrón de desestabilización que se extiende. Desde guerras civiles alimentadas por intereses extranjeros y la codicia de recursos, hasta la alarmante expansión del yihadismo y crisis humanitarias de proporciones devastadoras, África enfrenta una serie de tormentas incontenibles de violencia, con la irreparable pérdida de recursos estratégicos y, sobre todo, vidas humanas que el mundo parece decidido a ignorar.

Grupo de cristianos apunto de ser asesinados por las RSF que
mantienen un fuerte carácter islamista-nacionalista
Captura de pantalla de vídeo en X, con imágenes muy sensibles

Un epicentro de esta tragedia es Sudán, particularmente la martirizada región de Darfur. El conflicto original, que se remonta a 2003 por causas raciales y étnicas, nunca se cerró, pero ha mutado en un horror aún mayor. La guerra actual, que estalló en 2023 entre el ejército sudanés y las genocidas Fuerzas de Apoyo Rápido (RSF), se ha visto potenciada por actores externos como el Grupo Wagner.

En los últimos años la lucha por el poder ha alcanzado nuevos niveles de barbarie. Informes recientes denuncian que las RSF mataron a cientos de personas tras apoderarse de la ciudad de el-Fasher, el último bastión del ejército en Darfur, después de más de 500 días de asedio. La Red de Médicos de Sudán informó que los combatientes de las RSF "mataron a sangre fría a todos los que encontraron dentro del Hospital Saudita, incluidos pacientes, sus compañeros y cualquier otra persona presente", un crimen de guerra flagrante.

Los testimonios de residentes y trabajadores humanitarios revelan un patrón sistemático de atrocidades cometidas por las RSF en su intento de tomar el control total de la tercera nación más grande de África. Esta guerra no es solo interna; es un conflicto proxy donde se señala la implicación de potencias como Rusia (apoyando a las RSF), Irán (proveyendo drones al ejército), Catar y Arabia Saudita. La motivación es tanto geopolítica como económica: el control de los ricos yacimientos de oro de Darfur, muchos de los cuales financian directamente las operaciones de las RSF, convirtiendo la riqueza mineral del país en su propia maldición.

Noruega denuncia ciberataque atribuido formalmente a Moscú

Noruega acusó a Rusia de ciberataque contra una represa hidroeléctrica

Las autoridades noruegas atribuyeron a Moscú la autoría de un ataque informático que permitió a hackers tomar el control de una represa y liberar agua, generando preocupación por la seguridad energética nacional

Publicado por Infobae.

Un video de tres minutos, difundido en Telegram y marcado con el nombre de un grupo cibercriminal afín al Kremlin, acompañó el ataque informático que en abril permitió a actores rusos tomar el control de una represa hidroeléctrica en Noruega. La grabación, según informó el periódico Aftenposten y confirmó la unidad de crimen organizado Kripos, evidenció la coordinación de varios individuos dedicados a delitos en el ámbito digital y vinculados a ataques recientes contra empresas occidentales.

Este episodio, que permaneció inadvertido durante cuatro horas, ha sido atribuido formalmente a Moscú por la jefa del Servicio de Seguridad Policial (PST), Beate Gangas, en declaraciones recogidas por The Guardian.

La noticia marca la primera vez que Oslo responsabiliza públicamente a Rusia por un ciberataque de esta magnitud contra su infraestructura energética. El incidente afectó a la represa de Bremanger, en el oeste del país, donde los atacantes abrieron una compuerta y liberaron 500 litros de agua por segundo durante cuatro horas, hasta que el flujo anómalo fue detectado y detenido...

Lea el artículo completo en Infobae.

Nota relacionada:

• Russian hackers seized control of Norwegian dam, spy chief says. "Beate Gangås says attack in April by Norway’s ‘dangerous neighbour’ aimed to cause fear and chaos". The Guardian. 14/08/2025.

___________________

NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Ver detalles.

IMPORTANTE: Todas las publicaciones son sin fines comerciales ni económicos. Todos los textos de mi autoría tienen ©todos los derechos reservados. Los contenidos en los link (vínculos) de las notas replicadas (reproducidas) y/o citadas son de exclusiva responsabilidad de sus autores. Éste blog ni su autor tienen responsabilidad alguna por contenidos ajenos.

El portaaviones USS Gerald R. Ford rumbo al Mediterráneo Oriental

El portaaviones más avanzado de Estados Unidos partió éste martes de su muelle en su base, en Norfolk, Virginia, para un despliegue programado hacia el teatro de mando europeo, que incluye aguas frente a la costa mediterránea de Israel. La presencia del portaaviones y los buques de guerra que lo acompañan le da a Estados Unidos la opción de un tercer grupo de ataque con portaaviones en Medio Oriente si es necesario.

El grupo de ataque del portaaviones USS Gerald R. Ford navega en formación. Visto en Flickr / OTAN

"El portaaviones USS Gerald R. Ford (CVN-78), de 100.000 toneladas, atravesó la densa neblina de Virginia en el río James, mientras la tripulación, vestida de blanco, sudaba a mares mientras operaba la cubierta bajo un calor récord. Un total de 4.500 marineros se desplegarán en el grupo de ataque, según la Segunda Flota de EE. UU." (USNI Nwes).

Según USNI News, la novedad en el grupo de ataque del portaaviones USS Gerald R. Ford es que por primera vez en un grupo de ataque con base en la Costa Este, un destructor de misiles guiados clase Arleigh Burke servirá como comandante de guerra aérea. Con la salida de los cruceros de misiles guiados clase Ticonderoga de la flota, la Armada ha seleccionado a los destructores que asumirán esa función y ha ascendido al oficial al mando de O-5 a O-6. El USS Winston Churchill (DDG-81), con base en Mayport, Florida, asumirá la función de defensa aérea, anunció la Armada.

¿Qué está pasando? en el portaviones USS Harry S. Truman

Ciertamente asombra, "este incidente representa el cuarto percance grave relacionado con el buque de guerra y la tercera pérdida de una aeronave asignada a la misión desde que zarpó de su base el año pasado" (LN), según lo que informa el diario. Me imagino que hay una señora investigación en curso, bien profunda. Ésta situación representa representa más que una vulnerabilidad para un sistema de armas como lo es el portaviones USS Harry S. Truman.

El USS Harry S. Truman (CVN-75) navegando en el océano Atlántico el 11 de septiembre de 2018. Imagen vista en Wikipedia

La importancia de éstos portaaviones para EE.UU. y la OTAN es de primer orden. David Isenberg, analista del CATO Institute, un centro de estudios con sede en Washington, ha señalado que "debido a su movilidad, su versatilidad y sus capacidades, el portaaviones le ha permitido a Estados Unidos, en particular, proyectar su poderío aéreo sin tener que depender de bases extranjeras". "Es el mejor instrumento militar para llevar a cabo una estrategia de seguridad nacional".

EE.UU. no se puede permitir lo que está pasando con el el portaviones USS Harry S. Truman, algo está fallando.

Uno de los portaviones más emblemáticos de EE.UU. perdió otro caza F-18 en el Mar Rojo y hay inquietud

La aeronave tiene un valor aproximado de 67 millones de dólares

Publicado por La Nación.

WASHINGTON.- Un avión de combate de la Armada de Estados Unidos no logró aterrizar en el portaviones Harry S. Truman y se estrelló en el Mar Rojo el martes. Este incidente representa el cuarto percance grave relacionado con el buque de guerra y la tercera pérdida de una aeronave asignada a la misión desde que zarpó de su base el año pasado.

El avión F/A-18F Super Hornet, con un valor aproximado de 67 millones de dólares, cayó por la borda tras un intento fallido de frenarlo al aterrizar, según informó la Armada en un comunicado. Los dos aviadores a bordo del avión se eyectaron con éxito y fueron rescatados en el mar en helicóptero con heridas leves, y ninguna persona a bordo del buque de guerra resultó herida.

Sin dudas, Europa más vulnerable

Nuevamente: Dicen que una imagen puede más que mil palabras, felicito a Peter Schrank por la ilustración del artículo, da una idea muy clara de lo que va pasar si Putin se sale con la suya. El artículo de la referencia fue publicado el 11/04/2024, muy relevante y recordado en éste post.

Hoy leí un interesante artículo publicado por The New York Times, y replicado por Clarín. Destaco tres párrafos con los que comprenderán el uso de la imagen oportunamente publicada por The Economist.

Visto en The Economist

"Durante años, la amenaza de una Rusia en expansión se ha cernido sobre gran parte de Europa. No se trata solo de la guerra en Ucrania. Moscú también ha desplegado fuerzas militares en países amigos y ha avivado el fuego de movimientos políticos desestabilizadores en todo el continente".

"Ahora, mientras la administración Trump adopta un tono conciliador hacia Rusia y se distancia de algunos de los aliados más antiguos de Estados Unidos, los líderes europeos que durante mucho tiempo disfrutaron del respaldo del poderoso ejército estadounidense perciben un momento extraordinario de vulnerabilidad".

"El presidente ruso, Vladímir Putin, ha dejado claro que sus intereses no se limitan a Ucrania. Los expertos afirman que imagina una esfera de influencia al estilo soviético que se extienda profundamente hacia Europa" (Clarín / The New York Times).

En su momento comentamos en un post en éste espacio, que "La guerra en Ucrania ha provocado una perturbación económica significativa en Europa, y una victoria rusa probablemente la agravaría aún más. Los precios de la energía podrían seguir aumentando, lo que podría conducir a una recesión".

Ahora se presenta éste impacto producido por el anuncio del “Día de la Liberación” de Estados Unidos, y "Rusia se frota las manos ante el creciente cisma que separa a Estados Unidos y la Unión Europea (UE), agrandado por los aranceles impuestos por la Casa Blanca, que no afectan a la economía de guerra rusa" (Clarín / EFE).

"La Unión Europea se está hundiendo. Su economía, su política, su industria, su producción, sus finanzas... todo se está yendo al garete, eso es evidente", afirmó María Zajárova, la portavoz rusa de Exteriores, en su rueda de prensa semanal (Clarín / EFE).

Espionaje entre vecinos

La revelación de una operación de espionaje contra Paraguay gestada durante el Gobierno del ahora expresidente Jair Bolsonaro tensó, ayer martes 1° de abril, las relaciones entre Brasilia y Asunción, que convocó al embajador brasileño y suspendió de forma indefinida unas negociaciones relacionadas con la represa binacional de Itaipú.

Logo de la Agencia Brasileña de Inteligencia. Visto en Wikipedia

Brasil y Paraguay son copropietarios de Itaipú, una de las hidroeléctricas más grandes del mundo, y se encuentran negociando las condiciones financieras de la explotación de la usina.

"Esta es una violación del derecho internacional, la inmiscusión en asuntos internos por parte de un país en otro", afirmó, en una conferencia de prensa, el ministro paraguayo de Relaciones Exteriores, Rubén Ramírez.

El funcionario se pronunció un día después de que el portal 'UOL' revelara el operativo, organizado por la Agencia Brasileña de Inteligencia (Abin), que tenía por objeto obtener informaciones confidenciales relacionadas con las tarifas de Itaipú, que ambos países fijaron el año pasado en 19,28 dólares por kilovatio mes, y el anexo C, que establece las bases financieras de la represa compartida.

"La acción fue descrita en detalle en una declaración, obtenida exclusivamente por UOL, dada a la Policía Federal por un empleado de Abin que participó directamente en la acción. Un segundo agente de Abin también informó a la PF de la existencia del operativo. UOL también confirmó los hechos con una tercera persona que tuvo acceso a información detallada sobre la acción" (UOL).

En una entrevista radial éste miércoles 2 de abril, Esteban Aquino, exministro de Inteligencia de Paraguay, dijo que en los últimos días del gobierno de Mario Abdo Benítez se recibió información de posibles ciberataques por parte de una agencia extranjera “amiga” y que esa alerta fue comunicada al gobierno entrante de Santiago Peña para que se tomen medidas.

La declaración de Aquino se produce luego que un medio brasilero reportara ésta semana que la la Agencia Brasileña de Inteligencia habría espiado a autoridades paraguayas, hackeando sus dispositivos a fin de conseguir información confidencial entorno a negociaciones entre Brasil y Paraguay relacionadas a Itaipú Binacional.

El exministro Aquino señaló que todas las agencias de inteligencia del mundo tienen la misión de obtener datos para sus gobiernos, pero señaló que “lo que no se puede hacer es violar la ley y la soberanía, y mucho menos hacer espionaje político”.

El ministro de Industria y Comercio de Paraguay, Javier Giménez, afirmó que Paraguay no retomará las conversaciones sobre el Anexo C de Itaipú mientras no se aclaren las denuncias de espionaje desde Brasil. Subrayó que la decisión se basa en la necesidad de restituir la confianza y salvaguardar la soberanía nacional.

Ambos países habían acordado el próximo 30 de mayo como fecha límite para concluir los diálogos sobre el anexo C, que obliga a Paraguay a vender a Brasil el excedente de su cuota de energía producida en Itaipú a precios preferenciales.

Giménez detalló que el gobierno paraguayo tomó cuatro acciones concretas como respuesta a la gravedad del caso. En primer lugar, fue convocado a consultas el embajador paraguayo en Brasil, Juan Ángel Delgadillo, quien llegará esta semana a Asunción.

Sobre la guerra cognitiva

En éste blog, recurrentemente hemos tratado noticias y opiniones sobre ciberseguridad, cibercrimen, ciberguerra, IW y guerra hibrida. Todos esos conceptos están íntimamente relacionados en un concepto poco conocido por las mayorías, pero que viene en auge desde el inicio de éste siglo XXI, la guerra cognitiva o CW por sus siglas en ingles, Cognitive Warfare.

Visto en NATO Review. Imagen de ©Root Info Solutions

Como se sabe, la naturaleza de la guerra ha cambiado, y la mayoría de los conflictos actuales permanecen por debajo del umbral de la definición tradicionalmente aceptada de guerra. Los conflictos se libran de maneras nuevas, innovadoras y radicalmente diferentes. Con la llegada de la guerra híbrida moderna, cada vez se trata menos de fuerza letal o cinética, pero han surgido nuevas formas de guerra, como la guerra cognitiva (CW), donde la mente humana ahora se considera como un nuevo dominio de guerra.

La CW, como parte integral de la guerra híbrida, representa un nuevo paradigma en los conflictos modernos. Se trata de una forma de conflicto no convencional que busca influir en la mente de las personas, manipulando sus percepciones, creencias y decisiones. Es una guerra silenciosa, que se libra en el terreno de las ideas y las emociones, con el objetivo de debilitar al adversario desde dentro.

Se puede decir que es la evolución de la Information warfare (IW), la guerra de la información en español. La IW es el uso y la gestión en el espacio de batalla de la tecnología de la información y la comunicación (TIC) en la búsqueda de una ventaja competitiva sobre un oponente.

Se debe comprender que con el papel cada vez mayor de la tecnología y la sobrecarga de información, las habilidades cognitivas individuales ya no serán suficientes para garantizar una toma de decisiones informada y oportuna, lo que dará lugar al nuevo concepto de Guerra Cognitiva, que se ha convertido en un término recurrente en la terminología militar en los últimos años.