El conservador Péter Magyar pone fin al dominio de 16 años de Orban en Hungría

El opositor húngaro Peter Magyar sepulta en las urnas el sueño de un Orban eterno

El líder opositor, con un discurso proeuropeo, logró una mayoría de dos tercios en el Parlamento y desató festejos masivos en Budapest, donde volvió a escucharse el histórico grito “Ruszkik haza!” contra la influencia rusa

Por Luisa Corradini, publicado por La Nación.

Visto en La Nación

BUDAPEST.– El primer ministro iliberal de Hungría, Viktor Orban, cayó este domingo en forma estruendosa de su pedestal, derribado por la avalancha de votos que respaldó al líder conservador de oposición Peter Magyar, que con un programa marcadamente pro-europeo reunió más del 51,2% de votos, según los resultados casi definitivos anunciado por la comisión electoral.

Orban, desgastado por 16 años consecutivos en el poder, sufrió la derrota más aplastante de su carrera política al reunir apenas 40,1% de los sufragios.

Los partidos Mi Hazank (ecologista), DK (Coalición Democrática) y MKKP (protestatario), todos de oposición, reunieron el 8,02% restante.

Apenas 3.20 horas después del cierre de las urnas, Orban reconoció su derrota en un amargo discurso de seis minutos, pronunciado con lágrimas en los ojos, desde el comando electoral de su partido, y prometió seguir en la lucha política desde la oposición...

Lea el artículo completo en La Nación

Nota relacionadas:

• Quién es Peter Magyar, el hombre que desalojó a Orban luego de 16 años en el poder en Hungría. "Todos sabían que una victoria de Tisza no solo rompería el dominio de 16 años de Fidesz en el poder, sino que también podría remodelar el papel de Hungría en Europa". La Nación. 12/04/2026.
• Péter Magyar aseguró que Hungría volverá a ser un fuerte aliado de la Unión Europea y la OTAN tras su victoria electoral. "El conservador Péter Magyar, vencedor de las elecciones legislativas en Hungría, garantizó este domingo que su gobierno marcará un cambio de rumbo hacia una integración plena con la Unión Europea y la OTAN". Infobae. 12/04/2026.

___________________

NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Ver detalles.

IMPORTANTE: Todas las publicaciones son sin fines comerciales ni económicos. Todos los textos de mi autoría tienen ©todos los derechos reservados. Los contenidos en los link (vínculos) de las notas replicadas (reproducidas) y/o citadas son de exclusiva responsabilidad de sus autores. Éste blog ni su autor tienen responsabilidad alguna por contenidos ajenos.

Megafiltración de Datos en Argentina (Marzo 2026): El Impacto de Chronus Team

La República Argentina enfrenta una de las crisis de soberanía digital más profundas de su historia reciente. El 30 de marzo de 2026, el grupo cibercriminal conocido como Chronus Team (o Chronus Mafia) ejecutó una operación coordinada de escala sin precedentes que resultó en la exposición masiva de registros ciudadanos, información biométrica y gigabytes de datos gubernamentales clasificados. Esta brecha no solo representa un riesgo para la privacidad individual, sino que pone en jaque la seguridad nacional y la integridad del sistema administrativo del Estado.

Entre los organismos vulnerados del país, la policía de Santiago del Estero aparece como una de las áreas que atacaron, Según informó El Liberal, un diario local.

1. Alcance de la Filtración: El Mapa de las Entidades Afectadas

El ataque no fue un evento aislado o fortuito, sino una ofensiva múltiple y quirúrgica que alcanzó simultáneamente al menos 28 nodos críticos de la infraestructura digital estatal. La magnitud de la información exfiltrada sugiere meses de reconocimiento previo y persistencia dentro de las redes oficiales.

Salud y Protección Social: La Exposición de la Vulnerabilidad Humana

La filtración en el Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA) de la Provincia de Buenos Aires y en la Obra Social de Empleados Públicos (OSEP) de Mendoza constituye el núcleo más sensible del ataque.

• Impacto: Se estima que los datos de más de 4 millones de afiliados han sido comprometidos.

• Detalle de Datos: La información expuesta comprende un espectro alarmante de datos personales: desde nombres completos y domicilios reales hasta números de trámite de DNI, los cuales son utilizados frecuentemente como segundo factor de validación en trámites no presenciales. El robo incluye además el acceso a historiales clínicos digitalizados, recetas electrónicas con diagnósticos específicos y datos de contacto detallados de grupos familiares. Esta exfiltración masiva de patologías crónicas, tratamientos oncológicos o condiciones de salud mental coloca a los ciudadanos en una situación de vulnerabilidad extrema. Los afectados quedan expuestos a campañas de estafas dirigidas (phishing de alta precisión) basadas en sus condiciones médicas, así como a riesgos de discriminación laboral o exclusión en la contratación de seguros privados. Además, la filtración de datos de contacto familiares facilita tácticas de ingeniería social como el "cuento del tío" digital o extorsiones basadas en información de salud verídica..

Seguridad, Defensa y Justicia: El Compromiso de la Autoridad

Imagen de Archivo

El grupo logró penetrar perímetros de seguridad de alta sensibilidad, afectando a la Gendarmería Nacional, el Ministerio de Seguridad y la Corte Suprema de Justicia.

• Consecuencias Estratégicas: Se reportó la exfiltración de credenciales de acceso a bases de datos de antecedentes penales y registros de personal de seguridad. En el caso de la Corte Suprema, la filtración de documentos procesales y borradores de sentencias en etapa de sumario podría comprometer investigaciones críticas en curso contra el narcotráfico y el crimen organizado, otorgando a los delincuentes una ventaja táctica sobre el sistema judicial al conocer de antemano las pruebas y estrategias del Estado.

Gobernanza y Finanzas: El Corazón de la Administración Pública

La Jefatura de Gabinete de Ministros sufrió el golpe más voluminoso, con la pérdida de más de 140 GB de información interna.

El Consejo Nacional de Seguridad de Irán confirmó el acuerdo para un alto el fuego con Estados Unidos

Trump anunció un alto el fuego de dos semanas con Irán y dijo que el régimen acordó abrir el estrecho de Ormuz

El mandatario republicano detalló que la suspensión de los ataques busca permitir que Teherán cumpla con la apertura de una de las rutas marítimas más importantes del mundo

Publicado por Infobae

Visto en Infobae

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, declaró el martes que ha acordado “suspender los bombardeos y los ataques contra Irán durante un periodo de dos semanas”.

Trump afirmó que había hablado con los líderes de Pakistán, que ha actuado como mediador entre Washington y Teherán y que había solicitado un alto el fuego de dos semanas en la guerra de Irán.

“Basándome en las conversaciones mantenidas con el primer ministro Shehbaz Sharif (...) en las que me solicitaron que detuviera la fuerza destructiva que se iba a enviar esta noche a Irán, y siempre que la República Islámica de Irán acepte la APERTURA COMPLETA, INMEDIATA y SEGURA del estrecho de Ormuz, acepto suspender los bombardeos y ataques contra Irán durante un periodo de dos semanas”, escribió Trump en las redes sociales.

“Este será un ALTO EL FUEGO recíproco”, afirmó...

Lea el artículo completo en Infobae

Enmienda a la Ley BND podría liberar de amos al equivalente alemán de la CIA

Se avecina una revolución para los servicios de inteligencia de Alemania

Ridiculizados tanto en Alemania como en el extranjero, los servicios secretos alemanes están a punto de obtener nuevos y amplios poderes

Publicado por Infobae / The Economist

Visto en Infobae / The Economist

Helmut Schmidt , ex canciller de Alemania Occidental, bromeó una vez diciendo que prefería leer un periódico a escuchar al Bundesnachrichtendienst (BND), su servicio de inteligencia exterior. El BND, el equivalente alemán de la CIA, ha sido marginado durante mucho tiempo en Alemania y menospreciado en el extranjero. Impedido de llevar a cabo las operaciones clandestinas que son habituales para otras agencias, el BND es tachado por sus críticos —muchos de ellos dentro del propio Parlamento— de “vegetariano” en un mundo de voraces depredadores.

Eso podría estar a punto de cambiar. Una enmienda a la Ley BND llegará al gabinete alemán en las próximas semanas antes de ser remitida al Parlamento. Se están ultimando los detalles, pero todo apunta a que marcará la reforma más fundamental en la historia de la agencia. Los funcionarios hablan de una Zeitenwende, o punto de inflexión, para la inteligencia alemana, evocando el término utilizado en 2022 por Olaf Scholz, entonces canciller, para referirse al refuerzo de las fuerzas armadas alemanas tras el ataque ruso a Ucrania.

El objetivo es convertir al BND en un actor capaz de desenvolverse con soltura en un mundo peligroso. Atado de manos durante mucho tiempo por sentencias judiciales, complejos mecanismos de supervisión y estrictas normas de protección de datos, el BND ha tendido a operar como un organismo de inteligencia sencillo, aunque razonablemente eficaz, dedicado a la recopilación y el análisis de información...

Lea el artículo completo en Infobae

Artículo Original en The Economist: A revolution is coming for Germany’s intelligence services

___________________

NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Ver detalles.

IMPORTANTE: Todas las publicaciones son sin fines comerciales ni económicos. Todos los textos de mi autoría tienen ©todos los derechos reservados. Los contenidos en los link (vínculos) de las notas replicadas (reproducidas) y/o citadas son de exclusiva responsabilidad de sus autores. Éste blog ni su autor tienen responsabilidad alguna por contenidos ajenos.

La Justicia de Estados Unidos anuló el fallo contra YPF

Por qué la Justicia de EE.UU. anuló el fallo por YPF en contra de la Argentina

La Corte de Apelaciones revocó la condena y sostuvo que el reclamo no es admisible como incumplimiento contractual bajo la ley argentina

Por Pablo Fernández Blanco, publicado por La Nación

Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de EE.UU., en Nueva York
Visto en La Nación

La Argentina encontró este viernes un respiro inesperado en uno de los frentes judiciales más delicados de toda su historia. La Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de EE.UU. revocó el fallo que había condenado al país a pagar más de US$16.100 millones por la expropiación de YPF, en 2012. De esa manera, dejó sin efecto la sentencia dictada en primera instancia por la jueza Loretta Preska.

El impacto es inmediato, pero no necesariamente definitivo. La Argentina deja de tener sobre la mesa una condena ejecutable de magnitud inédita, que representa, por caso, más de un tercio de la deuda con el FMI, pero el conflicto que la originó —y el riesgo que implica— no desaparece.

El fallo no discute tanto qué ocurrió en 2012, cuando el Estado avanzó sobre el control de YPF, sino cómo debe leerse ese episodio a la luz del derecho argentino. En ese punto, desarma el corazón de la sentencia anterior.

Para la Cámara, Preska se equivocó: trató los estatutos de YPF como si fueran un contrato bilateral clásico, con obligaciones recíprocas claras entre partes. Bajo la ley argentina, sostuvieron los jueces, no es así. Los estatutos son un acuerdo de organización, un contrato plurilateral, que fija reglas de funcionamiento interno, pero que no genera —al menos en este caso— obligaciones contractuales exigibles entre accionistas individuales...

Lea el artículo completo en La Nación

EE.UU. y Paraguay acuerdan despliegue de elementos del Departamento de Defensa y de las Fuerzas Armadas estadounidenses en Paraguay

En qué consiste el polémico acuerdo que permite a EE.UU. desplegar a sus militares en Paraguay

Para unos, una "obligación estratégica" para combatir al crimen organizado. Para otros, un "injerencia directa" de Estados Unidos en Paraguay.

Por Ayelén Oliva, publicado por BBC News Mundo

Visto en BBC News Mundo

El presidente Santiago Peña promulgó hace unos días el acuerdo del Estatuto de las Fuerzas, o SOFA por sus siglas en inglés, con Estados Unidos.

Este habilita y regula la presencia temporal de personal civil y militar del Pentágono y de empresas estadounidenses en Paraguay para realizar actividades relacionadas con la visitas de buques, entrenamiento y ejercicios militares.

La iniciativa, que había sido acordada en diciembre por el secretario de Estado Marco Rubio y el canciller Rubén Ramírez Lezcano, fue ratificada la semana pasada por el Congreso paraguayo.

"Se trata de un acuerdo internacional que establece el marco jurídico para facilitar la cooperación y el entrenamiento conjunto en materia de seguridad y defensa", informó el gobierno en un breve comunicado.

Desde el Departamento de Estado de EE.UU. confirmaron a este medio que el convenio alcanzado con Paraguay constituye un "estándar de oro" dentro de este tipo de acuerdos...

Lea el artículo completo en BBC News Mundo

___________________

NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Ver detalles.

IMPORTANTE: Todas las publicaciones son sin fines comerciales ni económicos. Todos los textos de mi autoría tienen ©todos los derechos reservados. Los contenidos en los link (vínculos) de las notas replicadas (reproducidas) y/o citadas son de exclusiva responsabilidad de sus autores. Éste blog ni su autor tienen responsabilidad alguna por contenidos ajenos.

¿Qué le pasó a Argentina?

Mentiras verdaderas: ¿alguna vez Argentina fue uno de los países más prósperos del mundo?

El PBI per cápíta de nuestro país se ubicó consistentemente, en el periodo 1905-1930, entre los once primeros del mundo

Por Carlos Zurita, publicado por Infobae

Visto en Infobae

Existe un mito, casi una leyenda dorada, que dice que Argentina en cierto momento fue una “gran promesa” del mundo, compitiendo codo a codo con países como Estados Unidos o Canadá. ¿Es esto un romanticismo nostálgico o una realidad estadística?

No fue del todo un espejismo; era una nación que, entre 1870 y 1930, funcionaba como un imán de capitales y personas. Pero, ¿qué pasó con esa promesa?

Los datos cuantitativos sugieren que, al menos por un tiempo, Argentina fue un raro caso de éxito global.

Entre finales del siglo XIX y las primeras décadas del XX, Argentina vivió el esplendor de un ciclo agroexportador: la combinación de tierras fértiles de la pampa húmeda, una enorme ola inmigratoria europea y una lluvia de inversiones británicas en ferrocarriles crearon un motor económico sin precedentes. Asimismo, en tal periodo hay un perfil que no se suele destacar debidamente y se refiere a logros alcanzados en materia educativa, básicamente en los niveles de alfabetización, que eran superiores o similares a los de varios países europeos, merced al empuje de Sarmiento y al establecimiento de la ley 1420 de educación primaria, gratuita, laica y obligatoria en 1884.

Según el economista británico Angus Maddison, creador de la monumental Maddison Historical Statistics, el PBI per cápíta de nuestro país se ubicó consistentemente, en el periodo 1905-1930, entre los once primeros del mundo...

Lea el artículo completo en Infobae

Post relacionado:

• What happened to Argentina?. "Hace un siglo, sólo siete países en el mundo eran más prósperos que la Argentina (Bélgica, Suiza, Gran Bretaña y cuatro ex colonias inglesas, entre las cuales se incluye a los Estados Unidos), según la base de datos de ingresos históricos de Angus Maddison". 08/11/2015.

___________________

NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Ver detalles.

IMPORTANTE: Todas las publicaciones son sin fines comerciales ni económicos. Todos los textos de mi autoría tienen ©todos los derechos reservados. Los contenidos en los link (vínculos) de las notas replicadas (reproducidas) y/o citadas son de exclusiva responsabilidad de sus autores. Éste blog ni su autor tienen responsabilidad alguna por contenidos ajenos.

Los recientes sucesos en Venezuela podrían convertir a Brasil en un epicentro del crimen regional

Guerrilleros colombianos, oro ilegal y fentanilo: el vacío dejado por Maduro amenaza con convertir a Brasil en el nuevo epicentro del crimen regional

El líder disidente de las FARC propuso una alianza con ELN y otros grupos armados “contra el imperialismo” estadounidense, lo que podría fortalecer vínculos con facciones criminales brasileñas como el Comando Vermelho y aumentar tráfico de drogas y metales en la región fronteriza

Por Maria Zuppello, publicado en Infobae

Visto en Infobae

El reciente video que se ha vuelto viral del líder de los disidentes de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), Néstor Gregorio Vera, alias Iván Mordisco, podría marcar el inicio de una nueva y peligrosa etapa para los países vecinos de Venezuela, en particular Brasil. En el video, Mordisco, sobre quien pesa una recompensa del gobierno colombiano de 5.000 millones de pesos (1,35 millones de dólares), propone una tregua entre facciones rivales y la convocatoria de una cumbre de comandantes del Ejército de Liberación Nacional (ELN), la Segunda Marquetalia y la Coordinadora Nacional Ejército Bolivariano, con el objetivo de coordinar un frente armado “contra el imperialismo” de Estados Unidos. “Los convocamos a dejar a un lado estas diferencias; ya habrá momento para sentarnos en camaradería a discutir estos desencuentros. Simón Bolívar nos unió varias décadas atrás; es necesario que su espada vuelva a brillar en nuestras manos unidas. El destino nos grita que es hora de juntarnos”, añadió el cabecilla de las disidencias de las FARC.

Si esta alianza llegara a concretarse de cualquier forma, las consecuencias para Brasil podrían ser devastadoras, porque además de una recrudescencia de la violencia en toda la región fronteriza, se redibujaría el mapa del crimen organizado...

Lea el artículo completo en Infobae.

___________________

NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Ver detalles.

IMPORTANTE: Todas las publicaciones son sin fines comerciales ni económicos. Todos los textos de mi autoría tienen ©todos los derechos reservados. Los contenidos en los link (vínculos) de las notas replicadas (reproducidas) y/o citadas son de exclusiva responsabilidad de sus autores. Éste blog ni su autor tienen responsabilidad alguna por contenidos ajenos.

La complicidad local y de los países latinoamericanos con el régimen de Venezuela

Los cómplices latinoamericanos del chavismo

Si el progresismo internacional hubiera presionado a Maduro para que abandone la persecución y la tortura de sus opositores, la incursión de Trump no habría sido necesaria

Por Joaquín Morales Solá, publicado por La Nación

Visto en La Nación

Ricardo Lagos, el expresidente socialista de Chile, dijo hace varios años una frase premonitoria: “Si América Latina no quiere que Estados Unidos intervenga en Venezuela, ¿qué está haciendo ella para restablecer la democracia y los derechos humanos en ese país?”. La ausencia de los países latinoamericanos (y las contradicciones dentro de sus propios gobiernos) explica en gran medida la incursión norteamericana en territorio venezolano para apresar al exdictador Nicolás Maduro y a su esposa, una figura extremadamente influyente en el régimen chavista. Basta el ejemplo de la Argentina para conocer con exactitud la dimensión de las incoherencias en la conducción de un mismo país. El largo kirchnerismo fue amigo y cómplice del chavismo durante los 16 años que gobernó en las últimas décadas. Negocios y amistades caracoleaban entre líderes chavistas y kirchneristas. Luego, la administración de Mauricio Macri adoptó una posición absolutamente distinta cuando le tocó gobernar durante cuatro años: denunció al chavismo como una dictadura que torturaba y secuestraba a sus adversarios y, encima, no respetaba los resultados electorales. Es la misma posición que con igual vehemencia asumió luego el gobierno de Javier Milei.

La ingenuidad no cabe para analizar la complacencia del kirchnerismo ni la decisión implacable de Donald Trump a favor o en contra del chavismo. Ya en el gobierno de Néstor Kirchner, el entonces embajador argentino en Caracas, Eduardo Sadous, un hombre valiente que murió prematuramente, diplomático de carrera que había sido nombrado en ese cargo por Eduardo Duhalde, denunció una “embajada paralela” en manos del kirchnerista Claudio Uberti y un “sistema de sobornos” en Venezuela que controlaba el exministro Julio De Vido...

Lea el artículo completo en La Nación

___________________

NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Ver detalles.

IMPORTANTE: Todas las publicaciones son sin fines comerciales ni económicos. Todos los textos de mi autoría tienen ©todos los derechos reservados. Los contenidos en los link (vínculos) de las notas replicadas (reproducidas) y/o citadas son de exclusiva responsabilidad de sus autores. Éste blog ni su autor tienen responsabilidad alguna por contenidos ajenos.

Análisis y opinión de un panorama internacional complejo y temido

Panorama internacional: Sobre la Tercera Guerra Mundial y otros temores

La humanidad concluye un año disruptivo, con reglas disueltas e imperialismos anacrónicos diversos regresando de la mano de multitud de autócratas en sendas similares a las caminadas en el inicio del siglo pasado. Un mundo de vasallos, donde presidentes como Donald Trump o Vladimir Putin deciden cómo monarcas sin rendir las consecuencias de sus actos.

Por Marcelo Cantelmi, publicado en Clarín

Visto en Clarín

En los balances inevitables de fin de año, muchos alrededor del mundo posiblemente se pregunten dónde estamos o con más precisión, dónde nos han llevado. La humanidad concluye un año disruptivo, con reglas disueltas e imperialismos anacrónicos diversos regresando de la mano de multitud de autócratas en sendas similares a las caminadas en el inicio del siglo pasado.

Un mundo de vasallos, incluso dentro de las fronteras de los imperios donde presidentes como Donald Trump o Vladimir Putin deciden sin consultar ni rendir las consecuencias de sus actos y prohiben las protestas y repudian las disidencias para proteger una extraordinaria concentración de riqueza y de poder. ¿Es esto la Tercera Guerra mundial? Posiblemente no de palos como prevenía Einstein, pero sí de autoritarismos, racismo y anarquía.

Conmueve leer el balance que acaba de publicar John Simpson, uno de los observadores más importantes de la era desde su balcón en la BBC de Londres que, tras haber testimoniado conflictos durante más de medio siglo, concluye que nunca vio al mundo en un peligro semejante...

Lea el artículo completo en Clarín

___________________

NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Ver detalles.

IMPORTANTE: Todas las publicaciones son sin fines comerciales ni económicos. Todos los textos de mi autoría tienen ©todos los derechos reservados. Los contenidos en los link (vínculos) de las notas replicadas (reproducidas) y/o citadas son de exclusiva responsabilidad de sus autores. Éste blog ni su autor tienen responsabilidad alguna por contenidos ajenos.

Argentina vulnerable II

Tal lo señalado en varias oportunidades en éste espacio con información publicada y hasta oficial, lamentablemente la ciberseguridad en Argentina es una materia pendiente. Múltiples organismos y entidades de la Nación y provincias han sido "vulnerados", desde el Senado de la Nación, pasando por Migraciones, el Renaper, el INTA, hasta grandes empresas como Mercado Libre, OSDE, Globant, y recientemente la Comisión Nacional de Valores (CNV) sufrieron ciberataques que les costaron daños múltiples, datos filtrados y un fuerte golpe a la reputación.

Imagen de Archivo

Recientemente se ha informado de una enorme filtración de datos de ciudadanos argentinos, que habría conseguido información de organismos como ANSES, ARCA, Propiedad Automotor e importantes empresas de telefonía celulary millones de direcciones de correo electrónico recopiladas para campañas de marketing.

Según opiniones especializadas, "el presunto delito, que podría ser el más grande de la historia de este tipo en el país".

"Se trataría de toda la base de la empresa Work Management, la sucesora de SudamericaData, compañía que usaban para investigar las fuerzas de seguridad y fue cerrada por orden de la justicia argentina en 2023" (Infobae).

El sitio especializado Daily Dark Web denunció el jueves 18/12 una supuesta filtración masiva de datos de ciudadanos argentinos en la dark web.

"Según indica la publicación de la dark web, que incluye 1 TB de información confidencial, es toda la base de datos de la empresa Work Management, nombre con el que comenzó a operar luego de que en 2023 su antecesora, SudamericaData, fuera cerrada por orden de la justicia argentina en el marco de la investigación sobre espionaje ilegal a jueces".

Recordemos que SudamericaData quedó bajo la lupa en noviembre de 2023, la causa terminó destapando una gran red de espionaje ilegal.

"Era una base que en su momento era consultada por las fuerzas de seguridad al momento de encarar investigaciones, pero no estaba inscripta en el Registro Nacional de Bases de Datos, que funcionaba bajo la órbita de la Dirección Nacional de Protección de Datos Personales de la Agencia de Acceso a la Información Pública" (Infobae).

En 2023, desde el Centro de Investigaciones del Ciberdelito de Alta Tecnología (CICAT), un equipo conformado por las cuatro fuerzas federales de seguridad para combatir este tipo de delito, han indicado que "Argentina fue el país con más ciberataques de Latinoamérica durante el primer trimestre de 2023 y advirtieron que en futuro próximo pueden ocurrir incidencias muy graves si no se toman medidas urgentes"

En ese momento advirtieron que "en los próximos cinco años todas las personas sufrirán un ciberataque".

Todo éste feo asunto deja claro que la reciente denuncia sobre la filtración de más de un terabyte de información personal en la dark web, vinculada a la firma Work Management (sucesora de la clausurada SudamericaData), marca un hito alarmante en la historia de la ciberseguridad en Argentina. Este incidente no es un hecho aislado, sino la culminación de una serie de vulnerabilidades que exponen una realidad innegable: el ciudadano argentino se encuentra en un estado de indefensión digital sistémica.

Puntos claves a considerar en el análisis de éste preocupante asunto, lamentablemente poco considerado por el ciudadano común:

Trump - El discurso equivocado

Panorama internacional: Donald Trump, pataleos contra la realidad

El irritado presidente que asaltó las pantallas en la noche del miércoles, seguramente habrá espantado a los líderes republicanos, alegrado a los demócratas y confundido a los norteamericanos en general. El magnate perdió en esos 18 minutos de discurso una enorme oportunidad de sintonizar con los problemas de la gente que le reprochan el alza del costo de vida y de la desocupación, este último a niveles sin precedentes en los últimos cuatro años.

Por Marcelo Cantelmi, publicado por Clarín

Visto en Clarín

El irritado presidente Donald Trump que asaltó las pantallas en la noche del miércoles, seguramente habrá espantado a los líderes republicanos, alegrado a los demócratas y confundido a los norteamericanos en general. El magnate perdió en esos 18 minutos de discurso una enorme oportunidad de sintonizar con los problemas de la gente que le reprochan el alza de los precios y de la desocupación, este último a niveles sin precedentes en los últimos cuatro años.

Trump, en cambio, dedicó su mensaje leído a una autocelebración de su gestión, revoleando números incomprobables de inversión y crecimiento y citando constantemente a su predecesor Joe Biden como el responsable de cualquier problema que aparezca en ese mosaico ideal. Toda la escena es particularmente importante porque revela debilidades ya evidentes cuya profundidad determinará la evolución futura del liderazgo trumpista y su capacidad de mantener alianzas, en especial con los jueces del Supremo...

Lea el artículo completo en Clarín

___________________

NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Ver detalles.

IMPORTANTE: Todas las publicaciones son sin fines comerciales ni económicos. Todos los textos de mi autoría tienen ©todos los derechos reservados. Los contenidos en los link (vínculos) de las notas replicadas (reproducidas) y/o citadas son de exclusiva responsabilidad de sus autores. Éste blog ni su autor tienen responsabilidad alguna por contenidos ajenos.

Argentina según The Economist

"Argentina aún podría fracasar. Los peronistas, que gobernaron mal el país durante generaciones, están ansiosos por volver si el señor Milei tropieza. Y el presidente tiene muchos defectos: es intolerante con los críticos y está rodeado de escándalos de corrupción. Pero si sus reformas se mantienen, podrían cambiar de forma permanente la trayectoria de Argentina y dar esperanza a reformadores económicos de todo el mundo" - The Economist, publicado por Infobae.

Nota relacionada:

El país del año 2025 según The Economist. Publicado en Infobae. 18//12/2025

___________________

NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Ver detalles.

IMPORTANTE: Todas las publicaciones son sin fines comerciales ni económicos. Todos los textos de mi autoría tienen ©todos los derechos reservados. Los contenidos en los link (vínculos) de las notas replicadas (reproducidas) y/o citadas son de exclusiva responsabilidad de sus autores. Éste blog ni su autor tienen responsabilidad alguna por contenidos ajenos.

Las claves del acuerdo comercial EE.UU. - Argentina

Estados Unidos anunció el acuerdo comercial con Argentina: los 11 ejes del tratado

• El Gobierno de Trump destacó "una visión común de libre empresa, iniciativa privada y mercados abiertos" con Milei.
• Los puntos clave: la eliminación de aranceles, entrada de ganado vacuno, medicamentos y autos.

Publicado por Redacción de Clarín

Visto en Clarín

Estados Unidos anunció este jueves a la tarde el esperado acuerdo comercial con la Argentina. Lo hizo a través de una publicación de la Casa Blanca, en la que enumeró los puntos clave.

Según el comunicado, abarca aspectos de aranceles, eliminación de barreras no arancelarias, normas y evaluación de la conformidad, propiedad intelectual, acceso a los mercados agrícolas, trabajo, medio ambiente, alineación en materia de seguridad económica, oportunidades comerciales, empresas estatales y subvenciones y comercio digital.

Entre otros puntos, el acuerdo implica "acceso preferencial a los mercados estadounidenses para las exportaciones de bienes, incluidos ciertos medicamentos, productos químicos, maquinaria, productos de tecnología de la información, dispositivos médicos, vehículos automotores y una amplia gama de productos agrícolas".

Además, Argentina abre su mercado al "ganado bovino vivo estadounidense" y se comprometió a "permitir el acceso al mercado de las aves de corral estadounidenses en el plazo de un año" y acordó "no restringir el acceso al mercado de los productos que utilizan ciertas denominaciones para quesos y carnes".

También hay consideraciones importantes sobre la industria farmacéutica, automotriz y recursos naturales, además de un compromiso de Argentina para evitar "subvenciones industriales" que afecten los términos del acuerdo comercial...

Lea el artículo completo y las claves en Clarín

Post relacionado:

• Estados Unidos anunció un acuerdo comercial y de inversiones con Argentina. 13/11/2025.

___________________

NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Ver detalles.

IMPORTANTE: Todas las publicaciones son sin fines comerciales ni económicos. Todos los textos de mi autoría tienen ©todos los derechos reservados. Los contenidos en los link (vínculos) de las notas replicadas (reproducidas) y/o citadas son de exclusiva responsabilidad de sus autores. Éste blog ni su autor tienen responsabilidad alguna por contenidos ajenos.

Estados Unidos anunció un acuerdo comercial y de inversiones con Argentina

Estados Unidos y la Argentina alcanzaron un acuerdo de comercio e inversiones

El anuncio se produjo luego de la reunión entre el canciller Pablo Quirno y el secretario de Estado Marco Rubio

Por Guillermo Idiart, publicado por La Nación

Visto en La Nación

WASHINGTON.- El gobierno de los Estados Unidos anunció esta tarde haber llegado a un acuerdo comercial y de inversiones con la Argentina para promover un crecimiento de largo plazo que expanda las oportunidades para ambas naciones y genere ambiente transparente y regulado para el comercio y la innovación, según informó en un comunicado oficial.

“El presidente Donald J. Trump y el presidente Javier Milei reafirman la alianza estratégica entre los Estados Unidos de América y la República Argentina, basada en valores democráticos compartidos y una visión común de libre empresa, iniciativa privada y mercados abiertos”, comienza el comunicado lanzado por la Casa Blanca.

“En busca de una asociación económica más sólida y equilibrada, Estados Unidos y Argentina han acordado un acuerdo marco para profundizar la cooperación bilateral en materia de comercio e inversión. Este marco para un Acuerdo sobre Comercio e Inversión Recíprocos busca impulsar el crecimiento a largo plazo, ampliar las oportunidades y crear un entorno transparente y basado en normas para el comercio y la innovación“, agrega el comunicado...

Lea el artículo completo en La Nación

Post relacionado:

• Las claves del acuerdo comercial EE.UU. - Argentina. 14/11/2025.

___________________

NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Ver detalles.

IMPORTANTE: Todas las publicaciones son sin fines comerciales ni económicos. Todos los textos de mi autoría tienen ©todos los derechos reservados. Los contenidos en los link (vínculos) de las notas replicadas (reproducidas) y/o citadas son de exclusiva responsabilidad de sus autores. Éste blog ni su autor tienen responsabilidad alguna por contenidos ajenos.

La rebelión joven contra la corrupción, desigualdad y represión

Un tema a seguir, me recuerda a la primavera árabe pero se extiende por el Mundo. Paraguay y Perú, dos casos en Sudamérica.

Imagen de archivo

Se las conoce como protestas de la generación Z son un conjunto de manifestaciones y movimientos sociales surgidos en Asia y extendidos posteriormente a varios países del Mundo, protagonizados principalmente por jóvenes pertenecientes a la generación Z que protestan contra la falta de oportunidades, las crisis económicas, la corrupción, la desigualdad social, el deterioro del nivel de vida y los sistemas políticos vigentes en sus países de origen.

La coordinación y el activismo a través de las redes sociales y especialmente por servicios de mensajería instantánea y chat de voz VolP (Discord y Telegram). han sido elementos centrales en su organización. En algunos casos, las movilizaciones han contribuido al cambio o derrocamiento de gobiernos nacionales.

Hay quienes señalan que forman parte de la Nueva Guerra Fría o Cold War 2.0, términos utilizados (como paralelismo a la Guerra Fría entre 1945 y 1991) para designar lo que se interpreta como un conflicto político, ideológico, informativo, social y militar en el siglo XXI posterior al final de la era post-Guerra Fría.

El símbolo utilizado por varios movimientos sociales en el Mundo, es la bandera pirata Jolly Roger versión One Piece. En la foto, el utilizado en una manifestación contra el proyecto de presupuesto del gobierno Macron-Lecornu, en Dijon (Côte-d'Or, Borgoña, Francia) el 2 de octubre de 2025.

Jorge S. King ©2025
Todos los derechos reservados

Noticia relacionada:

Nepal, Perú, Marruecos, Madagascar… Así funciona la rebelión joven que voltea presidentes con la bandera de un pirata

Por Mariano Chaluleu, publicado por La Nación

Desde las calles de Rabat hasta las laderas del Himalaya, una generación nativa digital está derribando y reconstruyendo las tácticas del activismo político en tiempo real. Son jóvenes, están conectados y comparten una profunda indignación.

Aunque separados por miles de kilómetros, hay agravios que se repiten en distintos países: corrupción, desigualdad y represión. Y para gran parte de la juventud, una sensación compartida de que el futuro corre peligro.

El Debate sobre los Medios en la Argentina actual

El panorama mediático en Argentina es un reflejo y, a la vez, un actor principal de la intensa polarización política que define al país. Lejos de ser un observador pasivo, el sistema de medios se encuentra en el epicentro del debate público, donde las acusaciones de "manipulación social", "sesgo informativo" y "operaciones de prensa" son recurrentes. Este fenómeno, conocido popularmente como "la grieta", estructura no solo el consumo de noticias, sino también la forma en que se percibe la realidad gubernamental y opositora.

La "Grieta" mediática como eje central

Para entender las acusaciones de manipulación, primero es necesario comprender el concepto de "la grieta".  Históricamente, el ecosistema de medios argentino ha tendido a alinearse con los dos principales polos políticos del país. Esta división no es nueva, pero se ha profundizado en las últimas décadas.

Hoy, la audiencia a menudo puede identificar la línea editorial de un medio (ya sea diario, canal de noticias o portal web) con su postura frente al gobierno de turno. Esto crea un sistema donde los medios afines al gobierno y los medios de la oposición no solo reportan los mismos hechos de manera diferente, sino que a menudo eligen cubrir hechos completamente distintos.

Este escenario fomenta la creación de "cámaras de eco", donde los ciudadanos consumen principalmente la información que confirma sus propias convicciones políticas, reforzando la polarización social.

Acusaciones cruzadas de manipulación

En este contexto de alta polarización, las acusaciones de "manipulación" son una herramienta política constante y recíproca.

Desde la perspectiva del gobierno actual y sus simpatizantes: A menudo se acusa a los medios opositores (aquellos críticos con la administración) de participar en una "campaña de desprestigio" o de "infundir miedo". Las críticas específicas suelen incluir:

Parece que algunas cosas están cambiando en Bolivia

La Justicia de Bolivia ordenó la liberación inmediata de la ex presidenta Jeanine Añez tras anular la sentencia de 10 años de cárcel

La máxima corte ordenó su excarcelación luego de pasar dos años detenida por el caso conocido como “golpe de Estado” contra Evo Morales

Publicado por Infobae

Jeanine Áñez detenida. Foto de AFP/ARCHIVO. Vista en Infobae

El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) de Bolivia resolvió este miércoles anular la sentencia de diez años de prisión contra la exmandataria Jeanine Áñez en el denominado caso golpe dos, disponiendo su liberación inmediata. La decisión fue comunicada por el presidente del alto tribunal, Romer Saucedo, quien informó que la medida responde a una revisión extraordinaria de sentencia solicitada por la defensa de Áñez. Según explicó Saucedo en declaraciones a la prensa local, la resolución fue respaldada por siete magistrados del tribunal, mientras que dos votos se manifestaron en contra.

En su comparecencia ante los medios, Saucedo detalló: “Se ha dispuesto la nulidad de la sentencia que ella tenía, tenía una sentencia ejecutoriada de diez años y en consecuencia se dispone la libertad en el día”. El presidente del TSJ precisó que la resolución se enmarca en las garantías del debido proceso, asegurando que la revisión extraordinaria es un mecanismo previsto para corregir errores o evitar vulneraciones a los derechos fundamentales de las personas sometidas a proceso.

La anulación de la sentencia impacta de manera directa sobre la situación legal de Jeanine Áñez, quien permanecía recluida en un penal de La Paz desde 2022. Fue condenada tras ser hallada responsable en un juicio por su ascensión a la presidencia de Bolivia en 2019, luego de la renuncia de Evo Morales y otros altos cargos estatales durante una crisis política. El caso golpe dos analizaba la presunta irregularidad en su llegada al poder y la acusaba de vulnerar el orden constitucional del país...

Lea el artículo completo en Infobae

Post relacionado:

• Bolivia: El Desafío de Rodrigo Paz. 20/10/2025.

___________________

NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Ver detalles.

IMPORTANTE: Todas las publicaciones son sin fines comerciales ni económicos. Todos los textos de mi autoría tienen ©todos los derechos reservados. Los contenidos en los link (vínculos) de las notas replicadas (reproducidas) y/o citadas son de exclusiva responsabilidad de sus autores. Éste blog ni su autor tienen responsabilidad alguna por contenidos ajenos.

Entre los peligros para la Democracia, las coaliciones y los círculos corruptos

No se necesita un dictador para acabar con una democracia

Por Will Freeman, publicado por The New York Times.

La presidenta Dina Boluarte se convirtió este mes en la tercera persona en cinco años en ser destituida de la presidencia en Perú. Con un índice de aprobación que apenas llegaba al 3 por ciento, se había convertido, según algunos cálculos, en una de las jefas de Estado más odiadas del mundo.

Imagen de Angela Ponce/Reuters. Vista en The New York Times 

Tras su destitución, cabría pensar que el país estaría de celebración. Boluarte, que asumió el cargo de manera inesperada en diciembre de 2022 tras la destitución de su predecesor, fue ampliamente culpada por los peruanos de no haber impedido la matanza de manifestantes a manos de las fuerzas de seguridad del Estado y, posteriormente, una creciente oleada de violencia de bandas criminales, extorsiones y asesinatos. La toma de posesión como presidente interino de José Jerí, quien era el siguiente en la línea de sucesión como presidente del Congreso, con elecciones generales previstas para abril, parecería indicar que un nuevo comienzo podría estar cerca.

Pero en Perú, importa cada vez menos quién ocupa la presidencia. Durante años, el presidente ha gobernado más en teoría que en la práctica. El poder real de decisión se ha trasladado a una difusa coalición de actores políticos influyentes, muchos de los cuales han sido acusados de tener vínculos con redes de corrupción...

Lea el artículo completo en The New York Times.

___________________

NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Ver detalles.

IMPORTANTE: Todas las publicaciones son sin fines comerciales ni económicos. Todos los textos de mi autoría tienen ©todos los derechos reservados. Los contenidos en los link (vínculos) de las notas replicadas (reproducidas) y/o citadas son de exclusiva responsabilidad de sus autores. Éste blog ni su autor tienen responsabilidad alguna por contenidos ajenos.