Argentina - Según bancos y calificadoras el riesgo político es un punto importante que perjudica al País

"En varios reportes empezó a aparecer además una idea común: una especie de “blues del sentimiento”, como definió JP Morgan al deterioro de los indicadores de confianza pese a la mejora financiera" (La Nación).

Wall Street apuesta a la deuda argentina, aunque pone el ojo en el desgaste de Milei

Bancos internacionales creen que otras calificadoras podrían seguir el camino de Fitch y elevar la nota soberana este año; alertan por una recuperación desigual, el deterioro del humor social y el riesgo político hacia 2027

Por Agustín Maza, publicado por La Nación

Visto en La Nación

La mejora de la calificación de la deuda argentina que anunció esta semana Fitch abrió una nueva discusión entre los bancos que asesoran a los principales inversores internacionales: cuánto tiempo puede convivir el entusiasmo financiero con el deterioro del humor social y la caída en la aprobación de Javier Milei.

En los últimos días, varios informes enviados a clientes por las principales entidades que tienen influencia en Wall Street combinaron dos ideas que hasta hace algunos meses aparecían separadas. Por un lado, una visión cada vez más constructiva sobre el frente financiero, la acumulación de reservas y las posibilidades de nuevas subas en la calificación crediticia.

Por otro, una creciente atención sobre el deterioro de algunos indicadores de confianza de la población, denuncias de corrupción -que tienen en el centro al jefe de Gabinete Manuel Adorni-, actividad frenada en sectores sensibles al consumo y el riesgo político que representan las elecciones presidenciales de 2027 en el horizonte...

Lea el artículo completo en La Nación

La calificadora Moody’s no planea subir la nota de Argentina en lo inmediato: duda por el riesgo político y pagos de deuda en 2027

Ejecutivos de la agencia analizaron los desafíos de la economía local tras la mejora de Fitch, aunque destacaron avances, alertaron sobre compromisos y factores que impiden un cambio inmediato

Por Matías Barbería, publicado por Infobae

La calificadora de riesgo Moody’s no tiene prevista una suba inmediata de la calificación para la deuda soberana argentina, debido a la persistencia del riesgo político y a que todavía espera conocer un programa que detalle cómo se van a cumplir los abultados compromisos financieros que enfrentará el país en 2027.

El hotel Four Seasons de Buenos Aires fue escenario de la conferencia Inside Argentina 2026, organizada por Moody’s, donde se reunieron funcionarios del sector público, analistas y referentes de la comunidad financiera. En ese marco, la agencia de calificación de riesgo expuso su visión sobre la deuda argentina y, posteriormente, realizó una conferencia de prensa con la participación de Jaime Reusche, vicepresidente y senior credit officer, y Marie Diron, managing director de Global Sovereign Risk

Durante la presentación, Reusche expuso que la nota de Argentina “ha subido fuertemente” en el último año y medio dentro de la escala interna de la agencia, pero enfatizó que la evolución de la calificación depende de la continuidad en las políticas. “Sería prematuro subir la calificación si no hay certeza de continuidad en las políticas”, sostuvo...

Lea el artículo completo en Infobae

Para The Economist, Milei está en problemas

Según The Economist, "las elecciones presidenciales del próximo año pronto estarán por encima de todo lo demás. Lo que está en juego es extremo. La buena noticia para Milei es que, a medida que su índice de aprobación cae, el de ningún rival aumenta notablemente. El frágil equilibrio de Argentina es el gran desafío. El historial populista de mala gestión económica de los peronistas’ es evidente: a medida que se acercan las elecciones, una mala elección para Milei podría causar pánico en los mercados. La inestabilidad resultante puede conducir a peores resultados en las encuestas, desencadenando una espiral dañina. Los inversores ya exigen una prima más alta para seguir expuestos a los bonos argentinos más allá del plazo actual de Milei. Para evitar espirales, es posible que necesite estar en camino de ganar cómodamente. El crecimiento, el empleo y la caída de la inflación serían de gran ayuda. No tiene tiempo que perder".

---.---

Argentina en la Encrucijada: El Horizonte de 2027 y la Fragilidad de Milei

Visto en iProfesional

La reciente perspectiva de The Economist sobre el panorama argentino subraya una realidad ineludible: las elecciones presidenciales de 2027 han comenzado a proyectar una sombra larga sobre la política actual. Para el gobierno de Javier Milei, lo que está en juego no es una simple disputa de poder, sino la supervivencia de un modelo económico que requiere tiempo para echar raíces.

La Paradoja de la Aprobación

Uno de los puntos más intrigantes del escenario actual es la resistencia del capital político de Milei. Aunque su índice de aprobación ha experimentado erosiones lógicas tras meses de ajuste, se observa un fenómeno particular: la ausencia de un heredero del descontento. Los rivales políticos, especialmente el peronismo, cargan con el estigma de una gestión previa que aún está fresca en la memoria del electorado. Esta falta de alternativas sólidas le otorga al presidente un margen de maniobra que, sin embargo, es extremadamente sensible a las expectativas de futuro.

El Mercado como Gran Elector del Mañana

El análisis advierte sobre una espiral de retroalimentación peligrosa vinculada al final del mandato. En Argentina, la política y las finanzas son vasos comunicantes:

• Incertidumbre sobre la continuidad: el mercado reacciona con pánico preventivo.

• Riesgo País y Bonos: Los inversores ya exigen primas más altas para los activos que vencen más allá de 2027, lo que encarece el crédito y presiona el tipo de cambio actual.

• Impacto Social: Esta inestabilidad financiera se traduce en inflación, lo que deteriora el apoyo popular y, irónicamente, aumenta las posibilidades de que Milei pierda en 2027, alimentando nuevamente el miedo de los mercados.

La Carrera contra el Reloj

Para romper este ciclo, la administración no solo necesita estabilidad, sino resultados indiscutibles. La narrativa del sacrificio tiene una fecha de caducidad que coincide con la apertura de las urnas presidenciales. El crecimiento económico y la consolidación de la baja inflacionaria no son solo objetivos técnicos; son los únicos escudos capaces de convencer al mercado de que el modelo es sostenible más allá de un solo periodo.

En conclusión, el gobierno se encuentra en una carrera de resistencia. La ventaja táctica de no tener rivales fuertes hoy es real, pero la victoria estratégica dependerá de su capacidad para transformar el ajuste en una reactivación tan sólida que el "pánico al 2027" deje de ser una profecía autocumplida.

Ante ésta delicada situación, la sociedad toda debería penar seriamente que va a elegir en 2027 atendiendo al alto riesgo de caer en esa pendularidad de modelos antagónicos que generan una erosión institucional y social que se traduce en políticas públicas que se diseñan para desmantelar lo hecho por el predecesor en lugar de construir sobre ello. Esto somete a la sociedad a crisis cíclicas que incrementan los niveles de pobreza.-

Jorge S. King ©2026
Todos los derechos reservados

Notas relacionadas:

• Javier Milei is in serious trouble. The Economist. 05/05/2026.
• The Economist disparó contra Javier Milei y alertó que "está en serios problemas". iProfesional. 05/05/2026.

___________________

NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Ver detalles.

IMPORTANTE: Todas las publicaciones son sin fines comerciales ni económicos. Todos los textos de mi autoría tienen ©todos los derechos reservados. Los contenidos en los link (vínculos) de las notas replicadas (reproducidas) y/o citadas son de exclusiva responsabilidad de sus autores. Éste blog ni su autor tienen responsabilidad alguna por contenidos ajenos.

Análisis: La Guerra en Irán y las Elecciones de Mitad de Mandato 2026

A medida que se acercan las elecciones de noviembre de 2026, el conflicto bélico con Irán ha dejado de ser una operación de "contingencia limitada" para transformarse en el eje gravitacional de la política estadounidense. Lo que inicialmente se presentó como una respuesta rápida ha mutado en una guerra de desgaste que amenaza con reconfigurar no solo la estabilidad de Medio Oriente, sino la composición misma del poder en Washington.

1. El Impacto Económico: El "Voto del Bolsillo" y la Crisis Energética

Elecciones en EE.UU.. Imagen de archivo

El factor más crítico para el votante medio sigue siendo la economía doméstica, y la guerra ha golpeado directamente el consumo en niveles no vistos en décadas:

• Crisis en el Estrecho de Ormuz: El bloqueo intermitente y la inseguridad en esta arteria vital han disparado el precio del crudo por encima de los $140 el barril. Históricamente, el precio de la gasolina en el surtidor es el termómetro electoral más preciso de Estados Unidos; un aumento sostenido suele traducirse en una pérdida masiva de escaños para el partido que ocupa la Casa Blanca, independientemente de la justificación moral de la guerra.

• Inflación de Guerra y Déficit: Con un costo operativo que supera los $900 millones de dólares diarios, el Congreso se enfrenta a decisiones impopulares: recortes en servicios sociales o el aumento del techo de deuda. La percepción de que se priorizan los misiles sobre los subsidios agrícolas o el alivio de la deuda estudiantil está alienando a los votantes jóvenes y de la clase trabajadora en estados clave del cinturón industrial (Rust Belt).

• Interrupción de Cadenas de Suministro: La inestabilidad regional ha afectado los puertos del Golfo, encareciendo bienes de consumo electrónicos y maquinaria, lo que alimenta una narrativa de "descontrol económico" que la oposición está capitalizando eficazmente en sus anuncios de campaña.

2. Fractura de la Coalición de Gobierno y el Sentimiento de la Base

La guerra ha generado tensiones internas que amenazan con desmantelar la coalición que llevó a la actual administración al poder en 2024:

• Promesas Incumplidas - La Paradoja de "America First": Gran parte del apoyo a Donald Trump se cimentó en la promesa de terminar con el intervencionismo extranjero. La entrada en un conflicto directo de gran escala con Irán es vista por el ala aislacionista del movimiento MAGA como una traición a los principios fundamentales de la campaña. Esta desilusión podría traducirse no en votos para la oposición, sino en una abstención crítica entre los votantes más leales.

• El Voto Independiente y Moderado: Según datos de la Marquette Law School Poll de abril de 2026, solo un 32% de los adultos aprueba el manejo del conflicto. Entre los independientes, el grupo que suele decidir las elecciones de mitad de mandato, la desaprobación alcanza un abrumador 82%. La narrativa de que el país está siendo arrastrado a "otra guerra de veinte años" está calando profundamente en los suburbios de estados como Pensilvania y Arizona.

• La Brecha Generacional: Las movilizaciones en campus universitarios contra el gasto militar han alcanzado niveles de intensidad comparables a los de décadas pasadas. Para los votantes de la Generación Z, el conflicto simboliza una distracción de la crisis climática y la vivienda asequible, lo que podría reducir drásticamente la participación de este bloque vital para las aspiraciones legislativas del oficialismo.

Impacto del conflicto con Irán en el ciudadano promedio de EE. UU.

El enfrentamiento bélico con Irán no se limita al ámbito geopolítico o militar; sus efectos se filtran rápidamente hacia la economía doméstica y la seguridad civil en Estados Unidos. Estas son las cinco áreas de mayor impacto:

1. Aumento drástico en los precios de la gasolina y energía

Irán tiene la capacidad de bloquear o interrumpir el tráfico en el Estrecho de Ormuz, por donde pasa aproximadamente el 20% del suministro mundial de petróleo.

• Impacto directo: Incluso si Estados Unidos produce gran parte de su propio petróleo, el mercado es global. Un cierre del estrecho disparó el precio del barril, resultando en aumentos inmediatos en la gasolinera.

• Efecto secundario: Esto eleva el costo de calefacción y electricidad para los hogares.

2. Inflación y encarecimiento del costo de vida

La energía es un componente crítico en la cadena de suministro.

• Transporte de mercancías: Si el combustible sube, el transporte de alimentos y productos de consumo se vuelve más caro.

• Resultados: El ciudadano promedio experimenta una subida de precios en el supermercado y en tiendas minoristas, reduciendo su poder adquisitivo en un momento donde la economía ya puede estar bajo presión.

3. Amenazas de ciberseguridad

Irán posee capacidades avanzadas en guerra cibernética y ha demostrado interés en atacar infraestructura crítica.

Medio Oriente: Xi Jinping aboga por un alto el fuego inmediato y completo

Xi Jinping dialogó con Bin Salman, exigió mantener abierto el estrecho de Ormuz y pidió un alto el fuego inmediato y total

El líder del régimen chino realizó su declaración más contundente hasta la fecha sobre la crisis en medio del colapso diplomático: Irán demora su decisión sobre participar en la segunda ronda de negociaciones en Islamabad y el precio del petróleo volvió a subir

Publicado por Infobae

Visto en Infobae

El presidente chino, Xi Jinping, intervino este lunes directamente en la crisis de Oriente Medio al exigirle al príncipe heredero de Arabia Saudita, Mohammed bin Salman, que se garantice el paso por el estrecho de Ormuz.

“La navegación normal a través del estrecho de Ormuz debe mantenerse; esto responde a los intereses compartidos de los países de la región y de la comunidad internacional”, declaró Xi según la cadena estatal CCTV.

El mandatario añadió que China “aboga por un alto el fuego inmediato y completo“. Es la primera vez que se pronuncia en términos tan directos sobre la situación en el estrecho desde el inicio de la guerra de EEUU e Israel contra Irán, el pasado 28 de febrero.

La llamada telefónica entre Xi y el príncipe heredero saudita se produce en un momento de máxima tensión...

Lea el artículo completo en Infobae

Nota relacionada:

• El régimen de Irán demora su decisión de asistir al diálogo con Estados Unidos en Islamabad por el bloqueo a sus puertos."Teherán cuestionó las intenciones de Washington tras recientes operativos contra sus embarcaciones y el cierre de sus terminales También objeta retrasos en la implementación del alto el fuego en Líbano" Infobae. 20/04/2026.

El conservador Péter Magyar pone fin al dominio de 16 años de Orban en Hungría

El opositor húngaro Peter Magyar sepulta en las urnas el sueño de un Orban eterno

El líder opositor, con un discurso proeuropeo, logró una mayoría de dos tercios en el Parlamento y desató festejos masivos en Budapest, donde volvió a escucharse el histórico grito “Ruszkik haza!” contra la influencia rusa

Por Luisa Corradini, publicado por La Nación.

Visto en La Nación

BUDAPEST.– El primer ministro iliberal de Hungría, Viktor Orban, cayó este domingo en forma estruendosa de su pedestal, derribado por la avalancha de votos que respaldó al líder conservador de oposición Peter Magyar, que con un programa marcadamente pro-europeo reunió más del 51,2% de votos, según los resultados casi definitivos anunciado por la comisión electoral.

Orban, desgastado por 16 años consecutivos en el poder, sufrió la derrota más aplastante de su carrera política al reunir apenas 40,1% de los sufragios.

Los partidos Mi Hazank (ecologista), DK (Coalición Democrática) y MKKP (protestatario), todos de oposición, reunieron el 8,02% restante.

Apenas 3.20 horas después del cierre de las urnas, Orban reconoció su derrota en un amargo discurso de seis minutos, pronunciado con lágrimas en los ojos, desde el comando electoral de su partido, y prometió seguir en la lucha política desde la oposición...

Lea el artículo completo en La Nación

Nota relacionadas:

• Quién es Peter Magyar, el hombre que desalojó a Orban luego de 16 años en el poder en Hungría. "Todos sabían que una victoria de Tisza no solo rompería el dominio de 16 años de Fidesz en el poder, sino que también podría remodelar el papel de Hungría en Europa". La Nación. 12/04/2026.
• Péter Magyar aseguró que Hungría volverá a ser un fuerte aliado de la Unión Europea y la OTAN tras su victoria electoral. "El conservador Péter Magyar, vencedor de las elecciones legislativas en Hungría, garantizó este domingo que su gobierno marcará un cambio de rumbo hacia una integración plena con la Unión Europea y la OTAN". Infobae. 12/04/2026.

___________________

NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Ver detalles.

IMPORTANTE: Todas las publicaciones son sin fines comerciales ni económicos. Todos los textos de mi autoría tienen ©todos los derechos reservados. Los contenidos en los link (vínculos) de las notas replicadas (reproducidas) y/o citadas son de exclusiva responsabilidad de sus autores. Éste blog ni su autor tienen responsabilidad alguna por contenidos ajenos.

Megafiltración de Datos en Argentina (Marzo 2026): El Impacto de Chronus Team

La República Argentina enfrenta una de las crisis de soberanía digital más profundas de su historia reciente. El 30 de marzo de 2026, el grupo cibercriminal conocido como Chronus Team (o Chronus Mafia) ejecutó una operación coordinada de escala sin precedentes que resultó en la exposición masiva de registros ciudadanos, información biométrica y gigabytes de datos gubernamentales clasificados. Esta brecha no solo representa un riesgo para la privacidad individual, sino que pone en jaque la seguridad nacional y la integridad del sistema administrativo del Estado.

Entre los organismos vulnerados del país, la policía de Santiago del Estero aparece como una de las áreas que atacaron, Según informó El Liberal, un diario local.

1. Alcance de la Filtración: El Mapa de las Entidades Afectadas

El ataque no fue un evento aislado o fortuito, sino una ofensiva múltiple y quirúrgica que alcanzó simultáneamente al menos 28 nodos críticos de la infraestructura digital estatal. La magnitud de la información exfiltrada sugiere meses de reconocimiento previo y persistencia dentro de las redes oficiales.

Salud y Protección Social: La Exposición de la Vulnerabilidad Humana

La filtración en el Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA) de la Provincia de Buenos Aires y en la Obra Social de Empleados Públicos (OSEP) de Mendoza constituye el núcleo más sensible del ataque.

• Impacto: Se estima que los datos de más de 4 millones de afiliados han sido comprometidos.

• Detalle de Datos: La información expuesta comprende un espectro alarmante de datos personales: desde nombres completos y domicilios reales hasta números de trámite de DNI, los cuales son utilizados frecuentemente como segundo factor de validación en trámites no presenciales. El robo incluye además el acceso a historiales clínicos digitalizados, recetas electrónicas con diagnósticos específicos y datos de contacto detallados de grupos familiares. Esta exfiltración masiva de patologías crónicas, tratamientos oncológicos o condiciones de salud mental coloca a los ciudadanos en una situación de vulnerabilidad extrema. Los afectados quedan expuestos a campañas de estafas dirigidas (phishing de alta precisión) basadas en sus condiciones médicas, así como a riesgos de discriminación laboral o exclusión en la contratación de seguros privados. Además, la filtración de datos de contacto familiares facilita tácticas de ingeniería social como el "cuento del tío" digital o extorsiones basadas en información de salud verídica..

Seguridad, Defensa y Justicia: El Compromiso de la Autoridad

Imagen de Archivo

El grupo logró penetrar perímetros de seguridad de alta sensibilidad, afectando a la Gendarmería Nacional, el Ministerio de Seguridad y la Corte Suprema de Justicia.

• Consecuencias Estratégicas: Se reportó la exfiltración de credenciales de acceso a bases de datos de antecedentes penales y registros de personal de seguridad. En el caso de la Corte Suprema, la filtración de documentos procesales y borradores de sentencias en etapa de sumario podría comprometer investigaciones críticas en curso contra el narcotráfico y el crimen organizado, otorgando a los delincuentes una ventaja táctica sobre el sistema judicial al conocer de antemano las pruebas y estrategias del Estado.

Gobernanza y Finanzas: El Corazón de la Administración Pública

La Jefatura de Gabinete de Ministros sufrió el golpe más voluminoso, con la pérdida de más de 140 GB de información interna.

El Consejo Nacional de Seguridad de Irán confirmó el acuerdo para un alto el fuego con Estados Unidos

Trump anunció un alto el fuego de dos semanas con Irán y dijo que el régimen acordó abrir el estrecho de Ormuz

El mandatario republicano detalló que la suspensión de los ataques busca permitir que Teherán cumpla con la apertura de una de las rutas marítimas más importantes del mundo

Publicado por Infobae

Visto en Infobae

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, declaró el martes que ha acordado “suspender los bombardeos y los ataques contra Irán durante un periodo de dos semanas”.

Trump afirmó que había hablado con los líderes de Pakistán, que ha actuado como mediador entre Washington y Teherán y que había solicitado un alto el fuego de dos semanas en la guerra de Irán.

“Basándome en las conversaciones mantenidas con el primer ministro Shehbaz Sharif (...) en las que me solicitaron que detuviera la fuerza destructiva que se iba a enviar esta noche a Irán, y siempre que la República Islámica de Irán acepte la APERTURA COMPLETA, INMEDIATA y SEGURA del estrecho de Ormuz, acepto suspender los bombardeos y ataques contra Irán durante un periodo de dos semanas”, escribió Trump en las redes sociales.

“Este será un ALTO EL FUEGO recíproco”, afirmó...

Lea el artículo completo en Infobae

Enmienda a la Ley BND podría liberar de amos al equivalente alemán de la CIA

Se avecina una revolución para los servicios de inteligencia de Alemania

Ridiculizados tanto en Alemania como en el extranjero, los servicios secretos alemanes están a punto de obtener nuevos y amplios poderes

Publicado por Infobae / The Economist

Visto en Infobae / The Economist

Helmut Schmidt , ex canciller de Alemania Occidental, bromeó una vez diciendo que prefería leer un periódico a escuchar al Bundesnachrichtendienst (BND), su servicio de inteligencia exterior. El BND, el equivalente alemán de la CIA, ha sido marginado durante mucho tiempo en Alemania y menospreciado en el extranjero. Impedido de llevar a cabo las operaciones clandestinas que son habituales para otras agencias, el BND es tachado por sus críticos —muchos de ellos dentro del propio Parlamento— de “vegetariano” en un mundo de voraces depredadores.

Eso podría estar a punto de cambiar. Una enmienda a la Ley BND llegará al gabinete alemán en las próximas semanas antes de ser remitida al Parlamento. Se están ultimando los detalles, pero todo apunta a que marcará la reforma más fundamental en la historia de la agencia. Los funcionarios hablan de una Zeitenwende, o punto de inflexión, para la inteligencia alemana, evocando el término utilizado en 2022 por Olaf Scholz, entonces canciller, para referirse al refuerzo de las fuerzas armadas alemanas tras el ataque ruso a Ucrania.

El objetivo es convertir al BND en un actor capaz de desenvolverse con soltura en un mundo peligroso. Atado de manos durante mucho tiempo por sentencias judiciales, complejos mecanismos de supervisión y estrictas normas de protección de datos, el BND ha tendido a operar como un organismo de inteligencia sencillo, aunque razonablemente eficaz, dedicado a la recopilación y el análisis de información...

Lea el artículo completo en Infobae

Artículo Original en The Economist: A revolution is coming for Germany’s intelligence services

___________________

NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Ver detalles.

IMPORTANTE: Todas las publicaciones son sin fines comerciales ni económicos. Todos los textos de mi autoría tienen ©todos los derechos reservados. Los contenidos en los link (vínculos) de las notas replicadas (reproducidas) y/o citadas son de exclusiva responsabilidad de sus autores. Éste blog ni su autor tienen responsabilidad alguna por contenidos ajenos.

La Justicia de Estados Unidos anuló el fallo contra YPF

Por qué la Justicia de EE.UU. anuló el fallo por YPF en contra de la Argentina

La Corte de Apelaciones revocó la condena y sostuvo que el reclamo no es admisible como incumplimiento contractual bajo la ley argentina

Por Pablo Fernández Blanco, publicado por La Nación

Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de EE.UU., en Nueva York
Visto en La Nación

La Argentina encontró este viernes un respiro inesperado en uno de los frentes judiciales más delicados de toda su historia. La Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de EE.UU. revocó el fallo que había condenado al país a pagar más de US$16.100 millones por la expropiación de YPF, en 2012. De esa manera, dejó sin efecto la sentencia dictada en primera instancia por la jueza Loretta Preska.

El impacto es inmediato, pero no necesariamente definitivo. La Argentina deja de tener sobre la mesa una condena ejecutable de magnitud inédita, que representa, por caso, más de un tercio de la deuda con el FMI, pero el conflicto que la originó —y el riesgo que implica— no desaparece.

El fallo no discute tanto qué ocurrió en 2012, cuando el Estado avanzó sobre el control de YPF, sino cómo debe leerse ese episodio a la luz del derecho argentino. En ese punto, desarma el corazón de la sentencia anterior.

Para la Cámara, Preska se equivocó: trató los estatutos de YPF como si fueran un contrato bilateral clásico, con obligaciones recíprocas claras entre partes. Bajo la ley argentina, sostuvieron los jueces, no es así. Los estatutos son un acuerdo de organización, un contrato plurilateral, que fija reglas de funcionamiento interno, pero que no genera —al menos en este caso— obligaciones contractuales exigibles entre accionistas individuales...

Lea el artículo completo en La Nación

EE.UU. y Paraguay acuerdan despliegue de elementos del Departamento de Defensa y de las Fuerzas Armadas estadounidenses en Paraguay

En qué consiste el polémico acuerdo que permite a EE.UU. desplegar a sus militares en Paraguay

Para unos, una "obligación estratégica" para combatir al crimen organizado. Para otros, un "injerencia directa" de Estados Unidos en Paraguay.

Por Ayelén Oliva, publicado por BBC News Mundo

Visto en BBC News Mundo

El presidente Santiago Peña promulgó hace unos días el acuerdo del Estatuto de las Fuerzas, o SOFA por sus siglas en inglés, con Estados Unidos.

Este habilita y regula la presencia temporal de personal civil y militar del Pentágono y de empresas estadounidenses en Paraguay para realizar actividades relacionadas con la visitas de buques, entrenamiento y ejercicios militares.

La iniciativa, que había sido acordada en diciembre por el secretario de Estado Marco Rubio y el canciller Rubén Ramírez Lezcano, fue ratificada la semana pasada por el Congreso paraguayo.

"Se trata de un acuerdo internacional que establece el marco jurídico para facilitar la cooperación y el entrenamiento conjunto en materia de seguridad y defensa", informó el gobierno en un breve comunicado.

Desde el Departamento de Estado de EE.UU. confirmaron a este medio que el convenio alcanzado con Paraguay constituye un "estándar de oro" dentro de este tipo de acuerdos...

Lea el artículo completo en BBC News Mundo

___________________

NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Ver detalles.

IMPORTANTE: Todas las publicaciones son sin fines comerciales ni económicos. Todos los textos de mi autoría tienen ©todos los derechos reservados. Los contenidos en los link (vínculos) de las notas replicadas (reproducidas) y/o citadas son de exclusiva responsabilidad de sus autores. Éste blog ni su autor tienen responsabilidad alguna por contenidos ajenos.

¿Qué le pasó a Argentina?

Mentiras verdaderas: ¿alguna vez Argentina fue uno de los países más prósperos del mundo?

El PBI per cápíta de nuestro país se ubicó consistentemente, en el periodo 1905-1930, entre los once primeros del mundo

Por Carlos Zurita, publicado por Infobae

Visto en Infobae

Existe un mito, casi una leyenda dorada, que dice que Argentina en cierto momento fue una “gran promesa” del mundo, compitiendo codo a codo con países como Estados Unidos o Canadá. ¿Es esto un romanticismo nostálgico o una realidad estadística?

No fue del todo un espejismo; era una nación que, entre 1870 y 1930, funcionaba como un imán de capitales y personas. Pero, ¿qué pasó con esa promesa?

Los datos cuantitativos sugieren que, al menos por un tiempo, Argentina fue un raro caso de éxito global.

Entre finales del siglo XIX y las primeras décadas del XX, Argentina vivió el esplendor de un ciclo agroexportador: la combinación de tierras fértiles de la pampa húmeda, una enorme ola inmigratoria europea y una lluvia de inversiones británicas en ferrocarriles crearon un motor económico sin precedentes. Asimismo, en tal periodo hay un perfil que no se suele destacar debidamente y se refiere a logros alcanzados en materia educativa, básicamente en los niveles de alfabetización, que eran superiores o similares a los de varios países europeos, merced al empuje de Sarmiento y al establecimiento de la ley 1420 de educación primaria, gratuita, laica y obligatoria en 1884.

Según el economista británico Angus Maddison, creador de la monumental Maddison Historical Statistics, el PBI per cápíta de nuestro país se ubicó consistentemente, en el periodo 1905-1930, entre los once primeros del mundo...

Lea el artículo completo en Infobae

Post relacionado:

• What happened to Argentina?. "Hace un siglo, sólo siete países en el mundo eran más prósperos que la Argentina (Bélgica, Suiza, Gran Bretaña y cuatro ex colonias inglesas, entre las cuales se incluye a los Estados Unidos), según la base de datos de ingresos históricos de Angus Maddison". 08/11/2015.

___________________

NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Ver detalles.

IMPORTANTE: Todas las publicaciones son sin fines comerciales ni económicos. Todos los textos de mi autoría tienen ©todos los derechos reservados. Los contenidos en los link (vínculos) de las notas replicadas (reproducidas) y/o citadas son de exclusiva responsabilidad de sus autores. Éste blog ni su autor tienen responsabilidad alguna por contenidos ajenos.

Los recientes sucesos en Venezuela podrían convertir a Brasil en un epicentro del crimen regional

Guerrilleros colombianos, oro ilegal y fentanilo: el vacío dejado por Maduro amenaza con convertir a Brasil en el nuevo epicentro del crimen regional

El líder disidente de las FARC propuso una alianza con ELN y otros grupos armados “contra el imperialismo” estadounidense, lo que podría fortalecer vínculos con facciones criminales brasileñas como el Comando Vermelho y aumentar tráfico de drogas y metales en la región fronteriza

Por Maria Zuppello, publicado en Infobae

Visto en Infobae

El reciente video que se ha vuelto viral del líder de los disidentes de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), Néstor Gregorio Vera, alias Iván Mordisco, podría marcar el inicio de una nueva y peligrosa etapa para los países vecinos de Venezuela, en particular Brasil. En el video, Mordisco, sobre quien pesa una recompensa del gobierno colombiano de 5.000 millones de pesos (1,35 millones de dólares), propone una tregua entre facciones rivales y la convocatoria de una cumbre de comandantes del Ejército de Liberación Nacional (ELN), la Segunda Marquetalia y la Coordinadora Nacional Ejército Bolivariano, con el objetivo de coordinar un frente armado “contra el imperialismo” de Estados Unidos. “Los convocamos a dejar a un lado estas diferencias; ya habrá momento para sentarnos en camaradería a discutir estos desencuentros. Simón Bolívar nos unió varias décadas atrás; es necesario que su espada vuelva a brillar en nuestras manos unidas. El destino nos grita que es hora de juntarnos”, añadió el cabecilla de las disidencias de las FARC.

Si esta alianza llegara a concretarse de cualquier forma, las consecuencias para Brasil podrían ser devastadoras, porque además de una recrudescencia de la violencia en toda la región fronteriza, se redibujaría el mapa del crimen organizado...

Lea el artículo completo en Infobae.

___________________

NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Ver detalles.

IMPORTANTE: Todas las publicaciones son sin fines comerciales ni económicos. Todos los textos de mi autoría tienen ©todos los derechos reservados. Los contenidos en los link (vínculos) de las notas replicadas (reproducidas) y/o citadas son de exclusiva responsabilidad de sus autores. Éste blog ni su autor tienen responsabilidad alguna por contenidos ajenos.

La complicidad local y de los países latinoamericanos con el régimen de Venezuela

Los cómplices latinoamericanos del chavismo

Si el progresismo internacional hubiera presionado a Maduro para que abandone la persecución y la tortura de sus opositores, la incursión de Trump no habría sido necesaria

Por Joaquín Morales Solá, publicado por La Nación

Visto en La Nación

Ricardo Lagos, el expresidente socialista de Chile, dijo hace varios años una frase premonitoria: “Si América Latina no quiere que Estados Unidos intervenga en Venezuela, ¿qué está haciendo ella para restablecer la democracia y los derechos humanos en ese país?”. La ausencia de los países latinoamericanos (y las contradicciones dentro de sus propios gobiernos) explica en gran medida la incursión norteamericana en territorio venezolano para apresar al exdictador Nicolás Maduro y a su esposa, una figura extremadamente influyente en el régimen chavista. Basta el ejemplo de la Argentina para conocer con exactitud la dimensión de las incoherencias en la conducción de un mismo país. El largo kirchnerismo fue amigo y cómplice del chavismo durante los 16 años que gobernó en las últimas décadas. Negocios y amistades caracoleaban entre líderes chavistas y kirchneristas. Luego, la administración de Mauricio Macri adoptó una posición absolutamente distinta cuando le tocó gobernar durante cuatro años: denunció al chavismo como una dictadura que torturaba y secuestraba a sus adversarios y, encima, no respetaba los resultados electorales. Es la misma posición que con igual vehemencia asumió luego el gobierno de Javier Milei.

La ingenuidad no cabe para analizar la complacencia del kirchnerismo ni la decisión implacable de Donald Trump a favor o en contra del chavismo. Ya en el gobierno de Néstor Kirchner, el entonces embajador argentino en Caracas, Eduardo Sadous, un hombre valiente que murió prematuramente, diplomático de carrera que había sido nombrado en ese cargo por Eduardo Duhalde, denunció una “embajada paralela” en manos del kirchnerista Claudio Uberti y un “sistema de sobornos” en Venezuela que controlaba el exministro Julio De Vido...

Lea el artículo completo en La Nación

___________________

NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Ver detalles.

IMPORTANTE: Todas las publicaciones son sin fines comerciales ni económicos. Todos los textos de mi autoría tienen ©todos los derechos reservados. Los contenidos en los link (vínculos) de las notas replicadas (reproducidas) y/o citadas son de exclusiva responsabilidad de sus autores. Éste blog ni su autor tienen responsabilidad alguna por contenidos ajenos.

Análisis y opinión de un panorama internacional complejo y temido

Panorama internacional: Sobre la Tercera Guerra Mundial y otros temores

La humanidad concluye un año disruptivo, con reglas disueltas e imperialismos anacrónicos diversos regresando de la mano de multitud de autócratas en sendas similares a las caminadas en el inicio del siglo pasado. Un mundo de vasallos, donde presidentes como Donald Trump o Vladimir Putin deciden cómo monarcas sin rendir las consecuencias de sus actos.

Por Marcelo Cantelmi, publicado en Clarín

Visto en Clarín

En los balances inevitables de fin de año, muchos alrededor del mundo posiblemente se pregunten dónde estamos o con más precisión, dónde nos han llevado. La humanidad concluye un año disruptivo, con reglas disueltas e imperialismos anacrónicos diversos regresando de la mano de multitud de autócratas en sendas similares a las caminadas en el inicio del siglo pasado.

Un mundo de vasallos, incluso dentro de las fronteras de los imperios donde presidentes como Donald Trump o Vladimir Putin deciden sin consultar ni rendir las consecuencias de sus actos y prohiben las protestas y repudian las disidencias para proteger una extraordinaria concentración de riqueza y de poder. ¿Es esto la Tercera Guerra mundial? Posiblemente no de palos como prevenía Einstein, pero sí de autoritarismos, racismo y anarquía.

Conmueve leer el balance que acaba de publicar John Simpson, uno de los observadores más importantes de la era desde su balcón en la BBC de Londres que, tras haber testimoniado conflictos durante más de medio siglo, concluye que nunca vio al mundo en un peligro semejante...

Lea el artículo completo en Clarín

___________________

NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Ver detalles.

IMPORTANTE: Todas las publicaciones son sin fines comerciales ni económicos. Todos los textos de mi autoría tienen ©todos los derechos reservados. Los contenidos en los link (vínculos) de las notas replicadas (reproducidas) y/o citadas son de exclusiva responsabilidad de sus autores. Éste blog ni su autor tienen responsabilidad alguna por contenidos ajenos.

Argentina vulnerable II

Tal lo señalado en varias oportunidades en éste espacio con información publicada y hasta oficial, lamentablemente la ciberseguridad en Argentina es una materia pendiente. Múltiples organismos y entidades de la Nación y provincias han sido "vulnerados", desde el Senado de la Nación, pasando por Migraciones, el Renaper, el INTA, hasta grandes empresas como Mercado Libre, OSDE, Globant, y recientemente la Comisión Nacional de Valores (CNV) sufrieron ciberataques que les costaron daños múltiples, datos filtrados y un fuerte golpe a la reputación.

Imagen de Archivo

Recientemente se ha informado de una enorme filtración de datos de ciudadanos argentinos, que habría conseguido información de organismos como ANSES, ARCA, Propiedad Automotor e importantes empresas de telefonía celulary millones de direcciones de correo electrónico recopiladas para campañas de marketing.

Según opiniones especializadas, "el presunto delito, que podría ser el más grande de la historia de este tipo en el país".

"Se trataría de toda la base de la empresa Work Management, la sucesora de SudamericaData, compañía que usaban para investigar las fuerzas de seguridad y fue cerrada por orden de la justicia argentina en 2023" (Infobae).

El sitio especializado Daily Dark Web denunció el jueves 18/12 una supuesta filtración masiva de datos de ciudadanos argentinos en la dark web.

"Según indica la publicación de la dark web, que incluye 1 TB de información confidencial, es toda la base de datos de la empresa Work Management, nombre con el que comenzó a operar luego de que en 2023 su antecesora, SudamericaData, fuera cerrada por orden de la justicia argentina en el marco de la investigación sobre espionaje ilegal a jueces".

Recordemos que SudamericaData quedó bajo la lupa en noviembre de 2023, la causa terminó destapando una gran red de espionaje ilegal.

"Era una base que en su momento era consultada por las fuerzas de seguridad al momento de encarar investigaciones, pero no estaba inscripta en el Registro Nacional de Bases de Datos, que funcionaba bajo la órbita de la Dirección Nacional de Protección de Datos Personales de la Agencia de Acceso a la Información Pública" (Infobae).

En 2023, desde el Centro de Investigaciones del Ciberdelito de Alta Tecnología (CICAT), un equipo conformado por las cuatro fuerzas federales de seguridad para combatir este tipo de delito, han indicado que "Argentina fue el país con más ciberataques de Latinoamérica durante el primer trimestre de 2023 y advirtieron que en futuro próximo pueden ocurrir incidencias muy graves si no se toman medidas urgentes"

En ese momento advirtieron que "en los próximos cinco años todas las personas sufrirán un ciberataque".

Todo éste feo asunto deja claro que la reciente denuncia sobre la filtración de más de un terabyte de información personal en la dark web, vinculada a la firma Work Management (sucesora de la clausurada SudamericaData), marca un hito alarmante en la historia de la ciberseguridad en Argentina. Este incidente no es un hecho aislado, sino la culminación de una serie de vulnerabilidades que exponen una realidad innegable: el ciudadano argentino se encuentra en un estado de indefensión digital sistémica.

Puntos claves a considerar en el análisis de éste preocupante asunto, lamentablemente poco considerado por el ciudadano común:

Trump - El discurso equivocado

Panorama internacional: Donald Trump, pataleos contra la realidad

El irritado presidente que asaltó las pantallas en la noche del miércoles, seguramente habrá espantado a los líderes republicanos, alegrado a los demócratas y confundido a los norteamericanos en general. El magnate perdió en esos 18 minutos de discurso una enorme oportunidad de sintonizar con los problemas de la gente que le reprochan el alza del costo de vida y de la desocupación, este último a niveles sin precedentes en los últimos cuatro años.

Por Marcelo Cantelmi, publicado por Clarín

Visto en Clarín

El irritado presidente Donald Trump que asaltó las pantallas en la noche del miércoles, seguramente habrá espantado a los líderes republicanos, alegrado a los demócratas y confundido a los norteamericanos en general. El magnate perdió en esos 18 minutos de discurso una enorme oportunidad de sintonizar con los problemas de la gente que le reprochan el alza de los precios y de la desocupación, este último a niveles sin precedentes en los últimos cuatro años.

Trump, en cambio, dedicó su mensaje leído a una autocelebración de su gestión, revoleando números incomprobables de inversión y crecimiento y citando constantemente a su predecesor Joe Biden como el responsable de cualquier problema que aparezca en ese mosaico ideal. Toda la escena es particularmente importante porque revela debilidades ya evidentes cuya profundidad determinará la evolución futura del liderazgo trumpista y su capacidad de mantener alianzas, en especial con los jueces del Supremo...

Lea el artículo completo en Clarín

___________________

NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Ver detalles.

IMPORTANTE: Todas las publicaciones son sin fines comerciales ni económicos. Todos los textos de mi autoría tienen ©todos los derechos reservados. Los contenidos en los link (vínculos) de las notas replicadas (reproducidas) y/o citadas son de exclusiva responsabilidad de sus autores. Éste blog ni su autor tienen responsabilidad alguna por contenidos ajenos.

Argentina según The Economist

"Argentina aún podría fracasar. Los peronistas, que gobernaron mal el país durante generaciones, están ansiosos por volver si el señor Milei tropieza. Y el presidente tiene muchos defectos: es intolerante con los críticos y está rodeado de escándalos de corrupción. Pero si sus reformas se mantienen, podrían cambiar de forma permanente la trayectoria de Argentina y dar esperanza a reformadores económicos de todo el mundo" - The Economist, publicado por Infobae.

Nota relacionada:

El país del año 2025 según The Economist. Publicado en Infobae. 18//12/2025

___________________

NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Ver detalles.

IMPORTANTE: Todas las publicaciones son sin fines comerciales ni económicos. Todos los textos de mi autoría tienen ©todos los derechos reservados. Los contenidos en los link (vínculos) de las notas replicadas (reproducidas) y/o citadas son de exclusiva responsabilidad de sus autores. Éste blog ni su autor tienen responsabilidad alguna por contenidos ajenos.

Las claves del acuerdo comercial EE.UU. - Argentina

Estados Unidos anunció el acuerdo comercial con Argentina: los 11 ejes del tratado

• El Gobierno de Trump destacó "una visión común de libre empresa, iniciativa privada y mercados abiertos" con Milei.
• Los puntos clave: la eliminación de aranceles, entrada de ganado vacuno, medicamentos y autos.

Publicado por Redacción de Clarín

Visto en Clarín

Estados Unidos anunció este jueves a la tarde el esperado acuerdo comercial con la Argentina. Lo hizo a través de una publicación de la Casa Blanca, en la que enumeró los puntos clave.

Según el comunicado, abarca aspectos de aranceles, eliminación de barreras no arancelarias, normas y evaluación de la conformidad, propiedad intelectual, acceso a los mercados agrícolas, trabajo, medio ambiente, alineación en materia de seguridad económica, oportunidades comerciales, empresas estatales y subvenciones y comercio digital.

Entre otros puntos, el acuerdo implica "acceso preferencial a los mercados estadounidenses para las exportaciones de bienes, incluidos ciertos medicamentos, productos químicos, maquinaria, productos de tecnología de la información, dispositivos médicos, vehículos automotores y una amplia gama de productos agrícolas".

Además, Argentina abre su mercado al "ganado bovino vivo estadounidense" y se comprometió a "permitir el acceso al mercado de las aves de corral estadounidenses en el plazo de un año" y acordó "no restringir el acceso al mercado de los productos que utilizan ciertas denominaciones para quesos y carnes".

También hay consideraciones importantes sobre la industria farmacéutica, automotriz y recursos naturales, además de un compromiso de Argentina para evitar "subvenciones industriales" que afecten los términos del acuerdo comercial...

Lea el artículo completo y las claves en Clarín

Post relacionado:

• Estados Unidos anunció un acuerdo comercial y de inversiones con Argentina. 13/11/2025.

___________________

NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Ver detalles.

IMPORTANTE: Todas las publicaciones son sin fines comerciales ni económicos. Todos los textos de mi autoría tienen ©todos los derechos reservados. Los contenidos en los link (vínculos) de las notas replicadas (reproducidas) y/o citadas son de exclusiva responsabilidad de sus autores. Éste blog ni su autor tienen responsabilidad alguna por contenidos ajenos.