Nuevas obras para los Bajos Submeridionales

Recientemente se realizó una nueva reunión del Comité Interjurisdiccional de la Región Hídrica de los Bajos Submeridionales (CIRHBAS) que se realizó en la ciudad santafesina de Tostado.

Área del Sistema Bajos Submeridionales. Fuentes Institucionales:
Centro Regional Litoral;Consejo Federal de Inversiones y el Instituto Nacional del Agua

En el encuentro estuvieron presentes el gobernador de Santa Fe Omar Perotti; de Santiago de Estero Gerardo Zamora y de Chaco Jorge Capitanich. También participaron el Jefe de Gabinete de la Nación, Juan Manzur; el ministro de Obras Públicas, Gabriel Katopodis; el ministro del Interior, Eduardo De Pedro; y el secretario general del Consejo Federal de Inversiones (CFI), Ignacio Lamothe.

Los gobernadores de las provincias, del Chaco, Santa Fe y Santiago del Estero, rubricaron un acta acuerdo por el cual se comprometen a gestionar recursos para formular los proyectos y ejecutar las obras interjurisdiccionales que beneficien a esta vasta zona. 

En la oportunidad, los funcionarios nacionales Gabriel Katopodis (Ministro de Obras Públicas), Eduardo “Wado” De Pedro (ministro del Interior) destacaron que el plan director contempla 60 proyectos que demandan una inversión de 30 mil millones de pesos, de los cuales nueve de ellos ya están en marcha.

El desafío de las provincias y el Estado nacional es mitigar las vulnerabilidades y el riesgo hídrico al que están expuestos los sistemas de producción agropecuaria, las áreas urbanas y los asentamientos de población rural, minimizando posibles impactos negativos sobre el ecosistema y la biodiversidad, para lo cual se trabaja coordinadamente con el CFI.

Avanzan los fuegos

Como desde hace años, impresiona ver los sistemas de información geográfica con información de las "quemas" e incendios en el norte de Argentina y en Paraguay. La imagen del sistema Fire Information for Resource Management System (FIRMS) de la NASA es impresionante.

Captura de pantalla del sistema de visualización del Servicio de mapas web (WMS) de la NASA

El sistema FIRMS de la NASA, muestra los focos de incendios en gran parte de Argentina. Se aprecian focos activos en una gran porción del norte de Argentina, y llama la atención la cantidad que hay a lo largo del valle aluvial del Río Paraná, en las provincias de Tucumán, Santiago del Estero, Chaco, Formosa, Corrientes, norte de Santa Fé, y los focos en Paraguay.

El viento conspiró con falta de lluvias sobre una vegetación y un suelo con un importante estrés hídrico desde hace meses. A lo que hay que sumarle la acción de estúpidos e ignorantes que no miden las posibles consecuencias de realizar quemas. Un grave problema que se repite año tras año.

Lamentablemente ésto va a empeorar en los próximos meses. Los incendios ocasionan la pérdida de capacidades de uso a los suelos y esto genera una pérdida económica acumulativa.

El suelo es un componente no renovable de la biosfera que es clave para la productividad y sostenibilidad de los ecosistemas terrestres. Los daños que provoca un incendio forestal y las quemas sucesivas son profundos, y la restauración de los ecosistemas asociados, enormemente compleja.

En los suelos quemados se ha destruido gran parte de la lignina, un componente mayoritario de los tejidos de las plantas que está presente especialmente en las paredes celulares de la madera. Los suelos quemados son más resistentes frente a la actividad biológica, retrasando los procesos microbianos requeridos para la restauración el suelo.

Es sabido que cuidar el suelo es una acción imprescindible en éste país, buena parte de los ingresos dependen de éste recurso, cuya importancia es vital para la producción agropecuaria, industrias y cadenas asociadas. Lamentablemente, parece que se ha perdido buena parte de la inteligencia en éste país. Triste realidad la que nos golpea.

Post relacionado:

• Sobre la importancia del suelo en el futuro de la humanidad. 25/08/2020.

___________________

NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Ver detalles.

IMPORTANTE: Todas las publicaciones son sin fines comerciales ni económicos. Todos los textos de mi autoría tienen ©todos los derechos reservados. Los contenidos en los link (vínculos) de las notas replicadas (reproducidas) y/o citadas son de exclusiva responsabilidad de sus autores. Éste blog ni su autor tienen responsabilidad alguna por contenidos ajenos.

El impacto de las tarifas de energía eléctrica será en Octubre

Aumenta la luz: casi 6 millones de hogares perderán subsidios y tendrán una suba promedio de 850 pesos

Por Ximena Casas, publicado en Infobae.

El esquema de segmentación entrará en vigencia en septiembre pero impactará en las facturas de octubre. Realizarán cruces en la base de datos para sumar a quienes necesitan el subsidio pero no lo pidieron

Imagen de archivo vista en Infobae 

A partir del jueves entrará en vigencia por primera vez un esquema de segmentación de tarifas para los usuarios de electricidad de acuerdo a sus niveles de ingreso. Hasta el momento, las estimaciones oficiales son que 5,9 millones de hogares perderán los subsidios (se les quitará un 20% desde septiembre) y que en esta primera etapa tendrán un aumento promedio de $850 por factura.

Del total de los 14,9 millones de hogares de todo el país que reciben el servicio de energía eléctrica, 6,5 millones quedaron agrupados en el segmento de menores ingresos (Nivel 2) y no tendrán aumentos. Mientras que 2,5 millones quedaron en el segmento de ingresos medios (Nivel 3), mantendrán el subsidio y solo pagarán una tarifa más alta en el caso de superar el tope de consumo de 400 kwh mensual.

En tanto, el resto —5,9 millones de usuarios agrupados en el Nivel 1— comenzarán a perder los subsidios en forma gradual en tres etapas: a partir de septiembre, noviembre y enero próximos. El número de hogares es mucho más alto que lo previsto inicialmente. Durante la gestión de Martín Guzmán, por ejemplo, se estimaba que solo 10% de los usuarios perderían subsidios.