Mostrando las entradas con la etiqueta Encuestas. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Encuestas. Mostrar todas las entradas

lunes, 26 de noviembre de 2018

Redes sociales - Aumenta la desconfianza

Sólo 1 de cada 10 argentinos cree que es verdad lo que ve en redes sociales.
Por Marcelo Bellucci, publicado por Clarín.

Lo reveló una encuesta que midió la confianza de los usuarios en la seguridad y contenidos de Facebook, Twitter e Instagram. Los detalles:

En el lapso de unos años, la ilusión que generaban Facebook, Twitter e Instagram, fue mutando hacia un lento desencanto. Este sentimiento no responde a una sola causa sino a múltiples. La agresión anónima, los perfiles falsos, las noticias fraudulentas, la difamación, la publicidad engañosa y el robo de datos fueron construyendo una desconfianza generalizada. Esta percepción queda confirmada con una encuesta reciente que indica que sólo un argentino de cada diez cree en lo que se dice en las redes sociales.

Redes sociales
Redes sociales. Aumenta la desconfianza, de los usuarios argentinos
por sus contenidos
"Los usuarios utilizan las redes, pero no les tienen confianza. Sólo un 10% piensa que habitualmente dicen la verdad", señaló un estudio de CertiSur llamado "La visión del usuario”, realizado en conjunto con D'Alessio IROL, que compone una radiografía para entender el comportamiento, los hábitos y la opinión de los usuarios de Internet en Argentina. Para su elaboración, se entrevistó a unos 2.000 residentes argentinos que utilizan Internet, durante los meses de septiembre y octubre de 2018.

“Sólo un 10% piensa que su uso es seguro y la información confiable. En Instagram y Twitter el nivel de confianza llega al 11% y en Facebook al 10%”, detalla Nora D'Alessio, vicepresidente de D'Alessio IROL.

No es ninguna novedad que las redes sociales se transformaron en un fango en el que abunda la injuria política, económica y social. 

"Las redes están invadidas por usuarios con perfiles falsos que manejan ejércitos de trolls para influir en la agenda pública a través de opiniones tendenciosas. Pero de a poco, esa falta de transparencia, que muchas veces se disfraza de ironía, se hace evidente para el usuario. Y así, las personas comienzan a dudar y consideran la posibilidad de que el otro, no sea realmente quien dice ser. Este doble moral se volvió evidente en los casos de ciberbullying o grooming, donde menores de edad son engañados deliberadamente por alguien que simula ser un par”, explica Esteban Maioli, investigador del Instituto de Ciencias Sociales de UADE.

Muy emparentado con esta falsa sensación de autenticidad está el concepto de endogamia digital, ya que los algoritmos que buscan niveles de afinidad en las redes sociales tiende a agrupar a personas que poseen un pensamiento semejante en un mismo bloque. Lo que implica que las propias ideas se van asociando progresivamente, hasta desembocar en un tipo de “mentalidad colectiva”.

"Si uno está con personas que opinan igual no se genera debate. Pero de a poco la gente se fue dando cuenta que el 'yo' que se construye en redes sociales es distinto al que se muestra en la realidad. Así, ese personaje ficticio es capaz de controlar lo que quiere decir frente a los demás para obtener algún beneficio o por conveniencia", declara Maioli.

jueves, 15 de marzo de 2018

Argentina en la zona de "democracia imperfecta"

Según The Economist, los dos años de Macri tienen peor nota en libertades civiles que 2015.
Por Martín Torino, publicado por El Cronista.


Para The Economist, un medio que tiene influencia dentro de la Casa Rosada, los dos años del gobierno de Mauricio Macri obtienen peor nota en el Índice de Democracia, en comparación con el último año de Cristina Fernández (2015). En este ranking, Argentina todavía se encuentra en la zona de "democracia imperfecta", mientras que Uruguay es el único país de la región percibido como una "democracia plena", en línea con las naciones más desarrollados. Para el índice de The Economist, las libertades civiles durante el macrismo empeoraron casi un punto, si se compara con el último año del gobierno K.

La Unidad de Inteligencia del medio británico, prepara cada año un índice en el que mide el nivel de Democracia de cada país y los agrupa en "democracia plena", "imperfecta", "regímenes híbridos" y "regímenes autoritarios", con puntajes del 1 al 10. Para eso, mide tópicos como "procesos electorales y pluralismo", el "funcionamiento del Gobierno", "participación política", "cultura política" y las "libertades civiles". Justamente, en este último punto Macri sacó peor nota (7,06) en los dos años que estuvo al mando de la Casa Rosada, en comparación con el último año de Cristina Fernández (7,94).

Entre los temas que The Economist analiza para el eje "libertades civiles" se encuentran algunos puntos como "si el Gobierno denuncia nuevas amenazas o riesgos para cercenar libertades", o también "si la Justicia es independiente del Gobierno". Si bien no hay ningún comentario al respecto, y de hecho, el informe no menciona nunca a Macri, así como hace con otros presidentes de los 167 países que analiza, lo cierto es que por segundo año consecutivo Argentina tiene peor nota en libertades civiles en comparación con 2015.

Es por esa baja, que el resultado general de Argentina también cae a 6,96 en comparación con el 7,02 que obtuvo el último año Cristina Fernández. Ahora bien, ese fue el único año en que el kirchnerismo sacó nota tan alta. Entre 2006 y 2014 sus puntajes variaron entre 6,63 y 6,84.

Uno de los puntos que se mantiene bajo para Argentina a lo largo de los años es el tópico "Funcionamiento del Gobierno". En este aspecto Macri mantuvo los 5 puntos que heredó de Cristina Fernández. Entre los aspectos que contiene este ítem se encuentra si "existe un efectivo sistema de pesos y contrapesos sobre el Gobierno", o también el nivel de transparencia y apertura de información.

Otro aspecto que resaltó el índice es que la libertad de expresión en el mundo está cada vez más debilitada. En este aspecto, Argentina obtuvo un 8, que es una de las notas más altas de la región, detrás de Chile y Uruguay.

A nivel global, The Economist advierte que en los últimos años crece un "desencanto con la democracia" y cita al académico Larry Diamond quien percibe una "recesión" democrática. Las principales manifestaciones son una baja participación electoral y en política; debilitamiento en el funcionamiento de los gobiernos; caía en la confianza de las instituciones, entre otros. El índice sostiene que 89 países tuvieron una caída en su nota en comparación con 2016: el triple en comparación con los países que mejoraron su evaluación. En tanto, Argentina es uno de los 51 países que se mantuvo igual en estos dos años. / Por Martín Torino, publicado por El Cronista.--


___________________
NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Ver detalles.
IMPORTANTE: Todas las publicaciones son sin fines comerciales ni económicos. Todos los textos de mi autoría tienen ©todos los derechos reservados. Los contenidos en los link (vínculos) de las notas replicadas (reproducidas) y/o citadas son de exclusiva responsabilidad de sus autores. Éste blog ni su autor tienen responsabilidad alguna por contenidos ajenos.

jueves, 15 de febrero de 2018

Reporte Anual de Kroll - El fraude y la inseguridad cibernética están en su pico más alto

Empresas sufrieron nivel récord de fraude cibernético en 2017
Publicado por ámbito.com.

El fraude y la inseguridad cibernética están en su pico más alto de acuerdo a los ejecutivos encuestados a nivel mundial por el Reporte Anual de Fraude y Riesgo de Kroll 2017/2018. De hecho, el año pasado 8 de cada 10 compañías sufrieron algún tipo de fraude.

La proporción de ejecutivos encuestados que reporta que sus compañías fueron víctimas de al menos una instancia de fraude durante los últimos 12 meses llegó al 84%, superando por dos puntos el dato del reporte anterior. Los niveles de fraude encuestados han ido en aumento anualmente desde 2012, cuando el índice antes mencionado era sólo del 61%.

Ciberseguridad
Foto: "Ciberseguridad", de Jorge S. King ©Todos los derechos reservados
Un porcentaje aún más alto de ejecutivos encuestados (86%) mencionó que sus empresas han sufrido un incidente de inseguridad cibernético y/o robo de información en el último año, superando al 85% de 2016.

El Reporte Kroll revela que los encuestados están experimentando una sensación de vulnerabilidad al fraude y riesgos de seguridad a nivel cibernético, siendo la protección de la información su mayor preocupación. Mientras los criminales y otros partícipes sigan encontrando nuevas formas de acceder a información confidencial, incluyendo información personal, los activos de datos se están convirtiendo en objetivos cada vez más valiosos y atractivos.

• La información confidencial bajo amenaza&

Por primera vez en los 10 años de vida del Reporte Kroll, el robo o la pérdida de información fue el tipo de fraude mas experimentado, de acuerdo al 29% de los encuestados, 5% más que en el reporte anual anterior.

Esto redujo el robo de activos físicos o acciones, que antes solía ser el tipo de pérdida organizativa más común, siendo ahora el segundo incidente más frecuentemente citado (27%).

Los ciberataques representan una de las amenazas más persistentes a la información confidencial. De hecho el porcentaje de asiduidad con los que ocurre cada tipo de ciberataque se ha incrementado en los últimos 12 meses.

En un año en el que los virus WannaCry y Petya se hicieron presentes en el mundo, casi cuatro de cada diez (36%) empresarios encuestados dijeron que sus empresas han sufrido el impacto de algún tipo virus informático, un 3% más que el año pasado. Uno de cada tres (33%) informó haber sufrido un ataque vía correo electrónico (7% más que en el reporte anterior), 27% ha sufrido han sufrido algún tipo de violación de datos en su seguridad, y 25% sufrieron la eliminación de información competente. Más allá de las amenazas digitales, la información fue muy susceptible a la pérdida por otros medios: el 29% de los ejecutivos encuestados dijo que el equipo con datos confidenciales fue robado, mientras que el 27% dijo que el equipo estaba "perdido".

El robo físico o la pérdida de propiedad intelectual fue, por lejos, el tipo de incidente de inseguridad más frecuente. De los ejecutivos cuya compañía sufrió un incidente de seguridad el año pasado, el 41% dijo que sus organizaciones fueron víctimas de robo o pérdida de propiedad intelectual.

Jason Smolanoff, Senior Managing Director & Global Cyber Security Practice Leader de Kroll, explicó: "En un mundo digitalizado con niveles de datos creados en crecimiento, los activos de información se han convertido en algo muy valioso, por ende están más expuestos a las amenazas. Para agravar el desafío de salvaguardar los datos, los delincuentes y otros actores amenazantes están desarrollando continuamente nuevas formas de monetizar la información confidencial, incluidos los datos personales".

Y agregó: "La gente piensa instintivamente sobre los datos que son atacados por ciberataques, pero no todas las amenazas a la información se limitan exclusivamente al ámbito digital. Existe una convergencia entre amenazas físicas y digitales, por ejemplo, problemas que surgen de equipos con datos confidenciales robados o perdidos, o empleados con acceso a información altamente confidencial que accidental o intencionalmente causa una infracción".

• Repercusiones costosas y de alto alcance

Además de informar niveles de incidencia extremadamente altos, los encuestados indicaron que las repercusiones de los eventos de fraude, cibernética y seguridad eran costosas y variadas, afectando no solo a los empleados y a los clientes, sino también a la reputación y los resultados de la organización.

viernes, 7 de julio de 2017

Norte Grande con baja calificación en implementación del gobierno electrónico

Según un informe del Instituto Argentino de Análisis Fiscal IARAF, en la nueva medición de performance subnacional de gobierno electrónico, el Índice de Servicios y Asistencia Gubernamental On Line ISAGOL arroja resultados inquietantes, especialmente para el norte argentino.

En éste indice las provincias del Norte Grande (NEA-NOA), ninguna supera la calificación de “Baja” performance en la utilización de la tecnologías de información y comunicación (TICs) por parte de los gobiernos para ofrecer información vinculada a su presencia y accionar en la jurisdicción de afectación, y dos figuran en la categoría de “Incipiente”.

Tabla 1: Performance jurisdiccional según subíndice y jurisdicción
Fuente: IARAF en base a información relevada de las páginas web oficiales de los gobiernos provinciales

El ISAGOL es un indicador compuesto que mide la performance de las administraciones públicas en materia de gobierno electrónico a través de sus websites. Con un rango de variación entre 0 y 1, el ISAGOL permite comparaciones de performance tal que a mayor valor, mejor la performance relativa.

La medición del gobierno electrónico es concebida como un instrumento de medición clave respecto del compromiso gubernamental con la eficiencia y transparencia de la gestión pública, la información ciudadana y el empoderamiento de los ciudadanos.

Más información en: IARAF - Informe Económico N° 285.


___________________
NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Ver detalles.
IMPORTANTE: Todas las publicaciones son sin fines comerciales ni económicos. Los contenidos en los link (vínculos) de las notas replicadas (reproducidas) son de exclusiva responsabilidad de sus autores. Éste blog ni su autor tienen responsabilidad alguna por contenidos ajenos.

jueves, 2 de febrero de 2017

Escocia - El Gobierno británico anticipa que bloqueará un segundo referéndum

Londres se opondrá a otro referendo sobre independencia escocesa: ministro de Defensa.
Publicado por Reuters.

EDIMBURGO (Reuters) - Londres no ayudará a Escocia a celebrar otro referendo sobre su independencia de Reino Unido durante la actual legislatura que termina en 2020, dijo el jueves el ministro británico de Defensa, Michael Fallon.

"No, olvídelo", respondió Fallon en una entrevista con el diario escocés Herald, al ser consultado sobre si él facilitaría una nueva consulta luego de que Escocia votara por permanecer en la Unión Europea en junio de 2016.

Scottish Bagpipes 01
Gaitas escocesas. Imagen de captura de pantalla del vídeo en YouTube
La jefa del gobierno de Escocia, Nicola Sturgeon, "tiene que respetar la decisión de Escocia del 2014 de permanecer en el Reino Unido y la decisión de Reino Unido de abandonar la UE. El respeto funciona a dos vías", añadió el ministro.

Los escoceses votaron 55 contra 44 por ciento a favor de continuar en el Reino Unido en el 2014 y la primera ministra Theresa May ha reiterado que no cree que exista la necesidad de un segundo referendo.

Escocia, uno de los cuatro países que forman el Reino Unido, votó por continuar siendo miembro de la UE en junio, pero Reino Unido como un todo eligió abandonar el bloque, desencadenando pedidos del gobierno de Sturgeon por un nuevo referendo independentista.

Sturgeon dijo el jueves en Twitter que sería una "medida desastrosa" por parte de Londres bloquear un referendo de independencia. El respaldo a la independencia escocesa es aún de un 45 por ciento, como en el 2014, según las encuestas.

May considera que el intento de Escocia por la independencia se resolvió en el referendo del 2014, una votación que fue "legal, justa y decisiva", dijo una portavoz de la primera ministra el jueves.

"Creemos que este tema se solucionó en 2014. Las encuestas recientes no sugieren que haya un gran cambio en las posiciones sobre un segundo referendo", dijo la portavoz a periodistas. / Publicado por Reuters. (Reporte de Andy Bruce, Elisabeth O'Leary, Alistair Smout, y Kylie MacLellan en Londres, Editado en español por Blanca Rodríguez/Patricia Avila).--

Nota relacionada:
  • Escocia y Gales reclaman la integración en el Mercado Unico tras el Brexit. "Los ministros principales de Escocia y Gales, Nicola Sturgeon y Carwyn Jones, han reclamado a la premier Theresa May la integración en el Mercado Unico tras la salida de la UE. Durante un encuentro celebrado en Cardiff, May ha recalcado sin embargo su intención de seguir adelante con el 'Brexit duro' (ruptura total con Bruselas, para controlar la inmigración) y ha recordado que los parlamentos locales no tendrán capacidad de "vetar" sus planes, tal y como estipuló la reciente sentencia del Tribunal Supremo". Por Carlos Fresneda, publicado por ELMUNDO.ES.


Prevéngase del Aedes aegypti, el mosquito de la fiebre amarilla, del dengue, de la chikunguña, de la fiebre de Zika y el Virus Mayaro. Cuide su salud y la de los suyos. Asesórese como ayudar a combatir el Aedes aegypti. Comience con las medidas preventivas


___________________
Nota: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Ver detalles.

jueves, 5 de enero de 2017

Cuidado con las fotos de tus billetes de avión o de tus reservas

Cuidado con lo que publicas en Instagram, podrías quedarte sin tu vuelo.
Por Alex Barredo, publicado por Clarín / La Vanguardia.

Dos investigadores alemanes demostraron qué fácil es ver y cambiar nuestros datos en las bases de datos de reservas de vuelos.

En la Chaos Computer Club, una conferencia que se celebra anualmente en Berlín, un grupo de investigadores europeos ha demostrado la escasa seguridad y privacidad de los sistemas de reservas de vuelos a nivel mundial.

Estas plataformas, conocidas como GDS, son las que coordinan la información de pasajeros en el mundo y operan bases de datos a las que las agencias de viajes, aerolíneas, empresas de alquileres y otras agencias se conectan para operar en su día a día. Los resultados de la investigación son altamente preocupantes, con ya que demostraron que se puede encontrar fácilmente información personal de los viajeros, e incluso cambiar o cancelar los pasajes o asociar una tarjeta “de millas” propia a cualquier viaje.

Karstein Nohl y Nemanja Nikodejevic son los investigadores alemanes que realizaron una investigación con fines éticos y avisado a varias de las empresas miembros de esta tela de araña de servicios para que protejan sus datos, pero sus conclusiones son increíblemente alarmantes.

En su conferencia, de 50 minutos, demostraron cómo los códigos de barras impresos en los billetes de vuelo o que van pegados en el equipaje, contienen información personal y privada del viajero. Y que cualquier lector de códigos de barras gratuito en un smartphone o en una página web es capaz de leer. Un elemento técnico que es conocido desde hace décadas. Lo que es nuevo es la cantidad de personas que suben fotos de sus billetes de avión o sus reservas a redes sociales como Instagram o Twitter, listos para que cualquier pueda encontrarlos y ver sus datos.

Los investigadores demostraron en directo con una foto de Instagram cómo podían obtener todos los datos personales asociados al billete: nombre, apellidos, email, número de tarjeta de crédito utilizada para pagar, dirección de residencia, etc. Y averiguar las fechas y horas de los vuelos asociados.

Tener estos datos les permitía utilizar el sistema de reserva online de la aerolínea para cambiar la fecha del vuelo. E incluso, en determinadas aerolíneas, solicitar un cupón para comprar otro pasaje bajo otro nombre y, potencialmente, viajar gratis. Algo de lo que el comprador legítimo no se enteraría hasta que no llegase a la terminal y encontrase que su pasaje había sido cancelado.

Continuando con su trabajo, encontraron que los códigos de reserva asociados a cada billete -una cadena de texto de 6 caracteres con algunas limitaciones- tenía patrones que disminuían la cantidad de variaciones posibles, reduciendo así el número total de posibilidades con el que encontrar una reserva de vuelo válida que cambiar.

De este modo demostraron la facilidad con la que se podían generar códigos válidos, y que los sistemas de múltiples aerolíneas del mundo les permitían hacer miles de peticiones buscando reservas válidas. Normalmente las líneas aéreas -no todas- solicitan el primer apellido además del código de reserva, lo que convierte a este “ataque” en algo extremadamente peligroso contra personas con apellido común, como García, Smith, Wang o Ahmed, aunque deja sin protección a todos.

Los investigadores también anunciaron que habían encontrado patrones que indicaban que los códigos de reserva eran generados en un orden concreto, y se podían crear programas capaces de buscar y averiguar datos personales de reservas recién hechas y conseguir los datos de pago del viajero enviándole un email falso solicitando que cambiara sus datos.

Varias aerolíneas y sitios de reserva han actualizado sus plataformas después de ser informadas por Nohl y Nikodejevic, pero aún quedan muchos eslabones por solucionar. Nohl aprovechó los últimos minutos de la conferencia para preguntarse si, dada la facilidad con la que ellos los habían obtenido, estos datos no estaban en manos de agencias de espionaje de todo el mundo. / Por Alex Barredo, publicado por Clarín / La Vanguardia.--


Prevéngase del Aedes aegypti, el mosquito de la fiebre amarilla, del dengue, de la chikunguña, de la fiebre de Zika y el Virus Mayaro. Cuide su salud y la de los suyos. Asesórese como ayudar a combatir el Aedes aegypti. Comience con las medidas preventivas


___________________
Nota: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Ver detalles.

lunes, 21 de noviembre de 2016

Más sobre Facebook y las noticias falsas o erroneas

El problema con la influencia de Facebook y sus burbujas de información.
Por Zeynep Tufekci, publicado por The New York Times/es 


CHAPEL HILL, Carolina del Norte — Los simpatizantes de Donald Trump probablemente se alegraron mucho en septiembre cuando el candidato recibió el respaldo del papa Francisco, según un artículo que se compartió cerca de un millón de veces en Facebook. Las opiniones negativas de estos sobre Hillary Clinton tal vez se acrecentaron después de leer un artículo del Denver Guardian, que también se difundió ampliamente en Facebook, en el cual se señalaba que días antes de la elección se había encontrado muerto, en un aparente homicidio-suicidio, a un agente del FBI sospechoso de haber filtrado los correos electrónicos de Clinton.

Pero hay un problema con estos artículos: son completamente falsos.

El papa nunca respaldó a nadie. El Denver Guardian no existe. Sin embargo, gracias a Facebook, es probable que millones de personas hayan leído ambos artículos. A pesar de que también circularon correcciones en la red social, en comparación con el alcance de las mentiras originales aquellas apenas fueron registradas.

Esto no es una anomalía: el año pasado me encontré con miles de estas historias falsas en las redes sociales, así como lo hicieron los votantes estadounidenses, 44 por ciento de los cuales utiliza Facebook para obtener noticias.

Mark Zuckerberg, el director y creador de Facebook, dice que es “una idea muy descabellada” que “las noticias falsas que se encuentran en Facebook —las cuales representan una cantidad muy pequeña de contenido— hayan influido de algún modo en las elecciones”. Si Zuckerberg cree ciegamente que su empresa tiene poco efecto en cómo decide la gente, está haciendo un daño a la democracia estadounidense y al mundo.

También está contradiciendo las propias investigaciones de Facebook.

En 2010, unos investigadores que trabajaban con Facebook llevaron a cabo un experimento con 61 millones de usuarios en Estados Unidos, justo antes de las elecciones para el congreso y gobernadores. A un grupo se le mostraba un mensaje dentro de una caja que solo decía “ve a votar”, mientras que otro grupo vio el mismo mensaje con una pequeña incorporación: fotos miniatura de sus amigos de Facebook que habían dado clic en “yo voté”. Los investigadores concluyeron que la segunda publicación había ayudado a que cientos de miles de personas salieran a votar; lo comprobaron usando el padrón para comparar los grupos después de las elecciones.

En 2012, los investigadores de Facebook alteraron en secreto el suministro de noticias para realizar un experimento: mostraron publicaciones positivas a algunas personas, mientras que a otras les mostraron negativas. Los que vieron publicaciones más optimistas difundieron a su vez significativamente más del mismo tipo; los que vieron publicaciones pesimistas respondieron de la misma manera, pero con este tipo de publicaciones. Las investigaciones que se han llevado a cabo durante décadas coinciden en que la gente recibe la influencia de sus pares y las redes sociales.

Si se toma en cuenta todo lo anterior, se vuelve absurda la declaración de Zuckerberg al respecto de que Facebook, un gran conducto de información en nuestra sociedad, “no influye”.

El problema con la influencia de Facebook en el discurso político no se limita a la diseminación de noticias falsas. También tiene que ver con las cámaras de resonancia. El algoritmo de la empresa escoge cuáles actualizaciones aparecen en la parte superior del servicio de noticias del usuario y cuáles no lo hacen. Los humanos tendemos a agruparnos con gente que piensa como nosotros y buscamos noticias que confirmen nuestras inclinaciones. La investigación de Facebook muestra que el algoritmo de la empresa fomenta esto priorizando de algún modo las actualizaciones que los usuarios encuentran reconfortantes.

miércoles, 16 de noviembre de 2016

Facebook informa sobre discrepancias y cálculos erróneos.

Facebook dice que encontró más errores en sus métricas de consumo publicitario.
Por Mike Shields, publicado por The Wall Street Journal.

Facebook dijo que descubrió varias métricas más mal calculadas relacionadas con cómo los consumidores interactúan con el contenido de marketing y publicidad, y al mismo tiempo dio a conocer una revisión independiente adicional de algunas mediciones para calmar la inquietud sobre los datos de la red social.

Facebook
Fabebook para empresas
La foto no pertenece a la nota del WSJ
La compañía reveló públicamente el miércoles que una amplia auditoría de métricas internas encontró que las discrepancias, o “bugs”, llevaron a calcular de menos o de más cuatro mediciones, incluyendo el alcance semanal y mensual de las publicaciones de anunciantes, el número de visualizaciones completas de videos y el tiempo que los consumidores pasan en Instant Articles, una función usada por los medios.

Ninguna de las métricas en cuestión impactaron en la facturación de Facebook, dijo Mark Rabkin, vicepresidente del equipo de anuncios principales de Facebook.

Facebook dijo que estaba revelando públicamente las métricas mal calculadas, ya que trata de proporcionar mayor “claridad y confianza” a los muchos anunciantes que confían en su plataforma para llegar a los consumidores. Facebook ha estado sintiendo la presión de la comunidad de publicidad desde septiembre, cuando se encontró que había sobreestimando el tiempo medio de visualización de los anuncios de video durante aproximadamente dos años.

La presentación de los errores adicionales puede molestar a algunos anunciantes y editores web que dependen de Facebook para su distribución y monetización. Varios ya habían solicitado una validación adicional independiente de los datos de Facebook.

Como resultado, Facebook anunció que planea tomar una serie de medidas destinadas a apaciguar las preocupaciones de los anunciantes acerca de cómo cuenta la cantidad de personas que ven sus anuncios y su contenido y de dónde provienen esos datos.

Para empezar, Facebook proporcionará datos de visibilidad elaborados por empresas de medición como Moat e Integral Ad Science para las campañas publicitarias de anuncios desplegados en el sitio de medios sociales. Anteriormente, estos datos se limitaban a campañas de video.

“Estamos duplicando nuestros esfuerzos en la verificación de terceros”, dijo Carolyn Everson, vicepresidenta de soluciones de marketing global de Facebook.

Además, Facebook dijo que está trabajando con Nielsen para contar las visualizaciones de video de Facebook, incluidas las visualizaciones on-demand y en vivo, como parte de la métrica de calificaciones de contenido digital de Nielsen. Esta verificación de terceros podría facilitar la evaluación del rendimiento de los videos en Facebook en comparación con la televisión.

martes, 15 de noviembre de 2016

¿Facebook está en el ojo de la tormenta?

Se ha publicado que "Facebook está en el ojo de la tormenta y es blanco de acusaciones de haber colaborado a difundir información errónea y noticias falsas que influenciaron al electorado norteamericano". Es parte de las repercusiones y análisis que se hacen por el resultado de las elecciones en EE.UU., y se está derramando mucha tinta.

"Facebook Inc. y Alphabet Inc., casa matriz de Google, anunciaron medidas para evitar que los sitios web de noticias falsas generen ingresos a través de sus servicios de venta de publicidad, una señal de que las compañías de tecnología se están moviendo para hacer frente a la creciente controversia sobre la diseminación en internet de información falsa" (WSJ).

El gran problema "la distribución de información falsa", que no es exclusiva de Facebook, pasa en todas las plataformas sociales. Pero en la empresa lider de las redes sociales internamente "están reconsiderando el rol de Facebook como empresa de medios y se preguntan cómo frenar la distribución de información falsa". Y los desarrolladores estarían trabajando sobre la forma de mejorar su muro de noticias. No hay que descartar que posiblemente veamos nuevas características bajo nuevos términos y condiciones de uso.

La distribución de información falsa también pasa en los sistemas de mensajería instantánea, hasta por sms envían "macanas". Se le pega a Facebook porque tanto Whatsapp, como Messenger, ambos de Facebook, son las aplicaciones más usadas en el mundo y principalmente en USA.

El equipo de Trump combinó de manera muy inteligente su campaña usando éstas plataformas y Twitter con hashtags como el exitoso #DrainTheSwamp (Drenar el pantano) y otros. Uno de los hombres clave en el éxito logrado se llama Brad Parscale, que no tenía conocimientos de política y ningún antecedente en campañas electorales.

Su estrategia online fue llegar a una enorme audiencia bien definida con una gigantesca campaña de avisos digitales utilizando a Facebook, Google y Twitter, sumando otras plataformas como Snapchat e instagram. Utilizó resultados analíticos de cada Estado y uso herramientas de Big Data para estudiar en tiempo real los comportamientos de los votantes en la Web y anticiparse a sus pasos.

Tras ésto, no pocos preveían el triunfo de Trump, pero los grandes medios pintaron de otra manera la situación.

También el equipo de Clinton tenía una buena estrategia online, la agencia que trabajó su campaña fue Bully Pulpit Interactive, que ya había trabajado en las de Barack Obama. Era apoyada por los pesos pesados de la industria tecnológica y casi todo el resto de las grandes empresas y startups de Silicon Valley. El mismo Mark Zuckerberg hizo público su apoyo a Hillary Clinton como otros muchos grandes empresarios.

La campaña tuvo bastante éxito; de hecho consiguió algo más de los votos que Trump, pero no le alcanzó y el colegio electoral (ejemplo de elección indirecta), resulto en contra. Resultados son resultados, contra los pronósticos de los grandes y las élites, la campaña de Trump impactó decisivamente en su publico target, que en gran medida "escucharon lo que querían escuchar" y se decidieron por un cambio, en base a su "desencanto".

sábado, 29 de octubre de 2016

Buenas noticias para Hillary Clinton

Clinton tiene sólida ventaja entre quienes votaron anticipadamente en EEUU: sondeo Reuters/Ipsos
Por Maurice Tamman, publicado por Reuters.

NUEVA YORK (Reuters) - A 10 días de la elección presidencial en Estados Unidos, la candidata demócrata Hillary Clinton supera al republicano Donald Trump por 15 puntos porcentuales entre personas que emitieron su voto en forma anticipada consultadas en las últimas dos semanas, según datos del proyecto Estados de la Nación de Reuters/Ipsos.

Aunque los datos no están disponibles para todos los estados que realizan votación anticipada, Clinton tiene la ventaja en estados cambiantes, como Ohio y Arizona, y también en bastiones del Partido Republicano como Georgia y Texas.

Se calcula que hasta ahora han votado unos 19 millones de estadounidenses, según el proyecto Elecciones en Estados Unidos, de la Universidad de Florida, y ellos responden por hasta un 20 por ciento del electorado.

En general, la demócrata se mantiene en vías de ganar una mayoría de los votos en el Colegio Electoral, según mostró la encuesta de Reuters/Ipsos.

Tener tantos votos sellados antes del 8 de noviembre es bueno para la campaña de Clinton. El viernes, el FBI anunció que está revisando nuevos correos electrónicos descubiertos recientemente que pertenecían a la asesora de Clinton, Huma Abedin.

El sondeo de Reuters/Ipsos se realizó antes del anuncio del FBI y no está claro cuánto podría afectar el equilibrio en la carrera por la Casa Blanca. En junio, el FBI declaró que cerraría una investigación sobre el uso que hizo Clinton de un servidor privado mientras era secretaria de Estado.

En las últimas semanas, la ventaja de la ex secretaria de Estado se ha mantenido entre 4 y 7 puntos porcentuales mientras que la campaña de Trump se ha visto empañada por acusaciones de varias mujeres que dicen haber sido acosadas por el empresario. El republicano tampoco ha tenido un desempeño tan sólido en los debates presidenciales y se le ha cuestionado por temas tributarios.

Al jueves, las posibilidades de Clinton de obtener los 270 votos del Colegio Electoral que necesita para asegurarse la presidencia se mantenían en sobre un 95 por ciento, según los resultados del sondeo Estado de la Nación, publicados el sábado. El estudio estima una victoria para la demócrata de 320 votos contra 218.

La ventaja de Clinton entre quienes votaron anticipadamente es similar al liderazgo que tuvo el presidente Barack Obama sobre el republicano Mitt Romney en el mismo punto de la carrera de 2012, según un sondeo de Reuters/Ipsos realizado en ese momento. Obama ganó la elección por 332 votos electorales contra los 206 de Romney.

El proyecto Estados de la Nación es una encuesta a cerca de 15.000 personas que se realiza cada semana en los 50 estados de Estados Unidos, más Washington D.C. / Por Maurice Tamman, publicado por Reuters. (Editado en español por Janisse Huambachano).--



___________________
Nota: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Ver detalles.

martes, 27 de septiembre de 2016

La candidata demócrata considerada ganadora del primer debate en la carrera electoral de Estados Unidos

Clinton acorrala a Trump en acalorado primer debate presidencial en EEUU.
Por Steve Holland y John Whitesides, publicado por Reuters.

HEMPSTEAD, EEUU (Reuters) - La candidata demócrata Hillary Clinton fue considerada como la ganadora del primer debate en la carrera por la presidencia de Estados Unidos contra el republicano Donald Trump, quien tras verse arrinconado por la ex secretaria de Estado prometió ser más duro con sus críticas en el próximo encuentro cara a cara.

Visto en REUTERS/Rick Wilking
Un sondeo inmediato de CNN/ORC dijo que el 62 por ciento de los encuestados consideró que Clinton ganó el debate y el 27 por ciento pensó que Trump fue el vencedor.

Clinton estaba bajo presión para exhibir un buen desempeño tras sufrir una neumonía y una caída en los sondeos de opinión, y sus largos días de preparación parecieron rendir frutos en su primer choque de 90 minutos contra Trump.

En la mañana del martes, Trump lo denominó como "el debate de los debates" y prometió ser más duro con Clinton en su próximo encuentro el 9 de octubre.

"Puede que la golpee con más dureza en algunos asuntos", dijo Trump en una entrevista telefónica con "Fox & Friends". Asimismo, dejó claro que se reservó algunos ataques al no hablar de los escándalos sexuales del ex presidente Bill Clinton porque entre el público estaba la hija de la pareja, Chelsea.

Trump también se quejó de que en la noche del lunes no se abordaron asuntos controvertidos del tiempo en que Clinton fue secretaria de Estado, como la utilización de una cuenta privada para enviar correos electrónicos gubernamentales, el ataque mortal al consulado de Bengasi, Libia, o la Fundación Clinton.

viernes, 16 de septiembre de 2016

El Indice de Paz en nuestra Región

El Índice de Paz Global (Global Peace Index) es un indicador que mide el nivel de paz y la ausencia de violencia de un país o región. "Es elaborado y publicado desde el año 2007 por el Institute for Economics and Peace junto a varios expertos de institutos para la paz y think tanks y el Centre for Peace and Conflict Studies, de la Universidad de Sydney, con datos procesados por la Unidad de Inteligencia del semanario británico The Economist" (La Nación).

IPG 2016
Visto en Vision of Humanity

La ONG Vision of Humanity está "encargada" de subir el ránking al web para comunicar las variaciones en el listado, cada año, de acuerdo a 23 indicadores cualitativos y cuantitativos. En la evaluación que se hace de cada país se consideran variables internas, como violencia y criminalidad, y externas, como gasto militar y los conflictos bélicos en que participa el país.

El reporte señala que en 81 países han mejorado su "condición de paz", mientras que en 79 la situación ha empeorado.

sábado, 25 de junio de 2016

Escocia apunta a nuevo referéndum independentista

Escocia considera nuevo referendo de independencia de Reino Unido; quiere quedarse en UE
Por Elisabeth O'Leary, publicado por Reuters.

EDIMBURGO (Reuters) - El Gobierno escocés tomará la iniciativa para proteger su membresía a la Unión Europea y se preparará para un posible nuevo referendo sobre su independencia del Reino Unido, tras la votación en la que los británicos decidieron abandonar el bloque regional, dijo el sábado la primera ministra Nicola Sturgeon.

Scottish Highlands 001
Eilean Donan Castle, uno de los castillos más emblemáticos de Escocia,
con más de 8 siglos de antigüedad. Se alza a un lado del lago Duich,
al noroeste de Escocia. Captura de pantalla del vídeo en YouTube.
"Estamos decididos a actuar con determinación en un camino que construya la unidad en toda Escocia", dijo Sturgeon a periodistas, y agregó que eso incluía preparar una legislación que permita un nuevo plebiscito sobre la secesión escocesa.

En 2014, los escoceses rechazaron la independencia de Reino Unido por un 55 por ciento frente a un 45 por ciento de los votos. En ese momento, el resultado del referendo fue considerado el veredicto definitivo de una generación.

Sin embargo, desde que el Partido Nacional Escocés (SNP por su sigla en inglés) de Sturgeon llegó al Gobierno de Escocia ha visto fortalecido su respaldo en elecciones nacionales. Y ahora cree que el resultado de la votación del jueves que decidió la salida británica de la UE cambió el panorama independentista.

Mientras que el Reino Unido en conjunto optó 52-48 por ciento a favor del "Brexit", un 62 por ciento de Escocia votó por permanecer en la UE. El SNP argumenta que muchos escoceses eligieron seguir siendo parte de Reino Unido en 2014 porque creían que era la única forma de garantizar su pertenencia a la UE.

Sturgeon señaló que Escocia no permitiría que se le quite su membresía a la UE sin evaluar todas las posibilidades.

"Buscaremos entrar en negociaciones inmediatas con las instituciones de la UE y con otros estados miembros de la UE para explorar todas las opciones posibles para proteger el lugar de Escocia en la UE", dijo Sturgeon desde la puerta de su residencia oficial.

"Un segundo referéndum sobre la independencia (de Escocia) es una opción que tiene que estar sobre la mesa y está muy presente en la mesa", dijo en una declaración en directo. (Editado en español por Ana Laura Mitidieri) / Por Elisabeth O'Leary, publicado por Reuters.--

Post relacionados



___________________
Nota: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Ver detalles.

lunes, 7 de septiembre de 2015

Nueva tendencia: empresas ponen a disposición de sus empleados herramientas de comunicación anónima.

Las redes sociales anónimas se abren paso en el lugar de trabajo.
Por Christopher Mims, publicado en The Wall Street Journal.

En Internet, es un hecho que el anonimato a menudo conduce a los peores tipos de comportamiento. Chats y foros de mensajes anónimos son legendarios por convertirse en pozos negros de contenido perturbador e ilegal.

Por esta razón podría parecer una locura que las empresas estén poniendo a disposición de sus empleados herramientas de comunicación anónima que han demostrado ser tan perjudiciales en la web abierta. Pero el comportamiento humano es una cosa curiosa, que depende del contexto.

Un ejemplo es Earls, una cadena canadiense de 65 restaurantes informales con una fuerza laboral que llega a 8.000 durante la temporada alta. Earls solía hacer encuestas anuales, dice Brenda Rigney, la jefa de personal de la cadena.

Ahora envía encuestas cortas a los dispositivos móviles de los empleados por lo menos cada tres meses. El software que da forma a estas encuestas no da ninguna información que permita identificar a los trabajadores. Por más que quieran, los empleadores no pueden “desanonimizar” esos datos.

Gracias a estas encuestas anónimas, Earls descubrió que uno de los grupos más importantes de sus cocinas, los equipos de preparación que alistan todos los ingredientes que se usarán en la comida, estaban descontentos con el aislamiento social que sentían por tener que llegar al trabajo a las 5 de la mañana, mucho antes que el resto el personal.

domingo, 2 de agosto de 2015

Management & Fit dio a Scioli una intención de voto del 35,3 %, frente al 26,5 % de Macri y el 11,8 % de Massa

Candidato oficialista refuerza ventaja sobre opositor para primarias presidenciales de Argentina: medio
Publicado por Reuters.

BUENOS AIRES (Reuters) - El candidato oficialista a la presidencia de Argentina, Daniel Scioli, tiene una ventaja de casi 10 puntos porcentuales en la intención de voto sobre su contendor inmediato, el opositor Mauricio Macri, indicó una encuesta publicada el domingo, una semana antes de las elecciones primarias.

La fórmula peronista conformada por Daniel Scioli y su compañero Carlos Zannini encabeza la intención de voto con el 37,6 por ciento, seguida por la dupla del alcalde de Buenos Aires, Mauricio Macri, y Gabriela Michetti con el 26,1 por ciento, según un sondeo de la consultora Poliarquía publicada por el diario La Nación.

El peronista opositor Sergio Massa, en tanto, obtendría el 13,5 por ciento de los sufragios.

lunes, 20 de julio de 2015

El PRO retuvo el gobierno de CABA por un mínimo margen que los sondeos no vaticinaron

Derecha retiene Buenos Aires pero por magro margen que sorprende a Argentina.
Por Infolatam/Efe.

La conservadora Propuesta Republicana (Pro) retuvo el gobierno de Buenos Aires en la segunda vuelta electoral celebrada este domingo en la ciudad, aunque por un mínimo margen que los sondeos no vaticinaron y que salpica a las ambiciones presidencialistas del actual alcalde capitalino, Mauricio Macri.

Con el 99,99% de las mesas de votación contabilizado, el candidato de Pro, Horacio Rodríguez Larreta, considerado mano derecha de Macri, obtuvo el 51,64 % y gobernará la capital por los próximos cuatro años, pero su victoria lleva el sabor amargo de un primer puesto obtenido por un magro margen, apenas 3,3 puntos por encima de su rival.

Mientras Rodríguez Larreta mejoró en solo 6,9 puntos el resultado obtenido hace dos semanas en la primera vuelta electoral, su contrincante, Martín Lousteau, candidato del frente del centroizquierda Eco, obtuvo el 48,36 % de los votos, 23,4 puntos por encima de lo cosechado el 5 de julio.

Una sorpresa que los sondeos no vaticinaron: apenas hace dos días daban por sentado que el Pro ganaría por entre 10 y 21 puntos de ventajas por sobre Eco, un frente que, para las elecciones nacionales de este año, es aliado de la fuerza que lidera Macri.

“Festejamos el enorme orgullo de que los porteños sigan apoyándonos en esta transformación”, dijo Rodríguez Larreta, quien reconoció la “excelente elección” de Lousteau ante los militantes del Pro reunidos en un centro de convenciones.

A ese mismo escenario subió minutos después el propio Macri para dar un discurso de campaña presidencial, en el que aseguró que la de hoy en la ciudad ha sido “una muestra de confianza” al “proyecto de cambio” del Pro “que hoy se extiende por toda la Argentina”.

“Queremos una Argentina federal de verdad y para eso vamos a hacer un gobierno que trabaje con inteligencia para desarrollar este país”, prometió el líder del Pro.

martes, 16 de junio de 2015

En Argentina se tiene una opinión extrema sobre el cambio climático y cómo enfrentarlo.

Cambio climático: los argentinos piden “mano dura” contra el calentamiento global.
Publicado por La Voz del Interior.

Una encuesta de la ONU muestra que en nuestro país hay opiniones más extremas sobre este tema respecto de lo que piensa el resto del planeta.

Los argentinos tienen una opinión extrema sobre el cambio climático y cómo enfrentarlo. Según una encuesta global realizada por la Convención Marco sobre Cambio Climático de la ONU, la opinión de los ciudadanos de nuestro país es más radical que la del promedio mundial. Los nacionales creen que el calentamiento global es un tema muy preocupante y que debe actuarse con urgencia a toda costa.

En nuestro país, la iniciativa Debate Ciudadano Planetario sobre Clima y Energía (World Wide Views on Climate and Energy, en inglés) fue promovida por la Red Argentina de Municipios frente al Cambio Climático con apoyo de la Embajada de Francia y la Fundación del Consejo Danés de Tecnología. En el mundo se encuestó a 10 mil personas de 100 países, y 80 de ellas fueron argentinas.

La primera pregunta se refirió a si le preocupa el impacto del cambio climático. El 94,8 por ciento de los argentinos respondió “sí, mucho” y nadie respondió que no. A nivel mundial, las cifras fueron 78,53 por ciento y 1,86 por ciento, respectivamente. El resto optó por la opción “moderadamente”.

La iniciativa se realizó en un año clave, ya que en diciembre tendrá lugar la Conferencia de la Partes sobre Cambio Climático (COP21) en París, la cual deberá definir un acuerdo para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero, responsables del cambio climático.

En la versión local participaron ciudadanos de Santa Fe, ciudad y provincia de Buenos Aires, Misiones, Formosa, La Pampa, Entre Ríos y San Luis. Primero recibieron material instructivo y videos sobre la temática y luego respondieron las preguntas.

El 79,2 por ciento de los argentinos piensa que el mundo debe tomar en París las decisiones necesarias para limitar el calentamiento global a dos grados, “a toda costa”, proporción que a nivel global es de 63,3 por ciento.

La reunión de París será definitoria porque este año es la última oportunidad para generar un convenio que debería entrar en vigencia en 2020, cuando se venza la extensión del Protocolo de Kioto. El objetivo es limitar el aumento de la temperatura global a menos de dos grados respecto de la era preindustrial. El termómetro ya subió 0,8°. Por lo tanto, el margen es poco.

Soluciones

Una de las medidas propuestas es aplicar un impuesto a las emisiones de dióxido de carbono, para desalentar el consumo de combustibles fósiles al aumentar su precio.

Entre los argentinos encuestados, el 20,5 por ciento no apoyaría esta medida. Esa cifra es más baja a nivel mundial: 9,4 por ciento.

Tanto a nivel mundial como en Argentina, las medidas más elegidas para reducir las emisiones contaminantes son la subvención y apoyo a las energías limpias y nuevas normas que obliguen a fabricar autos, edificios y electrodomésticos más eficientes.

Nueve de cada 10 argentinos entienden que el cambio climático debería ser prioridad para el país, pero reconocen que no es un tema que está en la agenda nacional. En tanto, 97,3 por ciento cree que Argentina debería tomar medidas para reducir sus emisiones sin importar que otros países lo hagan, cifra que a nivel global es de 79,1 por ciento. Otra vez, los argentinos tienen una opinión más “verde” que el promedio global.

A la hora de redactar un acuerdo para bajar la contaminación, existen diferentes posturas. Encontrar un equilibrio entre países desarrollados y en vías de desarrollo será una de las grandes dificultades de la cumbre de París.

Argentina siempre ha llevado el mandato de “responsabilidades comunes pero diferenciadas”, el cual fija como base las emisiones históricas. Esto obliga a los países desarrollados (Europa y Estados Unidos) a tomar medidas más extremas, pues son las naciones que más contaminaron en el pasado.

En cambio, con matices, los países ricos entienden que deben tenerse en cuenta las emisiones actuales y previstas a futuro, lo cual afectaría a potencias emergentes como China y Brasil. En particular, si se tomaran como referencia las emisiones per capita , Argentina entraría en el lote de países con contaminación media-alta.

Sobre este aspecto, el 18,7 por ciento de los argentinos encuestados entiende que deberían tomarse como base las emisiones históricas (21,3 por ciento a nivel mundial), es decir, sólo dos de cada 10 argentinos sostienen la misma bandera que levanta la diplomacia nacional en las reuniones mundiales.

Sin embargo, entre los argentinos es menor el porcentaje (67,1) de quienes piensan que el acuerdo de París debería incluir objetivos obligatorios a corto plazo, respecto del promedio mundial (71,4 por ciento). A su vez, en proporción más argentinos piensan que los objetivos deberían ser voluntarios (22,15 contra el 11,4 por ciento).

Reservas de combustible
Más de la mitad de los argentinos cree que deben suspenderse definitivamente las exploraciones de nuevas reservas de combustible. Una opinión paradójica si se tiene en cuenta que el yacimiento de Vaca Muerta es la gran apuesta nacional.

Leyes que fracasaron o no están
Normas históricas. Para reducir sus emisiones, Argentina sancionó varias leyes que ya tienen varios años.

Energías renovables. En 2006 se sancionó la ley de fomento para el uso de fuentes renovables de energía que tiene como meta lograr que en 2016 el 8% de la producción eléctrica nacional provenga de energías sustentables. En la actualidad, ese porcentaje no llega al 2%.

Bosques. Desde que se sancionó la ley en 2007, se desmontaron 1,9 millones de hectáreas de bosques, a razón de dos hectáreas por minuto. 

El campo. El país no ha tomado ninguna medida para mitigar las emisiones generadas por las actividades agrícola y ganadera, que representan el 43% de la contaminación nacional. / Publicado por La Voz del Interior.--

DOCUMENTOS PARA DESCARGAR

martes, 20 de enero de 2015

Un Mundo con sociedades más desconfiadas y críticas.

Año de desastres desploma confianza en empresas y gobiernos.

DAVOS, Suiza (Reuters) - Un año de desastres y de irregularidades administrativas, que incluyeron misteriosas caídas de aviones, robos de datos, manipulación cambiaria y el peor brote de ébola de la historia, afectaron a la confianza global en instituciones públicas y empresas, mostró el martes un sondeo.

El barómetro anual de confianza Edelman, publicado en Davos, mostró un fuerte declive en la confianza general, y la fe en gobiernos, empresas, medios de comunicación y organizaciones no gubernamentales se ubicó por debajo de un 50 por ciento en dos tercios de los países.

La lista de lugares donde la desconfianza entre la población general ahora es dominante incluye a Estados Unidos, Japón, Alemania, Francia, Gran Bretaña, Italia, Rusia y Turquía.

El panorama es particularmente oscuro para los 1.500 líderes empresariales que se reunirán en el Foro Económico Mundial de Davos entre el 21 y el 24 de enero, en los Alpes suizos.

No sólo ha caído la confianza general en las empresas, después de recuperar algo de terreno tras la crisis financiera de 2008, sino que también la fe en presidentes ejecutivos como portavoces creíbles, que bajó por tercer año consecutivo.

Richard Edelman -jefe de la empresa estadounidense de relaciones públicas Edelman, que encargó el estudio- dijo que la caída de la confianza es preocupante y que se debió a los eventos "impredecibles e inimaginables" de 2014.

"Al reaccionar a estos eventos, las mayores instituciones mundiales han parecido estar fuera de sintonía", comentó.

"Realmente no está relacionado con el desempeño económico porque no hay nada catastrófico en el frente económico como en 2008-09", agregó.

El sondeo mostró un panorama dispar para la tecnología, que está jugando un papel cada vez más importante en la vida de las personas.

La mayoría de los que respondieron creen que la innovación tecnológica está teniendo lugar demasiado rápido, impulsada por la codicia de las empresas más que por un deseo de hacer del mundo un lugar mejor.

Sin embargo, en una preocupante señal para "medios antiguos", los motores de búsqueda online ahora gozan de más confianza que los medios tradicionales como fuente de noticias e información general.

Los consumidores quieren una mayor regulación de negocios en todas las grandes industrias, pero tienen poca confianza en que las autoridades desarrollarán e implementarán leyes apropiadas.

El sondeo consideró las opiniones de 27.000 personas en 27 países y tuvo lugar entre el 13 de octubre y el 24 de noviembre de 2014. / Publicado por Reuters. (Reporte de Ben Hirschler. Editado en español por Patricio Abusleme).--

viernes, 19 de septiembre de 2014

El "no" a la independencia de Escocia se impuso en el histórico referéndum

La participación en el referéndum fue de alrededor del 85%, lo que constituye niveles récord, según estimaciones de la cadena pública BBC.

El "no" obtuvo un respaldo que superó el 55% de los votos. Los unionistas habían obtenido 1,91 millones de votos contra los 1,53 millones de la campaña del "sí" que defendía el gobierno autónomo escocés.

No pocos piensan que Escocia igual gana más autonomía.-

Escocia: el referendo que no partió a Reino Unido pero lo "cambió"
Por Juan Paullier, para BBC.

Aunque el No a la independencia se impuso 55%-45% al Sí, el consenso en las calles de Edimburgo fue que la magnitud del debate y la movilización por mayor autonomía afectará la manera en que Londres ejerce su poder sobre el resto.

“Una bestia se desató en las islas británicas. No importa el resultado. Esto va a cambiar la forma en que gobierna Londres. Habrá más autonomías en Reino Unido y tendremos otra oportunidad, vamos a tener otro referendo”.

En la madrugada del viernes, cuando aparecían las primeras señales de que el Sí a la independencia de Escocia no iba a dar el golpe, Ross, un joven de Edimburgo, encontraba motivos para el optimismo.

Junto a otros 100 votantes del Sí celebraban en la capital frente al Parlamento.

Caía una llovizna y había más envases vacíos en el piso que personas de pie, pero su mensaje de ver la derrota con otros ojos fue algo que encontré durante todo el día hablando con la gente, tanto independentistas como unionistas.

La magnitud de esta movilización de cuatro millones de escoceses este jueves, y en los últimos dos años de campaña, dejaron una huella en la identidad y en la conciencia política que pocos creen le será indiferente al país.

Y enviaron un claro mensaje a la clase política en Londres.

Aunque se evitó la partición de una unión de 307 años, parece haberse abierto la puerta a una etapa de cambios que aún no están claros.

Ya en la propia madrugada, desde el gobierno británico, que ya había anticipado más poderes para Escocia en caso de una victoria del No, se reconoció que era momento de reconocer los intereses de todas las naciones de Reino Unido.

Demasiada calma

Para ser el día en que votaban por su independencia, todo comenzó con bastante calma en Edimburgo.

Quizá demasiada.

Cambiaría con el correr del día, aunque el cielo pintado de gris de Edimburgo, la humedad, el suelo mojado y la niebla fueron una constante.

Acostumbrados a votar en medio de una jornada laboral, muchos escoceses madrugaron e hicieron cola incluso antes de la apertura de los centros de votación a las 7:00 hora local (6:00 GMT).

Iglesias, cafés, centros comunitarios, clubes deportivos, hoteles, y centros artísticos: todo sirvió como centro de votación.

En uno de ellos a cinco minutos a pie del castillo de Edimburgo, en el Hotel Roxburghe, alrededor de las 9 de la mañana, empecé ver el llamado “voto tímido” del No, esa mayoría silenciosa que no hizo tanto ruido pero terminó celebrando.

En la puerta una mujer en sus cincuenta repartía volantes con la inscripción “No, gracias”.

Pero prefiere no hablar sobre el referendo. “No soy buena argumentando”, se defiende.

A su lado, Peter, hace campaña por el Sí.

“Es el día más importante de mi vida”, dice emocionado este abogado de 54 años. “Es nuestra oportunidad de recuperar nuestro país después de 300 años”.

“Sin importar el resultado, Escocia va a cambiar para bien, sólo por el hecho de toda la gente alejada de la vida política del país que se involucró en el proceso”, agrega.

La visibilidad del Sí

En la calle bastaba con mirar a alguien y preguntarle, si es que no llevaba algo que lo identificara, “¿Sí o No?”.

No había otro tema.

Aunque algunos casi que lo gritaban.

Para el Sí siempre se trató de ser visibles. Eran los que tenían que hacer ruido, mostrarse, convencer y sumar.

Dos años atrás el independentismo tenía un 27%, durante gran parte de la campaña estuvo a 15 puntos del No, y recién al final –por méritos propios y errores ajenos– logró acercarse hasta inquietar al unionismo.

El Sí estaba presente en Edimburgo en banderas escocesas, en carteles en casas, pubs, tiendas, en pegatinas y broches en la ropa de la gente.

Si el Sí era la expresión emotiva de un sueño, de una esperanza, de un cambio, el No podía pasar como la opinión temerosa de ser estigmatizado, como un rechazo al salto al vacío, como un voto por el statu quo.

Sonrisa en el rostro, pegatina en el pecho, entusiasmo en los ojos y ganas, muchas ganas, de explicar su voto, sus sueños, y las ambiciones de una Escocia independiente.

Esa era la imagen del Sí.

El No era sinónimo de timidez, de perfil bajo, de explicar casi en voz baja y a veces a regañadientes los beneficios de no desmembrar a Reino Unido.

Casi que incomodaba preguntarles.

“Este país no será igual”

“¿Dónde están los No? No los veo”, me dice Paul, parado en la misma esquina del centro de Edimburgo en la que asegura se ha pasado todos los sábados, y varias noches entre semana, desde que hace casi dos años se acordó un referendo.

Allí repartía folletos, hablaba con la gente, convencía votantes.

Lleva los cinco dedos de la mano derecha con pegatinas del Sí.

En los 15 minutos que hablo con él, reparte cuatro: “El No es el ´voto tímido’, no aparecen”.

Este analista de datos de 54 años está convencido de que Escocia ya había ganado como país antes de que se conocieran los resultados.

“Escocia estaría mejor con más poderes, es lo que necesitamos. Estamos orgullosos de nuestro país y somos capaces de gobernanos nosotros mismos”.

“Pero aunque gane el No, este país no será igual. Y cuando en Londres entiendan esto, también será positivo para el resto del país. Ya no podrán pensar sólo en ellos. Eso es bueno, muy bueno”.

El estigma del No

“Mi corazón me dice Sí, pero mi cabeza me dice No. Me gusta el concepto, la idea (de una Escocia independiente), pero no veo que vaya a funcionar en la práctica. Todavía estoy indeciso, pero probablemente termine votando por el No”.

El que habla es un hombre de unos 30 años, prefiere no decirme su nombre, tampoco quiso que lo filmara, aunque accedió a una fotografía.

Aprovechó el descanso laboral al mediodía para acercarse con su amigo Cameron a las afueras del Parlamento.

Trabajan en finanzas y no quieren exponerse.

Les pregunto si hubo un estigma con el hecho de ser votante del No durante la campaña.

“Sí, no ha sido fácil. Mira aquí. Somos menos visibles en las calles, explica con pesar Cameron, quien lleva una pegatina del No, y señala a la gente alrededor.

Él no tiene dudas con su voto. Asegura que la independencia es un “salto al vacío”, menciona las grandes incertidumbres, los riesgos económicos y que es mejor que Reino Unido se mantenga así, “unido”.

“Creo que las cosas van a mejorar, independientemente de quién gane. Aunque gane el No, vamos a conseguir más autonomía para el Parlamento escocés. Y creo que este fenómeno no sólo se va a dar en Escocia, sino también en Inglaterra, y eso es bueno para Reino Unido”.

Un rato antes me había cruzado con Emily, estudiante de derecho de 19 años, con broche del No, a quien tuve que convencer para que explicara a cámara sus motivos.

“Aquí no, hay mucha gente del Sí, un poco más allá”, decía nerviosa antes de contar que piensa que Escocia está “mejor” siendo parte de Reino Unido porque no tiene los recursos suficientes y ya tiene suficientes poderes.

“Es riesgoso, bastante riesgoso”.

Emily teme por el costo de la matrícula universitaria en una Escocia independiente.

La universidad ahora, a diferencia del resto de Reino Unido, es gratuita.

“Y, honestamente, –añade– me entristecería, mi padre es inglés, no quiero que en parte sea de otro país”.

George, de 52 años, es otro que habla de tristeza.

“Es un día triste para Escocia. Tuvimos la oportunidad, y no estoy seguro de que pueda volver a votar por la indepedencia de mi país. Sólo espero que esto no se detenga aquí, que obtengamos más poderes y demostremos lo que podemos hacer por nosotros mismos”.

Y lanza una advertencia: “Espero que toda la gente joven, y la gente en general que se involucró en política por primera vez no se desmotive”.

Cambio, sin dirección clara

Su mensaje tiene un punto, pero el referendo parece haber despertado a una generación, además de haber sido un llamado de atención de que Londres debe acordarse del resto de Reino Unido.

Y todo indica que habrá una reacción.

El referendo forzó un debate y generó una movilización no vista en décadas en estas tierras.

Estimuló un proceso de cambio en Reino Unido. Escocia tampoco será igual.

La dirección exacta y el desenlace es difícil de prever.

Pero en las calles de Edimburgo, los Sí y los No, divididos en campaña, encontraron motivos para ver el porvenir con optimismo. / Por Juan Paullier, para BBC.--
---.---
Actualización:

Official referendum results now available at http://scotlandreferendum.info/ vía Scottish Parliament.

Post relacionados:

martes, 22 de julio de 2014

Dilma Rousseff no tendría los votos para ganar las elecciones en primera vuelta en octubre

ANALISIS- La reelección de Rousseff en Brasil ya no es tan segura
Por Anthony Boadle para Reuters.

BRASILIA (Reuters) - Hasta hace poco la presidenta de Brasil, Dilma Rousseff, parecía dirigirse hacia una cómoda reelección en octubre, pero ahora se encuentra en medio de una reñida competencia por una economía que ya sufría problemas y que ha empeorado.

El crecimiento económico, flojo durante buena parte de su mandato, se ve incluso menos promisorio este año y los economistas proyectan una contracción en el segundo trimestre.

La inflación está por encima del 6,5 por ciento y las cifras de empleo, uno de los aspectos destacados de la mayor economía de Latinoamérica, recientemente empezaron a mostrar problemas. La producción industrial se desplomó en los últimos tres meses y va camino a contraerse más de un 1 por ciento en el año, empujando a algunas manufactureras a comenzar a recortar puestos.

La frustración también crece en las mayores ciudades de Brasil. Servicios públicos deficientes y embotellamientos en las calles, dos factores que ayudaron a impulsar las manifestaciones masivas en todo el país el año pasado, hacen que la vida diaria sea para muchos una carga cada vez más insoportable.

Si bien muchos brasileños todavía están agradecidos por las dos presidencias previas que el Partido de los Trabajadores al que pertenece Rousseff ejerció con un sostenido crecimiento económico, lo que era un apoyo inquebrantable para su Gobierno ha comenzado a disminuir recientemente.

Rousseff no tiene suficientes votos para ganar las elecciones del 5 octubre en primera vuelta, de acuerdo a cifras reveladas por la encuestadora Datafolha el viernes.

Y su principal rival, el político de centro Aecio Neves, ha conseguido reducir la brecha para una posible segunda vuelta desde 27 puntos porcentuales en febrero a apenas 4 puntos porcentuales, un empate estadístico.

Un sondeo separado divulgado el sábado por el instituto Sensus también muestra que las elecciones se dirigen a una segunda ronda, en la que Rousseff y Neves van codo a codo.

Las cifras han revitalizado al bando de Neves, lo que le ofrece una serie de temas para explotar en la contienda.

"Existen las condiciones para una victoria de la oposición, (debido a) las cifras de Dilma, la fatiga del Partido de los Trabajadores, la desaceleración económica y la falta de ideas nuevas en la política del Gobierno", dijo el lunes a Reuters el senador Aloysio Nunes, el compañero de fórmula de Neves.

Si Neves consigue imponerse en las elecciones, los inversores podrían esperar un regreso a las políticas amigables con los mercados que allanaron el camino al boom económico que experimentó Brasil durante la década pasada.

Neves ha prometido restaurar la credibilidad fiscal de Brasil controlando el gasto público sin sacrificar los programas de bienestar social que son tan populares entre la base de votantes de Rousseff.

Mientras se aprestan a iniciar los meses intensos de campaña, tanto Neves como Eduardo Campos, un candidato advenedizo de otro partido de izquierda, se concentrarán en los puntos negativos del Gobierno que han comenzado deteriorar las bases del apoyo a Rousseff.

"El peor enemigo de Rousseff no es Aecio Neves, sino sus propias cifras de desaprobación", dijo Thiago de Aragão, socio de la consultora Arko Advice en Brasilia.

Según analistas, esas cifras implican que si Campos es eliminado en la primera vuelta electoral, sus votantes posiblemente volcarán su respaldo a Neves en el balotaje.

El sondeo de Datafolha mostró que la cifra de brasileños que dicen que nunca votarían por Rousseff ha subido a 35 por ciento, el doble de quienes rechazan a Neves, mientras que ahora el 29 por ciento considera que la gestión de la mandataria es mala o terrible, una situación mucho más sombría que la que enfrentó en el momento álgido de las protestas del año pasado.

ANSIEDAD EN ZONAS URBANAS

El enojo expresado durante las protestas no alcanzó a explotar durante el reciente Mundial de fútbol de Brasil, un evento que fue ampliamente elogiado en términos deportivos y que no afectó a Rousseff debido a que se desarrolló con muchos menos problemas logísticos de lo esperado.

De todas formas, se considera que el torneo se desarrolló sin mayores inconvenientes en buena parte porque Brasil declaró feriado para las ciudades sede en los días en que se realizaban los partidos, lo que evitó que se generara el caos que normalmente afecta las calles, aeropuertos y trenes de Brasil.

Mientras los votantes vuelven a centrarse en los problemas rutinarios de Brasil que dejaron de lado durante el Mundial, la ansiedad podría manifestarse en las ciudades durante las elecciones.

"La vida en las ciudades de Brasil se está deteriorando y existe una fuerte percepción pública de que el Gobierno no está haciendo lo que debería para mejorar los servicios de electricidad, agua, alcantarillado y transporte", dijo José Augusto Guilhon Albuquerque, cientista político en la Universidad de Sao Paulo. / Por Anthony Boadle para Reuters. (Traducido al español por Hernán García y Marion Giraldo).--
---.---

Visita Oficial do Presidente da China
Presidenta Dilma Rousseff durante visita oficial del Presidente de República Popular da China, Xi Jinping
Foto de Roberto Stuckert Filho/PR en Blog do Planalto en Flickr (CC)Algunos derechos reservados
Post relacionado: