Negociaciones en Pakistán - No hay acuerdos

El vicepresidente de Estados Unidos, J. D. Vance informó que no se llegó a un acuerdo: "Es una mala noticia para Irán". Pakistán instó a Estados Unidos e Irán a mantener el alto al fuego. Además aseguró que continuará desempeñando su papel de facilitador del diálogo.-

Negociaciones en Pakistán: cuáles fueron las principales discrepancias entre EEUU e Irán

El vicepresidente norteamericano JD Vance anunció que se iba de Islamabad luego de que Teherán no aceptara los términos de Washington.

Publicado por Infobae

Visto en Infobae

Tras sesiones de más de 21 horas el sábado, Estados Unidos e Irán finalmente no lograron alcanzar un acuerdo para poner fin del conflicto iniciado el pasado 28 de febrero.

Las conversaciones entre las delegaciones se han extendido hasta la madrugada del domingo -hora local- debido a profundas diferencias en temas de seguridad y economía vinculados al estrecho de Ormuz, mientras la región enfrenta un aumento de precios del petróleo y amenazas militares renovadas.

El encuentro, celebrado en un hotel lujoso bajo medidas de seguridad extremas en Islamabad, marca una ruptura con décadas de intermediación indirecta. Por primera vez desde 1979, una delegación estadounidense de alto nivel encabezada por el vicepresidente JD Vance dialoga directamente con la representación iraní, liderada por el presidente del Parlamento, Mohammad Bagher Ghalibaf, y el canciller Abbas Araghchi. Participan también Steve Witkoff y Jared Kushner por parte de Washington.

Según AFP, funcionarios de Pakistán, país anfitrión, destacaron un ambiente cordial y avances graduales, en contraste con largos periodos de estancamiento anteriores. Islamabad estuvo toda la jornada fuertemente resguardada, mientras el gobierno local buscó equilibrar sus relaciones tanto con Irán como con la administración estadounidense.

En el centro de la agenda, Irán exigió el desbloqueo de activos sancionados y el fin de la ofensiva israelí contra Hezbollah en Líbano como condiciones para llegar a un acuerdo. Las autoridades iraníes remarcaron la importancia de la presencia de Vance por su rango y su previa oposición a la guerra, como muestra de seriedad en el proceso. Sin embargo, Estados Unidos sostuvo la presión económica y militar e insistió en excluir el asunto libanés de las discusiones de Islamabad.

La desconfianza dominó el ambiente tras experiencias previas de promesas incumplidas y choques fundamentales. De acuerdo a lo reportado por la prensa iraní el sábado, el régimen reprochó a Estados Unidos “demandas excesivas” sobre el control marítimo, y la Casa Blanca condicionó cualquier avance a gestos concretos de Teherán, descartando toda discusión sobre el conflicto en Líbano.

El Consejo Nacional de Seguridad de Irán confirmó el acuerdo para un alto el fuego con Estados Unidos

Trump anunció un alto el fuego de dos semanas con Irán y dijo que el régimen acordó abrir el estrecho de Ormuz

El mandatario republicano detalló que la suspensión de los ataques busca permitir que Teherán cumpla con la apertura de una de las rutas marítimas más importantes del mundo

Publicado por Infobae

Visto en Infobae

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, declaró el martes que ha acordado “suspender los bombardeos y los ataques contra Irán durante un periodo de dos semanas”.

Trump afirmó que había hablado con los líderes de Pakistán, que ha actuado como mediador entre Washington y Teherán y que había solicitado un alto el fuego de dos semanas en la guerra de Irán.

“Basándome en las conversaciones mantenidas con el primer ministro Shehbaz Sharif (...) en las que me solicitaron que detuviera la fuerza destructiva que se iba a enviar esta noche a Irán, y siempre que la República Islámica de Irán acepte la APERTURA COMPLETA, INMEDIATA y SEGURA del estrecho de Ormuz, acepto suspender los bombardeos y ataques contra Irán durante un periodo de dos semanas”, escribió Trump en las redes sociales.

“Este será un ALTO EL FUEGO recíproco”, afirmó...

Lea el artículo completo en Infobae

El "Hilo Invisible" que ayudó a salvar al Oficial de Sistemas de Armas (WSO) del F-15E Strike Eagle derribado en Irán

El Sistema CSEL y el rescate que hizo historia en el CSAR (Combat Search and Rescue) Búsqueda y Rescate en Combate.

Tal como lo comentamos en el post anterior, en la madrugada del 3 de abril de 2026, un F-15E Strike Eagle de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos fue derribado sobre el sur de Irán.

Tras el derribo, la guerra electrónica y la supervivencia extrema convergieron y se inició una de las misiones de rescate más complejas de la era moderna. Mientras el piloto fue recuperado en una ventana de tiempo corta, el segundo tripulante —un Coronel y experimentado Oficial de Sistemas de Armas (WSO)— quedó aislado. Durante más de 24 horas, evadió la captura en un terreno donde cada centímetro era territorio enemigo. Su vida no dependió únicamente de su voluntad de hierro o su entrenamiento SERE (Supervivencia, Evasión, Resistencia y Escape), sino de un dispositivo compacto de 800 gramos integrado en su chaleco: el Boeing CSEL.

1. El Dispositivo: ¿Qué es el Combat Survivor Evader Locator?

Visto en Air Force Materiel Command

El CSEL (AN/GRQ-11) representa un cambio de paradigma; ya no es una simple radio de supervivencia, sino un sistema de comunicación multifunción diseñado para eliminar la incertidumbre del factor "búsqueda" en las misiones de Búsqueda y Rescate en Combate (CSAR). Antes de su implementación, los pilotos derribados dependían de balizas que podían ser detectadas por el enemigo o de transmisiones de voz que revelaban su posición. El CSEL fue diseñado por Boeing para ser un "911 global" indetectable.

Arquitectura y Especificaciones Técnicas Detalladas:

• El Triángulo de Comunicación: El sistema CSEL no funciona de forma aislada. Se compone de tres segmentos: el segmento de usuario (la radio portátil), el segmento de satélite (utilizando constelaciones militares ultra-seguras) y el segmento terrestre (estaciones que procesan los datos y los envían a los centros de recuperación).

• Comunicación OTH (Over-The-Horizon): A diferencia de las radios VHF/UHF tradicionales que requieren línea de visión, el CSEL se comunica con satélites de baja órbita. Esto permite enviar mensajes de texto y coordenadas desde el fondo de un cañón o detrás de una cordillera, garantizando que el centro de mando reciba la alerta sin importar la geografía.

• Seguridad LPI/LPD (Low Probability of Intercept/Detection): Esta es la joya de la corona tecnológica. El equipo emplea ráfagas de datos extremadamente cortas y un sofisticado protocolo de salto de frecuencia rápido. Para un sistema de escucha enemigo, la señal es tan breve y cambia de canal tan rápido que se confunde con el ruido electromagnético ambiental, haciendo casi imposible la triangulación.

• Geolocalización de Precisión con SAASM: El dispositivo integra un módulo GPS de disponibilidad selectiva y anti-engaño (SAASM). Esto protege la señal contra intentos de "spoofing" (suplantación de señal GPS) por parte del enemigo, asegurando que las coordenadas enviadas sean auténticas y precisas hasta el último metro.

• Resiliencia en Combate: Construido para soportar las condiciones de una eyección supersónica, el CSEL es sumergible hasta 10 metros, resiste temperaturas extremas y su batería está optimizada para durar hasta 21 días en modo de baliza de bajo consumo.

2. El Rescate en Irán: El Triunfo del Silencio Táctico

El escenario en las montañas iraníes era crítico. El oficial estadounidense se encontraba oculto en una grieta a 7,000 pies de altura, rodeado por patrullas de búsqueda enemigas equipadas con tecnología de rastreo de señales. En esta situación, el uso de una radio de voz tradicional habría sido una sentencia de muerte, permitiendo a las fuerzas locales triangular su posición en cuestión de minutos mediante radiogoniometría.

Un informe de la CIA fue determinante para el rescate del piloto caído en Irán

En el contexto operativo de la Guerra de Irán de 2026 (Operación Epic Fury), a las 06:45 ET del viernes 3 de abril, un McDonnell Douglas F-15E Strike Eagle perteneciente al 494º Escuadrón de Cazas fue alcanzado por fuego hostil. La aeronave, apodada por su tripulación como "Panther Zero-One", realizaba una misión de interdicción profunda contra instalaciones de mando y control en el suroeste de Irán.

1. El Incidente: El derribo

McDonnell Douglas F-15E Strike Eagle
Visto en Air & Space Forces Magazine

Fuentes del Pentágono sugieren que el avión fue blanco de una batería de misiles tierra-aire de fabricación rusa, posiblemente un sistema S-400 operado por fuerzas iraníes. El impacto ocurrió en el ala derecha, provocando un incendio incontrolable y la pérdida de los sistemas hidráulicos. La tripulación, compuesta por el piloto y el Oficial de Sistemas de Armas (WSO), se vio obligada a eyectarse a una altitud de 15,000 pies mientras el aparato caía en una espiral sobre un terreno accidentado y densamente patrullado.

2. Primera Fase: Rescate Relámpago del Piloto (3 de abril)

A los pocos minutos de la señal de emergencia de los asientos eyectables (ACACES II), el Comando Central de los EE. UU. (CENTCOM) activó la "Fuerza de Tarea de Rescate". El piloto logró establecer contacto inicial mediante su radio de supervivencia de banda ultraalta (UHF), confirmando que se encontraba en una zona relativamente llana, aunque cerca de un puesto de avanzada de la Guardia Revolucionaria (IRGC).

Desarrollo de la Extracción

• Activos Aéreos: Se movilizaron de inmediato dos helicópteros HH-60G Pave Hawk del 56º Escuadrón de Rescate, con cobertura cercana de dos aviones A-10 Thunderbolt II ("Warthogs").

• Enfrentamiento en Tierra: Durante la aproximación, los equipos de rescate (Pararescuemen o PJs) descendieron bajo fuego de mortero y ametralladoras ligeras. Los A-10 realizaron varias pasadas de ametrallamiento con su cañón GAU-8 Avenger para suprimir las posiciones enemigas que intentaban capturar al piloto.

• Incidente del A-10 y los Black Hawks: El nivel de resistencia fue inesperadamente alto. Dos helicópteros de apoyo fueron alcanzados por fuego de armas pequeñas, sufriendo daños en el fuselaje. Paralelamente, uno de los A-10 de escolta recibió un impacto de misil de hombro (MANPADS), dañando uno de sus motores. A pesar de esto, el piloto del A-10 mantuvo el avión en el aire hasta cruzar la frontera con Kuwait, donde se eyectó con éxito. El piloto del F-15E fue extraído ileso a las 10:15 ET.

3. Segunda Fase: El Calvario del WSO en las Montañas (4-5 de abril)

A diferencia del piloto, el Oficial de Sistemas de Armas (WSO), un Coronel con años de experiencia en inteligencia táctica, aterrizó en un terreno mucho más hostil: las cordilleras escarpadas de las provincias de Kohgiluyeh y Boyer-Ahmad. Debido a la interferencia electrónica iraní, su radio de corto alcance tuvo dificultades para transmitir su posición exacta durante las primeras 24 horas. . Su supervivencia no dependió solo de su entrenamiento SERE, sino de un pequeño dispositivo de 800 gramos en su chaleco: el Boeing CSEL

La milicia hutí de Yemen vuelve a poner bajo presión al estrecho de Bab el-Mandeb

Los hutíes entran a la guerra con su primer ataque: un misil contra Israel

Desde la milicia se adjudicaron el ataque a dintintos “sitios militares israelíes sensibles”; la ofensiva del grupo vuelve a poner bajo presión al estrecho de Bab el-Mandeb, un paso estratégico clave en el Mar Rojo

Publicado por La Nación

Visto en La Nación

La milicia hutí de Yemen, respaldada por Irán, se atribuyó este sábado el lanzamiento de un misil contra Israel durante la madrugada, el primero desde el inicio de la guerra en Medio Oriente. La ofensiva del grupo, cuyas acciones en el Mar Rojo ya habían alterado el transporte marítimo y el comercio internacional durante la guerra en Gaza, vuelve a poner bajo presión al estrecho de Bab el-Mandeb, un paso estratégico clave para el tráfico hacia el canal de Suez...

Amenaza en el Mar Rojo

El golpe de este sábado plantea dudas acerca de si los hutíes volverán a atacar el transporte marítimo comercial en el corredor del mar Rojo, como hicieron durante la guerra entre Israel y Hamás...

Lea el artículo completo en La Nación

Nota relacionada:

• A un mes del inicio de la guerra en Medio Oriente, Israel detectó el primer ataque con misiles desde Yemen. Infobae. 28/03/2026.

La Justicia de Estados Unidos anuló el fallo contra YPF

Por qué la Justicia de EE.UU. anuló el fallo por YPF en contra de la Argentina

La Corte de Apelaciones revocó la condena y sostuvo que el reclamo no es admisible como incumplimiento contractual bajo la ley argentina

Por Pablo Fernández Blanco, publicado por La Nación

Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de EE.UU., en Nueva York
Visto en La Nación

La Argentina encontró este viernes un respiro inesperado en uno de los frentes judiciales más delicados de toda su historia. La Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de EE.UU. revocó el fallo que había condenado al país a pagar más de US$16.100 millones por la expropiación de YPF, en 2012. De esa manera, dejó sin efecto la sentencia dictada en primera instancia por la jueza Loretta Preska.

El impacto es inmediato, pero no necesariamente definitivo. La Argentina deja de tener sobre la mesa una condena ejecutable de magnitud inédita, que representa, por caso, más de un tercio de la deuda con el FMI, pero el conflicto que la originó —y el riesgo que implica— no desaparece.

El fallo no discute tanto qué ocurrió en 2012, cuando el Estado avanzó sobre el control de YPF, sino cómo debe leerse ese episodio a la luz del derecho argentino. En ese punto, desarma el corazón de la sentencia anterior.

Para la Cámara, Preska se equivocó: trató los estatutos de YPF como si fueran un contrato bilateral clásico, con obligaciones recíprocas claras entre partes. Bajo la ley argentina, sostuvieron los jueces, no es así. Los estatutos son un acuerdo de organización, un contrato plurilateral, que fija reglas de funcionamiento interno, pero que no genera —al menos en este caso— obligaciones contractuales exigibles entre accionistas individuales...

Lea el artículo completo en La Nación

Ucrania podría verse muy complicada por desvío de ayuda militar estadounidense hacia Medio Oriente

El Pentágono analiza desviar ayuda militar de Ucrania hacia Medio Oriente justo cuando Putin escala de nuevo el conflicto

La creciente presión sobre los arsenales estadounidenses y la escalada del conflicto con Teherán llevan a reconsiderar el destino de sistemas clave de defensa aérea; Rusia recrudece su ofensiva.

Publicado por La Nación

Sistemas Patriot. Visto en La Nación

WASHINGTON.– El Departamento de Defensa de Estados Unidos analiza desviar armamento originalmente destinado a Ucrania hacia Medio Oriente, en un giro que refleja el impacto creciente de la guerra con Irán sobre las capacidades militares estadounidenses y el equilibrio estratégico global.

Según informó The Washington Post, la medida está siendo evaluada ante el rápido agotamiento de municiones clave, en particular sistemas de defensa aérea.

Entre los recursos que podrían ser redireccionados se encuentran misiles interceptores adquiridos a través de una iniciativa de la OTAN, diseñada el año pasado para que países aliados compren armamento estadounidense destinado a Kiev. La posible reasignación responde a la intensificación de las operaciones militares de Washington en la región del Golfo, donde el conflicto con Teherán viene escalando de forma sostenida...

Lea el artículo completo en La Nación

Nota relacionada:

• Pentagon considers diverting Ukraine military aid to the Middle East. The Washington Post. 26/03/2026.

Teherán planteó nuevas condiciones, sobre la propuesta de paz de 15 puntos presentada por Estados Unidos para poner fin a la guerra

Crisis en Medio Oriente: Irán elevó sus exigencias y complica las negociaciones con Estados Unidos

Teherán planteó nuevas condiciones, como el cierre de bases militares estadounidenses, el levantamiento total de sanciones y compensaciones por la guerra. Mientras tanto, Estados Unidos refuerza su presencia en la región y mantiene la presión en un escenario de alta tensión

Por Brisa Bujakiewicz, publicado por Infobae

En una jornada marcada por tensiones en Medio Oriente, Irán rechazó la propuesta de Estados Unidos para alcanzar un acuerdo que pondría fin al actual conflicto en la región. El rechazo fue comunicado después de que la administración de Donald Trump presentara un plan de 15 puntos dirigido a Teherán a través de distintos intermediarios, incluido Pakistán. El plan estadounidense requería a Irán eliminar por completo sus capacidades nucleares existentes, comprometerse a no buscar armas nucleares en el futuro y prohibir el enriquecimiento de uranio.

La lista de exigencias también incluía la transferencia inmediata del uranio enriquecido a la Organización Mundial Atómica, el desmantelamiento de las principales instalaciones del programa nuclear iraní y acceso total para verificaciones internacionales. Asimismo, el documento solicitaba a Irán abandonar el apoyo a grupos aliados considerados terroristas por Washington, como Hezbolá y las milicias iraquíes, interrumpir sus vínculos con los hutíes, garantizar el libre tránsito en el estrecho de Ormuz, limitar el programa de misiles balísticos y restringir su uso exclusivamente a situaciones de autodefensa...

Lea el artículo completo en Infobae

Irán analiza el plan de 15 puntos de Trump y presentará sus propias condiciones para un cese del fuego en Medio Oriente

Teherán condiciona cualquier tregua al fin de los ataques a sus líderes, compensaciones económicas por la destrucción de la infraestructura y el reconocimiento de su soberanía total sobre el Estrecho de Ormuz

Publicado por Infobae

Propaganda de misiles en Irán. Visto en Infobae

Irán se encuentra analizando una propuesta de paz de 15 puntos presentada por el gobierno de Estados Unidos para poner fin a la guerra en Oriente Medio, aunque su respuesta inicial “no ha sido positiva”, según informó este miércoles un alto funcionario iraní. La evaluación de Teherán se produce mientras el país plantea sus propias exigencias para detener un conflicto que ha devastado su infraestructura económica y energética.

El funcionario iraní, quien habló con Reuters bajo condición de anonimato, señaló que la respuesta preliminar de la República Islámica ya fue entregada a las autoridades de Pakistán para que sea transmitida a Washington. A pesar de que Teherán aún estudia los detalles del plan impulsado por la administración de Donald Trump, la fuente subrayó que el contenido inicial no ha satisfecho las expectativas de la dirigencia iraní.

Previamente, la cadena estatal Press TV, citando a un alto funcionario no identificado, había informado que la respuesta fue negativa. “El fin de la guerra ocurrirá cuando Irán decida que debe terminar, no cuando Trump imagine su conclusión”, afirmó esa fuente. Sin embargo, la comunicación oficial a través de los mediadores en Islamabad sugiere que el proceso de análisis técnico y político continúa abierto.

La propuesta de Washington, descrita por funcionarios paquistaníes, contemplaba un alivio de las sanciones y cooperación nuclear civil a cambio de un desmantelamiento del programa nuclear iraní, límites a su arsenal de misiles y garantías de libre navegación en el Estrecho de Ormuz.

Las cinco condiciones de Teherán

Lejos de aceptar los términos de Washington, Irán ha puesto sobre la mesa un contra-plan de cinco condiciones para el cese de hostilidades...

Lea el artículo completo en Infobae

Error humano evitable o falla amplia en la coordinación militar

Revelan que el piloto kuwaití que derribó tres cazas de EE.UU. por error fue detenido

El aviador habría sido arrestado por presunta negligencia criminal; el episodio ocurrió en pleno combate y dejó al descubierto fallas en la coordinación aérea entre aliados

Publicado por La Nación.

F/A-18C Hornet de la Fuerza Aérea Kuwaití. Visto n La Nación

KUWAIT.– El piloto de la Fuerza Aérea de Kuwait acusado de haber derribado tres cazas estadounidenses habría sido detenido y se presume que enfrentará cargos por negligencia criminal, en el giro más reciente de uno de los episodios más desconcertantes del conflicto en el Golfo.

El aviador, apodado irónicamente tras el hecho como “el fantasma de Kuwait”, quedó bajo custodia mientras avanzan las investigaciones sobre un hecho que expuso fallas graves en la identificación de blancos en combate.

El caso se remonta al 2 de marzo, cuando tres F-15E Strike Eagle de la Fuerza Aérea de Estados Unidos cayeron en territorio kuwaití. El Comando Central de Estados Unidos (CENTCOM) informó entonces que se trató de un incidente de fuego amigo. Dijo que las defensas aéreas de Kuwait habían abatido por error a los aviones durante una jornada marcada por ataques iraníes con misiles y drones...

Lea el artículo completo en La Nación

Nota relacionada:

• Tres aviones de combate de EE.UU. se estrellaron en Kuwait alcanzados por fuego amigo. La Nación. 02/03/2026.

___________________

NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Ver detalles.

IMPORTANTE: Todas las publicaciones son sin fines comerciales ni económicos. Todos los textos de mi autoría tienen ©todos los derechos reservados. Los contenidos en los link (vínculos) de las notas replicadas (reproducidas) y/o citadas son de exclusiva responsabilidad de sus autores. Éste blog ni su autor tienen responsabilidad alguna por contenidos ajenos.

EE.UU. y Paraguay acuerdan despliegue de elementos del Departamento de Defensa y de las Fuerzas Armadas estadounidenses en Paraguay

En qué consiste el polémico acuerdo que permite a EE.UU. desplegar a sus militares en Paraguay

Para unos, una "obligación estratégica" para combatir al crimen organizado. Para otros, un "injerencia directa" de Estados Unidos en Paraguay.

Por Ayelén Oliva, publicado por BBC News Mundo

Visto en BBC News Mundo

El presidente Santiago Peña promulgó hace unos días el acuerdo del Estatuto de las Fuerzas, o SOFA por sus siglas en inglés, con Estados Unidos.

Este habilita y regula la presencia temporal de personal civil y militar del Pentágono y de empresas estadounidenses en Paraguay para realizar actividades relacionadas con la visitas de buques, entrenamiento y ejercicios militares.

La iniciativa, que había sido acordada en diciembre por el secretario de Estado Marco Rubio y el canciller Rubén Ramírez Lezcano, fue ratificada la semana pasada por el Congreso paraguayo.

"Se trata de un acuerdo internacional que establece el marco jurídico para facilitar la cooperación y el entrenamiento conjunto en materia de seguridad y defensa", informó el gobierno en un breve comunicado.

Desde el Departamento de Estado de EE.UU. confirmaron a este medio que el convenio alcanzado con Paraguay constituye un "estándar de oro" dentro de este tipo de acuerdos...

Lea el artículo completo en BBC News Mundo

___________________

NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Ver detalles.

IMPORTANTE: Todas las publicaciones son sin fines comerciales ni económicos. Todos los textos de mi autoría tienen ©todos los derechos reservados. Los contenidos en los link (vínculos) de las notas replicadas (reproducidas) y/o citadas son de exclusiva responsabilidad de sus autores. Éste blog ni su autor tienen responsabilidad alguna por contenidos ajenos.

Medio Oriente - El conflicto contra Irán podría extenderse. El Impacto en la Economía del 2026

El conflicto en Medio Oriente ha cruzado el umbral crítico de los 15 días, transformándose de lo que se esperaba fuera una operación quirúrgica en una guerra de desgaste con implicaciones sistémicas.

Al cumplirse 17 días del inicio de la "Operación Furia Épica" (16 de marzo de 2026), el escenario de un conflicto breve se ha desvanecido. Lo que comenzó como una serie de ataques aéreos coordinados por Estados Unidos e Israel ha evolucionado hacia una guerra regional compleja que amenaza con sumir a la economía global en una nueva era de estanflación.

1. Evolución del Conflicto y Situación de Irán

Mapa con los ataques el 14/03. Visto en The Institute for the Study of War ISW
(El Instituto para el Estudio de la Guerra)

A diferencia de las primeras 48 horas, donde el objetivo era la infraestructura nuclear y militar, el conflicto ha escalado en múltiples dimensiones:

• Estado de Irán: A pesar de haber perdido cerca del 80% de su capacidad ofensiva de misiles y drones según inteligencia occidental, el régimen iraní ha adoptado una estrategia de resistencia asimétrica. El Líder Supremo, Mojtaba Khamenei, herido en los primeros ataques, ha delegado el mando operativo a la Guardia Revolucionaria (IRGC).

• Bloqueo de Ormuz: Irán mantiene el Estrecho de Ormuz funcionalmente cerrado para barcos aliados de EE.UU. El tráfico de petroleros ha caído un 90%, provocando una parálisis en las exportaciones de gas de Qatar y petróleo de Kuwait.

• Frente Terrestre: Israel ha expandido sus operaciones al sur del Líbano para neutralizar a Hezbollah, mientras que las milicias pro-iraníes en Irak y Siria han intensificado los ataques contra bases estadounidenses.

2. Impacto en la Economía Global

La barrera de los 15 días fue psicológica y técnica. Al superarse, los mercados han dejado de ver esto como un evento temporal:

• Shock Petrolero: El crudo Brent, que se encontraba en $73 USD, ha tocado picos de $120 USD por barril. La Casa Blanca ha tenido que autorizar compras temporales de petróleo ruso y liberar reservas estratégicas para evitar que la gasolina supere los $5 USD por galón en EE.UU.

• Crisis de Fertilizantes: El precio de la urea ha subido un 25% en solo una semana. Dado que la región del Golfo produce el 15% de la urea mundial, el sector agrícola global enfrenta una crisis de costos que se trasladará a las góndolas en los próximos meses.

• Inflación Logística: Los fletes marítimos y aéreos entre Asia y Europa han aumentado un 45%, reactivando las presiones inflacionarias que los bancos centrales apenas comenzaban a domar.

3. Repercusiones en el MERCOSUR y Argentina

Para el bloque regional, el prolongamiento del conflicto es un arma de doble filo:

La IA está redefiniendo el perfil y cantidad de trabajadores modernos

La inteligencia artificial obliga a las grandes empresas de Estados Unidos a replantear cuántos empleados necesitan

El avance de la automatización en las principales compañías exige que los trabajadores adquieran conocimientos técnicos y capacidad para gestionar procesos complejos, ya que los puestos rutinarios pierden terreno. Adaptar el perfil profesional es clave para acceder a nuevas oportunidades laborales.

Por Opy Morales, publicado por Infobae

Visto en Infobae

La métrica clave que está transformando las decisiones laborales en las grandes corporaciones de Estados Unidos dejó de ser el ingreso por empleado o la productividad. Hoy, labor cost margin —la proporción entre salarios y el costo total de operación— se convirtió en el parámetro central para decidir cuántos trabajadores seguirán siendo necesarios en la era de la inteligencia artificial.

Tim Walsh, presidente ejecutivo (CEO) de la consultora global KPMG U.S., explicó a la revista de economía empresarial Fortune que el control del costo laboral, combinado con el aumento de la inversión en tecnología, está modificando de manera sostenida la estructura interna de las empresas y anticipa una reorganización de la fuerza laboral en los próximos años...

Lea el artículo completo y podcast en Infobae

Posts relacionados:

• Integración de IA y automatización funcional en el entorno laboral de EE.UU.. 26/01/2026.
• La IA en empresas: Eficiencia y Alto Riesgos. 10/01/2026.
• Un problema - El “Shadow AI” se extiende en las empresas. 30/12/2025.
• Tecnologías que se imponen: IA y Blockchain. 01/04/2025.

___________________

NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Ver detalles.

IMPORTANTE: Todas las publicaciones son sin fines comerciales ni económicos. Todos los textos de mi autoría tienen ©todos los derechos reservados. Los contenidos en los link (vínculos) de las notas replicadas (reproducidas) y/o citadas son de exclusiva responsabilidad de sus autores. Éste blog ni su autor tienen responsabilidad alguna por contenidos ajenos.

Medio Oriente - El Kremlin y Xi Jinping, los triunfadores, según The Washington Post

En la guerra de Irán habrá dos ganadores, y ninguno de ellos será EE.UU.

La interrupción del suministro de petróleo beneficia a Rusia, al igual que la menor ayuda estadounidense a Ucrania; a su vez, la guerra en Medio Oriente distrae la atención sobre China

Por Max Boot para The Washington Post, publicado por La Nación

WSHINGTON.– La primera vez que Medio Oriente fue preponderante para la política de defensa de Estados Unidos fue en la década de 1970, la época del embargo del petróleo árabe, la crisis de los rehenes en Irán y la invasión soviética a Afganistán. Por entonces, Estados Unidos dependía del crudo de Medio Oriente, lo que llevó al presidente Jimmy Carter a anunciar, en 1980, una nueva doctrina: “Cualquier intento de una fuerza exterior de tomar el control de la región del Golfo Pérsico será considerado un ataque a los intereses vitales de Estados Unidos de América, y dicho ataque será repelido por los medios que sean necesarios, incluida la fuerza militar”.

Foto de Zachary Pearson - U.S. Navy. Visto en La Nación

Y para reforzar sus palabras, Carter creó la Fuerza de Tareas Conjunta de Despliegue Rápido (RDJTF), por sus siglas en inglés), y en 1983 esa unidad fue reconvertida y pasó a llamarse Comando Central de Estados Unidos (Centcom), el neurálgico centro militar que hoy dirige la Operación Furia Épica contra Irán.

Hoy Estados Unidos es energéticamente autosuficiente, así que cualquiera pensaría que el Golfo Pérsico ya no debería importarle demasiado al gobierno norteamericano. Sin embargo, los funcionarios de Trump citan la independencia de Estados Unidos del petróleo importado como una de las razones por las que ahora es más fácil atacar a Irán.

Guerra contra Irán, sacrificando al amigo americano

Panorama Internacional: Guerra contra Irán, sacrificando al amigo americano

El gran ganador de la crisis es Israel que exhibe mucho mayor claridad sobre el propósito de esta guerra. Pero corre el riesgo de que acabe sacrificando a su socio y aliado. Donald Trump descubre que el conflicto es un lastre para su imagen interna, especialmente en sus bases más fanáticas. Aún peor si la guerra acelera, como está sucediendo, los precios internos.

Por Mercelo Cantelmi, publicado por Clarín

Visto en Clarín

La muerte del líder supremo iraní Ali Khamenei, y gran parte de sus principales colaboradores, brindó el sábado último en el inicio de la guerra una victoria significativa, potente e inmediata a Donald Trump. Confirmaba el sentido de la apuesta y el supuesto de que con el régimen decapitado contaba con la partida ganada. Fue tal el impacto, que apenas conocida la noticia el presidente sugirió que EE.UU. podría retirarse del frente después de tres días. Pero, con igual inmediatez, la realidad dio portazos al entusiasmo y debió elevar el pronóstico a cuatro semanas, que aumentó a cinco el domingo para culminar el lunes, resignado, con el abandono de todo plazo.

Señales todas que exponen ruidos en el sistema de decisión, planificación y las consecuencias, como había alertado en soledad y sin ser escuchado el jefe del Estado Mayor, Dan Caine. Lo acaba de señalar de una manera cruda el premier británico Keir Starmer, que no se suma al conflicto, dudoso de que el mandatario republicano tenga claro lo que ha provocado...

Lea el artículo completo en Clarín

Analizan los posibles finales de la guerra con Irán

¿Cómo termina la guerra de Irán? Qué piensan los expertos y el “peor escenario posible” que teme Trump

La Casa Blanca analiza opciones que van desde un colapso interno del régimen hasta un prolongado conflicto regional

Por Guillermo Idiart, publicado por La Nación

Visto en La Nación

WASHINGTON.- Sentado en el Salón Oval de la Casa Blanca junto al canciller alemán, Friedrich Merz, Donald Trump hizo este martes su primera evaluación pública sobre cuál sería “el peor escenario posible” en la guerra con Irán.

“Supongo que sería que hiciéramos esto y que alguien tan malo como el anterior tomara el poder. Eso podría pasar”, se sinceró el presidente norteamericano, en alusión a la sucesión del ayatollah Ali Khamenei. “Pero no queremos que pase”, aclaró.

Ese escenario descripto por el propio Trump -indeseado para Washington- no suena descabellado, aunque es solo una de las variables que avizoran los expertos sobre cómo podría decantar la escalada desenfrenada de un conflicto bélico que alarma al mundo, desatado por la operación militar conjunta de Estados Unidos e Israel el sábado pasado.

¿Un cambio de raíz del régimen que termine con la teocracia tras 47 años? ¿Tal vez nuevas autoridades con una tutela de Estados Unidos, con un modelo a la venezolana? ¿Una implosión social que derive en un inmanejable caos interno? ¿O una supervivencia del régimen que lleve al conflicto bélico a extenderse en el tiempo y a la la Casa Blanca a empantanarse como en Irak?

Consciente de las lecciones de guerras recientes de Estados Unidos, Trump tiene como apuesta de máxima un rápido cambio de régimen en Teherán y no caer en una “guerra interminable”, como las que él mismo en campaña había prometido evitar. Aunque, a juzgar por sus propias declaraciones, las opciones se van achicando...

Lea el artículo completo en La Nación.

Medio Oriente - Israel y Estados Unidos intensifican el conflicto contra Irán

A mediados de enero de 2026, se difundió la noticia que Irán amenazó con "lanzar ataques contra bases militares de Estados Unidos y sus aliados en Medio Oriente si Washington interviene en apoyo a las masivas protestas que sacuden al país". Lo que generó un movimiento piezas en el tablero de guerra en Medio Oriente.

En ése momento la tensión externa contra Irán coincidió con un endurecimiento de la represión interna del régimen teocrático contra su propio pueblo.

Puntos atacados en Irán. Visto en BBC

Según se ha informado "Estados Unidos e Israel lanzaron este sábado una serie de ataques contra Irán, dirigidos contra su liderazgo político y militar, y abrieron un nuevo frente de conflicto en Medio Oriente que, según el presidente Donald Trump, busca neutralizar una amenaza para la seguridad estadounidense y ofrecer a los iraníes la oportunidad de derrocar a sus gobernantes". (La Nación).

La operación israelo-estadunidense se denomina Furia Épica (en inglés: Epic Fury) en los Estados Unidos y Roaring Lion(León Rugiente, en Israel).

Los ataques se produjeron tras el colapso de las negociaciones con los iraníes debido a la negativa de Teherán a discutir cuestiones no nucleares, como su programa de misiles o su apoyo a sus aliados en la región.

La escalada fue precedida por un intercambio de mensajes tensos entre Washington y Teherán. Con el aumento de la tensión, ambas partes pasaron a una vía de negociación, y Trump insinuó la posibilidad de acontecimientos graves en caso de no alcanzarse un acuerdo. Paralelamente, Estados Unidos reforzó su presencia militar aérea y naval en Oriente Medio mediante el despliegue de portaaviones, sistemas de defensa aérea y aviones de combate, con el objetivo de presionar a Irán y prepararse ante la posibilidad de recurrir a la opción militar.

La amenaza iraní, como respuesta a los ataque no se hizo esperar, "la Guardia Revolucionaria sostuvo que todas las bases e intereses estadounidenses en la región están al alcance de Irán y que las represalias continuarán hasta que “el enemigo sea derrotado de manera decisiva”. El canciller iraní comunicó a sus pares de Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos, Qatar, Kuwait, Bahréin e Irak que Teherán empleará todas sus capacidades defensivas y militares". (La Nación).

Blancos del contraataque iraní. Visto en BBC

Acto seguido Irán atacó con misiles a bases estadounidenses en Qatar, Emiratos Árabes Unidos (EAU), Bahréin y Kuwait y amenazó con nuevos ataques, según informó la agencia iraní Mehr. “Cualquier base en toda la región que ayude a Israel será nuestro objetivo”, dijo el portavoz del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas iraníes citado por esta agencia.

Según ese medio, Irán lanzó ataques con misiles simultáneamente a la mayor bases en la región, la de Al Udeid en Qatar, e igualmente a la de Al Salem en Kuwait, la de Al Dhafra en EAU y a la quinta base estadounidense en Baréin. 

"El Gobierno de Bahréin ha confirmado un ataque iraní contra un centro de control de la Quinta Flota de la Marina de EEUU, su contingente naval desplegado en el golfo Pérsico, el mar Rojo y el mar de Arabia, y cuya sede está instalada precisamente en el reino árabe". (Infobae).

El Ministerio de Defensa de Qatar también ha denunciado ataques con misiles contra su territorio, señalando que han sido "desarticulados". El ministerio de Defensa qatarí anunció que había “frustrado con éxito” varios ataques iraníes lanzados contra su territorio, donde Estados Unidos tiene la base de Al Udeid, su principal localización miliar en la región.

La Guardia Revolucionaria de Irán afirmó que el Estrecho de Ormuz, una vía fluvial vital para los envíos de petróleo y gas, es “inseguro” debido a los ataques de Estados Unidos e Israel y, por lo tanto, fue cerrado a los barcos este sábado, informaron medios locales.

“La Guardia Revolucionaria ha advertido a varios barcos que, debido al ambiente inseguro en torno al estrecho a causa de la agresión militar de Estados Unidos e Israel y las respuestas de Irán, no es seguro cruzar el estrecho en este momento”, informó la agencia de noticias Tasnim. “Con el cese del paso de barcos y petroleros por el Estrecho de Ormuz, el estrecho ha quedado básicamente cerrado”. (Infobae).

El actual enfrentamiento se plantea como un conflicto asimétrico, Irán no tiene las capacidades que tenía, quedó vulnerable tras el enfrentamiento contra Israel a mediados del año pasado y las recientes protestas antigubernamentales, "pero aún podría infligir daño a las fuerzas estadounidenses y sus aliados, y sentir que debe hacerlo si la supervivencia de la República Islámica está en juego". (La Nación).

Análisis del Conflicto en Medio Oriente: Consecuencias Económicas

El inicio de hostilidades entre Estados Unidos, Israel e Irán en febrero de 2026 va a generar una reacción inmediata en los mercados. La viabilidad de la economía global depende, en gran medida, de que este enfrentamiento sea breve y quirúrgico. Según los analistas no debería durar más de dos semanas, de lo contrario habría consecuencias.

1. Afectaciones a la Economía Global

Crisis Energética y el Estrecho de Ormuz

Irán tiene la capacidad de perturbar o bloquear el Estrecho de Ormuz, por donde transita aproximadamente el 20% del petróleo mundial y una quinta parte del Gas Natural Licuado (GNL).

Integración de IA y automatización funcional en el entorno laboral de EE.UU.

El pulso de la IA: ¿Cómo se está transformando el escritorio estadounidense?

Visto en Infobae

La inteligencia artificial ha dejado de ser una promesa de futuro para convertirse en el motor operativo del presente. Un reciente análisis publicado por Infobae profundiza en la radiografía actual del mercado laboral en EE. UU., desglosando no solo la adopción de estas herramientas, sino la naturaleza específica de las tareas que están pasando al terreno de lo automático.

Este reporte es una lectura esencial para entender hacia dónde se desplaza la competitividad global y cómo la automatización funcional está redefiniendo el perfil del trabajador moderno. Desde la redacción asistida hasta la optimización de flujos de datos complejos, el panorama está cambiando más rápido de lo que muchos previeron.

Puntos clave que explora el artículo:

• Patrones de adopción: Quiénes y por qué están integrando IA en su jornada diaria.
• Categorización de tareas: El paso de la automatización administrativa a la operativa.
• Impacto en la productividad: Resultados tangibles reportados en el entorno corporativo estadounidense.

Jorge S. King ©2025

Todos los derechos reservados

Cómo utilizan los estadounidenses la inteligencia artificial en el trabajo y qué tareas automatizan

Un estudio nacional revela que millones de empleados integran sistemas inteligentes en sus rutinas, optimizando procesos administrativos y agilizando decisiones

Por Maricielo Grados Córdova, publicado por Infobae.

El uso de inteligencia artificial en los lugares de trabajo estadounidenses ha registrado un avance considerable durante el último año, según la encuesta nacional publicada en el otoño de 2025 por Gallup Workforce. La expansión de estas tecnologías afecta a millones de empleados de distintos sectores y responde a la rápida integración de herramientas digitales especializadas en las tareas cotidianas de las empresas y organizaciones del país...

Lea el artículo completo en Infobae

 

___________________

NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Ver detalles.

IMPORTANTE: Todas las publicaciones son sin fines comerciales ni económicos. Todos los textos de mi autoría tienen ©todos los derechos reservados. Los contenidos en los link (vínculos) de las notas replicadas (reproducidas) y/o citadas son de exclusiva responsabilidad de sus autores. Éste blog ni su autor tienen responsabilidad alguna por contenidos ajenos.

EE.UU. emite un Notam para los cielos de América Latina

EE.UU. emite una alerta aérea por posible “actividad militar” en América Latina

Es un alerta por 60 días tras las operaciones de EE.UU. en la región que incrementaron los vuelos de drones y aviones de combate no identificados

Publicado por La Nación / Agencia AFP

Visto en La Nación

WASHINGTON.– La Administración Federal de Aviación (FAA) de Estados Unidos emitió este viernes una serie de advertencias a las aerolíneas comerciales sobre los riesgos potenciales al sobrevolar México, Centroamérica y partes de América del Sur debido a posibles actividades militares y posibles interferencias del GPS en la región. Las advertencias son aplicables desde el viernes y se mantendrán vigentes durante 60 días.

Según la FAA, las advertencias cubren varios países, incluidos Ecuador, Colombia, y algunas zonas del Océano Pacífico oriental. La decisión se da en un contexto de tensiones crecientes entre Estados Unidos y países de la región, después de una serie de acciones militares emprendidas por la administración Trump, incluyendo el ataque a Venezuela que terminó con el secuestro del presidente Nicolás Maduro, y operaciones en el Caribe.

El presidente Donald Trump advirtió el 8 de enero que Estados Unidos iba a “iniciar ataques terrestres” contra los carteles narcotraficantes, después de haber llevado a cabo ya ataques contra embarcaciones en el Caribe y el Pacífico...

* Notam (Notice to airmen, “aviso para los aviadores”)

Lea el artículo completo en La Nación

Post relacionados

• Guerra electrónica y apagón sensorial de Caracas durante la Operación Resolución Absoluta. 05/01/2026.
• La operación “Resolución Absoluta”, la misión para capturar a Maduro. 03/01/2026.
• Estados Unidos atacó y habría capturado a Maduro en Venezuela. 03/01/2026.
• Sobre el ataque de la CIA con drones contra una instalación portuaria en la costa de Venezuela. 30/12/2025.
• Operación Lanza del Sur: Fase II - La escalada terrestre en Venezuela. 13/12/2025.
• Operación Lanza del Sur: El amanecer de la Guerra Híbrida en el Caribe. 05/12/2025.
• Centroamérica - Caribe: Informan del lanzamiento de la Operación Lanza del Sur. 14/11/2025.
• El portaaviones USS Gerald R. Ford en el área de responsabilidad del USSOUTHCOM. 11/11/2025.
• Centroamérica - Caribe: Sobre las aeronaves militares estadounidenses en El Salvador. 07/11/2025.
• El portaaviones USS Gerald R. Ford rumbo al Mediterráneo Oriental. 24/06/2025.

___________________

NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Ver detalles.

IMPORTANTE: Todas las publicaciones son sin fines comerciales ni económicos. Todos los textos de mi autoría tienen ©todos los derechos reservados. Los contenidos en los link (vínculos) de las notas replicadas (reproducidas) y/o citadas son de exclusiva responsabilidad de sus autores. Éste blog ni su autor tienen responsabilidad alguna por contenidos ajenos.