El sistema de ciberespionaje "El Guardian" fue avalado por la Justicia en Uruguay

Se trataría de un poderoso sistema de ciberespionaje del cual hay muy pocos detalles develados. Fue adquirido “en secreto” en 2013 por dos millones de dólares, según señalan las noticias, y recién ahora podrá ponerse en funcionamiento en Uruguay. La Policía Federal de Brasil usa el mismo sistema, que permite monitorear al mismo tiempo cientos de teléfonos celulares y fijos, casillas de mail y redes sociales. (Imagen:"He's watching you" ©Todos los derechos reservados).

Justicia avaló cerrojo en torno a"El Guardián"; apelarán el fallo
Por Gabriela Cortizas, publicado en El País.

La Justicia resolvió ayer que toda la información relacionada a El Guardián seguirá siendo secreta. La jueza María Isabel Vaccaro dictaminó que el sistema de vigilancia seguirá bajo estricta reserva y no dio lugar al pedido de acceso a la información pública que realizó el Centro de Archivos y Acceso a la Información Pública (CAinfo).

ecolección de datos y las escuchas y quién controla el tratamiento y destrucción de la información. Tampoco está claro si el Ministerio del Interior tiene pensado instaurar algún sistema de auditoría independiente para controlar su utilización.

El Guardián es un sistema de vigilancia electrónica que suplantará a los 22 sistemas de escucha "caseros" que funcionan en el país actualmente. Con este software se puede acceder de forma simultánea a 800 celulares y 200 teléfonos fijos; también habilita a crear cuentas espejo de hasta 100 suscripciones de e-mails y el monitoreo de hasta tres redes sociales.

Hasta el día de hoy, sin embargo, son pocos los detalles que se conocen. Y ni el pedido de acceso a la información ni la convocatoria al ministro del Interior, Eduardo Bonomi, al Parlamento en 2013 fueron suficientes para que la cartera brinde más detalles de este sistema.

La jueza Vaccaro concordó con CAinfo en la existencia de "silencio positivo" por parte del Ministerio, que en teoría lo obliga a brindar la información. Esto se debe a que CAinfo solicitó información al Ministerio sobre El Guardián y este solamente respondió con un informe de Asesoría Jurídica, declinando brindar datos y no respondiendo ninguna instancia más. Sin embargo, para la jueza Vaccaro esto no es suficiente.

"El silencio positivo no autoriza sin más al juez a disponer que se informe según lo pedido", escribió en el fallo de primera instancia dictado ayer.

CAinfo anunció que apelará el fallo de Vaccaro.

"Se está obstaculizando que todas las personas puedan conocer en profundidad cuál es el marco regulatorio, cuáles son las garantías que el Ministerio del Interior está previendo instrumentar sobre este sistema de vigilancia electrónica", dijo la directora ejecutiva de CAinfo, Tania Da Rosa, una vez pronunciado el fallo.

CAinfo solicitó información sobre el protocolo de El Guardián y aclaró que no quiere hacer públicos los detalles que pongan en riesgo la utilización del sistema.

"No estamos solicitando información que ponga en riesgo el sistema. Estamos pidiendo acceso a un protocolo que conforma el marco regulatorio. Eventualmente, si en ese protocolo hubiera alguna información que pudiera tornar vulnerable el sistema, se podrían aplicar los principios de divisibilidad de la información", dijo la directora de CAinfo.

El principal argumento que esgrimió el Ministerio del Interior para no brindar información sobre El Guardián es el mecanismo de "compra secreta", amparado en el Artículo 33 del Tocaf que indica que se podrá obviar la licitación de carácter público "cuando las circunstancias exijan que la operación deba mantenerse en secreto".

Según el Ministerio, la compra a una empresa brasileña de este sistema por US$ 2 millones se debió a una búsqueda de mejores tecnologías para, entre otras cosas, el combate al narcotráfico entre otros delitos complejos. Los demandantes, en tanto, solicitan que el Ministerio reserve la información que considere pertinente pero haga públicas cuestiones básicas del sistema de vigilancia.

Interrogantes.

Según el Ministerio del Interior, el oficial del caso debe elevar una solicitud de interceptación al fiscal, este la evalúa y eleva, a su vez, al juez que es quien resolverá la pertinencia o no de la misma. La parte operativa, la interceptación en sí misma, se hará efectiva por parte de la operadora de telecomunicaciones a instancia judicial. Sin embargo, surgen muchas dudas. Entre ellas, mediante qué marco normativo se obligará a las telefónicas a brindar la información o si estas compañías lo han aceptado.

Tampoco se sabe si se accederá a información pasada, dónde funcionará físicamente el servicio, cuánta gente lo operará o quién lo financió.

También se desconoce qué pena recibirá aquella persona que mal utilice las escuchas o por cuánto tiempo se almacenarán los datos.

Por otro lado, existen servidores de internet —necesarios para el seguimiento de correos electrónicos y redes sociales— como los de Google o Microsof que se encuentran fuera de fronteras. Estas empresas tienen acuerdos con gobiernos como el de Estados Unidos pero nada se aclaró desde el gobierno uruguayo. Otra forma de acceder a estos datos es mediante el robo de contraseñas, recurso tampoco mencionado por el Ministerio.

Ayer, en la web de Presidencia, el gobierno explicó la posición del Ministerio del Interior.

Una herramienta con mucho poder.

El Guardián, herramienta de vigilancia adquirida en Brasil, permitirá a la Justicia acceder a escuchas telefónicas e intercambios en internet de cualquier persona.

Sin embargo, el alcance de la herramienta es mucho mayor. En la práctica, El Guardián permite, además de detectar delitos, recaudar impuestos de forma más certera, vigilar comportamientos peligrosos e, incluso, realizar perfiles completos de cualquier persona que utilice teléfono e internet; hoy la gran mayoría de los uruguayos.

Es por eso que es necesario tener un marco regulatorio preciso que determine qué se puede y qué no se puede hacer. Hasta el momento se habla de investigaciones policiales, pero el marco normativo permanece en secreto.

TRES POSICIONES POR EL SISTEMA DE ESPÍA INFORMÁTICO

CAinfo.

Sostiene que se produjo "silencio positivo", ya que el Ministerio del Interior no respondió en tiempo y forma al requerimiento de datos. Por lo tanto, sostiene, se le debe otorgar la información.

CAinfo sospecha que el Ministerio del Interior puede guardarse los datos que comprometen la viabilidad de El Guardián y optar por brindar información genérica que colme las expectativas de la población.

Según CAinfo, el hecho que se haya adquirido El Guardián mediante el mecanismo de compra directa no implica que el producto en sí sea secreto. Afirma que debe haber una resolución que lo indique.

Gobierno.

El Ministerio del Interior afirma que sí respondió a CAinfo mediante un informe de su Departamento de Asesoría Jurídica. Por lo tanto, pidió no dar lugar al reclamo de CAinfo de abrir la información.

Según el Ministerio del Interior es inviable que se divide la información, ya que cualquier divulgación puede comprometer la seguridad del sistema. El Ministerio busca reserva absoluta.

El Ministerio considera que no se brinda información porque esta está calificada como "secreta" y "reservada", dado que se adquirió por "compra secreta" amparada por el Tocaf. Se niega a dar información.

Justicia.

Para la Justicia sí existió "silencio positivo" dado que la respuesta del Ministerio del Interior no cumple los requerimientos. Sin embargo, considera que esto no obliga a la Justicia a ordenar la liberación de datos.

Para la jueza María Isabel Vaccaco, se debe resguardar el derecho a la información pública. Sin embargo, no se expidió sobre cómo debe manejar el Ministerio del Interior la información de El Guardián.

Según la Justicia, como la cartera adquirió a El Guardián por compra directa y secreta, está amparada su reserva y confidencialidad. La compra, además, había sido aprobada sin observaciones.

RESEERVADO.

Muy pocos detalles develados del sistema.

Lo que se sabe de El Guardián por vías oficiales es muy poco. La mayoría surge de la experiencia brasileña y de datos que brindaron autoridades del Ministerio del Interior cuando fueron convocadas al Parlamento en 2013.

Así se puede saber, por ejemplo, que la compra del software se comenzó a tramitar en 2011 y que tuvo un costo de US$ 2 millones más US$ 250.000 de mantenimiento anual. De la instancia en el Parlamento se pudo saber que la Prefectura Nacional Naval y la Aduana también tienen capacidad de escuchas telefónicas y que Interior utiliza 22 servicios "caseros" de interceptaciones telefónicas en todo el país.

El Guardián multiplica la capacidad de interceptación de comunicaciones que hoy tiene la Policía. Con él se puede acceder de forma simultánea a 800 celulares y 200 teléfonos fijos; también habilita a crear cuentas espejo de hasta 100 suscripciones de e-mails y el monitoreo de hasta tres redes.

Las escuchas y el material que se recoja de las interceptaciones, según la cartera, deberán ser validados por el indagado antes de considerarse como prueba. Previamente o durante el interrogatorio judicial se necesita el reconocimiento de que la escucha le pertenece. Según el Ministerio, desde el punto de vista jurídico, el procedimiento de interceptación legal no se cambia.

Según el protocolo, una vez que ingresa o se saca cualquier tipo de información del sistema, pasa por un extenso proceso de auditoría. Por tanto, se puede ordenar una auditoría sobre qué se está haciendo y cómo se generan los reportes que permiten saber qué casos se están llevando, quién los está llevando, quién autorizó la orden judicial, etcétera. No se aclaró quién realizará la auditoría. Según el ministro, Eduardo Bonomi, la garantía es que El Guardián solo puede ser utilizado con orden judicial. / Por Gabriela Cortizas, publicado en El País.-

Post relacionado:

• Cualquiera puede ser víctima del ciberespionaje. 22/02/2015.

Un discurso para escuchar y pensar

Desde hace mucho, mucho tiempo, los discursos de los políticos para lo único que sirven es para generar polémicas, para quejarse y para tenerles cada día más bronca.

Pero éste discurso del Presidente de la vecina y hermana Uruguay, el Señor Don José Alberto Mujica Cordano, más conocido como Pepe Mujica, es realmente impresionante y para considerarlo de buena manera.

Se trata del discurso pronunciado por el Presidente de la República Oriental del Uruguay, en la cumbre Río+20, la Conferencia de Naciones Unidas por el desarrollo sustentable, realizado el 20 de junio de 2012, que tuvo lugar en Río de Janeiro, Brasil ( del 20 al 22 de junio de 2012).

Visto en YouTube

El extraordinario Pepe Mujica vive en una chacrita a las afueras de Montevideo, que es propiedad de su esposa. Ha declinado ocupar la Residencia Presidencial de Suárez y Reyes, usada únicamente para actos oficiales. Su estilo de vida humilde queda reflejado además en el uso de un Volkswagen Escarabajo de 1987 para movilizarse. Y el 90 % de su sueldo lo dedica a proyectos de ayuda contra la pobreza.

Pepe Mujica. Visto en Wikipedia

Hay un hecho que me llamó mucho la atención, allá por septiembre de 2012 fue noticia muy difundida. Resulta que un vecino de la zona donde vive Mujica, reparaba su techo de chapa durante un fuerte temporal que afectaba a gran parte del Uruguay. 

En medio del azote del temporal vio que un señor subía a ayudarlo a reparar el techo. Cual fue su sorpresa cuando se dio que era el mismo Presidente de la Nación el que lo ayudaba. Durante el suceso el Presidente Mujica recibió un golpe en la nariz.

Éste buen hombre tiene una ideología muy diferente a la mía, es de izquierda, con un pasado guerrillero. Integró el Movimiento de Liberación Nacional (Tupamaros), con el que participó en operativos guerrilleros y pasó casi 15 años de su vida en prisión. Confieso que lo veía con desconfianza y me podían los clásicos prejuicios.

Pero al conocer por la noticias el suceso de la ayuda a su vecino en el temporal, y al evaluar sus dichos y sus hechos, fui cambiando y surgió cierta admiración. Ya quisiera tener un Presidente así, sincero, sencillo y solidario. Cuantas cosas cambiarían en nuestra devenida Argentina.

Tengo algo de capitalista y de liberal, creo que las sociedades deben ser competitivas para desarrollar su economía, pero lo que ha dicho en su discurso Don Pepe Mujica es muy importante de considerar y destacar.

China Zorrilla (1922 - 2014)

Triste noticia, Concepción Matilde Zorrilla de San Martín Muñoz, conocida por todos como China Zorrilla, falleció hoy en su Montevideo querido. Se fue una gran dama, primera actriz, comediante, y directora. Desarrolló una importante carrera internacional, especialmente aquí, en Argentina, donde se estableció en 1971.

 visto en YouTube

En marzo de 2012, al cumplir los 90 años, realiizo su última presentación en teatro, luego de una gira que la llevó por distintos escenarios de Argentina y Uruguay, sus dos países.

Fue una de las personalidades artísticas más populares y carismáticas del Río de la Plata. "En noviembre de 2008 le fue otorgada por el gobierno de Francia la condecoración de la Legión de Honor en el grado de caballero (Chevalier), por el gobierno chileno con la Orden al Mérito Docente y Cultural Gabriela Mistral y en 2011 el gobierno uruguayo la homenajeo con un sello del correo" (Wikipedia).

China Zorrilla en 1973
Visto en Wikipedia

El vídeo es un pasaje de la película Elsa y Fred (2005), de género tragicomedia protagonizada por China Zorrilla y el actor español Manuel Alexandre dirigida por el realizador argentino Marcos Carnevale. En 2006 la gran actriz ganó el Premio Cóndor de Plata, en la categoría "Mejor actriz protagónica".

Uruguay apunta a comprar 10 Northrop F-5 de Suiza

Uruguay propone oficialmente la compra de 10 F-5 suizos
Por defensa.com.

(defensa.com) El subsecretario uruguayo de la cartera de Defensa, Jorge Menéndez, informó de su reciente viaje a Suiza junto a técnicos y pilotos de la Fuerza aérea Uruguaya para probar algunos ejemplares que el país estaría comprando próximamente. Se destinarán así 100 millones de dólares por 10 aviones F-5, amplia cantidad de repuestos, entrenamiento y armamento. Para Menéndez, la adquisición de estos cazas “es una oportunidad única y tendríamos que entregar en un período de tiempo de dos meses unos 20 millones de dólares a manera de adelanto”, lo cual se presenta bastante dificultoso en año electoral, pese al inicial  apoyo del órgano legislativo a un cierto reequipamiento militar.

De ratificarse la elección anunciada del F-5 se descartarían otras opciones manejadas por la FAU públicamente, como el italiano M-346, el chino L-15 y el ruso Yak 130, por el cual, según lo tratado en la Cámara Alta, se habría solicitado un precio unitario de hasta 46 millones de dólares, incluyendo entrenamiento, repuestos y manuales, lo que fue considerado absolutamente excesivo y desproporcionado con el solicitado a otros países, existiendo diversas versiones que aludían a la posible gestión de  intermediación de un alto funcionario diplomático uruguayo y ex mando medio en Defensa a favor de esa última alternativa como elemento encarecedor. (Javier Bonilla). / Por defensa.com.--

---.---

F-5F of Swiss Luftwaffe. Visto en Wikipedia

Se prevee que los F-5 de la Fuerza Aérea de Suiza serán reemplazados por 22 Saab Gripen NG en 2015.

La “guerra de los puertos”, entre Argentina y Uruguay

Argentina y Uruguay se enfrentan en la “guerra de los puertos”
Por Veronica Smink para BBC Mundo, Cono Sur

Cuando en abril de 2010 la Corte Internacional de Justicia en La Haya (CIJ) resolvió el litigio entre Argentina y Uruguay por la instalación de una planta de celulosa en la margen uruguaya de un río compartido, muchos creían que el conflicto entre los vecinos rioplatenses había llegado a su fin.

Y así fue por un par de años. Cumpliendo con el fallo, se mantuvo el funcionamiento de la fábrica finlandesa y las cancillerías de ambos países firmaron un acuerdo técnico para mantener el monitoreo ambiental conjunto en el Río Uruguay.

Sin embargo, los representantes argentinos y uruguayos que conforman el comité científico binacional que vigila los niveles de contaminación del río nunca lograron ponerse de acuerdo y comenzaron las suspicacias en torno al proceso de monitoreo.

La situación se puso más tensa a finales de 2013, cuando el presidente uruguayo, José "Pepe" Mujica, autorizó a la empresa UPM -actual dueña de la papelera- que aumente su producción.

La respuesta de Argentina fue amenazar con recurrir nuevamente a la CIJ.

Aunque esa advertencia aún no ha tenido consecuencias prácticas, el país de Cristina Fernández de Kirchner sí tomó una decisión que tuvo importantes repercusiones económicas en la vecina Montevideo: a través de una disposición legal, prohibió el transbordo en puertos uruguayos de mercancías que salen de Argentina, permitiendo únicamente hacer escala en Brasil, país con el que Argentina tiene un acuerdo especial.

Así, dejó al puerto de Montevideo sin un negocio que, según algunos expertos locales, representaba cerca del 25% de sus operaciones, y dio pie a lo que algunos en el Cono Sur llaman "la guerra de los puertos".

Más barato

El experto en comercio marítimo Alejandro Bohtlingk, gerente general de la agencia marítima Ultramar, explicó a BBC Mundo que hasta que se publicó ese dictamen muchos exportadores argentinos utilizaban el puerto de Montevideo en vez del puerto de Buenos Aires para llevar sus productos desde diversas partes de Argentina hacia el exterior.

El motivo es que para los exportadores resulta menos costoso utilizar la vía uruguaya.

Esto se debe a un decreto que publicó el gobierno argentino en 2004, que obliga a utilizar embarcaciones de bandera argentina y con tripulación local para el traslado de carga entre puertos argentinos.

De esta forma, muchas empresas que preferían contratar barcos extranjeros de países en donde están exentos de pagar impuestos y con tripulaciones internacionales a las que no se le pagan las mismas cargas sociales que a los navegante argentinos, comenzaron a parar en Montevideo en vez de Buenos Aires, antes de seguir rumbo por el Atlántico.

Pero la disposición de octubre pasado que prohibió el transbordo en puertos uruguayos puso fin a esa costumbre, encareciendo los costos de los exportadores y quitándole a Uruguay un lucrativo negocio estimado por el sector empresarial en unos US$100 millones anuales.

Si bien el gobierno de Mujica se quejó formalmente ante las autoridades del Mercado Común del Sur (Mercosur), no logró revertir la decisión argentina.

"Uruguay tiene mucho para perder, y también Argentina, pero en el fondo la política de confrontación va a herir a la región", advirtió el mandatario uruguayo el 1 de noviembre durante una de sus transmisiones radiales semanales.

Escalada

A pesar de esas palabras, la tensión siguió en aumento.

En junio de este año, el gobierno uruguayo volvió a autorizar un nuevo aumento de producción de la planta de celulosa de UPM (ex Botnia), lo que llevó al canciller argentino Héctor Timerman a informar que Argentina "procederá a reevaluar todas las políticas de relacionamiento bilateral con Uruguay".

Poco tiempo después, el gobierno argentino anunció que abriría un nuevo canal de navegación en el Río de la Plata, unos 50 kilómetros al sur del actual canal, que pasa frente al puerto de Montevideo.

El embajador argentino en Uruguay, Dante Dovena, aseguró que el país oriental había aprobado el plan argentino en 2006, algo que niega el gobierno de Mujica, que presentó una protesta formal ante la Comisión Administradora del Río de la Plata (CARP) por la "unilateralidad" de la decisión argentina, que a su entender "violenta" el Tratado del Río de la Plata.

No obstante, tras intentos infructuosos de abrir el diálogo con su par Fernández, el mandatario uruguayo admitió que "si es una necesidad intrínseca de desarrollo de la economía argentina, creo que Argentina lo va a hacer".

"Nosotros vamos a hacer lo que tengamos que hacer", agregó, anunciando el futuro dragado del puerto de Montevideo, para poder conectarlo al nuevo canal argentino.

Uruguay también informó que realizará de manera unilateral el dragado del canal Martín García, para poder aumentar las cargas de los barcos que salen del puerto uruguayo de Nueva Palmira, frente a las costas de la provincia argentina de Entre Ríos, y avanzará en los planes para construir un puerto de aguas profundas en el departamento de Rocha, en el sudeste del país.

El canciller uruguayo, Luis Almagro, admitió que los temas de navegación con su vecina Argentina "son asuntos clave", pero minimizó la gravedad del conflicto actual, asegurando que "la guerra de los puertos entre Montevideo y Buenos Aires existe desde la fundación de ambas ciudades".

Sin embargo, los empresarios del sector advirtieron que las decisiones que se tomen afectarán todo el comercio marítimo en el Río de la Plata y afirmaron que un nuevo canal de navegación podría generar costos adicionales para las navieras, debido a que requerirá más horas de navegación. / Por Veronica Smink para BBC Mundo, Cono Sur.-

Uruguay quintuplicará su capacidad de generación de energía eólica en tres meses

En 3 meses se multiplicará por 5 la generación eléctrica con viento
Publicado por Maximiliano Montautti para El País.

Dentro de tres meses, Uruguay aumentará su capacidad de generación de energía eólica y alcanzará los 250 megavatios. Actualmente, emprendimientos que ya producen esa energía aportan al sistema de generación 52 megavatios.

Ya hay instalados en diferentes puntos del país unos 100 aerogeneradores que comenzarán a producir energía eólica en los primeros meses del año próximo. El presidente de UTE, Gonzalo Casaravilla, dijo a El País que ese será el punto de partida para conseguir una producción eólica de 1.200 megavatios en 2016. "No hay ninguna razón para que ese plan no se cumpla", estimó el jerarca público.

Actualmente, se generan 52 megavatios en parques eólicos privados y en predios de UTE, como Kentilux en San José, Sierra de los Caracoles en Maldonado o Nuevo Manantial en Rocha, por lo que con la nueva producción que se realizará en el primer trimestre de 2014 se quintuplicará la generación de eólica.

La previsión estatal es que para el cierre de 2014 se alcancen los 600 megavatios, de energía eólica, señaló Casaravilla. "En un momento veníamos con la calidad de los servicios eléctricos complicada. Por eso se apuntó a cambiar la matriz de abastecimiento", dijo el jerarca.

Ese cambio de la matriz fue uno de los objetivos energéticos que tiene el actual gobierno. Al cierre del quinquenio, UTE también quiere incorporar energía fotovoltaica y biomasa y lograr que un 90% del total de la generación ese realice en base a energías renovables. Pero, para la empresa pública, la eólica es la energía que permitirá disminuir el costo de la generación de electricidad.

Casaravilla indicó que para 2013 el costo estimado de abastecimiento de la demanda había sido de US$ 1.100 millones. Finalmente, se ubicó por debajo de esa cifra, lo que permitió a UTE volcar al Fondo de Estabilización Energético (que es administrado por la Corporación Nacional para el Desarrollo) US$ 276 millones.

"Con la incorporación de la eólica, para el año que viene la estimación del costo de abastecimiento ya está por debajo de los US$ 1.000 millones", dijo el presidente de UTE.

El jerarca agregó que en 2016 se podrá disminuir aún más ese costo, ya que además de los 1.200 megavatios previstos de eólica, el país también tendrá gas -producido en la planta regasificadora que comenzará a construirse el mes próximo en Puntas de Sayago-, que permitirá a UTE tener en funcionamiento la central de ciclo combinado que será construida en Punta del Tigre, en San José.

Casaravilla informó que ya fueron compradas las turbinas para esa planta y llegarán al país dentro de aproximadamente dos meses.

El año próximo comenzarán las obras y se espera que la central esté operativa a mediados de 2015. La generación energética eólica y la incorporación del gas dentro de la matriz permitirán bajar el costo de producción energética que se traducirá en una eventual disminución de la tarifa eléctrica de hasta un 15% en 2016.

Pero además, en UTE sostienen que el precio de la electricidad sería mucho más alto en el futuro de no haberse tomado decisiones para ampliar la matriz energética y buscar otras fuentes para la generación.

Inversión.

Para el año próximo, UTE tiene previsto realizar inversiones por US$ 480 millones y superar los US$ 430 millones de 2013. "Son decisiones que ya fueron tomadas; es algo para la central de ciclo combinado, la interconexión energética con Brasil, subestaciones o tendido eléctrico, entre otras cosas", señaló el presidente del ente.

Casaravilla indicó que en el período que va desde 2010 a 2017 -cuando todas los proyectos planificados estén en funcionamiento- UTE habrá invertido US$ 2.800 millones, mientras que la inversión privada en energía eléctrica será de US$ 3.800 millones.

A su vez, en este quinquenio, la inversión prevista por el ente es de US$ 2.000 millones. Casaravilla recordó que entre 2000 y 2005 el capital aportado para nuevos proyectos por UTE fue de US$ 350 millones y en los siguientes cinco año la inversión pasó a US$ 700 millones.

"También se pudo retomar el camino de la inversión en la red eléctrica. No hay sistema eléctrico que funcione sin hacer inversiones. Y no son de poca monta", dijo Casaravilla.

Además, expresó que hay una inversión de US$ 500 millones en instalaciones eléctricas, entre represas, transformadores, postes, cables o cobre, entre otros elementos.

"Eso necesita mantenimiento", dijo Casaravilla y añadió que UTE ingresó en un plan "agresivo" de sustitución de 60.000 postes de tendido eléctrico. "Cada treinta años deben sustituirse; es la vida útil que se les calcula. Cosas así requieren que la empresa esté constantemente invirtiendo en mantenimiento", sostuvo.

Contratos, obras y planes

Dentro de los hechos que destacó el presidente de UTE en 2013 se encuentran la firma del contrato con el consorcio GDF-Suez para la construcción de la planta regasificadora, la contratación de un seguro climático al Banco Mundial o la finalización de la obra de la convertidora de energía en Melo para llevar adelante la interconexión con Brasil. También señaló al programa "A todas luces", con el cual se entregaron a la población 1.700.000 lámparas de bajo consumo, la financiación del 50% de 2.000 colectores solares con el "Plan Solar" o la implementación en la empresa del sistema de gestión comercial "Renova". / Publicado por Maximiliano Montautti para El País.

Recomendaciones para que tu hijo no revele datos personales en internet

¿Cómo hacer para que tu hijo no revele datos personales en internet?

Publicado por Cromo - El Observador, Uruguay

Agesic lanza una campaña sobre el cuidado de datos personales; participarán los niños de sexto año de todas las escuelas del país.

Visto en YouTube, vía AGESIC y Cromo - El Observador

Este jueves comenzó la campaña “Tus datos valen, cuidalos”, que busca enseñar a todos los niños del país sobre el cuidado de los datos personales y cómo administrarlos. La campaña, organizada por la Agencia de Gobierno Electrónico y Sociedad de la Información (Agesic), invitará a los niños de sexto año de escuela a realizar afiches que expliquen lo aprendido en el taller. El diseño ganador será utilizado para ilustrar la campaña educativa del año siguiente.

Todas las escuelas de Uruguay, tanto públicas como privadas, recibirán una caja con diferentes materiales. Se trata de un juego de roles, en el que cada niño deberá vestir caretas con los nombres “nena”, “varón”, “maestra”, “empresario”, “desconocido”, entre otros. La caja también tiene fichas en las que se mencionan datos personales, como el nombre, el email, el celular, la dirección o la cédula. El objetivo será decidir qué fichas dar a los compañeros de juego dependiendo de la careta que lleven puesta. De una manera lúdica, los niños aprenderán qué es un dato personal, cuáles tienen mayor importancia y quiénes pueden tenerlos. Además conocerán sobre los derechos de acceso, de actualización, de supresión y de inclusión de los datos personales.

“La idea es enseñarle a los niños qué cosas hacer y qué cosas no hacer dependiendo de quién sea la persona. Si es un desconocido no le vas a dar tu celular, o el número de tu casa, o información de si te vas de vacaciones. Si es un familiar o la maestra, sí. Es un modo de que los chiquilines aprendan e internalicen cómo manejar sus datos”, dijo el presidente de Agesic, Federico Monteverde.

Además, los niños de sexto año de escuela participarán de un concurso en el que tendrán que crear un afiche que presente la información aprendida. “El afiche que diseñan sirve en la medida que aplican los conocimientos y se los transmiten a los integrantes de su familia”, explicó Monteverde.

En cuanto al uso de datos en internet, Agesic aconseja a los padres que conozcan sobre los fenómenos grooming y cyberbullying. Cuando se habla de grooming, se refiere al acoso que recibe un niño por parte de un adulto para establecer una relación emocional o sexual. El cyberbullyng, en tanto, es cuando el acoso lo realiza otro menor. Generalmente se trata de insultos, maltratos, amenazas o humillaciones. Ambos fenómenos se dan tanto en redes sociales como en foros, blogs, o chats.

Recomendaciones para los niños jóvenes en el uso de Internet

La Unidad Reguladora y de Control de Datos Personales (URCDP) también realiza una serie de recomendaciones a niños y jóvenes para el cuidado de datos personales a la hora de navegar en internet:

-Saber qué personas tienen acceso a la computadora que usa el joven.
-Eliminar los registros del navegador.
-Proteger con contraseña los archivos que se usan.
-Siempre cerrar la sesión de la cuenta que se esté usando.
-Cuando se usa un navegador, borrar los archivos recientes (el caché).
-Borrar el historial de los sitios a los que se accedió.
-Tener el antivirus en funcionamiento.
-No aceptar solicitudes con nombres de usuario asociados a dibujos animados o juguetes.
-El nombre de usuario no debe contener ni el nombre ni la edad del niño o adolescente.
-Desconfiar de la excesiva amabilidad o de las invitaciones a viajes y salidas.

Cómo identificar situaciones de riesgo

-Cuando la otra persona insiste en recibir fotos, videos, o cualquier otro dato.
-Cuando hay una amenaza de pérdida de interés si el joven no cumple con lo que se le pide.
-Cuando alguien insiste en un encuentro personal, sobre todo cuando sugiere que sea sin compañía.- 

Fuente: Cromo - El Observador, Uruguay. 15/08/2013.

Presidente Mujica busca seducir a inversores argentinos para que se radiquen en Uruguay

Para seducir a empresarios argentinos, Mujica busca agilizar trámites para residir en Uruguay.- "El presidente uruguayo quiere acelerar las gestiones migratorias para aprovechar el descontento del sector con la política económica del Gobierno. "Si se respeta a los inversores, se producen más bienes que con la ola expropiatoria", afirmó". Por iProfesional.com.