Estados Unidos y Europa, una relación complicada, ¿Está surgiendo un nuevo orden mundial?

"Estados Unidos y Europa se encuentran en una encrucijada. Está surgiendo un nuevo orden mundial", señala el título de un interesante artículo del diario ingles The Guardian.

El artículo escrito por Christopher S. Chivvis anticipa que "el futuro de la democracia está en juego".

"Durante la semana pasada, los fundamentos de las relaciones entre Estados Unidos y Europa cambiaron radicalmente.

Fotografía: Leah Millis/Reuters. Vista en The Guardián

En una serie de intervenciones sumamente controvertidas, el gobierno de Donald Trump esbozó una nueva estrategia estadounidense para abordar Europa, que gira en torno a la negociación de un final rápido de la guerra entre Ucrania y Rusia, la transferencia a Europa de la responsabilidad principal de su propia defensa y la creación de una nueva alianza transatlántica de fuerzas populistas de derecha. Después de 25 años de trabajar en las relaciones transatlánticas, soy consciente de que los momentos de crisis como este tienden a desaparecer y las relaciones a volver a las normas históricas, pero esta vez es diferente.

En la Conferencia de Seguridad de Múnich, los funcionarios de Trump lanzaron una serie de bombas retóricas a sus homólogos europeos. Mientras la electricidad crepitaba en las estrechas habitaciones del hotel Bayerischer Hof de Múnich durante el fin de semana, lo que estaba en juego en el plano histórico era evidente. ¿Conseguiría Europa, después de años de conversaciones, unirse y defenderse o simplemente sería un peón en el juego más amplio de Estados Unidos y Rusia? ¿Evitaría Ucrania ser invadida por el ejército ruso y emergería con su soberanía intacta? Para el resto del mundo, ¿qué significaría que Occidente se fracturara realmente, que Rusia se rehabilitara y que la guerra en Ucrania terminara?

Doggerland

Hace ya mucho tiempo que vengo curioseando e investigando el origen ancestral de mis apellidos, recientemente me di con una curiosa sorpresa.

Lo cierto es que el antiguo y distinguido apellido tiene la rara distinción de ser registrado antes del Libro Domesday de 1086 y figura en el año 1050 en Devonshire y en otras ciudades como Cambridgeshire y Essex.

Para nuestra sorpresa, nuevas evidencias lo señalan como mucho más antiguo de lo que se cree. Antiguas leyendas e historias familiares lo asociaron al inicio de Alba - Escocia. La historia de Escocia comienza hace alrededor del 8.240 a.C., cuando sociedades de cazadores-recolectores comenzaron a habitar Escocia tras el fin de la glaciación de Würm o Wisconsin, la última era del hielo.

También se habla que esas sociedades vinieron del continente europeo a través de antiguas tierras que desaparecieron bajo el Mar del Norte, tierras que recibieron el nombre de Doggerland en la década de 1990, cuando un profesor de la Universidad de Exeter acuñó el nombre en honor al Dogger Bank.

Doggerland, visto en Europe's Lost Frontier / University of Bradford

Los estudios señalan que durante el período Mesolítico, hace aproximadamente 10.000 años y antes de que terminara el máximo glacial, existía Doggerland, una extensa región de aproximadamente 46.620 km2 que se extendía desde la actual Escocia hasta los Países Bajos, y que sucumbió a las aguas invasoras del deshielo tras la última glaciación.

Estaba formada por pantanos, ciénagas, valles boscosos y colinas, y lo más probable es que estuviera habitada por humanos y animales migratorios, un terreno de caza estacional para las sociedades primitivas que vivían allí.

Cuando el hielo se derritió, el nivel del mar comenzó a subir, inundando esas vastas áreas de tierra baja.

Trump es visto como un problema en Europa

Es sabido que Trump es celoso de las alianzas internacionales, y la mayoría de los analistas señalan que representará, en caso de que gane en noviembre, un desafío para los aliados de la UE y redefinirá los riesgos de seguridad en Europa si obligara a Ucrania a un alto el fuego con Rusia.

El presidente Donald Trump se reúne con el presidente ruso, Vladimir Putin, en la
Cumbre del G20, el viernes 7 de julio de 2017, en Hamburgo. (AP Photo / Evan Vucci)
Visto en DefenseNews

Ésta visión toma mayor fuerza tras conocerse que como parte de una “misión de paz”, Viktor Orbán mantendrá un encuentro con Donald Trump desestimando la cumbre de la OTAN y a Joe Biden.

El presidente Viktor Orbán, señalado como euroescéptico, ha sido un fuerte dolor de cabeza para la Unión Europea desde que Hungría asumió la presidencia rotatoria. Aunque las tensiones con los demás líderes europeos vienen desde hace tiempo, recrudeció por la “misión para la paz” unilateral que Orbán está impulsando.

Sus recientes viajes a Moscú y Beijing, en los que se reunió con Vladimir Putin y Xi Jinping, "para avanzar en el camino hacia la paz en Ucrania" fueron reprobados duramente por sus socios europeos.

Es opinión de no pocos miembros de la alianza que el regreso de Trump a la presidencia de EEUU sería un riego para la OTAN.

Durante la campaña electoral Trump ha amenazado con hacer saltar por los aires el principio de autodefensa mutua en el que se basa la OTAN desde su fundación tras la Segunda Guerra Mundial.

El gasto en defensa ha sido una de las mayores quejas de Trump sobre la OTAN, y ha sugerido en repetidas ocasiones que EEUU no defendería a los países que no cumplieran el objetivo acordado de gastar el 2% del producto interior bruto en defensa.

En febrero de este año, Trump también deslizó un comentario en el que dijo que alentaría a Rusia y a su presidente, Vladimir Putin, a “hacer lo que le dé la gana” contra un miembro "moroso" de la OTAN.

Jeff Rathke, presidente del Instituto Americano-Alemán de la Universidad Johns Hopkins señaló a AP que "la imprevisibilidad de lo que Trump podría hacer y la rapidez con la que podría hacerlo en el cargo, deja a la gente en vilo", agregó que "ería una sacudida significativa para la OTAN si ganara".

Se ha señalado que hay mucha preocupación que Donald Trump pudiera debilitar a la OTAN, dejar de apoyar a Ucrania o pueda forzar a Ucrania a ceder territorio a Rusia. No pocos ven a Trump alineado a Orbán y Marine Le Pen una opositora vocal de los Estados Unidos y la OTAN, que se ha comprometido a sacar a Francia de sus esferas de influencia. Le Pen en varias ocasiones ha mostrado su apoyo al mandatario ruso Vladímir Putin, llamándolo "un posible aliado para Francia".

El independentismo escocés duramente golpeado

El Partido Nacional Escocés, defensor acérrimo de la independencia escocesa, ha perdido 38 de sus 47 diputados. Ciertamente, ha sufrido en estas elecciones generales, un duro revés al perder el grueso de sus escaños frente a los laboristas, que vuelven a dominar la política de la región.

Son sus peores resultados en más de una década tras haber ganado 56 de 59 escaños en 2015, lamentablemente los independentistas escoceses dejarán de ser la formación dominante en Escocia, aunque seguirán al frente del Gobierno escocés hasta las próximas elecciones autonómicas previstas para mayo de 2026.

Visto en epdata, editado por Europa Press

El líder del Ejecutivo escocés describió el resultado como el peor del SNP desde 2010, “muy, muy difícil y dañiño” y dijo que el partido tendría que reconstruir la confianza con el pueblo de Escocia. Indicó que el partido necesita enfocarse en dos áreas en particular: recuperar la confianza y promover la independencia de Escocia.

“Tengo que aceptar que no logramos convencer a la gente de la urgencia de la independencia en esta campaña electoral”, dijo Swinney, explicando que necesitan tomarse el tiempo para considerar y reflexionar sobre cómo cumplir su “compromiso con la independencia”, que sigue siendo “absoluto”.

Los laboristas escoceses han obtenido 37 escaños -una ganancia de 36 respecto a 2019- que incluye los seis escaños en Glasgow y grandes victorias en Edimburgo, Fife y Tayside, a la espera de un escaño por declarar en las Tierras Altas escocesas.

Los conservadores escoceses ganaron cinco escaños, frente a los seis de 2019, sin que su líder Douglas Ross lograse asegurar su escaño tras una controvertida candidatura por la circunscripción de Aberdeenshire North y Moray East.-

___________________

NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Ver detalles.

IMPORTANTE: Todas las publicaciones son sin fines comerciales ni económicos. Todos los textos de mi autoría tienen ©todos los derechos reservados. Los contenidos en los link (vínculos) de las notas replicadas (reproducidas) y/o citadas son de exclusiva responsabilidad de sus autores. Éste blog ni su autor tienen responsabilidad alguna por contenidos ajenos.

The next day of D-day

El siguiente día del día D fue atroz, fue tan sangriento como en las trincheras de la Primera Guerra Mundial. Las cifras de bajas fueron ligeramente más altas que durante un día típico de la terrible Batalla del Somme, que tuvo lugar en 1916.

Ese día 7  todas las playas ya estaban bajo control aliado, y empezaba la llegada de refuerzos y suministros al tiempo que se construían una serie de muelles flotantes para facilitar la operación. Con la salida del sol la batalla se reanima el primer objetivo consolidar y soldar sus cabezas de puente. 

Mapa de la invasión y operaciones entre el 6 y 12 de Junio de 1944

En la playa de Sword fue donde los británicos lograron un mayor progreso, gracias a que los vehículos quitaminas llegaron junto al mismo tiempo que los comandos de Lord Lovat. Al son de la gaita estos soldados de élite se abrieron paso a través de las líneas alemanas, y, tras rechazar un ataque de la 21 división panzer alemana prosiguieron con su marcha hasta enlazar con los paracaidistas.

El 5° Cuerpo americano vence la resistencia de la 352 I.D. alemana en Omaha beach. Desobedeciendo la orden de Hitler, el general Kraiss repliega los restos de su división para evitar su destrucción total. El general Eisenhower da la orden de hacer pasar urgentemente la unión de los cuerpos 7° y 5° he inician las operaciones de Carentan.

El objetivo de las fuerzas estadounidenses era el de consolidar las cabezas de playa situadas en las playas de Utah y Omaha, y el establecimiento de una línea defensiva ante la esperada contraofensiva alemana.

A través del bocage normando, americanos y británicos tuvieron que ir reduciendo una tras otra las posiciones defensivas alemanes, dirigiéndose hacia el estratégico puerto de Cherburgo en la península de Cotentin al oeste de Normandía.

Tras producirse el desembarco aliado en las playas del departamento de Calvados, el objetivo máximo del avance de las tropas aliadas desembarcadas es la ciudad de Caen, capital histórica de Normandía.

80 años del Desembarco en Normandía

Se cumplen 80 años del histórico Día D, el desembarco en Normandía, realizado el 6 de junio de 1944. Desde hace unos días estamos viendo, en las noticias, imágenes de los actos conmemorativos con la presencia de algunos veteranos sobrevivientes. Quedan menos de 200, y su edad promedio es de unos 100 años. No todos éstos héroes estarán presentes.

La batalla de Normandía, llamada en clave operación Overlord, fue la operación militar efectuada por los Aliados durante la Segunda Guerra Mundial que culminó con la liberación de los territorios de Europa occidental ocupados por la Wehrmacht del Tercer Reich.

La operación anfibia dio comienzo el 6 de junio de 1944, más conocido como el Día D, con el desembarco de Normandía; el conjunto de las operaciones navales recibió el nombre clave de operación Neptuno. Un asalto aerotransportado llevado a cabo por mil doscientas aeronaves precedió al desembarco anfibio, que involucró a 5.000 barcos. El 6 de junio, 160.000 soldados cruzaron el canal de la Mancha de Inglaterra a Francia y hacia finales de agosto las tropas aliadas en suelo francés eran más de tres millones.

El valiente gaitero escoces

Bill Millin en primer plano, durante el desembarco
Imagen vista en Wikipedia

Entre las historias de aquel histórico día, recuerdo la del valiente gaitero escoces que desembarcó en “Sword Beach” tocando su gaita y avanzo por la playa en medio de las balas y explosiones. Se trata de Bill Millin, el "gaitero personal" del Brigadier Simon Christopher Joseph Fraser, 15th Lord Lovat y 4th Baron Lovat, comandante de la 1ª Brigada de Servicios Especiales, una brigada de comando del ejército británico, que incluía comandos y marines reales.

Bill Millin llevaba su gaita escocesa de tres roncones e iba vestido con el mismo "kilt" que había vestido su padre durante la Primera Guerra Mundial. El kilt es el traje tradicional escoces, con falda y tartan, La única arma que llevaba era el “sgian-dubh”, tradicional cuchillo negro escoces. Y debajo de la falda no se lleva nada, como dicta la tradición.

Así Millin bajó de la gabarra, la embarcación de desembarco, siguiendo a Lord Lovat, quien en vez de llevar las armas reglamentarias del ejercito británico, llevaba un rifle Winchester .45-70 y debajo del uniforme se había puesto un grueso buzo blanco.

Cuentan que cuando Millin bajo de la gabarra, el frío mar casi congeló sus partes nobles y al recuperar el aliento, se puso a tocar en la gaita las tonadas "Highland laddie" y "The Road to the Isles". Mientras avanzaba por las arenas las balas pasaban a sus lados y ocurrían explosiones por los disparos de la artillería alemana.

Tras asegurarse exitosamente la cabeza de playa y anulado la resistencia alemana, las tropas  británicas avanzaron tierra adentro.

Lovat y Millin avanzaron de Sword al puente Pegasus, que había sido defendido de manera desafiante por hombres de la Segunda Infantería Ligera Bucks and the Bucks (6ta División Aerotransportada) que habían aterrizado con planeadores en las primeras horas. Los comandos de Lovat llegaron un poco más de la una de la tarde al puente, aunque el tiempo de encuentro en el plan era mediodía.

Al sonido de las gaitas de Millin, los comandos marcharon a través del Puente Pegaso, y fueron atacados por tiradores. Murieron doce hombres, la mayoría con disparos a través de sus boinas.

Denuncian operaciones de sabotaje rusas en Europa

Rusia intensifica su campaña encubierta de sabotaje contra Europa en medio de la asistencia militar a Ucrania

La inteligencia militar rusa, el GRU, está detrás de los ataques incendiarios destinados a socavar el apoyo a la resistencia de Ucrania. Busca generar incendios en una amplia gama de lugares y planea atentar contra bases militares

Por Julian E. Barnes para The New York Times, publicado por Infobae.

Esta imagen de la cuenta en las redes sociales de la Brigada de Bomberos de Londres
muestra el incendio de un almacén en Londres en marzo que,
según las autoridades, fue un sabotaje ruso Visto en Infobae

Los servicios de inteligencia de Estados Unidos y sus aliados están siguiendo un aumento de las operaciones de sabotaje de bajo nivel en Europa que, según ellos, forman parte de una campaña rusa para socavar el apoyo al esfuerzo bélico de Ucrania.

Las operaciones encubiertas han consistido principalmente en incendios o intentos de incendio en una amplia gama de lugares, como un almacén en Inglaterra, una fábrica de pintura en Polonia, viviendas en Letonia y, lo más extraño, una tienda de Ikea en Lituania...

Lea el artículo completo en Infobae.

 

Post relacionados:

• Preocupa que el impulso de Rusia esté cambiando la trayectoria de la guerra en Ucrania. JSK Blog. 15/05/2024.
• Espionaje al por mayor, como en la guerra fría. JSK Blog. 11/05/2024.
• Una oscura advertencia para Europa que debería ser escuchada. JSK Blog. 02/05/2024.
• Europa es mortal, puede morir. JSK Blog. 28/04/2024.
• ¿Qué pasa si Ucrania pierde?. JSK Blog. 12/04/2024.
• Guerra en Ucrania: Segundo aniversario de la gran ofensiva rusa sobre Kiev.  JSK Blog. 24/02/2024.
• Los conflictos en Ucrania y Gaza están relacionados, y afectan al Mundo. JSK Blog. 25/01/2024.

#GuerraenUcrania

___________________

NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Ver detalles.

IMPORTANTE: Todas las publicaciones son sin fines comerciales ni económicos. Todos los textos de mi autoría tienen ©todos los derechos reservados. Los contenidos en los link (vínculos) de las notas replicadas (reproducidas) y/o citadas son de exclusiva responsabilidad de sus autores. Éste blog ni su autor tienen responsabilidad alguna por contenidos ajenos.

La Unión Europea aprobó el AI Act

La Unión Europea aprobó la primera ley en el Mundo para regular la Inteligencia Artificial: así funcionará

El AI Act busca controlar las capacidades avanzadas de la IA generativa y los riesgos relacionados con el uso de material protegido por derechos de autor

Por Rossana Marín, publicado por Infobae

La Unión Europea dio luz verde a la primera ley mundial para regular
la inteligencia artificial. (Europa Press/Budrul Chukrut). Visto en Infobae

La Unión Europea (UE) finalmente dio luz verde a la primera ley importante a nivel mundial para la regulación de la inteligencia artificial (IA). Se trata del AI Act, una normativa pionera que establece reglas comprensivas sobre la tecnología de IA.

El lanzamiento de ChatGPT por OpenAI puso de manifiesto la falta de detalle en la legislación existente para abordar las capacidades avanzadas de la IA generativa emergente y los riesgos relacionados con el uso de material protegido por derechos de autor. Esto llevó a los funcionarios a reconocer la necesidad de una normativa más específica...

Lea el artículo completo en Infobae

Post relacionado:

• Sobre la Declaración de Bletchley. JSK Blog. 02/11/2023.

 

___________________

NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Ver detalles.

IMPORTANTE: Todas las publicaciones son sin fines comerciales ni económicos. Todos los textos de mi autoría tienen ©todos los derechos reservados. Los contenidos en los link (vínculos) de las notas replicadas (reproducidas) y/o citadas son de exclusiva responsabilidad de sus autores. Éste blog ni su autor tienen responsabilidad alguna por contenidos ajenos.

Preocupa que el impulso de Rusia esté cambiando la trayectoria de la guerra en Ucrania

Según informa The New York Times, múltiples factores están contribuyendo al avance militar de Rusia, incluido un retraso en el armamento estadounidense y las innovaciones tecnológicas de Moscú en el campo de batalla.

Hace apenas 18 meses, funcionarios de la Casa Blanca y del Pentágono debatieron si las fuerzas rusas en Ucrania podrían colapsar y ser expulsadas completamente del país.

soldado ucraniano del batallón Aquiles de la 92da brigadaopera un dron suicida
sobre posiciones rusas en la región de Kharkiv (AP Foto/Evgeniy Maloletka)
Visto en Infobae

Ahora, después de meses de lentos avances terrestres rusos y avances tecnológicos para contrarrestar las armas proporcionadas por Estados Unidos, la administración Biden está cada vez más preocupada que el presidente Vladimir V. Putin esté ganando suficiente impulso para cambiar la trayectoria de la guerra y tal vez revertir su otrora sombría perspectivas.

En los últimos días, las tropas de Moscú han iniciado una nueva ofensiva cerca de la segunda ciudad más grande del país, Kharkiv, lo que obligó a Ucrania a desviar sus ya reducidas tropas para defender un área que arrebató a las fuerzas rusas en una sorprendente victoria en el otoño de 2022.

La artillería y los drones proporcionados por Estados Unidos y la OTAN han sido eliminados por técnicas de guerra electrónica rusas, que llegaron tarde al campo de batalla pero que han demostrado ser sorprendentemente efectivas. Y un debate que duró meses en Washington sobre si enviar a Ucrania un paquete de armas y municiones por valor de 61.000 millones de dólares creó una oportunidad que Rusia claramente ha aprovechado, a pesar de que el Congreso finalmente aprobó la legislación.

Espionaje al por mayor, como en la guerra fría

El espionaje chino se infiltra por toda Europa y alarma a sus líderes

En las últimas semanas se multiplicaron los casos orquestados por el régimen de Pekín, que al igual que Rusia intenta subvertir el orden occidental

Por Luisa Corradini, publicado por La Nación

PARÍS.- Mientras esta semana el presidente de China, Xi Jinping, era recibido con honores en su gira por Europa, una persistente ola de inquietud agitaba el continente entre bambalinas, con la multiplicación de casos de espionaje comandados por Pekín.

Parece una verdadera epidemia. En las últimas semanas, seis personas sospechosas de trabajar para los servicios de inteligencia chinos fueron detenidas en Europa: dos en Gran Bretaña y cuatro en Alemania, entre ellos el asistente de un eurodiputado del partido de extrema derecha AfD. Esos episodios confirman que Europa es un blanco importante para los espías de Pekín.. 

Lea la nota completa en La Nación

Algunos puntos importantes de la nota:

• "la inteligencia china se infiltra por todas partes. En las empresas, las instituciones estatales o las universidades".

• "China trata ahí de obtener todo tipo de información, en particular sobre Ucrania”, dice Emmanuel Lincot, sinólogo y profesor en el Instituto Católico de París (ICP).

• “Vivimos un periodo de retorno de las rivalidades entre potencias que, en ciertos aspectos, se asemeja a lo que sucedía en la guerra fría. Como esas rivalidades no pueden asumir la forma de un conflicto armado, generan conflictos proxies, como la invasión de Ucrania, y el retorno de las operaciones de desinformación y de subversión, a las que se agrega el cíber. La mayoría de esas operaciones son clandestinas y administradas por agencias especializadas, con frecuencia, de inteligencia”, analiza Paul Charon, director de Inteligencia, Anticipación y Amenazas Híbridas en el Instituto de Investigación Estratégica de la Escuela Militar en su libro “Las Operaciones de Influencia Chinas. Un momento maquiavélico”.

No son pocos los que vienen advirtiendo la posibilidad de una gran guerra, tal vez a partir de lo que pasa en Ucrania. Según los analistas, las repercusiones de una derrota ucraniana en Europa serían profundas y de largo alcance.-

Post relacionados:

• Una oscura advertencia para Europa que debería ser escuchada. JSK Blog. 02/05/2024.
• Europa es mortal, puede morir. JSK Blog. 28/04/2024.
• ¿Qué pasa si Ucrania pierde?. JSK Blog. 12/04/2024.

___________________

NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Ver detalles.

IMPORTANTE: Todas las publicaciones son sin fines comerciales ni económicos. Todos los textos de mi autoría tienen ©todos los derechos reservados. Los contenidos en los link (vínculos) de las notas replicadas (reproducidas) y/o citadas son de exclusiva responsabilidad de sus autores. Éste blog ni su autor tienen responsabilidad alguna por contenidos ajenos.

Una oscura advertencia para Europa que debería ser escuchada

El mensaje oscuro y profético de Emmanuel Macron para Europa

Macron durante su entrevista con The Economist
Foto: Ed Alcock/MYOP/The Economist. Vista en Infobae

El Presidente francés lanzó una advertencia para todo el continente que debería ser escuchada

Por The Economist, publicado por Infobae

En 1940, después de que Francia fuera derrotada por la guerra relámpago nazi, el historiador Marc Bloch condenó a las élites de su país en el periodo de entreguerras por no haber sabido hacer frente a la amenaza que se cernía sobre él. Hoy, Emmanuel Macron cita a Bloch como advertencia de que las élites europeas están presas de la misma complacencia fatal.

El presidente francés expuso su visión apocalíptica en una entrevista con The Economist en el Palacio del Elíseo. Llegó días después de su gran discurso sobre el futuro de Europa...

Lea el artículo completo en Infobae

Artículo original: Emmanuel Macron’s urgent message for Europe. The Economist

Post relacionados:

• Europa es mortal, puede morir. JSK Blog. 28/04/2024.
• ¿Qué pasa si Ucrania pierde?. JSK Blog. 12/04/2024.

#GuerraenUcrania

___________________

NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Ver detalles.

IMPORTANTE: Todas las publicaciones son sin fines comerciales ni económicos. Todos los textos de mi autoría tienen ©todos los derechos reservados. Los contenidos en los link (vínculos) de las notas replicadas (reproducidas) y/o citadas son de exclusiva responsabilidad de sus autores. Éste blog ni su autor tienen responsabilidad alguna por contenidos ajenos.

Europa es mortal, puede morir

Ciertamente estoy muy de acuerdo con lo que señaló presidente francés Emmanuel Macron, la UE debe contar con una defensa “creíble”, impulsar su industria militar y reforzar el pilar europeo en el seno de la OTAN, garantizar su seguridad, proteger sus fronteras y retomar su autonomía estratégica.

Visto en The Economist

“Debemos entender que nuestra Europa es mortal, puede morir”, afirmó el Presidente francés en un discurso de casi dos horas en la Universidad de la Sorbona

Coincido también que para la seguridad europea, es “indispensable” que “Rusia no gane la guerra de agresión en Ucrania”.

En la visión de Macron, "Europa debe ser una “potencia de equilibrio” entre China y Estados Unidos, que coopere con las potencias emergencias y con América Latina, África y otras regiones".

“Atrás quedaron los días en que Europa compraba su energía y fertilizantes a Rusia, externalizaba su producción a China y delegaba su seguridad en Estados Unidos”, aseguró Macron.

Es muy penoso lo que está pasando en Europa. Según los analistas, las repercusiones de una derrota ucraniana en Europa serían profundas y de largo alcance. La credibilidad de la OTAN como alianza de seguridad se vería seriamente afectada.

La guerra en Ucrania ha provocado una perturbación económica significativa en Europa, y una victoria rusa probablemente la agravaría aún más.-

Nota relacionada:

• El mensaje oscuro y profético de Emmanuel Macron para Europa. Infobae/The Economist 02/05/2024.
• Macron llamó a los países de la Unión Europea a reforzar su soberanía con una “defensa creíble”. Infobae. 26/04/2024.

Post relacionados:

• Una oscura advertencia para Europa que debería ser escuchada. JSK Blog. 02/05/2024.
• ¿Qué pasa si Ucrania pierde?. JSK Blog. 12/04/2024.

#GuerraenUcrania

___________________

NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Ver detalles.

IMPORTANTE: Todas las publicaciones son sin fines comerciales ni económicos. Todos los textos de mi autoría tienen ©todos los derechos reservados. Los contenidos en los link (vínculos) de las notas replicadas (reproducidas) y/o citadas son de exclusiva responsabilidad de sus autores. Éste blog ni su autor tienen responsabilidad alguna por contenidos ajenos.

Argentina adquirió los 24 aviones de combate F-16 de Dinamarca

Finalmente en un acto en la Base Aérea de Skrydstrup, en Dinamarca, se concretó la operación comprende la adquisición de 24 aeronaves de combate, que llegarán próximamente, en tandas a partir de 2025, a Argentina. La operación engloba un monto cercano a los 650 millones de dólares.

Autoridades danesas y argentinas en el acto en la Base Aérea de Skrydstrup, en Dinamarca. Foto vista en La Nación

El ministro de Defensa, Luis Petri firmó en marzo la carta de intención para la adquisición de las 24 aeronaves danesas, que llegarán al país con equipamiento militar de los Estados Unidos. El texto también fue suscripto por su par de Defensa de Dinamarca, Troels Lund Poulsen, luego de que el ministro de Economía, Luis Caputo, garantizara la disposición de los fondos.

El contrato de adquisición fue firmado en la base militar por el ministro Petri y su par de Dinamarca, Troels Lund Poulsen. Se considera la compra más ambiciosa de aeronaves militares desde la recuperación de la democracia.

¿Qué pasa si Ucrania pierde?

Es la interesante pregunta que tiene como título un artículo en The Economist. Y como dice el artículo, ciertamente, "la victoria rusa sería debilitante para Occidente, y especialmente para Europa".

Dicen que una imagen puede más que mil palabras, felicito a Peter Schrank por la ilustración del artículo, da una idea muy clara de lo que va pasar si Putin se sale con la suya.

Visto en The Economist

" '¿y si Ucrania pierde?' Alguna vez fue una táctica favorecida por quienes buscaban reprender a sus aliados occidentales para que enviaran más dinero y armas. Cada vez más, la pregunta se parece menos a un experimento mental y más a la primera etapa de un plan de contingencia. Después de unos meses agotadores en el campo de batalla, se acabaron las esperanzas del año pasado de una contraofensiva ucraniana que empujaría a Rusia de regreso a sus fronteras y humillaría a Vladimir Putin. Hoy en día lo que domina es el miedo: que el estancamiento existente pueda desmoronarse a favor del invasor, o de que Donald Trump regrese al poder en Estados Unidos y le entregue la victoria a Rusia en bandeja de plata. Aunque una Ucrania derrotada se ha convertido en una perspectiva menos descabellada, no es menos aterradora. Por muy aleccionador que haya sido el regreso de la guerra en el continente, una invasión exitosa que cosechara recompensas geopolíticas para Putin sería mucho peor" (The Economist).

"George Robertson, ex jefe de la OTAN, advirtió que “si Ucrania pierde, nuestros enemigos decidirán el orden mundial”. Desafortunadamente para los taiwaneses, entre otros, probablemente tenga razón"(The Economist).-

Según los analistas, las repercusiones de una derrota ucraniana en Europa serían profundas y de largo alcance.

Guerra en Ucrania: Segundo aniversario de la gran ofensiva rusa sobre Kiev

El jueves 24 de febrero de 2022, en la región del norte de Kiev y principalmente desde Bielorrusia, se iniciaba una gran ofensiva que fue calificada por muchos como del tipo blitzkrieg, "guerra relámpago".

Ese día, temprano, el presidente de Rusia, Vladimir Putin, anunció "el inicio de una operación militar especial en Ucrania", con el objetivo de, según él, "proteger al Donbás", la región de los separatistas prorrusos. Durante el anuncio Putin instó a las fuerzas del vecino país a deponer las armas e "ir a casa".

En su momento la embestida rusa inicial contra Kiev fracasa en pocos días. Desde el día 26 de febrero de 2022 Rusia advierte que su embestida inicial no tiene los resultados esperados. Hasta finales del día 27 no ha logrado rodear y aislar a Kiev con ataques mecanizados y aerotransportados como claramente había planeado hacer.

Los ataques rusos fallidos contra las ciudades fueron mal diseñados y ejecutados, y encontraron una resistencia más decidida y efectiva de lo que Rusia probablemente esperaba. Tras el golpe inicial la fuerte resistencia ucraniana se levanta y comienza a agredir eficazmente al invasor. Primero sola, demostrando un valor que conmueve al Mundo libre y luego comienza a recibir ayuda desde todas partes del Mundo.

Situación Inicial: Zonas invadidas, rutas de ingreso y principales acciones en el Norte de Ucrania. Editado con Google Earth Pro
sobre imágenes satelitales Landasat y Copernicus, con información del ISW y Agencias varias

Para los analistas en general, Putin lo hizo con intenciones imperiales, la principal recuperar el respeto como potencia global que detentaba la Rusia soviética.

"Un objetivo atragantado de megalomanía y limitado por una realidad implacable que esmeriló la influencia del Kremlin junto a los escombros del campo comunista. Putin contaba, además, con mala información. Su comunidad de inteligencia le había asegurado que no habría reacción a la invasión sobre Kiev" - Marcelo Cantelmi / Clarín.

Para la mayoría de los analistas ésta invasión rusa de Ucrania, iniciada el 24 de febrero de 2022, constituye una escalada de la guerra ruso-ucraniana que comenzó tras los sucesos del Euromaidán en 2014.

Recordemos que la primera fase de la guerra ruso-ucraniana, entre 2014 y 2015, se originó en la cuestión sobre el Acuerdo de Asociación entre Ucrania y la Unión Europea que llevó a los disturbios heterogéneos de índole europeísta y nacionalista del Euromaidán. Posteriormente, la UE condenó la intervención rusa en Ucrania (adhesión de Crimea a Rusia y guerra del Dombás) y suspendió el diálogo sobre las cuestiones relativas a la política de visados y las negociaciones sobre un nuevo acuerdo bilateral. Desde entonces la Unión aplica un enfoque de doble vía que combina sanciones con intentos de encontrar una solución al conflicto en Ucrania.

Durante éstos dos últimos años, Europa ha vivido la cruda realidad del mayor ataque militar convencional en suelo europeo desde la Segunda Guerra Mundial, con atrocidades incluidas. Las acciones de Rusia en ésta guerra son un ejemplo clásico de agresión imperial y colonial al estilo del siglo XIX.

Según la opinión de muchos, esta guerra no tiene que ver con la neutralidad de Ucrania, la ampliación de la OTAN, ni la protección de los ruso parlantes en el Dombás.

Los conflictos en Ucrania y Gaza están relacionados, y afectan al Mundo

Tal como lo señalado en éste blog, promediando octubre de 2023, no fueron pocos los analistas que señalaron que el ataque del grupo terrorista Hamás a Israel el 7 de octubre de 2023 tenía relación con las acciones en la invasión rusa a Ucrania. 

Hay quienes piensan que son escenarios de un gran conflicto que está afectando a todo el Mundo, y lo hará más aún

Las guerras de Ucrania y Gaza están interconectadas y pueden cambiar para siempre el mundo en el que vivimos

Dos grupos de naciones y actores no estatales están en pugna intentando imponer sus valores e intereses

Por Thomas L. Friedman, publicado por La Nación / The New York Times

WASHINGTON.- Hay muchas maneras de explicar los dos conflictos más importantes del mundo actual. Mi respuesta abreviada ha sido que Ucrania quiere unirse a Occidente e Israel quiere unirse al mundo árabe, y que Rusia, con la ayuda de Irán, está tratando de detener el primero, e Irán y Hamas están intentando detener al segundo.

Un carro de combate y militares israelíes en la Franja de Gaza. Visto en La Nación

Si bien los dos frentes de batalla pueden parecer muy diferentes, en realidad tienen mucho en común. Reflejan una lucha geopolítica titánica entre dos redes opuestas de naciones y actores no estatales sobre cuáles valores e intereses dominarán nuestro mundo posterior a la Guerra Fría, después de la era relativamente estable de la Pax Americana/globalización que marcó el comienzo de la caída del Muro de Berlín en 1989 y el colapso del bloque soviético, el principal rival de Estados Unidos en la Guerra Fría.

Sí, éste no es un momento geopolítico cualquiera.

Por un lado está la Red de la Resistencia, dedicada a preservar sistemas cerrados y autocráticos donde el pasado entierra el futuro. Del otro lado está la Red de la Inclusión, que intenta forjar sistemas más abiertos, conectados y pluralistas donde el futuro entierre el pasado. Quién gane las luchas entre estas dos redes determinará en gran medida el carácter dominante de esta época posterior a la Guerra Fría.

(Y en caso de que estés llevando la cuenta en casa, China, bajo el presidente Xi Jinping, se encuentra a caballo entre las dos redes, junto con gran parte de lo que se ha dado en llamar el Sur Global. Sus corazones, y a menudo sus bolsillos, están con las Resistencias, pero sus cabezas con los Inclusivos.)

Ucrania está tratando de romper con la impactante esfera de influencia rusa para convertirse en parte de la Unión Europea. Vladimir Putin está tratando de bloquearlo, porque sabe que si la Ucrania eslava –con su vasto talento en ingeniería, su ejército terrestre y su granero agrícola– se une a la red europea, su autocracia eslava ladrona quedará más aislada y deslegitimada que nunca. Sin embargo, Putin no será derrotado fácilmente, especialmente con la ayuda de las armas de sus aliados en la red, Irán y Corea del Norte, y el apoyo pasivo de China, Bielorrusia y muchos miembros del Sur Global ávidos de su petróleo barato.

Israel estaba tratando de forjar una normalización de las relaciones con Arabia Saudita, que es la puerta de entrada a muchos estados árabes del Medio Oriente y estados musulmanes del sur de Asia con los que Israel todavía no tiene relaciones. Pero no son sólo los israelíes los que querían ver aviones de El-Al y expertos en tecnología israelíes aterrizando en Riad. Arabia Saudita, bajo el príncipe heredero Mohammed ben Salman, aspira a convertirse en un gigantesco centro de relaciones económicas que uniría a Asia, África, Europa, el mundo árabe (e Israel) en una red centrada en Arabia Saudita. Su visión es una especie de Unión Europea de Medio Oriente, con Arabia Saudita como ancla, como lo hace Alemania con la verdadera Unión Europea .

Irán y Hamas quieren detener esto por razones conjuntas y separadas. En conjunto, Hamas e Irán sabían que si Israel consolidaba sus lazos con una Arabia Saudita recientemente modernizada –además de las relaciones de Israel con los Emiratos Árabes Unidos, Marruecos y Bahréin bajo los Acuerdos de Abraham– el equilibrio de poder entre los países secularizados, pluralizadores y más liberales se perdería. La red impulsada en la región y la red más cerrada, antipluralizante e inspirada en el Islam político podrían inclinarse decisivamente contra Irán y Hamas, aislándolos a ambos.

Más sobre el ciberataque masivo a Kyivstar

"Un grupo cibercriminal llamado Solntsepyok, que se cree que está afiliado a la inteligencia militar rusa, publicó en un post de la aplicación de mensajería Telegram que había llevado a cabo el ciberataque".

Kyivstar es la principal compañía de telecomunicaciones de Ucrania
Foto: REUTERS/Gleb Garanich. Visto en Infobae

Una cuenta de empleado comprometida: el motivo del ciberataque que dejó sin servicio a Kyivstar, la mayor operadora de Ucrania

La operadora podrá necesitar varias semanas para restaurar todos los servicios afectados, aunque la mayoría ya están disponibles. Así lo ha explicado su CEO Oleksandr Komarov en declaraciones recogidas por Reuters. La compañía ha comenzado por reestablecer los tres principales servicios: internet móvil, servicios de voz y SMS...Lea el artículo completo

Post relacionado:

• Ciberataque a la principal compañía de telecomunicaciones de Ucrania. JSK Blog. 13/12/2023.

#GuerraenUcrania

___________________

NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Ver detalles.

IMPORTANTE: Todas las publicaciones son sin fines comerciales ni económicos. Todos los textos de mi autoría tienen ©todos los derechos reservados. Los contenidos en los link (vínculos) de las notas replicadas (reproducidas) y/o citadas son de exclusiva responsabilidad de sus autores. Éste blog ni su autor tienen responsabilidad alguna por contenidos ajenos.

Ciberataque a la principal compañía de telecomunicaciones de Ucrania

El gigantesco hackeo al mayor 'teleco' de Ucrania: apagón de internet y alertas por bombardeo

La empresa Kyivstar se ha visto gravemente afectada por un ciberataque, incluyendo el fallo de servicios esenciales como las alertas móviles.

Por Marta Sanz Romero, publicado en Omicrono El Español

Kyivstar es la principal compañía de telecomunicaciones de Ucrania
Foto: REUTERS/Gleb Garanich. Visto en Infobae

En plenas negociaciones con Washington y la Unión Europea para recibir un nuevo paquete de ayuda militar antes de Navidad, el presidente ucraniano Volodímir Zelenski ha tenido que lidiar lejos de su país con un ciberataque que ha tumbado la línea telefónica de Ucrania. Un hackeo ha afectado al principal operador paralizando servicios de comunicación esenciales, uno de los principales objetivos en esta ciberguerra en la que España también se ha visto amenazada, como el sistema de alertas que protege a la población de los bombardeos rusos.

No es la primera vez que internet o las líneas telefónicas se ven afectadas en Ucrania desde la invasión de febrero de 2022. De ahí que hayan recurrido al internet vía satélite de Starlink, no sin tener algún desacuerdo con su CEO, Elon Musk. Sin embargo, esta vez el ciberataque podría ser el que mayor impacto ha tenido hasta el momento dejando a millones de personas sin comunicación móvil.

La empresa Kyivstar parece haber sido la principal víctima de una importante campaña de ciberataques que ha sacudido servicios críticos en Ucrania esta semana. El mayor operador de telefonía móvil del país en guerra ha tenido que interrumpir el servicio por culpa de este ataque. Internet también se ha visto afectado y no está claro cuándo se restablecerá por completo este servicio, según han informado los responsables.

La gran aventura del reino de Asturias

Aunque algo demorado, acabo le terminar de leer una fascinante historia, "La gran aventura del reino de Asturias", de José Javier Esparza.

Tapa del Libro

"Pese a quien pese, la Reconquista es uno de los procesos más fascinantes de la historia universal. Ningún territorio ocupado por el islam tras su prodigiosa expansión en los siglos VII y VIII fue capaz de expulsar a los invasores. Ninguno salvo la Península Ibérica. Naturalmente, puede discutirse la cualidad exacta de esa «reconquista», incluso la propiedad del término, pero el proceso histórico fue el que fue: a partir de 711, y como consecuencia de una invasión exterior, España se islamizó; después de varios siglos de avance cristiano, en un clima general de guerra y con pocos lapsos de paz, el islam terminaría siendo expulsado en 1492. Eso fue la Reconquista".

"¿Cómo empezó todo? ¿Dónde? ¿Por qué? Todo empezó en un pequeño rincón del norte de España, en torno a Cangas de Onís, en Asturias. A partir de un minúsculo núcleo de resistencia rural, limitado a unos pocos clanes campesinos y guerreros —«asnos salvajes», les llamaron despectivamente las crónicas musulmanas—, se constituyó un espacio político precario, pero decidido a sobrevivir. Ese espacio, convertido en reino, se amplió inmediatamente a Cantabria y enseguida a Galicia. Así nació el reino de Asturias, sin otro motor que la voluntad de no doblegarse ante el poder musulmán y sin más elemento de cohesión que la cruz" - José Javier Esparza (en el prólogo del libro).

Una fascinante narración del inicio de la vida del reino de Asturias. Doscientos años desde la batalla de Covadonga, en 722, hasta su transformación en reino de León en la segunda década del siglo X.

La OTAN alerta sobre la situación en Ucrania

Las últimas noticias del frente de combate señalan que "las fuerzas rusas continúan operaciones ofensivas a lo largo de la línea Kupyansk-Svatove-Kreminna, en proximidades de Bakhmut, de Avdiivka, oeste y suroeste de la ciudad de Donetsk, en el Área fronteriza del Óblast de Donetsk-Zaporizhia, en proximidades de Robotyne y al noreste de Vasylivka y avanzado cerca de Avdiivka" (ISW).

En un post anterior se informó que "el ataque de Hamás ha provocado una disminución de la atención y la ayuda internacional a Ucrania. Los países occidentales se han centrado en la respuesta al ataque de Hamás y han tenido que retrasar o cancelar la entrega de ayuda militar y humanitaria a Ucrania. Esto ha dado a Putin más tiempo y espacio para continuar con su invasión en Ucrania sin tener que enfrentarse a una presión internacional tan intensa".

Los analistas informaron que "el retraso de la entrega de ayuda militar y humanitaria a Ucrania ha dificultado la capacidad de Ucrania para defenderse de la invasión rusa".

Hoy es noticia que la OTAN alertó sobre la situación:

La OTAN advierte: la situación en el campo de batalla de Ucrania es más difícil de lo esperado.

Publicado por la agencia EFE.

El secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg. EFE/EPA/Olivier Matthys/Archivo
Visto en EFE

Bruselas (EFE).- El secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, afirmó este jueves que la situación que afronta Ucrania en el campo de batalla con Rusia es “más difícil de lo que esperábamos”, razón por la que pidió redoblar el apoyo a Kiev.

“Tenemos que darnos cuenta de que la situación en el campo de batalla es difícil. Rusia no planea la paz, sino más guerra”, afirmó Stoltenberg en una rueda de prensa tras reunirse con el presidente letón, Edgars Rinkevics, en Bruselas.

Stoltenberg dijo que Rusia ha intentado lanzar operaciones ofensivas en torno a ciudades ucranianas como Avdiivka, y reconoció que “el hecho es que la situación en el campo de batalla es más difícil” de lo esperado por la Alianza Atlántica.

En opinión del secretario general aliado, eso “no es un argumento en contra del apoyo, es un argumento a favor de más apoyo a Ucrania porque, de nuevo, no podemos permitir que el presidente (ruso, Vladímir) Putin gane”.

La OTAN: Ucrania ha logrado grandes victorias

Al mismo tiempo, subrayó que los ucranianos “ya han logrado grandes victorias”, y recordó que, al principio de la guerra, “la mayoría de los expertos creían, y nosotros también temíamos, que Ucrania se derrumbaría en cuestión de días y que Rusia controlaría Kiev en cuestión de semanas”.