Lo que comenzó en 2010 con un virus que destruyó centrifugadoras en Natanz
se convirtió el sábado en una operación híbrida sin precedentes que combinó
bombardeos, guerra electrónica y ataques de denegación de servicio para
dejar a Therán expuesto y aislado
Centrifugadoras de uranio en la planta nuclear de Natanz, en Irán Visto en Infobae
Estados Unidos e Israel lanzaron el sábado una ofensiva militar sin
precedentes contra Irán, combinando bombardeos convencionales con una
dimensión que hasta ahora había permanecido en las sombras: un apagón casi
total de Internet. La conectividad iraní registró una abrupta caída
llegando al 4% de los niveles normales, mientras ciberataques afectaban a
medios, sitios de noticias y aplicaciones locales, incluida la agencia de
noticias estatal IRNA. Como represalia, Irán lanzó una segunda ola de
misiles balísticos contra Israel y las bases estadounidenses en los países
del Golfo.
La operación no fue una sorpresa para quienes seguían de cerca la escalada
digital entre ambos países. Irán venía ejecutando desde antes del ataque
de Hamas del 7 de octubre campañas sostenidas de espionaje y sabotaje
digital contra Israel que, según registros de inteligencia, se triplicaron
con posterioridad. Esos ataques incluyeron malware destructivo y correos
electrónicos con enlaces a sitios web falsos diseñados para robar
credenciales de acceso y códigos de autenticación de dos factores, como
parte de operaciones más amplias de recopilación de inteligencia y
manipulación de la opinión pública.
A mediados de enero de 2026, se difundió la noticia que Irán amenazó con "lanzar ataques contra bases militares de Estados Unidos y sus aliados en Medio Oriente si Washington interviene en apoyo a las masivas protestas que sacuden al país". Lo que generó un movimiento piezas en el tablero de guerra en Medio Oriente.
En ése momento la tensión externa contra Irán coincidió con un endurecimiento de la represión interna del régimen teocrático contra su propio pueblo.
Según se ha informado "Estados Unidos e Israel lanzaron este sábado una serie de ataques contra Irán, dirigidos contra su liderazgo político y militar, y abrieron un nuevo frente de conflicto en Medio Oriente que, según el presidente Donald Trump, busca neutralizar una amenaza para la seguridad estadounidense y ofrecer a los iraníes la oportunidad de derrocar a sus gobernantes". (La Nación).
La operación israelo-estadunidense se denomina Furia Épica (en inglés: Epic Fury) en los Estados Unidos y Roaring Lion(León Rugiente, en Israel).
Los ataques se produjeron tras el colapso de las negociaciones con los iraníes debido a la negativa de Teherán a discutir cuestiones no nucleares, como su programa de misiles o su apoyo a sus aliados en la región.
La escalada fue precedida por un intercambio de mensajes tensos entre Washington y Teherán. Con el aumento de la tensión, ambas partes pasaron a una vía de negociación, y Trump insinuó la posibilidad de acontecimientos graves en caso de no alcanzarse un acuerdo. Paralelamente, Estados Unidos reforzó su presencia militar aérea y naval en Oriente Medio mediante el despliegue de portaaviones, sistemas de defensa aérea y aviones de combate, con el objetivo de presionar a Irán y prepararse ante la posibilidad de recurrir a la opción militar.
La amenaza iraní, como respuesta a los ataque no se hizo esperar, "la Guardia Revolucionaria sostuvo que todas las bases e intereses estadounidenses en la región están al alcance de Irán y que las represalias continuarán hasta que “el enemigo sea derrotado de manera decisiva”. El canciller iraní comunicó a sus pares de Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos, Qatar, Kuwait, Bahréin e Irak que Teherán empleará todas sus capacidades defensivas y militares". (La Nación).
Acto seguido Irán atacó con misiles a bases estadounidenses en Qatar, Emiratos Árabes Unidos (EAU), Bahréin y Kuwait y amenazó con nuevos ataques, según informó la agencia iraní Mehr. “Cualquier base en toda la región que ayude a Israel será nuestro objetivo”, dijo el portavoz del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas iraníes citado por esta agencia.
Según ese medio, Irán lanzó ataques con misiles simultáneamente a la mayor bases en la región, la de Al Udeid en Qatar, e igualmente a la de Al Salem en Kuwait, la de Al Dhafra en EAU y a la quinta base estadounidense en Baréin.
"El Gobierno de Bahréin ha confirmado un ataque iraní contra un centro de control de la Quinta Flota de la Marina de EEUU, su contingente naval desplegado en el golfo Pérsico, el mar Rojo y el mar de Arabia, y cuya sede está instalada precisamente en el reino árabe". (Infobae).
El Ministerio de Defensa de Qatar también ha denunciado ataques con misiles contra su territorio, señalando que han sido "desarticulados". El ministerio de Defensa qatarí anunció que había “frustrado con éxito” varios ataques iraníes lanzados contra su territorio, donde Estados Unidos tiene la base de Al Udeid, su principal localización miliar en la región.
La Guardia Revolucionaria de Irán afirmó que el Estrecho de Ormuz, una vía fluvial vital para los envíos de petróleo y gas, es “inseguro” debido a los ataques de Estados Unidos e Israel y, por lo tanto, fue cerrado a los barcos este sábado, informaron medios locales.
“La Guardia Revolucionaria ha advertido a varios barcos que, debido al ambiente inseguro en torno al estrecho a causa de la agresión militar de Estados Unidos e Israel y las respuestas de Irán, no es seguro cruzar el estrecho en este momento”, informó la agencia de noticias Tasnim. “Con el cese del paso de barcos y petroleros por el Estrecho de Ormuz, el estrecho ha quedado básicamente cerrado”. (Infobae).
El actual enfrentamiento se plantea como un conflicto asimétrico, Irán no tiene las capacidades que tenía, quedó vulnerable tras el enfrentamiento contra Israel a mediados del año pasado y las recientes protestas antigubernamentales, "pero aún podría infligir daño a las fuerzas estadounidenses y sus aliados, y sentir que debe hacerlo si la supervivencia de la República Islámica está en juego". (La Nación).
Análisis del Conflicto en Medio Oriente: Consecuencias Económicas
El inicio de hostilidades entre Estados Unidos, Israel e Irán en febrero de 2026 va a generar una reacción inmediata en los mercados. La viabilidad de la economía global depende, en gran medida, de que este enfrentamiento sea breve y quirúrgico. Según los analistas no debería durar más de dos semanas, de lo contrario habría consecuencias.
1. Afectaciones a la Economía Global
Crisis Energética y el Estrecho de Ormuz
Irán tiene la capacidad de perturbar o bloquear el Estrecho de Ormuz, por donde transita aproximadamente el 20% del petróleo mundial y una quinta parte del Gas Natural Licuado (GNL).
Las autoridades noruegas atribuyeron a Moscú la autoría de un ataque
informático que permitió a hackers tomar el control de una represa y liberar
agua, generando preocupación por la seguridad energética nacional
Un video de tres minutos, difundido en Telegram y marcado con el nombre de
un grupo cibercriminal afín al Kremlin, acompañó el ataque informático que
en abril permitió a actores rusos tomar el control de una represa
hidroeléctrica en Noruega. La grabación, según informó el periódico
Aftenposten y confirmó la unidad de crimen organizado Kripos, evidenció la
coordinación de varios individuos dedicados a delitos en el ámbito digital
y vinculados a ataques recientes contra empresas occidentales.
Este episodio, que permaneció inadvertido durante cuatro horas, ha sido
atribuido formalmente a Moscú por la jefa del Servicio de Seguridad
Policial (PST), Beate Gangas, en declaraciones recogidas por
The Guardian.
La noticia marca la primera vez que Oslo responsabiliza públicamente a
Rusia por un ciberataque de esta magnitud contra su infraestructura
energética. El incidente afectó a la represa de Bremanger, en el oeste del
país, donde los atacantes abrieron una compuerta y liberaron 500 litros de
agua por segundo durante cuatro horas, hasta que el flujo anómalo fue
detectado y detenido...
NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los
anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el
tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web
con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web.
Ver detalles.
El conflicto entre Irán e Israel se desenvolvió rápidamente por el
ciberespacio, y una ciberguerra encubierta se desató silenciosamente,
horas previas al lanzamiento de los ataques con armas convencionales por
parte de Israel sobre Irán y a los bombardeos sobre instalaciones
nucleares con el objetivo de neutralizar su capacidad atómica.
Imagen ilustrativa no pertenece al artículo de La Nación.
Visto en
BBC
Los grupos de hackers que atacan a Israel e Irán han estado activos
desde 2025. Hasta la fecha, existen más de 170 grupos organizados de
ciberterroristas que agreden a Israel y sus intereses, incluso a EE.UU.
y aproximadamente unos 50 grupos identificados que lo hacen sobre Irán.
El 10 de junio de 2025, tres días antes de que las Fuerzas de Defensa de
Israel lanzaran una ofensiva a gran escala contra docenas de
instalaciones nucleares, bases militares e infraestructura clave en
Irán, atacando a los altos mandos militares y responsables del
desarrollo científico-nuclear Iraní, se registró un pico de ciberataques
contra Irán. Estos ciberataques alcanzaron múltiples áreas clave, como
los servicios de banca y financieros, los sectores de producción de
medios de comunicación, internet y telecomunicaciones.
NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los
anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el
tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web
con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web.
Ver detalles.
El gobierno británico volvió a encender las alarmas sobre la actividad del
espionaje ruso. Esta vez, lo hizo al atribuir formalmente una herramienta
de ciberespionaje —recién identificada— al GRU, la temida inteligencia
militar de Moscú.
Se trata de un malware bautizado como AUTHENTIC ANTICS, que, según el
Centro Nacional de Seguridad Cibernética (NCSC) del Reino Unido, fue
utilizado por el grupo APT 28, también conocido como Fancy Bear, Forest
Blizzard o Blue Delta en otros informes internacionales. Este grupo opera
bajo la Unidad Militar 26165 del GRU, uno de los brazos más activos y
sofisticados del aparato cibernético ruso.
La revelación vino acompañada de un paquete de sanciones contra tres
unidades del GRU (las 26165, 29155 y 74455) y 18 agentes identificados.
¿El motivo? Actividades de interferencia cibernética y desinformación que,
según Londres, tienen como objetivo apoyar los intereses militares y
geopolíticos del Kremlin.
El malware en cuestión no es menor. Fue diseñado para mantenerse oculto
dentro de sistemas que usan servicios en la nube de Microsoft, robando
credenciales y tokens de autenticación. Lo que hace es mostrar, cada
tanto, una falsa pantalla de inicio de sesión para que el usuario entregue
sus datos sin darse cuenta. Luego, esos datos son enviados desde la misma
casilla de correo de la víctima a cuentas secretas controladas por los
atacantes. Todo, sin dejar rastros visibles en la carpeta de “Enviados”.
El gobierno británico volvió a encender las alarmas sobre la actividad
del espionaje ruso. Esta vez, lo hizo al atribuir formalmente una
herramienta de ciberespionaje —recién identificada— al GRU, la temida
inteligencia militar de Moscú.
Según
informó recientemente Forbes, EE.UU. e Israel deberían prepararse para ciberataques iraníes
destructivos. Un ex-agente de inteligencia del ejército israelí
advirtió sobre las capacidades cibernéticas de Irán, y señaló que a largo
plazo, Irán podría recurrir a ciberataques.
Imagen de archivo
Según Sanaz Yashar, un ex oficial de inteligencia en Israel que huyó de
Irán cuando era adolescente y ahora dirige una empresa emergente de
ciberseguridad, el programa cibernético de Irán se extiende a través de tres
agencias diferentes: el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI),
el Ministerio de Inteligencia y el Ministerio de Defensa.
"Yashar espera que las unidades ofensivas cibernéticas de Irán respondan
pronto con operaciones “rápidas y sucias”, que serán disruptivas pero no
catastróficas. A largo plazo, “habrá inversión en capacidades cibernéticas
destructivas” porque son “impactantes y negables”, agregó Yashar. El
domingo, el DHS advirtió sobre un mayor riesgo de ciberataques, ya sea de
grupos hacktivistas amigos de Irán o del propio régimen iraní" (Forbes).
Según los analistas, "se debate la magnitud de la amenaza digital que
representa Irán". La fuente de CISA afirmó que Irán no se consideraba una
ciberamenaza grave al nivel de China o Rusia. Otros expertos coinciden. John
Hultquist, analista jefe del Grupo de Inteligencia de Amenazas de Google,
escribió en LinkedIn
el fin de semana que el principal objetivo de Irán en su ciberguerra es
psicológico. "Existe un riesgo real y práctico para las empresas, pero es
importante que no sobredimensionemos la amenaza y les demos la victoria que
buscan".
Sin embargo existen opiniones que señalan que Irán ha consolidado sus capacidades cibernéticas ofensivas,
convirtiéndolas en una herramienta de proyección de poder asimétrica y un
pilar importante de su estrategia de seguridad nacional.
Con un historial de ataques disruptivos, espionaje a gran escala y
sofisticadas campañas de desinformación, la República Islámica representa
una amenaza tangible y persistente para Estados Unidos, Israel y sus
aliados, una categoría en la que el actual gobierno de Argentina se ha
posicionado de manera prominente.
Nextgov
informa
que una campaña de phishing a gran escala ha estado dirigida a empresas
de defensa, aeroespaciales y de TI que apoyan al ejército de Ucrania en su
guerra contra Rusia, probablemente buscando recopilar credenciales e
información confidencial sobre el esfuerzo bélico de la nación.
El análisis de DomainTools Investigations, que rastrea la infraestructura de
sitios web en línea para identificar amenazas cibernéticas, dijo que la
infraestructura digital de una empresa de tecnología con sede en EE. UU. y
varias empresas de defensa y aeroespacial en el Reino Unido, Francia, Corea
del Sur, Turquía, Italia y Ucrania habían sido falsificadas en la
campaña.
Muchos de los sitios web falsos se registraron a través de Spaceship, un
sitio de alojamiento de dominios web, y se observaron por primera vez entre
finales de diciembre y principios de marzo. La investigación identificó un
total de 878 dominios falsificados con convenciones de nomenclatura que
modificaban ligeramente las direcciones web de los contratistas
objetivo.
Las estafas de phishing son una táctica común pero poderosa de espionaje
cibernético que puede aprovechar combinaciones de malware e ingeniería
social para explotar vulnerabilidades en los sistemas informáticos o engañar
a personas involuntarias para que entreguen información personal sobre sí
mismas, incluidas las credenciales de inicio de sesión necesarias para
acceder a datos confidenciales.
NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los
anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el
tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web
con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web.
Ver detalles.
Según The New York Times, fiscales federales en EE. UU. revelaron una
operación encubierta de influencia rusa. "Los fiscales federales
norteamericanos dicen que Moscú pagó a una compañía de medios estadounidense
para que promoviera mensajes pro-Kremlin a través de influenciadores en redes
sociales, incluidos Benny Johnson, Tim Pool y Dave Rubin".
"Las revelaciones reflejan la creciente sofisticación de los esfuerzos de
larga data del Kremlin para moldear la opinión pública estadounidense y
promover los objetivos geopolíticos de Rusia, que incluyen, según las
evaluaciones de inteligencia estadounidenses, la elección del ex presidente
Donald J. Trump en noviembre".
Todos los analistas y expertos que siguen éste tema coinciden que "Rusia
desplegó en EEUU una extensa red secreta de desinformación utilizando
influencers en redes sociales".
"El equipo de Trump ya en 2016 se especializó en el uso de herramientas de Big
Data, la segmentación del público objetivo (marketing segmentado), provocando
tendencias a través de las redes sociales, sembrando información errónea y
noticias falsas (fakenews), desinformación y propagando el odio. Son maestros
en la manipulación y sus lecciones se usan y seguirán usando, perfeccionándose
en el tiempo" (JSK Blog05/11/2020).
Más información sobre el
#russiagate
en éste blog.
___________________
NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los
anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el
tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web
con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web.
Ver detalles.
"Un grupo cibercriminal llamado Solntsepyok, que se cree que está afiliado
a la inteligencia militar rusa, publicó en un post de la aplicación de
mensajería Telegram que había llevado a cabo el ciberataque".
Kyivstar es la principal compañía de telecomunicaciones de
Ucrania Foto: REUTERS/Gleb Garanich. Visto en
Infobae
La operadora podrá necesitar varias semanas para restaurar todos los
servicios afectados, aunque la mayoría ya están disponibles. Así lo ha
explicado su CEO Oleksandr Komarov en declaraciones recogidas por Reuters.
La compañía ha comenzado por reestablecer los tres principales servicios:
internet móvil, servicios de voz y SMS...Lea el artículo completo
NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los
anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el
tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web
con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web.
Ver detalles.
El gigantesco hackeo al mayor 'teleco' de Ucrania: apagón de internet y
alertas por bombardeo
La empresa Kyivstar se ha visto gravemente afectada por un ciberataque,
incluyendo el fallo de servicios esenciales como las alertas móviles.
Por Marta Sanz Romero, publicado en Omicrono El Español
Kyivstar es la principal compañía de telecomunicaciones de
Ucrania Foto: REUTERS/Gleb Garanich. Visto en
Infobae
En plenas negociaciones con Washington y la Unión Europea para recibir un
nuevo paquete de ayuda militar antes de Navidad, el presidente ucraniano
Volodímir Zelenski ha tenido que lidiar lejos de su país con un ciberataque
que ha tumbado la línea telefónica de Ucrania. Un hackeo ha afectado al
principal operador paralizando servicios de comunicación esenciales,
uno de los principales objetivos
en esta ciberguerra en la que
España también se ha visto amenazada, como el sistema de alertas que protege a la población de los bombardeos
rusos.
No es la primera vez que internet o las líneas telefónicas se ven afectadas
en Ucrania desde la invasión de febrero de 2022. De ahí que hayan recurrido
al internet vía satélite de Starlink, no sin tener algún desacuerdo con su
CEO, Elon Musk. Sin embargo, esta vez el ciberataque podría ser el que mayor
impacto ha tenido hasta el momento dejando a millones de personas sin
comunicación móvil.
La empresa Kyivstar parece haber sido la principal víctima de una
importante campaña de ciberataques que ha sacudido servicios críticos en
Ucrania esta semana. El mayor operador de telefonía móvil del país en guerra
ha tenido que interrumpir el servicio por culpa de este ataque. Internet
también se ha visto afectado y no está claro cuándo se restablecerá por
completo este servicio, según han informado los responsables.
Una guerra silenciosa y sin límites, los dos principales contendientes
desde la semana pasada son Israel e Iran. La mayoría de los ciberataques
llevados a cabo entre sí por Israel e Irán, y según los expertos, las
acciones son formas de guerra psicológica, operaciones destinadas a influir
en la opinión pública del país objetivo.
Ambos manejan una tecnología muy avanzada, pero Israel está a la
vanguardia.
Teherán, como en cada año, el último viernes del Ramadán para lanzar
ataques cibernéticos y manipular cámaras de seguridad, sirenas de alerta e
infraestructuras como el Instituto Tecnológico israelí.
Se ha señalado que Israel ha venido realizado múltiples intentos de perturbar el funcionamiento de la República Islámica, atacando
industrias e infraestructuras públicas para evitar que Irán adquiera armas
nucleares y misiles avanzados.
El último ciberataque registrado tuvo lugar la semana pasada a sitios web
israelíes por parte de un grupo que los expertos vinculan con Moscú. Esto
estaría nuevamente destacando una colaboración de Rusia con Irán, marcando
un hecho importante en una ciberguerra que se ha visto intensificada en los
últimos seis años.
MOSCOW, 6 de diciembre (Reuters) - El Banco No. 2 de Rusia VTB (VTBR.MM)
fue golpeado por el mayor ataque cibernético en su historia, dijo el
martes que advierte sobre dificultades temporales para acceder a su
aplicación y sitio web móviles, pero asegurando a los clientes que sus
datos se mantuvieron seguros.
VTB de propiedad estatal dijo que estaba repeliendo el ataque distribuido
de denegación de servicio (DDoS), en el que los piratas informáticos
intentan inundar una red con volúmenes inusualmente altos de tráfico de
datos para paralizarlo.
"La infraestructura tecnológica del banco está bajo un ataque cibernético
sin precedentes del extranjero", dijo VTB en un comunicado. "El más grande
no solo este año, sino en todo el tiempo el banco ha operado".
Las entidades gubernamentales rusas y las empresas estatales han sido
atacados sobre eventos en Ucrania, los sitios web del Kremlin, el operador
insignia Aeroflot (AFLT.MM) y el principal prestamista Sberbank (Sber.MM)
entre aquellos que han visto interrupciones o problemas de acceso temporal
.
Los piratas informáticos también retrasaron el inicio del discurso del
presidente Vladimir Putin en el foro económico insignia de Rusia a
principios de este año.
Mientras tanto, los piratas informáticos pro-rusos se han atribuido a la
responsabilidad o han sido culpados de ataques a sitios web e
infraestructura en Lituania, Noruega y Estados Unidos este año.
VTB dijo que la mayoría de los ataques habían venido del extranjero, pero
que estaba particularmente preocupado por el tráfico de las direcciones IP
rusas. Dijo que entregaría todas las direcciones IP rusas identificadas a
la policía. / Publicado por Reuters. Informes de Alexander Marrow, edición de Louise Heavens.-
Otras fuentes han
informado
que "se piensa que la persona o personas que han actuado han utilizado
servidores proxy locales para lanzar el ataque. Además, ha sido el grupo
hacker pro-ucraniano ‘IT Army of Ukraine‘, el que se ha atribuido los
ataques DDoS contra VTB Bank, ya que anunció que lo iba a llevar a cabo a
finales de noviembre de este año. Por lo tanto, ya se conoce cuál es el
responsable de esto, mientras que la entidad bancaria ya venía sufriendo
diferentes problemas en su servicio desde el mismo 1 de diciembre de este
mes. En cualquier caso, la entidad sigue combatiendo este ataque masivo,
por lo que es normal que tanto sus portales web como sus apps tarden en
estar en completo funcionamiento un tiempo hasta que consigan resolver
este problema".-
#GuerraRusiaUcrania
___________________
NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los
anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el
tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web
con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web.
Ver detalles.
El aliado de Putin admite que Rusia interfirió en las elecciones
estadounidenses y dice que está trabajando 'quirúrgicamente' para
interrumpir las elecciones intermedias
Yevgeny Prigozhin, un aliado de Vladimir Putin de Rusia, admitió haber
interferido en las pasadas elecciones estadounidenses.
“Hemos interferido, estamos interfiriendo y seguiremos interfiriendo”,
dijo en las redes sociales.
Rusia ha negado durante mucho tiempo las acusaciones de Estados Unidos
de que se entromete en sus elecciones.
Yevgeny Prigozhin. Foto: Mikhail Svetlov/Getty Images. Vista
en Insider
Yevgeny Prigozhin, un aliado del presidente ruso Vladimir Putin, dijo que
Rusia ha interferido en las elecciones estadounidenses en el pasado y que
seguirá haciéndolo.
En
una publicación en el sitio de redes sociales ruso VKontakte
, a través de su empresa de catering, Prigozhin dijo: "Hemos interferido,
estamos interfiriendo y seguiremos interfiriendo. Con cuidado, precisión,
cirugía y a nuestra manera, como sabemos cómo hacerlo". que hacer."
"Durante nuestras operaciones precisas, extirparemos los riñones y el
hígado a la vez", agregó Prigozhin, en una aparente referencia a la
naturaleza quirúrgica de las operaciones.
En pocos días, las calles de Estonia estarán limpias de cualquier monumento
de la era soviética. Ha sido su primera ministra, Kaja Kallas, quien hace
unos días anunció que se retirarían todos los "símbolos de represión y de
ocupación" porque, desde el inicio de la invasión rusa a Ucrania, se habían
convertido en "fuente de crecientes tensiones sociales".
Leer artículo completo
NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los
anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el
tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web
con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web.
Ver detalles.
La ciberguerra que se desarrolla, prácticamente a nivel global, no se inició con el conflicto Rusia-Ucrania. Recordemos que en 2007 desde Rusia se atacó a la infraestructura cibernética de Estonia, y desde entonces las acciones fueron extendiéndose a nivel global.
La ciberguerra es una realidad, que ha estado presente desde años entre los países de Rusia, Ucrania y los diferentes frentes o aliados. Se vienen realizando operaciones y ciberataques en cualquier momento y desde múltiples infraestructuras y orígenes disponibles en internet, que no se pueden identificar como un ataque oficial de un país o Estado.
Argentina es vulnerable
Argentina no está a salvo de las amenazas informáticas dirigidas...
NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Ver detalles.
El concepto de ciberguerra no es nuevo, pero estas últimas semanas ha tomado una dimensión especial. Cuando el pasado 24 de febrero las tropas rusas invadieron Ucrania y comenzaron los bombardeos, en realidad Rusia llevaba ya varios años atacando sistemáticamente a su país vecino.
NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Ver detalles.
Ucrania culpó a Rusia por el hackeo
que afectó sitios web de su gobierno, alegando que Moscú está involucrada en
una creciente “guerra híbrida” en su contra.
"Oleh Derevianko, experto en seguridad cibernética en Kiev, dijo a The
Associated Press que los hackers penetraron las redes gubernamentales a través
de un proveedor de software compartido en un ataque a la cadena de suministro
similar al caso de ciberespionaje ruso SolarWinds 2020 que tuvo como blanco el
gobierno de Estados Unidos" (La Nación / AP).
Tras una semana de conversaciones fallidas para destrabar la crisis con
Occidente por la seguridad de Ucrania, Rusia describió el domingo a la OTAN
como una “herramienta de confrontación”, mientras desde el gobierno de Kiev
acusó a Moscú de un masivo ciberataque a las oficinas del gobierno.
El vocero del gobierno ruso, Dimitri Peskov, en una entrevista con CNN,
advirtió que la tensión entre el Kremlin y la Alianza Atlántica se está
acercando a una “línea roja” debido al apoyo militar de Occidente a Ucrania.
Peskov negó cualquier intención de invadir territorio ucraniano, una acusación
que calificó como “una locura”, y consideró necesario mantener tropas cerca de
la frontera porque Rusia “no puede tolerar” que la OTAN “se abra paso
gradualmente” en Ucrania.
Rusia exige que la OTAN prohíba la incorporación de Ucrania y otros Estados de
la antigua Unión Soviética a las filas de la Alianza Atlántica y que haga
retroceder sus fuerzas a las posiciones que ocupaban en 1997.
Paralelamente,
Rusia y Bielorrusia inician maniobras militares. Son ejercicios de combate por la agravación de la situación
político-militar y el aumento de tensiones en Europa, según se informó en
Minsk.
"Los próximos ejercicios de preparación y de combate se realizan debido a la
agravación de la situación político-militar en el mundo y al aumento continuo
de las tensiones en Europa, sobre todo en las fronteras oeste y sur de
Bielorrusia", dijo el Ministerio de Defensa bielorruso en un comunicado.
Bielorrusia limita con Polonia, Lituania y Letonia, miembros de la OTAN y
adversarios de Rusia, como también lo es Ucrania.
Está pasando lo mismo que pasó cuando la toma de Crimea por los rusos. Todos
los países de la antigua URSS que se pasaron y se quieren pasar a la OTAN,
están en máxima alerta. En Polonia están muy activas milicias civiles que se
han venido armando desde hace años en prevención a la posible invasión rusa.
En 2014, "en respuesta a una revolución pro occidental en Ucrania", Rusia
anexionó la península ucraniana de Crimea y es en gran parte considerada un
apoyo militar de los separatistas prorrusos del este de Ucrania, escenario de
una guerra desde hace ocho años.
Suecia no descarta un ataque y mueve tropas al Mar Báltico, reforzó su contingente en la isla de Gotland, tras el fracaso de las
negociaciones para evitar una guerra en Ucrania. Suecia, miembro de la Unión
Europea pero no de la OTAN (aunque crece el debate en el país para adherirse a
la Alianza Atlántica), reforzó durante el fin de semana su contingente militar
en la isla de Gotland, una especie de portaaviones natural plantado en el
centro del Mar Báltico.
Alemania y el Reino Unido realizaron declaraciones en apoyo al Gobierno
ucraniano. "La ministra alemana de Relaciones Exteriores, Annalena Baerbock,
afirmó el lunes en Kiev que Alemania hará todo lo posible para garantizar la
seguridad de Ucrania, al tiempo que reiteró su deseo de mantener un “diálogo
serio” con Rusia. Por su parte, el ministro de Defensa del Reino Unido, Ben
Wallace, anunció este lunes en el Parlamento un acuerdo para proveer a Ucrania
de nuevo armamento para incrementar su “capacidad defensiva”." (Infobae / AFP y EFE)
NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los
anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el
tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web
con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web.
Ver detalles.
Las guerras convencionales están en desuso, incluso cuando se llevan a cabo
en territorios alejados del eje occidental, como hemos podido ver con la
retirada de Estados Unidos en Afganistán.
Eso no significa que los conflictos armados estén desapareciendo. En
absoluto. Simplemente que el formato tradicional en el que dos ejércitos
oficiales se enfrentaban a cañonazos -o con misiles- está cambiando hacia un
modelo menos aparatoso y más discreto, pero con el mismo objetivo de
desestabilizar y asfixiar al enemigo para obtener una ventaja de tipo
económico, diplomático o militar. Internet, los medios de comunicación y un
gasoducto pueden ser tan efectivos como los tanques y los buques de guerra
lo fueron en el pasado.
Soldados polacos en la frontera con Bielorrusia desplegados para
frenar la llegada de migrantes enviados por Bielorrusia Foto:
IREK DOROZANSKI HANDOUT / EFE Vista en
La Razón
Es lo que los expertos llaman “guerra híbrida”, un enfrentamiento que trasciende el espacio físico y donde los
contendientes usan como armas tropas no regulares, métodos terroristas,
ataques cibernéticos, financiación de partidos radicales, difusión de
noticias falsas y el envío de migrantes como instrumento para desestabilizar
al contrario, tal y como estamos viendo estos días en la frontera de
Bielorrusia con Polonia.
El término fue formulado hace años por Frank Hoffman (2007) la referirse a
ella como al despliegue de “diferentes modos de guerra, incluidas
capacidades convencionales, tácticas y formaciones irregulares, actos
terroristas que incluyen violencia y coerción indiscriminada, así como
desorden criminal”.
Para algunos expertos militares no es sino la actualización de la vieja
guerra de guerrillas desplegada por tantos países a lo largo de los dos
últimos siglos. La guerra híbrida, sin embargo, supone un avance en la
teoría militar al incorporar nuevos actores y estrategias como la propaganda
y la provocación.
Este tipo de enfrentamiento está protagonizado muchas veces por actores no
estatales. El ejemplo más claro es el del Estado Islámico y su campaña de
terror global con la decapitación en Siria y de periodistas y activistas
occidentales basada en la grabación de vídeos difundidos en las redes
sociales.
A continuación repasamos las cinco estrategias más habituales que definen
una guerra híbrida.
Tropas no regulares y operaciones especiales
En 2014, miles de soldados tapados con pasamontañas comenzaron a tomar y
patrullas los puntos estratégicos de la península de Crimea en una operación
especial que asombró a Occidente. No formaban parte de un ejército
reconocido ni reconocible, pero desde Washington se apuntó inmediatamente a
Rusia y en particular al Servicio de Inteligencia Militar Ruso (GRU), una
agencia conocida en la era soviética por sus métodos agresivos y su opacidad
en comparación con el KGB.
El envío de soldados no identificados se repitió posteriormente en el este
de Ucrania, donde Rusia reclutó y formó militarmente a residente locales
para enfrentar al Ejército de ucraniano. A veces también se utilizan
mercenarios y fuerzas “delegadas”, como sucedió en Crimea. Las fuerzas
paramilitares cuentan a menudo con abundante armamento y una logística muy
superior a lo que es frecuente entre milicianos o guerrilleros.
El envió de tropas regulares a las fronteras de países rivales es una
táctica cada vez más habitual. Rusia ha desplegado más de 100.000 tropas
cerca de la linde con Ucrania en un ejercicio que Washington denuncia como
una provocación si bien Moscú ha negado que tenga la intención de iniciar
una invasión de su vecino.
:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/EL23DF2P6ONPY23MZVOTDYOHNA.jpg)
/cloudfront-us-east-2.images.arcpublishing.com/reuters/OH66JPUBBRJBJNIEBIKDGNNB6I.jpg "Visto en Reuters")
:quality(65)/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/larazon/IHM7U5VSCNB5ZHL76GKIGYRXJU.jpg "Foto de IREK DOROZANSKI HANDOUT / EFE. Vista en La Razón")