Nuevas imágenes de terreno en el Google Earth de Santiago del Estero

En mayo pasado comentábamos la novedad que la Ciudad de Santiago ya tenía mapa callejero en Google Maps. Hoy me doy con que han actualizado las imágenes de terreno en el Google Earth.

Hacer clic sobre las imágenes para ver en grande.

La imagen de la izquierda corresponde a la imagen de terreno en Google Earth, de hace ya un tiempo. Es notable el edificio de los tribunales en el centro de la misma. La obra de la nueva ala de los tribunales aún no se iniciaba. La imagen de la derecha es la imagen de terreno en Google Earth, vista ahora (actualización reciente), se aprecia el estado actual de la obra de la nueva ala de los tribunales.

He elegido señalar el edificio de los tribunales, porque es fácilmente apreciable la diferencia. Aclaro que en el barrio querido, hay otros ejemplos como la nueva terminal de ómnibus en los terrenos de la vieja estación del Mitre, y el Paseo España. Un tramo de último, se lo puede ver en las imágenes, es el bulevar que corre por el frente amplio del SO del edificio. En estos post, pueden ver fotos horizontales del edifico. Más adelante le tomaré otras fotos para completar distintas vistas.

La calidad de la imagen nueva no es tan buena como al anterior, también se nota que la inclinación de la toma con respecto a la vertical del lugar ha cambiado. De todas maneras resultan interesantes.

Construcción de la Justicia

Allá por mediado de Diciembre del año pasado se firmaron los contratos para la ejecución de la obra de ampliación, refacción y modernización del Palacio de Tribunales con una inversión de $ 30.612.281,64 para "dotarlo de infraestructura acorde a las necesidades operativas de la Justicia de Santiago del Estero", decían las noticias oficiales.

Los sábados suelo darme una vueltita por el centro y de regreso paso por el frente de la obra que avanza.

Avanza la construcción de la nueva ala del Palacio de Tribunales.

Será un moderno edificio que hasta un helipuerto tendrá.

Esta nueva ala del Palacio de Tribunales se realiza sobre la avenida Irigoyen, los trabajos comenzaron alrededor de los 30 días a partir de la firma del contrato, tendrán un plazo de 450 días corridos. En la terraza se construirá un helipuerto, y los materiales y tecnología a emplear "serán de primera línea teniendo en cuenta la jerarquía del edificio y su importancia e impacto que provocará" según se ha informado oportunamente.

Las gráficas lo muestran imponente y futurista, los ciudadanos esperamos que también tengan éxito en reconstruir la Justicia.

Helipuerto del Palacio de Tribunales de Santiago del Estero

La primera vez que fotografié la plataforma elevada sobre el Palacio de Tribunales, que constituye el primer helipuerto elevado de la ciudad, con su manga indicadora de la dirección del viento, fue en un pequeño paseo fotográfico que realice en abril del año pasado. Y comenté que iva a ser todo un suceso, y muy comentado seguramente, cuando aterrice y despegue el primer helicóptero.

Foto de la serie "Helipuerto", de Jorge S. King ©Todos los derechos reservados

Al momento no escuche nada pero si vi que mucha gente como yo, salió a fotografiar y filmar las maniobras del helicóptero que se posaba en el nuevo helipuerto, esta tarde. Con muchos de mis vecinos, estuvimos desde nuestras ventanas, balcones y terrazas viendo y registrando las imágenes de algo sorprendente, creo que por primera vez visto. No se si ya se ha realizado antes.

Foto de la serie "Helipuerto", de Jorge S. King ©Todos los derechos reservados

Pero de todas maneras, esta primera impresión, fue muy interesante. Me parece que se debería usar más. Sería bueno que los dos grandes hospitales, el Hospital Regional Ramón Carrillo y el Hospital Independencia deberían tener helipuertos. El tema de los helicópteros sanitarios deberían ser una prioridad en los sistemas de asistencia médica.

Post Relacionados:

• Construcción de la Justicia. Mayo de 2008.
• Construcción de la Justicia. Julio del 2009.
• Nueva ala del Palacio de Tribunales. Abril de 2010.
• Paseo fotográfico. Abril de 2010.

Actualización 06/02/2011

Según una nota publicada hoy por el diario El Liberal, el helicóptero de la Dirección de Aviación Civil de la Provincia estaba "desarrollando los primeros vuelos de reconocimiento para probar la pista helipuerto de la nueva ala del Palacio de Tribunales, que fue inaugurada a principios del año pasado".

Nota relacionada:

• Comenzaron las primeras pruebas para habilitar el helipuerto de Tribunales. El Liberal.

El helicóptero Eurocopter EC145 en el helipuerto del barrio

Como ya lo dije la primera vez que fotografié la plataforma elevada sobre el Palacio de Tribunales, que constituye el primer helipuerto elevado de la ciudad, es todo un suceso cuando aterriza y despega un helicóptero. Como la primera vez, varios hemos sido los que salimos a fotografiar y filmar las maniobras del helicóptero que se posaba en el helipuerto, esta tarde.

Foto de la serie "Helipuerto", de Jorge S. King ©Todos los derechos reservados

En ésta oportunidad le disparé con un lente más adecuado que la primera vez en febrero de 2011. Justo sobre la hora del poniente, lo que tiñe todo de cierto dorado interesante. La máquina estaba realizando algunas maniobras de aproximación, aterrizaje y despegue en el helipuerto del Palacio de Tribunales.

Foto de la serie "Helipuerto", de Jorge S. King ©Todos los derechos reservados

La máquina es el helicóptero Eurocopter EC145 Serial 9568 Registro LQ-FKA, de la flota de la Provincia, realizando maniobras de aproximación, aterrizaje y despegue en el helipuerto. Es un utilitario medio bimotor fabricado por la compañía europea Eurocopter. Puede transportar hasta nueve pasajeros junto a dos tripulantes, dependiendo de la configuración del cliente, y es comercializado para transporte de pasajeros, transporte corporativo, servicios médicos de emergencia, búsqueda y rescate, y para uso privado y utilitario.

Foto de la serie "Helipuerto", de Jorge S. King ©Todos los derechos reservados

El EC145 está basado en el MBB/Kawasaki BK 117 C1, modelo que pasó al Grupo Eurocopter en 1992 cuando la compañía se formó con la fusión de la división de helicópteros Messerschmitt-Bölkow-Blohm de Daimler-Benz y la división de helicópteros de Aérospatiale-Matra.

Si prestan atención, la imagen del Sol poniéndose en el horizonte se aprecia den el parabrisas del helicóptero. En el álbum en Flickr se pueden apreciar las fotografías.

Todas las fotografías con Todos los derechos reservados por Jorge S. King© 2006-2017 Absténgase de utilizarlas

___________________

NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Ver detalles.

IMPORTANTE: Todas las publicaciones son sin fines comerciales ni económicos. Los contenidos en los link (vínculos) de las notas replicadas (reproducidas) son de exclusiva responsabilidad de sus autores. Éste blog ni su autor tienen responsabilidad alguna por contenidos ajenos.

Construcción de la Justicia

Con el mismo título, el año pasado pusimos un post donde mostrábamos, en aquel tiempo, los avances de la obra de la nueva ala del Palacio de Tribunales local.

En el anterior post decíamos que las gráficas lo muestran imponente y futurista, y al verlo hoy vemos que pareciera nomas que va ser así, pero los ciudadanos, lo que más esperamos es que también tengan éxito en reconstruir la Justicia.

Entidad reguladora de la privacidad en Bélgica denuncia a Facebook

Ya en febrero de éste año se conocía que un informe comisionado por la autoridad belga en materia de protección de datos había señalado a Facebook de "actividades" reñidas con la protección de los datos de los usuarios. En el pasado mes de Mayo en Bélgica acusó a la red social Facebook de incumplir las leyes europeas al seguir a personas en la red sin su consentimiento y esquivar las preguntas de los reguladores nacionales. Ahora llevan a la red social ante los tribunales.

Regulador belga en asuntos de privacidad lleva a Facebook a tribunales.

BRUSELAS (Reuters) - La institución reguladora de la privacidad en Bélgica emprendió acciones legales contra Facebook, acusando a la red social de registrar los movimientos de los usuarios en la página web e incluso de seguir las actividades de quienes no tienen ninguna cuenta en la red.

La comisión de privacidad -un órgano independiente que trabaja junto a sus homólogos de Alemania, Holanda, Francia y España-, acusó a Facebook en mayo de vulnerar las leyes europeas de privacidad, después de investigar sobre las prácticas del gigante estadounidense de internet.

"No obtuvimos respuestas satisfactorias, así que este era el siguiente paso", dijo un portavoz de la Comisión para la Protección de la Privacidad (CPP).

El organismo pidió al tribunal, que se reunirá el jueves, que emita una orden para impedir de inmediato que Facebook pueda seguir las actividades de aquellas personas que no sean usuarias de la red social, lo que la compañía puede hacer por medio de "plug-ins" o "cookies".

Se trata de la última de una serie de desafíos regulatorios por toda la Unión Europea a las empresas tecnológicas estadounidenses, desde el nuevo servicio de taxis Uber a firmas consolidadas como Amazon y Google.

Facebook dijo que estaba sorprendida y decepcionada porque la CPP había acordado reunirse con sus representantes el viernes, y poco después tomaron la decisión "teatral" de llevar a la empresa a los tribunales el día anterior.

Dijo que confiaba en que se trata de un caso sin fundamento, pero que estaba contenta de poder aclarar las preocupaciones mediante el diálogo con su regulador, la Comisión de Protección de Datos irlandesa.

Facebook ha descrito en anteriores ocasiones a las "cookies" como un estándar de la industria, y ha dicho que los usuarios tienen derecho a desactivarlas.

Facebook dice que sólo está sujeto a la ley irlandesa, el lugar donde está su sede europea, aunque algunos miembros de la UE han acusado a Dublín de ser blando con las empresas multinacionales que ha atraído a su país, ya sea en materia de protección de datos o del impuesto de sociedades. Publicado por Reuters. (Reporte de Philip Blenkinsop y Julia Fioretti; Traducido por Gabriel Sánchez en Madrid, editado por Manuel Farías)

Increíble: Miles de millones de dólares varados en alta mar

Los problemas de Hanjin dejan US$14.000 millones en mercancía varada en alta mar.
Por Costas Paris y Erica E. Phillips, publicado por The Wall Street Journal.

Los problemas financieros de una de las mayores líneas de transporte marítimo del mundo han dejado hasta US$14.000 millones en productos varados en alta mar y a los propietarios de esos cargamentos pasando apuros para tratar de recuperar sus bienes y hacerlos llegar a sus clientes, dicen ejecutivos de la industria, operadores y propietarios de carga.

"Hanjin Seattle" Foto de Dan Grudzielanek, visto en Flickr

Desde que la surcoreana Hanjin Shipping Co. solicitó la protección de la ley de bancarrota la semana pasada, decenas de buques con más de medio millón de contenedores no han sido autorizados para entrar a puertos en todo el mundo debido a la incertidumbre acerca de quién pagará las tarifas de atraque, el almacenamiento de los contenedores y las facturas de descarga. Algunas de esos navíos han sido incautados por acreedores de la empresa.

Samsung Electronics Co., fabricante de los smartphones Galaxy y de otros dispositivos, dijo que tiene cargamentos valorados en unos US$38 millones varados en aguas internacionales en buques de Hanjin. “Somos pasajeros en un autobús y nos dicen que no podemos bajar”, dijo el martes Evan Jones, un abogado de la compañía.

Samsung considera alquilar 16 aviones de carga para cumplir con sus contratos de envíos, la mayoría de ellos hacia Estados Unidos.

Extraditarán a Julian Assange a Estados Unidos

Es noticia, el Reino Unido autorizó la extradición de Julian Assange a Estados Unidos. El Departamento de Justicia de EE.UU. presentó en mayo próximo pasado 17 nuevas acusaciones contra el cofundador de WikiLeaks, Julian Assange. Las imputaciones lo acusan de recibir y publicar ilegalmente nombres de fuentes clasificadas del gobierno de EE.UU.. Específicamente, enfrenta un cargo de conspirar para recibir información de defensa nacional, siete cargos por obtener esa información, nueve cargos por revelar esta información y un cargo por conspirar para acceder a una computadora.

Hoy se informa que "a dos días de que el Departamento de Justicia de Estados Unidos pidiera a Gran Bretaña que extradite a Julian Assange, el fundador de Wikileaks, para que enfrente cargos de conspiración contra su país, el ministro del Interior británico autorizó la solicitud de la Casa Blanca. Dado este paso, la decisión sobre si Assange es extraditado corresponde a los tribunales: la próxima audiencia está prevista para el viernes" (La Nación/Reuters y DPA).

Sajid Javid firma una orden de extradición estadounidense para Julian Assange, El secretario de interior británico, Sajid Javid, reveló que firmó una solicitud para que Julian Assange sea extraditado a los Estados Unidos, donde se enfrenta a cargos de piratería informática.

Javid dijo: "Está justamente tras las rejas. Hay una solicitud de extradición de los Estados Unidos que se presentará ante los tribunales mañana, pero ayer firmé la orden de extradición y la certifiqué, y eso se presentará ante los tribunales mañana " (The Guardian).

Post relacionado:

• Finalmente detienen al fundador de WikiLeaks. 11/04/2019.

___________________

NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Ver detalles.

IMPORTANTE: Todas las publicaciones son sin fines comerciales ni económicos. Todos los textos de mi autoría tienen ©todos los derechos reservados. Los contenidos en los link (vínculos) de las notas replicadas (reproducidas) y/o citadas son de exclusiva responsabilidad de sus autores. Éste blog ni su autor tienen responsabilidad alguna por contenidos ajenos.

El desafío de Donald Trump sería caro y problematico

Trump tendría un difícil y costoso camino si decide desafiar resultado electoral en EEUU.
Por Dan Levine y Mica Rosenberg, publicado por Reuters.

WASHINGTON (Reuters) - Si el republicano Donald Trump decide desafiar el resultado de la elección presidencial del próximo mes en Estados Unidos, tal y como lo ha sugerido, se enfrentaría a una tarea difícil y costosa, de acuerdo a abogados especialistas y a una revisión de las leyes electorales de los estados claves de la contienda.

El candidato aseguró que le preocupa que los comicios del 8 de noviembre estén amañados en favor de su rival, la demócrata Hillary Clinton, y en el debate del miércoles se negó a decir si aceptará el resultado.

No obstante, antes de llegar a los tribunales, lo más normal sería que Trump pidiera un recuento, señaló Donald Brey, un abogado electoral republicano en Ohio que aseguró que lo más probable es que un juez desestimara el caso si no se agotan primero las vías extrajudiciales.

Las reglas de los recuentos varían entre estados. Carolina del Norte, por ejemplo, no permite solicitarlo si un candidato tiene una ventaja de más del 0,5 por ciento del total de votos. En Wisconsin, el aspirante que pide el recuento debe pagar por completo el proceso si la diferencia de sufragios supera el 0,25 por ciento, umbral que sube hasta el 0,5 por ciento en Colorado.

Esto podría ser caro. Funcionarios de una localidad de Wisconsin calcularon en 13.000 dólares el costo del recuento de unos 9.000 votos a principios de año, indicó Michael Maistelman, un abogado electoral que representó al candidato perdedor. Más de 3 millones de personas votaron en las elecciones presidenciales de 2012 en Wisconsin.

Trump podría intentar presentar una demanda sin pedir un nuevo conteo, alegando por ejemplo un abuso de poder por parte de un funcionario electoral, según el abogado Troy McCurry. El problema -según apuntó- es que si el equipo del republicano no presenta hechos específicos que respalden esta premisa, un juez rechazaría la querella.

Pese a todo, cualquier demanda que superara los primeros obstáculos se enfrentaría a un futuro incierto. Con la Corte Suprema dividida cuatro a cuatro entre jueces liberales y conservadores, los tribunales estatales o los de apelaciones federales podrían tener en sus manos la decisión final.

En Pensilvania, Colorado y Florida, donde la mayoría de jueces en ambas cortes tiene afiliación demócrata, Trump podría enfrentarse a un camino más cuesta arriba. Sin embargo, los tribunales de apelaciones de Ohio, Wisconsin y Iowa tienen un mayor sesgo republicano.

Trump podría hallar, incluso, obstáculos dentro de su propio partido, reticente a retar los resultados en un estado en el que, por ejemplo, se hubiera perdido la elección presidencial pero se hubiera ganado un escaño en el Senado por un estrecho margen, indicaron abogados.

Numerosos estudios han mostrado que las elecciones en Estados Unidos, que están descentralizadas y son organizadas por los estados, son en general limpias. Funcionarios electorales en varios estados rechazaron las insinuaciones de que el proceso podría estar amañado.

Eric Spencer, director electoral en Arizona, dijo que aunque puede haber casos aislados de fraude que deben ser investigados, las personas implicadas en el proceso proceden de todos los partidos políticos y trabajan con integridad. "La noción de que la elección está amañada es absurda, si no insultante", afirmó.

Algunos observadores electorales dudan de que Trump se esté planteando en serio desafiar el resultado. "Hay mucho de pose", dijo McCurry. "Al final del día no creo que ocurra". / Por Dan Levine y Mica Rosenberg, publicado por Reuters. (Reporte de Dan Levine en San Francisco y Mica Rosenberg en Nueva York. Editado en español por Carlos Serrano).--

___________________
Nota: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Ver detalles.

EE.UU. - Russiagate, claves

5 claves de la investigación sobre la supuesta interferencia de Rusia en las elecciones que ganó Trump.
Publicado por BBC Mundo.

La investigación sobre la supuesta trama rusa para interferir en las elecciones presidenciales de Estados Unidos en 2016 parece haber acelerado su paso en las últimas semanas.

Recientemente han salido a la luz pública numerosos elementos sobre este caso que está en manos de una comisión especial encabezada por el exdirector del FBI Robert Mueller.

En un memorando divulgado el viernes, el equipo de investigación señaló que Paul Manafort, exdirector de la campaña presidencial de Donald Trump en 2016 que había acordado cooperar con las autoridades judiciales,dijo "múltiples mentiras" evidentes sobre sus contactos con el gobierno de Trump y otros asuntos.

La imagen no pertenece a la nota de BBC

Al mismo tiempo, fiscales federales dijeron que Michael Cohen, exabogado particular del mandatario estadounidense, debía recibir una pena sustancial de unos cuatro años de cárcel, pese a que ha estado cooperando con la justicia.

Mientras tanto, el equipo de fiscales que encabeza Mueller recomendó que Michael Flynn, exasesor de seguridad nacional de la Casa Blanca que ha estado ayudando activamente en la investigación sobre la trama rusa, no sea condenado a prisión en el juicio por mentir a funcionarios federales.

Pero ¿qué está investigando Robert Mueller? BBC Mundo te presenta cinco aspectos que pueden tener un papel primordial en el caso.

1. La reunión en la torre Trump

El 9 de junio de 2016, un equipo ruso liderado por la abogada Natalya Veselnitskaya se encontró en la conocida Torre Trump de Nueva York con tres prominentes miembros de la campaña presidencial de Trump: Donald Trump Jr, Paul Manafort y Jared Kushner, yerno del presidente.

Este encuentro pende sobre la investigación como una suerte de prueba definitiva de que hubo colusión entre Moscú y la campaña de Trumppara unos, o como un encuentro normal sin mayor importancia para otros.

De acuerdo con reportes de la prensa estadounidense, el equipo de Mueller le preguntó a Trump a través de un cuestionario escrito si tuvo conocimiento sobre esa reunión con anticipación.

Supuestamente, el mandatario negó -como ha hecho en público- haber tenido ninguna información previa sobre el encuentro, que le fue presentado a su hijo tanto como parte de un esfuerzo por parte del gobierno de Rusia de ayudar a la campaña de Trump así como una oportunidad de obtener "información incriminatoria" sobre la candidata demócrata Hillary Clinton.

Si lo ocurrido en la Torre Trump se considera como evidencia del interés de la campaña del candidato republicano en obtener información procedente de Rusia, la pregunta siguiente es qué -si acaso algo- ocurrió después.

Según la prensa estadounidense, Veselnitskaya tendría vínculos con altos miembros del gobierno de Rusia.

Al escuchar que Rusia tenía información negativa sobre Clinton, Trump Jr. respondió: "Si eso es como usted dice, me encantaría, especialmente más adelante en el verano".

Pocos meses más tarde, según Mueller, los rusos estaban diseminando información dañina sobre Clinton y el Partido Demócrata.

Ahora Mueller está haciendo preguntas sobre el encuentro. Él también tuvo un acuerdo de cooperación con uno de los que estaba allí presentes: Manafort (aunque luego, al parecer, este incumplió con lo pactado).

Esto podría indicar que la comisión de investigación sabe más de lo que se ha filtrado. O puede significar que hay más información que quieren saber. En cualquier caso, la reunión en la Torre Trump está en el centro de todo.

2. El negocio en Moscú

Michael Cohen, el exabogado de Trump que se ha declarado culpable ante la justicia de Estados Unidos, asegura que los vínculos de la Organización Trump con Rusia se extendieron hasta el final de la campaña de 2016.

Asegura que él mismo se comunicó con un asistente de Dimitri Peskov, un portavoz del presidente Vladimir Putin.

Por su parte, el mandatario estadounidense ha destacado, correctamente, que no hay ninguna ley en contra de explorar posibilidades de hacer negocios en el extranjero mientras se es candidato presidencial.

No se trata de algo que ocurra con mucha frecuencia, por supuesto, pero el entonces candidato fue claro en el hecho de que él no estaba paralizando sus negocios mientras buscaba hacerse con la candidatura presidencial por el Partido Republicano.

De hecho, él usó su imagen de empresario perspicaz como parte central de su campaña presidencial.

El acuerdo hecho por las autoridades con Cohen, sin embargo, sugiere que Mueller y su equipo están muy interesados en los detalles sobre los vínculos de la Organización Trump con Rusia, sobre los cuales el exabogado personal del mandatario dice que se extendieron hasta que estuvo bastante avanzada la campaña presidencial.

El hecho de que Cohen se haya sentido obligado a mentir al Congreso sobre el alcance de estos lazos -algo que dijo haber hecho por lealtad hacia Trump y su deseo de ser consistente con su "mensaje político"- podría indicar que hay algo más sobre los negocios de Trump en Rusia de lo que actualmente conoce la opinión pública.

Además, un socio de Cohen, Felix Sater, transmitía mensajes de Peskov, quien hasta ahora había negado estos contactos.

Dicho esto, no hay evidencia clara de que Trump o alguien cercano a él haya participado de ningún acto indebido. Lo que sí se sabe es que hasta al menos junio de 2016 la organización de Trump buscaba beneficiarse de negocios en Rusia y, según se ha informado, habría considerado ofrecerle a Putin un ático de US$50 millones en la Torre Trump que planeaban levantar en Moscú.

The monkey selfie, una disputa legal interesante

Macaca nigra. Visto en Wikipedia
Autorretrato por la hembra Macaca nigra;
rotada y recortada por David Slater.

Todo un tema muy comentado por éstos días. Comenzó cuando David Slater, un fotógrafo de naturaleza británico, viajó a Indonesia en 2011 para fotografiar macacos de cresta negra. Durante una jornada de fotografías, los monos se acercaron al equipo fotográfico y comenzaron a "manipular" las cámaras de Slater. De hecho uno de ellos "descubrió" el botón de disparo de una cámara y "tomó" fotografías.

Cuando Slater revisó la tarjeta de almacenamiento de la cámara "manipulada" por los monos, ésta estaba repleta de fotografías, la mayoría desenfocadas y mal encuadradas, pero también había unas cuantas instantáneas sorprendentes, en las que se podían ver correctamente a los monos. Entre ellas, ésta que ilustra el post, es especialmente buena, muestra un primer plano totalmente enfocado del macaco que había agarrado la cámara, y sorprendentemente parece estar sonriendo. Es evidente que el simpático "bicho" ha realizado un selfie espectacular.

Aunque el fotógrafo de naturaleza vendió la fotografía a varias publicaciones,  Wikimedia, la organización sin ánimo de lucro que edita la Wikipedia, publicó el selfie del macaco en su repositorio de contenidos libres de derechos a disposición de todo el mundo.

Ante el reclamo de David Slater, Wikimedia respondió que él no es el legítimo propietario de los derechos de la fotografía puesto que había sido tomada por el propio primate, dando así inicio a un litigio. Wikimedia, en la defensa de su posición ha señalado que para que un fotógrafo tenga los derechos de una fotografía debe haber contribuido claramente a su obtención.

En un informe sobre transparencia, Wikimedia señala: "para exigir derechos de autor, el fotógrafo debía haber hecho contribuciones sustanciales a la imagen final y, aun así, sólo podría reclamar propiedad sobre esas alteraciones. Esto significa que en este caso no había nadie a quien atribuir el copyright, por lo que la imagen es de dominio público".

El Sr. Slater ha dicho que "no tienen derecho a decir que la foto es de dominio público, un macaco apretó el obturador, pero yo hice todo el trabajo previo" (BBC). Slater se enfrenta ahora a una factura legal estimada en £ 10,000 para llevar el asunto a los tribunales, según informa el diario The Telegraph.

Wikimedia, la organización detrás de Wikipedia, tiene sede en Estados Unidos, y la ley en ese país establece que los autores no humanos no podrían recibir "la propiedad" de las fotografías de las que sean responsables. Sin embargo, parece que que no estarían bien delimitados los derechos que asisten al fotógrafo que aspira a la propiedad de la fotografía.

El debate da que hablar, en la publicación del diario The Telegraph presentan una encuesta consultando sobre de quien son los derechos, al momento los resultados están:

41,15% señalan que son del Sr. Slater.

42,44% opinan que son del momo.

16,41% opina que nadie tiene los derechos, que .es de dominio público.

Como se puede ver, lo cierto es que está discutido el tema. Parece que la simpática Macaca nigra va ganando por poco margen, pero... ¿y si termina siendo la foto de dominio público?.

Qué finalmente resolverán los tribunales, es muy difícil de responder ahora, lo cierto es que no pocos están muy atentos al tema.

Post Relacionado:

• Reguladores estadounidenses dicen que la selfie de la Macaca nigra es de dominio público. 21/08/2014.

¿Usted cree que podrá?

Alberto Fernández puede reformar la perversa justicia argentina.

El Poder Judicial de la Argentina ha carecido de independencia y credibilidad: parece favorecer al poder político en turno. El presidente electo tiene una oportunidad de acabar con esa nociva dinámica.

Por Hugo Alconada Mon, publicado por The New York Times.

Foto: Rebecca Blackwell/Associated Press. Vista en TNYT

BUENOS AIRES — Faltan pocos días para que Alberto Fernández asuma la presidencia en la Argentina, y desde ahora varios jueces y fiscales ya están ofreciendo una nueva demostración de que se mueven al compás de la música política de turno. Protegen al poderoso que está por ascender y le caen duro al que abandona la Casa Rosada. Se trata de un verdadero clásico criollo que padeció Cristina Fernández de Kirchner en cuanto su coalición perdió las elecciones en 2015 y que hace muy probable que a partir de ahora un tsunami judicial caiga sobre el presidente saliente, Mauricio Macri, y varios de sus principales colaboradores.

Macri sabe bien lo que puede esperarle. Le basta con repasar las declaraciones más recientes de su sucesor inminente sobre su gestión, sobre el Poder Judicial o sobre la prensa para anticipar un horizonte complicado. Y si eso no le alcanza, podría recordar cómo, durante los primeros días de su mandato en 2015, un juez federal visitó a su ministro de Justicia para ofrecerle reabrir una de las investigaciones más incómodas contra los Kirchner, que él mismo había cerrado, porque quería impunidad para sí mismo. Macri rechazó el convite, pero durante su gobierno tampoco limpió al Poder Judicial de este tipo de jueces ni castigó la acción. Y ahora sufrirá las consecuencias de esa inacción.

Las estadísticas pueden servirle de oráculo a Macri. Los tribunales orales de Comodoro Py —el edificio con competencia y jurisdicción para juzgar a los funcionarios públicos nacionales— dictaron un promedio de entre dos y cuatro condenas por año por posibles delitos contra el kirchnerismo de 2003 a 2014, el periodo en el que Néstor Kirchner y Cristina Fernández de Kirchner estuvieron en el poder, según datos oficiales del Registro Nacional de Reincidencia. Pero subieron a 16 condenas en 2015, cuando el kirchnerismo abandonaba la Casa Rosada. No es difícil anticipar algo semejante con funcionarios de Cambiemos, la coalición de Macri.

Esta perversa dinámica judicial comenzó hace un cuarto de siglo, cuando Carlos Menem amplió el número de integrantes de la Corte Suprema y montó una “mayoría automática” para blindarlo de investigaciones incómodas. Pero su jugada fue más amplia y más profunda. También desplazó a jueces y fiscales de todos los niveles del Poder Judicial que le resultaban incómodos, reemplazándolos por otros más lábiles. Esos jueces estaban en teoría a cargo de investigar la corrupción de los funcionarios. Es decir, de él mismo.

Abogados de Argentina presentarán hoy propuesta al juez Thomas Griesa por el caso de los holdouts

Argentina hará propuesta a juez de EE.UU. en caso de deuda

Por Ken Parks para The Wall Street Journal.

BUENOS AIRES—Los abogados de Argentina presentarán hoy lunes una propuesta al juez de distrito estadounidense Thomas Griesa en un intento por calmar los ánimos en una disputa con un grupo de acreedores que amenaza con llevar al país a una nueva cesación de pagos, dijo un alto funcionario del gobierno.

Un pequeño grupo de fondos de cobertura exigen el pago total de los bonos afectados por la declaración de default del país en 2001. Tribunales estadounidenses han dictaminado que Argentina debe compensar a estos acreedores o de lo contrario no pueden hacer los pagos a los tenedores de bonos que aceptaron una reestructuración de deuda en 2005 y 2010. Los inversionistas canjearon casi 93% de los bonos en mora en las dos operaciones.

"La República Argentina efectuará en el día de la fecha una presentación formal ante el juez Thomas Griesa solicitando condiciones de negociación justas y equitativas para el 100 por ciento de los bonistas" dijo Jorge Capitanich, jefe de gabinete de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner.

La propuesta de Argentina llega menos de dos semanas antes de que el país tenga que hacer el próximo pago de intereses sobre sus bonos reestructurados, lo que los tribunales estadounidenses han prohibido a menos que también pague a los acreedores que se resistieron la canje. Si Argentina no cumple con el pago de más de US$500 millones en intereses el 30 de junio, caerá en un default técnico y tendrá otro período de gracia de 30 días para evitar un default completo.

Argentina ha estado sumida en una amarga batalla legal con un grupo de fondos de cobertura dirigidos por NML Capital Ltd., una filial de Elliott Management Corp., y Aurelius Capital Management LP los cuales compraron bonos con un gran descuento después de que el país cayó en cesación de pagos sobre US$100.000 millones en 2001. El gobierno de Fernández de Kirchner se ha quedado en gran medida sin opciones legales después de que la Corte Supremo de Justicia de EE.UU se negara la semana pasada a escuchar su apelación contra la sentencia del juez Griesa, que está ahora en efecto.

En un discurso sorprendentemente conciliador del Día de la Bandera el pasado viernes, Fernández de Kirchner, dijo por primera vez que su gobierno quería llegar a un acuerdo con los acreedores que llama "buitres".

Un default sería un enorme revés para los esfuerzos recientes de la presidenta de mejorar las relaciones con los inversionistas extranjeros. A principios de este año, Argentina acordó pagar en efectivo y bonos US$9.700 millones que debe al Club de París, un grupo de naciones acreedoras, y le dio a la empresa petrolera Repsol SA alrededor de US$5.000 millones en bonos como compensación por la nacionalización de su filial argentina, YPF, hace dos años.

Los analistas han interpretado los gestos conciliatorios de Fernández de Kirchner como parte de una estrategia dirigida a recuperar el acceso a los mercados de deuda globales para que su gobierno pueda pedir prestado dinero para estabilizar una economía que sufre de alta inflación y la escasez de dólares. / Por Ken Parks para The Wall Street Journal.

Post relacionados:

• Informan que "Holdouts" discutirían arreglo con Argentina. 24/06/2014.
• Argentina pide suspensión temporal del fallo para negociar con bonistas. 23/06/2014.
• Abogados de Argentina presentarán hoy propuesta al juez Thomas Griesa por el caso de los holdouts. 23/06/2014.
• Argentina está obligada a pagar, sólo puede negociar el como. 19/2014.
• Preocupación en el País tras decisión de la Corte de EE.UU. por el caso de los holdouts. 17/06/2014.
• Fracasa apelación argentina ante Corte Suprema de Estados Unidos por el caso de los holdouts. 16/06/2014.

Los que nos dejó la tormenta de ayer

Como siempre se ha dicho, una imagen puede más que mil palabras. Aquí algunas imágenes sobre el impresionante suceso meteorológico que afectó a la ciudad el día de ayer y sus consecuencias en nuestro barrio y entorno próximo.

Foto de la serie: "Tormenta del 2 de enero". ©Todos los derechos reservados.

Una de las primeras imágenes tras la tormenta de ayer, árboles que fueron desgajados como si les hubieran pegado con algo.

Foto de la serie: "Tormenta del 2 de enero". ©Todos los derechos reservados.

Sobre el final de la tormenta hacia el este se pudo ver un pedazo de arco iris.

Foto de la serie: "Tormenta del 2 de enero". ©Todos los derechos reservados.

Hacia el norte se veía como la tormenta se alejaba llena e ruidos y rebentones.

Foto de la serie: "Tormenta del 2 de enero". ©Todos los derechos reservados.

Nuestro apreciado jardín destruido. Sólo una de la grandes tipas blancas ha resistido la tormenta.

Foto de la serie: "Tormenta del 2 de enero". ©Todos los derechos reservados.

Otra vista de la gran tipa blanca en nuestro jardín. Ya no podremos gozar de su sombra ni del avistaje de las aves que la visitaban y anidaban.

Foto de la serie: "Tormenta del 2 de enero". ©Todos los derechos reservados.

El personal estuvo buena parte de la mañana despejando una de las entradas al complejo.

Foto de la serie: "Tormenta del 2 de enero". ©Todos los derechos reservados.

El pobre pacará nuevamente ha perdido algunos gajos. Ya en el temporal del 1º de noviembre pasado fue muy mal tratado.

Foto de la serie: "Tormenta del 2 de enero". ©Todos los derechos reservados.

Algunos sectores de nuestro querido Paseo España fueron fuertemente castigados. La cuadrillas de Parques y Paseos tuvieron que trabajar arduamente para despejarlo.

Foto de la serie: "Tormenta del 2 de enero". ©Todos los derechos reservados.

La arbolada de pacarás del Paseo España fue muy castigada

Foto de la serie: "Tormenta del 2 de enero". ©Todos los derechos reservados.

Varios objetos y plásticos quedaron en las ramas de la arbolada del Paseo España.

Foto de la serie: "Tormenta del 2 de enero". ©Todos los derechos reservados.

Torres y anetnas también fueron víctimas del fuerte viento.

Foto de la serie: "Tormenta del 2 de enero". ©Todos los derechos reservados.

La Calle Absalón Rojas, en frente al Palacio de Tribunales estuvo cerrada por las ramas y restos que cubrieron la calzada.

Foto de la serie: "Tormenta del 2 de enero". ©Todos los derechos reservados.

La calle Alvear, en el lateral del Palacio de Tribunales también tuvo que ser despejada.

Foto de la serie: "Tormenta del 2 de enero". ©Todos los derechos reservados.

Algunos tuvieron la riesgosa tarea de desmantelar las torres y antenas afectadas.

Foto de la serie: "Tormenta del 2 de enero". ©Todos los derechos reservados.

La farola del Paseo España fue golpeada pero aparentemente el foco se salvo.

Foto de la serie: "Tormenta del 2 de enero". ©Todos los derechos reservados.

Muchas veredas del barrio quedaron llenas de ramas y restos.

Todas las fotografías con Todos los derechos reservados por Jorge S. King© 2007-2014 Absténgase de utilizarlas.

Post relacionado:

• Violenta tormenta sobre Santiago del Estero. 02/01/2014.

Duro revés para Lula da Silva, podría ser encarcelado

Alto tribunal brasileño de apelación rechaza recurso de amparo de Lula para evitar prisión.
Por Redacción de Reuters.

BRASILIA (Reuters) - El Supremo Tribunal de Justicia (STJ) de Brasil rechazó el martes por unanimidad un recurso de amparo presentado por el exmandatario Luiz Inácio Lula da Silva, lo que fortalece la probabilidad de prisión para el influyente político de izquierda que quiere competir nuevamente por la presidencia.

Lula, cuya condena por corrupción y lavado de dinero fue confirmada en segunda instancia en enero por una corte de apelaciones menor, podría ser forzado a cumplir una sentencia de 12 años en prisión en cuestión de semanas, aún cuando apele ante tribunales superiores.

El expresidente, que gobernó Brasil entre 2003 y 2010 -durante el auge de las materias primas-, ha dicho que quiere competir otra vez por la presidencia en las elecciones de octubre de este año.

Lula lidera todos los sondeos de intención de voto.

Sin embargo, es probable que se le impida de participar en las elecciones por una ley que prohíbe la candidatura de cualquier político con una condena criminal que haya sido confirmada en segunda instancia.

Lula enfrenta otro seis procesos por corrupción.

Los cinco jueces que debían decidir sobre el recurso de Lula en la Quinta Sala del STJ, uno de los más altos tribunales brasileños, votaron contra el habeas corpus presentado por la defensa de Lula para evitar su prisión, en una decisión que fortaleció al real frente al dólar. / Por Redacción de Reuters. Reporte de Ricardo Brito en Brasilia; Reporte adicional de Brad Brooks en Sao Paulo; Editado en español por Natalia Ramos.--

Post relacionados

• Confirmada por unanimidad sentencia a prisión de Lula da Silva y aumenta la pena. 24/01/2018.
• Luiz Inácio Lula da Silva fue condenado por corrupción y lavado de dinero. 12/04/2017.
• La Justicia de Brasil apunta a Michel Temer y a sus predecesores Lula da Silva y Rousseff. 19/05/2017.
• El Lava Jato, salpica en Argentina. 11/01/2017.
• Luiz Inácio Lula da Silva enfrenta cargos por corrupción. 14/09/2016.
• Brasil: Destituyen a Dilma Rousseff, en medio de una grave crisis política y económica. 31/08/2016.
• Brasil - Su economía a "guatepeor". 02/06/2016.
• ¿El principio del fin de un proceso en Brasil?. 18/04/2016.
• La crisis económica de Brasil es tan grave como la política. 29/03/2016.
• Investigan las patas argentinas de la “Operación lava autos” de Brasil. 14/03/2016.
• Brasil, Lula da Silva, en la mira de la Justicia, es interrogado por operaciones ilícitas. 04/03/2016
• Brasil - Fiscales federales apuntan al expresidente Luiz Inácio Lula da Silva. 01/03/2016.
• Lula da Silva es investigado y está en decadencia en Brasil. 30/12/2015.
• Sobre la tremenda crisis de Brasil. 14/12/2015
• Manifestaciones en más de 100 ciudades de Brasil pidieron destitución de Dilma Rousseff. 14/12/2015.
• Parece que se termina la marea rosa y habrá cambios en la región. 09/12/2015.
• Gestión de Dilma Rousseff sufre serios reveses. ¿juicio político?. 08/10/2015.
• Dilma Rousseff redujo el número de ministerios y modificó su gabinete. 02/10/2015.
• Los brasileños se despertaron con la certeza de que ya no hay forma de escapar de la crisis. 11/09/2015.
• Dilma Rousseff se hunde en un nuevo mínimo de popularidad. 21/07/2015.
• Inician investigación penal a Lula da Silva. 16/07/2015.
• La “Operación lava autos”, la "supuesta" mordida de un grupo de ejecutivos de Petrobras. 07/04/2015.

___________________

NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Ver detalles.

IMPORTANTE: Todas las publicaciones son sin fines comerciales ni económicos. Todos los textos de mi autoría tienen ©todos los derechos reservados. Los contenidos en los link (vínculos) de las notas replicadas (reproducidas) y/o citadas son de exclusiva responsabilidad de sus autores. Éste blog ni su autor tienen responsabilidad alguna por contenidos ajenos.

Nueva ala del Palacio de Tribunales

Visto en El Liberal

Como lo dijimos en el primer post que le dedicamos a la construcción de esta nueva ala del Palacio de Tribunales, resultó nomas imponente y futurista. Ahora los ciudadanos esperamos que también tengan éxito en reconstruir la Justicia. Mi Señor Padre tiene más de 89 años, lo primero que dijo cuando veíamos las noticias de la inauguración de esta importante obra, fue, "esperemos que la justicia siga por la misma línea", refiriéndose, obviamente a la renovación y el avance.

La imagen de arriba está tomada de una galería que ha publicado el diario El Liberal. Es una toma del lado interno, se aprecia claramente el helipuerto en la parte superior del edificio.

En los siguientes post, ordenados cronológicamente del más nuevo al más antiguo, pueden ver:

• Nuevas imágenes de terreno en el Google Earth de Santiago del Estero, 27/08/2009. Secuencias de imágenes aéreas verticales de antes y después de la construcción.
• Construcción de la Justicia, 04/07/2009. Comparativa del avance de la obra.
• Construcción de la Justicia, 24/05/2008. A pocos meses de iniciada la obra.

Argentina pide suspensión temporal del fallo para negociar con bonistas

Argentina pide suspensión de fallo sobre su deuda para negociar con bonistas
Por Ken Parks para The Wall Street Journal.

BUENOS AIRES—El gobierno de Argentina ha pedido al juez de distrito de Estados Unidos Thomas Griesa que suspenda temporalmente su fallo en una disputa que sostiene frente a un grupo de acreedores que podrían causar que el país austral se declare en cesación de pagos por segunda vez en 13 años.

Un pequeño grupo de fondos de cobertura exige el pago total de los bonos afectados por la declaración de default del país en 2001. Tribunales estadounidenses han dictaminado que Argentina debe compensar a estos acreedores o de lo contrario no pueden hacer los pagos a los tenedores de bonos que aceptaron una reestructuración de deuda en 2005 y 2010. Los inversionistas canjearon casi 93% de los bonos en mora en las dos operaciones.

Hablando en una conferencia de prensa el lunes, el ministro de Economía, Axel Kicillof, dijo que el gobierno ha solicitado la suspensión de la sentencia para así poder pagar a sus tenedores de bonos actuales al final del mes y negociar con los fondos de cobertura que no aceptaron el canje de deuda.

"Queremos pagar en condiciones justas, equitativas y legales", dijo Kicillof.

La presidenta Cristina Fernández de Kirchner está buscando la buena voluntad de Griesa después de que sus ministros la semana pasada acusaran al juez de tratar de desbaratar reestructuraciones anteriores de Argentina. El fin de semana, el gobierno argentino publicó un anuncio de página completa en varios periódicos de Estados Unidos, como The Wall Street Journal, en el que criticó al juez.

La propuesta de Argentina llega menos de dos semanas antes de que el país tenga que hacer el próximo pago de intereses sobre sus bonos reestructurados, lo que los tribunales estadounidenses han prohibido a menos que también pague a los acreedores que se resistieron la canje. Si Argentina no cumple con el pago de más de US$500 millones en intereses el 30 de junio, caerá en un default técnico y tendrá otro período de gracia de 30 días para evitar un default completo.

Argentina ha estado sumida en una amarga batalla legal con un grupo de fondos de cobertura dirigidos por NML Capital Ltd., una filial de Elliott Management Corp., y Aurelius Capital Management LP los cuales compraron bonos con un gran descuento después de que el país cayó en cesación de pagos sobre US$100.000 millones en 2001. El gobierno de Fernández de Kirchner se ha quedado en gran medida sin opciones legales después de que la Corte Supremo de Justicia de EE.UU se negara la semana pasada a escuchar su apelación contra la sentencia del juez Griesa, que está ahora en efecto.

En un discurso sorprendentemente conciliador del Día de la Bandera el pasado viernes, Fernández de Kirchner, dijo por primera vez que su gobierno quería llegar a un acuerdo con los acreedores que llama "buitres".

Un default sería un enorme revés para los esfuerzos recientes de la presidenta de mejorar las relaciones con los inversionistas extranjeros. A principios de este año, Argentina acordó pagar en efectivo y bonos US$9.700 millones que debe al Club de París, un grupo de naciones acreedoras, y le dio a la empresa petrolera Repsol SA alrededor de US$5.000 millones en bonos como compensación por la nacionalización de su filial argentina, YPF, hace dos años.

Los analistas han interpretado los gestos conciliatorios de Fernández de Kirchner como parte de una estrategia dirigida a recuperar el acceso a los mercados de deuda globales para que su gobierno pueda pedir prestado dinero para estabilizar una economía que sufre de alta inflación y la escasez de dólares. / Por Ken Parks para The Wall Street Journal.--

Más sobre el caso de los holdouts en éste blog.

Post relacionados:

• Informan que "Holdouts" discutirían arreglo con Argentina. 24/06/2014.
• Argentina pide suspensión temporal del fallo para negociar con bonistas. 23/06/2014.
• Abogados de Argentina presentarán hoy propuesta al juez Thomas Griesa por el caso de los holdouts. 23/06/2014.
• Argentina está obligada a pagar, sólo puede negociar el como. 19/2014.
• Preocupación en el País tras decisión de la Corte de EE.UU. por el caso de los holdouts. 17/06/2014.
• Fracasa apelación argentina ante Corte Suprema de Estados Unidos por el caso de los holdouts. 16/06/2014.

Paseo fotográfico

Foto: Paseo España © Todos los derechos reservados.

Esta mañana, más cerca del medio día, aprovechando el feriado por el Día de la Autonomía Provincial, salí a dar un paseo por los espacios verdes próximos al barrio. El Paseo España estaba tan lindo como la mañana soleada y fresquita que hacía.

Foto: Plaza San Martín © Todos los derechos reservados.

Me llegue hasta la Plaza San Martín, me di unas vueltas aprovechando lo tranquilo de la mañana. Entre los días de semana, las callees que rodean plaza tienen mucho tránsito y ha mucha contaminación sonora. También es mucha la gente que la cruza. Los domingos y estos días feriados son especiales para venir a dar unas vueltas y gozar de su vegetación y armonía.

En la foto se ve la antigua fuente, y al fondo la torre del reloj de la Casa de Gobieno.

Foto: Casa de Gobierno © Todos los derechos reservados.

La Casa de Gobierno, nuestra casa, la del pueblo, para el pueblo y por el pueblo, así se debería entender, en especial por los políticos. Es uno de los lugares más fotografiado cuando vienen los turistas. La verdad es que es una hermosa construcción.

Foto: Capilla del Colegio Belén © Todos los derechos reservados.

Desde la Plaza San Martín, una hermosa vista del Colegio Belén y su Capilla. La verdad es que la diáfana mañana se prestaba a pasear por el lugar y tomar fotografías. Para nosotros la Capilla del Colegio Belén, de la congregación Esclavas del Corazón de Jesús. Con más de 100 años de labor educativa en la comunidad santiagueña, es un lugar especial, allí concurrimos los domingos a escuchar misa. Y misas de las buenas. Todos salimos un poco más santos.

Foto: Fuente de Plaza San Marín © Todos los derechos reservados.

La antigua fuente de la Plaza San Martín, lamentablemente no está bien mantenida, un detalle en contra en tan hermoso lugar. Ojalá alguien tome nota y le peguen una buena limpieza y pintada para que recobre el esplendor de otras épocas.

Foto: Restauración del Monumento a San Martín © Todos los derechos reservados.

El Monumento al Padre de la Patria, General Don José de San Martín, está siendo restaurado desde hace unos cuantos días. Ojalá incluyan los detalles en las esquinas, sobre las columnas. Está muy bueno que lo restauren porque no tenía un buen aspecto. Hace un tiempo pintaron muy des-prolijamente todo la estructura del pedestal de amarillo, manchando todos los bronces de la placas. Además el lugar, cada ves que alguien protesta contra las acciones gubernamentales, usan las columnas para colgar todo tipo de carteles, y obviamente nadie cuida la limpieza y la imagen del monumento. Otro detalle para que alguien tome nota.

Foto: Manga © Todos los derechos reservados.

Volviendo a casa, por el Paseo España, tomé esta foto. En el centro de la misma se ve el helipuerto del Palacio de Tribunales y la manda color rojo para indicar la dirección del viento. A todos nos llama la atención verla, no es una imagen habitual. Me imagino la impresión que tendremos cuando se pose el primer helicóptero que veamos. Va a ser todo un suceso, y muy comentado seguramente.

Departamento de Justicia de Estados Unidos accedió con éxito a datos del iPhone

EEUU retira acción legal contra Apple sobre iPhone cifrado.

SAN FRANCISCO (Reuters) - El Departamento de Justicia de Estados Unidos dijo que accedió con éxito a datos almacenados en un iPhone cifrado utilizado por uno de los autores de los ataques en San Bernardino y pidió a una corte revocar una orden que obliga a Apple a ayudar, mostraron el lunes documentos de un tribunal.

Foto: "iPhone hacked" de Bwana McCall, en Flickr
Vista en arstechnica

La empresa de tecnología se opuso a una orden judicial obtenida por el FBI el mes pasado que requería que desarrollara una nuevo software para desactivar la protección de las claves y permitir el acceso al iPhone utilizado por Rizwan Farook, uno de los tiradores que participó del ataque en San Bernardino.

Apple consideró el retiro como una victoria.

"Desde el principio objetamos la demanda del FBI de desarrollar una entrada alternativa al iPhone (conocida también como puerta trasera) porque creíamos que era un error y que establecería un precedente peligroso", dijo Apple en un comunicado difundido en la noche del lunes.

"Como resultado del retiro por parte del Gobierno (de la acción legal), nada de eso ocurrió. Este caso nunca debería haberse levantado", añadió la empresa.

Funcionarios estadounidenses dijeron la semana pasada que eran optimistas en que podrían ser capaces de desbloquear el teléfono avanzado sin la ayuda de Apple.