El traslado de la causa que investiga la lujosa mansión de Pilar al juzgado federal de Campana marca un hito preocupante en la percepción de la transparencia institucional de Argentina. Para muchos observadores, este movimiento no se lee como una cuestión de competencia territorial, sino como una maniobra de "forum shopping" (elección de conveniencia del juzgado), lo cual debilita la confianza en la igualdad ante la ley.
A continuación, analizo las implicaciones de este suceso tanto a nivel social como económico.
1. El Impacto en la Percepción Nacional e Internacional
La "victoria" celebrada por los abogados de la AFA refuerza una narrativa de impunidad selectiva. Cuando causas de alto perfil que involucran lavado de dinero y desvío de fondos parecen encontrar "refugios" judiciales, el mensaje hacia la sociedad y el mundo es de fragilidad institucional.
- A nivel nacional: Se profundiza el escepticismo ciudadano hacia la justicia penal, percibida a menudo como permeable a las influencias del poder político y deportivo.
- A nivel internacional: Argentina queda bajo la lupa de organismos como el GAFI (Grupo de Acción Financiera Internacional) y la justicia de Estados Unidos, que ya investiga movimientos de fondos de la AFA. La falta de un proceso judicial previsible y riguroso asocia al país con un "riesgo de gobernanza".
2. Consecuencias para los Inversores Extranjeros
