Chau efectivo, hola e-commerce Ar

¿Hay techo?: las billeteras digitales van por todo y nuevos jugadores se suman al sector

Compañías energéticas, de comunicación y farmacéuticas se incorporan a la ola fintech; cuánto espacio queda para que la industria siga en crecimiento.

Por Melisa Reinhold, publicado por La Nación

Visto en La Nación

Las billeteras digitales se expandieron hasta llegar a lugares que eran impensados un par de años atrás. Los pagos con QR ganaron lugar en los hipermercados, kioscos y hasta verdulerías, pero también se volvió popular compartir el alias para recibir transferencias en ferias artesanales, en el cartel que lleva un vendedor ambulante o en un papel escrito a mano que reparte una señora que pide limosnas en el tren. A pesar de los altos niveles de informalidad, la Argentina se convirtió en uno de los países de América Latina que más abrazó la digitalización del dinero y eso invitó a que jugadores de otras industrias decidieran sumarse a la ola fintech.

Hoy, el 96% de los mayores de 18 años ya tiene cuenta en al menos una billetera digital, de acuerdo con el último Monitor Nacional Fintech que elabora la consultora Taquion, con fecha en septiembre del año pasado. De ese porcentaje, el 64% de los argentinos dijo utilizar la aplicación todos los días para realizar pagos, transferencias o generar rendimientos, mientras que el 18% lo hace algunas veces por semana y el 14% algunas veces al mes.

Lea el artículo completo en La Nación

Post relacionado:

• Chau efectivo, hola e-commerce Py. 26/02/2025.

___________________

NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Ver detalles.

IMPORTANTE: Todas las publicaciones son sin fines comerciales ni económicos. Todos los textos de mi autoría tienen ©todos los derechos reservados. Los contenidos en los link (vínculos) de las notas replicadas (reproducidas) y/o citadas son de exclusiva responsabilidad de sus autores. Éste blog ni su autor tienen responsabilidad alguna por contenidos ajenos.

Ciberataques y filtraciones en Uruguay

Ahora Uruguay. En éstas semanas las noticias sobre ciberataques y filtraciones de datos sensibles están siendo una constantes en los países de la región. Se está informando que varios organismos estatales han sufrido en las últimas semanas ciberataques en Uruguay.

Ayer miércoles le tocó el turno a la Dirección Nacional de Migración, que funciona en el Ministerio del Interior. El ataque dejó expuestos 14.877 formularios de solicitudes de visa, en su mayoría cubanos y pakistaníes. Los atacantes no solicitaron un rescate por los archivos PDF con información personal de extranjeros.

El hecho fue reportado por Birmingham Cyber Arms, compañía dedicada, entre otros servicios, a la detección de filtraciones de datos, que ya ha advertido varias filtraciones de organismos estatales uruguayos en los últimos meses.

Según el diario uruguayo El Observador, son archivos en formato PDF que tienen información personal de personas extranjeras que tramitaron su ingreso a Uruguay. La empresa Birmingham Cyber Armas señaló que la mayoría son pedidos de cubanos y pakistaníes, pero también hay solicitudes provenientes de Afganistán, Angola, Argelia, China, Kenia, Camerún, Senegal y Palestina, entre otros países.

La información consigna también que varios organismos estatales han sufrido en las últimas semanas ciberataques en Uruguay.

La semana pasada, el Ministerio de Desarrollo Social fue hackeado con un ciberataque que filtró nombres, cédulas de identidad y otros datos de la red interna de la cartera sobre cientos de uruguayos. También fue hackeada la web de Buquebús, donde publicaron una fotografía del presidente de la República, Yamandú Orsi.

La página web de la Dirección Nacional de Aviación Civil e Infraestructura Aeronáutica (Dinacia) también fue víctima de un ataque y se publicó no solo la foto, sino también el número de teléfono del mandatario.

"Los incidentes informáticos contra el Estado uruguayo vienen en aumento. La Agencia de Gobierno Electrónico y Sociedad de la Información y del Conocimiento (Agesic) detectó 14.264 incidentes de ciberseguridad. Esta cifra triplicó la del año anterior, que había sido de 4.968. Solo en el primer semestre de 2024 se alcanzó esa cifra" (Infobae).

___________________

NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Ver detalles.

IMPORTANTE: Todas las publicaciones son sin fines comerciales ni económicos. Todos los textos de mi autoría tienen ©todos los derechos reservados. Los contenidos en los link (vínculos) de las notas replicadas (reproducidas) y/o citadas son de exclusiva responsabilidad de sus autores. Éste blog ni su autor tienen responsabilidad alguna por contenidos ajenos.

Qué es Signal, la pregunta que muchos se hacen

Tras el escándalo de la filtración de información sensible que hace a la defensa y seguridad de Estados Unidos, no pocos por éstos rumbos se preguntan ¿qué es Signal?

Signal, una aplicación de mensajería móvil, que se señala que ganó popularidad entre funcionarios gubernamentales y el público en general debido a sus robustas funciones de seguridad, particularmente tras la filtración de datos de China. 

Según Politico, una organización de periodismo político con sede en el Condado de Arlington, Virginia, que cubre las problemáticas, ideas y personalidades detrás de la política en los Estados Unidos y en el ámbito global, la aplicación se consideraba generalmente uno de los servicios de mensajería más seguros disponibles para el público. 

La aplicación emplea varias medidas de seguridad notables, incluyendo cifrado de extremo a extremo para todos los mensajes y llamadas de voz por defecto, recopilación mínima de datos y una función de borrado automático que permite que los mensajes desaparezcan después de un período de tiempo predeterminado. 

Sin embargo, expertos en ciberseguridad como el exhacker de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) Jacob Williams, declararon que Signal no estaba certificado ni acreditado para discutir información gubernamental clasificada. Esto se debió a la posibilidad que agentes extranjeros piratearan dispositivos personales independientemente del cifrado de la plataforma y a las vulnerabilidades involucradas cuando los usuarios vinculan sus cuentas de Signal a computadoras de escritorio, que almacenan datos fuera del enclave seguro de un teléfono y potencialmente los exponen a malware.

La presidenta de Signal, Meredith Whittaker, defendió la seguridad de la aplicación y la calificó como “el estándar de oro en cuanto a comunicaciones privadas”. Sin embargo, expertos advierten que, si bien es más segura que los mensajeros de texto convencionales, no está exenta de riesgos de hackeo.

La aplicación

Es una de las aplicaciones de referencia cuando se busca una alternativa a WhatsApp o Telegram que cuide al máximo la privacidad. La historia de esta aplicación comienza a tomar forma cuando Edward Snowden la promociona en 2015, asegurando que era la aplicación que utilizaba a diario. En 2016 Signal lanzó su versión para escritorio, y tras la llegada al poder de Donald Trump ese mismo año, sus descargas empezaron a dispararse y empezó a ganar popularidad por su prometido compromiso para luchar contra la censura y el espionaje gubernamental.

Signal, y la filtración de los planes bélicos del Pentágono

En algún momento el número del smartphone de un periodista se incluyó en un grupo de altos funcionarios de seguridad nacional, de Estados Unidos, donde se compartía información sensible sobre ataques aéreos en Yemen.

Actualización 18:19 - 26/03/2025

El 11 de marzo de 2025, Jeffrey Goldberg , editor en jefe de la revista estadounidense The Atlantic, fue invitado inadvertidamente a unirse a un chat grupal de altos funcionarios del gobierno de Estados Unidos en el servicio de mensajería cifrada Signal. Entre los miembros del chat grupal estaban JD Vance, vicepresidente; Pete Hegseth, secretario de defensa; Marco Rubio, secretario de estado; Tulsi Gabbard, directora de inteligencia nacional; y Michael Waltz, asesor de seguridad nacional. Goldberg fue invitado por Waltz en un supuesto error, y ninguno de los funcionarios del gobierno aparentemente notó la presencia de Goldberg cuando comenzaron a discutir operaciones militares clasificadas inminentes contra los hutíes en Yemen.

El 15 de marzo, según Goldberg, Hegseth usó el chat grupal para compartir planes de próximos ataques, incluyendo información sobre objetivos, armas y secuencia de ataques. La identidad de un agente encubierto de la CIA también se discutió en el chat filtrado.

La brecha de seguridad se hizo pública el 24 de marzo, cuando Goldberg la reveló en The Atlantic. El incidente generó gran preocupación sobre las prácticas de seguridad informática interna y dio pie a debates sobre los protocolos adecuados para el manejo de información sensible de seguridad nacional. Algunos medios de comunicación lo han denominado " Signalgate ".-

Luego el editor en jefe de Atlantic, Jeffrey Goldberg, detalló una discusión que ocurrió a través de la aplicación de mensajería Signal horas antes de los ataques ordenados por el presidente Donald Trump contra los rebeldes hutíes en Yemen. Y estallo un escándalo al descubrirse una señora falla de seguridad en las comunicaciones de información sensible que hace a la defensa y seguridad de ese país.

Por éstos días, no sólo en Estados Unidos llueven las críticas por la filtración de unos planes para atacar a los rebeldes hutíes en Yemen.

Ante la publicación de ésta incomoda situación de inseguridad, el Consejo de Seguridad Nacional estadounidense había dicho que la cadena de mensajes “parece ser auténtica” y que está investigando cómo se añadió el número del periodista a la cadena. Luego el Asesor de Seguridad se hizo responsable de filtración de información delicada. "Yo creé el chat, es vergonzoso y vamos a llegar a fondo con esto", afirmó Michael Waltz a Fox News.

Visto en YouTube

El secretario Pete Hegseth, figura clave del gabinete de Donald Trump, cometió el error de comunicación que expuso los planes militares de EE.UU. contra Yemen.

Según se sabe, por los medios que tratan ésta noticia, "los funcionarios del gobierno han utilizado Signal para correspondencia organizativa, como programar reuniones sensibles, pero en la administración Biden, las personas que tenían permiso para descargarlo en sus teléfonos emitidos por la Casa Blanca fueron instruidas para usar la aplicación con moderación, según un ex funcionario de seguridad nacional que sirvió en la administración".

Paraguay investiga filtración masiva de datos

En Paraguay, en los últimos años, con una agresiva campaña que se inició durante la pandemia se avanzó de manera notable con la bancarización de la población y el uso de las transacciones y pagos electrónicos, un logro empresarial privado que resulta en un interesante beneficio económico para el país, como lo comentamos en un post anterior en éste blog.

Tiempos de crisis, tiempos peligrosos. Hay que saber cuidarse

Los informes que leímos destacaban la necesidad de la evolución de los mecanismos de ciberseguridad para mejorar la experiencia digital de los avances tecnológicos emergentes que están impulsando la consolidación de los medios de pago digitales en Paraguay, porque el desarrollo del e-commerce atrae al cibercrimen, que en un Mundo cada vez más complejo y peligroso crece y avanza inexorablemente.

Por éstos días trascendió en algunos foros la presunta venta de datos sensibles de los ciudadanos de Paraguay. De hecho el portal elhacker.NET (@elhackernet) informó, en su cuenta de X, que habrían sido filtrados los datos personales de unos 7 millones de ciudadanos de Paraguay.

Filtrados los datos personales de 7 millones de ciudadanos de Paraguay 🇵🇾

Nombres completo, lugar de nacimiento, profesiones, género, dirección, vecindario, estado civil, fecha de nacimiento, etc. pic.twitter.com/H22o78Gw0m

— elhacker.NET (@elhackernet) March 25, 2025

También los medios en Asunción informaron que el experto en ciberseguridad, Miguel Ángel Gaspar, a través de su cuenta en la red social X "detalló que recibió datos de colaboradores de toda Latinoamérica que dan indicios de una filtración masiva de bases de datos civiles que manejaría el Estado paraguayo". El experto Miguel Ángel Gaspar es CEO de Tekhnos, una empresa de seguridad en materia de tecnología, y Director de Paraguay Ciberseguro, una organización no gubernamental .

La informaciones circulantes dan cuenta que "entre los datos comprometidos del país, figuran nombres, lugar de nacimiento, profesiones, género, dirección, vecindario, estado civil, fecha de nacimiento, entre otros de los paraguayos" (UH).

La memoria se ejerce con verdad

En éste país, en la década de los 70 del siglo pasado, el terrorismo accionó bajo un gobierno democrático, y fue una guerra, tal como lo describe la valiente editorial del periodista Antonio Laje.

Visto en YouTube

El periodista resalta en su editorial la importancia de recordar los eventos ocurridos durante un gobierno democrático en 1974 y las acciones violentas perpetradas por grupos terroristas. Inicia la editorial resaltando el anuncio del gobierno sobre la desclasificación de todos los archivos relacionados con la última dictadura militar, almacenados en organismos públicos como el Ministerio de Defensa y la Secretaría de Inteligencia.

Insisto, como muchos, la memoria se ejerce con verdad, y hay que conocer todos los hechos. En las últimas cuatro décadas, pero más aún en los últimos veinte años nos han mentido falseando la historia de esos oscuros y trágicos años de los 70'. Y tal como se señala, los terroristas asesinos que perdieron por las armas, ganaron por la política, nos gobernaron 16 de los últimos 20 años y reescribieron la historia a su antojo. 

Así nos va, y nos irá mucho peor si vuelven. 

___________________

NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Ver detalles.

IMPORTANTE: Todas las publicaciones son sin fines comerciales ni económicos. Todos los textos de mi autoría tienen ©todos los derechos reservados. Los contenidos en los link (vínculos) de las notas replicadas (reproducidas) y/o citadas son de exclusiva responsabilidad de sus autores. Éste blog ni su autor tienen responsabilidad alguna por contenidos ajenos.

El trabajo periodístico con IA es un error

Thomas Baekdal: “Usar IA para crear contenido periodístico es, en esencia, un enfoque equivocado”

El analista danés advierte sobre los errores estratégicos que han cometido los medios de comunicación en su relación con la tecnología y sostiene que la industria debe desarrollar modelos de negocios que permitan una segmentación más efectiva

Por Gastón Roitberg, publicado por La Nación.

Con más de 20 años de experiencia analizando tendencias en la industria de los medios, Thomas Baekdal ha sido una voz crítica respecto a cómo los editores han abordado la digitalización. Desde su plataforma independiente, Baekdal.com, examina los cambios estructurales del periodismo y sus modelos de negocio, alejándose de las métricas tradicionales que priorizan el volumen por sobre el valor.

Lea el artículo completo en La Nación

Una lectura recomendada

___________________

NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Ver detalles.

IMPORTANTE: Todas las publicaciones son sin fines comerciales ni económicos. Todos los textos de mi autoría tienen ©todos los derechos reservados. Los contenidos en los link (vínculos) de las notas replicadas (reproducidas) y/o citadas son de exclusiva responsabilidad de sus autores. Éste blog ni su autor tienen responsabilidad alguna por contenidos ajenos.