La boleta única electrónica podría ser usada en elecciones porteñas

La legislatura de la Ciudad de Buenos Aires habilita la posibilidad del uso de la boleta única electrónica.

Si bien el proyecto original presentado proponía como nueva forma de votación la boleta única electrónica, finalmente se consensuó volver a la boleta única en papel que se usa en la actualidad. El nuevo Código Electoral que fue establecido el 25 de octubre contempla la posibilidad de emplear una boleta única electrónica, y a partir de ahora el Instituto de Gestión Electoral (IGE) podrá emplear medios electrónicos si lo juzgara oportuno y útil.

Imagen: Captura de pantalla de vídeo en YouTube

El sistema descrito es muy similar a la Boleta Única Electrónica utilizada en la Ciudad en 2015 y en otras provincias como Salta. Se propone el uso de una boleta única, sea en papel o con un soporte informático, un sistema que ya se probó pero que es ampliamente rechazado por los expertos en el tema voto electrónico e informáticos en general.

Según las noticias, el IGE podrá incorporar tecnologías electrónicas en el procedimiento de emisión del voto. Entre las especificaciones se señalan que en caso de incorporar tecnología al proceso eleccionario, el sistema deberá ser auditable y aprobado con al menos cincuenta días de anticipación a la realización de los comicios, junto con la documentación que denote los resultados de las auditorías efectuadas sobre dichos sistemas. 

Aunque en el día de la elección se procederá a un recuento electrónico, a las 48 horas se hará un sondeo en mesas testigo (el 5 por ciento del total) donde se verificará que el recuento manual de esa cantidad de urnas coincide con el efectuado el día de la elección.

Se especifica que "debe proveer las máximas condiciones de seguridad posibles a fin de evitar eventuales intrusiones o ataques al sistema o manipulación indebida por parte del administrador" y "no puede almacenar información respecto a la selección realizada por el/la votante en forma posterior a su utilización para la impresión de su boleta".

Este sistema no está libre de problemáticas y complicaciones. Se establece en los partidos políticos fiscales informáticos: estarán facultados para examinar los componentes del sistema tecnológico implementado en el acto electoral, incluyendo el programa o software utilizado. El IGE determinará la cantidad de fiscales informáticos que las agrupaciones políticas podrán nombrar en cada elección, de acuerdo con las características de la tecnología implementada.

¿Se viene la violencia política en Argentina?

Ayer nuevamente la plaza de Congreso y alrededores fue el escenario de una agresión armada para dificultar el funcionamiento del Congreso Nacional. Es cierto, el kirchnerismo y la izquierda acudieron a la violencia en la calle para intentar frenar el debate, de idéntica manera a lo ocurrido en diciembre de 2017, cuando se intentó obstruir la reforma previsional.

Violencia política. Foto vista en Infobae

Cuando se iniciaron las agresiones y la policía resistió el ataque, y los "manifestantes acudieron a métodos más rudimentarios: sacaron de sus mochilas masas y martillos para romper bancos y baldosas de la Plaza Constitución y así "armarse" de municiones para atacar  a los policías que se encuentran detrás de las vallas que se habían colocado en el inicio del operativo".

"Los atacantes arrojaron bombas molotov caseras y se refugiaron detrás de los móviles de televisión.  Las fuerzas de seguridad respondieron los ataques con carros hidrantes y gases lacrimógenos. Así evitaron que los manifestantes se acerquen a las puertas del Congreso" (Infobae).

"La izquierda argentina, violenta y contradictoria pero peor representada, volvió a llevar a cabo las mismas rarezas creativas de los últimos sesenta años" (Perfil).

Visto en YouTube, vía Infobae

Ésto ya lo vimos en diciembre de 2017 cuando la Cámara de Diputados suspendió la votación de una controvertida reforma del sistema de jubilaciones tras una muy fuerte discusión en el recinto y episodios de violencia fuera del edificio de Congreso. Fue evidente que hubo intención de tomar y sitiar el Congreso de la Nación.

Una de las profesiones más requeridas en el mercado

Tecnología Informática: una carrera en auge con salida laboral.
Publicado por Clarín / Brand Studio.

En el país, solo un 16% se gradúa por año en Ingeniería en Sistemas Informáticos. Sin embargo, es una de las profesiones más requeridas en el mercado. En esta nota, los beneficios de elegir una carrera asociada a los avances tecnológicos.

Brand Studio para UAI

La transición de la secundaria a la universidad tiende a ser caótica. En la mayoría de los casos, los estudiantes no llegan con los conocimientos necesarios al primer año universitario. Y la problemática se acrecienta en carreras como ingeniería, donde la exigencia de matemáticas es superior.

Según un estudio del Consejo Federal de Decanos de Ingeniería (CONFEDI), el 40% de los estudiantes abandonan o cambian de carrera tras el primer año de cursada. Es por eso que la elección de una futura profesión se torna una decisión trascendental. Pero, ¿por qué vale la pena considerar la carrera de Tecnología Informática como una gran opción?

Los avances tecnológicos y la tecno-dependencia humana están cambiando la forma de vivir y también de trabajar. Hace décadas que las personas conviven con máquinas que les facilitan muchas tareas del día a día, pero que al mismo tiempo los relegan a un plano secundario en muchas otras actividades que están siendo reemplazadas por softwares, por ejemplo. Aun así, los indicadores del mercado laboral marcan una tendencia muy positiva para los puestos de Tecnología Informática dentro del país y en el resto de América Latina.

En Argentina, solo un 16% se gradúa en promedio por año en Ingeniería en Sistemas Informáticos y, sin embargo, es una de las profesiones más buscadas en el mercado laboral. Otro de los puntos clave para elegir una carrera relacionada a las TI gira en torno a la expansión de las tecnologías aplicadas a distintas disciplinas como la educación, la salud, el mercado financiero y muchas otras que generan nuevos puestos de trabajo constantemente.

El vicerrector de gestión de la Universidad Abierta Interamericana y decano de la Facultad de Tecnología Informática de la UAI, Doctor Marcelo De Vincenzi, expresó hace poco en el Congreso Internacional de Innovación en Tecnología Informática (CIITI) que "nos tenemos que preocupar para ver si realmente estamos preparados para estos nuevos desafíos, donde el protagonismo no es 100% nuestro sino compartido con la tecnología”. Es decir, el hombre necesita de la rapidez, eficacia y eficiencia tecnológica tanto como la tecnología precisa de la creatividad y el talento humano.

De acuerdo al anuario del Ministerio de Educación de la Nación, de un total de 190.337 alumnos egresados en 2017, solo 19.884 cursaron la orientación a Ciencias Aplicadas a Tecnología, siendo Ciencias Sociales la preferida.

En el ámbito universitario, y a pesar de la alta demanda de puestos tecnológicos en la industria laboral actual, en 2016 se recibieron en el país solamente 8.303 ingenieros, especializados en las áreas Agronómica, Informática e Industrial. Mientras tanto, desde las empresas de software aseguran que no encuentran personal capacitado para cubrir los puestos tecnológicos vacantes en sus compañías.

Los indicadores marcan un futuro prometedor en exportaciones de servicios informáticos argentinos. De hecho, la Cámara de la Industria Argentina del Software (CESSI) divulgó públicamente cifras alentadoras: en 2017, las exportaciones alcanzaron los US$1699 millones, un récord comparado con 2012 cuando se registraron US$1533 millones. Paralelamente, se presentó un plan estratégico federal de cara al futuro que promete la generación de 500 mil empleos para 2030.

El pueblo versus la tecnología: Cómo internet está matando la democracia

Las tecnologías digitales están a punto de derrotar a la democracia y el orden social.
Publicado por Infobae.

Las plataformas de redes sociales, los datos masivos, la tecnología móvil y la inteligencia artificial, que dominan cada vez más la vida económica, política y social, amenazan el sistema de gobierno occidental. El experto Jamie Bartlett detalla cómo avanza ese peligro en "The People vs. Tech", su nuevo libro

Jamie Bartlett lleva diez años trabajando en la relación entre nuevas tecnologías y democracia. Cuando comenzó escribía "panfletos sobre cómo la tecnología digital instilaría nueva vida en nuestro sistema político fatigado más allá de la esperanza". Pero con el tiempo su optimismo se convirtió en realismo, y luego en nerviosismo. "Ahora está llegando a un pánico moderado", escribió en su nuevo libro, The People Vs Tech: How the Internet Is Killing Democracy (and How We Save It).

Visto en Infobae

El pueblo versus la tecnología: Cómo internet está matando la democracia (y cómo la salvamos) abre con una advertencia: "En los próximos años o bien la tecnología destruirá la democracia y el orden social tal como los conocemos, o la política impondrá su autoridad sobre el mundo digital. Se vuelve cada vez más claro que la tecnología está ganando esta batalla".

Bartlett, director del Centro para el Análisis de las Redes Sociales del think tank británico Demos en conjunto con la Universidad de Sussex, se refiere específicamente a las "tecnologías digitales asociadas con Silicon Valley: plataformas de redes sociales, datos masivos, tecnología móvil e inteligencia artificial, que dominan cada vez más a vida económica, política y social". Como experto en el área las valora: cree que tienden a expandir las capacidades humanas y hasta a crear más felicidad. "Pero eso no significa que sean buenas para la democracia".

En realidad, reconoce, son universos opuestos. A cambio de los beneficios de una revolución –que, además, está apenas en sus comienzos–, las democracias occidentales han permitido que se socavaran componentes centrales del sistema: control, soberanía parlamentaria, igualdad económica, sociedad civil, ciudadanía informada.

"En un nivel profundo, estos dos grandes sistemas —tecnología y democracia— están trabados en una lucha encarnizada. Son los productos de épocas completamente diferentes y funcionan según distintas reglas y principios. El engranaje de la democracia se construyó en la era de los estados nacionales, las jerarquías, la sumisión y las economías industrializadas. Las características fundamentales de la tecnología digital van en contra de este modelo: es no-geográfica, descentralizada, impulsada por datos, sujeta a los efectos de red y el crecimiento exponencial".

En pocas palabras: "la democracia no fue creada para esto". Apenas debajo de la devoción de Silicon Valley por la conectividad, las redes y las comunidades globales asoma el autoritarismo.

Pero no al estilo de la década de 1930: "Creo que la democracia va a fracasar de maneras nuevas e inesperadas. La distopía amenazante a temer es una democracia vacía dirigida por máquinas inteligentes y una nueva élite de tecnócratas 'progresistas' pero autoritarios. Y lo peor es que mucha gente la va a preferir, dado que probablemente les ofrezca más prosperidad y seguridad que lo que tenemos hoy".

Aunque concede a los empresarios de Silicon Valley una fe honesta en el poder emancipador de la tecnología digital, Bartlett la ve peligrosa. "La democracia es analógica, no digital", escribió.

Tucura Quebrachera

Por la tarde del sábado volvieron las tucuras quebracheras y estuvieron merendando en los árboles de alrededor de casa. Éstos impresionantes bichos de nombre científico Tropidacris collaris, el adulto de la tucura quebrachera es un insecto arborícol que alcanza entre 10 y 13 centímetros de longitud y 24 cm. de extensión alar, que le permite volar en forma muy parecida a un ave.

Foto de la serie "Tucura Quebrachera", de Jorge S. King ©Todos los derechos reservados

Desde el punto de vista sistemático, la tucura quebrachera, Tropidacris collaris, pertenece a la tribu Tropidacrini, subfamilia Romaleinae, familia Romaleidae , superfamilia Acridoidea, suborden Caelifera, del orden Orthoptera. Las especies del género Tropidacris son arbóreas y son consideradas plagas forestales importantes en algunos países sudamericanos.

La tucura merendando el lapacho. Foto de la serie "Tucura Quebrachera", de Jorge S. King ©Todos los derechos reservados

Foto de la serie "Tucura Quebrachera", de Jorge S. King ©Todos los derechos reservados

Las especies del género Tropidacris se distribuyen desde el sureste de México hasta el centro de Argentina y se encuentran en formaciones arbóreas o arbustivas, ocupando desde bosques húmedos y densos hasta zonas más abiertas y secas. En nuestra región se alimenta de hojas del bosque nativo, los ejemplares adultos principalmente, consumen  “quebracho blanco” (Aspidosperma quebracho, Apocynaceae), “quebracho colorado” (Schinopsis sp., Anacardiaceae), “mistol” (Zizyphus mistol, Rhamnaceae) y “algarrobos” (Prosopis spp., Leguminosae) como plantas alimenticias preferidas.

En los últimos años causa preocupación la detección en notorio número de la tucura quebrachera en territorios del norte cordobés, en Chaco, Santiago del Estero y el oeste santafecino, y se está hablando de la existencia de un factor o conjunto de ellos que posiblemente estén favoreciendo la “recuperación” de áreas de distribución por parte de la especie.

Se especuló con la posibilidad de que hicieran sentir su influencia factores como el desmonte, el aumento de las temperaturas mínimas, o la ausencia de sus controladores naturales. En este sentido téngase presente, como ejemplo, que "el aguilucho langostero, Buteo swainsoni, que migra cada año desde América del Norte hasta el sur de América del Sur y que es un natural depredador de tucuras y langostas, enfrenta serias amenazas debido, entre otras cosas al uso de plaguicidas en la actividad agrícola, lo que en el verano de 1995-1996 causó la muerte unos 20.000 ejemplares en las pampas argentinas, según la estimación de especialistas norteamericanos" (Zaccagnini, M. E. 1996. S.O.S. Aguilucho Langostero. Campo y Tecnología, INTA. 29:6-8).

Todas las fotografías con Todos los derechos reservados por Jorge S. King© 2006-2018 Absténgase de utilizarlas

___________________

NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Ver detalles.

IMPORTANTE: Todas las publicaciones son sin fines comerciales ni económicos. Todos los textos de mi autoría tienen ©todos los derechos reservados. Los contenidos en los link (vínculos) de las notas replicadas (reproducidas) y/o citadas son de exclusiva responsabilidad de sus autores. Éste blog ni su autor tienen responsabilidad alguna por contenidos ajenos.

Antonio "Tintín" Vizintín testimonio de sobreviviente

Anoche fuimos a escuchar la charla testimonial del Señor Antonio "Tintín" Vizintín, uno de los sobrevivientes del "Milagro de los Andes", como se conoce al accidente del vuelo 571 de la Fuerza Aérea Uruguaya  ocurrido el viernes 13 de octubre de 1972, cuando un avión militar con 40 pasajeros y cinco tripulantes que conducía al equipo de rugby Old Christians, formado por alumnos del colegio uruguayo Stella Maris, se estrelló en un risco de la cordillera de los Andes en Mendoza (Argentina), a 3500 msnm, en ruta hacia Santiago de Chile.

Antonio "Tintín" Vizintín, foto de Jorge S. King ©Todos los derechos reservados

El gran salón del Santiago Lawn Tennis Club estaba totalmente lleno con gente de todas las edades pero principalmente de jóvenes y niños, muchos de ellos miembros de las divisiones de rugby. Había padres acompañados de sus pequeños hijos, había varia generaciones de jugadores de rugby.

"Tintín" Vizintín realizó un relato de su vivencia en un tono y un lenguaje notablemente educado y amable, como si fuese el relato educador de un padre a un hijo. Destacó que la sobrevivencia del conjunto fue en gran medida gracias a lo que aprendieron en el colegio y al rugby.

En el colegio de curas irlandeses, que eran muy estrictos, les educaron y los formaron con valores. "Valores de amistad, de esfuerzo, de disciplina, de compañerismo, de solidaridad". El rugby les dio eso que habitualmente se habla de trabajo en equipo, algo que naturalmente lo tuvieron. "Siempre hubo un equipo trabajando" para hacer distintas cosas, lo que se necesitaba hacer. Con disciplina y subordinación a los liderazgos que iban surgiendo.

Destacó que por la educación recibida y con mucha fe hubo un conjunto de individualidades auto coordinadas en un conjunto que se fue homogenizando para hacer todo lo que se deba hacer para levantarse, seguir adelante y sobrevivir.

"Fue un gran trabajo de todos los que estuvieron en la montaña que dieron un 100% de lo que tenían para dar para poder salir. Todos tenemos montañas en la vida. Cada uno tiene su propia cordillera por delante, como nosotros lo tuvimos".--

Todas las fotografías con Todos los derechos reservados por Jorge S. King© 2006-2018 Absténgase de utilizarlas

___________________

NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Ver detalles.

IMPORTANTE: Todas las publicaciones son sin fines comerciales ni económicos. Todos los textos de mi autoría tienen ©todos los derechos reservados. Los contenidos en los link (vínculos) de las notas replicadas (reproducidas) y/o citadas son de exclusiva responsabilidad de sus autores. Éste blog ni su autor tienen responsabilidad alguna por contenidos ajenos.

No se mata la verdad matando periodistas

El caso de Jamal Khashoggi es una advertencia para el periodismo latinoamericano.
Por Silvio Waisbord, publicado por The New York Times.

WASHINGTON — La desaparición y probable asesinato del periodista saudita Jamal Khashoggi refleja la vulnerabilidad que vive hoy el periodismo. El caso confirma que ni siquiera los periodistas que residen en Occidente están a salvo de la fuerza bruta de la intolerancia de regímenes autoritarios o democracias débiles. La libertad de prensa está bajo ataque desde distintos frentes: bandas del crimen organizado, guerrillas, funcionarios estatales y empresarios. A quienes desprecian la labor del periodismo —investigar y denunciar los pliegues del poder— no parecen importarles las consecuencias de amenazar o asesinar.

En abril de 2018, un grupo de personas participaron en un
velorio colectivo por la muerte de periodistas ecuatorianos,
secuestrados y asesinados por guerrilleros en Colombia.
Foto de Reuters, vista en TNYTes

El periodismo es un oficio destinado a incomodar al poder. Su trabajo parte de desconfiar implícitamente de todos los actores de la sociedad, especialmente de los más poderosos. Por eso una prensa libre e independiente es tan necesaria en una democracia, pero también explica por qué puede ser tan molesta para algunos.

Khashoggi fue un periodista reconocido en Arabia Saudita, cercano a la familia real pero, después de que el príncipe heredero, Mohamed bin Salmán, lanzara una campaña para silenciar a disidentes, se autoexilió en Estados Unidos. Desde hace un año, Khashoggi comenzó a publicar artículos de opinión en el Washington Post en los que denunciaba la falta de libertad de expresión en su país. Un día antes de desaparecer en el consulado saudita en Estambul, entregó la que posiblemente es su última columna al diario, cuyo consejo editorial decidió publicar el 17 de octubre. En ella, advierte de los peligros de una sociedad desinformada por tener una sola versión de los hechos, la del Estado.

Diecisiete días después de que entró al consulado en Turquía, el 2 de octubre, no se sabe nada de su paradero y el gobierno saudita no ha dado explicaciones. Un oficial de alto rango de la inteligencia turca dijo que tienen un audio que revela lo que presuntamente pasó: los asesinos de Khashoggi lo estaban esperando. A poco tiempo de su llegada al consulado, lo interrogaron, lo torturaron —le cortaron los dedos de la mano—, lo degollaron y desmembraron.

El muy posible asesinato de Khashoggi puede ayudar a tomar conciencia sobre las crecientes dificultades y peligros que enfrenta el periodismo crítico en buena parte del mundo. Si este ataque le ocurre a un periodista conocido y consagrado que publicaba regularmente en un medio respetado internacionalmente, los periodistas que trabajan en publicaciones pequeñas y locales, en países con menor libertad de expresión, son aún más vulnerables.

Este caso no solo muestra el descaro con el que actúan los enemigos de la prensa y el auge de la violencia contra los periodistas; también revela algo desalentador: la enorme atención recibida en los últimos días a Khashoggi es la contracara del escaso interés que suscitan los secuestros y asesinatos cotidianos de periodistas en América Latina y otras partes del mundo. Una gran parte de los homicidios o actos intimidatorios a la prensa pasan desapercibidos para los gobiernos y la ciudadanía.

En el mundo, según datos de Reporteros sin Fronteras, más periodistas han sido asesinados en los primeros nueve meses de 2018 que en todo 2017. Estos casos fatales muestran el deterioro de las condiciones para el trabajo de la prensa a nivel global. Los ataques afectan desproporcionadamente a las periodistas. Según un estudio de International Women’s Media Foundation, dos de cada tres periodistas advirtió haber sido objeto de diferentes tipos de amenazas. A las formas tradicionales de intimidación, se suma la consolidación de nuevos mecanismos de acoso, hostigamiento y vulneración de la privacidad de periodistas en plataformas digitales.