Casi una semana después del devastador doble terremoto de magnitudes 7,2 y 7,5 que sacudió el centro-norte de Venezuela, la emergencia ha dejado de ser un desastre puramente natural para convertirse en un acelerador letal de una crisis humana sin precedentes. Con un saldo estimado de varios miles de fallecidos y decenas de miles de damnificados durmiendo a la intemperie en zonas como La Guaira, Yaracuy y Caracas, las agencias de la ONU y diversas entidades y organizaciones internacionales advierten que la catástrofe está mutando rápidamente hacia una emergencia sanitaria extremadamente compleja, marcada por el inminente riesgo de brotes epidémicos.
"La cifra total de víctimas de los terremotos en Venezuela podría saberse en semanas"
Sin embargo, para comprender el verdadero alcance de esta tragedia, es imperativo reconocer que los sismos no destruyeron un país funcional, sino que terminaron de quebrar una infraestructura que llevaba décadas desmoronándose por las acciones de un corrupto régimen populista que sometió al país.
Una crisis humanitaria profundizada por la tragedia natural
 |
| Imagen de Reuters, visto en Infobae |
El riesgo sanitario es ahora la principal preocupación. Con sistemas de saneamiento destruidos y una infraestructura de salud pública que operaba al mínimo de su capacidad, la proliferación de enfermedades se perfila como una amenaza latente tan grave como los propios derrumbes.
El peso de tres décadas: Un País previamente quebrado
Los terremotos que acaban de sacudir a Venezuela destruyeron edificios, autopistas y puentes, pero las verdaderas fundaciones del país llevan casi tres décadas desmoronándose bajo el peso de un modelo político e institucional que ha erosionado cada aspecto de la vida nacional. Para entender la magnitud de la actual crisis humanitaria, es imprescindible mirar el escenario previo al desastre natural: el doble sismo no hizo más que darle el golpe de gracia a un Estado que ya funcionaba en condiciones de colapso crónico.
"décadas de abandono, la falta de aplicación de los códigos de construcción y las deficientes prácticas de habilitación de obras durante los gobiernos de Chávez y su sucesor, Nicolás Maduro, probablemente agravaron el costo humano de la tragedia" - La Nación
Bajo la administración del régimen chavista, el país ha experimentado una transformación regresiva sistemática. Este deterioro previo se puede desglosar en varias dimensiones críticas que hoy potencian la tragedia:
1. Desmantelamiento institucional y concentración de poder:
Durante las últimas décadas, el principio de separación de poderes fue suprimido. El Ejecutivo absorbió y cooptó al sistema judicial, al ente electoral y a las fuerzas armadas, eliminando cualquier mecanismo de contrapeso o rendición de cuentas. Este desmantelamiento de las instituciones democráticas transformó al Estado en un aparato diseñado casi exclusivamente para la preservación del poder, dejando de lado su función primordial de administrar los recursos públicos y garantizar el bienestar de la población.
2. Violaciones a los Derechos Humanos y Persecución Política:
La disidencia en Venezuela ha sido sistemáticamente criminalizada. Informes documentados por misiones independientes de la ONU y organismos como Amnistía Internacional ya señalaban, mucho antes del sismo, un patrón de detenciones arbitrarias, torturas, desapariciones forzadas y ejecuciones extrajudiciales. El encarcelamiento de líderes opositores, activistas y defensores de derechos humanos ha creado un clima de terror y censura. En una emergencia como la actual, esta estructura represiva no se desactiva; por el contrario, se utiliza para silenciar las denuncias sobre la ineficacia oficial en las labores de rescate y asistencia.
3. Censura y Apagón Informativo:
El cierre masivo de periódicos, emisoras de radio y canales de televisión independientes, sumado al bloqueo constante de portales web, ha consolidado una hegemonía comunicacional del Estado. En medio de un terremoto, la información salva vidas. Sin embargo, los venezolanos enfrentan la emergencia sumidos en un profundo apagón informativo, dependiendo de cadenas de mensajes y redes sociales fragmentadas, mientras el régimen impone una narrativa oficial que minimiza la magnitud del desastre e invisibiliza a las víctimas.
4. Ruina económica y colapso de los Servicios Públicos:
Antes de que la tierra temblara, Venezuela ya había atravesado una de las peores crisis económicas de la historia moderna sin estar en guerra. La destrucción de su principal industria (PDVSA), sumada a años de hiperinflación y corrupción, pulverizó el poder adquisitivo de los ciudadanos. La infraestructura de servicios básicos ya estaba colapsada: cortes eléctricos diarios (apagones), escasez crónica de agua corriente por tuberías y escasez de combustible eran parte de la cotidianidad. Hoy, la falta de maquinaria pesada y combustible paraliza los rescates, y la ausencia de agua potable acelera el riesgo de epidemias entre los sobrevivientes.
5. El Sistema de Salud en cuidados intensivos:
Quizás la faceta más dramática de este colapso previo sea la sanitaria. Los hospitales venezolanos ya operaban en condiciones de medicina de guerra antes del doble sismo. Con un déficit estructural que superaba el 80% en insumos médicos y medicinas esenciales, sin plantas eléctricas funcionales y con una severa escasez de personal debido a los salarios de miseria, el sistema estaba quebrado. Al recibir el impacto de miles de heridos por los derrumbes, los hospitales que lograron mantenerse en pie se han visto forzados a operar a pacientes en pasillos, sin anestesia, antibióticos ni agua esterilizada.
6. El éxodo y la desintegración del tejido social:
Como consecuencia de todo lo anterior, Venezuela ha sido el epicentro de una crisis migratoria sin precedentes en el continente, con millones de ciudadanos (más del 20% de la población) huyendo del hambre, la violencia y la falta de futuro. Esta diáspora masiva implicó una fuga de cerebros brutal: ingenieros, médicos, rescatistas y técnicos que hoy serían vitales para la reconstrucción del país, se encuentran en el extranjero. Además, dejó a miles de familias fragmentadas, con una alta proporción de ancianos y niños viviendo solos, los cuales constituyen hoy la población más vulnerable frente a los escombros y el desamparo.
En resumen, los terremotos recientes son la manifestación física de una ruina que el chavismo construyó en cámara lenta durante casi treinta años. La emergencia humanitaria de hoy es el resultado directo de cruzar un desastre natural de gran magnitud con un Estado fallido, despojado de sus capacidades operativas y enfocado únicamente en la supervivencia política de su cúpula.
El Control Político por encima de la emergencia
En cualquier nación, un desastre natural de la magnitud del reciente doble sismo obligaría al Estado a flexibilizar sus controles, descentralizar las operaciones de rescate y abrir las puertas a toda la ayuda internacional y civil disponible. Sin embargo, en Venezuela, el aparato estatal ha demostrado que su prioridad absoluta sigue siendo la preservación del poder y el control social, incluso sobre las ruinas. Esta politización extrema de la tragedia no solo entorpece las labores de rescate, sino que se ha convertido en un factor que multiplica activamente el sufrimiento y la pérdida de vidas.
La subordinación de la emergencia a la agenda política del régimen chavista se manifiesta a través de varias dinámicas letales:
1. La Ayuda Humanitaria como Arma de Coerción:
El régimen ha trasladado su modelo de control social, utilizado históricamente con programas como los Comités Locales de Abastecimiento y Producción (CLAP), a la distribución de asistencia por el terremoto. Los reportes en el terreno indican que la entrega de alimentos, agua potable y medicinas está siendo condicionada. En muchas zonas, se exige la presentación del "Carnet de la Patria" (un documento de identificación partidista) para acceder a los insumos básicos. De este modo, la necesidad extrema se instrumentaliza para forzar la sumisión y premiar la lealtad política, dejando en el desamparo a quienes son percibidos como opositores o simplemente no forman parte de las redes clientelares del Estado.
2. Militarización de la asistencia y bloqueo a ONG:
En lugar de permitir que expertos en protección civil y organizaciones no gubernamentales lideren los esfuerzos técnicos, el régimen ha militarizado la respuesta. La Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) monopoliza la logística y el acceso a las "zonas cero". Esta hegemonía militar viene acompañada de un bloqueo sistemático a las ONG locales e internacionales independientes. Bajo la paranoia de que la ayuda extranjera pueda ser un "Caballo de Troya" para la intervención o que las ONG expongan la incompetencia estatal, el gobierno impone trabas burocráticas, retrasa visas para rescatistas internacionales y prohíbe el paso de voluntarios civiles a las áreas más afectadas.
3. Ocultamiento de cifras y censura a los profesionales de la salud:
Mantener la narrativa de que el Estado "tiene todo bajo control" exige una supresión estricta de la realidad. El régimen ejerce un monopolio absoluto sobre las cifras de fallecidos, heridos y desaparecidos, emitiendo boletines que las agencias internacionales consideran ampliamente subregistrados. Paralelamente, médicos, enfermeros y rescatistas que intentan denunciar la falta de insumos, el colapso de las morgues o la paralización de hospitales están siendo amenazados con despidos o procesos penales bajo leyes de "odio" o "traición a la patria". El objetivo es silenciar cualquier voz técnica que contradiga la propaganda oficial.
4. Asfixia de autoridades locales y centralización Absoluta:
Frente al colapso de las comunicaciones y las vías de transporte, la lógica dicta que las autoridades locales (alcaldes y gobernadores) lideren la respuesta inmediata. Sin embargo, el régimen ha marginado deliberadamente a las autoridades regionales, especialmente aquellas que pertenecen a la oposición. A través del nombramiento de "protectores" o autoridades militares paralelas, el gobierno central concentra todas las decisiones en Caracas. Este embudo burocrático retrasa fatalmente el envío de maquinaria pesada y suministros a estados gravemente afectados, costando vidas valiosas en las primeras horas críticas post-terremoto.
5. Represión de la protesta social en medio del desastre:
El desespero por la falta de agua potable, electricidad y la lentitud en el rescate de familiares atrapados ha provocado protestas espontáneas en medio de los escombros. La respuesta del Estado no ha sido el diálogo ni la aceleración de la ayuda, sino la represión. El despliegue de fuerzas de orden público y de grupos civiles armados afines al gobierno (conocidos como "colectivos") para disolver manifestaciones de damnificados demuestra que el aparato represivo se mantiene intacto y operativo. Para el régimen, una protesta de sobrevivientes pidiendo agua es tratada con la misma severidad que una amenaza a la seguridad del Estado.
En conclusión, el control político por encima de la emergencia transforma al Estado venezolano en un obstáculo para la supervivencia de sus propios ciudadanos. Al filtrar cada decisión humanitaria a través del lente de la conveniencia política, el régimen asegura su control sobre un territorio devastado, pero al incalculable costo de condenar a miles de víctimas a una muerte o sufrimiento que, con voluntad y apertura, habría sido evitable.
La posición internacional: Entre el rescate y el temor a la desintegración
La magnitud del doble terremoto en Venezuela ha colocado a la comunidad internacional frente a un dilema monumental. Por un lado, existe el imperativo ético y humanitario de enviar asistencia inmediata para salvar vidas bajo los escombros y mitigar el riesgo de epidemias. Por otro, los gobiernos extranjeros y las agencias multilaterales se enfrentan a un régimen que instrumentaliza y bloquea la ayuda para mantener su hegemonía.
Sin embargo, más allá de la emergencia de los primeros días, lo que verdaderamente alarma a la diplomacia mundial es la viabilidad del Estado venezolano a mediano plazo. Las cancillerías y los analistas geopolíticos observan con pánico cómo Venezuela reúne hoy, de manera simultánea, los peores elementos de dos de las mayores tragedias contemporáneas: el colapso institucional frente a la naturaleza (Haití) y la devastación de un país a manos de un régimen que prefiere gobernar sobre cenizas antes que ceder el poder (Siria).
El paralelismo con Haití: El Desastre natural sobre el Estado Fallido
La comparación con Haití —particularmente tras el terremoto de 2010— surge de la incapacidad estructural del Estado para responder a la naturaleza, dejando a la población a su propia suerte. Venezuela, al igual que la nación caribeña, sufrió este sismo sin instituciones de contingencia funcionales, con una infraestructura previamente en ruinas y con un alto índice de pobreza extrema.
- Vulnerabilidad estructural y epidemias: Al igual que en Haití, donde el terremoto destruyó los sistemas de saneamiento y dio paso a una letal epidemia de cólera, en Venezuela la falta de agua potable previa al sismo, sumada a la destrucción actual de acueductos, crea el caldo de cultivo perfecto para brotes masivos de enfermedades infecciosas. La incapacidad estatal para gestionar los cuerpos de las víctimas mortales y los desechos agrava este riesgo de forma exponencial.
- Fragmentación del territorio y grupos armados: Cuando el Estado haitiano colapsó tras el sismo, las bandas criminales llenaron el vacío de poder. En Venezuela, el Estado ya compartía el monopolio de la violencia con "megabandas", guerrillas transfronterizas y "colectivos" paramilitares. El caos del terremoto y la reorientación de las fuerzas de seguridad hacia la represión y la protección del régimen dejan vastas zonas del país a merced de estos grupos armados, quienes ahora controlan rutas, mercados negros de insumos médicos y la distribución de agua, actuando como señores de la guerra locales.
- Dependencia crónica: El temor internacional es que Venezuela, como Haití, se convierta en un agujero negro de asistencia humanitaria, donde la reconstrucción es imposible debido a la corrupción y la falta de un gobierno capaz de ejecutar proyectos, condenando al país a vivir indefinidamente de la caridad internacional y de la economía de supervivencia.
El Paralelismo con Siria: La Ayuda Humanitaria como Arma de Guerra
Si bien Venezuela no atraviesa una guerra civil declarada como la siria, las acciones del régimen chavista frente a la emergencia son un calco de las tácticas empleadas por Bashar al-Ásad. La comunidad internacional ve con horror cómo la tragedia natural se maneja bajo una lógica de conflicto bélico.
- Armatización de la ayuda humanitaria: Al igual que el régimen sirio bloqueó el acceso de los convoyes de la ONU a las zonas controladas por la oposición o las castigó con el asedio, el gobierno venezolano filtra la distribución de alimentos y medicinas a través de sus estructuras partidistas y militares. Zonas enteras que históricamente han sido hostiles al chavismo quedan relegadas al final de la lista de prioridades para el rescate y la asistencia, utilizando la sed y el hambre como castigo político.
- Éxodo como válvula de escape: Para el régimen sirio, la huida de millones de ciudadanos sirvió para vaciar el país de disidentes y aliviar la presión sobre los recursos del Estado. De manera similar, la comunidad internacional teme que el chavismo vea esta nueva ola de destrucción no como una crisis que debe resolver, sino como un acelerador para que más venezolanos abandonen el país. Una nueva ola migratoria masiva desestabilizaría aún más a países vecinos como Colombia, Brasil, Ecuador y Perú, que ya están al límite de su capacidad de acogida.
- Bloqueo geopolítico en la ONU: Tal como ocurrió con Siria, los intentos de las democracias occidentales por forzar la apertura de "corredores humanitarios" independientes en Venezuela chocan con el muro de los aliados internacionales del régimen. Potencias como Rusia y China utilizan su peso diplomático para blindar a Caracas, escudándose en el principio de "no injerencia" y soberanía nacional, lo que paraliza acciones más contundentes del Consejo de Seguridad de la ONU.
El Temor a la Desintegración
La posición de la comunidad internacional es, por tanto, de una profunda impotencia y alarma. El despliegue de rescatistas de diversas naciones, la recolección de fondos y el envío de buques hospitales chocan contra la aduana del control político chavista.
El mundo observa el riesgo real de una "balcanización" o desintegración territorial de Venezuela. El temor ya no es solo político —cómo lograr una transición democrática—, sino existencial: cómo evitar que en el corazón de Sudamérica se consolide un territorio ingobernable, marcado por ruinas perpetuas, gobernanza criminal, emergencia sanitaria crónica y una diáspora sin fin. El doble sismo no solo derrumbó edificios; amenaza con haber sepultado la viabilidad misma de Venezuela como un Estado-Nación moderno.-
Jorge S. King ©2026
Todos los derechos reservados
Fuentes utilizadas:
Fuentes Oficiales y Multilaterales
- Agencias de la Organización de las Naciones Unidas (ONU): Citadas por sus alertas oficiales sobre la transición de la emergencia sísmica hacia una crisis sanitaria compleja y el riesgo inminente de brotes de enfermedades.
- Misión Internacional Independiente de Determinación de los Hechos sobre Venezuela (ONU): Referencia histórica y oficial utilizada para fundamentar el contexto del deterioro institucional, la concentración de poder y las violaciones a los derechos humanos previas al sismo.
Fuentes Periodísticas
- Reportes informativos generales ("Según se ha informado..."): Despachos de agencias de noticias y corresponsales que documentaron el número inicial de desplazados, el colapso hospitalario tras casi una semana del sismo y la militarización de la asistencia. (Agencias, Infobae, The New York Times, La Nación, Reuters, CNN, The Guardian, CNN, The Washington Post, The Economist).
- Material audiovisual documental: Video reportaje titulado “El día después del doble terremoto en Venezuela: imágenes de la destrucción, tareas de rescate y más” ([https://www.youtube.com/watch?v=u4RdWPIWupk](https://www.youtube.com/watch?v=u4RdWPIWupk)), referenciado como fuente de imágenes del impacto físico y las tareas de contingencia inmediata.
Fuentes Particulares (ONG, Expertos y Sociedad Civil)
- Amnistía Internacional (y ONG de derechos humanos afines): Organizaciones citadas como fuentes documentales del patrón sistemático de persecución política, censura a medios independientes y criminalización de la disidencia durante las últimas tres décadas.
- Expertos en geopolítica y asistencia humanitaria: Analistas y académicos citados por establecer los modelos comparativos de riesgo, señalando los paralelos estructurales de la crisis venezolana con el colapso estatal en Haití y la armatización de la ayuda humanitaria en Siria.
- Nuestro texto base: Los extractos, premisas y datos iniciales proporcionados en las solicitudes de información, los cuales sirvieron como la fuente primaria para estructurar el enfoque y la narrativa del artículo.
Metodología:
Se utilizó integración de la aplicación de Inteligencia Artificial Geninis de Google con soluciones de Data Mining (minería de datos) y e-discovery (descubrimiento electrónico) para la gestión y edición de la información.-
___________________
NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Ver detalles.
IMPORTANTE: Todas las publicaciones son sin fines comerciales ni económicos. Todos los textos de mi autoría tienen ©todos los derechos reservados.
Los contenidos en los link (vínculos) de las notas replicadas (reproducidas) y/o citadas son de exclusiva responsabilidad de sus autores. Éste blog ni su autor tienen responsabilidad alguna por contenidos ajenos.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Bienvenido al blog y muchas gracias por su visita. Espero que el contenido sea de utilidad, interés y agrado.
Los comentarios están moderados. Antes de colocar un comentario lea bien las condiciones, tenga en cuenta que no se permitirán comentarios que:
- sean anónimos y/o posean sólo un nickname.
- no estén vinculados a una cuenta.
- posean links promocionando páginas y/o sitios.
- no se admite propaganda de ningún tipo
- puedan resultar ofensivos o injuriosos
- incluyan insultos, alusiones sexuales innecesarias y
palabras soeces o vulgares
- apoyen la pedofilia, el terrorismo o la xenofobia.
Este Blog ni su autor tiene responsabilidad alguna sobre comentarios de terceros, los mismos son de exclusiva responsabilidad del que los emite. De todas maneras, por responsabilidad editorial me reservo el derecho de eliminar aquellos comentarios que considere inadecuados, abusivos, injuriantes, discriminadores y/o contrarios a las leyes de la República Argentina.