En una conferencia con prensa latinoamericana que realizó en Madrid, la
máxima ejecutiva del banco de capitales españoles también comentó que
“nuestro enemigo número uno, número dos y número tres es la inflación y, por
tanto, es difícil, tiene consecuencias y por supuesto no es gratis y tiene
un precio. Pero el precio a pagar es mucho peor si no paramos la inflación
antes, y los más vulnerables y las empresas más débiles son las que más lo
sufren (...) En México, también en Chile y en otros países, se ha actuado
con prevención” (La Tercera).
"Argentina es un país con un enorme potencial; con una oportunidad única.
Tiene energía, gas; tiene recursos naturales y personas con mucho talento.
Hay que invertir más en educación y en desregular la economía en general, y
no solo para matar la inflación, sino que haya inversión para crecer
después”.
“Sin crecimiento no hay inclusión ni políticas sociales. Ese crecimiento
depende de que los gobiernos tengan políticas fiscales y presupuestos lo más
ortodoxos y coherentes posibles”.
“Si alguien me preguntara cuál debería ser la prioridad, no solo en América
Latina, sino en el mundo, para mí es el crecimiento. Sin crecimiento no hay
políticas sociales posibles. Sin crecimiento no hay inclusión. Sin
crecimiento, inversión del sector privado, no podemos pagar ni educación, ni
sanidad pública, ni todos los servicios que necesitamos ofrecer a los
ciudadanos” - Ana Botín
NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los
anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el
tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web
con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web.
Ver detalles.
Es noticia, Musk tomó este jueves el control de la red social Twitter
tras concluir su compra por 44.000 millones de dólares, según varios
artículos de la prensa especializada estadounidense. Echó al director
ejecutivo de la compañía, Parag Agrawal, y a otros dos altos ejecutivos,
según indicó
The Washington Post.
"La operación de 44 mil millones de dólares cierra una etapa que había
tenido varios traspiés en el último tiempo. Musk tenía hasta el viernes para
cerrar la compra de la red social, de lo contrario se habría celebrado un
juicio en noviembre", informó
La Nación.
Musk publicó un mensaje este jueves en Twitter en la que señala los motivos
que lo llevaron a concretar la compra de la red social.
“La razón por la que adquirí Twitter es porque es importante para el futuro
de la civilización tener una plaza digital común, donde una amplia gama de
creencias pueda ser debatidas de una manera saludable, sin recurrir a la
violencia”, expresó.
Según informó La Nación, "Musk trató de tranquilizar a los anunciantes al
asegurar el jueves que quiere permitir las expresiones de todas las
opiniones en la red social, sin hacer de ella una plataforma “infernal” en
la que todo estará permitido”.
Para mucho flexibilizar la moderación de contenidos en Twitter,
"alimenta los temores sobre un aumento de abusos y desinformación en la
plataforma".
El otro punto candente entre los usuarios de Twitter, especialmente entre
los anunciantes y políticos estadounidenses, es la posibilidad de abrir
la puerta al regreso del expresidente Donald Trump, vetado de la red social
tras el asalto al Capitolio ocurrido el 6 de junio 2021.
Se ha informado que varias organizaciones civiles, entre ellas la
poderosa Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU, según sus siglas en
inglés), han resaltado con énfasis el peligro que una sola persona tenga
tanto poder en sus manos al controlar una de las redes sociales más
influyentes del planeta.
"Si bien no está claro hasta dónde podría llegar Musk para cumplir sus
sueños de libertad de expresión, cualquier relajación de las políticas de
moderación de contenido existentes podría hacer que Twitter, que llega a una
audiencia mucho más grande, sea un servicio más atractivo para algunos de
los usuarios que han huido a los más pequeños servicios marginales. (Sin
embargo, Musk podría tener problemas regulatorios, especialmente en Europa,
dependiendo de qué tan lejos lleve sus esfuerzos para aflojar las
restricciones de contenido)" -
CNN.
También es destacable el ambiente de preocupación que hay en la planta de
empleados de la plataforma. Según un artículo de
The Washington Post
de la semana pasada, Musk informó a inversionistas que esperaba, a largo
plazo, despedir al 75% de los 7.500 empleados de Twitter”.
Así las cosas en Twitter, pienso que la gran mayoría de los usuarios
estamos expectantes a como serán los nuevos tiempos en la plataforma. En ésta
red social, como en todas, abunda lo malo pero se ha convertido en fuente de
información.
Es reconocida como la red social en la que más peso tiene el uso para
información política. Desde 2019 el 64% de la gente utiliza Twitter, al
menos una vez a la semana, para informarse de temas políticos.
No son pocos los expertos que validan eso que "Twitter es el mejor lugar
para ver lo que está pasando, seguir el desarrollo de una noticia en tiempo
real, y ver todos los ángulos de un acontecimiento".
Es un hecho aceptado que, en el Mundo, muuucha gente importante utiliza la
plataforma para seguir los acontecimientos de interés y relevancia, opinar
al respecto y generar tendencias.
En fin, esperamos que no lo arruinen y siga siendo una herramienta de
información.
___________________
NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los
anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el
tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web
con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web.
Ver detalles.
A medida que se van conociendo los detalles, más asombra y causa
preocupación en varios gobiernos de Latinoamérica.
A fines de septiembre las noticias cubrían el ciberataque del "grupo"
Guacamaya a la Secretaría de la Defensa Nacional (SEDENA) de México. Se
trata de la dependencia más hermética y opaca del gobierno federal mexicano,
y de golpe quedó al desnudo, más de 4 millones 144 mil documentos le fueron extraídos.
Fue calificado como el mayor ciberataque en la historia del país, pues
dejó al descubierto miles de documentos confidenciales del gobierno del
presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO). Fueron seis terabytes de
material sensible y secreto que datan desde el año 2010 hasta septiembre de
este año. Toda información relacionada con el ejército, las labores de
inteligencia por parte de la milicia, la Secretaría de Marina, operaciones
de seguridad nacional, y prácticas de espionaje contra periodistas y
activistas. La noticia causó controversia en los medios mexicanos e
internacionales.
Según una
publicación
reciente, el ciberataque realizado a la infraestructura crítica de la
SEDENA, "ha vulnerado una institución militar, importante para la
seguridad nacional, con la toma de información sensible que ha impactado la
difusión de datos y registros, que revelan hechos no conocidos públicamente
sobre la relacionalidad de personas e instituciones gubernamentales,
mostrando omisiones institucionales, vínculos directos e indirectos con la
delincuencia, que constituyen hechos de corrupción e impunidad, que afectan
el estado de derecho, la justicia y la seguridad. Han quedado expuestos el
presidente, el gobierno federal, los gobiernos estatales y municipales, el
partido en el poder, el ejército y la sociedad, puesto que la difusión
pública de la información extraída muestra la gravedad de algunos eventos
impactantes por su vinculación con la delincuencia organizada, por tráfico
de influencias o por simples mentiras que exponen formas corruptas y falsas
del proceder de autoridades y sus asociaciones no siempre legales".
A partir de ésto han surgido los "Guacamaya Leaks", el goteo de importante información sensible, no pública del gobierno y
fuerzas armadas mexicanas.
El domingo, Sunak, de 42 años, declaró formalmente que se postulaba para
ser el líder del Partido Conservador y, por extensión, el primer
ministro.
Se convirtió en primer ministro “por coronación” en Gran Bretaña cuando
Penny Mordaunt se retiró de la carrera para suceder a Liz Truss, por
Twitter, al no conseguir los 100 votos para su nominación.
Quién es Rishi Sunak, el nuevo primer ministro de Gran Bretaña. "A lo largo del verano boreal, Sunak, el flamante primer ministro
británico, advirtió contra las políticas económicas de Liz Truss mientras
competía con ella por el puesto político más alto de la nación y luego
perdió. Desde el primer debate televisivo, cuando describió sus planes como
un “cuento de hadas”, hasta los últimos días de la carrera, cuando hizo
sonar la alarma el decir que le costaba ver cómo los recortes de impuestos y
los planes de gasto de Truss podrían funcionar". Publicado por
La Nación
/ The New York Times.
Rishi Sunak, nuevo primer ministro de Gran Bretaña: "Solo tenemos una
chance: es unirse o morir". "Será el primer británico de origen asiático, hijo de la inmigración , en
llegar a ser el jefe de gobierno del reino. Emocionado y natural, el
nuevo primer ministro británico Rishi Sunak llegó a la sede del partido
conservador como su líder. Aplausos y abrazos para su recepción. Pero el
mensaje fue fatal: únanse o morimos". Publicado por
Clarín.
Visto en Youtube, vía BBC News. Traducción automática de subtítulos es configurable
NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los
anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el
tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web
con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web.
Ver detalles.
Soy conservador, me gusta lo clásico. No soy susceptible al cambio de las
modas, para nada. Pienso que la herencia tiene mucho que ver, siempre seguí
los pasos de mi Padre.
Imagen decorativa, vista en internet Créditos a quien
corresponda
El hombre siempre tuvo muy buen gusto, prefería el estilo británico,
elegante y sofisticado. Los expertos en moda siempre han dicho que es de los
pocos estilos que han logrado resistir al paso del tiempo, va más allá de
las tendencias y es favorecedor para todo tipo de cuerpos y alturas.
También usaba modelos franceses e italianos, siempre clásicos. Hablando del
tema solía decir que "los hombres mejor vestidos tienen una forma única de
usar la ropa, como una forma de expresión".
"Alguien capacitado, con un buen lenguaje y buena presencia, siempre
influye respeto, admiración y aprecio. Pero no sólo hay que parecer,
fundamentalmente hay que ser".
En lo personal me gusta usar el pantalón clásico de estilo casual, holgado,
de tiro más bien largo, calce recto, si tiene pinzas mejor. Si trae
portamonedas en cintura, el famoso pequeño bolsillo para las monedas o el
llavero, mejor aún.
Lamentablemente, hoy día, cuando se sale a la calle, se ve cada adefesio
andante que aunque se vista con "pilchas de marcas caras" y se baje de un
alta gama europeo, da pena. Me molesta el mal gusto, es propio de la
ignorancia.
Y no le digo nada sobre esos que usan pantalones ajustados que parecen un
cacán. Y bueno, cada uno es "dueño" de hacer con su imagen lo que le
plazca.
El gran problema es que muuuchos, ya de generaciones viven "revolcados en un
merengue, y en un mismo lodo todos manoseados".
"Igual que en la vidriera irrespetuosa de los cambalaches", como dice la letra
del viejo tango, y toda esa mala influencia se ve las ofertas de las tiendas.
Cada día, en ésta plaza, se hace más difícil encontrar prendas de estilos
clásicos, de buen gusto.-
___________________
NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los
anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el
tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web
con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web.
Ver detalles.
De manera sorprendente, en el Congreso Nacional del Partido Comunista Chino
(PCCh), Hu Jintao, quien fuera presidente de China antes de que Xi
Jinping llegara al poder, fue "retirado" del Gran Salón del Pueblo. Y el
hecho sucedió ante las cámaras de la prensa, incluidas las de los
medios extranjeros.
Se ha
informado
que "horas después de que Hu fuera conducido fuera del Gran Salón, otros dos
altos líderes del grupo tuanpai, el primer ministro Li Keqiang y Wang Yang,
quien encabeza la Conferencia Consultiva Política del Pueblo Chino, fueron
eliminados del comité central del PCCh".
Finalmente Xi Jinping se convierte en el líder más poderoso de la
China moderna, tras eliminar a rivales clave y ser reelegido para un tercer
mandato de cinco años como secretario general de la formación.
"Su ratificación al frente del partido parece confirmar los temores de
algunos analistas de que el PCCh, y por ende China, se aleja cada vez más de
la dirección colectiva y se convierte en un ente que depende cada vez más de
una única figura sin verdaderos contrapesos" (BBC).
Según los analistas, ya antes del importante congreso del Partido Comunista
de China, Xi Jinping, usando su amplia campaña anticorrupción para
cimentar su poder, se embarcó en “una ronda" de purgas.
"Una purga televisada y sin acusaciones de por medio sería algo insólito en
el PCCh actual, pero otros expertos están convencidos de que el suceso ha
escenificado la laminación en directo de esta facción, a la que los expertos
han definido como más liberal, pragmática y orientada al mercado" (Huffpost).
"Hu ha sido incluso purgado de las redes sociales chinas, y la publicación
más reciente en la que se puede hallar el nombre del antiguo mandatario data
del 18 de octubre, en la que una cuenta cita unas palabras del político
sobre desarrollo económico".
___________________
NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los
anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el
tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web
con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web.
Ver detalles.
La primera ministra Liz Truss renunció hoy, lo que puso fin a un desastroso
mandato de seis semanas como jefa de Gobierno del Reino Unido. Gran Bretaña ha
trastabillado como una figura internacional crucial, como una nación líder en
Europa, y un socio diplomático y militar confiable con un gobierno competente
y valores democráticos liberales. Hoy luce cada vez más como un aislado Estado
insular del Atlántico. Gran parte de su disfunción ha sido autoinfligida, lo
cual le ofrece a otros países algunas lecciones sobre los peligros de las
políticas populistas.
Sin embargo, los líderes mundiales no deberían felicitarse a sí mismos por
haber tenido razón sobre los errores que ha cometido Gran Bretaña,
principalmente bajo gobiernos conservadores. Es importante no solo para Gran
Bretaña, sino también para Europa, Estados Unidos y el mundo, que Gran
Bretaña sepa cómo reponerse.
La decisión de los votantes británicos en 2016 de abandonar la Unión Europea
(conocida como Brexit) inauguró una caótica era política marcada por una
serie de líderes mediocres: la débil Theresa May, el bufonesco Boris Johnson
y ahora la incompetente Truss. Su renuncia se produjo después de que los
mercados de divisas y bonos colapsaran en respuesta a su plan económico, el
cual implicó una mayor inflación con recortes fiscales no financiados. Esto
representó una enorme humillación para una economía desarrollada, como no se
había visto desde la década de 1990. Además fue evitable, como el propio
Brexit, sin el cual la producción del país habría sido alrededor de 5.2% más
alta a finales del año pasado, según estimaciones de un centro de
investigación europeo.
Cualquier cambio comenzará la próxima semana, cuando el gobernante Partido
Conservador de Gran Bretaña elija al próximo primer ministro. Rishi Sunak,
un excanciller de la Hacienda que quedó en segundo lugar en las más
recientes elecciones de liderazgo del partido, probablemente demuestre
tener un pulso más firme que Truss, o que Johnson, cuyo regreso está
siendo solicitado por algunos. El partido también debe reformar la manera
en que elige a sus líderes. El proceso actual empodera a integrantes del
partido que pagan cuotas, los cuales tienden a inclinarse más hacia la
derecha populista que el británico promedio.
A continuación, Estados Unidos y Europa deberían ayudar. Las negociaciones
del Brexit continúan prolongándose, gracias a dudas sin resolver sobre la
frontera entre Irlanda e Irlanda del Norte, y las enormes complicaciones
para establecer actividades comerciales entre Gran Bretaña y la Unión
Europea. Las encuestas sugieren que el pueblo británico está a favor de un
Brexit más suave, en el que se cedería parte del control sobre los
procedimientos judiciales y las regulaciones a cambio de una facilitación
del comercio, mayor cooperación en la aplicación de leyes y tópicos
similares. A Gran Bretaña y a Europa le conviene buscar un acuerdo de ese
tipo. Mientras tanto, el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, debería
revitalizar las conversaciones de libre comercio entre Estados Unidos y
Gran Bretaña, las cuales se han estancado desde que asumió la presidencia.
En las últimas dos décadas, Gran Bretaña ha sido un socio clave en
Afganistán, en la intervención de 2011 que derrocó al dictador libio
Muamar Gadafi y en lograr el acuerdo nuclear con Irán en 2015. El país fue
anfitrión de una importante cumbre sobre el cambio climático el año pasado
y siguió siendo una voz poderosa a favor del desarrollo global. Su firme
apoyo a Ucrania demuestra que todavía puede desempeñar un papel vital y
constructivo.
Gran Bretaña debe ser más que un exportador de chismes monárquicos y
espeluznantes noticias políticas. Estados Unidos y Europa deben ayudar a
Gran Bretaña a recuperar su lugar en un orden global liberal que está bajo
el ataque de Rusia, China y otros adversarios de la libertad. Por el
Editorial Board, publicado por The Washington Post.-
NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los
anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el
tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web
con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web.
Ver detalles.