Los factores a tener en cuenta para una jornada trascendental en Estados Unidos

Elecciones en Estados Unidos: siete factores clave para seguir en un día crucial para el futuro político de Trump

Los resultados de los comicios de medio término de este martes se leerán como un referéndum sobre la segunda gestión del mandatario; la reacción del republicano es uno de los grandes interrogantes.

Por Guillermo Idiart, publicado por La Nación

Visto en La Nación

WASHINGTON.- El “Día D” que marcará el futuro del mandato de Donald Trump ya dio el puntapié inicial esta mañana en Estados Unidos. Millones de norteamericanos en todo el país acuden a los centros de votación -tras una participación récord con el sufragio anticipado- en una jornada decisiva en la que están en juego el control del Capitolio y 36 gobernaciones, y que además empezará a definir el rumbo político de los partidos republicano y demócrata.

Y si bien el mandatario no figura en las boletas, los resultados de esta noche serán vistos como un referéndum sobre su turbulenta segunda gestión al frente de la Casa Blanca, marcada por una dura estrategia antimigratoria, el alto costo de vida, una inflación que se aceleró en los últimos meses, la guerra en Medio Oriente y el alto nivel de rechazo a la gestión de Trump.

Estos son los factores a tener en cuenta para una jornada trascendental en Estados Unidos y que capta la atención global...

Lea el artículo completo en La Nación

Nota relacionada:

• Por qué las elecciones en EE.UU. pueden cambiar el futuro de las guerras y la política exterior de Trump. "El impacto económico de los conflictos internacionales golpeó a los votantes estadounidenses; un cambio en el control del Congreso podría limitar las decisiones de la Casa Blanca". La Nación. 03/11/2026.

Post relacionado:

• Tres factores definirán el resultado de las elecciones en EE.UU.. 02/11/2026.

___________________

NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Ver detalles.

IMPORTANTE: Todas las publicaciones son sin fines comerciales ni económicos. Todos los textos de mi autoría tienen ©todos los derechos reservados. Los contenidos en los link (vínculos) de las notas replicadas (reproducidas) y/o citadas son de exclusiva responsabilidad de sus autores. Éste blog ni su autor tienen responsabilidad alguna por contenidos ajenos.

Día Mundial del Ahorro - El Arte y la Necesidad de Guardar

Cada 31 de octubre se celebra el Día Mundial del Ahorro, una fecha instaurada para concientizar a la población global sobre la importancia de gestionar los recursos financieros personales y familiares de forma responsable. En un contexto global complejo y, muy especialmente, en economías desafiantes como la de Argentina, hablar de ahorro adquiere un matiz tanto de necesidad urgente como de herramienta de resiliencia.

Visto en La Gaceta

1. ¿Cómo surgió esta conmemoración?

El origen de esta efeméride se remonta al 31 de octubre de 1924 en Milán, Italia. En esa fecha concluyó el Primer Congreso Internacional de Cajas de Ahorro, un histórico evento que congregó a delegados y representantes de 29 países con el objetivo común de debatir cómo recuperar la confianza pública en el sistema financiero tras los estragos económicos de la Primera Guerra Mundial.

Durante el encuentro, economistas, banqueros y académicos reflexionaron sobre la necesidad imperiosa de educar a las sociedades —incluyendo a la infancia y a las familias trabajadoras— en la cultura de la previsión. Como corolario de aquellas jornadas, se instituyó formalmente el Día Mundial del Ahorro para recordar que reservar una parte de los ingresos actuales es un pilar fundamental tanto para la estabilidad macroeconómica como para el bienestar individual.

2. ¿Qué es el ahorro y cuáles son sus ventajas?

En términos sencillos, el ahorro es la acción de separar una porción de los ingresos disponibles para no consumirla en el presente, destinándola a cubrir necesidades futuras, imprevistos o la concreción de proyectos de mediano y largo plazo.

Contar con un hábito de ahorro —por pequeño que sea el margen— aporta múltiples ventajas:

• Seguridad y tranquilidad financiera: Funciona como un reaseguro o fondo de emergencia frente a imprevistos médicos, urgencias domésticas o baches temporales de ingresos.

• Independencia y autonomía: Reduce la dependencia del endeudamiento costoso o de créditos de consumo con tasas elevadas..

• Cumplimiento de metas: Permite planificar objetivos concretos, desde la educación propia o de los hijos hasta la compra de bienes durables o capital inicial para un proyecto.

• Salud mental: Disminuye significativamente el estrés crónico asociado a la incertidumbre económica y la vulnerabilidad cotidiana.

3. El gran desafío: Ahorrar en una economía de estrechez como la argentina

Ahorrar cuando los ingresos apenas alcanzan para cubrir los gastos corrientes parece, para una gran porción de la sociedad argentina, una utopía. La inflación persistente, la volatilidad macroeconómica y la erosión del poder adquisitivo generan un escenario de estrechez económica donde el salario mensual se esfuma rápidamente en servicios, alimentos y alquileres.

Educación: Argentina presenta una caída consistente del IRE en cada medición disponible

La decadencia educativa en Argentina: Un recorrido de cuatro décadas

Visto en Infobae

El reciente informe del Índice de Resultados Escolares (IRE), que ubica a Argentina como el único país de la muestra regional con una caída consistente en cada medición sucesiva, pone de relieve una crisis estructural profunda. Este retroceso no es un fenómeno coyuntural, sino el resultado de un proceso de deterioro acumulado a lo largo de las últimas cuatro décadas (desde la década de 1980 hasta la actualidad) (Infobae).

Las etapas clave del proceso de degradación

• Los años 80 (La crisis de arrastre posdictadura y el desfinanciamiento): Con el retorno a la democracia, el sistema educativo heredó una estructura rígida y desgastada por la inestabilidad macroeconómica y la alta inflación. La caída de los presupuestos provinciales y nacionales comenzó a erosionar el salario docente, la infraestructura escolar y la actualización de los contenidos pedagógicos.

• Los años 90 (Descentralización sin recursos y fragmentación federal): La transferencia de las escuelas secundarias y superiores a las jurisdicciones provinciales —instrumentada sin el respaldo financiero ni el acompañamiento técnico necesario— generó una fractura sistémica. Las provincias con menores recursos sufrieron un rezago crónico, consolidando un sistema educativo fragmentado e inequitativo según la región geográfica.

Trump enfrenta su crisis más compleja a semanas de las elecciones de medio término

Giros y tensiones geopolíticas: Trump pacta la compra de diésel ruso, presiona a Kiev y profundiza fisuras en el Partido Republicano

La decisión del presidente estadounidense de cerrar un acuerdo energético con Vladimir Putin a pocas semanas de las elecciones de medio término ha desatado una tormenta política. Las críticas de aliados europeos, un severo reproche de Mike Pence y el distanciamiento masivo de candidatos republicanos configuran un escenario de alta tensión interna y externa.

1. Un pacto sorpresivo y un giro en la política exterior

Visto en La Nación

Tras acordar la compra de diésel ruso con Vladimir Putin, el presidente Donald Trump exigió un cambio de liderazgo en Ucrania, responsabilizó directamente a Kiev por el encarecimiento del combustible en Estados Unidos y provocó una ola de profunda preocupación entre los aliados europeos.

Las declaraciones se encadenan con el inédito acuerdo alcanzado el pasado viernes entre Trump y su par ruso. En dicho entendimiento, ambos mandatarios convinieron la adquisición de diésel ruso por parte de Estados Unidos, en un intento de la administración norteamericana por reducir los precios de los combustibles para los consumidores estadounidenses a solo semanas de los comicios de medio término.

2. La dura réplica de Mike Pence y el legado de Lindsey Graham

La maniobra no tardó en recibir una condena frontal desde sectores del propio espectro conservador. A través de su cuenta oficial en X, el exvicepresidente Mike Pence cuestionó severamente la medida:

"La decisión del presidente Trump de levantar las sanciones sobre el combustible ruso en medio de los ataques continuos y brutales de Putin contra objetivos civiles en Ucrania no tiene sentido y es una traición al legado y al liderazgo del fallecido senador Lindsey Graham.

Mientras Ucrania lucha por su supervivencia, la máquina de guerra de Putin continúa llevando a cabo su campaña terrorista contra poblaciones civiles y los inocentes ucranianos mueren todos los días.

Ahora, en lugar de implementar las duras sanciones por las que Lindsey Graham luchó hasta su último aliento para promulgar, el presidente Trump ha anunciado que Estados Unidos está levantando las sanciones sobre la energía rusa, alimentando así la máquina de guerra de Putin".

Proyectos en el Congreso por el tema Mora, Endeudamiento familiar e Impagos

Mora: el Congreso acumula 60 proyectos para regular el crédito y las fintech advierten por el impacto

Las iniciativas buscan regular las tasas de interés; desde el sector aseguran que el pico de impagos quedó atrás

Por Melisa Reinhold, publicado por La Nación

Visto en La Nación

En el Congreso se fueron apilando estos meses distintos proyectos para intentar combatir la mora. Entre iniciativas que le quieren poner tope a las tasas de interés, incentivan las reestructuraciones forzosas, buscan fijar nuevas condiciones, crear nuevos regímenes penales o de suspensión de cobros. Al momento, hay unas 60 propuestas que se presentaron ante la Comisión de Finanzas que intervendrían en el otorgamiento del crédito.

Los datos los recolectó la Cámara Argentina Fintech, que mira con preocupación cómo en una sola jornada –el 11 de septiembre– se presentaron hasta seis nuevos proyectos. Y el número sube día a día. A pesar de que el 12,9% de las familias no había podido pagar sus deudas a julio de ese año (un aumento de 0,1 puntos frente a la medición pasada), desde el sector aseguran que el pico de impagos fue en febrero de 2025. Es decir, incluso antes de las elecciones legislativas, en momentos en los que los salarios no habían recuperado poder de compra y las cuotas ya no se licuaban por inflación como había ocurrido históricamente en los años anteriores...

Lea el artículo completo en La Nación

Post relacionado:

• Positivo: Hay menos saldos atrasados en los hogares. 30/10/2026.
• La trampa del Crédito Fácil - Endeudamiento familiar en Argentina. 14/08/2026.

___________________

NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Ver detalles.

IMPORTANTE: Todas las publicaciones son sin fines comerciales ni económicos. Todos los textos de mi autoría tienen ©todos los derechos reservados. Los contenidos en los link (vínculos) de las notas replicadas (reproducidas) y/o citadas son de exclusiva responsabilidad de sus autores. Éste blog ni su autor tienen responsabilidad alguna por contenidos ajenos.

Créditos Hipotecarios entran en un cambio de época

Hacia una sociedad de propietarios

Tras décadas de inflación, déficit fiscal y escasez de financiamiento, el crédito al sector privado vuelve a crecer en la Argentina; la estabilidad macroeconómica y el equilibrio de las cuentas públicas abren la posibilidad de recuperar el ahorro, impulsar la inversión y ampliar el acceso a la vivienda propia

Por Juan Curutchet, publicado por La Nación

Visto en La Nación

Durante décadas, los argentinos nos acostumbramos a convivir con una anomalía que, por repetida, terminó pareciendo normal: una economía prácticamente sin crédito. Comprar una vivienda o financiar una inversión se convirtió en un privilegio reservado, en buena medida, a quienes ya tenían capital o a aquéllos que accedían a líneas de tasa barata que el Estado frecuentemente imponía al sistema bancario. Para el común de los argentinos regía una regla mucho más primitiva: ahorrar primero y comprar después. En una economía inflacionaria y con una moneda que perdía sistemáticamente su valor, ese “después” podía no llegar nunca.

El sistema castigaba, además, a quien hacía lo que una economía sana debería premiar: ahorrar. Durante largos períodos, las tasas pagadas por los bancos quedaron muy por debajo de la inflación. La respuesta racional era sacar los ahorros del sistema financiero, refugiarse en el dólar o en el ladrillo o consumir antes de que el dinero perdiera valor.

Del otro lado, se desarrolló una distorsión igualmente perniciosa: una cultura del crédito basada en la expectativa de su licuación. Endeudarse podía ser un gran negocio si se conseguía una tasa subsidiada o artificialmente baja y luego la inflación reducía el valor real de las cuotas. En lugar de construir una cultura del ahorro y del crédito, construimos una de huida del peso y otra de búsqueda de la licuación de las deudas.

Un sistema crediticio sano requiere exactamente lo contrario: que ahorrar sea razonable, que quien deposita reciba una remuneración adecuada, que quien toma prestado asuma que devolverá lo recibido...

Lea el artículo completo en La Nación

___________________

NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Ver detalles.

IMPORTANTE: Todas las publicaciones son sin fines comerciales ni económicos. Todos los textos de mi autoría tienen ©todos los derechos reservados. Los contenidos en los link (vínculos) de las notas replicadas (reproducidas) y/o citadas son de exclusiva responsabilidad de sus autores. Éste blog ni su autor tienen responsabilidad alguna por contenidos ajenos.

Advierten que el 2027 puede ser un año con volatilidad

Qué pasará con el dólar en 2027: gurú de la city lanzó su predicción

El analista Salvador Di Stéfano, uno de los gurúes más escuchados de la City, pronosticó el valor del dólar en los próximos meses, en especial el dólar blue.

Publicado por Ámbito

Visto en Ámbito

Salvador di Stéfano, analista financiero conocido como el “Gurú del Blue", analizó el panorama cambiario y alertó por la volatilidad en el camino y dejó una recomendación estratégica para los ahorristas.

En diálogo con La Voz en Vivo, Di Stefano analizó a fondo la dinámica del dólar y la conducta de ahorro de los argentinos.

El detalle

El especialista aseguró que el Gobierno tiene los dólares necesarios para afrontar “todos los vencimientos de deuda que caigan durante 2027”. Di Stefano anticipó que la población buscará dolarizarse antes de las elecciones, tal como ocurrió en procesos electorales previos...

Lea el artículo completo en Ámbito

La trampa del Crédito Fácil - Endeudamiento familiar en Argentina

Análisis: Endeudamiento familiar y la revolución fintech en Argentina

En los últimos años, la inclusión financiera en la Argentina experimentó una transformación vertiginosa. La irrupción de las billeteras digitales y las plataformas fintech logró lo que el sistema bancario tradicional postergó durante décadas: democratizar el acceso al crédito para millones de personas que operaban al margen del circuito formal.

Sin embargo, lo que comenzó como una solución de bancarización y agilidad operativa ha derivado en un fenómeno complejo. Hoy, la disponibilidad de dinero a un solo clic de distancia coexiste con tasas de interés sustancialmente más altas que las bancarias, niveles récord de morosidad y un marcado déficit en la educación financiera de los usuarios.

Imagen desarrollada con Gemini AI de Google

1. El Origen del Boom: De la exclusión bancaria al crédito en un clic

Históricamente, conseguir un préstamo en Argentina requería recibos de sueldo, antecedentes crediticios intachables y largas gestiones presenciales. Estas exigencias dejaban fuera a un vasto sector de la población: trabajadores informales, monotributistas de categorías bajas, jóvenes sin historial crediticio y sectores de ingresos medios y bajos.

Las fintech irrumpieron reescribiendo estas reglas mediante:

El Dólar oficial suma un alza del 3,8%, por encima de la inflación estimada en el mes

En junio el dólar sube más que los precios: qué pasará en los próximos meses

El oficial acumula un alza del 3,8%, por encima de la inflación estimada en el mes; cuáles son los factores que explican este rebote, según los analistas

Por María Julieta Rumi, publicado por La Nación.

Visto en La Nación

Tras varios meses de relativa estabilidad, el dólar mostró un cambio de tendencia: en lo que va de junio, el tipo de cambio acumula una suba cercana al 3,8% tanto en su versión minorista como mayorista. Los dólares financieros también avanzaron: el contado con liquidación (CCL) trepó 3,6% y el MEP, 4,5%, frente a una inflación estimada en torno al 2%.

Pese al movimiento, los analistas consultados por LA NACION descartan, por ahora, un escenario de tensión cambiaria. Por el contrario, consideran que la corrección era esperable luego de varios meses de atraso relativo y proyectan que el tipo de cambio continuará ajustándose gradualmente durante el segundo semestre para no perder terreno frente a la variación de precios.

Fernando Marull, socio de FMyA, señaló que la consultora estima que el dólar oficial mayorista cerrará el año en una zona de entre $1650 y $1670, por encima de los valores que actualmente descuentan los contratos de futuros en Matba Rofex, cercanos a los $1630-$1640.

“La oferta de dólares va a seguir siendo fluida, pero creemos que la demanda será algo más elevada que durante el primer semestre, principalmente por parte de ahorristas e importadores..."

Lea el artículo completo en La Nación

---.---

Opiniones: En relación a la nota de la referencia y en base a una compilación de opiniones, se viene aconsejando realizar un buen análisis sobre las perspectivas de ahorro e inversión y se propone una estrategia de diversificación, pensando seriamente en pesos y en dólares.

Durante éste mes se vino mencionando que la inversión en bonos soberanos representa una oportunidad estratégica para el ahorrista. En ésta línea están recomendando a los ahorristas cobrar en dólares todos los meses.

No pocos piensan que el dólar de cara a 2027 va a subir, aunque se descarta una escalada brusca del tipo de cambio. Aún así, el año electoral puede agregar presión al precio de la moneda estadounidense en Argentina.-

Jorge S. King ©2026
Todos los derechos reservados

___________________

NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Ver detalles.

IMPORTANTE: Todas las publicaciones son sin fines comerciales ni económicos. Todos los textos de mi autoría tienen ©todos los derechos reservados. Los contenidos en los link (vínculos) de las notas replicadas (reproducidas) y/o citadas son de exclusiva responsabilidad de sus autores. Éste blog ni su autor tienen responsabilidad alguna por contenidos ajenos.

Sobre el Balotaje en Perú

Panorama Internacional: Balotaje en Perú, algo más que una importante elección sudamericana

Un país polarizado y frustrado espera a quien gane este domingo. El duelo entre la derechista Keiko Fujimori y el psicólogo de izquierdas, Roberto Sánchez, tiene ecos de un comportamiento que se extiende en la región, donde se vota con el disgusto contra un sistema que no acaba de conformar.

Por Marcelo Cantelmi, publicado por Clarín

Visto en Clarín

Lima. Enviado especial. El muy respetado Latinobarómetro, que elabora la socióloga chilena Marta Lagos, hace años que detecta una crisis en el apoyo a la democracia en la región. No implica un respaldo a modelos autoritarios. Lo que se reprocha a niveles altísimos, de hasta 65 por ciento, es el funcionamiento de los gobiernos. Es decir, lo que resulta de la democracia y los liderazgos. El trasfondo de ese defecto también lleva años.

Durante el boom de las materias primas, en parte de la primera década del siglo, millones de latinoamericanos salieron de la pobreza y pasaron a engrosar las filas de una nueva clase media. Hubo un aumento real del ingreso disponible. Brasil fue un ejemplo neto, con un crecimiento de ese espacio por encima del 50% de la población. Pero desde la mitad de la década pasada y hasta ahora, la región encadenó más de 10 años de crecimiento casi nulo (un promedio inferior al 1% anual), agravado por la pandemia y su consecuente inflación global. Los ingresos reales se estancaron o cayeron, mientras que el costo de la vida (alimentos, energía, vivienda) se disparó.

La gente vota con esa decepción de un lado al otro del péndulo político, y con un comportamiento extendido de voto cruzado. No importa a quién se elige, cualquiera sea, sino impedir al hacerlo que llegue aquel que no se quiere...

Lea la interesante opinión de Marcelo Cantelmi en Clarín

___________________

NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Ver detalles.

IMPORTANTE: Todas las publicaciones son sin fines comerciales ni económicos. Todos los textos de mi autoría tienen ©todos los derechos reservados. Los contenidos en los link (vínculos) de las notas replicadas (reproducidas) y/o citadas son de exclusiva responsabilidad de sus autores. Éste blog ni su autor tienen responsabilidad alguna por contenidos ajenos.

Para The Economist, Milei está en problemas

Según The Economist, "las elecciones presidenciales del próximo año pronto estarán por encima de todo lo demás. Lo que está en juego es extremo. La buena noticia para Milei es que, a medida que su índice de aprobación cae, el de ningún rival aumenta notablemente. El frágil equilibrio de Argentina es el gran desafío. El historial populista de mala gestión económica de los peronistas’ es evidente: a medida que se acercan las elecciones, una mala elección para Milei podría causar pánico en los mercados. La inestabilidad resultante puede conducir a peores resultados en las encuestas, desencadenando una espiral dañina. Los inversores ya exigen una prima más alta para seguir expuestos a los bonos argentinos más allá del plazo actual de Milei. Para evitar espirales, es posible que necesite estar en camino de ganar cómodamente. El crecimiento, el empleo y la caída de la inflación serían de gran ayuda. No tiene tiempo que perder".

---.---

Argentina en la Encrucijada: El Horizonte de 2027 y la Fragilidad de Milei

Visto en iProfesional

La reciente perspectiva de The Economist sobre el panorama argentino subraya una realidad ineludible: las elecciones presidenciales de 2027 han comenzado a proyectar una sombra larga sobre la política actual. Para el gobierno de Javier Milei, lo que está en juego no es una simple disputa de poder, sino la supervivencia de un modelo económico que requiere tiempo para echar raíces.

La Paradoja de la Aprobación

Uno de los puntos más intrigantes del escenario actual es la resistencia del capital político de Milei. Aunque su índice de aprobación ha experimentado erosiones lógicas tras meses de ajuste, se observa un fenómeno particular: la ausencia de un heredero del descontento. Los rivales políticos, especialmente el peronismo, cargan con el estigma de una gestión previa que aún está fresca en la memoria del electorado. Esta falta de alternativas sólidas le otorga al presidente un margen de maniobra que, sin embargo, es extremadamente sensible a las expectativas de futuro.

El Mercado como Gran Elector del Mañana

El análisis advierte sobre una espiral de retroalimentación peligrosa vinculada al final del mandato. En Argentina, la política y las finanzas son vasos comunicantes:

• Incertidumbre sobre la continuidad: el mercado reacciona con pánico preventivo.

• Riesgo País y Bonos: Los inversores ya exigen primas más altas para los activos que vencen más allá de 2027, lo que encarece el crédito y presiona el tipo de cambio actual.

• Impacto Social: Esta inestabilidad financiera se traduce en inflación, lo que deteriora el apoyo popular y, irónicamente, aumenta las posibilidades de que Milei pierda en 2027, alimentando nuevamente el miedo de los mercados.

La Carrera contra el Reloj

Para romper este ciclo, la administración no solo necesita estabilidad, sino resultados indiscutibles. La narrativa del sacrificio tiene una fecha de caducidad que coincide con la apertura de las urnas presidenciales. El crecimiento económico y la consolidación de la baja inflacionaria no son solo objetivos técnicos; son los únicos escudos capaces de convencer al mercado de que el modelo es sostenible más allá de un solo periodo.

En conclusión, el gobierno se encuentra en una carrera de resistencia. La ventaja táctica de no tener rivales fuertes hoy es real, pero la victoria estratégica dependerá de su capacidad para transformar el ajuste en una reactivación tan sólida que el "pánico al 2027" deje de ser una profecía autocumplida.

Ante ésta delicada situación, la sociedad toda debería penar seriamente que va a elegir en 2027 atendiendo al alto riesgo de caer en esa pendularidad de modelos antagónicos que generan una erosión institucional y social que se traduce en políticas públicas que se diseñan para desmantelar lo hecho por el predecesor en lugar de construir sobre ello. Esto somete a la sociedad a crisis cíclicas que incrementan los niveles de pobreza.-

Jorge S. King ©2026
Todos los derechos reservados

Notas relacionadas:

• Javier Milei is in serious trouble. The Economist. 05/05/2026.
• The Economist disparó contra Javier Milei y alertó que "está en serios problemas". iProfesional. 05/05/2026.

___________________

NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Ver detalles.

IMPORTANTE: Todas las publicaciones son sin fines comerciales ni económicos. Todos los textos de mi autoría tienen ©todos los derechos reservados. Los contenidos en los link (vínculos) de las notas replicadas (reproducidas) y/o citadas son de exclusiva responsabilidad de sus autores. Éste blog ni su autor tienen responsabilidad alguna por contenidos ajenos.

Medio Oriente: 60 Días que Cambiaron el Tablero Global

Ocho meses después del conflicto de 12 días entre Irán e Israel en junio de 2025, Estados Unidos e Israel lanzaron el sábado 28 de febrero una ofensiva de gran escala contra objetivos en todo Irán, dirigidos contra su liderazgo político y militar, incluidos puntos sensibles en Teherán y áreas vinculadas al líder supremo, el ayatollah Ali Khamenei, abriendo un nuevo frente de conflicto en Medio Oriente. 

El 16 de marzo de 2026, lo que el Pentágono y el Ministerio de Defensa de Israel denominaron inicialmente como una "campaña de precisión" para neutralizar la amenaza nuclear y de misiles de Irán, ha cumplido dos meses de ejecución. La "Operación Furia Épica" (u Operación Rugido del León, según la nomenclatura israelí) ha dejado de ser una serie de ataques quirúrgicos para convertirse en la guerra regional más disruptiva del siglo XXI, con ramificaciones que amenazan la estabilidad del sistema financiero internacional.

Imagen de archivo: Mapa con los ataques el 14/03. Visto en The Institute for the Study of War ISW

(El Instituto para el Estudio de la Guerra)

1. Evolución Cronológica del Conflicto: De la Precisión al Desgaste

• Fase de Apertura (28 de febrero - 10 de marzo): El "Shock" Tecnológico: El conflicto estalló con una oleada masiva de bombarderos B-2 Spirit y cazas F-35 que utilizaron armamento hipersónico y bombas de penetración profunda (bunker-busters) para atacar simultáneamente instalaciones en Teherán, Shiraz y Tabriz. El objetivo principal fue la infraestructura de defensa aérea S-400 y los centros de mando del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI). En esta fase crítica, se confirmó la muerte del Líder Supremo y de gran parte de la cúpula militar en ataques directos a búnkeres subterráneos. La superioridad aérea aliada fue absoluta durante las primeras 96 horas, pero no logró erradicar las lanzaderas móviles de misiles ocultas en la accidentada geografía iraní.

• La Respuesta Iraní (Mediados de marzo): La Doctrina del Caos: Irán activó su "estrategia de enjambre" como mecanismo de supervivencia. A falta de fuerza aérea, lanzaron miles de drones suicidas y misiles balísticos de medio alcance contra centros urbanos en Israel y bases estadounidenses en Qatar, Bahrein y los Emiratos Árabes Unidos. Por primera vez, se documentó el uso de ciberataques coordinados que lograron interrumpir temporalmente la red eléctrica en Tel Aviv y causar retrasos en la logística de suministros de la Quinta Flota de los EE. UU. en el Golfo.

• El Bloqueo del Estrecho (Abril 2026): El Estrangulamiento de la Arteria Mundial: Ante la incapacidad de sostener una guerra convencional, el remanente de la marina iraní y sus fuerzas especiales procedieron al minado masivo y sistemático del Estrecho de Ormuz utilizando minas inteligentes de fabricación local. Esta acción transformó un conflicto militar localizado en una crisis existencial para el comercio energético. El flujo de petróleo y gas natural licuado (GNL) se redujo en un 20% globalmente de la noche a la mañana, provocando que las primas de riesgo de los seguros marítimos se volvieran inasumibles para la mayoría de las navieras.

• Situación Actual (Mayo 2026): El Impasse de los Dos Bloqueos: Se ha alcanzado un estado de "punto muerto violento". Aunque existe un alto al fuego frágil mediado por potencias como China y Turquía, la realidad es de un asedio mutuo. Estados Unidos e Israel mantienen un bloqueo naval y aéreo sobre los puertos de Bandar Abbas y Bushehr, mientras que Irán, a través de sus milicias aliadas, mantiene el fuego de artillería sobre cualquier buque mercante que intente transitar el Estrecho.

2. La Situación Interna de Irán: Un Régimen Fragmentado pero Resistente

Tras 60 días de hostilidades, la República Islámica se encuentra en su momento de mayor vulnerabilidad desde la revolución de 1979:

Análisis: La Guerra en Irán y las Elecciones de Mitad de Mandato 2026

A medida que se acercan las elecciones de noviembre de 2026, el conflicto bélico con Irán ha dejado de ser una operación de "contingencia limitada" para transformarse en el eje gravitacional de la política estadounidense. Lo que inicialmente se presentó como una respuesta rápida ha mutado en una guerra de desgaste que amenaza con reconfigurar no solo la estabilidad de Medio Oriente, sino la composición misma del poder en Washington.

1. El Impacto Económico: El "Voto del Bolsillo" y la Crisis Energética

Elecciones en EE.UU.. Imagen de archivo

El factor más crítico para el votante medio sigue siendo la economía doméstica, y la guerra ha golpeado directamente el consumo en niveles no vistos en décadas:

• Crisis en el Estrecho de Ormuz: El bloqueo intermitente y la inseguridad en esta arteria vital han disparado el precio del crudo por encima de los $140 el barril. Históricamente, el precio de la gasolina en el surtidor es el termómetro electoral más preciso de Estados Unidos; un aumento sostenido suele traducirse en una pérdida masiva de escaños para el partido que ocupa la Casa Blanca, independientemente de la justificación moral de la guerra.

• Inflación de Guerra y Déficit: Con un costo operativo que supera los $900 millones de dólares diarios, el Congreso se enfrenta a decisiones impopulares: recortes en servicios sociales o el aumento del techo de deuda. La percepción de que se priorizan los misiles sobre los subsidios agrícolas o el alivio de la deuda estudiantil está alienando a los votantes jóvenes y de la clase trabajadora en estados clave del cinturón industrial (Rust Belt).

• Interrupción de Cadenas de Suministro: La inestabilidad regional ha afectado los puertos del Golfo, encareciendo bienes de consumo electrónicos y maquinaria, lo que alimenta una narrativa de "descontrol económico" que la oposición está capitalizando eficazmente en sus anuncios de campaña.

2. Fractura de la Coalición de Gobierno y el Sentimiento de la Base

La guerra ha generado tensiones internas que amenazan con desmantelar la coalición que llevó a la actual administración al poder en 2024:

• Promesas Incumplidas - La Paradoja de "America First": Gran parte del apoyo a Donald Trump se cimentó en la promesa de terminar con el intervencionismo extranjero. La entrada en un conflicto directo de gran escala con Irán es vista por el ala aislacionista del movimiento MAGA como una traición a los principios fundamentales de la campaña. Esta desilusión podría traducirse no en votos para la oposición, sino en una abstención crítica entre los votantes más leales.

• El Voto Independiente y Moderado: Según datos de la Marquette Law School Poll de abril de 2026, solo un 32% de los adultos aprueba el manejo del conflicto. Entre los independientes, el grupo que suele decidir las elecciones de mitad de mandato, la desaprobación alcanza un abrumador 82%. La narrativa de que el país está siendo arrastrado a "otra guerra de veinte años" está calando profundamente en los suburbios de estados como Pensilvania y Arizona.

• La Brecha Generacional: Las movilizaciones en campus universitarios contra el gasto militar han alcanzado niveles de intensidad comparables a los de décadas pasadas. Para los votantes de la Generación Z, el conflicto simboliza una distracción de la crisis climática y la vivienda asequible, lo que podría reducir drásticamente la participación de este bloque vital para las aspiraciones legislativas del oficialismo.

Impacto del conflicto con Irán en el ciudadano promedio de EE. UU.

El enfrentamiento bélico con Irán no se limita al ámbito geopolítico o militar; sus efectos se filtran rápidamente hacia la economía doméstica y la seguridad civil en Estados Unidos. Estas son las cinco áreas de mayor impacto:

1. Aumento drástico en los precios de la gasolina y energía

Irán tiene la capacidad de bloquear o interrumpir el tráfico en el Estrecho de Ormuz, por donde pasa aproximadamente el 20% del suministro mundial de petróleo.

• Impacto directo: Incluso si Estados Unidos produce gran parte de su propio petróleo, el mercado es global. Un cierre del estrecho disparó el precio del barril, resultando en aumentos inmediatos en la gasolinera.

• Efecto secundario: Esto eleva el costo de calefacción y electricidad para los hogares.

2. Inflación y encarecimiento del costo de vida

La energía es un componente crítico en la cadena de suministro.

• Transporte de mercancías: Si el combustible sube, el transporte de alimentos y productos de consumo se vuelve más caro.

• Resultados: El ciudadano promedio experimenta una subida de precios en el supermercado y en tiendas minoristas, reduciendo su poder adquisitivo en un momento donde la economía ya puede estar bajo presión.

3. Amenazas de ciberseguridad

Irán posee capacidades avanzadas en guerra cibernética y ha demostrado interés en atacar infraestructura crítica.

Plazos Fijos UVA y créditos hipotecarios

Cómo es el nuevo plazo fijo UVA del Banco Nación que ajusta por inflación y paga intereses cada mes

Una iniciativa del banco estatal permite a los usuarios acceder a un instrumento financiero con actualizaciones periódicas y sin costos de mantenimiento

Publicado por Infobae

Visto en Infobae

El sistema financiero argentino incorporó un nuevo producto de ahorro. El ministro de Desregulación y Modernización del Estado, Federico Sturzenegger, fue el encargado de salir a promocionar el lanzamiento del plazo fijo UVA con pago de intereses por subperiodos del Banco Nación. Se trata de una herramienta que actualiza el capital por inflación, ofrece intereses mensuales y habilita plazos de inversión que superan las alternativas tradicionales, con el respaldo de una entidad estatal.

“Los argentinos nunca tuvimos manera de ahorrar en un banco con una renta mensual al tiempo que protegíamos nuestro capital. Bueno, eso se acabó hoy”, expresó Sturzenegger en redes sociales. El economista y funcionario nacional destacó que este instrumento permite “invertir en UVA, así que mi dinero queda protegido en poder adquisitivo” y suma una remuneración anual del 4,5%. Según explicó, la principal diferencia frente a los plazos fijos convencionales reside en que la renta se paga cada mes y el capital se mantiene actualizado por la inflación, lo que brinda al ahorrista una alternativa nueva en el contexto local.

El Banco Nación detalla en su Web que el producto, denominado oficialmente “Certificado de depósito a plazo fijo UVA con pago de intereses por subperiodos”, admite inversiones en pesos desde $1.500 y por plazos que van desde 90 hasta 1.095 días. El dinero depositado se ajusta diariamente por Unidades de Valor Adquisitivo (UVA), tomando como referencia el Coeficiente de Estabilización de Referencia (CER), calculado y publicado por el Banco Central...

Lea el artículo completo en Infobae 

Créditos hipotecarios: el economista más escuchado del sector inmobiliario defiende a los UVA frente a las críticas

A 10 años de la creación de la UVA, el referente del mercado inmobiliario analiza qué tiene que pasar para que el crédito hipotecario crezca

Publicado por La Nación

Medio Oriente - El conflicto contra Irán podría extenderse. El Impacto en la Economía del 2026

El conflicto en Medio Oriente ha cruzado el umbral crítico de los 15 días, transformándose de lo que se esperaba fuera una operación quirúrgica en una guerra de desgaste con implicaciones sistémicas.

Al cumplirse 17 días del inicio de la "Operación Furia Épica" (16 de marzo de 2026), el escenario de un conflicto breve se ha desvanecido. Lo que comenzó como una serie de ataques aéreos coordinados por Estados Unidos e Israel ha evolucionado hacia una guerra regional compleja que amenaza con sumir a la economía global en una nueva era de estanflación.

1. Evolución del Conflicto y Situación de Irán

Mapa con los ataques el 14/03. Visto en The Institute for the Study of War ISW
(El Instituto para el Estudio de la Guerra)

A diferencia de las primeras 48 horas, donde el objetivo era la infraestructura nuclear y militar, el conflicto ha escalado en múltiples dimensiones:

• Estado de Irán: A pesar de haber perdido cerca del 80% de su capacidad ofensiva de misiles y drones según inteligencia occidental, el régimen iraní ha adoptado una estrategia de resistencia asimétrica. El Líder Supremo, Mojtaba Khamenei, herido en los primeros ataques, ha delegado el mando operativo a la Guardia Revolucionaria (IRGC).

• Bloqueo de Ormuz: Irán mantiene el Estrecho de Ormuz funcionalmente cerrado para barcos aliados de EE.UU. El tráfico de petroleros ha caído un 90%, provocando una parálisis en las exportaciones de gas de Qatar y petróleo de Kuwait.

• Frente Terrestre: Israel ha expandido sus operaciones al sur del Líbano para neutralizar a Hezbollah, mientras que las milicias pro-iraníes en Irak y Siria han intensificado los ataques contra bases estadounidenses.

2. Impacto en la Economía Global

La barrera de los 15 días fue psicológica y técnica. Al superarse, los mercados han dejado de ver esto como un evento temporal:

• Shock Petrolero: El crudo Brent, que se encontraba en $73 USD, ha tocado picos de $120 USD por barril. La Casa Blanca ha tenido que autorizar compras temporales de petróleo ruso y liberar reservas estratégicas para evitar que la gasolina supere los $5 USD por galón en EE.UU.

• Crisis de Fertilizantes: El precio de la urea ha subido un 25% en solo una semana. Dado que la región del Golfo produce el 15% de la urea mundial, el sector agrícola global enfrenta una crisis de costos que se trasladará a las góndolas en los próximos meses.

• Inflación Logística: Los fletes marítimos y aéreos entre Asia y Europa han aumentado un 45%, reactivando las presiones inflacionarias que los bancos centrales apenas comenzaban a domar.

3. Repercusiones en el MERCOSUR y Argentina

Para el bloque regional, el prolongamiento del conflicto es un arma de doble filo:

Argentina muy expectante al conflicto en Medio Oriente y la evolución de los mercados

El conflicto en Medio Oriente ya impacta en sectores clave de la economía argentina

La guerra impulsó el valor del Brent en casi US$10, hasta los US$80, y acumula un alza del 30% en el año; mejora el ingreso de divisas, pero podría presionar los precios de los combustibles en el mercado interno.

Por Sofía Diamante, publicado por La Nación.

Visto en La Nación

Si a comienzos de año el sector petrolero local miraba con preocupación la caída del precio internacional del crudo, el escenario cambió de forma abrupta tras los ataques de Estados Unidos e Israel contra Irán. La escalada geopolítica impulsó el valor del barril casi US$10, hasta los US$80. En lo que va del año, el Brent acumula una suba del 30%, lo que trae alivio a las petroleras, que desde hace algunos años son exportadoras netas de crudo.

El impacto negativo se verá en la inflación local, ya que los mayores costos internacionales podrían presionar al alza el valor en surtidor de la nafta y el gasoil. En los próximos días se verá cómo YPF, que concentra el 55% del despacho de combustibles, administra la situación.

La suba del petróleo responde casi exclusivamente a la tensión geopolítica. Si se observan solo los fundamentos del mercado, la oferta global supera hoy a la demanda.

El mundo produce alrededor de 105 millones de barriles diarios y cerca del 20% de ese volumen —unos 21 millones de barriles por día— atraviesa el estrecho de Ormuz, en Medio Oriente, lo que genera la disparada del precio internacional. Por allí circulan los envíos de Arabia Saudita (7,2 millones de barriles diarios), Emiratos Árabes Unidos (4,4 millones), Irak (3,6 millones), Kuwait (2,3 millones), Irán (2,1 millones), Qatar (1,2 millones) y Bahréin (200.000).

La Argentina produce unos 860.200 barriles diarios y exporta cerca de 300.000. Con precios más altos, ingresan más dólares y mejora la rentabilidad de las empresas, que deben financiar inversiones para sostener o incrementar el ritmo de producción.

Sin embargo, el país enfrenta hoy una limitación de infraestructura que le impide expandir con mayor rapidez las exportaciones. Ese cuello de botella comenzará a resolverse cuando entre en operación el oleoducto VMOS, que conectará Vaca Muerta con Río Negro...

Lea el artículo completo en La Nación

Nota relacionada:

• Se disparan los precios del petróleo y caen las bolsas de todo el mundo por la tensión en Medio Oriente. Infobae. 02/03/2026

Post relacionados:

• Paraguay muy atento a los sucesos en Medio Oriente y la evolución de los mercados. 02/03/2026.
• Medio Oriente - Israel y Estados Unidos intensifican el conflicto contra Irán. 28/02/2026.
• En el tablero de guerra se mueven las piezas en Medio Oriente. 14/01/2026.-
• El conflicto entre Irán e Israel que se desarrolla en el ciberespacio. 31/07/2025.-
• Se mantiene la atención y tensión por el programa nuclear iraní. 26/06/2025
  Irán mantendría capacidades cibernéticas, una amenaza seria y plausible para Argentina. 25/06/2025.

___________________

NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Ver detalles.

IMPORTANTE: Todas las publicaciones son sin fines comerciales ni económicos. Todos los textos de mi autoría tienen ©todos los derechos reservados. Los contenidos en los link (vínculos) de las notas replicadas (reproducidas) y/o citadas son de exclusiva responsabilidad de sus autores. Éste blog ni su autor tienen responsabilidad alguna por contenidos ajenos.

Medio Oriente - Israel y Estados Unidos intensifican el conflicto contra Irán

A mediados de enero de 2026, se difundió la noticia que Irán amenazó con "lanzar ataques contra bases militares de Estados Unidos y sus aliados en Medio Oriente si Washington interviene en apoyo a las masivas protestas que sacuden al país". Lo que generó un movimiento piezas en el tablero de guerra en Medio Oriente.

En ése momento la tensión externa contra Irán coincidió con un endurecimiento de la represión interna del régimen teocrático contra su propio pueblo.

Puntos atacados en Irán. Visto en BBC

Según se ha informado "Estados Unidos e Israel lanzaron este sábado una serie de ataques contra Irán, dirigidos contra su liderazgo político y militar, y abrieron un nuevo frente de conflicto en Medio Oriente que, según el presidente Donald Trump, busca neutralizar una amenaza para la seguridad estadounidense y ofrecer a los iraníes la oportunidad de derrocar a sus gobernantes". (La Nación).

La operación israelo-estadunidense se denomina Furia Épica (en inglés: Epic Fury) en los Estados Unidos y Roaring Lion(León Rugiente, en Israel).

Los ataques se produjeron tras el colapso de las negociaciones con los iraníes debido a la negativa de Teherán a discutir cuestiones no nucleares, como su programa de misiles o su apoyo a sus aliados en la región.

La escalada fue precedida por un intercambio de mensajes tensos entre Washington y Teherán. Con el aumento de la tensión, ambas partes pasaron a una vía de negociación, y Trump insinuó la posibilidad de acontecimientos graves en caso de no alcanzarse un acuerdo. Paralelamente, Estados Unidos reforzó su presencia militar aérea y naval en Oriente Medio mediante el despliegue de portaaviones, sistemas de defensa aérea y aviones de combate, con el objetivo de presionar a Irán y prepararse ante la posibilidad de recurrir a la opción militar.

La amenaza iraní, como respuesta a los ataque no se hizo esperar, "la Guardia Revolucionaria sostuvo que todas las bases e intereses estadounidenses en la región están al alcance de Irán y que las represalias continuarán hasta que “el enemigo sea derrotado de manera decisiva”. El canciller iraní comunicó a sus pares de Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos, Qatar, Kuwait, Bahréin e Irak que Teherán empleará todas sus capacidades defensivas y militares". (La Nación).

Blancos del contraataque iraní. Visto en BBC

Acto seguido Irán atacó con misiles a bases estadounidenses en Qatar, Emiratos Árabes Unidos (EAU), Bahréin y Kuwait y amenazó con nuevos ataques, según informó la agencia iraní Mehr. “Cualquier base en toda la región que ayude a Israel será nuestro objetivo”, dijo el portavoz del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas iraníes citado por esta agencia.

Según ese medio, Irán lanzó ataques con misiles simultáneamente a la mayor bases en la región, la de Al Udeid en Qatar, e igualmente a la de Al Salem en Kuwait, la de Al Dhafra en EAU y a la quinta base estadounidense en Baréin. 

"El Gobierno de Bahréin ha confirmado un ataque iraní contra un centro de control de la Quinta Flota de la Marina de EEUU, su contingente naval desplegado en el golfo Pérsico, el mar Rojo y el mar de Arabia, y cuya sede está instalada precisamente en el reino árabe". (Infobae).

El Ministerio de Defensa de Qatar también ha denunciado ataques con misiles contra su territorio, señalando que han sido "desarticulados". El ministerio de Defensa qatarí anunció que había “frustrado con éxito” varios ataques iraníes lanzados contra su territorio, donde Estados Unidos tiene la base de Al Udeid, su principal localización miliar en la región.

La Guardia Revolucionaria de Irán afirmó que el Estrecho de Ormuz, una vía fluvial vital para los envíos de petróleo y gas, es “inseguro” debido a los ataques de Estados Unidos e Israel y, por lo tanto, fue cerrado a los barcos este sábado, informaron medios locales.

“La Guardia Revolucionaria ha advertido a varios barcos que, debido al ambiente inseguro en torno al estrecho a causa de la agresión militar de Estados Unidos e Israel y las respuestas de Irán, no es seguro cruzar el estrecho en este momento”, informó la agencia de noticias Tasnim. “Con el cese del paso de barcos y petroleros por el Estrecho de Ormuz, el estrecho ha quedado básicamente cerrado”. (Infobae).

El actual enfrentamiento se plantea como un conflicto asimétrico, Irán no tiene las capacidades que tenía, quedó vulnerable tras el enfrentamiento contra Israel a mediados del año pasado y las recientes protestas antigubernamentales, "pero aún podría infligir daño a las fuerzas estadounidenses y sus aliados, y sentir que debe hacerlo si la supervivencia de la República Islámica está en juego". (La Nación).

Análisis del Conflicto en Medio Oriente: Consecuencias Económicas

El inicio de hostilidades entre Estados Unidos, Israel e Irán en febrero de 2026 va a generar una reacción inmediata en los mercados. La viabilidad de la economía global depende, en gran medida, de que este enfrentamiento sea breve y quirúrgico. Según los analistas no debería durar más de dos semanas, de lo contrario habría consecuencias.

1. Afectaciones a la Economía Global

Crisis Energética y el Estrecho de Ormuz

Irán tiene la capacidad de perturbar o bloquear el Estrecho de Ormuz, por donde transita aproximadamente el 20% del petróleo mundial y una quinta parte del Gas Natural Licuado (GNL).