Mostrando las entradas para la consulta inflación ordenadas por fecha. Ordenar por relevancia Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas para la consulta inflación ordenadas por fecha. Ordenar por relevancia Mostrar todas las entradas

sábado, 2 de marzo de 2024

Los pactos

Anoche, escuchando con atención el fuerte discurso del Presidente de la Nación en el Congreso Nacional durante la inauguración de las sesiones ordinarias 2024, recordé algunos pactos históricos que fueron provechosos para la naciones donde se establecieron y desarrollaron.

Visto en La Nación 
Me acordé de los Pactos de la Moncloa, en España, en 1977. Fueron los acuerdos firmados en el Palacio de la Moncloa durante la transición española el 25 de octubre de 1977, tomando conocimiento y comprometiéndose a su desarrollo el Congreso de los Diputados dos días después, y el Senado el 11 de noviembre, entre el Gobierno de España de la legislatura constituyente, presidido por Adolfo Suárez, los principales partidos políticos con representación parlamentaria en el Congreso de los Diputados, con el apoyo de las asociaciones empresariales y el sindicato Comisiones Obreras y el rechazo de la Unión General de Trabajadores y de la Confederación Nacional del Trabajo, con el objetivo de procurar la estabilización del proceso de transición al sistema democrático, así como adoptar una política económica que contuviera la gran inflación que alcanzaba el 26,39 %.

El Presidente Milei quiere sellar el próximo 25 de mayo, en Córdoba, un acuerdo sobre 10 políticas públicas para instaurar un nuevo orden político y económico.

Los diez puntos del Pacto de mayo son:

martes, 12 de diciembre de 2023

Se anunció un paquete de medidas económicas de emergencia

El ministro de Economía Luis Caputo anunció cuáles serán las primeras medidas económicas de emergencia que incluyen decisiones de tipo fiscal, monetario y cambiario para afrontar la crisis económica y financiera.

Visto en YouTube vía La Nación
  1. No se renuevan contratos en el estado que tengan menos de un año de vigencia.
  2. Se suspende la pauta del Gobierno Nacional. “En 2023 se gastaron $34.000 millones en pauta entre Presidencia y los ministerios”.
  3. Por la reforma de la ley de ministerios, las carteras pasan de 18 a 9 y las secretarías de 106 a 54.
  4. Reducción al mínimo de las transferencias discrecionales a provincias.
  5. No se licita más obra pública nueva y se cancelarán las licitaciones aprobadas cuyo desarrollo no haya comenzado.
  6. Reducción de subsidios a la energía y el transporte.
  7. Vamos a mantener los planes los planes Potenciar Trabajo conforme a lo establecido en el Presupuesto 2023. Vamos a mantener la AUH y la tarjeta alimentar.
  8. Tipo de cambio oficial a 800 pesos y aumento del impuesto PAIS. “Vamos a sincerar el tipo de cambio oficial que va a pasar a 800 pesos para que los sectores productivos tengan los incentivos adecuados para que aumente su producción. Estará acompañado por un aumento provisorio del impuesto país a las importaciones y a las exportaciones no agropecuarias”.
  9. Reemplazaremos el sistema de importaciones SIRA por un sistema estadístico y de informaciones que no requerirá de la aprobación previa de licencias. “Se termina la discrecionalidad. El que quiera importar podrá hacerlo y punto”.
  10. Se duplica el monto de la Asignación Universal por Hijo y la Tarjeta Alimentar. “Por esta situación de emergencia vamos a complementar las medidas. Duplicamos la AUH y la Tarjeta Alimentar en un 100%”.
Una a una, las frases más impactantes del ministro en el anuncio: 
“Vamos a estar durante unos meses peor que antes, particularmente en términos de inflación”.
"Si seguimos como estamos vamos camino inevitablemente a una híperinflación".
"La génesis de nuestro problema siempre ha sido el déficit fiscal. Políticamente siempre hemos sido adictos al déficit".
"Lo que nosotros venimos a hacer es lo opuesto a lo que se ha hecho siempre. Venimos a solucionar este problema de raíz".

___________________
NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Ver detalles.
IMPORTANTE: Todas las publicaciones son sin fines comerciales ni económicos. Todos los textos de mi autoría tienen ©todos los derechos reservados. Los contenidos en los link (vínculos) de las notas replicadas (reproducidas) y/o citadas son de exclusiva responsabilidad de sus autores. Éste blog ni su autor tienen responsabilidad alguna por contenidos ajenos.

sábado, 2 de diciembre de 2023

Estanflación

Psss!!!... Señores mandatarios de por estas partes, no se hagan los indignados ni los distraídos como perro que volteó la olla.

Para la absoluta mayoría de nosotros el Pueblo, ustedes son los responsables de la caterva de problemas que sufrimos desde hace años, y también son los responsables por la difícil situación que vamos a sufrir en los próximos meses.

Recuerden todo ese gasto extraordinario que han venido realizando para mantenerse en el poder, no para nuestro bien, recuerden el tremendo daño que nos deja el Plan Platota, entre otras desinteligencias para ganar las elecciones.

Las múltiples consecuencias del Plan Platota y la política económica del abogado ministro de economía resultaron en un daño que lo tendrá que pagar el próximo gobierno y nosotros el Pueblo, en especial los más pobres.

"De acuerdo con estimaciones de la consultora Eco Go, que dirigen los economistas Marina Dal Poggetto y Sebastián Menescaldi, el costo fiscal de los anuncios concretados desde las PASO suman 2 billones de pesos o alrededor de 1,08% del PBI"

"De ese efecto total, 0,65% del PBI es lo perdido por la Nación y un 0,43%, por las provincias. Tienen un especial peso el cambio en Ganancias, la devolución del plan Compre Sin IVA y el refuerzo para un grupo de jubilados" - Perfil.

En su momento, los analistas señalaron que ese gasto era extraordinariamente elevado y que no era sostenible en el tiempo. De hecho, los anuncios económicos realizados por la cartera económica del gobierno saliente, han tenido un impacto negativo en la economía, ya que han contribuido a la inflación, al déficit fiscal y al parate económico.

No por nada, la mayoría les votó en contra, no fue gratis y ganó el hartazgo.

Ustedes y toda esa politiquería cómplice, son los responsables de la grosera y paupérrima situación en que está el país. No se olviden.

___________________
NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Ver detalles.
IMPORTANTE: Todas las publicaciones son sin fines comerciales ni económicos. Todos los textos de mi autoría tienen ©todos los derechos reservados. Los contenidos en los link (vínculos) de las notas replicadas (reproducidas) y/o citadas son de exclusiva responsabilidad de sus autores. Éste blog ni su autor tienen responsabilidad alguna por contenidos ajenos.

miércoles, 25 de octubre de 2023

Nuestra imagen espejo, Venezuela

Haciendo un poco de historia, no pocas veces y muchos advirtieron que corríamos el riesgo de terminar como Venezuela o inclusive peor aún. La respuesta general siempre fue Argentina no es Venezuela; los venezolanos también decían Venezuela no es Cuba cuando se les advertía sobre el izquierdoso populismo del chavismo.

Foto de Agustín Marcarian / Reuters
Terminando el año 2013, hace casi una década ya, no fueron pocos dentro y fuera del País que señalaron la gravedad de la situación y los crecientes "desequilibrios" en la economía de Venezuela, hacían que la situación no sea sostenible, a no ser que se realizaran correcciones.

Desde el 2015 y mucho más aún desde el 2020 se viene diciendo exactamente lo mismo de la economía de Argentina.

Tras los sorprendentes resultados de los comicios del domingo, de los cuales salió "vencedor" el abogado ministro de economía, encargado de gestionar una economía con una inflación anual de casi el 140%, con algo más del 50% de la población sumida en la pobreza y deudas externa e interna monstruosas, producto de décadas y décadas de equivocaciones que se repitieron en los últimos 4 años.

miércoles, 23 de agosto de 2023

La dolarización sería contractiva e inflacionaria, además de inconstitucional, endeudaría más al país

Los cuatro argumentos contra la dolarización de un asesor de Patricia Bullrich que fue el arquitecto jurídico de la convertibilidad.

Publicado por Infobae.

Horacio Liendo, ex colaborador de Domingo Cavallo, dijo que sería contractiva, inflacionaria, requeriría endeudarse en USD 40.000 millones y es inconstitucional. En cambio, aseguró, “el bimonetarismo que propone Patricia es totalmente constitucional”.

Visto en Infobae
La dolarización sería a la vez contractiva e inflacionaria para la economía, además de inconstitucional, y requeriría endeudar a la Argentina en otros USD 40.000 millones de dólares, dijo Horacio Liendo, quien le presentó a Patricia Bullrich, la candidata presidencial de Juntos por el Cambio, una propuesta diferente: legalizar la circulación del dólar a la par de la moneda nacional.

Propuesta que -afirmó, Liendo en una entrevista por radio Mitre- es “totalmente constitucional” y tendría efectos mucho más positivos sobre la economía.

Liendo, quien fue el arquitecto jurídico del plan de Convertibilidad y secretario Legal y Técnico durante la primera gestión de Domingo Cavallo al frente del Ministerio de Economía, dijo que su propuesta se parece mucho al régimen que se aplica en Perú hace más de 30 años y que dotó al país andino del mejor funcionamiento monetario y financiero de la región y tiene antecedentes legales en la ley 71, durante la presidencia de Bartolomé Mitre, que admitió la circulación de diferentes monedas de oro, entre ellas el dólar, a la par del entonces llamado “peso fuerte”.

“La dolarización no es la solución que la Argentina necesita en este momento. No están dadas las condiciones económicas ni financieras ni políticas para hacerlo”, dijo Liendo.

Pariente de la Convertibilidad

Según el asesor de Bullrich, la dolarización tiene cierto parentesco con el Plan de Convertibilidad, lanzado en 1991 y que, explicó, tampoco se podría hacer ahora, porque no están dadas las condiciones.

“La Convertibilidad se hizo después de dos hiperinflaciones, que destruyeron el valor de todas las operaciones que se hacían en australes (la moneda de entonces). Cuando se inició la convertibilidad la base monetaria era de USD 4.000 millones, y se expandió hasta USD 16.000 millones, e incluso en 2001 estaba en USD 12.000 millones”, precisó Liendo para afirmar que la convertibilidad estabilizó la economía, pero no fue contractiva. Los depósitos en dólares llegaron a ser el 50% del sistema financiero, que “de la nada” llegaron a un nivel de USD 100.000 millones, equivalente al 30% del PBI argentino de entonces. “Eso se destruyó a partir de 2002″, indicó.

martes, 22 de agosto de 2023

¿Podrán dolarizar la economía argentina?

Cuán factible es la dolarización de Argentina que propone Milei y cómo se compara con la de Ecuador.

Por Cecilia Barría, publicado por BBC News Mundo

"El único que le puede poner fin a la inflación soy yo", asegura Javier Milei, el candidato presidencial argentino que ganó las elecciones primarias del domingo.

“¿De qué manera?, dolarizando la economía”, dice el economista que se califica como libertario y que, a la cabeza de La Libertad Avanza, lidera la carrera presidencial con más del 30% de los votos obtenidos en las primarias.

Imagen de GETTY IMAGES, vista en BBC News Mundo
Este resultado deja a Milei como el favorito de cara a las elecciones generales del 22 de octubre, por delante de la exministra de Seguridad de Mauricio Macri, Patricia Bullrich, y del actual ministro de Economía, Sergio Massa.

Una de las principales promesas de campaña de Milei es dolarizar la economía para abandonar el devaluado peso argentino, demoler el Banco Central y pasar una "motosierra" por el gasto del Estado.

“Cuando hablo de quemar el Banco Central no es una metáfora, lo quiero dinamitar, pero esto es literal. Es decir, hacerlo implosionar y que queden todos los escombros”, ha dicho Milei, cuyo plan es que el país deje de imprimir billetes y que todas las transacciones se hagan en dólares.

Esas medidas, asegura, terminarían con las penurias de una gran parte de los argentinos que deben lidiar con una inflación interanual de 115% y una pobreza de casi 40%.

¿Qué propone Milei?

Partidario de políticos como Donald Trump o Jair Bolsonaro, Milei asegura que técnicamente es factible dolarizar la economía argentina.

Para eso, anunció que junto a sus asesores está “empezando a discutir el formato de proyecto de ley a enviar al Congreso para dolarizar” en caso de llegar a la presidencia.

Originalmente, su propuesta era dolarizar en un plazo de dos años y medio, pero posteriormente se abrió a la idea de implementar el plan en el menor tiempo posible.

Sin embargo, para dolarizar hay que tener dólares, y eso es precisamente lo que Argentina no tiene, dado que las reservas han disminuido drásticamente y el circulante en dólares es limitado.

lunes, 31 de julio de 2023

Descuentos

Hoy de pasada estuvimos en un local de la empresa Mango, en el Shopping Del Sol, en Asunción.

Descuentos
Foto: "Descuentos", de Jorge S. King ©Todos los derechos reservados

Mango es una empresa multinacional española dedicada al diseño, la fabricación y la comercialización de prendas de vestir.

Aquí en Asunción las empresas han iniciado la liquidación por cambio de temporada. Algunas empresas ligadas a algunos bancos, ofrecen hasta el 70% de descuentos a sus clientes. Ésto, a vista de un jubilado argentino, son ciertamente impresionantes.

La razón es que desde hace años la inestabilidad económica creciente y la inflación casi que no permite hacer descuentos importantes por cambio de temporada, son difíciles de encontrar, y sólo se ven cuando el negocio liquida por cierre.

Aclaro que éste post no tiene ningún propósito comercial, no estoy promocionando a la empresa de referencia.-

Todas las fotografías con Todos los derechos reservados por Jorge S. King© 2006-2023 Absténgase de utilizarlas

___________________
NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Ver detalles.
IMPORTANTE: Todas las publicaciones son sin fines comerciales ni económicos. Todos los textos de mi autoría tienen ©todos los derechos reservados. Los contenidos en los link (vínculos) de las notas replicadas (reproducidas) y/o citadas son de exclusiva responsabilidad de sus autores. Éste blog ni su autor tienen responsabilidad alguna por contenidos ajenos.

jueves, 8 de junio de 2023

Caída de inversiones en América del Sur

Desde 2011 hay una tendencia variable a la baja en la inversión extranjera directa (IED) nuestra región. En el contexto de grave crisis sanitaria, económica y social generada por la pandemia del COVID-19, América Latina y el Caribe recibió 86.172 millones de dólares por concepto de inversión extranjera directa (IED) en 2020, lo que representó el 54,28 % respecto de lo recibió en 2019, y el monto más bajo desde 2010, según datos de CEPALSTAT, de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe.

Inversión Extranjera Directa (IED) / Datos de CEPALSTAT
Desde 2020 los inversionistas han venido retirando sus inversiones de países de América del Sur también debido a incertidumbres políticas o económicas. Los cambios de gobierno y la situación de inestabilidad en varios países motivaron retiros de fondos para evitar posibles pérdidas. También impactó en la decisión que ven un potencial de crecimiento a largo plazo y las condiciones de negocios se han puesto demasiado difíciles o burocráticas en algunos países.

La inversión extranjera directa se recuperó en 2021 pero no alcanzó los niveles de pre pandemia de 2019.

Según los datos de la UNCTAD, la inversión extranjera directa aumentó un 64% en 2021, en el Mundo, con respecto al año anterior gracias a una serie de fusiones y adquisiciones y al crecimiento rápido del financiamiento de proyectos internacionales.

Las cifras desagregadas muestran que la recuperación benefició en alguna medida a todas las regiones, aunque cerca del 75% de los flujos de inversión se concentraron en las economías desarrolladas, donde aumentaron un 134%, con las empresas multinacionales registrando ganancias récord.

lunes, 17 de abril de 2023

Argentina - Sin salida

En diciembre de 2015 se informaba del duro contexto y bombas económicas para el nuevo gobierno que asumía el período 2015 - 2019. 

Ayer leí sobre las cinco trampas económicas que heredará el próximo gobierno, que asumirá el período 2023 - 2027.

La nota de Sofía Diamante, para el diario La Nación, señala que "Quien esté al frente del siguiente mandato tendrá poco margen de maniobra para atacar la fragilidad económica".

"En un escenario base en el cual el Gobierno evita una devaluación brusca y descontrolada del tipo de cambio oficial, la herencia para la siguiente gestión implicará igualmente atacar el déficit fiscal, en un contexto de 40% de la población en la pobreza, inflación en un piso de 120% interanual y un Banco Central (BCRA) sin reservas".

Frente de la Casa Rosada y monumento ecuestre al General Manuel Belgrano en plaza de mayo. Foto de Gino Lucas Turra
Visto en Wikipedia

En general todos los que leemos algo de la historia económica de Argentina coincidimos que desde los '40 del siglo pasado vivimos de crisis en crisis. 

Y desde el tristemente famoso "Rodrigazo", el 4 de junio de 1975, seguido luego por tres crisis económicas decenales, a comienzos de los años 80, 90 y del nuevo siglo, originadas por malas políticas económicas que han tenido al menos dos coincidencias: un extraordinario gasto público y malas políticas cambarías, combinadas con los efectos en cascada de un sinnúmero de errores, muchos de ellos repetidos una y otra vez.

¿Qué se viene para la Argentina en materia económica?, es posiblemente la pregunta en que más se piensa en el país y fuera de él. Y la respuesta, con sólo ver la película del ultimo centenio de la historia económica del país, casi que se responde sola.

miércoles, 14 de diciembre de 2022

Argentina ¿a donde vas?

Es muy preocupante el camino por el que la política ha puesto al país en las ultimas décadas. Estoy convencido y coincido con los que opinan, por lo bajo, que la política argentina está en su peor momento y no se avizora que no se vaya a seguir degradando y cayendo.

Recordemos nuestra historia reciente, en 2015 hubo un "cambio de gobierno" en el país, los nuevos que prometieron los cambios necesarios para mejorar el rumbo, no realizaron el ajuste y fracasaron porque entre otros múltiples errores no supieron como superar las "bombas económicas" que les dejaron los que estaban.

En su momento no pocos señalaron que el gobierno saliente habría aplicado una táctica que se conoce como "tierra quemada" para dificultar el "avance" del nuevo gobierno. Increíblemente muchos señalan que ésto fue real, entonces, no les importó que en el medio estábamos todos los habitantes del País.

Frente de la Casa Rosada y monumento ecuestre al General Manuel Belgrano en plaza de mayo. Foto de Gino Lucas Turra
Visto en Wikipedia

En 2019 hubo un retorno al gobierno de quienes "manejan" las cosas desde 2003. Del vamos hicieron todo mal y no encararon bien los retos que debían superar: la inflación (y la pobreza); El dólar (y las reservas); la impresionante deuda pública; la recesión (y el desempleo), y el "insostenible" gasto social. Para peor los complicó la pandemia. Son ampliamente criticados por como manejaron y manejan la situación.

Por éstos tiempos las noticias y opiniones señalan que en el esquema gobernante "entienden" que es posible que no ganen las próximas elecciones de 2023, y ya están hablando de dejar las cosas como para asegurarse el triunfo en las siguientes elecciones.

A opinión de muchos se ha entrado en un circulo vicioso terrible; llevan al país por un tortuoso camino. La situación humanitaria de una mayoría es lamentable. No son pocas las veces que escuchamos y leemos que "nos han robado el futuro".

Estamos viviendo una crisis que nos golpea fuerte, la estamos pagando muy caro y no va a ser muy distinto por muchos años más hacia adelante.

A ciencia cierta ¿quién puede asegurar que vendrá un buen gobierno, realice los ajustes que se necesitan, salga adelante y saque a este país de la desgraciada situación en que está?.

Cómo decía mi Padre, "espera lo mejor, pero preparate para lo peor".

Post relacionados:


___________________
NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Ver detalles.
IMPORTANTE: Todas las publicaciones son sin fines comerciales ni económicos. Todos los textos de mi autoría tienen ©todos los derechos reservados. Los contenidos en los link (vínculos) de las notas replicadas (reproducidas) y/o citadas son de exclusiva responsabilidad de sus autores. Éste blog ni su autor tienen responsabilidad alguna por contenidos ajenos.

viernes, 4 de noviembre de 2022

¿Qué hay detrás de las oleadas de migrantes a Europa y EE.UU.?

Está por demás aceptado que desde al menos 2007, paralelamente a los conflictos armados se está dando lo que llaman “guerra híbrida”, un enfrentamiento que trasciende el espacio físico y donde los contendientes usan como armas tropas no regulares, métodos terroristas, ataques cibernéticos, financiación de partidos radicales, difusión de noticias falsas y el envío de migrantes como instrumento para desestabilizar al contrario, tal y como lo hemos estado viendo en la frontera de Bielorrusia con Polonia desde el 2021.

El término fue formulado hace años por Frank Hoffman (2007) la referirse a ella como al despliegue de “diferentes modos de guerra, incluidas capacidades convencionales, tácticas y formaciones irregulares, actos terroristas que incluyen violencia y coerción indiscriminada, así como desorden criminal”.

En éstos días, con el aumento de las tensiones debido a la guerra en Ucrania, y la información que Kaliningrado está tratando de atraer a las compañías aéreas del golfo Pérsico y de Asia en el marco de una "nueva política de cielos abiertos", Polonia construirá una valla de alambre de púas en su frontera con la región rusa de Kaliningrado, en un contexto de preocupación que el enclave pueda convertirse en un conducto para la inmigración irregular.

Recordemos la crisis desencadenada el pasado otoño (Hemisferio Norte) cuando miles de migrantes africanos y de Oriente Medio intentaron cruzar la frontera de Bielorrusia con Polonia. La Unión Europea acusó entonces a Bielorrusia (un estrecho aliado de Rusia) de hacer entrar a los inmigrantes como parte de una campaña de guerra “híbrida” para desestabilizar Europa.

En el enclave de Kaliningrado, Rusia tiene una importante presencia militar, se encuentra en la costa del Báltico, entre Polonia y Lituania, y está separado de Bielorrusia por un corredor fronterizo.

"De Bielorrusia a Turquía, los migrantes son utilizados por algunos regímenes vecinos de Europa como un "arma" en la guerra latente contra la UE, convertidos en peones de un "juego geopolítico", afirman expertos y dirigentes europeos" (Infobae).

Visto en Youtube, vía Euronews


Continente Americano

Desde el 2019 se viene señalando que hay una tendencia al debilitamiento de los principios democráticos de institucionalidad gubernamental, ante la expansión de la elección (también democrática) de líderes con predisposiciones autocráticas. En paralelo con este surgimiento de "lideres autocráticos", encontramos que, como alrededor del Mundo, el fenómeno de la migración (ya sea huyendo de violencia extrema o bien de condiciones económicas severas) se está convirtiendo en un ingrediente más para moldear o influenciar el mapa geopolítico.

En el continente americano se está dando un repunte en migración hacia Estados Unidos, la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de EE.UU. (CBP, por sus siglas en inglés) divulgada en septiembre se señala que "el gran número de personas que huyen de los regímenes comunistas fallidos en Venezuela, Nicaragua y Cuba está contribuyendo a un mayor número de migrantes que intentan cruzar la frontera".

miércoles, 2 de noviembre de 2022

Sin crecimiento no hay inclusión ni políticas sociales

En una conferencia con prensa latinoamericana que realizó en Madrid, la máxima ejecutiva del banco de capitales españoles también comentó que “nuestro enemigo número uno, número dos y número tres es la inflación y, por tanto, es difícil, tiene consecuencias y por supuesto no es gratis y tiene un precio. Pero el precio a pagar es mucho peor si no paramos la inflación antes, y los más vulnerables y las empresas más débiles son las que más lo sufren (...) En México, también en Chile y en otros países, se ha actuado con prevención” (La Tercera).

Ana Botín. Foto vista en Infobae
"Argentina es un país con un enorme potencial; con una oportunidad única. Tiene energía, gas; tiene recursos naturales y personas con mucho talento. Hay que invertir más en educación y en desregular la economía en general, y no solo para matar la inflación, sino que haya inversión para crecer después”.

“Sin crecimiento no hay inclusión ni políticas sociales. Ese crecimiento depende de que los gobiernos tengan políticas fiscales y presupuestos lo más ortodoxos y coherentes posibles”.

“Si alguien me preguntara cuál debería ser la prioridad, no solo en América Latina, sino en el mundo, para mí es el crecimiento. Sin crecimiento no hay políticas sociales posibles. Sin crecimiento no hay inclusión. Sin crecimiento, inversión del sector privado, no podemos pagar ni educación, ni sanidad pública, ni todos los servicios que necesitamos ofrecer a los ciudadanos” - Ana Botín

Notas relacionadas:


___________________
NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Ver detalles.
IMPORTANTE: Todas las publicaciones son sin fines comerciales ni económicos. Todos los textos de mi autoría tienen ©todos los derechos reservados. Los contenidos en los link (vínculos) de las notas replicadas (reproducidas) y/o citadas son de exclusiva responsabilidad de sus autores. Éste blog ni su autor tienen responsabilidad alguna por contenidos ajenos.

viernes, 21 de octubre de 2022

Sobre la salida de Truss y la situación de Gran Bretaña

Cómo puede enderezarse Gran Bretaña tras la dimisión de Truss

Opinión. Por el Editorial Board, publicado por The Washington Post.

Elizabeth Truss. Foto vista en Wikipedia
La primera ministra Liz Truss renunció hoy, lo que puso fin a un desastroso mandato de seis semanas como jefa de Gobierno del Reino Unido. Gran Bretaña ha trastabillado como una figura internacional crucial, como una nación líder en Europa, y un socio diplomático y militar confiable con un gobierno competente y valores democráticos liberales. Hoy luce cada vez más como un aislado Estado insular del Atlántico. Gran parte de su disfunción ha sido autoinfligida, lo cual le ofrece a otros países algunas lecciones sobre los peligros de las políticas populistas.

Sin embargo, los líderes mundiales no deberían felicitarse a sí mismos por haber tenido razón sobre los errores que ha cometido Gran Bretaña, principalmente bajo gobiernos conservadores. Es importante no solo para Gran Bretaña, sino también para Europa, Estados Unidos y el mundo, que Gran Bretaña sepa cómo reponerse.

La decisión de los votantes británicos en 2016 de abandonar la Unión Europea (conocida como Brexit) inauguró una caótica era política marcada por una serie de líderes mediocres: la débil Theresa May, el bufonesco Boris Johnson y ahora la incompetente Truss. Su renuncia se produjo después de que los mercados de divisas y bonos colapsaran en respuesta a su plan económico, el cual implicó una mayor inflación con recortes fiscales no financiados. Esto representó una enorme humillación para una economía desarrollada, como no se había visto desde la década de 1990. Además fue evitable, como el propio Brexit, sin el cual la producción del país habría sido alrededor de 5.2% más alta a finales del año pasado, según estimaciones de un centro de investigación europeo.

Cualquier cambio comenzará la próxima semana, cuando el gobernante Partido Conservador de Gran Bretaña elija al próximo primer ministro. Rishi Sunak, un excanciller de la Hacienda que quedó en segundo lugar en las más recientes elecciones de liderazgo del partido, probablemente demuestre tener un pulso más firme que Truss, o que Johnson, cuyo regreso está siendo solicitado por algunos. El partido también debe reformar la manera en que elige a sus líderes. El proceso actual empodera a integrantes del partido que pagan cuotas, los cuales tienden a inclinarse más hacia la derecha populista que el británico promedio.

A continuación, Estados Unidos y Europa deberían ayudar. Las negociaciones del Brexit continúan prolongándose, gracias a dudas sin resolver sobre la frontera entre Irlanda e Irlanda del Norte, y las enormes complicaciones para establecer actividades comerciales entre Gran Bretaña y la Unión Europea. Las encuestas sugieren que el pueblo británico está a favor de un Brexit más suave, en el que se cedería parte del control sobre los procedimientos judiciales y las regulaciones a cambio de una facilitación del comercio, mayor cooperación en la aplicación de leyes y tópicos similares. A Gran Bretaña y a Europa le conviene buscar un acuerdo de ese tipo. Mientras tanto, el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, debería revitalizar las conversaciones de libre comercio entre Estados Unidos y Gran Bretaña, las cuales se han estancado desde que asumió la presidencia.

En las últimas dos décadas, Gran Bretaña ha sido un socio clave en Afganistán, en la intervención de 2011 que derrocó al dictador libio Muamar Gadafi y en lograr el acuerdo nuclear con Irán en 2015. El país fue anfitrión de una importante cumbre sobre el cambio climático el año pasado y siguió siendo una voz poderosa a favor del desarrollo global. Su firme apoyo a Ucrania demuestra que todavía puede desempeñar un papel vital y constructivo.

Gran Bretaña debe ser más que un exportador de chismes monárquicos y espeluznantes noticias políticas. Estados Unidos y Europa deben ayudar a Gran Bretaña a recuperar su lugar en un orden global liberal que está bajo el ataque de Rusia, China y otros adversarios de la libertad. Por el Editorial Board, publicado por The Washington Post.-

Personalidad y entidad mencionadas:
Post relacionado:

___________________
NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Ver detalles.
IMPORTANTE: Todas las publicaciones son sin fines comerciales ni económicos. Todos los textos de mi autoría tienen ©todos los derechos reservados. Los contenidos en los link (vínculos) de las notas replicadas (reproducidas) y/o citadas son de exclusiva responsabilidad de sus autores. Éste blog ni su autor tienen responsabilidad alguna por contenidos ajenos.

miércoles, 7 de septiembre de 2022

Análisis - Evolución de los Medios de Pago y Financiamiento

Recalculando estrategias frente a la revolución de los medios de pago.

Fuente: Medios de Pago y Financiamiento 2022-D’Alessio IROL
Nora D´Alessio – Vicepresidente en D´Alessio IROL
Irina Moroni – Economista Jefe de Fundación Capital
Publicado por El Cronista.

En un mundo digital, en el que las palabras bot, crypto, apps o fintech se suman al vocabulario del día a día, se acrecienta sin embargo el sentimiento de orfandad, confusión y desprotección de los argentinos a la hora de realizar pagos, presentando nuevos desafíos que consideramos pueden ser utilizados como oportunidades.

Electronic payments
Foto de archivo: "Electronic payments". No pertenece a la nota del Cronista 
La principal conclusión a la que llegó el exhaustivo trabajo sobre Medios de Pago y Financiamiento realizado en conjunto por el equipo de D´Alessio IROL y Fundación Capital en todo el país, para los diversos segmentos de ingresos y edades, considerando bancarizados y sub bancarizados es que es preciso "Recalcular porque las cosas no salieron como se esperaba" (ni para los Bancos, ni las Tarjetas y, en especial, tampoco para las Apps de pago o financiamiento).

1) ENTRE LOS HALLAZGOS SE DESTACA EL MAYOR USO DEL EFECTIVO RESPECTO DEL AÑO ANTERIOR. 

El efectivo rompe con el camino de su baja del 2021 e incluso un 27% lo encuentra como medio ideal. Este resultado que podría sorprender encuentra su explicación en realidad en varios factores. Por un lado, se verifica en todas las economías del mundo que, frente a más incertidumbre, la gente tiene una mayor preferencia por la liquidez y quiere tener el dinero en el bolsillo, porque les genera una sensación de seguridad.

En el caso particular de nuestro país, a la creciente incertidumbre económica se suma que ha aumentado la informalidad. Mientras el empleo registrado se incrementa a un ritmo del 2%, el informal lo hace a uno del 19% (según los datos de EPH para el primer trimestre del año). Aún más, , la velocidad de circulación del dinero tiende a incrementarse, aunque una economía tan encepada como la nuestra evita una huida masiva del peso. Esto señala una oportunidad de crecimiento de otros medios de pago que no debe desdeñarse, procurando proveer de seguridad y tranquilidad en las familias.

Otro dato para tener en consideración es que las familias argentinas se encuentran muy endeudadas. En efecto, 6 de cada 10 se hallan en esta situación (por el pago de cuotas de compras con tarjetas, alquileres, expensas, servicios públicos, con familiares, con bancos y/o otros). Además, el 30% de las familias tiene más del 30% de sus ingresos mensuales comprometidos y en particular, destaca que, en los niveles medio-bajos y bajos, más de un quinto de la población tiene entre el 50% y 70% de sus ingresos ligados con alguna deuda.

jueves, 24 de febrero de 2022

Guerra Rusia-Ucrania: ¿Un conflicto local, regional o global?

¿Estamos ante una guerra en Europa o ante la Tercera Guerra Mundial?

El conflicto es lo que menos necesitaba el planeta, justo cuando empezaba a dejar atrás la pandemia; el enfrentamiento entre Estados es un fenómeno que parecía distante en el siglo XXI, dominado por conflictos civiles o guerras híbridas. Por Inés Capdevila, publicado por La Nación.

Un grupo de personas intentan subirse a un ómnibus en Kiev, Ucrania, tras el ataque ruso.
(Foto AP/Emilio Morenatti). Vista en La Nación
Dos años de pandemia de coronavirus dejaron al mundo traumado por la enfermedad, la muerte, el desánimo, la desunión, el desgaste de los gobiernos, la recesión global y la inflación. Lo que menos necesitaba el planeta, justo cuando empieza a dejar atrás la epidemia, acaba de suceder: otra guerra. Y no es ya cualquier guerra, es un enfrentamiento entre Estados, un fenómeno que parecía distante en el siglo XXI, dominado por conflictos civiles, como los de la “primavera árabe”, o guerras híbridas.

La invasión total de Rusia a Ucrania marca el regreso del conflicto bélico entre Estados que definió a la Primera y a la Segunda Guerra Mundial. Una gran potencia militar –la tercera a escala global- irrumpe en un país más pequeño, que, a su vez, cuenta con el respaldo de otras naciones. La historia suena dolorosamente conocida. Son, como la definió una fuente diplomática a la agencia Reuters, “las horas más oscuras de Europa” desde 1945. ¿Está entonces el mundo a las puertas de la Tercera Guerra Mundial? Algunas claves permiten definir algunos escenarios que le esperan al planeta, incluida la Argentina.

1) ¿Es este el inicio de una nueva gran guerra global?
Las dos guerras mundiales involucraron y enfrentaron a las entonces mayores potencias militares y políticas del mundo, Estados Unidos, Rusia y Gran Bretaña, Alemania, Japón. El resto del mundo se dividió hacia un lado –los aliados- o el otro –el eje-. Esta nueva guerra involucra directamente a Rusia y a Estados Unidos, que, hasta este momento, insiste en que no participará militarmente de la contienda en Ucrania.

Para convertirse en una verdadera guerra mundial debería intervenir la otra superpotencia actual, China.

Xi Jinping y Vladimir Putin sellaron, hace tres semanas, una alianza estratégica para contener a Estados Unidos en todos los frentes, desde el económico y político hasta el cultural. Sin embargo, por ahora Pekín parece bastante reticente a participar militarmente del conflicto. Dos datos lo disuaden: las capacidades militares de Rusia y de China crecen con firmeza, pero aún se si juntaran no sobrepasarían el poderío norteamericano, de acuerdo con un informe de la corporación Rand, del año pasado.

Por el otro lado, una guerra global atentaría contra la economía china y contra dos de sus principales socios comerciales, Estados Unidos y la Unión Europea (UE). Xi necesita una economía robusta para mantener la calma dentro de China y afianzar su proyecto de poder.

Más que a las puertas de una tercera guerra mundial, el mundo está entonces frente a la posibilidad de una nueva gran guerra europea. Eso, a su vez, dependerá del panorama que se abra desde hoy.

2) ¿Qué escenarios se abren entonces?
En este momento, Putin tiene la iniciativa por la dimensión y velocidad del escenario que Occidente pensaba menos probable: el de la invasión total. En 12 horas, sus fuerzas entraron por el Norte, el Este y el Sur, una estrategia que estremece a Ucrania y obliga a Estados Unidos y las potencias europeas a repensar su respuesta.

El escenario que más prevén los funcionarios occidentales a esta hora es que Putin instale sus fuerzas en Ucrania, desaloje al presidente Voledymyr Zelensky y designe un “gobierno títere”. Ante semejante demostración de fuerza, las sanciones propuestas por Estados Unidos y la UE suenan a poco, y más si la ocupación deja a un Putin fortalecido, dispuesto a rediseñar la arquitectura de seguridad de Europa, restablecer las esferas de influencia de la era soviética y a alejar a la OTAN de sus fronteras.

En ese caso, ¿qué le impediría avanzar sobre naciones que hoy, a diferencia de Ucrania, sí son miembros de la Alianza Atlántica e incluso de la UE, como Polonia, Estonia, Lituania o Letonia? Si esa fuera el camino de Putin, Europa estaría ante una guerra continental.

¿Podrán las sanciones occidentales destinadas a asfixiar la economía rusa y disuadir a Putin de una larga y dolorosa ocupación evitar ese escenario? ¿O deberán Estados Unidos y la UE involucrarse militarmente? Washington y Bruselas insisten en que sus botas no pisarán de ninguna manera Ucrania; aún pagan los costos del fracaso de su misión en Afganistán.

“Ucrania no es miembro de la OTAN, por lo que esa organización no intervendría directamente. Todo depende ahora de la voluntad de lucha que muestren los ucranianos. Y ahí sí habría varios países dispuestos a ayudar con armas y entrenamiento. Es clave mirar la voluntad de resistencia de los ucranianos”, opina, en diálogo con LA NACION, Gonzalo Paz, profesor de la Universidad de Georgetown, especializado en las relaciones de China y Rusia con América Latina.

La insurgencia armada de los ucranianos podría tornar, entonces, a su país en una suerte de Siria europea, otro de los escenarios más mencionados por los especialistas.

3) ¿Sufrirá más la economía del mundo?
Sí, esa es la mayor certeza que comparten, en ese momento, los especialistas. Varias son las razones, resumidas con precisión en un briefing privado divulgado por la consultora Eurasia hace apenas unas horas: “La invasión rusa tendrá amplios efectos en la economía global, ya que la combinación de sanciones occidentales, disrupciones de guerra, y retaliación rusa conducirá a turbulencias en los mercados de energía, a condiciones financieras más frágiles y a una demanda global debilitada. El crecimiento del mundo industrializado se reducirá en al menos un punto, las cadenas de suministro sufrirán y habrá más proteccionismo”.

Rusia produce hoy el 10% de los 100 millones de barriles de petróleo diario que demanda el mundo hoy para salir del bajón de la pandemia y genera el 40% del gas que consume Europa.

Disrupciones en esos suministros afectarán directamente los precios de la energía y derivarán, entre otras cosas, en mayor inflación global. En ese escenario de vulnerabilidad económica global, los países más frágiles sufrirán más que otros. En ese grupo está la Argentina.

4) ¿Cuál es el impacto en la Argentina?
El efecto de la guerra en Ucrania sobre nuestro país es casi directo por varias razones, sobre todo económicas y políticas. El primer impacto directo ya se siente desde esta mañana: se dispararon los precios de los cereales, una buena noticia ya que son la mayor fuente de ingreso de divisas del país. Ucrania es el quinto productor mundial de maíz y el séptimo de trigo (Rusia es el quinto); la guerra hace temer que esa producción se paralice.

Las buenas noticias llegan hasta ahí. La Argentina sufrirá, y mucho, con el precio del gas, directamente condicionado por la nueva guerra. Putin ya comenzó a cerrar el grifo del gas a Europa hace unos meses; la reducción de suministro fue compensada con la importación de gas natural líquido, fundamentalmente desde Estados Unidos y Qatar, que, a su vez, son los principales proveedores de GNL de la Argentina.

Allí el precio que paga el país se verá impactado, un fenómeno que se sentiría en el invierno e incluso condicionaría el precio de las tarifas, eje central hoy de la discusión de un acuerdo con el FMI.

Es decir que el impacto de corto y mediano plazo de la guerra será directo sobre la vida diaria de los argentinos y sus bolsillos.

A largo plazo el impacto será político. Y será profundo. Hace tres semanas, el presidente Alberto Fernández visitó a Putin y le confió que estaba decidido a cortar la “dependencia argentina” de Estados Unidos y el Fondo Monetario Internacional (FMI). El timing y el contenido de la reunión fueron cuestionados como escandalosos. Hoy, visto en retrospectiva, esa definición queda corta y ese viaje podría ser considerado como uno de los peores errores de la política exterior de las últimas décadas.

En un momento crítico de las negociaciones con el FMI y en la hora cero de la nueva guerra europea, la Argentina eligió alinearse con Rusia. En Washington el impacto de esa decisión se siente en la falta de acceso a las instancias claves de la administración de Joe Biden. En el mundo, se sentirá con un mayor aislamiento de nuestro país. Un mundo absolutamente imprevisible y, desde hoy, mucho más peligroso. / Por Inés Capdevila, publicado por La Nación.

Post relacionados:

___________________
NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Ver detalles.
IMPORTANTE: Todas las publicaciones son sin fines comerciales ni económicos. Todos los textos de mi autoría tienen ©todos los derechos reservados. Los contenidos en los link (vínculos) de las notas replicadas (reproducidas) y/o citadas son de exclusiva responsabilidad de sus autores. Éste blog ni su autor tienen responsabilidad alguna por contenidos ajenos.

jueves, 9 de abril de 2020

Pensando en soluciones a la gran crisis

Como es de publico conocimiento ésta emergencia sanitaria producirá una fuerte crisis. Se hace necesario ir pensando propuestas para superar tremenda situación.

Hay que tener muy claro que es prioritario proteger la salud y la vida de todos, después encarar el como se "arregla" lo económico.

La gran depresión
Foto (*) de la gran depresión tomada por Dorothea Lange

Mi Padre nació en 1921, vivió la década de la gran crisis que afectó al mundo. Cuando se le preguntaba como salieron adelante, él respondía "trabajando con sacrificio, con mucha calma, rogando a Dios y con mucho coraje poniendo lo que hay que había poner". También decía que no hay "salvadores" y nadie se salva sólo.

Bueno, leyendo un poco de historia, encontré éste sencillo artículo sobre el acuerdo en Estados Unidos para superar la gran crisis del 29'.

El New Deal como solución a la Crisis de 1929
Por Víctor Muñoz Fernández, publicado en Red Historia.

Tras la Crisis de 1929, EEUU debió encontrar rápidamente una solución, la que llegó con las asunción a la presidencia de F.D. Roosevelt y la implementación del ‘New Deal’.

Tras la Crisis de 1929, muchos países se volcaron hacia regímenes totalitarios para salir de la catastrófica situación financiera en la que se encontraban. Sin embargo, en Estados Unidos decidieron apostar por un cambio en la política de la nación y las elecciones de noviembre de 1932 las ganó el demócrata F.D. Roosevelt. El Partido Demócrata era conocido por realizar una política económica intervencionista, por lo que el nuevo presidente tenía como objetivo frenar las consecuencias negativas (paro, bajada del consumo) que se habían producido tras el “crack” bursátil tres años atrás.

Roosevelt se rodeó de lo que llamaron “brain trust”, es decir, un equipo de políticos liberales y reformadores que tenían como inspiración las teorías del economista inglés John Maynard Keynes. Para el nuevo equipo, la Crisis del 29 es el resultado de un excedente de producción y de una insuficiencia del consumo. Por tanto, abogan por una “nueva distribución de las rentas”, llamada “New Deal”, que reduzca la capacidad de producción mientras aumenta el poder adquisitivo. Hay tres medidas principales que se engloban dentro de este cambio de rumbo.

Primero, están las medidas financieras. Con el fin de detener la cadena de quiebras bancarias, autorizan a la Reserva Federal a conceder a los bancos créditos sobre títulos y efectos descontables. En otras palabras, aprueban el uso de la inflación, que es legalizada en abril de 1933.


También tiene un apartado social: la lucha contra el paro. En mayo de 1933, se autoriza el pago de subvenciones federales a los distintos Estados para que estos distribuyan ayudas a los parados. Combinado con esta política, se empezaron a realizar grandes obras públicas en las regiones más atrasadas del país. No fueron construcciones aleatorias, sino orientadas a ofrecer posibilidades de empleo futuro, como por ejemplo en Tennessee, donde se crearon presas hidroeléctricas y sistemas de riego.

En septiembre del 35 se aprobó el “Social Security Act”, una ley que ideaba ayudas para los jubilados y los parados. Todas estas medidas fueron financiadas mediante impuestos a las bebidas y a las rentas no distribuidas de las empresas. En la parte negativa, se generó un déficit presupuestario que acabó desapareciendo con la recuperación del país.

Por último, se matizó la política de producción y de las rentas. Tras una serie de trabas impuestas por la Corte Suprema (dominada por el Partido Republicano), Roosevelt vuelve a ganar en las urnas en 1936 y decide crear tres leyes nuevas: la segunda AAA (ley de agricultura), el National Labor Relations act (fijaba el poder sindical) y el Fair Labor Standard act (marco general de los contratos laborales y 40 horas de trabajo). Con esta nueva legislación se obligaba a reducir la producción agrícola e industrial, mientras que se fijaban nuevas rentas más solventes.

Las consecuencias del New Deal se han percibido hasta nuestros días. Las empresas estadounidenses han tenido firmes estructuras sólidas durante décadas. Se incrementaron las competencias del Estado federal frente a los distintos Estados, al margen del aumento de la libertad de empresa. El sindicalismo y los trabajadores consiguieron más poder con la creación de una segunda central sindical (Committee for Industrial Organization). Además, el número de desempleados descendió de 14 millones a 7.5 millones entre 1933 y 1937.

En definitiva, para 1940, la situación se había revertido casi totalmente y, aunque se estaba lejos de recuperar la prosperidad total, lo cierto es que Roosevelt salvó el capitalismo americano mediante un estricto control estatal. Los Estados Unidos aplicaron una política mucho más conservadora y no fue hasta el desenlace de la Segunda Guerra Mundial cuando consiguieron un nuevo impulso que les devolvería el bienestar y les otorgaría la hegemonía política mundial durante la segunda mitad del siglo XX. / Por Víctor Muñoz Fernández, publicado en Red Historia.--

(*) Dorothea Lange fue una influyente fotoperiodista documental estadounidense, más conocida por su obra la "Gran Depresión" para la oficina de Administración de Seguridad Agraria. En la foto, una madre no identificada de cinco hijos de Oklahoma se muestra el 18 de mayo de 1937 en California, cerca de Fresno, donde ahora viven como trabajadores agrícolas migratorios como resultado del Dust Bowl. (Foto AP / Dorothea Lange).


___________________
NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Ver detalles.
IMPORTANTE: Todas las publicaciones son sin fines comerciales ni económicos. Todos los textos de mi autoría tienen ©todos los derechos reservados. Los contenidos en los link (vínculos) de las notas replicadas (reproducidas) y/o citadas son de exclusiva responsabilidad de sus autores. Éste blog ni su autor tienen responsabilidad alguna por contenidos ajenos.

lunes, 6 de enero de 2020

Sorprenden las inversiones inmobiliarias en Paraguay

Al igual que 2016, cuando nos impresionó la construcción de edificios en torre en Asunción, éste año siguen sorprendiendo las inversiones inmobiliarias en Paraguay. Un dato interesante, pero que no sorprendente, son las inversiones a la que recurren cada vez más argentinos para proteger sus ahorros.

Consultando con familiares en el rubro construcción, me señalan que ésto se debe en gran medida a la mala situación reinante en Argentina y a las ventajas comparativas que ofrece Paraguay como la baja inflación, la estabilidad cambiaria, la alta renta de los alquileres y la menor carga impositiva.

Inversiones Inmobiliarias
Foto de la serie "Inversiones inmobiliarias" (Complejos habitacionales), ©Todos los derechos reservados

Inversiones Inmobiliarias
Foto de la serie "Inversiones inmobiliarias" (Complejos habitacionales), ©Todos los derechos reservados

Inversiones Inmobiliarias
Foto de la serie "Inversiones inmobiliarias" (Complejos habitacionales), ©Todos los derechos reservados

Según me explicaron, aunque el 2019 no fue tan bueno, el crecimiento económico en los últimos años de Paraguay impactó en el sector inmobiliario, que tiene una demanda sostenida por atraer inversiones de países limítrofes, en especial de Argentina.

martes, 31 de diciembre de 2019

Fin de año

Haciendo una evaluación, viendo las cosas buenas, las no tan buenas y las malas que nos han pasado se concluye que termina un año difícil, en muchos aspectos. Los que vemos algunos datos indicativos ratificamos eso que "los hechos son sagrados", más aún cuando los datos resultantes de esos hechos los demuestran de manera irrefutable.

Escritorio
Foto: "Escritorio", de Jorge S. King©2019
En el plano laboral, la cosa no fue muy distinta a los últimos años, tengo de que alegrarme y tengo de que quejarme. Las experiencias y resultados de este año no han sido del todo de mi agrado, no han cubierto mis expectativas, y me siento algo incomodo por ello.

En el plano económico, la cosa sigue estando para sacarle la punta al lápiz y hacer cuentas finas para ver como nos va a ir. Desde hace años hemos dejado de ganar, hemos perdido por un condicionante llamado "economía nacional", que tiene un componente lamentablemente muy conocido por los argentinos, debido a sus recurrentes visitas a lo largo de la historia, se llama "inflación".

En fin, repito algo que vengo diciendo desde hace años, los argentinos esperamos y deseamos un año nuevo mejor, necesitamos Paz, certidumbre, propuestas válidas que aviven nuestra esperanza y nos invite a participar en un proyecto común por una sociedad mejor y un futuro con oportunidades. Desde hace años nuestros gobernantes no nos lo ofrecen, están mezquinamente embarcados en mantener su poder, rodeados de sombras. Así nos va.

Sería muy bueno que en el nuevo año no perdamos el tiempo en tonterías. Que el 2020 nos encuentre a todos los argentinos unidos, trabajando para que todos tengamos bienestar y construyamos prosperidad.

A todos, sin distinción, le deseo que terminen muy bien el 2019 e inicien mejor el 2020, con mucha felicidad. Comparto con esperanza mi deseo que en el nuevo año, nuestro querido País nos encuentre unidos y trabajando para construir un futuro mejor.

Todas las fotografías con Todos los derechos reservados por Jorge S. King© 2006-2019 Absténgase de utilizarlas

___________________
NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Ver detalles.
IMPORTANTE: Todas las publicaciones son sin fines comerciales ni económicos. Todos los textos de mi autoría tienen ©todos los derechos reservados. Los contenidos en los link (vínculos) de las notas replicadas (reproducidas) y/o citadas son de exclusiva responsabilidad de sus autores. Éste blog ni su autor tienen responsabilidad alguna por contenidos ajenos.

martes, 26 de noviembre de 2019

Chile: Las graves consecuencias del estallido social para la economía del país

Lo adelantamos ayer, las pérdidas económicas por las protestas en Chile se estiman superiores a 3500 millones de US$, por daños a la propiedad pública y privada. Más de 350.000 puestos de trabajo perdidos, fuerte devaluación de su moneda, aumento de la inflación, perdidas de negocios y quiebre de cadenas de pagos, aumentará la pobreza fuertemente.

Hoy BBC News Mundo publica una nota sobre las graves consecuencias de las protestas, que a medida que pase el tiempo, serán muy duras y perjudiciales.

Protestas, saqueos e incendios en Santiago de Chile. Foto de Henry Romero/Reuters

Protestas en Chile: las graves consecuencias del estallido social para la economía del país.
Publicado por BBC News Mundo.

En poco más de un mes, Chile parece haber dejado atrás su imagen de la "gran estrella latinoamericana".

La ola de manifestaciones pacíficas y violentas que llevaron a este país sudamericano a enfrentar la mayor crisis social en las últimas tres décadas, ha dejado desastrosas consecuencias en su "milagrosa" economía.

El jueves 14 de noviembre, antes de que se anunciara el acuerdo político para crear una nueva Constitución, el dólar en Chile marcó un récord y superó la barrera de los 800 pesos, el valor más alto en la historia del país.

Esto significó un alza cercana al 12% desde que comenzaron las protestas a mediados de octubre.

Desde entonces, la moneda ha experimentado altos y bajos, pero siempre manteniendo un valor muy por encima de lo acostumbrado, lo que afecta principalmente a las importaciones de bienes de primera necesidad (como el petróleo) y, por lo tanto, al precio final de muchísimas cosas.

"Esto tiene un impacto directo en la economía ya que se encarecerá el precio de muchos bienes de consumo importados", le dice a BBC Mundo Diego Mora, ejecutivo senior de la consultora XTB.

Los manifestantes, que no marchan con banderas de partidos políticos, tienen una larga y variada lista de demandas sociales que incluyen desde un aumento de las pensiones y del salario mínimo, hasta cambios profundos en los sistemas de salud y educación.

A la luz de los últimos acontecimientos en ciudades como Santiago o Valparaíso —donde han continuado incesantemente las protestas—, ninguna de las medidas anunciadas por el gobierno de Sebastián Piñera para hacer frente a la crisis parece calmar la furia de la calle.

En este escenario de incertidumbre, la economía es una de las más afectadas. Y, además del dólar, hay otros números que mantienen en alerta a las autoridades económicas chilenas.

Uno de ellos, es el crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB).

Al respecto, tanto el ministerio de Hacienda como el Banco Central han recortado el rango de sus expectativas.

Para 2019, el gobierno señaló que habrá una disminución del crecimiento del PIB de entre 2,4%-2,9% hasta un 1,8%-2,2%, mientras que para 2020 se corrigió la estimación desde un aumento del 3-3,5% a uno entre 2%-2,5%.

El Banco Central, en tanto, publicó la Encuesta de Expectativas Económicas (un sondeo mensual que se realiza a un grupo de expertos) con resultados poco alentadores y en concordancia con las proyecciones del ministerio de Hacienda.

Antes del estallido social, el organismo que vela por la estabilidad de la moneda había hecho una estimación de crecimiento del PIB para 2019 de 2,5%, mientras que ahora solo llegó a 1,9%.

Pérdida de empleo

El bajo crecimiento, en tanto, puede traer consecuencias devastadoras para el empleo, siendo este uno de los factores que más preocupa a las autoridades chilenas.