En la guerra de Irán habrá dos ganadores, y ninguno de ellos será EE.UU.
La interrupción del suministro de petróleo beneficia a Rusia, al igual que
la menor ayuda estadounidense a Ucrania; a su vez, la guerra en Medio
Oriente distrae la atención sobre China
Por Max Boot para The Washington Post, publicado por
La Nación
WSHINGTON.– La primera vez que Medio Oriente fue preponderante para la
política de defensa de Estados Unidos fue en la década de 1970, la época del
embargo del petróleo árabe, la crisis de los rehenes en Irán y la invasión
soviética a Afganistán. Por entonces, Estados Unidos dependía del crudo de
Medio Oriente, lo que llevó al presidente Jimmy Carter a anunciar, en 1980,
una nueva doctrina: “Cualquier intento de una fuerza exterior de tomar el
control de la región del Golfo Pérsico será considerado un ataque a los
intereses vitales de Estados Unidos de América, y dicho ataque será repelido
por los medios que sean necesarios, incluida la fuerza militar”.
|
|
| Foto de Zachary Pearson - U.S. Navy. Visto en La Nación |
Y para reforzar sus palabras, Carter creó la Fuerza de Tareas Conjunta de
Despliegue Rápido (RDJTF), por sus siglas en inglés), y en 1983 esa unidad
fue reconvertida y pasó a llamarse Comando Central de Estados Unidos
(Centcom), el neurálgico centro militar que hoy dirige la Operación Furia
Épica contra Irán.
Hoy Estados Unidos es energéticamente autosuficiente, así que cualquiera
pensaría que el Golfo Pérsico ya no debería importarle demasiado al gobierno
norteamericano. Sin embargo, los funcionarios de Trump citan la
independencia de Estados Unidos del petróleo importado como una de las
razones por las que ahora es más fácil atacar a Irán.
El secretario del Interior norteamericano, Doug Burgum, dijo en octubre
que “como ya no recibimos petróleo que pase por el estrecho de Ormuz”,
Estados Unidos ahora tenía “la libertad” de utilizar la fuerza militar sin
preocuparse por las consecuencias que pueda tener en la extracción de
crudo. (Es una teoría que hoy están siendo puesta a prueba: la semana
pasada, el precio de la nafta en los surtidores de Estados Unidos aumento
un 14%).
Aunque las razones cambien y a pesar de décadas de esfuerzos por
desvincularse de Medio Oriente, Estados Unidos sigue enterrado en las
arenas movedizas de la región. En 2011, el entonces presidente Barack
Obama anunció un giro “hacia el vasto potencial de la región
Asia-Pacífico”, tras “una década en la que libramos dos guerras que nos
costaron caro, tanto en sangre como en dinero”. En 2016, Donald Trump
argumentó que “nuestra actual estrategia de cambio de régimen y
construcción nacional es un fracaso absoluto y comprobado” y prometió
centrarse en el frente interno. Y en los últimos tiempos, se ha
obsesionado con el hemisferio Occidental.
De nada sirvió: otra vez estamos gastando sangre y dinero en otra guerra
que busca un cambio de régimen en Medio Oriente.
Como dice Trump, es cierto que Irán tiene un régimen perverso y un
historial de 47 años de hostilidad hacia Estados Unidos. Pero incluso
antes del actual bombardeo era difícil sostener que la república islámica
constituía una gran amenaza para Estados Unidos (a diferencia de la
amenaza que representa para Israel). Tal vez los ataques aéreos
norteamericanos de junio pasado no hayan “obliterado totalmente” el
programa nuclear iraní, como en su momento afirmó Trump, pero sin duda el
programa sufrió un revés. Así que no existía una amenaza “inminente” por
parte de Irán que justificara la guerra que Trump lanzó inesperadamente el
28 de febrero, y el costo de esa guerra –financiada con déficit en
momentos en que la deuda nacional de Estados Unidos se acerca a los 39
billones de dólares– probablemente complicará los esfuerzos de Estados
Unidos por competir con adversarios mucho más fuertes, en particular Rusia
y China, dos aliados de Irán.
El Kremlin y Xi Jinping, los triunfadores
De hecho, Rusia ya se está beneficiando con la guerra. El aumento de los
precios del petróleo y la decisión de Trump de flexibilizar las sanciones
a la India por comprar petróleo ruso contribuirán a financiar la
maquinaria bélica del Kremlin. Estados Unidos también está agotando
rápidamente sus limitadas reservas de misiles, especialmente los
interceptores de defensa aérea, tan necesarios en Ucrania. El presidente
Volodimir Zelensky declaró que en tan solo tres días de combates con Irán
se gastaron más misiles Patriot que los que Ucrania utilizó desde 2022.
Imaginen cuánta infraestructura energética ucraniana y cuántos civiles
ucranianos podrían haber sobrevivido al invierno si Trump hubiera enviado
más misiles Patriot a Ucrania en vez de una “guerra caprichosa” con Irán,
como la definió un periodista.
Por ser una demostración de poderío militar, el éxito inicial de la
campaña de bombardeos de Estados Unidos puede tener cierto efecto
disuasorio en China, pero los misiles guiados que se están gastando a toda
velocidad en Irán también son necesarios para defender la isla de Taiwán,
y reponerlos llevará mucho tiempo.
En términos más generales, toda la energía y la atención que Estados
Unidos le está dedicando a Medio Oriente lo distraen aún más del creciente
desafío económico y militar de China. A principios de la década de 2000,
cuando estaba enfocado en guerra contra el terrorismo, Estados Unidos se
vio afectado por el “shock chino”: un aumento repentino de las
importaciones chinas baratas que contribuyó a la pérdida de unos 2
millones de puestos de trabajo en la industria manufacturera. Los
economistas David Autor y Gordon Hanson advierten que estamos a punto de
experimentar un segundo shock chino que podría ser incluso más disruptivo
que el primero.
Mientras Trump bombardeaba varios países, imponía aranceles, desalentaba a
los estudiantes extranjeros a ir a Estados Unidos y recortaba el
financiamiento a la investigación, China realizaba descomunales
inversiones pensadas para dominar las industrias del futuro. El Instituto
Australiano de Política Estratégica informa que actualmente China supera a
Estados Unidos en investigación en 66 de 74 tecnologías de vanguardia,
incluyendo inteligencia artificial, superconductores, computación cuántica
y comunicaciones ópticas. China ya fabrica aproximadamente el 70% de los
vehículos eléctricos del mundo, el 80% de los celulares, el 80% de las
baterías de iones de litio y el 90% de los drones. Aproximadamente la
mitad de todos los vehículos que se vendieron en China el año pasado eran
eléctricos o híbridos: en Estados Unidos, la cifra fue del 22%, y es
probable que disminuya tras la derogación que hizo el Congreso de los
beneficios fiscales para vehículos eléctricos.
Y el poderío militar de China también avanza a pasos agigantados. El
Pentágono informa que Pekín “sigue avanzando sostenidamente” hacia el
objetivo de Xi Jinping de “poder librar y ganar una guerra contra Taiwán
para finales de 2027”. China cuenta con la armada más grande del mundo,
está expandiendo rápidamente sus fuerzas nucleares y de misiles
balísticos, y hasta desafía el predominio de Estados Unidos bajo las
aguas, con la construcción de submarinos capaces de lanzar ataques
nucleares desde las inmediaciones de Estados Unidos continental.
Mientras tanto, el gobierno de Trump gasta decenas de miles de millones de
dólares en bombardear al régimen iraní hasta demolerlo hasta los
cimientos.
Es demasiado pronto para saber quién va a ganar la guerra entre Estados
Unidos e Irán, pero hoy por hoy yo apostaría por Rusia y China. /
Por Max Boot para The Washington Post, publicado por La Nación. Traducción de Jaime Arrambide.-
Post relacionados:
- Medio Oriente - El Kremlin y Xi Jinping, los triunfadores, según The Washington Post. 10/03/206.
- Rusia e Irán mantienen canales abiertos tras informes de colaboración. 08/03/2026.
- Guerra contra Irán, sacrificando al amigo americano. 07/03/2026.
- Rusia tomó distancia de Irán. 05/03/2026.
- Impresionante operación hibrida contra Irán, algo que parece ficción pero es real. 04/03/2026.
- Analizan los posibles finales de la guerra con Irán. 04/03/2026.
- Argentina muy expectante al conflicto en Medio Oriente y la evolución de los mercados. 02/03/2026.
- Paraguay muy atento a los sucesos en Medio Oriente y la evolución de los mercados. 02/03/2026.
- Medio Oriente - Israel y Estados Unidos intensifican el conflicto contra Irán. 28/02/2026.
- En el tablero de guerra se mueven las piezas en Medio Oriente. 14/01/2026.-
- El conflicto entre Irán e Israel que se desarrolla en el ciberespacio. 31/07/2025.-
-
Se mantiene la atención y tensión por el
programa nuclear iraní. 26/06/2025
Irán mantendría capacidades cibernéticas, una amenaza seria y plausible para Argentina. 25/06/2025. - El portaaviones USS Gerald R. Ford rumbo al Mediterráneo Oriental. 24/06/2025.
- Alto el fuego entre Israel e Irán. 24/06/2025.
- Irán e Israel, ventajas y desventajas comparativas. 13/06/2025.
- El Estado de Israel atacó a Irán apuntando al programa nuclear. 13/06/2025.
- Stuxnet capta la atención mundial en materia de ciberseguridad. 24/09/2010.
___________________
NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los
anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el
tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web
con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web.
Ver detalles.
IMPORTANTE: Todas las publicaciones son sin fines comerciales ni
económicos. Todos los textos de mi autoría tienen ©todos los derechos
reservados. Los contenidos en los link (vínculos) de las notas replicadas
(reproducidas) y/o citadas son de exclusiva responsabilidad de sus autores.
Éste blog ni su autor tienen responsabilidad alguna por contenidos ajenos.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Bienvenido al blog y muchas gracias por su visita. Espero que el contenido sea de utilidad, interés y agrado.
Los comentarios están moderados. Antes de colocar un comentario lea bien las condiciones, tenga en cuenta que no se permitirán comentarios que:
- sean anónimos y/o posean sólo un nickname.
- no estén vinculados a una cuenta.
- posean links promocionando páginas y/o sitios.
- no se admite propaganda de ningún tipo
- puedan resultar ofensivos o injuriosos
- incluyan insultos, alusiones sexuales innecesarias y
palabras soeces o vulgares
- apoyen la pedofilia, el terrorismo o la xenofobia.
Este Blog ni su autor tiene responsabilidad alguna sobre comentarios de terceros, los mismos son de exclusiva responsabilidad del que los emite. De todas maneras, por responsabilidad editorial me reservo el derecho de eliminar aquellos comentarios que considere inadecuados, abusivos, injuriantes, discriminadores y/o contrarios a las leyes de la República Argentina.