Negociaciones en Pakistán - No hay acuerdos

El vicepresidente de Estados Unidos, J. D. Vance informó que no se llegó a un acuerdo: "Es una mala noticia para Irán". Pakistán instó a Estados Unidos e Irán a mantener el alto al fuego. Además aseguró que continuará desempeñando su papel de facilitador del diálogo.-

Negociaciones en Pakistán: cuáles fueron las principales discrepancias entre EEUU e Irán

El vicepresidente norteamericano JD Vance anunció que se iba de Islamabad luego de que Teherán no aceptara los términos de Washington.

Publicado por Infobae

Visto en Infobae

Tras sesiones de más de 21 horas el sábado, Estados Unidos e Irán finalmente no lograron alcanzar un acuerdo para poner fin del conflicto iniciado el pasado 28 de febrero.

Las conversaciones entre las delegaciones se han extendido hasta la madrugada del domingo -hora local- debido a profundas diferencias en temas de seguridad y economía vinculados al estrecho de Ormuz, mientras la región enfrenta un aumento de precios del petróleo y amenazas militares renovadas.

El encuentro, celebrado en un hotel lujoso bajo medidas de seguridad extremas en Islamabad, marca una ruptura con décadas de intermediación indirecta. Por primera vez desde 1979, una delegación estadounidense de alto nivel encabezada por el vicepresidente JD Vance dialoga directamente con la representación iraní, liderada por el presidente del Parlamento, Mohammad Bagher Ghalibaf, y el canciller Abbas Araghchi. Participan también Steve Witkoff y Jared Kushner por parte de Washington.

Según AFP, funcionarios de Pakistán, país anfitrión, destacaron un ambiente cordial y avances graduales, en contraste con largos periodos de estancamiento anteriores. Islamabad estuvo toda la jornada fuertemente resguardada, mientras el gobierno local buscó equilibrar sus relaciones tanto con Irán como con la administración estadounidense.

En el centro de la agenda, Irán exigió el desbloqueo de activos sancionados y el fin de la ofensiva israelí contra Hezbollah en Líbano como condiciones para llegar a un acuerdo. Las autoridades iraníes remarcaron la importancia de la presencia de Vance por su rango y su previa oposición a la guerra, como muestra de seriedad en el proceso. Sin embargo, Estados Unidos sostuvo la presión económica y militar e insistió en excluir el asunto libanés de las discusiones de Islamabad.

La desconfianza dominó el ambiente tras experiencias previas de promesas incumplidas y choques fundamentales. De acuerdo a lo reportado por la prensa iraní el sábado, el régimen reprochó a Estados Unidos “demandas excesivas” sobre el control marítimo, y la Casa Blanca condicionó cualquier avance a gestos concretos de Teherán, descartando toda discusión sobre el conflicto en Líbano.

Por su parte, la presencia estadounidense se reforzó el fin de semana con el envío de dos buques de guerra dedicados al desminado en el estrecho de Ormuz. Washington afirmó que la misión busca garantizar un “paso seguro” a los petroleros, vitales para “un quinto del comercio mundial de crudo”. El mando naval de la Guardia Revolucionaria, no obstante, rechazó que embarcaciones estadounidenses hubieran ingresado en el canal estratégico y advirtió que “cualquier intento de buques militares de cruzar el estrecho será respondido con firmeza”.

Existe una tregua temporal limitada a embarcaciones civiles bajo condiciones determinadas, aunque el riesgo de incidentes permanece. Las acciones de Irán en el estrecho desencadenaron el alza de los precios del petróleo, afectando a economías de Europa y Estados Unidos, que importa menos crudo directamente del Golfo pero enfrenta presión política por el encarecimiento del combustible. El presidente Donald Trump declaró que Washington mantendrá abierto el canal por la necesidad de proteger a sus aliados internacionales.

Además, afirmó que le daba “igual” el resultado de las negociaciones en Islamabad. Trump sostuvo ante periodistas:“Lleguemos o no a un acuerdo, me da igual. La razón es que hemos ganado”, y agregó:“Estamos en negociaciones muy profundas con Irán. Ganamos de cualquier manera. Los hemos derrotado militarmente”.

El conflicto trasciende la disputa marítima. Israel, bajo el liderazgo del primer ministro Benjamin Netanyahu, prosigue con ofensivas militares en Líbano contra Hezbollah. El premier manifestó su interés en lograr un tratado de paz duradero con Líbano, aunque descartó un alto el fuego con el grupo terrorista y señaló que buscará ejercer presión sobre el gobierno central de Beirut.

Tanto la Unión Europea como otros actores internacionales observan con preocupación el riesgo de una escalada y demandan garantías para el suministro energético global. Están previstas próximamente reuniones entre Israel y Líbano en Washington, lo que añade tensión a un escenario regional ya cargado de intereses contrapuestos. Islamabad, por su parte, refuerza la seguridad mientras acoge un diálogo considerado sin precedentes y con potencial de redefinir el equilibrio en Medio Oriente.- / Publicado por Infobae

Nota relacionada:

• Panorama Internacional: Trump y la guerra, el regreso maltrecho al punto de partida. "El fallido de la guerra en Oriente Medio altera y erosiona la influencia norteamericana en el mundo y la del propio Donald Trump. En especial porque toda la situación es de un extraordinario desorden, que revela la ausencia de una autoridad que ordene la casa. Incluso en el intento de cesar el conflicto con esta tregua incierta que rechaza Israel". Por Marcelo Cantelmi, publicado por Clarín. 11/04/2026.

Post relacionados:

• El Consejo Nacional de Seguridad de Irán confirmó el acuerdo para un alto el fuego con Estados Unidos. 07/04/2026.
• El "Hilo Invisible" que ayudó a salvar al Oficial de Sistemas de Armas (WSO) del F-15E Strike Eagle derribado en Irán. 06/04/2026.
• La milicia hutí de Yemen vuelve a poner bajo presión al estrecho de Bab el-Mandeb. 28/03/2026.
• Ucrania asistirá a Arabia Saudita en la defensa contra ataques de drones. 27/03/2026.
• Los drones ucranianos en la mira de los países del golfo amenazados por Irán. 18/03/2026.
• Medio Oriente - El conflicto contra Irán podría extenderse. El Impacto en la Economía del 2026. 16/03/2026.
• El rol de la tecnología en la guerra en Medio Oriente. 14/03/2026.
• Indican que Putin podría estar influyendo en las nuevas tácticas militares del régimen de Irán. 12/03/2026.
• Medio Oriente - El Kremlin y Xi Jinping, los triunfadores, según The Washington Post. 10/03/206.
• Rusia e Irán mantienen canales abiertos tras informes de colaboración. 08/03/2026.
• Guerra contra Irán, sacrificando al amigo americano. 07/03/2026.
• Rusia tomó distancia de Irán. 05/03/2026.
• Impresionante operación hibrida contra Irán, algo que parece ficción pero es real. 04/03/2026.
• Analizan los posibles finales de la guerra con Irán. 04/03/2026.
• Argentina muy expectante al conflicto en Medio Oriente y la evolución de los mercados. 02/03/2026.
• Paraguay muy atento a los sucesos en Medio Oriente y la evolución de los mercados. 02/03/2026.
• Medio Oriente - Israel y Estados Unidos intensifican el conflicto contra Irán. 28/02/2026.
• En el tablero de guerra se mueven las piezas en Medio Oriente. 14/01/2026.-
• El conflicto entre Irán e Israel que se desarrolla en el ciberespacio. 31/07/2025.-
• Se mantiene la atención y tensión por el programa nuclear iraní. 26/06/2025
  Irán mantendría capacidades cibernéticas, una amenaza seria y plausible para Argentina. 25/06/2025.
• El portaaviones USS Gerald R. Ford rumbo al Mediterráneo Oriental. 24/06/2025.
• Alto el fuego entre Israel e Irán. 24/06/2025.
• Irán e Israel, ventajas y desventajas comparativas. 13/06/2025.
• El Estado de Israel atacó a Irán apuntando al programa nuclear. 13/06/2025.
• Stuxnet capta la atención mundial en materia de ciberseguridad. 24/09/2010.

___________________

NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Ver detalles.

IMPORTANTE: Todas las publicaciones son sin fines comerciales ni económicos. Todos los textos de mi autoría tienen ©todos los derechos reservados. Los contenidos en los link (vínculos) de las notas replicadas (reproducidas) y/o citadas son de exclusiva responsabilidad de sus autores. Éste blog ni su autor tienen responsabilidad alguna por contenidos ajenos.