Hace un tiempo ya realizamos un comentario similar. Estoy recibiendo los datos que solicite sobre el costo de equipo fotográfico, y me estoy dando la desagradable sorpresa de los aumentos que han tenido en el último año.
Tomando como base la Nikon D90, hoy el kit completo, cuerpo $ 7.015 y lente DX 18-105 mm VR $ 2.311, se ofrece a $ 9.326, unos U$S 2.134,09 ($ 4,37 / U$S) a la cotización oficial del día de hoy.
El mismo equipo, en septiembre de 2010 tenía los siguientes vapores, el cuerpo de la cámara Nikon D90 $ 6.531, y el precio del lente DX 18-105 mm VR era de $ 2.145, lo que sumado da $ 8.676. En dólares al día del momento eran U$S 2.185,39.
Si se fijan hay una diferencia positiva de $ 650 en los valores en pesos, pero ha una diferencia negativa de U$S 51,3 en dólares.
Tengan en cuenta que la Nikon D90 no es un producto nuevo, tiene varios años ya y el modelo ha sido superado por otros más nuevos, lo que significa que no tienen mucha demanda y es posible que ésto influya en su precio de oferta.
Pero analizando lo que pasa con un teleobjetivo AF-S DX VR Zoom- Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-ED. Hoy se lo ofrece a $ 2.375 en Argentina unos U$S 543,47 al cambio de hoy. Ahora, en U.S.A se lo ofrece a U$S 249,95. Una más que notable diferencia.
Volviendo al equipo de referencia, en U.S.A la cámara (cuerpo) se la ofrece en U$S 899,95, muy por debajo de los U$S 1.605,26 que cuesta aquí, en Argentina.
Voy a repetir algo dicho en éste blog:
No se, me parece que se están equivocando, deberían re veer muchas líneas de productos que se demandan en Argentina, pero que no se producen en Argentina. Tendrían que buscar un equilibrio que satisfaga a todos.
Post relacionado:
(CC)Creative Commons
Tomando como base la Nikon D90, hoy el kit completo, cuerpo $ 7.015 y lente DX 18-105 mm VR $ 2.311, se ofrece a $ 9.326, unos U$S 2.134,09 ($ 4,37 / U$S) a la cotización oficial del día de hoy.
El mismo equipo, en septiembre de 2010 tenía los siguientes vapores, el cuerpo de la cámara Nikon D90 $ 6.531, y el precio del lente DX 18-105 mm VR era de $ 2.145, lo que sumado da $ 8.676. En dólares al día del momento eran U$S 2.185,39.
Si se fijan hay una diferencia positiva de $ 650 en los valores en pesos, pero ha una diferencia negativa de U$S 51,3 en dólares.
Tengan en cuenta que la Nikon D90 no es un producto nuevo, tiene varios años ya y el modelo ha sido superado por otros más nuevos, lo que significa que no tienen mucha demanda y es posible que ésto influya en su precio de oferta.
Pero analizando lo que pasa con un teleobjetivo AF-S DX VR Zoom- Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-ED. Hoy se lo ofrece a $ 2.375 en Argentina unos U$S 543,47 al cambio de hoy. Ahora, en U.S.A se lo ofrece a U$S 249,95. Una más que notable diferencia.
Volviendo al equipo de referencia, en U.S.A la cámara (cuerpo) se la ofrece en U$S 899,95, muy por debajo de los U$S 1.605,26 que cuesta aquí, en Argentina.
Voy a repetir algo dicho en éste blog:
"Ojo, estoy de acuerdo y apoyo totalmente que a la hora de realizar una compra se privilegie la compra de productos nacionales, defiendo el compre nacional.Muchos que por simples aficionados, e incluso buena parte de los que tienen a la fotografía como parte de sus ingresos, cada vez estamos más complicados a la hora de poder hacer una compra de éstos productos. Primero por la importante diferencia en sus costos, y segundo por su cada vez menor disponibilidad en el País por las trabas aplicadas a la importación.
Pero en este caso que no hay una producción local de este tipo de productos, y más aún cuando se trata de (1) una compra individual, me parece que habría tener otras consideraciones impositivas. ¿estoy equivocado?".
No se, me parece que se están equivocando, deberían re veer muchas líneas de productos que se demandan en Argentina, pero que no se producen en Argentina. Tendrían que buscar un equilibrio que satisfaga a todos.
Post relacionado:
- Diferencias de precios. 23/09/2010
- El doble filo del proteccionismo argentino de su sector electrónico. Tha Wall Street Journal. 26/02/2012
Gracias por el dato amigo Hugo.