Visto en YouTube
Los cuentos de los bosques de Viena. Un vídeo con muy buen sonido, recomendable escucharlo con algún equipo con parlantes o auriculares. Interpretada por la Orquesta Sinfónica de Viena, dirigida por Robert Stolz.
lunes, 29 de marzo de 2010
Voto electrónico ¿seguro?
"Se terminó el voto trucho, se terminó el voto en cadena, se terminó el salame adentro del sobre", dijo el electo intendente de Pinamar, Blas Altieri, en una entrevista concedida a Radio 10.
Permitame disentir en parte Señor Altieri, le concedo que se pueda haber anulado el voto en cadena, pero no hay ninguna garantía que no se pueda "truchar" el voto y una elección, con lo que como salames quedamos los ciudadanos, en el caso que esto se concrete y compruebe.
Otra frase respecto de la utilización de urnas electrónicas en los comicios en Pinamar ayer, fue: "El voto electrónico es tan seguro como el homebanking", expresión del director nacional electoral, Alejandro Tulio, según lo publica el diario La Voz de Tandil. ¿Está seguro Señor Tulio?, mire que no es así, debería consultar a unos cuantos asesores técnicos con experiencia antes de comparar la seguridad de dos sistemas con propósitos diferentes.
Un detalle a tener en cuenta, en todos los avisos en relación a las condiciones de uso y responsabilidades de los sistemas "home banking", los bancos señalan que no se hacen responsables por los problemas que puedan surgir, porque ellos garantizan la seguridad de sus sistemas pero no la seguridad del equipo o de la conexión que usa el cliente, ¿se entiende?. Y está bien que así sea, el banco no puede ni debe ocuparse de la seguridad de los equipos, ni de la conexión de los clientes. Con lo que la garantía de seguridad queda en observación.
Las urnas electrónicas tampoco son absolutamente confiables, existen un sin número de antecedentes donde se ha puesto en duda la seguridad y confiabilidad de las urnas electrónicas.
En el Reino Unido (UK), el Open Rights Group, ha señalado y documentado, que 'la falta de ensayos, procedimientos de auditorias inadecuados e insuficiente atención dados al sistema o diseño del proceso de la votación electrónica produce "elecciones abiertas al error y al fraude electoral"'.
En Alemania, un País con una sociedad avanzada, en un fallo emitido el 3 de marzo de 2009, la Corte Constitucional de Alemania se amparó en la cuestión de la transparencia para declarar inconstitucional y prohibir el uso de máquinas de votación electrónicas en las próximas elecciones. El fallo no llega a considerar inválidas las elecciones del 18 de septiembre de 2005 por no haberse acreditado un fraude electoral, pero indica que elecciones hechas con estos sistemas son inconstitucionales. La Corte Alemana establece en sus axiomas que
Y podríamos seguir colocando antecedentes de sucesos que han generado controversia y planteos técnicos legales en Países con mucho más experiencia que la que nosotros en Argentina pudiésemos tener. Aquí se está importando experiencias de otros Países, aún no tenemos camino andado técnicamente para aplicar correctamente este tema. Y no somos una sociedad avanzada precisamente.
Hay que tener claro que cualquier máquina de votación debe asegurar que los votos fueron registrados como fueron emitidos y escrutados como fueron registrados. La comprobación de esto debe ser, y así lo señalan los expertos más reconocidos en tema, mediante un sistema de auditoría independiente, a veces denominado "verificación independiente", que también se puede usar para recuentos o auditorias.
Pregunto, ¿existe o existió la verificación independiente en las experiencias con voto electrónico realizadas en el País?. Lo pregunto porque no lo se.
En este blog he tocado en reiteradas oportunidades el tema voto electrónico, y siempre he considerado, como todos los impulsores del tema, que un sistema de votación electrónico puede estar involucrado en un número de pasos en la instrumentación, distribución, emisión del voto, recolección y recuento de las boletas, pudiendo de ese modo introducir o no ventajas en cualquiera de esos pasos. Es verdad, tiene ventajas comparativas con respecto del sistema tradicional, pero no se pueden negar las desventajas potenciales, incluyendo la posibilidad de fallas o debilidades en cualquier componente electrónico y la ausencia de capacidad técnica en la auditoría del sistema.
Los sistemas de votación de Registro o Grabación Electrónica Directa, y en esto los expertos en seguridad en informática son unánimes, indican que software usado en las máquinas debe estar abierto al escrutinio público ("verificación independiente") para asegurar la precisión del sistema de votación. Las boletas deben ser verificables, son necesarias porque las computadoras pueden fallar y fallan y porque las máquinas de votar pueden ser adulteradas o sufrir desperfectos. Esto es una realidad que no se puede dejar de considerar.
Si desde que uno tiene memoria se acuerda que siempre se han señalado y denunciado acciones fraudulentas en los comicios en Argentina, al ser el voto electrónico susceptible a alteraciones, nada garantiza que no sean blanco de esas prácticas.
Se debe comprender que votar con computadoras no cierra la puerta grande al fraude. Los equipos ejecutan un programa, este puede ser cambiado o reemplazado. El reemplazo puede ser temporal, durante la elección por otro diseñado para dar resultados preestablecidos. Y con ello el engaño podría ser realizado más fácilmente que con el sistema tradicional del voto en papel.
En e-voto se pueden leer post relacionados al tema voto electrónico publicados en este blog.
Permitame disentir en parte Señor Altieri, le concedo que se pueda haber anulado el voto en cadena, pero no hay ninguna garantía que no se pueda "truchar" el voto y una elección, con lo que como salames quedamos los ciudadanos, en el caso que esto se concrete y compruebe.
Otra frase respecto de la utilización de urnas electrónicas en los comicios en Pinamar ayer, fue: "El voto electrónico es tan seguro como el homebanking", expresión del director nacional electoral, Alejandro Tulio, según lo publica el diario La Voz de Tandil. ¿Está seguro Señor Tulio?, mire que no es así, debería consultar a unos cuantos asesores técnicos con experiencia antes de comparar la seguridad de dos sistemas con propósitos diferentes.
Un detalle a tener en cuenta, en todos los avisos en relación a las condiciones de uso y responsabilidades de los sistemas "home banking", los bancos señalan que no se hacen responsables por los problemas que puedan surgir, porque ellos garantizan la seguridad de sus sistemas pero no la seguridad del equipo o de la conexión que usa el cliente, ¿se entiende?. Y está bien que así sea, el banco no puede ni debe ocuparse de la seguridad de los equipos, ni de la conexión de los clientes. Con lo que la garantía de seguridad queda en observación.
Las urnas electrónicas tampoco son absolutamente confiables, existen un sin número de antecedentes donde se ha puesto en duda la seguridad y confiabilidad de las urnas electrónicas.
En el Reino Unido (UK), el Open Rights Group, ha señalado y documentado, que 'la falta de ensayos, procedimientos de auditorias inadecuados e insuficiente atención dados al sistema o diseño del proceso de la votación electrónica produce "elecciones abiertas al error y al fraude electoral"'.
En Alemania, un País con una sociedad avanzada, en un fallo emitido el 3 de marzo de 2009, la Corte Constitucional de Alemania se amparó en la cuestión de la transparencia para declarar inconstitucional y prohibir el uso de máquinas de votación electrónicas en las próximas elecciones. El fallo no llega a considerar inválidas las elecciones del 18 de septiembre de 2005 por no haberse acreditado un fraude electoral, pero indica que elecciones hechas con estos sistemas son inconstitucionales. La Corte Alemana establece en sus axiomas que
- "El principio de la publicidad de la elección del artículo 38 en relación con el art. 20 párrafo 1 y párrafo 2 ordena que todos los pasos esenciales de la elección están sujetos al control público, en la medida en que otros intereses constitucionales no justifiquen una excepción".
- "En la utilización de aparatos electorales electrónicos, el ciudadano debe poder controlar los pasos esenciales del acto electoral y la determinación del resultado de manera fiable y sin conocimientos técnicos especiales".
Y podríamos seguir colocando antecedentes de sucesos que han generado controversia y planteos técnicos legales en Países con mucho más experiencia que la que nosotros en Argentina pudiésemos tener. Aquí se está importando experiencias de otros Países, aún no tenemos camino andado técnicamente para aplicar correctamente este tema. Y no somos una sociedad avanzada precisamente.
Hay que tener claro que cualquier máquina de votación debe asegurar que los votos fueron registrados como fueron emitidos y escrutados como fueron registrados. La comprobación de esto debe ser, y así lo señalan los expertos más reconocidos en tema, mediante un sistema de auditoría independiente, a veces denominado "verificación independiente", que también se puede usar para recuentos o auditorias.
Pregunto, ¿existe o existió la verificación independiente en las experiencias con voto electrónico realizadas en el País?. Lo pregunto porque no lo se.
En este blog he tocado en reiteradas oportunidades el tema voto electrónico, y siempre he considerado, como todos los impulsores del tema, que un sistema de votación electrónico puede estar involucrado en un número de pasos en la instrumentación, distribución, emisión del voto, recolección y recuento de las boletas, pudiendo de ese modo introducir o no ventajas en cualquiera de esos pasos. Es verdad, tiene ventajas comparativas con respecto del sistema tradicional, pero no se pueden negar las desventajas potenciales, incluyendo la posibilidad de fallas o debilidades en cualquier componente electrónico y la ausencia de capacidad técnica en la auditoría del sistema.
Los sistemas de votación de Registro o Grabación Electrónica Directa, y en esto los expertos en seguridad en informática son unánimes, indican que software usado en las máquinas debe estar abierto al escrutinio público ("verificación independiente") para asegurar la precisión del sistema de votación. Las boletas deben ser verificables, son necesarias porque las computadoras pueden fallar y fallan y porque las máquinas de votar pueden ser adulteradas o sufrir desperfectos. Esto es una realidad que no se puede dejar de considerar.
Si desde que uno tiene memoria se acuerda que siempre se han señalado y denunciado acciones fraudulentas en los comicios en Argentina, al ser el voto electrónico susceptible a alteraciones, nada garantiza que no sean blanco de esas prácticas.
Se debe comprender que votar con computadoras no cierra la puerta grande al fraude. Los equipos ejecutan un programa, este puede ser cambiado o reemplazado. El reemplazo puede ser temporal, durante la elección por otro diseñado para dar resultados preestablecidos. Y con ello el engaño podría ser realizado más fácilmente que con el sistema tradicional del voto en papel.
En e-voto se pueden leer post relacionados al tema voto electrónico publicados en este blog.
La receta de Uruguay
¿Cuál es la "receta" que aplica Uruguay para seducir a los inversores argentinos?.- "Producción automotriz, minería, ganadería, energía, desarrollo de software y call centers, son algunos de los nichos a los que apuestan las firmas que ya hicieron explícito su interés para radicarse en el país vecino. La decisión de Globant de abrir una oficina en Montevideo. La clave del éxito". iProfesional.com - RR.HH.
Interesante nota. Un conocido que está involucrado en una importante inversión ganadera en Uruguay señaló que el País de la Banda Oriental "ofrece garantías jurídicas, con lo que las reglas son bien claras. Hay respeto por el inversor y todo un interesante esfuerzo oficial de generar un contexto estable y previsible".
Este panorama le genera un valor importante al vecino y hermano País que en algunos rubros ya tiene un importante nivel que le agrega nivel a su competitividad. Claro, que a la hora de preguntarnos los porque y los como en el análisis comparativo con Argentina, salta la calidad de politocracia y por ende de sociedad que ellos tienen, muy superior a la nuestra, salta a la vista,...si señor.
Interesante nota. Un conocido que está involucrado en una importante inversión ganadera en Uruguay señaló que el País de la Banda Oriental "ofrece garantías jurídicas, con lo que las reglas son bien claras. Hay respeto por el inversor y todo un interesante esfuerzo oficial de generar un contexto estable y previsible".
Este panorama le genera un valor importante al vecino y hermano País que en algunos rubros ya tiene un importante nivel que le agrega nivel a su competitividad. Claro, que a la hora de preguntarnos los porque y los como en el análisis comparativo con Argentina, salta la calidad de politocracia y por ende de sociedad que ellos tienen, muy superior a la nuestra, salta a la vista,...si señor.
sábado, 27 de marzo de 2010
Perspectivas climáticas
Anoche fui a escucharlo al Dr. Juan Leónidas Minetti, titular del Laboratorio Climatológico Sudamericano, que brindó una conferencia sobre “Perspectivas Climáticas a Largo Plazo”, en la Cámara de Comercio e Industria de Santiago del Estero.
El Dr. Minetti presentó un diagnóstico del clima desde comienzo del siglo pasado hasta la actualidad, con énfasis en el proceso de sequía experimentado entre los años 2003 y 2009, cuando se interrumpió por efecto de El Niño y el calentamiento del mar en el Atlántico. Presentó un análisis de las perspectivas climáticas para el resto del otoño y el invierno y lo que se puede esperar para el verano próximo.
En esa línea, señaló que “aparentemente hasta ahora y en base a los primeros indicios que tenemos, se va a cortar el evento de El Niño en este transcurso, pero se espera que los otros factores que intervienen en la definición de precipitaciones acompañen, de manera que no haya un corte abrupto de la lluvia en la primavera, y en el verano podamos tener otra buena campaña agrícola. De ahí para adelante es posible que retorne la sequía, perspectiva que remarca lo adelantado anteriormente.
Nos mostró los resultados de los modelos considerados, el europeo está anticipando el corte de El Niño y el regreso de efectos asociados a lo que llaman la niña, los americanos están señalando una tendencia a condiciones medias normales con sequía en el noreste de Brasil.
Con respecto a la mediciones de la condición El Niño, varios de los modelos computacionales predicen para el trimestre marzo -abril- mayo 2010, valores de la temperatura superficial del mar (TSM) superiores a las normales en la región Niño 3.4. La disminución gradual de las TSM indicarían el ingreso a una etapa de transición hacia mediados o fines del otoño. El Dr. Minetti señaló que hay que esperar a fines de mayo para evaluar el Índice de Oscilación del Sur (IOS), que realmente determinará que va a pasar. Hay incertidumbre respecto de esto. También hay que ver como se comporta Agosto, si tenemos condiciones cálidas y húmedas, se tendrá una situación más húmeda con precipitaciones de normales a superiores a la normales, en cambio si es frío y seco se tendrá un efecto inverso.
Por lo pronto, según el modelo que el Laboratorio Climatológico Sudamericano desarrolla, para mediado de Abril tendríamos unos días con un fuerte descenso de las temperaturas mínimas, luego se normalizaría para nuevamente tener otro pico de descensos en principios de mayo. Los fríos se sentirían en fines de mayo principios de junio con la presencia de heladas.
Comentado entre los asistentes a la conferencia, muchos técnicos de organismos locales y gente relacionada al sistema productivo agropecuario, la conclusión general fue que hay que estar atentos a como evolucionan las mediciones, y crece la sensación que los modelos no pueden predecir con precisión más allá de los tres a cuatro meses por lo alterado que está el clima, pero hay que estar muy atentos a las tendencias que señalan.
La recomendación es estar atentos a los resultados del Índice de Oscilación del Sur (IOS) de fines Mayo y como se presenta Agosto. Más por intuición que otra cosa, en general todos piensan que será una primavera similar a la anterior con tendencia a lo normal. La incertidumbre aumenta al pensar en el verano y el próximo año.
El Dr. Minetti presentó un diagnóstico del clima desde comienzo del siglo pasado hasta la actualidad, con énfasis en el proceso de sequía experimentado entre los años 2003 y 2009, cuando se interrumpió por efecto de El Niño y el calentamiento del mar en el Atlántico. Presentó un análisis de las perspectivas climáticas para el resto del otoño y el invierno y lo que se puede esperar para el verano próximo.
En esa línea, señaló que “aparentemente hasta ahora y en base a los primeros indicios que tenemos, se va a cortar el evento de El Niño en este transcurso, pero se espera que los otros factores que intervienen en la definición de precipitaciones acompañen, de manera que no haya un corte abrupto de la lluvia en la primavera, y en el verano podamos tener otra buena campaña agrícola. De ahí para adelante es posible que retorne la sequía, perspectiva que remarca lo adelantado anteriormente.
Nos mostró los resultados de los modelos considerados, el europeo está anticipando el corte de El Niño y el regreso de efectos asociados a lo que llaman la niña, los americanos están señalando una tendencia a condiciones medias normales con sequía en el noreste de Brasil.
Con respecto a la mediciones de la condición El Niño, varios de los modelos computacionales predicen para el trimestre marzo -abril- mayo 2010, valores de la temperatura superficial del mar (TSM) superiores a las normales en la región Niño 3.4. La disminución gradual de las TSM indicarían el ingreso a una etapa de transición hacia mediados o fines del otoño. El Dr. Minetti señaló que hay que esperar a fines de mayo para evaluar el Índice de Oscilación del Sur (IOS), que realmente determinará que va a pasar. Hay incertidumbre respecto de esto. También hay que ver como se comporta Agosto, si tenemos condiciones cálidas y húmedas, se tendrá una situación más húmeda con precipitaciones de normales a superiores a la normales, en cambio si es frío y seco se tendrá un efecto inverso.
Por lo pronto, según el modelo que el Laboratorio Climatológico Sudamericano desarrolla, para mediado de Abril tendríamos unos días con un fuerte descenso de las temperaturas mínimas, luego se normalizaría para nuevamente tener otro pico de descensos en principios de mayo. Los fríos se sentirían en fines de mayo principios de junio con la presencia de heladas.
Comentado entre los asistentes a la conferencia, muchos técnicos de organismos locales y gente relacionada al sistema productivo agropecuario, la conclusión general fue que hay que estar atentos a como evolucionan las mediciones, y crece la sensación que los modelos no pueden predecir con precisión más allá de los tres a cuatro meses por lo alterado que está el clima, pero hay que estar muy atentos a las tendencias que señalan.
La recomendación es estar atentos a los resultados del Índice de Oscilación del Sur (IOS) de fines Mayo y como se presenta Agosto. Más por intuición que otra cosa, en general todos piensan que será una primavera similar a la anterior con tendencia a lo normal. La incertidumbre aumenta al pensar en el verano y el próximo año.
viernes, 26 de marzo de 2010
Global Information Technology Report 2009-2010
"Barbados (35°) encabeza Latino América y el Caribe en cuanto a preparación tecnológica, seguido por Chile (40°), Puerto Rico (45°), y Costa Rica (49°), siendo las únicas economías regionales posicionadas en los primeros 50 puestos del ranking del Informe Global de Tecnología de la Información 2009-2010, publicado hoy por el Foro Económico Mundial. Mientras Brasil permanece bastante estable en el puesto 61°, México pierde terreno y se sitúa en el puesto 78°. Suecia encabeza el ranking, seguida por Singapur, Dinamarca, la cual pierde su liderazgo de los tres últimos años, Suiza y los Estados Unidos, quienes descienden dos posiciones. Países nórdicos como Finlandia (6°) y Noruega (10°) junto a Canadá (7°), Hong Kong (8°) y Holanda (9°) completan los 10 primeros puestos. El Informe resalta el papel esencial del las tecnologías de información y comunicación (TICs) como medio para crear un mundo más sostenible económica, social y medioambientalmente trás las consecuencias de la crisis económica más seria de las ultimas décadas". Nota de Prensa del World Economic Forum.
Argentina no se menciona en la Nota de Prensa del World Economic Forum al presentar el Informe Global de Tecnología de la Información 2009-2010, con el ranking de posiciones alcanzados por los Países en su esfuerzos para lograr avances en tecnologías de información y comunicación en su vida diaria y en sus estrategias globales de competitividad.
Lamentablemente, Argentina sacó nuevamente una mala nota en el ranking, al igual que el año pasado, volvió a caer, este año 4 posiciones, pasó del puesto 87 al 91. Ya el año anterior había caído 10 posiciones pasando del puesto 77 al 87, pero manteniendo el escore en 3.58 puntos. En este último informe 2009-2010, Argentina tiene un escore de 3.38 puntos.
Según el informe, Argentina cae cuatro lugares a 91, la evaluación apunta a importantes ventajas competitivas que no parecen compensar por completo los puntos débiles que siguen siendo preocupante respeto al País. Argentina puede contar con un lugar propicio entorno de infraestructura (52º) y buenos niveles de disposición de empresas (59º) y el uso individual (58º).
Sin embargo, las graves deficiencias en el mercado (126º), de reglamentación (110º), y los entornos de bajo nivel de prioridad de las TIC en la agenda nacional del gobierno (128º y 102º), siguen siendo características preocupantes en paisaje de disponibilidad de red del País.
Argentina no se menciona en la Nota de Prensa del World Economic Forum al presentar el Informe Global de Tecnología de la Información 2009-2010, con el ranking de posiciones alcanzados por los Países en su esfuerzos para lograr avances en tecnologías de información y comunicación en su vida diaria y en sus estrategias globales de competitividad.
Lamentablemente, Argentina sacó nuevamente una mala nota en el ranking, al igual que el año pasado, volvió a caer, este año 4 posiciones, pasó del puesto 87 al 91. Ya el año anterior había caído 10 posiciones pasando del puesto 77 al 87, pero manteniendo el escore en 3.58 puntos. En este último informe 2009-2010, Argentina tiene un escore de 3.38 puntos.
Según el informe, Argentina cae cuatro lugares a 91, la evaluación apunta a importantes ventajas competitivas que no parecen compensar por completo los puntos débiles que siguen siendo preocupante respeto al País. Argentina puede contar con un lugar propicio entorno de infraestructura (52º) y buenos niveles de disposición de empresas (59º) y el uso individual (58º).
Sin embargo, las graves deficiencias en el mercado (126º), de reglamentación (110º), y los entornos de bajo nivel de prioridad de las TIC en la agenda nacional del gobierno (128º y 102º), siguen siendo características preocupantes en paisaje de disponibilidad de red del País.
Cuidado con el jefe,..en Facebook
Es irresponsable ser amigo del jefe en Facebook.- "Una nueva encuesta reveló que mientras que 76% de los norteamericanos piensan que está bien ser amigos de un compañero de trabajo en Facebook u otra red social en línea, 56% aseguran que tener como contacto al jefe es una irresponsabilidad y que tampoco está bien que un empleado haga parte de la lista de amigos de alguien. El estudio revela nuevos datos sobre la percepción de las personas acerca de cuál debe ser el comportamiento correcto a la hora de relacionar trabajo y redes sociales, lo cual ha demostrado ser fundamental en la actualidad". Tendencias 21.
jueves, 25 de marzo de 2010
Piruetas aéreas con 81 años
Este Señor es Magnus Nordahl, es un piloto islandés con 81 años (nacido en 1928), sigue volando su Zlin 326 Trener master y ejecutando sus piruetas aéreas. Que admirable realmente. Dichoso que a esa edad puede seguir haciendo lo que le gusta.
En un momento del vídeo, el acompañante de Don Magnus hace un gesto, justo cuando comienza a sentir el aumento de las g en una trepada. Me causo gracia, estar en esa y no perder la sonrisa no es fácil.
En un momento del vídeo, el acompañante de Don Magnus hace un gesto, justo cuando comienza a sentir el aumento de las g en una trepada. Me causo gracia, estar en esa y no perder la sonrisa no es fácil.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)