En un artículo
publicado por The Guardian
informan que un "profesor de Oxford desaconseja poner datos privados en la
plataforma por si pudieran ser compartidos con el estado chino"
Visto en The Guardian |
La nueva IA de bajo costo
eliminó 1 billón de dólares
del principal índice bursátil tecnológico estadounidense esta semana y
rápidamente se convirtió en la aplicación gratuita más descargada en el
Reino Unido y los Estados Unidos. Donald Trump la calificó como una “llamada de atención” para las empresas tecnológicas.
Su aparición ha conmocionado al mundo tecnológico al demostrar
aparentemente que puede lograr un rendimiento similar al de plataformas
ampliamente utilizadas como ChatGPT a una fracción del costo.
Michael Wooldridge, profesor de fundamentos de IA en la Universidad de
Oxford, dijo que no era descabellado suponer que los datos introducidos en
el chatbot pudieran compartirse con el Estado chino.
Dijo: “Creo que está bien descargarlo y preguntarle sobre el desempeño
del club de fútbol Liverpool o charlar sobre la historia del imperio
romano, pero ¿recomendaría incluir algo sensible, personal o privado en
ellos? Absolutamente no… Porque no sabes a dónde van los datos”.
Dame Wendy Hall, miembro del órgano asesor de alto nivel de las Naciones
Unidas sobre IA, dijo al Guardian: “No se puede escapar del hecho de que
si eres una empresa tecnológica china que trata con información estás
sujeto a las reglas del gobierno chino sobre lo que puedes y no puedes
decir”.
“Deberíamos estar alarmados”, dijo Ross Burley, cofundador del Centro
para la Resiliencia de la Información, que está financiado en parte por
los gobiernos de Estados Unidos y el Reino Unido. “Hemos visto una y
otra vez cómo Pekín utiliza su dominio tecnológico como arma para la
vigilancia, el control y la coerción, tanto a nivel nacional como en el
extranjero”.
Dijo que, si no se controla, podría “alimentar campañas de
desinformación, erosionar la confianza pública y afianzar narrativas
autoritarias dentro de nuestras democracias”.
El portavoz del primer ministro, cuando se le preguntó si Downing Street
descartaría el uso de inteligencia artificial china en Whitehall, dijo
que no se "adelantará a modelos específicos". Dijo que los avances
demuestran que el Reino Unido debe "ir más lejos y más rápido para
eliminar las barreras a la innovación" en inteligencia artificial.
DeepSeek es una plataforma de código abierto, lo que significa que los
desarrolladores de software pueden adaptarla a sus propios fines. Ha
despertado esperanzas de una nueva ola de innovación en inteligencia
artificial, que parecía estar dominada por empresas tecnológicas
estadounidenses que dependían de enormes inversiones en microchips,
centros de datos y nuevas fuentes de energía.
Wooldridge afirmó: “Es una señal bastante contundente, en caso de que
alguien no haya captado el mensaje, de que China no se queda atrás en
este ámbito”.
Algunas personas que han probado DeepSeek han descubierto que no
responde a preguntas sobre temas delicados como la masacre de la plaza
de Tiananmen. Cuando se le pregunta sobre el estatus de Taiwán, repite
la postura del Partido Comunista Chino de que la isla es una parte
“inalienable” de China.
“El mayor problema de la IA generativa es la desinformación”, afirmó
Hall. “Depende de los datos de un modelo, del sesgo de esos datos y de
cómo se utilizan. Ese problema se puede ver en el chatbot DeepSeek”.
Un usuario, Azeem Azhar, un experto en inteligencia artificial,
preguntó sobre los acontecimientos en la Plaza de Tiananmen
y le dijeron que DeepSeek no podía proporcionar información detallada y
que “este tema es muy sensible y a menudo censurado en muchos países,
incluida China”.
Sin embargo, AI explicó después que los acontecimientos fueron
“ampliamente reconocidos como la represión de las protestas a favor de
la democracia” y dijo: “El gobierno chino respondió con una violenta
represión, que resultó en la muerte de cientos (o posiblemente miles)
de personas, incluidos manifestantes y soldados”.
Las personas usan modelos de IA como DeepSeek y ChatGPT para ayudarlos
a procesar documentos personales o documentos para el trabajo, como
actas de reuniones, pero el propietario de la empresa puede tomar
cualquier cosa cargada y usarla para entrenar a la IA o para otros
fines.
DeepSeek tiene su sede en Hangzhou y deja claro en su
política de privacidad
que la información personal que recopila de los usuarios se almacena
“en servidores seguros ubicados en la República Popular China”.
La ley de inteligencia nacional de China establece
que todas las empresas, organizaciones y ciudadanos “deberán apoyar,
ayudar y cooperar con los esfuerzos de inteligencia nacional”.
Nota original:
- Experts urge caution over use of Chinese AI DeepSeek. Por Robert Booth y Dan Milmo. Publicada por The Guardian. 28/01/2025
Nota relacionada:
- DeepSeek, ¿el nuevo TikTok?: expertos advierten sobre los riesgos de la IA china. Infobae. 28/01/2025
Post relacionado:
- Una "sorpresa" llamada DeepSeek. 27/01/2025.
___________________
NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los
anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el
tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web
con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web.
Ver detalles.
IMPORTANTE: Todas las publicaciones son sin fines comerciales ni
económicos. Todos los textos de mi autoría tienen ©todos los derechos
reservados. Los contenidos en los link (vínculos) de las notas replicadas
(reproducidas) y/o citadas son de exclusiva responsabilidad de sus autores.
Éste blog ni su autor tienen responsabilidad alguna por contenidos ajenos.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Bienvenido al blog y muchas gracias por su visita. Espero que el contenido sea de utilidad, interés y agrado.
Los comentarios están moderados. Antes de colocar un comentario lea bien las condiciones, tenga en cuenta que no se permitirán comentarios que:
- sean anónimos y/o posean sólo un nickname.
- no estén vinculados a una cuenta.
- posean links promocionando páginas y/o sitios.
- no se admite propaganda de ningún tipo
- puedan resultar ofensivos o injuriosos
- incluyan insultos, alusiones sexuales innecesarias y
palabras soeces o vulgares
- apoyen la pedofilia, el terrorismo o la xenofobia.
Este Blog ni su autor tiene responsabilidad alguna sobre comentarios de terceros, los mismos son de exclusiva responsabilidad del que los emite. De todas maneras, por responsabilidad editorial me reservo el derecho de eliminar aquellos comentarios que considere inadecuados, abusivos, injuriantes, discriminadores y/o contrarios a las leyes de la República Argentina.