Hace unos días se informó que una investigación del Instituto Tecnológico
de Massachusetts MIT señaló que Twitter había perdido 1 millón de usuarios
en una semana, en coincidencia con la llegada de Musk a la compañía.
Al mismo tiempo la empresa dijo que alcanzó “máximos históricos” durante la
primera semana con Musk al frente de Twitter.
En una
nota
de TN marcan algunos puntos interesantes de considerar a la hora de evaluar
la discrepancia entre lo que señaló en MIT con lo que informó Twitter:
- Una de las principales batallas de Musk en Twitter será combatir a los bots. Se trata de cuentas automatizadas que no pueden ser monetizadas: no hay un ser humano detrás del perfil, que sirva a un anunciante.
- Así, es posible que la caída en la cantidad de usuarios responda a una primera limpieza de cuentas automatizadas y de spam.
- De ese modo se comprendería mejor la discrepancia entre el estudio del MIT y el crecimiento que mencionan desde Twitter, ya en manos de Musk. El primero refiere a cifras totales, mientras que la empresa habló específicamente de usuarios activos monetizables.
- En todo caso, aquella es una intención del empresario: expulsar a los bots y quedarse con usuarios auténticos, aunque sean menos. Quizás eso le ayude a seguir creciendo en el futuro.
- También hay que revisar la expulsión de usuarios que violan las normas. Musk ha endurecido las medidas, en algunos casos, como la suplantación de identidad.
También en éstos días se supo que quienes dejan Twitter, en su gran
mayoría están optando por Mastodon, una alternativa de código abierto, con
casi 4,5 millones de cuentas.
Mastodon fue presentada en 2016 por el desarrollador de software Eugen
Rochko, Mastodon se describe como una “plataforma de redes sociales
descentralizada, libre y de código abierto”. Su software fue desarrollado
por Mastodon gGmbH, una organización alemana sin fines de lucro dirigida
por Rochko. Mastodon forma parte del Fediverso, o universo federado, un
grupo de plataformas federadas que comparten protocolos de comunicación.
"Ser de código abierto significa que el código fuente original de Mastodon
está a disposición del público y puede ser redistribuido y modificado. La
gente puede contribuir al código que sustenta a Mastodon al identificar y
corregir errores, añadiendo nuevas funciones y traduciendo su interfaz a
diferentes idiomas" (TNYT).
La diferencia entre Twitter y Mastodon es que Twitter es una red social
única, donde la gente crea una cuenta y comparte contenidos solo ahí. En
cambio Mastodon es lo que se conoce como una plataforma federada, una
colección de redes sociales (o servidores) que se conectan entre sí pero
son propiedad de diferentes personas o grupos. Un detalle importante a
tener en cuenta.
Mastodon forma parte del Fediverso, o universo federado, un grupo de
plataformas federadas que comparten protocolos de comunicación.
"A diferencia de Twitter, Mastodon presenta las publicaciones en orden
cronológico, en lugar de basarse en un algoritmo. Tampoco tiene anuncios;
Mastodon opera en gran medida a través de microfinanciación colectiva. La
mayoría de los servidores funcionan con recursos de las personas que los
utilizan. Los servidores que supervisa Mastodon —Mastodon Social y
Mastodon Online— se financian a través de Patreon, una plataforma de
servicios de membresía y suscripción que suelen utilizar los creadores de
contenido." (TNYT).
Un tema especial en Mastodon es la moderación. "Ese es un asunto
verdaderamente difícil. Por el momento, todos los servidores tiene sus
propias reglas de moderación, y otros no tienen ninguna".
"Algunos servidores optan por no vincularse a otros porque están plagados
de bots o porque tienen una gran cantidad de contenido objetable, eso
quiere decir que no serán visibles a aquellos que están en los servidores
que los bloquean" (BBC).
Otro tema en Mastodon es la gratuidad, depende del servidor en que estés
inscrito; algunos están pidiendo donaciones, pues no están pagados, pero
en general es gratis.
En fin, en lo personal pienso como dice la vieja enseñanza de sabiduría
popular, "más vale malo conocido, que malo por conocer".
Tengo una actitud conservadora y estoy esperando a ver cómo evoluciona
Twitter. Como lo dije en un
post anterior
"es un hecho aceptado que, en el Mundo, muuucha gente importante utiliza
la plataforma para seguir los acontecimientos de interés y relevancia,
opinar al respecto y generar tendencias". "En ésta red social, como en
todas, abunda lo malo pero se ha convertido en fuente de información".
Notas relacionadas:
- Qué es Mastodon, el Twitter descentralizado que seduce a quienes huyen de Elon Musk. Hipertextual.com.
- Chau, Twitter. Hola, Mastodon. Todo sobre la plataforma a la que migran muchos usuarios. The New York Times.
- Mastodon: ¿cómo es la red social que está creciendo como alternativa para usuarios de Twitter?. BBC News Mundo.
Post relacionado:
- Finalmente Elon Musk tomó el control de Twitter. 28/10/2022.
___________________
NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los
anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el
tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web
con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web.
Ver detalles.
IMPORTANTE: Todas las publicaciones son sin fines comerciales ni
económicos. Todos los textos de mi autoría tienen ©todos los derechos
reservados. Los contenidos en los link (vínculos) de las notas replicadas
(reproducidas) y/o citadas son de exclusiva responsabilidad de sus autores.
Éste blog ni su autor tienen responsabilidad alguna por contenidos ajenos.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Bienvenido al blog y muchas gracias por su visita. Espero que el contenido sea de utilidad, interés y agrado.
Los comentarios están moderados. Antes de colocar un comentario lea bien las condiciones, tenga en cuenta que no se permitirán comentarios que:
- sean anónimos y/o posean sólo un nickname.
- no estén vinculados a una cuenta.
- posean links promocionando páginas y/o sitios.
- no se admite propaganda de ningún tipo
- puedan resultar ofensivos o injuriosos
- incluyan insultos, alusiones sexuales innecesarias y
palabras soeces o vulgares
- apoyen la pedofilia, el terrorismo o la xenofobia.
Este Blog ni su autor tiene responsabilidad alguna sobre comentarios de terceros, los mismos son de exclusiva responsabilidad del que los emite. De todas maneras, por responsabilidad editorial me reservo el derecho de eliminar aquellos comentarios que considere inadecuados, abusivos, injuriantes, discriminadores y/o contrarios a las leyes de la República Argentina.