Guerra de guerrillas de Hamás en el norte de Gaza

Tal como lo señalaron la mayoría de los expertos analistas que no esperaban que la organización colapse, con la muerte de Yahya Sinwar, la organización terrorista sigue asestando duros golpes al Ejército israelí.

Las tácticas guerrilleras de Hamás en el norte de Gaza complican su derrota

Israel ha diezmado el ala militar de Hamás, junto con gran parte de Gaza. Sin embargo, la estrategia de asalto y huida a pequeña escala del grupo supone una amenaza en el norte del enclave.

Por Patrick Kingsley y Aaron Boxerman, publicado por The New York Times.

La mayoría de los altos mandos de Hamás han muerto. Las bases del grupo han sido diezmadas. Muchos de sus escondites y arsenales han sido capturados y destruidos.

Pero el asesinato de un coronel israelí cometido por Hamás en el norte de Gaza el domingo reveló cómo el ala militar del grupo, aunque no tiene la capacidad de operar como un ejército convencional, sigue siendo una poderosa fuerza guerrillera con suficientes combatientes y municiones para complicar al ejército israelí en una guerra lenta, agotadora y aún imposible de ganar.

El coronel Ehsan Daksa, miembro de la minoría árabe drusa de Israel, murió al estallar un explosivo colocado cerca de su convoy de tanques. Fue un ataque sorpresa que ejemplificó la manera en que Hamás ha resistido casi un año desde que Israel invadió Gaza a finales de octubre pasado, y probablemente podrá hacerlo incluso después de la muerte de su líder, Yahya Sinwar, la semana pasada.

Los combatientes de Hamás que quedan se ocultan en edificios en ruinas y en la vasta red de túneles del grupo, gran parte de la cual permanece intacta a pesar de los esfuerzos de Israel por destruirla, según analistas militares y soldados israelíes.

Tanques israelíes camino al norte de la Franja de Gaza
Foto de Abir Sultan/EPA, vía Shutterstock. Visto en The New York Times

Los combatientes emergen brevemente en pequeñas unidades para colocar trampas explosivas en edificios, poner bombas en las carreteras, sujetar minas a vehículos blindados israelíes o disparar granadas propulsadas por cohetes contra las fuerzas israelíes antes de intentar regresar a la clandestinidad.

Aunque Hamás no puede derrotar a Israel en una batalla frontal, su enfoque a pequeña escala, de golpear y huir, le ha permitido seguir infligiendo daño a Israel y evitar la derrota, aunque, según el recuento no verificado de Israel, Hamás haya perdido más de 17.000 combatientes desde el comienzo de la guerra.

“Las fuerzas guerrilleras están trabajando bien y será muy difícil someterlas, no solo a corto plazo, sino a largo plazo”, dijo Salah al-Din al-Awawdeh, miembro de Hamás y excombatiente del ala militar del grupo, quien ahora es analista en Estambul.

Aunque Israel haya destruido los depósitos de cohetes de largo alcance de Hamás, dijo al-Awawdeh, “sigue habiendo infinidad de artefactos explosivos y armas ligeras a la mano”.

Anuncian disolución de la AFIP y la creación de la Agencia de Recaudación y Control Aduanero ARCA

No pocos en el país están absolutamente sorprendidos con el anuncio de la disolución de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) y la creación de la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA), con una estructura simplificada.

Visto en La Nación

"Se van a reducir 45% las autoridades superiores y un 35% los niveles inferiores de la estructura actual. En total se eliminarán el 34% de los cargos públicos. Se reubicarán y pasarán a disponibilidad unos 3100 empleados que ingresaron durante el último gobierno de manera irregular. Esto va a suponer un ahorro presupuestario en torno a los $6400 millones de pesos”, señaló el vocero Adorni en conferencia en la Casa Rosada.

Casi simultáneamente la Oficina del Presidente publicaba en su cuenta en X el comunicado oficial:

pic.twitter.com/B9pofFn5D3

— Oficina del Presidente (@OPRArgentina) 21 de octubre de 2024

"Se trata de una decisión que venía tomando forma desde hace tiempo en las altas esferas del Gobierno, donde buscaban introducir cambios no solo en una estructura que consideraban “desmedida” y que daba lugar a todo tipo de “curros”, como sostuvieron cerca del Presidente, sino que los montos de los sueldos jerárquicos superaban ampliamente incluso el de Javier Milei, miembros del Gabinete y ministros de la Corte Suprema, según enumeraron fuentes oficiales consultadas por LA NACION" (La Nación).

Según el anuncio dado por el vocero Adorni y completado en el comunicado de la Oficina del Presidente, se consignó que las dos dependencias que quedan bajo la Agencia de Regulación y Control Aduanero (ARCA), bajo la órbita de Misrahi, son la Dirección General Impositiva (DGI), a cargo de Andrés Vazquez, y la Dirección General de Aduanas (DGA), de José Andrés Véliz.-

Noticia relacionada:

• Punto por punto, qué implica la disolución de la AFIP y cómo será el nuevo ente recaudador. La Nación. 21/10/2024.

___________________

NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Ver detalles.

IMPORTANTE: Todas las publicaciones son sin fines comerciales ni económicos. Todos los textos de mi autoría tienen ©todos los derechos reservados. Los contenidos en los link (vínculos) de las notas replicadas (reproducidas) y/o citadas son de exclusiva responsabilidad de sus autores. Éste blog ni su autor tienen responsabilidad alguna por contenidos ajenos.

Hamás recibió un duro golpe pero no cayó

La muerte de Sinwar podría conmocionar pero no acabar con Hamás, según los expertos

Aunque la muerte de Yahya Sinwar podría provocar un vacío de liderazgo y caos en las filas de Hamás, pocos analistas esperan que la organización colapse.

Por Ben Hubbard, publicado por The New York Times

Estuvo allí desde los primeros días de Hamás, ascendió en las filas hasta dirigir la organización y la equipó para el asalto más mortífero contra Israel de su historia.

Y ahora, Yahya Sinwar ha muerto, lo que ha privado al grupo militante de un líder implacable e inteligente y ha abierto interrogantes sobre la dirección que tomarán sus restos maltrechos en su lucha contra Israel.

Yahya Sinwar, recién liberado de una prisión israelí, en un autobús
con destino a Gaza en 2011. Visto en The New York Times

El asesinato de Sinwar fue un duro golpe para una organización violenta que ya había quedado gravemente dañada por un año de brutales combates con Israel. Aunque solo ha sido el último alto dirigente asesinado desde el comienzo de la guerra, pocos expertos esperan que Hamás colapse. Aun así, su eliminación podría provocar un vacío de liderazgo y más caos en sus filas.

Entre los altos cargos asesinados desde enero se encuentran Saleh al-Arouri, enlace clave con Irán y Hizbulá en el Líbano; Muhammad Deif, el sombrío jefe del ala militar de Hamás, quien, según Israel, fue asesinado en julio; e Ismael Haniyeh, quien dirigía su oficina política en Catar, lo que lo convertía en una pieza clave en las negociaciones del alto el fuego.

Sinwar era detestado por los israelíes por iniciar la guerra y tomar rehenes israelíes, y les molestaba a muchos gazatíes que lo culpaban del enorme sufrimiento que el conflicto ha supuesto para sus vidas. Pero era venerado por los leales a Hamás por ayudar a planear el asalto a Israel del pasado octubre, que causó la muerte de 1200 personas y la toma de 250 rehenes llevados a Gaza.

Eso lo convirtió en una “figura emblemática” entre los miembros del grupo y en alguien difícil de sustituir, dijo Fuad Khuffash, analista palestino cercano a Hamás.

“Sinwar era un hombre extremadamente importante en el movimiento”, dijo Khuffash. “Su asesinato no es fácil. Pero no hará que Hamás retroceda y se rinda”.

Israel ha asesinado a decenas de dirigentes de Hamás y matado a muchos miles de sus combatientes desde que el grupo se fundó en la década de 1980 con el objetivo de destruir Israel y sustituirlo por un Estado islamista palestino. Esos golpes nunca han impedido que Hamás se recobre y a menudo lo ha hecho con una ferocidad aún mayor.

Doggerland

Hace ya mucho tiempo que vengo curioseando e investigando el origen ancestral de mis apellidos, recientemente me di con una curiosa sorpresa.

Lo cierto es que el antiguo y distinguido apellido tiene la rara distinción de ser registrado antes del Libro Domesday de 1086 y figura en el año 1050 en Devonshire y en otras ciudades como Cambridgeshire y Essex.

Para nuestra sorpresa, nuevas evidencias lo señalan como mucho más antiguo de lo que se cree. Antiguas leyendas e historias familiares lo asociaron al inicio de Alba - Escocia. La historia de Escocia comienza hace alrededor del 8.240 a.C., cuando sociedades de cazadores-recolectores comenzaron a habitar Escocia tras el fin de la glaciación de Würm o Wisconsin, la última era del hielo.

También se habla que esas sociedades vinieron del continente europeo a través de antiguas tierras que desaparecieron bajo el Mar del Norte, tierras que recibieron el nombre de Doggerland en la década de 1990, cuando un profesor de la Universidad de Exeter acuñó el nombre en honor al Dogger Bank.

Doggerland, visto en Europe's Lost Frontier / University of Bradford

Los estudios señalan que durante el período Mesolítico, hace aproximadamente 10.000 años y antes de que terminara el máximo glacial, existía Doggerland, una extensa región de aproximadamente 46.620 km2 que se extendía desde la actual Escocia hasta los Países Bajos, y que sucumbió a las aguas invasoras del deshielo tras la última glaciación.

Estaba formada por pantanos, ciénagas, valles boscosos y colinas, y lo más probable es que estuviera habitada por humanos y animales migratorios, un terreno de caza estacional para las sociedades primitivas que vivían allí.

Cuando el hielo se derritió, el nivel del mar comenzó a subir, inundando esas vastas áreas de tierra baja.

La Inteligencia Artificial y el autoritarismo

Siguiendo con éste interesante tema de la IA como herramienta autoritaria. Desde el año pasado hemos empezado a vivir una nueva revolución digital liderada por la Inteligencia Artificial (IA), y no son pocos los que han señalado que comenzamos una nueva era porque la IA nos abre un escenario sin límites.

Imagen de Shutterstock, vista en nobbot

Se destaca el uso de la IA generativa, no nos cansamos de elogiar sus capacidades y posibilidades. Pero al mismo tiempo, somos consientes que puede convertirse en una herramienta poderosa para consolidar el poder en manos de unos pocos y nos cuestionamos su real impacto en la gobernabilidad democrática, convivencia ciudadana, seguridad de las personas y estabilidad global. Frente a esto, no pocos creemos que es necesario replantearnos qué forma comienza a adquirir la democracia digital mediante el uso de la IA.

Lamentablemente, la IA generativa podría maximizar la desinformación y golpear aún más las democracias alicaídas y plantea la probabilidad que gobiernos autoritarios que pueden llegar o ya llegaron al poder a través de procesos "democráticos" conocidos como "regímenes híbridos".

Es conocido que éstos autócratas buscan perpetuarse en el poder y establecen un proceso de control de la ciudadanía y anulación de oposición. La gente queda cautiva, dependiente y prácticamente sin opciones de elección.

La IA como herramienta autoritaria

La inteligencia artificial (IA) es una tecnología poderosa que puede ser utilizada tanto para el bien como para el mal. La intersección entre la inteligencia artificial (IA) y el poder político es una de las discusiones más candentes de nuestra era. Es cierto que la IA, con su capacidad para procesar enormes cantidades de datos y aprender de ellos, puede convertirse en una herramienta poderosa para consolidar el poder en manos de unos pocos.

Yuval Noah Harari analizó cómo impactará la Inteligencia Artificial en el poder: democracias, dictaduras, burócratas y “Terminators”

El historiador y escritor israelí cree que las redes de información tienden a ser “centralizadas”, lo que plantea desafíos y riesgos para los gobiernos.

Publicado por Infobae

El historiador y escritor israelí Yuval Noah Harari analizó las implicaciones transformadoras que la inteligencia artificial (IA) puede tener en las estructuras de poder actuales.

A través de su nueva obra “Nexus”, el autor explora cómo este agente tecnológico
está transformando la forma en que los humanos toman decisiones
Visto en Infobae

En una extensa entrevista con Noema, no dudó en señalar que la IA ya está inclinando la balanza a favor de redes de información “centralizadas”, lo que plantea desafíos a las democracias y riesgos aún mayores para los regímenes autoritarios.

A través de su nueva obra “Nexus”, el autor explora cómo este agente tecnológico está transformando la forma en que los humanos toman decisiones y cómo, paradójicamente, podría facilitar la consolidación de las dictaduras.

Centralización del poder: la IA como herramienta autoritaria

Una de las ideas más inquietantes que plantea Harari es que la IA, lejos de ser simplemente un recurso tecnológico más, podría reforzar las estructuras de poder centralizadas y dar un nuevo aliento a los regímenes dictatoriales.

“Una hipótesis destacada es que la IA podría inclinar la balanza decisivamente a favor de las redes de información centralizadas, a favor de las dictaduras”, aseguró el autor, quien añadió que lo que no funcionó en el siglo XX debido a la limitada capacidad humana para procesar grandes volúmenes de datos, ahora podría ser altamente efectivo con la IA. “Cuando se inunda a los humanos con información, se ven abrumados. Cuando se inunda a la IA con información, mejora. Los datos son el alimento, el combustible para el crecimiento de la IA”, reflexionó.

Esta capacidad de la inteligencia artificial para manejar datos masivos a una velocidad y precisión inalcanzables para los humanos abre la puerta a una forma de control sin precedentes, donde los sistemas autoritarios podrían superar una de sus mayores debilidades: la ineficiencia.

Conocimiento total

La Agencia de Proyectos de Investigación Avanzados de Defensa, más conocida por su acrónimo DARPA, que proveniente de su nombre original en inglés Defense Advanced Research Projects Agency, es una agencia del Departamento de Defensa de Estados Unidos responsable del desarrollo de nuevas tecnologías para uso militar. Fue creada en 1958 como consecuencia tecnológica de la llamada Guerra Fría y de la que surgieron los fundamentos de ARPANET, red que dio origen a Internet.

Information Awareness Office. Logo visto en Wikipedia

La Information Awareness Office IAO (Oficina de Concientización sobre la Información) fue establecida por la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de Defensa de los Estados Unidos (DARPA) en enero de 2002 para reunir varios proyectos de DARPA centrados en aplicar la vigilancia y la tecnología de la información para rastrear y monitorear a los terroristas y otras amenazas asimétricas para la seguridad nacional de los Estados Unidos. Entre los principales objetivos de la IAO estaba lograr la "Total Information Awareness" TIA (conciencia total de la información).

Basado en el concepto de vigilancia predictiva, TIA estaba destinado a correlacionar información detallada sobre personas para anticipar y prevenir incidentes terroristas antes de la ejecución. El programa modeló conjuntos de información específicos en la búsqueda de terroristas en todo el mundo.

TIA se logró mediante la creación de enormes bases de datos de computadora para reunir y almacenar la información personal de todos en los Estados Unidos, incluidos correos electrónicos personales, redes sociales, registros de tarjetas de crédito, llamadas telefónicas, registros médicos y muchas otras fuentes, sin ningún requisito para una orden de allanamiento. Luego se analizó la información para actividades sospechosas, conexiones entre individuos y "amenazas". El programa también incluyó fondos para tecnologías de vigilancia biométrica que podrían identificar y rastrear a las personas utilizando cámaras de vigilancia y otros métodos.

Tras las críticas públicas sobre que el desarrollo y el despliegue de la tecnología podrían conducir a un sistema de vigilancia masiva, el IAO fue "desfinanciado" por el Congreso en 2003. Sin embargo, varios proyectos de la IAO continuaron siendo financiados bajo diferentes nombres, como lo revelaron la "divulgaciones" de vigilancia masiva.de Edward Snowden durante el 2013.

A pesar de la retirada de la financiación de la TIA y el cierre de la IAO, el núcleo del proyecto sobrevivió. Los legisladores incluyeron un anexo clasificado a la Ley de Asignaciones de Defensa que preservó la financiación de las tecnologías componentes de TIA, si se transfirieron a otras agencias gubernamentales. Los proyectos de TIA continuaron siendo financiados bajo anexos clasificados a los proyectos de ley de asignaciones de Defensa e Inteligencia. Sin embargo, la ley también estipuló que las tecnologías se utilizarán solo con fines militares o de inteligencia extranjera que involucren a extranjeros