Twitter y el MIT crean laboratorio para analizar lo dicho en cada tuit desde el 2006

El MIT analizará todos los «tuits» que se han publicado desde 2006

Publicado por ABC Tecnología / EFE.

Twitter ha invertido ocho millones de euros en el desarollo del Laboratorio de Máquinas sociales del Instituto Tecnológico de Massachusetts.

Fotot: "MIT - Twitte" de Jorge S King, en Flickr ©2014 Todos los derechos reservados

El Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT) recibirá 8 millones de euros de Twitter durante los próximos cinco años para analizar todos los tuits en la red social desde sus comienzos en 2006, informó hoy ese centro. El MIT usará la inversión de Twitter para crear el Laboratorio de Máquinas Sociales (LSM).

«Como parte del nuevo programa, Twitter también facilitará acceso total en tiempo real al flujo público de tuits, así como los archivos de todos los tuits desde el principio», anunció en un comunicado el Laboratorio de Medios del MIT, que acogerá la iniciativa. El proyecto busca entender mejor cómo se transmite la información en Twitter y otras redes sociales.

«Con esta inversión Twitter aprovecha la oportunidad para profundizar en el análisis del papel de Twitter y otras plataformas en la forma en la que se comunica la gente», afirmó en un comunicado Dick Costolo, consejero delegado de Twitter.

Costolo aseguró que su objetivo es descubrir el efecto que puede tener la comunicación rápida y fluida y aplicar los hallazgos a asuntos sociales complejos.

El Laboratorio de Medios del MIT indicó que planea desarrollar visualizaciones, aplicaciones móviles y otras herramientas para crear nuevas formas de comunicación y organización social.

«El Laboratorio de Máquinas Sociales experimentará en áreas de comunicación pública y organización social en las que los humanos y las máquinas colaboran en problemas que no se pueden resolver solo manualmente o mediante la automatización», afirmó en un comunicado Deb Roy, profesor asociado del Laboratorio de Medios del MIT. Roy es también el principal científico de medios en Twitter. / Publicado por ABC Tecnología / EFE.-

Me viene el recuerdo de una frase que dice: "a los chismes puestos en Internet, no se los lleva el viento".

El sistema MESI y un UAV - VANT (dron) cazan evasores en la provincia de Buenos Aires

La Agencia de Recaudación de la Provincia de Buenos Aires (ARBA) llama a su sistema Monitoreo Estratégico Satelital Integrado (MESI), y obtiene información georreferenciada de precisión mediante el uso de UAV - VANT (drones) sobre los grandes barrios privados en las afueras de la ciudad de Buenos Aires, para localizar grandes mansiones y piscinas en terrenos que legalmente han sido declarados como baldíos.

Cacería aérea de evasores en Argentina con un 'Mesi' y un drone

Por Daniel Merolla para AFP.

El sistema Mesi, con una sola 'ese', no mete goles pero usa un drone cuya misión es detectar mansiones, piscinas o campos de soja que gente adinerada oculta al fisco para evadir impuestos en Argentina.

Su nombre completo, difícil y aburrido, es Monitoreo Estratégico Satelital Integrado (Mesi), sin parentesco con Lionel Messi, la superestrella del FC Barcelona, aunque el sistema nada tiene que envidiarle en eficacia.

"El drone descubre cada centímetro de casas sin declarar mientras vuela sobre un country", cuenta a la AFP Miguel Angel Tous (64 años), segundos antes de lanzar al aire al drone del ente recaudador de tributos sobre un enorme barrio privado en la periferia de la capital, a 15 Km al sur de Buenos Aires.

En una mañana fría y nublada pese a la primavera austral, Tous toma entre sus manos este Vehículo Aéreo No Tripulado como si fuera un halcón de cetrería (ave de cacería medieval), y lo dispara hacia el cielo no para atrapar animales sino evasores: 200 casas acomodadas, la mitad con piscinas, declaradas como terrenos baldíos.

El aparato de 40.000 dólares funciona con tecnología suiza adaptada por la Comisión Nacional de Actividades Espaciales (CONAE) para operar hasta 2.000 metros de altura sobre el blanco.

Visto en YouTube, vía AFPes

- Un Gran Hermano -

El drone gris oscuro con vivos amarillos, de escaso metro y medio de largo y 650 gramos de peso, es como un Gran Hermano que espía al country, como llaman a estas urbanizaciones cerradas a las afueras de las ciudades.

El aparato describe unos círculos de estudio a unos 30 metros de altura y se dirige como una flecha hacia el objetivo.

"Opera con autonomía. Se le carga un software para que saque miles de fotografías y vuelve solo", explica Iván Budassi (50), un abogado que dirige al ente recaudador de la provincia de Buenos Aires (centro-este), la más poblada de Argentina.

Al liviano drone de plástico poliestiereno se lo pierde de vista mientras cumple su objetivo y al rato reaparece como un obediente pájaro negro. Aterriza.

Violentas ráfagas de viento dificultan la experiencia de técnicos e inspectores del ente a la vera de una autopista, pero al transferir a sus computadoras los datos del drone, celebran la misión como exitosa.

"Descubrimos 200 casas con más de 250 metros cuadrados de superficie no declarada al fisco. Y 100 piscinas. Sólo había 60 viviendas registradas" en ese lugar, afirma Budassi.

El abogado explicó que se trata de "una evasión de dos millones de pesos (240.000 dólares)" en pago de impuestos.

De casi 60.000 metros cuadrados del barrio exclusivo, con vigilancia privada, 52.000 m2 están construidos fuera de la ley, figuran como terrenos baldíos con tierra y malezas.

La zona pertenece al sur profundo y empobrecido de los arrabales de Buenos Aires, donde el country, con sus casas de más de 500.000 dólares, brilla como una perla en medio de barrios de clase media baja y asentamientos.

El tal Mesi, nacido con la ayuda de la agencia argentina de actividades Espaciales, se alimenta con los datos de 18 satélites de la agencia estadounidense NASA para hacer el mapa de cada casa, cada barrio y cada campo de soja, el oro verde que hizo de Argentina un gran gran exportador mundial.

Un técnico ensambla el UAV - VANT, usado con el sistema Mesi por las autoridades tributarias para buscar evasores en barrios y cultivos. Foto de AFP

Los datos declarados son cotejados luego con los que trae el drone.

"Desde que empezamos en febrero descubrimos a 120.000 evasores", contabiliza Budassi, que estudió con una beca en Reino Unido y Estados Unidos.

- La mosca sensitiva -

No hay datos ciertos pero se estima que la evasión de impuestos en Argentina alcanza al 40%, pese a que la recaudación bate récords cada año, con el equivalente en dólares de 130.000 millones en 2013.

En el distrito bonaerense, la cosecha impositiva equivale a 8.000 millones de dólares, con el 37% de la población del país, el 40% de su Producto Interno Bruto (PIB) y más del 50% de la producción de la industria automotriz.

La provincia tiene el tamaño de Alemania o Italia y parece en si misma un país con 16 millones de habitantes, sobre un territorio que, junto con Ucrania, cuenta con el campo fértil más grande del mundo, con 12,9 millones de hectáreas sembradas.

"El Mesi mide un campo antes y después de la cosecha. Y cobramos impuestos según esos datos", detalla Budassi.

El sistema funciona como un Google Earth, con imágenes en ondas infrarrojas o ultravioletas que son como una firma espectral, el ADN de cada cosa que hay en el suelo, es decir dónde hay papa, cebolla y maíz.

"Nadie lo atacó. Y el drone esquiva a los pájaros. Tiene un GPS (brújula) que no falla", relata Tous, de profesión agrimensor.

Comenta que en inglés al drone le dicen 'sensitive fly', o sea mosca sensitiva. Sus datos en el sistema Mesi no meten goles pero si temor en los evasores. / Por Daniel Merolla para AFP.

Necesitamos se mejore el arbolado urbano

Entre las noticias que leí ésta mañana, está una de ImpulsoNegocios.com, que informa que "arrancó el Censo de Arbolado 2014 en Rosario", ilustrada con la imagen de un hermoso lapacho rosado florecido.

La nota informa que la Municipalidad de Rosario puso en marcha un relevamiento que permite actualizar el diagnóstico sobre la distribución, número y estado de los ejemplares a lo largo de toda la ciudad. Un trabajo conjunto que se realiza entre el Ejecutivo y la Universidad Nacional de Rosario, a través de la Facultad de Ciencias Agrarias.

La información señala que "las cuadrillas operativas no sólo relevarán el estado de los árboles sino que realizarán también un registro fotográfico de las distintas especies y ejemplares. El procesamiento de datos concluirá en seis meses".

"La búsqueda de información se efectúa mediante herramientas tecnológicas adecuadas (tablets, programas específicos, georreferenciación, entre otras) que permiten a los estudiantes cotejar la nueva información relevada con la base de datos ya almacenada y que corresponde al censo de 2004".

Más que bueno sería que por éstos rumbos, por ahí tome nota del tema y al menos sugiera que se imite.

Foto de la serie "Paseo España" por Jorge S. King ©Todos los derechos reservados

Nuestra ciudad, como muchas veces se ha dicho, necesita estar muchísimo más arbolada de lo que está. Pronto vendrán los calores y son en esos días, como en todos los años, en los que más se aprecian los arboles, más aún teniendo en cuenta que los espacios verdes bien arbolados disipan buena parte de la radiación, que por esta partes es muy alta, 265 W/m² (dato del INTA).

Con una corta caminata por nuestro Paseo España, se puede apreciar que la arbolada no está bien, y no se recupera de las pérdidas y los daños de la tremenda tormenta del pasado 02 de Enero de 2014. Tras la cual no pocos señalamos que se hace necesario la reforestación de nuestra ciudad.

Foto de la serie "Paseo España" por Jorge S. King ©Todos los derechos reservados

Nuevamente recordamos que el arbolado urbano, más allá de la belleza o sombra que brindan, generan ventajas que nos hace la vida más agradable. Entre los beneficios están:

• el de proveer oxígeno a partir de la fijación de dióxido de carbono, uno de los responsables de la contaminación atmosférica; 
• funcionan como retenedores del polvo - polvillo; 
• humidifican el ambiente a través del efecto transpiratorio (evapotranspiración) que poseen las hojas;
• amortiguan los ruidos ambientales, ayudándonos con la contaminación sonora;
• mejoran la temperatura del aire en los ambientes urbanos mediante el control de la radiación solar, tan importante en grandes ciudades durante la temporada estival, disminuyendo los efectos de las "islas de calor".

Todas las fotografías con Todos los derechos reservados por Jorge S. King© 2014 Absténgase de utilizarlas.

Informan que la soja no sería rentable en Córdoba

Al precio actual, la siembra de soja no es rentable en Córdoba
Publicado por La Voz del Interior.

La caída de su valor y la suba de costos hacen que el grano requiera entre 30 y 60 por ciento más de rendimiento que el promedio histórico en la provincia. Piden rebaja tributaria..

Visto en La Voz del Interior

Los resultados económicos proyectados para la soja de la actual campaña no son alentadores. Una combinación de factores que incluyen una fuerte caída de los precios internacionales –27 por ciento en lo que va del año–, subas de costos de producción y la incidencia de las retenciones provoca que el cultivo sólo sea rentable en algunos departamentos del sur de la provincia de Santa Fe, según cálculos realizados por los Consorcios Regionales de Experimentación Agrícola (Crea), la Asociación Argentina de Productores de Siembra Directa (Aapresid) y la Asociación de la Cadena de la Soja Argentina (Acsoja).

En el caso de la provincia de Córdoba, a los valores actuales que tiene la oleaginosa, su producción no es rentable. De acuerdo con los números confeccionados por los productores Crea, en el centro y norte de la provincia haría falta un rendimiento superior entre un 30 hasta 60 por ciento al promedio histórico para cubrir los costos que demanda la soja 2014/2015. Incluyen implantación, protección, cosecha y retribución por el uso de la tierra equivalente a un alquiler de mercado.

La peor situación se registra en Salta, donde haría falta un rinde 70 por ciento superior para cubrir los gastos de la soja en la presente campaña.

A la misma conclusión llega el productor y exdirigente agropecuario Néstor Roulet. Según sus cálculos, el rendimiento de indiferencia (la cantidad de soja que se debería producir para cubrir todos los gastos) es de alrededor de 3,6 toneladas por hectárea, tanto en campo propio como en alquilado.

“Si tenemos en cuenta que el promedio nacional es de 27 quintales por hectárea se necesitan nueve quintales más que el promedio nacional para no perder dinero”, advierte el productor.

Según Roulet, la necesidad de producir la misma cantidad de soja en campo propio como en alquilado obedece al alto costo fijo que tiene un campo en infraestructura y al gasto tributario del bien tierra, que se compensa con el alquiler en el caso del campo arrendado.

Los números realizados por el movimiento Crea y Aapresid podrían teñirse más de rojo, ya que no contemplan el impacto de las malezas resistentes a distintos principios activos de herbicidas, que –según los productores Crea– aumentan los costos de protección en 32 dólares por hectárea como promedio.

Alivio fiscal

El cuadro de situación podría mejorar si el precio de la oleaginosa se recupera. “Con un aumento del 10 por ciento en el precio percibido, el resultado económico se tornaría positivo en tres de las 17 zonas consideradas. Con 20 por ciento de aumento, en nueve de las 17 zonas se obtendrían utilidades”, compara el informe.

Con la siembra de la soja en marcha, el movimiento Crea, Aapresid y Acsoja consideran que los resultados negativos que refleja la presente campaña podrían evitarse con una baja de la presión impositiva que se ejerce sobre el cultivo. / Publicado por La Voz del Interior.--

Caída en los precios de granos impacta a EE.UU.

La caída en los precios de los granos sacude a la agroindustria de EE.UU.
Por Bill Alpert Especial para The Wall Street Journal.

El precio del maíz ha caído casi dos tercios en dos años. Justin Crownover vendió la mitad de su cosecha en mayo, cuando un bushel costaba cerca de US$5, un nivel que todavía era rentable. Cuatro meses después, el precio ronda los US$3,25. Este agricultor de Texas aguarda por un repunte, pero también trata de reducir sus gastos en maquinaria y fertilizantes.

"¿Nos preocupa?", se preguntó hace unos días. "Claro que sí".

Por primera vez en casi una década, los productores de maíz, soya y trigo de Estados Unidos podrían sufrir pérdidas si los precios no suben. El declive ocurre después de los años más rentables para muchos agricultores. Hasta este año, todas las partes de la agroindustria estaban prosperando, desde los productores de semillas y fertilizantes hasta los de tractores y tecnología. Los terrenos agrícolas pasaron a ser un activo imprescindible para muchos inversionistas. Las acciones de las empresas de alimentos se dispararon, a medida que la población mundial pasa de 7.000 millones de habitantes en la actualidad a más de 9.000 millones en 2050.

Los altos precios de las materias primas condujeron a la plantación de más hectáreas de maíz y soya. Eso elevó las ventas de los fabricantes de maquinaria como Deere & Co., vendedores de fertilizantes como Potash Corp. y proveedores de herbicidas como Monsanto Co.

"Soy de los que creyeron que ya no habrían más ciclos", reconoce Martin Richenhagen, presidente ejecutivo de AGCO, el fabricante estadounidense de tractores y otra maquinaria agrícola bajo las marcas Massey Ferguson, Challenger y Fendt. "Me equivoqué".

AGCO y otras empresas del rubro probablemente sentirán el impacto si los agricultores postergan sus inversiones en maquinaria y fertilizantes más allá de 2015.

Visto en The Wall Street Journal.

Tradicionalmente, los agricultores de EE.UU. tardan en reducir su producción ante una caída en los precios, señala Michael Boehlje, economista de la Universidad de Purdue. "Así que las épocas de vacas flacas duran al menos tanto o más que las de vacas gordas", dice.

Como se trata de la agricultura, nadie sabe si un frente helado o una sequía pueda reducir la cosecha lo suficiente para producir un repunte de los precios, de igual manera que es difícil predecir el aumento del suministro que el presidente ejecutivo de Deere, Sam Allen, describe en forma sarcástica como resultado de un evento extremo: "un clima espléndido en todo el mundo".

Los precios más bajos de las materias primas en los últimos siete años son resultado de una combinación de un clima extremadamente bueno con los efectos más predecibles del mayor rendimiento de las cosechas, un aumento de más de 20% en las hectáreas sembradas de maíz en EE.UU. durante la última década y la creación de granjas gigantescas en el estado de Mato Grosso, Brasil.

La oferta ha equilibrado la demanda porque los dos grandes motores del crecimiento de la demanda durante los últimos 10 años se agotaron. La gasolina de EE.UU. ya cumple con el requisito de tener un 10% de etanol. China, en tanto, no ha demorado en alcanzar los niveles de consumo de carne que imperan en Occidente mientras las economías desarrolladas comen menos ganado alimentado con granos.

Richenhagen, el máximo ejecutivo de AGCO, advierte que no hay que pecar de un exceso de pesimismo. Nadie prevé un descalabro de la agroindustria como el de los años 80. Los inventarios de granos están en niveles razonables y las tasas de interés son bajas. No obstante, ahora que los agricultores prevén menores ganancias el próximo año, uno de los primeros gastos que pueden recortar es el de capital. La edad promedio de los tractores y máquinas cosechadoras en EE.UU. es la más baja en varias décadas, gracias a las inversiones hechas en los años recientes de prosperidad y las políticas de fabricantes como Deere que aceptaron los tractores viejos como parte de pago por modelos nuevos.

"Renovábamos nuestra flota todos los años", cuenta Kip Tom, un agricultor de maíz y soya en Indiana. "Así que si nos toca mantenerla durante otros tres años, lo podemos hacer".

Después de dos años de crecimiento, las ventas por unidad de tractores y cosechadoras de gran potencia han caído en EE.UU. todos los meses del año desde su nivel de 2013, según la Asociación de Fabricantes de Equipos.

Se trata, precisamente, de la maquinaria que ha impulsado las ganancias de empresas como Deere y CNH Industrial, un grupo formado en 2013 que agrupa a Fiat, Case y New Holland. Gracias en buena parte a su dominio del mercado agrícola de EE.UU. y Canadá, las ventas de Deere pasaron de US$23.000 millones en 2009 a US$38.000 millones en 2013. Sus ganancias aumentaron de US$900 millones a US$3.500 millones en igual período.

El fabricante ya les advirtió a sus inversionistas que prevé un descenso de 10% en las ventas de 2015. Allen, el presidente ejecutivo, resalta que las ventas de equipos de construcción y de tractores pequeños son saludables y que la maquinaria agrícola es clave para la compañía. Deere anunció 600 despidos y una menor producción.

El caso de AGCO es distinto. La empresa fabrica equipos más pequeños, pero se prevé que los agricultores de las regiones más importantes para su negocio, Europa y Sudamérica, sufran tanto como sus pares en América del Norte. Las ventas cayeron 10% en el segundo trimestre y la empresa recortó la producción, al igual que sus rivales.

En el rancho Lone Star Farms, en Sunray, Texas, Justin Crownover se está replanteando el alza en los costos de plantar maíz frente a otros cultivos. "Normalmente estamos almacenando fertilizantes para la cosecha del próximo año", dice. "Pero los costos de los insumos no bajan con la misma rapidez que el mercado de maíz". En su caso, el algodón podría ser más rentable que el maíz.

Si Crownover y otros agricultores reducen los niveles de potasa en sus tierras, empresas como Potash y sus rivales Agrium Inc. y Mosaic Co. saldrían perjudicadas.

A su vez, Monsanto y su competidora suiza Syngenta AG dicen que, pese al alza en los costos, es improbable que los agricultores reduzcan sus gastos en semillas, herbicidas y pesticidas. Los precios de los pesticidas han estado disminuyendo, lo que representa un problema más grande para Syngenta, que deriva un 75% de su facturación de la venta de químicos.

Una mala cosecha dentro de un par de años podría ser suficiente para impulsar los precios de los commodities. De lo contrario, los agricultores tendrán que esperar a que la demanda alcance la oferta. Allen, de Deere, resalta que la demanda de maíz ha subido todos los años desde 1995. Agricultores como Kip Tom y Justin Crownover esperan que tenga razón. Por el momento, sin embargo, van a cuidar su bolsillo. / Por Bill Alpert Especial para The Wall Street Journal. —Bill Alpert es editor sénior del semanario Barron's.--

Apuntan a soluciones que permitan a los chicos enseñarse a sí mismos con sus tabletas

Niños que aprenden solos con sus tabletas
Publicado por Cromo.

Una competencia mundial ofrece US$ 15 millones a quienes desarrollen soluciones que permitan a los más chicos enseñarse a sí mismos los conceptos básicos de lectura, escritura y aritmética.

Visto en el vídeo en YouTube de XPRIZE

Revolucionar la alfabetización global: ese es el ambicioso objetivo de la fundación Xprize a través de su recién lanzada competencia Global Learning Xprize. Se trata de un concurso mundial de 5 años para crear soluciones para tabletas, que le permitan a los niños en países en desarrollo enseñarse a sí mismos los conceptos básicos de lectura, escritura y aritmética. El premio es de US$ 15 millones.

La idea es que tanto educadores como personas vinculadas a la tecnología desarrollen software de código abierto escalabre para aquellos pequeños que no tienen acceso a educación de calidad. Según Xprize, a 250 millones de niños de países en desarrollo les faltan habilidades básicas propias de la alfabetización.

“Nunca vamos a construir suficientes escuelas o capacitar a suficientes maestros como para satisfacer la demanda, lo que nos lleva a un momento crucial en el cual un enfoque alternativo y radical es necesario. Esta solución puede repetirse en escala a lo largo de todo el mundo, llevando experiencias de aprendizaje de calidad a los niños sin importar donde vivan”, dijo Peter H. Diamandis, CEO de Xprize, en un comunicado.

A su vez, Xprize lanzó una campaña de crowdfunding en Indiegogo para reunir US$ 500 mil para ayudar a los equipos a reunir dinero para participar del premio mayor. También ayudará a probar las tecnologías en más lugares en desarrollo y construir una comunidad global así como una fundación educativa más sólida. En palabras de la organización, cada dólar donado es “darle a un niño el regalo de la alfabetización”. / Publicado por Cromo.-

Visto en YouTube, vía Cromo / XPRIZE

Declaran a Argentina en desacato en el caso de los bonos en default

Corte EEUU declara a Argentina en desacato en batalla por deuda en default
Por Joseph Ax y Nate Raymond para Reuters.

NUEVA YORK (Reuters) - Un juez de distrito en Manhattan declaró el lunes a Argentina en desacato, bajo el argumento de que violó una orden judicial que obligaba al país a pagar miles de millones de dólares a fondos de cobertura por su default de deuda hace más de una década.

Antes de la audiencia con el juez estadounidense Thomas Griesa, el Gobierno argentino ya había advertido que una medida de este tipo sería "inconcebible" ya que violaría la legislación y la práctica del derecho internacional.

"El problema es que la República Argentina ha estado y está tomando medidas para intentar eludir partes decisivas (de la sentencia)", señaló Griesa en una audiencia en Nueva York, en la que participaron abogados de la nación austral y de sus acreedores conocidos como "holdouts".

El magistrado consideró que una ley aprobada por Argentina para canjear bonos externos por otros con domicilio local es "ilegal" porque busca violar una sentencia suya que impide al país realizar pagos de deuda en tanto no compense al mismo tiempo a acreedores impagos que la demandaron en Estados Unidos.

Griesa ya había bloqueado en junio pasado un pago de deuda reestructurada de Argentina, lo que empujó al país a un nuevo default a fines de julio.

El juez convocó a la audiencia del lunes luego de que los fondos que demandaron a Argentina -liderados por NML Capital Ltd, de Elliott Management Corp, y Aurelius Capital Management- le pidieron declarar al país en desacato e imponer una multa de 50.000 dólares por cada día que pase sin que se cumpla su orden.

Los fondos, a los que Argentina llama "buitres", también habían pedido a Griesa que aplicara "sanciones no monetarias" a la nación sudamericana. Pero el juez no dio detalles sobre las consecuencias de la orden de desacato y dijo que las implicancias se definirán en sesiones futuras.

Las multas pecuniarias contra un país son casi imposibles de hacer cumplir, ya que los activos de otras naciones que se hallan dentro de Estados Unidos suelen estar protegidos contra embargos por la Ley de Inmunidad de Soberanía Extranjera.

CARTA A KERRY

Durante la audiencia, Carmine Boccuzzi, uno de los abogados de Argentina, había afirmado que una orden de desacato sólo "empeoraría las cosas".

La administración de la presidenta Cristina Fernández se ha negado a obedecer un fallo de la justicia de Estados Unidos que ordena el pago de toda la deuda que mantiene con acreedores que no aceptaron los canjes que Argentina lanzó en 2005 y 2010 para salir del multimillonario default declarado en 2002.

"Es total y absolutamente inconcebible que los litigantes hayan considerado que un juez local pueda declarar a un Estado extranjero 'en desacato'", señaló el lunes el Gobierno de Argentina en una carta dirigida al secretario de Estado estadounidense, John Kerry.

El viernes, Griesa autorizó a Citigroup Inc a procesar a fin de mes un pago de intereses por 5 millones de dólares sobre títulos de deuda denominados en dólares y emitidos bajo ley argentina que vencen el 30 de septiembre.

Una fuente del Banco Central de Argentina dijo a Reuters que el Gobierno depositará el martes el vencimiento de renta de los bonos "Par" en la nueva cuenta habilitada en Nación Fideicomiso, como estipula la flamante ley de pago soberano que busca evitar embargos de la justicia estadounidense.

La deuda que Griesa ordenó cancelar a Argentina es de 1.330 millones de dólares más intereses, pero funcionarios del país austral advirtieron que, en caso de obedecer y pagarla, la nación podría sufrir nuevos litigios multimillonarios. / Por Joseph Ax y Nate Raymond para Reuters. (Editado en español por Maximiliano Rizzi).--

Más sobre el caso de los holdouts en éste blog.