jueves, 18 de abril de 2013

Dos impresionantes vídeos de la explosión en la Fertilizadora West, Texas


Ver mapa más grande
La explosión ocurrió en la Fertilizadora West, en el pequeño municipio de West, de 2.700 habitantes, localizada 32 km. al norte de Waco, Texas. En ésta vista de Google Maps se ve la planta en el centro, un tanto a la derecha de la misma. Se ven los depósitos de almacenamiento, edificios y playa de remolques.

A la izquierda de la vista se ve parte del área residencial de West, que fue afectada por la deflagración.

Visto en BBC Mundo

La explosión ocurrió en la Fertilizadora West, en el pequeño municipio de West, de 2.700 habitantes, localizada 32 km. al norte de Waco, Texas. La explosión en la planta West Fertilizer fue reportada el martes a las 19:50 hora local (00:50 GMT del miércoles). En primera instancia se informó que un edificio de 50 apartamentos quedó destruido y hasta 75 casas cercanas a la planta resultaron dañadas. Debido a la proximidad de zonas residenciales de West con la planta, la explosión ha dejando un número indeterminado de muertos y más de 100 heridos. Las noticias señalan que la policía aún no da cifras precisas sobre las víctimas, pero se estima al menos en 15 muertos y por lo menos 160 heridos.

A continuación otro vídeo, desde otro angulo, que también demuestra la increíble fuerza de la explosión. Se puede observar la onda de choque expansiva, de manera impresionante.

Visto en YouTube, vía Business Insider.

Nueva oportunidad del ciberdelincuente, las explosiones de Boston

Algunas veces señalamos que hay asuntos que llaman la atención de fuerte manera al público en general, esa información es rápidamente difundida, de manera viral, en las redes sociales. El tema tiene cierto impacto en la gente y es "buscado", allí comienza la oportunidad del ciberdelincuente, manipulan o crean una página que se refiere a ese tema y que tiene códigos, lo infectan con exploits que generan lo que se conoce un campo de ataque, que consiste en buscar vulnerabilidades en el equipo del visitante engañado, aprovecha alguna debilidad, facilita el acceso de forma no autorizada y toma de control del sistema.

Las explosiones en Boston fueron y son un evento de coyuntura y relevante a nivel global y regional que ha logrado atraer la atención de los usuarios en Internet.

Se ha informado que "Symantec identificó una amenaza que comenzó a circular horas después de que ocurrieron las explosiones en la Maratón de Boston, el pasado 15 de abril. En ellos, los spammers incitan a los destinatarios a ingresar a un sitio en Internet, donde aparentemente se encuentran videos del ataque. Al momento de acceder a estos videos se descarga una amenaza llamada “Red Exploit Kit”, la cual explota las vulnerabilidades de la computadora del usuario" (DiarioTi).

La noticia y los vídeos de la explosión en una planta de fertilizantes en la localidad de West, Texas, es otro suceso muy buscado en internet en éstas horas. Igual que con lo anterior, probablemente sea otra oportunidad del ciberdelincuente, se recomienda estar muy atentos.

miércoles, 17 de abril de 2013

La Rosadita”, la cueva política VIP para cambiar dólares


Ver mapa más grande

Cómo funcionaba “La Rosadita”, la cueva política VIP de Puerto Madero
Por Mariano Gorodisch para CRONISTA.COM

Era uno de los lugares más seguros para cambiar dólares, ya que se estacionaba directamente en el garage del edificio, de modo de poder cargar los bolsos con los billetes sin ningún tipo de temor de una eventual salidera.

En el 7º “C” del edificio Madero Center, en Juana Manso 555, funcionaba hasta la denuncia de Jorge Lanata “La Rosadita” (en el mismo piso donde vive Amado Boudou, que está en el departamento “I” de la unidad 219). Era uno de los lugares más seguros para cambiar dólares, ya que se estacionaba directamente en el garage del edificio, de modo de poder cargar los bolsos con los billetes sin ningún tipo de temor de una eventual salidera.

“Era una cueva como cualquiera de la City porteña, pero con la ventaja de que era en Puerto Madero”, cuenta uno de los habitúes, que iba ahí a cambiar pesos por dólares. Eso sí: para ser atendido, había que ser recomendado por algún cliente. Y había que llamar desde el celular de uno, de modo que pudieran ver quién era el interlocutor del otro lado. Caso contrario, nunca atendían.

Leonardo Fariña le dijo a Jorge Lanata que en el kirchnerismo se conoce al Madero Center como La Rosadita, porque van todos ahí, y que Julio De Vido, inclusive, acuerda las licitaciones de obras pública en ese edificio. Federico Elaskar, ex dueño de la financiera SGI que operaba en La Rosadita, contó que ahí hacían la escala técnica de la plata sucia que venía del Sur: de allí era despachada a Suiza vía Montevideo dividida en cuentas de u$s 1,5 millón para evitar sospechas y con la pantalla de empresas en paraísos fiscales.

“No sabía que le decían La Rosadita, ni tampoco que iban los funcionarios del Gobierno. Yo iba cuando tenía cheques a cobrar, ya que me adelantaban el efectivo a cambio de una comisión”, revela otro de los que pasaron por las oficinas.
Como muchas empresas manejan una parte de su facturación en negro, no pueden pasar esos valores por el clearing bancario, ya que podrían tener problemas con la AFIP. Entonces cambian en las cuevas cheques al día, con una comisión que es del 2,5%. Estos son los precios para Buenos Aires, ya que para el interior del país las tarifas se elevan al 3% por el traslado.

Otro de los rubros que manejaban en La Rosadita era el descuento de cheques, que en las entidades financieras puede ascender a un costo financiero total del 32%, pero en Madero Center era del 52% anual.

La cueva VIP de Juana Manso brindaba todos los servicios que cualquier financiera, pero se especializaba en el dólar cable, como se conoce en la jerga a la transferencia de dólares al exterior de manera ilegal, por la que cobraban una comisión del 4%. Por el contrario, si alguien necesitaba traer divisas desde el extranjero hacia el país, entonces pagaba un 1% del monto total de la operación.

En noviembre pasado, la comisión que cobraban este tipo de cuevas para fugar dólares había llegado a un récord del 7%, pero ahora al no haber operaciones tuvieron que bajar sus pretensiones. Para mandar a Uruguay, que es el destino más accesible, cobraban apenas el 3%, mientras que para los demás países la cifra trepaba al 3,5%, la más baja desde que empezó el cepo cambiario, en octubre de 2011. En todos los casos, estos porcentajes son para operaciones de montos altos, a partir de u$s 100.000, como solían manejar en La Rosadita. Como contrapartida, pagaban 1% por los giros del exterior a la Argentina. / Por Mariano Gorodisch para CRONISTA.COM.

Otro abuso electoral, una opinión sobre las elecciones venezolanas

Otro abuso electoral
Por Hernán Pérez Loose
Opinión publicada en el diario El Universo, de Ecuador.

Si las elecciones venezolanas las hubiese administrado una institución independiente, transparente y profesional, dirigida por personas sin ningún vínculo político partidista con el gobierno, seguramente ese uno y medio por ciento de diferencia que le habría dado la victoria a Maduro, hubiese sido aceptado pacíficamente por la oposición y el mundo entero. Después de todo, no habría sido la primera vez que una elección se decide con tan estrecho margen. Pero ese no es el caso de Venezuela ni de los países que siguen su modelo.

En efecto, tanto en Venezuela como en esos otros estados de similar perfil hay una profunda desconfianza en la ciudadanía sobre sus sistemas electorales tanto en su componente normativo como institucional. Tanto en Venezuela como en sus acólitos la oposición –más allá de las visibles diferencias que las separan– ha tenido una y otra vez que competir no con un político candidato o un movimiento sino contra el propio Estado.

En esas naciones los órganos electores han sido transformados en un engranaje más de la maquinaria estatal que se pone al servicio de su candidato 24 horas al día y por el año corrido, las líneas entre las dudas y la certeza electoral prácticamente no existen. Esta amalgama –Estado, autoridad electoral y candidato oficial– no solo que hace posible el abuso electoral sino que ella en sí misma constituye un atropello, más allá de los resultados cuantitativos que produzca una elección determinada.

En Venezuela el candidato oficial no fue en realidad ni Maduro ni Chávez. El candidato fue realmente el Estado venezolano. Y mientras persista este concubinato de las instituciones electorales con el candidato oficialista a través del Estado, farsas como la sucedida en Venezuela el domingo seguirán repitiéndose. Después de unos años la diferencia será probablemente por 0,50%, y en la siguiente elección por 0,25% y así por el estilo. Pero mientras que el Estado esté de candidato nunca perderá una elección.

¿No es acaso un fraude electoral permitir que el candidato oficial utilice todos los bienes públicos imaginables en su favor, que gaste millones de dólares del presupuesto estatal en publicidad electoral, y que la autoridad electoral guarde silencio? ¿No es acaso un abuso diseñar un sistema de asignación de escaños que hace posible que un movimiento con el 52% de apoyo popular se lleve los dos tercios de la legislatura y luego venir a decir que este resultado es “proporcional”? ¿No es acaso la antesala de un fraude electoral el que las máximas autoridades electorales sean seguidores políticos del partido oficialista, y hasta exfuncionarios del Ejecutivo? ¿Se imaginan a un exministro del presidente de Estados Unidos dirigiendo la Comisión Federal de Elecciones, y a él de candidato a la reelección, o algo similar en Alemania, Italia, España o Chile?

Una consecuencia lamentable de la ilegitimidad electoral en las Bananas Republics es que las calles, no las instituciones, sean los árbitros finales de la democracia. Con razón que no quisieron a los observadores de la OEA. / Hernán Pérez Loose - El Universo

Hernán Pérez Loose es analista político ecuatoriano. Universidad Católica Santiago de Guayaquil, Ecuador. Obtuvo su título de Abogado en la Universidad Católica de Santiago de Guayaquil, posteriormente, una maestría en Derecho Comparado en la Universidad de New York, y luego una maestría en Derecho y un Doctorado en Ciencias Jurídicas en la Universidad de Harvard, en Cambridge, Massachusetts.

Java corrigió 42 vulnerabilidades

Java corrige 42 vulnerabilidades y mejora un poco sus opciones de seguridad 
"Oracle corre una carrera de obstáculos para corregir y mejorar su plugin de Java. En la última actualización de seguridad, corrige 42 fallos, la mayoría críticos. Introduce algunas mejoras en los mensajes de advertencia y opciones, y continúa el soporte para la rama 6, que dijo que abandonaría el febrero. Se acaba de publicar Java 7u21 y Java 6u45. Además de la cantidad de vulnerabilidades corregidas, se mejoran los mensajes de seguridad y se eliminan algunas opciones de seguridad peligrosas, inútiles y activadas por defecto".
Por Sergio de los Santos para Hispasec @unaaldía

Es increíble lo que está pasando en la pobre Venezuela

Visto en YouTube, vía La Nación.

El pasado lunes publiqué en un post un vídeo informativo del proceso que realiza el ciudadano al votar en el acto electoral de Venezuela.

En "el sistema automatizado de votación que se utiliza en Venezuela, el elector vota en una máquina que guarda en su memoria cada sufragio para transmitirlos al cierre del proceso electoral a la sala de totalización del CNE, pero, además, imprime un resguardo físico del voto que cada votante deposita en una caja".

Hoy nos sorprendemos con las declaraciones de la presidenta del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Luisa Morales, que dijo:
"En Venezuela el sistema electoral es absolutamente sistematizado de modo que el conteo manual no existe. Se ha engañado a aquellas personas que han pensado que esto realmente podía producirse"
Realmente lamentable lo que están haciendo en Venezuela. ¿Que más que una correcta auditoría con el recuento de los votos con el resguardo físico del voto, que cada votante deposita en una caja, para alejar cualquier señalamiento de "irregularidades" en el acto electoral?.

Google Chrome, the king of browsers


Según StatCounter, con datos de las dos primeras semanas de abril de 2013, Google Chrome sigue siendo el líder indiscutible del mundo de navegadores con una cuota de mercado del 38,05%, en el segundo lugar está el navegador de Microsoft, Internet Explorer con el 31,13% del total del uso en el mercado.

Mozilla Firefox se afianza en la tercera posición con el 19,81%. En la cuarta posición está el navegador de Apple, Safari, con un 7,95%. Luego está Opera con el 1% del uso en el mercado, y finalmente el resto de navegadores se hace con el 2% del total.