Argentina cae en el Ranking de Competitividad 2012-2013

Mapa del Ranking de Competitividad Global 2012-2013 -World Economic Forum.

Argentina cae 10 posiciones en el Ranking de Competitividad Global 2012-2013, publicado hoy por el Foro Económico Mundial. Entre las causas, el informe destaca "el continuo deterioro de las condiciones macroeconómicas del país, junto a una muy negativa valoración del armado institucional y el funcionamiento ineficiente de los mercados de bienes, trabajo y financiero".

Además destaca "la débil eficiencia del Gobierno y sus altos niveles de indebida influencia, junto con una de las calificaciones más bajas en términos de confianza en los políticos, dan como resultado una pobre evaluación del funcionamiento institucional argentino".

Datos de Argentina en el Informe de Competitividad Global 2012-2013

El informe indica que "Argentina falla en aprovechar su potencial de competitividad producto de su gran mercado domestico que permite economías escala, su importante nivel de uso de tecnología de información y comunicación y su alto grado de matriculación universitaria que debería proveer personal calificado a las firmas locales".

El parte de prensa publicado por el WEF, señala:

Ginebra (Suiza), 5 de septiembre de 2012 – Por cuarto año consecutivo, Suiza ocupa el primer puesto del ranking del Informe de Competitividad Global 2012-2013, publicado hoy por el Foro Económico Mundial (World Economic Forum. en sus siglas en inglés). Singapur se mantiene en el segundo puesto y Finlandia, en tercer puesto, se sitúa ahora por delante de Suecia (en el n.º 4). Estos y otros países del norte y oeste de Europa dominan los diez primeros puestos, con los Países Bajos, Alemania y Reino Unido en los puestos 5, 6 y 8 respectivamente. Estados Unidos (n.º 7), Hong Kong (n.º 9) y Japón (n.º 10) completan la clasificación de las diez economías más competitivas.

El Informe indica que Suiza y otros países del norte de Europa han sabido consolidar sus fortalezas competitivas a pesar de la crisis financiera y la desaceleración económica que comenzó en 2008. Por otro lado, los países del sur de Europa, Portugal (n.º 49), España (n.º 36), Italia (n.º 42) y, en especial, Grecia (n.º 96) siguen sufriendo de importantes debilidades competitivas en términos de desequilibrios macroeconómicos, dificultades de acceso a la financiación, mercados laborales rígidos y déficit de innovación.

EE. UU, a pesar de contar con un índice de competitividad global mayor al año pasado, sigue cayendo por cuarto año consecutivo y baja dos puestos más hasta el n.º 7. Además de la creciente vulnerabilidad macroeconómica, algunos aspectos del entorno institucional del país siguen preocupando a los líderes empresariales, sobre todo en términos de la baja confianza en los políticos y la sensación de falta de eficiencia del gobierno. En una nota más positiva, el país sigue siendo una potencia mundial en innovación y el funcionamiento de los mercados sigue siendo eficiente.

Las grandes economías emergentes (BRICS) muestran distintos rendimientos. A pesar de un ligero descenso en el ranking de tres puestos, la República Popular China (n.º 29) sigue estando a la cabeza del grupo. En cuanto al resto, sólo Brasil (n.º 48) sube este año, mientras que Sudáfrica (n.º 52), India (n.º 59) y Rusia (n.º 67) sufren pequeños descensos en el ranking. 

Detrás de Singapur, varias economías asiáticas obtienen excelentes resultados, con Hong Kong (n.º 9), Japón (n.º 10), Taiwán, China (n.º 13) y la República de Corea (n.º 19) entre los veinte mejores.

En Oriente Medio y África del Norte, Catar (n.º 11) lidera la región, mientras que Arabia Saudí se mantiene entre los veinte mejores (n.º 18). Los Emiratos Árabes Unidos (puesto n.º 24) mejora su rendimiento, mientras que Kuwait (n.º 37) desciende ligeramente. Marruecos (n.º 70) y Jordania (n.º 63) mejoran ligeramente. En África subsahariana, Sudáfrica (n.º 52) y Mauricio (n.º 54) aparecen en la mitad superior del ranking. Sin embargo, la mayoría de los países de la región siguen necesitando realizar esfuerzos generalizados para mejorar su competitividad.

En Latinoamérica, Chile (n.º 33) se mantiene a la cabeza y países como Panamá (n.º 40), Brasil (n.º 48), México (n.º 53) o Perú (n.º 61) han visto mejorada su competitividad. Colombia permance estable (n°69).

"Las diferencias permanentes de competitividad entre regiones y dentro de las mismas regiones, sobre todo en Europa, son el origen de la turbulencia que estamos viviendo en estos momentos, lo que pone en peligro nuestra prosperidad futura", dijo Klaus Schawb, fundador y Director ejecutivo del Foro Económico Mundial. "Instamos a los gobiernos a actuar decisivamente adoptando medidas a largo plazo para mejorar la competitividad y volver a encaminar el mundo hacia un crecimiento sostenible".

Xavier Sala-i-Martin, catedrático de economía de la Universidad de Columbia, EE. UU., dijo: "El Índice de Competitividad Global proporciona una visión general a largo plazo sobre la competitividad de las distintas economías a nivel global. Por consiguiente, creemos que ofrece una información útil acerca de las áreas clave sobre las que deben actuar los países para optimizar la productividad que determinará su futuro económico."

Se puede navegar el Reporte en HTML en:
http://reports.weforum.org/global-competitiveness-report-2012-2013

Se puede bajar el Reporte completo en:
http://www3.weforum.org/docs/WEF_GlobalCompetitivenessReport_2012-13.pdf

Para mayor información visite la página del World Economic Forum en:
http://www.weforum.org/issues/global-competitiveness.

Post relacionados

Ranking de Competitividad 2011-2012. 08/09/2011.
Ranking de Competitividad 2010-2011, 09/09/2010.

La Deuda Pública Global por Países en un mapa interactivo

Visto en Economist, vía Alemania: Economía, Sociedad y Derecho.

Un gráfico interactivo, publicado en la página del Economist, muestra la deuda pública bruta para el mundo, discriminada por País, utiliza los datos más recientes disponibles, se supone que el año fiscal termina en diciembre. La información varía según una escala de tiempo, y además se visualiza el valor total, según avanza el tiempo.

Según informan en Economist, la idea de un reloj de la deuda de un País individual es familiar para cualquiera que haya estado en Times Square, en Nueva York, donde el déficit público estadounidense se revela.

Sobre el margen derecho del mapa, se pueden seleccionar hasta tres Países para comparar sus datos.

Lo que es tener visión de futuro

Los colegios de Estonia enseñarán programación a los niños.- "Estonia, país que desde hace tiempo viene impulsando startups tecnológicas y cuyos ciudadanos están detrás de compañías como Skype o el antiguo servicio P2P Kazaa, va a poner en marcha una iniciativa de formación innovadora. El próximo año en los colegios de esta república báltica se enseñará programación. Los niños podrán aprender desde pequeños una cualidad que podría resultarles tan útil como otras asignaturas básicas". Por TICbeat.

Apaga la luz que engorda ¿?

La luz eléctrica podría ser responsable de la epidemia mundial de obesidad.- "La luz eléctrica nos ha permitido hacer todo tipo de actividades a cualquier hora del día y de la noche. Pero también ha alterado el ritmo de nuestro organismo, o ritmo circadiano, vinculado a la rotación terrestre, lo que propicia problemas metabólicos y de sobrepeso. Por esa razón, una especialista en el tema, de la Universidad de Aberdeen, en el Reino Unido, sugiere que la epidemia de obesidad del mundo occidental se debe, al menos en parte, al uso de este tipo de luz". Por de Tendencias 21.

Anonymous volvió a realizar cyberataque al web del INDEC

No terminamos de poner el post del ciberataque al website de Al Jazeera desde Siria cuando se leí del nuevo ataque de Anonymous al website del Instituto Nacional de Estadística y Censos - INDEC. Ésta entidad es "un organismo público, de carácter técnico, que unifica la orientación y ejerce la dirección superior de todas las actividades estadísticas oficiales que se realizan en el territorio de la República Argentina" (Wikipedia).

Anonymous volvió a atacar la web de Indec: "Es hasta que comamos por $6".- "El grupo de hackers se atribuyó además una operación contra dos páginas web de la agrupación política La Cámpora. En agosto ya había tirado la web del organismo de censos". Por Infobae.com.

Por otro lado, según ha informado NA, los tres sitios atacados fueron: Indec.gov.ar; Lacampora.org.ar y Lacamporamendoza.com.ar. Las noticias señalan que una operación, denominada "Nueva Revolución", también contempló a los dos website administrados por la agrupación política La Cémpora.

Ciberataque al website de Al Jazeera desde Siria

Se ha informado que un individuo, autodenominado Al-Rashedon, ha atacado el website de la cadena de televisión qatarí Al Jazeera. Según parece Al-Rashedon se opone a la forma en que el canal está cubriendo la situación de Siria.

Al-Rashedon sería un activista a favor de Al-Assad, y durante el ciberataque al web del medio de comunicación, dejó un mensaje que señala: “Los hackeamos porque no apoyan al gobierno Sirio ni a los militares. Al Jazeera ha difundido mentiras y nos vimos obligados a esta medida en beneficio del pueblo sirio“.

Según los entendidos y observadores del conflicto, no sorprende que Siria haya desarrollado "capacidad de ciberguerra", está en línea con sus programas de guerra química y biológica, y sus aspiraciones como potencia regional.

A principios del pasado mes de Agosto, algunos sitios y canales en línea de la agencia de noticias Reuters, fueron blancos del accionar de "cibercombatientes" cuando "se vio forzada a cerrar temporalmente su sistema de blogs en www.Reuters.com tras la aparición de una serie de informaciones no precisas y no autorizadas que citaban reveses militares para la oposición en Siria" (Reuters).

Notas relacionadas:

• Hackean sitio web de Al Jazeera por cobertura de la situación en Siria. FayerWayer. 04/09/2012.
• La desinformación vuela en la creciente ciberguerra siria. Reuters. 07/08/2012.

Para tener en cuenta si se va de compras a Estados Unidos

A pesar de la AFIP, seguirá siendo buen negocio ir de shopping a Estados Unidos.- "Las nuevas medidas de la AFIP para restringir los consumos de los argentinos en el exterior no alcanzarían para que los productos que se compran, por ejemplo, en Estados Unidos, sean más caros que lo que por las mismas unidades se paga en Argentina. Ni siquiera aplicando los recargos del 15% a las compras con tarjeta de crédito, débito o a través de Internet. Ni tampoco adicionando el 50% de recargo sobre el monto excedido a la mercadería que ingrese del exterior que supere los u$s 300. Por Ximena Casas y David Cayón para Cronista.com.