La OTAN debe resistir los esfuerzos de Rusia por corroerla desde
dentro
Drones sobre Polonia; cazas MiG sobrevolando el espacio aéreo estonio;
cables de telecomunicaciones dañados en las profundidades del mar Báltico;
aeropuertos paralizados por ciberataques y cuadricópteros; misteriosas
explosiones y asesinatos; enjambres de bots difundiendo propaganda para
perturbar elecciones: nada de esto por sí solo constituye un casus belli,
pero juntos se suman a algo nuevo y peligroso. Vladimir Putin está librando
una campaña de zona gris contra la OTAN: un esfuerzo barato, negable y
calibrado para desestabilizar a Europa, que evita cuidadosamente el
conflicto abierto. “No estamos en guerra”, declaró esta semana el canciller
alemán, Friedrich Merz. “Pero tampoco estamos en paz”.
|
cazas rusos MiG-29 y Su-30SM. Foto:
REUTERS/Shamil Zhumatov
Visto en
Infobae
|
El daño nunca ha sido grave, así que ¿qué sentido tiene? Putin sabe que no
puede derrotar a la OTAN en una lucha directa, pero su objetivo, dada la
magnitud de sus escritos y discursos, es más que simplemente ser una
molestia. Intenta lograr tres cosas, y necesita fracasar en todas
ellas.
En primer lugar, Putin pretende romper la unidad de la OTAN. Su objetivo es
que los europeos duden unos de otros y, en particular, cuestionen el
compromiso de Estados Unidos con la alianza que creó en 1949. Pretende
sembrar la sospecha de que el Artículo 5, que trata un ataque contra uno
como un ataque contra todos, no es fiable; y, finalmente, separar a Estados
Unidos de Europa por completo. La OTAN, como ha afirmado Putin en repetidas
ocasiones, está dedicada a desmembrar a Rusia; por lo tanto, debe ser
destruida desde dentro.
A principios del siglo XX, Estados Unidos era más poderoso que todos sus
enemigos y amigos juntos. Osama bin Laden inició la desintegración. Su
ataque a las Torres Gemelas en 2001 indujo a Estados Unidos a extralimitarse
en Afganistán e Irak, lo que provocó una reacción interna contra los
compromisos internacionales. Los gobernantes chinos sueñan con una salida
estadounidense similar del este de Asia. Por eso, Xi Jinping también utiliza
incursiones en zonas grises para hacer sentir vulnerable a Taiwán y sembrar
dudas sobre el compromiso de Estados Unidos con sus socios asiáticos. Con su
despreocupación por el orden de seguridad que ha sustentado al mundo desde
1945, Donald Trump le está facilitando la tarea a Xi.
Lo mismo ocurre en Europa. La respuesta de Trump a la incursión de drones
en Polonia fue afirmar que “podría haber sido un error”, a pesar de que se
requería una muestra de solidaridad. No es difícil relacionar esas palabras
con la violación del cielo estonio por tres MiG-31 diez días después. Trump
debe reafirmar su compromiso con la acción militar en Europa si fuera
necesario. Si el sabotaje y las violaciones del espacio aéreo se consideran
rutina, la disuasión se convierte en un tema de debate, y una vez debatido,
se debilita.
