Informan que Siria destruye todos sus equipos para fabricar armas químicas

Siria destruye instalaciones de producción de armas químicas
Publicado por Reuters.

BEIRUT (Reuters) - Siria ha destruido todas sus instalaciones de producción y mezcla de armas químicas, cumpliendo un importante plazo en un ambicioso programa de desarme, dijo el organismo internacional de vigilancia de armas químicas en un documento obtenido por Reuters.

La Organización para la Prohibición de Armas Químicas (OPAQ) dijo en el documento que sus equipos habían inspeccionado 21 de las 23 instalaciones de armas químicas en todo el país. Los otros dos lugares eran demasiado peligrosos para visitarlos pero el material químico ya había sido trasladado a otras instalaciones que sí han sido analizadas, dijo.

Siria "ha completado la destrucción funcional de equipos críticos en toda su producción de armas químicas declarada y en las plantas de mezcla y relleno, volviéndolas inoperativas", dijo el organismo, imponiendo un plazo para hacerlo no después del 1 de noviembre.

El siguiente plazo es el 15 de noviembre, cuando la OPAQ y Siria deben acordar un plan detallado de destrucción, que incluye cómo y dónde acabar con más de 1.000 toneladas métricas de agentes y munición tóxica.

En virtud de un acuerdo mediado entre rusos y estadounidenses, Damasco accedió a destruir todo su armamento químico después de que Washington amenazara con usar la fuerza en respuesta al asesinato de centenares de personas en un atentado con gas sarín a las afueras de Damasco el 21 de agosto.

Se trató del ataque con más muertos por armas químicas desde que las fuerzas de Sadam Hussein usaran gas venenoso contra la ciudad kurda de Halabja hace 25 años.

"Fue un momento importante en los esfuerzos para eliminar el programa de armas químicas de Siria", dijo Ralf Trapp, un especialista independiente en desarme de armas químicas.

"La mayoría de lugares e instalaciones declarados por Siria ante el OPAQ han sido inspeccionados, sus inventarios verificados, sus equipos para la producción de armas químicas desactivados y apartados del uso, y algunas de las armas no rellenadas han sido también descartadas".

En uno de estos lugares, la OPAQ dijo que pudo verificar la destrucción remotamente, mientras que las fuerzas sirias habían abandonado los otros dos lugares.

Trapp dijo que era "importante asegurar que las instalaciones restantes puedan ser inspeccionadas y su equipo y armas inventariadas y preparadas para la destrucción cuanto antes".

Estados Unidos y sus aliados culparon a las fuerzas de Assad del ataque y de varios incidentes previos. El presidente sirio ha rechazado la acusación, culpando a las tropas rebeldes.

Según el calendario de desarme, Siria debía inutilizar toda su producción e instalaciones de relleno de armas químicas para el 1 de noviembre, un objetivo hoy cumplido. Para mediados de 2014 debe haber destruido todo su arsenal de armas químicas.

La misión de la OPAQ se está llevando a cabo en medio de la guerra civil siria que dura ya dos años y medio y en la que han muerto más de 100.000 personas. Las condiciones sin precedentes han planteado la preocupación de que la violencia impida el desarme, pero el organismo dice que las autoridades sirias han estado cooperando con expertos en armas, que han podido visitar todos los centros químicos salvo tres.

Las autoridades sirias dijeron que "las piezas del programa de armas químicas retiradas de estos puntos fueron trasladadas a otros lugares declarados", dijo el documento de la OPAQ. "Estos lugares que albergan piezas de instalaciones abandonadas fueron inspeccionadas".

(Reporte de Dominic Evans. Traducido por la Redacción de Madrid. Editado por Carlos Aliaga vía Mesa Santiago) / Publicado por Reuters.

Post relacionados:

• Asegurar las armas químicas de Siria no sera fácil ¿bluff estratégico?. 11/09/2013.
• EEUU estaría reconsiderando su decisión de bombardear Siria. 10/09/2013.
• Sobre el ataque a Siria - Opinión de Manuel Castells. 07/09/2013.
• Buque ruso de guerra electrónica SSV-201 "Priazovié" rumbo a Siria. 06/09/2013.
• Rumor de ciberguerra. 05/09/2013.

Opinión sobre el complejo escenario político en Argentina

Argentina: Un escenario político abierto y complejo

Publicado por Guillermo Hirschfeld en Infolatam.

(FAES. España).- Los análisis previos a las elecciones legislativas del pasado 27 de octubre establecían que para que se iniciara el cambio político en Argentina era necesario que los comicios arrojaran los siguientes resultados:

1) Que Sergio Massa, el ex jefe de Gabinete de Cristina Fernández, ahora representante del peronismo opositor, ganara por un margen cercano a los 10 puntos en la provincia de Buenos Aires.

2) Que Gabriela Michetti, la candidata del PRO, partido liderado por Mauricio Macri, Hermes Binner –líder socialdemócrata de la provincia de Santa Fe– y el radical Julio Cobos en Mendoza, consiguieran holgadas victorias en sus respectivos distritos.

3) Que la oposición obtuviera el triunfo en las cinco mayores circunscripciones electorales del país: Ciudad Autónoma de Buenos Aires, provincia de Buenos Aires, Córdoba, Santa Fe y Mendoza.

4) Que el candidato a senador oficialista Daniel Filmus, por la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, no alcanzara los votos necesarios para entrar en la Cámara Alta.

5) Y que sumados los votos de los candidatos oficialistas, estos obtuvieran un techo no mayor de 30 puntos en todo el país.

Los mismos análisis auguraban que si todo esto ocurría, el desmoronamiento del régimen kirchnerista sería inevitable. Pues bien, se dieron todas las supuestas condiciones para el inicio del cambio salvo la última, pues los votos obtenidos por el Frente para la Victoria han superado los 30 puntos en el conjunto del país.

Frente a los deseos de cambio, surgen las dudas y se define un escenario mucho más complejo de lo que se podía pensar. Con una presidenta enferma, un gabinete sin mando, una gestión económica caótica, una oposición fragmentada y un oficialismo que conserva un suelo electoral resistente, las preguntas surgen tanto por el lado oficialista como por el de la oposición.

¿Cómo gestionará los próximos dos años el oficialismo? ¿Acaso se encastillará en sus posiciones más radicales, creyendo quizá que así conservará esa aún consistente base electoral, o moderará las formas recurriendo a un candidato peronista del interior del país con proyección nacional, quizás Urribarri o Capitanich? Una interpretación preliminar por los exégetas del relato kirchnerista podría ser que se le han escapado votos por un extremo en beneficio de partidos de ultraizquierda, que han obtenido mayor respaldo electoral que en otras ocasiones. Con esta lógica, podrían pensar que salir a la caza de ese electorado sería rentable.

No obstante, se trataría de una jugada arriesgada porque el oficialismo conserva un electorado moderado que, ante la radicalización del proyecto, se decantaría por otras opciones más templadas. Además, provocaría en el kirchnerismo fricciones internas que no harían otra cosa que erosionar su capital político.

Por el lado de la oposición, en el caso de Sergio Massa y su proyecto, la pregunta es si estamos de nuevo ante un gatopardismo dentro del peronismo, o si se trata de una auténtica asunción de la importancia que tiene la institucionalidad en una República constitucional. En segundo lugar, la duda que suscita el progresismo encarnado por Hermes Binner, Julio Cobos y la histórica Unión Cívica Radical es si podrá privilegiar lo que los une a estos referentes por encima de lo que los separa, y así conformar una fuerza política sólida.

En cuanto al PRO y Mauricio Macri, cabe preguntarse si tendrán la destreza y fuerzas suficientes para erigirse ante el país como la alternativa que representa el cambio y poder así llegar con posibilidades de victoria a una segunda vuelta en las elecciones presidenciales de 2015, en las que cada día parece más improbable la presencia de Cristina Fernández, puesto que la imprescindible reforma de la Constitución para concurrir una vez más se hace ahora imposible.

Por último, aunque no por ello menos importante, está por ver que la sociedad argentina asuma la responsabilidad que le corresponde y exija a la clase política de manera activa que permita una democracia sólida, con alternativas políticas viables para iniciar una transición pacífica hacia la normalización y el progreso. / Publicado por Guillermo Hirschfeld en Infolatam.

Él espía, tu espías, ellos espían ¿a todos nos espían?

Maxwell Smart y su zapatófono.

Por lo que se ve en los medios, la moda actual es denunciar o escandalosamente hacerse el sorprendido con la "novedad" que se es espiado.

Hasta parece que se creo un nuevo "cuco", a la hora de advertir a alguien por su comportamiento ya no se dice más "mira que el hombre de la bolsa te llevará", ahora se estila decir "cuidado con la NSA".

En éste ir y venir de pavadas, ahora parece que hasta con las pavas hay que cuidarse. La noticia señala que "las autoridades rusas han descubierto un cargamento de electrodomésticos chinos que contienen microchips diseñados para espiar".

"Según la agencia de noticias rusa Rosbalt, los chips espía están implantados en planchas, hervidores eléctricos, teléfonos y cámaras del tablero de instrumentos de los coches, lo que no es sorprendente teniendo en cuenta que los rusos son grandes fans de las cámaras del tablero de instrumentos.
Algunos de ellos son capaces de robar datos de ordenadores que se encuentran dentro de un radio de 200 metros, mediante redes Wi-Fi no protegidas. Los iPhones con chips de este tipo pueden conectarse a redes dentro de un rango de 50-70 metros.
Los dispositivos roban información y la suben a servidores remotos.
Después de que fueron descubiertos los dispositivos en cuestión, varias expediciones de China fueron rechazadas. Sin embargo, algunos artículos ya han sido distribuidos a los minoristas.
Las autoridades rusas encontraron los chips espía después de observar que el peso neto y bruto de las mercancías no coincidían" (Por Eduard Kovacs en Softpedia).

Por las dudas hay que usar una pava de esas que se usan a lo campo nomas, y no de esas que se enchufan y uno gradúa la temperatura que quiere, porque aunque tengan todos lo chiches que quiera, es probable que sean más que muy chismosas las pavas esas.

¿Que quieren que les diga? el 86 es el único superespía que de chico me divertía, más viéndolo usar su superespecial y "discreto" zapatófono.

Nubarrones en el horizonte y pronóstico de tormentas

Foto: "cumulonimbus en el horizonte" ©Todos los derechos reservados.

Hacia el Este de nuestra posición, se aprecia el desarrollo de un cumulonimbus que probablemente, según como evolucione, afectará a la ciudad. Algunos servicios anticipan la probabilidad de tormentas para ésta noche, y la verdad es que se necesita que venga un cambio luego de una tarde más que tórrida, la máxima fue de 39.6°C según el Servicio Meteorológico Nacional, con una Sensación Térmica de 45°C.

A ojo de buen cubero, se puede decir que se estarían dando localmente las condiciones: mucha humedad en el ambiente; una masa inestable de aire caliente, y una fuente de energía para subir esa masa caliente y húmeda, rápidamente, para que siga evolucionando ese cumulonimbus que se divisa al este de la ciudad.

El servicio FreeMeteo.com anticipa "lluvia y posibilidad de tormenta" para alrededor de las 21 horas de ésta noche, y "lluvia y posibilidad de tormentas fuertes" para la media noche (0:00 hs).

Todas las fotografías con Todos los derechos reservados por Jorge S. King© 2007-2013 Absténgase de utilizarlas.

La realidad es la única verdad

“La única verdad es la realidad”, frase formulada por Aristóteles, repetida de memoria por el General Perón. Pues la realidad que se está viendo en Argentina es mucho más que medio complicada.

Ésto trajo a boca de algunas opiniones que, como pintan las cosas, "hay que ajustarse el cinturón para pasar..." probablemente un poco más de un par de inviernos.

Patagonia La Indomable Time Lapse

Visto en YouTube, vía Marcio Cabral

Un hermoso vídeo resultante de un time lapse con imágenes cordilleranas de la Patagonia. Se pueden apreciar las Torres del Paine, en Chile, el Parque Nacional Los Glaciares, en Argentina, con vistas del Glaciar Perito Moreno.

El fondo musical es "Silent Trail" por Douglas Spotted Eagle. Muy recomendable es ver el vídeo en 1080p HD, con buen sonido.

McAfee informó sobre el Lavado Digital de dinero

McAfee presenta informe inédito sobre lavado digital de dinero

Publicado en Diario TI

Las monedas online son utilizadas para perpetrar delitos cibernéticos.

McAfee Labs, centro global de investigaciones de McAfee, con más de 350 investigadores multidisciplinarios y analistas de seguridad de la información, reveló esta semana el informe Digital Laundry (“Lavado Digital”) que demuestra cómo los ciberdelincuentes están utilizando las monedas en línea para lavado de dinero. Antes del cierre de sus operaciones, el servicio de monedas digitales Liberty Reserve fue utilizado para lavar más de $ 6.000 millones de dólares, monto que representa la mayor acusación de lavado de dinero internacional en la historia.

Sin embargo, Liberty Reserve no es la única moneda digital utilizada por los delincuentes y la proliferación de estos servicios alimenta el crecimiento de los delitos cibernéticos. El uso de estas monedas va más allá de la propensión al lavado de dinero porque también incluyen ataques sobre intercambios financieros y malware desarrollado para atacar carteras digitales.

Las monedas digitales se consideran confiables, instantáneas y anónimas. Incluso cuando se plantearon cuestiones de privacidad en relación con las monedas específicas (en particular el Bitcoin), el mercado respondió con extensiones para ofrecer un mayor anonimato. En el análisis de McAfee Labs, la respuesta del mercado es un punto importante, porque, independientemente de las acciones de las autoridades contra empresas de monedas virtuales, los “usuarios” de tales servicios rápidamente identifican nuevas plataformas para lavar su dinero.

Incluso hay un proceso que permite la producción de monedas digitales, conocido como “minería”, aunque al principio las personas utilizaran sus propios recursos para la producción de monedas digitales. En junio de 2011 un generador de Bitcoin permitió que sitios con gran tráfico utilizaran computadoras visitantes para producir monedas digitales. Los visitantes no fueron informados de esto en todos los casos, creando bots (robots) maliciosos.

El Banco Central Europeo indica diferencias básicas entre las monedas virtuales y los esquemas financieros electrónicos. El dinero electrónico utiliza una unidad de valor tradicional y reglamentada; las monedas digitales no están reglamentadas y usan dinero “ficticio”. La facilidad es uno de los mayores beneficios de las monedas digitales y del dinero electrónico, comprarlas en ciertos servicios de intercambio puede requerir procesos de registro, pero, en algunos casos, solo es suficiente con proporcionar fondos.

La moneda digital del momento es el Bitcoin, que combina criptografía con una arquitecturapeer-to-peer, lo que dificulta la identificación de usuarios sospechosos y la obtención de registros de transacciones. Aún así, la descentralización no está libre de vulnerabilidades.

Los intentos de cerrar los servicios de monedas digitales han provocado que los criminales simplemente transfieran sus negocios a otros lugares. A pesar de ser una propuesta atractiva para los ciberdelincuentes, las autoridades mundiales están trabajando juntas, internacionalmente y con el sector privado para identificar y arrestar a los individuos que operan dichas plataformas.

“Las monedas virtuales no van a desaparecer. A pesar de los aparentes desafíos presentados por ataques DoS (denegación de servicio), el uso de estos servicios de intercambio para el lavado de dinero y la ciberdelincuencia, también hay muchas oportunidades para usos legítimos. Ignorar esta oportunidad de mercado puede costar a los posibles inversores legítimos una facturación significativa, pero la imposibilidad de hacer frente a los riesgos potenciales puede costar mucho más”, afirma Raj Samani, Vicepresidente y CTO (Chief Technology Officer) de McAfee para la región EMEA. / Publicado en Diario TI.

El informe completo, en inglés, puede ser descargado a través de este enlace:

http://www.mcafee.com/uk/resources/white-papers/wp-digital-laundry.pdf