Lo que leemos en el web

El gran problema del contenido en las redes sociales y mensajería instantánea es que está colocada, subida compartida, en su mayoría, por personas que sin ninguna experiencia publica cosas que le parecieron "interesantes" de compartir. Lo más triste son aquellos con estudios superiores que se prenden en la distribución de rumores y contenidos pocos serios.

Visto en Internet

Se señala que más de un 75 % de lo que se comparte es "ruido" informativo, falacias y basura. Entre ello las "Fake News".

No poco de eso forma parte de maniobras de desinformación. Como es sabido, y oportunamente lo expuse en éste blog, hay "herramientas" tecnológicas, que se alimentan con los datos que los mismos usuarios aportan, son masivas y golpean en el punto débil de cada perfil, son capaces de variar la percepción de la realidad, de las mayorías, provocando la critica o afinidad con movimientos, partidos, ideas, productos o servicios. Como un rebaño son arreados con engaños.

Por lo expuesto es muy importante evaluar muy bien lo que se lee en las plataformas sociales. 

A la hora de evaluar una información en éstas plataformas sociales es importante utilizar el juicio humano y la verificación cruzada con fuentes confiables para tomar decisiones basadas en la información proporcionada en esas plataformas. Se necesitan capacidades y herramientas para reconocer la información fiable y poder distinguir entre el hecho y la opinión, si es realmente veraz y útil. 

Argentina vulnerable

Lamentablemente la ciberseguridad en Argentina es una materia pendiente, desde el Senado de la Nación, pasando por Migraciones, el Renaper, el INTA, hasta grandes empresas como Mercado Libre, OSDE, Globant, y recientemente la Comisión Nacional de Valores (CNV) sufrieron ciberataques que les costaron daños múltiples, datos filtrados y un fuerte golpe a la reputación.

Imagen de archivo. Visto en Security Intelligence

Desde el Centro de Investigaciones del Ciberdelito de Alta Tecnología (CICAT), un equipo conformado por las cuatro fuerzas federales de seguridad para combatir este tipo de delito, han indicado que "Argentina fue el país con más ciberataques de Latinoamérica durante el primer trimestre de 2023 y advirtieron que en futuro próximo pueden ocurrir incidencias muy graves si no se toman medidas urgentes" (Télam).

Han advertido que "en los próximos cinco años "todas las personas" sufrirán un ciberataque".

El especialista en ciberseguridad, analista en Informática especializado en la Universidad de Harvard, Sergio Oroña, que se desempeña como Managing Partner en la empresa Consulting Services, "indicó que entre 2021 y 2022 aumentaron un 200% los ciberataques en la Argentina, mientras que el país lideró el ranking de Latinoamérica en el primer trimestre de 2023 recibiendo más de 2000 ataques por semana, cuando el resto de los países registró entre 1300 y 1700 episodios en promedio" (La Nación).

”El registro está elaborado a partir de la cantidad de ciberincidencias informadas. No todas se reportan porque no todo el mundo anuncia cuando es atacado. Algunas compañías y organismos optan por mantenerlo en secreto. En el 82% de los casos, los atacantes demandan un rescate económico”.

La pregunta clave es: ¿cómo regular la IA?

Tal como lo dicen muchos, finalmente, la inteligencia artificial (IA) llegó a las manos de la gente común que no necesita conocimientos técnicos para manejar aplicaciones basadas en IA.

La inteligencia artificial tiene un impacto significativo en la sociedad y presenta varios desafíos. Entre ellos:

• Cambio en los empleos: La IA está automatizando muchos trabajos, lo que podría conducir a la desaparición de algunos empleos y la creación de otros nuevos.
• Sesgos y discriminación: Los algoritmos de IA se crean a partir de datos y, por lo tanto, pueden resultar sesgados o discriminatorios. Si los algoritmos se utilizan para tomar decisiones importantes, la discriminación resultante podría ser perjudicial.
• Privacidad: La IA amplía la capacidad de recopilar y analizar grandes cantidades de datos, lo que podría conducir a la invasión de la privacidad de las personas.
• Desarrollo y mantenimiento: El desarrollo y el mantenimiento de la IA son costosos y requieren expertos en el campo, lo que podría significar una mayor dependencia de empresas y países más ricos.
• Responsabilidad moral: La IA podría ser utilizada para cometer delitos o para tomar decisiones negativas para la sociedad. Por lo tanto, existe la necesidad de establecer responsabilidades éticas y legales para su uso.
• Seguridad: La IA también podría ser utilizada con fines malintencionados, como hackear sistemas o atacar infraestructuras críticas.

En conclusión, la IA ofrece grandes beneficios en términos de eficiencia y productividad. Sin embargo, también presenta desafíos importantes que deben ser abordados para garantizar una implementación responsable y justa. Sin dudas el reto más importante de la IA es su regulación.

La regulación de la IA puede ser un desafío complejo, pero es importante para garantizar que se utilice de manera responsable y ética. 

Algunas medidas que podrían implementarse para regular la IA y proteger a los ciudadanos:

Destacan que la IA podría generar posibles eventos de “extinción” para la sociedad

OpenAI y otros expertos alertan una extinción tras la inteligencia artificial, como si fuera una pandemia

El pronunciamiento compara los peligros de estos programas con guerras nucleares

Por Renato Silva, publicado por Infobae

Un breve comunicado publicado por el Centro para la Seguridad de Inteligencia Artificial y que fue firmado por expertos y personalidades reconocidas en el campo de la tecnología, como el CEO de OpenAI, Sam Altman, ha destacado que la inteligencia artificial podría generar posibles eventos de “extinción” para la sociedad.

La declaración, que se reduce únicamente a un párrafo introductorio y una frase final, indica que aún cuando se están debatiendo formas para regular las inteligencias artificiales, se tiene que centrar la atención en mitigar los posibles peligros que pueda traer consigo la creación de versiones mucho más avanzadas de estos programas.

“Mitigar el riesgo de extinción por IA debería ser una prioridad global junto con otros riesgos para la sociedad como las pandemias y una guerra nuclear”, coinciden los expertos entre los que se encuentran Demis Hassabis, CEO de Google DeepMind; Kevin Scott, CTO de Microsoft, Jaan Tallinn, cofundador de Skype, entre otros científicos y personalidades reconocidas.

Aunque Altman indicó en entrevistas durante el año 2023, que la inteligencia artificial con capacidad para dominar al mundo como se presenta en las películas, sí aseguró que teme que pueda ser utilizada para generar contenido dirigido a desinformar a las personas.

Aún cuando Altman aseguró que estos programas se benefician del contacto con los humanos y permiten identificar y corregir errores pequeños antes de que se generen otros mayores, sí se mostró muy a favor de la regulación de este tipo de tecnología para proteger la seguridad de los usuarios en internet.

Vuelo AF 447 de Air France - La justicia francesa absolvió a Airbus y Air France

La justicia francesa absolvió a Airbus y Air France por la tragedia del vuelo Río-París en 2009 en el que murieron 228 personas

El tribunal de París exculpó a las dos empresas al considerar que, si bien cometieron “faltas”, no se pudo demostrar “ningún vínculo causal seguro” con el accidente.

Publicado por Infobae

La Justicia de Francia absolvió este lunes al constructor europeo Airbus y la compañía Air France por el caso del accidente del 1 de junio de 2009 de un vuelo Río de Janeiro-París que se estrelló en el Atlántico y causó la muerte de sus 228 ocupantes, entre los que figuraban 58 brasileños.

Restos del avión Airbus del vuelo AF447 de Air France (AP/archivo). Visto en Infobae

Al término de una instrucción que se prolongó durante trece años ambas compañías acabaron en el banquillo acusadas de homicidio involuntario en uno los siniestros aéreos más fatales de los últimos veinte años.

Después de tres meses de proceso a finales de 2022 la Fiscalía se había alineado en su alegato con el grueso de las tesis de las dos multinacionales al considerar que era “imposible de demostrar” la culpabilidad del accidente, lo que enfureció a asociaciones de víctimas como Ayuda y Solidaridad AF447.

“La Fiscalía se ha dado el permiso de criticar a los pilotos durante 5 horas y las 228 víctimas no cuentan. Las han matado una segunda vez”, clamó el 8 de diciembre, día de la clausura del juicio, Daniele Lamy, presidenta de la asociación Ayuda y Solidaridad AF447 y quien perdió en el accidente a su hijo de 37 años. La requisitoria “carga exclusivamente contra los pilotos, en favor de dos multinacionales”, agregó Lamy, que representa a los familiares de las víctimas.

El avión A330-200 desapareció del radar en una tormenta sobre el Océano Atlántico el 1 de junio de 2009, con 216 pasajeros y 12 tripulantes a bordo. Tomó dos años encontrar el avión y sus dispositivos de grabación en el fondo del océano, a más de 4.000 metros de profundidad.

Vuelo MH17 - Investigadores relacionan a Vladimir Putin con el arma utilizada

Según una investigación, hay “fuertes indicios” de que Putin ordenó entregar el misil que derribó vuelo MH17 en Ucrania en 2014

El equipo holandés sospecha de que fue el presidente ruso quien avaló personalmente la entrega del misil Buk que mató a 298 pasajeros.

Publicado por La Nación

LA HAYA.- Los investigadores internacionales que sigue la causa del derribo en 2014 del vuelo 17 de Malaysia Airlines (MH17) declararon el miércoles que había “fuertes indicios” de que el presidente ruso, Vladimir Putin, firmó personalmente la decisión de suministrar a los separatistas prorrusos el misil que derribó el avión de pasajeros en el este de Ucrania.

“Hay fuertes indicios de que el presidente ruso decidió entregar el BUK-TELAR a los separatistas de la RPD”, declaró el equipo internacional de investigación conjunta (JIT) en un comunicado, aludiendo a la autoproclamada República Popular de Donetsk, en el Donbass, en el este de Ucrania.

Sin embargo, dijeron que las pruebas no eran suficientes para llevar a juicio.

El vuelo de pasajeros MH17 fue derribado sobre el este de Ucrania el 17 de julio de 2014 cuando se dirigía de Ámsterdam a Kuala Lumpur, lo que provocó la muerte de 298 personas, pasajeros y tripulación.

En aquel momento, la zona era escenario de combates entre los separatistas prorrusos y las fuerzas ucranianas, un conflicto que antecedió a la guerra en Ucrania, que está próxima a cumplir un año.

En noviembre de 2022, un tribunal neerlandés aseguró que el vuelo fue derribado por un misil de fabricación rusa disparado desde un campo en el este de Ucrania, donde Rusia tenía el control general de las fuerzas separatistas en el momento en el que el avión fue derribado.

Un tribunal holandés condenó a cadena perpetua a dos rusos y a un ucraniano por los asesinatos, aunque los culpables siguen prófugos. Se cree que todos están en Rusia, que no los extraditará.

Moscú niega cualquier implicación o responsabilidad en el derribo del MH17 y en 2014 también negó cualquier presencia en Ucrania, además de asegurar que la sentencia del tribunal estuvo motivada por cuestiones “políticas”.

“Fragmentos del misil BUK hallados en los cuerpos de las víctimas son una prueba irrefutable del hecho de que fue este misil el que causo el derribo avión”, explicó la corte entonces.

Los fiscales dicen que los culpables, dos exoficiales de inteligencia rusos -Igor Guirkin y Serguéi Dubinski- y un líder militar separatista ucraniano -Leonid Kharchenko-, ayudaron a organizar y transportar a Ucrania el sistema de misiles BUK del Ejército ruso que fue usado para derribar el avión.

Las llamadas telefónicas interceptadas, que constituyen una parte clave de las pruebas contra los hombres, sugieren que creían que estaban apuntando a un avión de combate ucraniano.

Ciberseguridad bien entendida

Sorprendentemente leo que "cinco funcionarios IT del gobierno albano se enfrentan a una posible pena de 7 años de cárcel por no actualizar el antivirus en ordenadores del gobierno".Lo informa Hispasec en su boletín Una al Día.

La ciberseguridad, un asunto importante

Estoy entre los que ven el asunto como un triunfo hacia el "tomarse enserio la ciberseguridad", motivando que los empleados públicos pongan más atención a lo que hacen.

Ya es tiempo que se vigile y castigue con severidad los irresponsables manejos de la cosa pública. La gestión de la cosa pública, merece mayor consideración de la que tradicionalmente recibe.

La seguridad de la información en la administración pública, en el Estado, debe ser real. La prevención, reacción y recuperación son parte esencial ya que permiten impedir que la amenaza se materialice y no afecte gravemente a la información. Ésto no puede estar en manos de cualquiera, tiene que estar en manos de gente competente y responsable.

Nota relacionada:

• Hasta 7 años de cárcel para funcionarios que no actualizaron antivirus. Por Nicolás Moret Yáñez, publicado por Una al Día - Hispasec.

___________________

NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Ver detalles.

IMPORTANTE: Todas las publicaciones son sin fines comerciales ni económicos. Todos los textos de mi autoría tienen ©todos los derechos reservados. Los contenidos en los link (vínculos) de las notas replicadas (reproducidas) y/o citadas son de exclusiva responsabilidad de sus autores. Éste blog ni su autor tienen responsabilidad alguna por contenidos ajenos.

El caso Eva Kaili en el “Qatargate”

Eva Kaili, la vicepresidenta del Parlamento Europeo acusada de corrupción en el escándalo “Qatargate”, fue imputada y está detenida por su presunta implicación en una conspiración para promover los intereses del reino del Golfo en la política europea.

Según se ha informado las autoridades financieras de Grecia han ordenado congelar los bienes de la vicepresidenta del Parlamento Europeo Eva Kaili y de varios miembros de su familia, en respuesta a la investigación abierta contra ella por una supuesta trama de sobornos vinculada a Qatar. La autoridad responsable de luchar contra el blanqueo de capitales ha incluido también entre las personas afectadas a la pareja de Kaili, sus padres y sus hermanos, con el objetivo de bloquear todos los activos –desde cuentas a propiedades– para determinar su procedencia.

Lo que más me sorprende es la trayectoria que ha tenido ésta mujer, ha sido miembro del Parlamento Europeo en la legislatura 2014-2019.

Es miembro de la Grupo de la Alianza Progresista de Socialistas y Demócratas en Europa. Es conocida internacionalmente como fundadora del Foro del Futuro en Bruselas y presidenta del Panel del Futuro de la Ciencia y la Tecnología del Parlamento Europeo, liderando tecnologías exponenciales. Se considera una de las mujeres que «han dado forma a Bruselas» y ha sido miembro de la Banda de Eurodiputados de la Tecnología, que aglutina a los «principales eurodiputados que abordan la revolución digital», según Político en 2018.

Recibió en 2018 el Premio Europeo a Eurodiputados —MEP Awards 2018— por su trabajo en la Agenda Digital para Europa. Cuando fue preseleccionada como una de las mejores eurodiputadas en 2016, Der Spiegel la calificó como una de las mejores representantes de la ciudadanía europea.

Business Insider la llamó "la política griega más popular del mundo" con una "historia extremadamente impresionante" y al año siguiente la consideró como "una política prometedora con un fuerte apoyo de la juventud" en 2012. Der Spiegel también se refirió a ella como una "política previsora" y "valiente" por su postura durante la crisis económica y política de Grecia, incluyéndola en su lista de “People of the Year 2011”. La consideró una de las mujeres más influyentes en política.

Como una de los Líderes Digitales para Europa por el Foro Económico Mundial de Davos y el Blockchain Council, fue una de las oradoras en China en el Grupo Informal de Líderes Económicos Mundiales por el FEM en 2018.

Es miembro del Consejo Global de Inteligencia Extendida de la Asociación de Estándares IEEE y del MIT Media Lab. CXI fue creado para diseñar sistemas que integren a los humanos y las máquinas priorizando los ideales, las personas y el planeta por encima de las ganancias y la productividad para un Buen Futuro <globalcxi.org>. Antonio Tajani, Presidente del Parlamento Europeo, aceptó su petición de transformar la Evaluación de Opciones de Ciencia y Tecnología (STOA, por las siglas en inglés de Science and Technology Options Assessment), la Unidad de Prospectiva Científica y el Centro Europeo de Medios de Comunicación Científicos, en el Panel del Futuro de la Ciencia y la Tecnología con el fin de monitorear la ciencia y las tecnologías exponenciales, y proporcionar Datos Científicos a los Europarlamentarios para Comunicar la Ciencia a la Ciudadanía Europea con talleres, estudios y campañas.

Es la primera mujer que ocupa la presidencia de Ciencia y Tecnología en el Parlamento Europeo.

En 2019 fue reelegida como Europarlamentaria para la legislatura 2019 - 2024 como representante de Grecia y adscrita al S&D.

Es realmente sorprendente que alguien con semejante trayectoria caiga en una actividad ilegal, salvo que sea la nueva tendencia y los que consideramos buenos son parte de los malos.

La imprudencia

Ciertamente la estupidez humana no tiene límites. Fíjense en ésta toma a cámara lenta de un aterrizaje de un Pilatus PC-12 en el aeropuerto de Saint Barthélemy, clasificado como uno de los aeropuertos más peligrosos, cómo algunos imprudentes se ubican directamente en la línea de descenso, a riesgo de ser golpeados por el avión

Slow motion of a PC-12 landing at Saint Barthélemy Airport, ranked as one of the most dangerous Airports. pic.twitter.com/cnnMdguDMS

— Aviation (@ilove_aviation) December 4, 2022

___________________

NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Ver detalles.

IMPORTANTE: Todas las publicaciones son sin fines comerciales ni económicos. Todos los textos de mi autoría tienen ©todos los derechos reservados. Los contenidos en los link (vínculos) de las notas replicadas (reproducidas) y/o citadas son de exclusiva responsabilidad de sus autores. Éste blog ni su autor tienen responsabilidad alguna por contenidos ajenos.

Un aliado de Vladimir Putin admitió haber interferido en las pasadas elecciones estadounidenses

El aliado de Putin admite que Rusia interfirió en las elecciones estadounidenses y dice que está trabajando 'quirúrgicamente' para interrumpir las elecciones intermedias

Por Tom Porter, publicado por Insider.

• Yevgeny Prigozhin, un aliado de Vladimir Putin de Rusia, admitió haber interferido en las pasadas elecciones estadounidenses.
• “Hemos interferido, estamos interfiriendo y seguiremos interfiriendo”, dijo en las redes sociales.
• Rusia ha negado durante mucho tiempo las acusaciones de Estados Unidos de que se entromete en sus elecciones.

Yevgeny Prigozhin. Foto: Mikhail Svetlov/Getty Images. Vista en Insider

Yevgeny Prigozhin, un aliado del presidente ruso Vladimir Putin, dijo que Rusia ha interferido en las elecciones estadounidenses en el pasado y que seguirá haciéndolo.

En una publicación en el sitio de redes sociales ruso VKontakte , a través de su empresa de catering, Prigozhin dijo: "Hemos interferido, estamos interfiriendo y seguiremos interfiriendo. Con cuidado, precisión, cirugía y a nuestra manera, como sabemos cómo hacerlo". que hacer."

"Durante nuestras operaciones precisas, extirparemos los riñones y el hígado a la vez", agregó Prigozhin, en una aparente referencia a la naturaleza quirúrgica de las operaciones.

El Guacamaya picoteó feo la Defensa de México

A medida que se van conociendo los detalles, más asombra y causa preocupación en varios gobiernos de Latinoamérica.

A fines de septiembre las noticias cubrían el ciberataque del "grupo" Guacamaya a la Secretaría de la Defensa Nacional (SEDENA) de México. Se trata de la dependencia más hermética y opaca del gobierno federal mexicano, y de golpe quedó al desnudo, más de 4 millones 144 mil documentos le fueron extraídos.

Foto: Proceso. Vista en La otra Opinión

Fue calificado como el mayor ciberataque en la historia del país, pues dejó al descubierto miles de documentos confidenciales del gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO). Fueron seis terabytes de material sensible y secreto que datan desde el año 2010 hasta septiembre de este año. Toda información relacionada con el ejército, las labores de inteligencia por parte de la milicia, la Secretaría de Marina, operaciones de seguridad nacional, y prácticas de espionaje contra periodistas y activistas. La noticia causó controversia en los medios mexicanos e internacionales.

Según una publicación reciente, el ciberataque realizado a la infraestructura crítica de la SEDENA, "ha vulnerado una institución militar, importante para la seguridad nacional, con la toma de información sensible que ha impactado la difusión de datos y registros, que revelan hechos no conocidos públicamente sobre la relacionalidad de personas e instituciones gubernamentales, mostrando omisiones institucionales, vínculos directos e indirectos con la delincuencia, que constituyen hechos de corrupción e impunidad, que afectan el estado de derecho, la justicia y la seguridad. Han quedado expuestos el presidente, el gobierno federal, los gobiernos estatales y municipales, el partido en el poder, el ejército y la sociedad, puesto que la difusión pública de la información extraída muestra la gravedad de algunos eventos impactantes por su vinculación con la delincuencia organizada, por tráfico de influencias o por simples mentiras que exponen formas corruptas y falsas del proceder de autoridades y sus asociaciones no siempre legales".

A partir de ésto han surgido los "Guacamaya Leaks", el goteo de importante información sensible, no pública del gobierno y fuerzas armadas mexicanas.

Vuelo AF 447 de Air France, 13 años después comenzó el juicio

El lunes, 13 años después del siniestro, comenzó el juicio en el que se determinará la responsabilidad detrás del accidente del vuelo 447 de la compañía Air France que despegó, la noche del 1 de junio de 2009, del aeropuerto Galeao de Río de Janeiro con destino final París.

F-GZCP, la aeronave siniestrada, imagen de marzo de 2007. Vista en Wikipedia

"La decisión fue tomada hace un año, cuando una corte en París dictaminó que tanto la aerolínea como el fabricante de la aeronave, Airbus, debían ir a juicio para responder ante el cargo de homicidio involuntario de las víctimas del accidente" (BBC News Mundo).

Recordemos que el vuelo 447 de Air France (AF447) fue un vuelo comercial internacional entre el aeropuerto de Galeão, de Río de Janeiro, y el aeropuerto Charles de Gaulle, de París. El 1 de junio de 2009, un avión Airbus A330-203, matrícula F-GZCP, en pleno vuelo se estrelló en el océano Atlántico con 216 pasajeros y doce tripulantes a bordo, incluyendo los tres pilotos.

El accidente tuvo el mayor número de muertes en la historia de Air France, y fue señalado como el accidente con mayor número de víctimas mortales ocurrido con un Airbus A330.

Fue el desastre aéreo más grave de 2009. Generó una búsqueda que principio dio con restos de la aeronave en aguas internacionales en el océano Atlántico el 6 de junio de 2009. Una búsqueda submarina posterior, en mayo de 2011, halló el cuerpo principal de la aeronave en el fondo del océano, se recuperaron las cajas negras y cuerpos de los pasajeros.

Leer la noticia en:

Air France: las claves del histórico juicio para determinar los responsables del accidente del avión que volaba de Brasil a Francia en 2009

"Tanto Air France como Airbus no aceptan las acusaciones que hace la Justicia francesa y apelarán la decisión que los señala como responsables". Publicado por BBC News Mundo.

Post relacionados:

• Vuelo AF 447 de Air France, fiscalía francesa recomienda iniciar acciones contra la aerolínea. 17/07/2019.
• Recuperan los datos de los registros de vuelo y de cabina del Vuelo 447 de Air France. 16/05/2011.
• Localizan la grabadora de voz (CVR) del avión del Vuelo 447 de Air France. 03/05/2011
• Localizan e identifican una caja negra del avión del Vuelo 447 de Air France. 01/05/2011
• Localizan cola del avión del Vuelo 447 de Air France. 12/04/2011.
• Localizan área donde creen se encuentran las cajas del vuelo AF447 de Air France. 06/05/2010.
• Vuelo AF 447 de Air France, reiniciarán la búsqueda. 17/02/2010.
• Fuentes de información sobre el accidente del vuelo AF447 de Air France. 11/06/2009.
• Usan la tragedia del vuelo 447 para expandir virus. 09/06/2009.
• Sobre el accidente de Air France. 04/06/2009
• Bing y Air France. 04/06/2009

Artículo relacionado:

• La nueva grabadora de datos de Airbus para sus A350. 06/10/2017.
• Vuelo 447 de Air France. Wikipedia.
• El desesperado diálogo final entre los pilotos del vuelo 447 de Air France. 01/08/2011.
• BEA-Information, 16st May 2011.
• BEA-Information, 3st May 2011.
• BEA-Information, 1st May 2011.
• Todos los comunicados de prensa de Air France sobre el Vuelo AF 447, se pueden leer en: Flight Air France 447 Rio de Janeiro - Paris-Charles de Gaulle.

___________________

NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Ver detalles.

IMPORTANTE: Todas las publicaciones son sin fines comerciales ni económicos. Todos los textos de mi autoría tienen ©todos los derechos reservados. Los contenidos en los link (vínculos) de las notas replicadas (reproducidas) y/o citadas son de exclusiva responsabilidad de sus autores. Éste blog ni su autor tienen responsabilidad alguna por contenidos ajenos.

Argentina con pronóstico reservado

El Estado fallido, más que una amenaza

Un intento de magnicidio, el narcotráfico, la expansión de la inteligencia paraestatal, la corrupción, la pérdida de control del territorio y del monopolio de la violencia aparecen como expresiones inconexas de la crisis nacional.

Por Claudio Jacquelin, publicado por La Nación.

Imagen de Alfredo Sábat / La Nación

La sucesión vertiginosa de acontecimientos políticos y económicos en modo secuencia de fotos impactantes, pero aisladas, impide ver la película que se va componiendo de fondo. El control del territorio, el monopolio de la fuerza, el funcionamiento eficaz de las instituciones del Estado en sus obligaciones indelegables choca y compite, en vastas áreas del país, con el avance del crimen organizado, la autonomización de espacios geográficos, la corrupción política, judicial y policial, la inseguridad ciudadana, un entramado de relaciones subterráneas espurias, una moneda al borde del repudio masivo y una economía informal creciente. Nada más cercano y parecido a la definición de Estado fallido que se pueda encontrar en la historia argentina.

El detrás de escena del atentando contra la vicepresidenta, el avance de la narcocriminalidad en el Gran Rosario (pero no excluyentemente allí), las ocupaciones de tierras en la Patagonia (tampoco excluyentemente), los incendios fuera del control estatal en el delta entrerriano (y más acá), el desconocimiento de la Justicia, el cambio de reglas de juego, la existencia de un aparato paraestatal de inteligencia y un presidencialismo sin autoridad presidencial son escenas de una trama que suele exponerse fragmentada.

Argentina - Chile - ¿Hay hipótesis de conflicto?

La filtración de archivos militares de Chile revela inquietud y un prolijo seguimiento de la actividad de Defensa de la Argentina

Más de 400.000 documentos con clasificación “reservado, secreto y ultrasecreto” fueron objeto de un hackeo de al menos 5 jornadas. Su contenido relativiza la creencia local de que carecen de hipótesis de conflicto respecto a nuestro país.

Por Fernando Morales, publicado por Infobae.

La filtración de estos archivos militares chilenos desnuda no sólo la vulnerabilidad del sistema informático de la defensa trasandina sino también la obsesión chilena por la actividad militar argentina.

Uno de los documentos dice: “El nuevo radar de vigilancia y control aéreo emplazado por Argentina en Río Grande (Tierra del Fuego) es motivo de preocupación y deberían arbitrarse los medios para su neutralización”. Otro: “Argentina acaba de anunciar oficialmente un plan para adquisición de municiones con previsiones para los próximos 10 años que se sostendrá con aportes de un fondo específico aprobado por el congreso”.

El radar inaugurado en Río Grande el 30 de mayo pasado inquietó a Chile
Visto en Infobae

De la filtración, que le costó el puesto al jefe del Estado Mayor conjunto de las FFAA chilenas, general Guillermo Paiva, se desprende también que los altos mandos de esa fuerza elevan la ponderación sobre “la amenaza militar argentina” de “riesgo Bajo” a “rango Medio”.

Las frases precedentes textuales son sólo un extracto de las obtenidas en los apenas 27 documentos clasificados extraídos de las entrañas de al menos dos servidores del Estado Mayor Conjunto de las FFAA de la República de Chile.

Muy seria advertencia del Secretario General de la ONU

El mundo está en "gran peligro", advirtió el Secretario General de la ONU, en el inicio de los debates que se iniciaron hoy en la 77° Asamblea General de las Naciones Unidas, en Nueva York, bajo la sombra de la guerra en Ucrania, las crisis alimentaria y energética y el impacto persistente de la pandemia de coronavirus.

En su discurso de apertura, António Guterres advirtió: "No nos hagamos ilusiones. Nos encontramos en aguas turbulentas. Se avecina un invierno de descontento mundial. La crisis del coste de la vida está estallando, la confianza se desmorona, las desigualdades crecen y nuestro planeta arde. La gente está sufriendo y los más vulnerables son los que más sufren. La Carta de las Naciones Unidas y los ideales que representa están en peligro. Tenemos el deber de actuar y, sin embargo, estamos atascados en una disfunción global colosal".

Visto en Youtube, vía euronews (en español)

A lo largo de una semana, unos 150 jefes de Estado, de gobierno y cancilleres de todo el mundo participarán en esta 77° Asamblea General de la ONU que se realiza presencialmente por primera vez en dos años perturbados por la pandemia de Covid-19.

“El mundo está en peligro y paralizado”, dijo Guterres a los jefes de Estado y de Gobierno reunidos en Nueva York, a quienes exigió cooperación y medidas urgentes para atajar los efectos de las guerras, contra la crisis alimentaria y ante el cambio climático.

“Las divisiones políticas socavan el trabajo del Consejo de Seguridad, el derecho internacional, la confianza y la fe de la gente en las instituciones democráticas”, explicó.

“No podemos seguir así”, dijo, antes de señalar que se necesita una “acción coordinada anclada en el respeto del derecho internacional y la protección de los derechos humanos”.-

---.---

Opinión personal: Ciertamente comparto el cansancio, el profundo hastío, de estar permanentemente ante malas noticias, que empeoraron significativamente en éstos últimos años con la pandemia (que no ha terminado), la guerra en Europa, la amenazante postura de China que ha provocado una tendencia global al armamentismo, y las crecientes consecuencias deterioro del medio ambiente a nivel global.

En Europa, los ciudadanos comunes se preparan para afrontar un duro invierno con consecuencias económicas que influirán en el Mundo entero, nosotros en éste país en crisis, pésimamente gobernado desde hace décadas, nos enfrentamos a la posibilidad de un tórrido verano con muchas limitaciones económicas y energéticas.

Como lo venimos diciendo desde hace tiempo, estamos obligados a tener la actitud y desarrollar la aptitud del sobreviviente. Hay quienes lo entienden, y hay quienes se quedarán en el camino. De cada uno depende.

___________________

NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Ver detalles.

IMPORTANTE: Todas las publicaciones son sin fines comerciales ni económicos. Todos los textos de mi autoría tienen ©todos los derechos reservados. Los contenidos en los link (vínculos) de las notas replicadas (reproducidas) y/o citadas son de exclusiva responsabilidad de sus autores. Éste blog ni su autor tienen responsabilidad alguna por contenidos ajenos.

Manipulación mediante el uso de tecnologías sociales

En el post anterior se hizo referencia a manipulación social gracias a la ignorancia de la sociedad. Éste post tratará de dar un pantallazo sobre algunas de las tecnologías utilizadas.

Visto en Internet. Autor desconocido

En 2017 se publicó un estudio llamado: "Troops, Trolls and Troublemakers: A Global Inventory of Organized Social Media Manipulation" (Tropas, trolls y alborotadores: un inventario global de la manipulación organizada de las redes sociales), de la Universidad de Oxford afirma que hay 28 países en los cuales existen equipos que dependen del Gobierno, que manipulan y tratan de influir sobre la opinión pública a través de Twitter, Facebook y otras redes sociales. Los países latinoamericanos que lo hacen son Argentina, Brasil, Ecuador, México y Venezuela.

El estudio habla de "tropas cibernéticas", equipos gubernamentales, militares o de partidos políticos comprometidos con la manipulación de la opinión pública en las redes sociales. Eb el documento de trabajo, informan sobre organizaciones específicas creadas, a menudo con dinero público, para ayudar a definir y administrar "lo que es mejor para el público".

De manera alarmante el informe advierte que las "tropas cibernéticas" son un fenómeno generalizado y global. Muchos países diferentes emplean cantidades significativas de personas y recursos para gestionar y manipular la opinión pública en línea, a veces dirigiéndose a audiencias nacionales ya veces dirigiéndose a públicos extranjeros. (El informe de la Universidad de Oxford, en ingles y en formato PDF, se puede bajar de éste link)

Uno de los elementos claves de esta "nueva" forma de manipulación política que se basa en la utilización de bots y muy especialmente, de granjas de bots.

Un bot (aféresis de robot) es un programa informático que efectúa automáticamente tareas reiterativas mediante Internet a través de una cadena de comandos o funciones autónomas previas para asignar un rol establecido; y que posee capacidad de interacción, cambiando de estado para responder a un estímulo.

El desarrollo de granjas de bots pueden tener un sin número de usos, ya sea para fines buenos o malos. Comenta que algunas de sus funciones, dependiendo al fin al que se quiera llegar, pueden ser el replicar un mensaje, generar tendencias o interacciones, conseguir más seguidores o generar tráfico de visitantes.

Avanzan los fuegos

Como desde hace años, impresiona ver los sistemas de información geográfica con información de las "quemas" e incendios en el norte de Argentina y en Paraguay. La imagen del sistema Fire Information for Resource Management System (FIRMS) de la NASA es impresionante.

Captura de pantalla del sistema de visualización del Servicio de mapas web (WMS) de la NASA

El sistema FIRMS de la NASA, muestra los focos de incendios en gran parte de Argentina. Se aprecian focos activos en una gran porción del norte de Argentina, y llama la atención la cantidad que hay a lo largo del valle aluvial del Río Paraná, en las provincias de Tucumán, Santiago del Estero, Chaco, Formosa, Corrientes, norte de Santa Fé, y los focos en Paraguay.

El viento conspiró con falta de lluvias sobre una vegetación y un suelo con un importante estrés hídrico desde hace meses. A lo que hay que sumarle la acción de estúpidos e ignorantes que no miden las posibles consecuencias de realizar quemas. Un grave problema que se repite año tras año.

Lamentablemente ésto va a empeorar en los próximos meses. Los incendios ocasionan la pérdida de capacidades de uso a los suelos y esto genera una pérdida económica acumulativa.

El suelo es un componente no renovable de la biosfera que es clave para la productividad y sostenibilidad de los ecosistemas terrestres. Los daños que provoca un incendio forestal y las quemas sucesivas son profundos, y la restauración de los ecosistemas asociados, enormemente compleja.

En los suelos quemados se ha destruido gran parte de la lignina, un componente mayoritario de los tejidos de las plantas que está presente especialmente en las paredes celulares de la madera. Los suelos quemados son más resistentes frente a la actividad biológica, retrasando los procesos microbianos requeridos para la restauración el suelo.

Es sabido que cuidar el suelo es una acción imprescindible en éste país, buena parte de los ingresos dependen de éste recurso, cuya importancia es vital para la producción agropecuaria, industrias y cadenas asociadas. Lamentablemente, parece que se ha perdido buena parte de la inteligencia en éste país. Triste realidad la que nos golpea.

Post relacionado:

• Sobre la importancia del suelo en el futuro de la humanidad. 25/08/2020.

___________________

NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Ver detalles.

IMPORTANTE: Todas las publicaciones son sin fines comerciales ni económicos. Todos los textos de mi autoría tienen ©todos los derechos reservados. Los contenidos en los link (vínculos) de las notas replicadas (reproducidas) y/o citadas son de exclusiva responsabilidad de sus autores. Éste blog ni su autor tienen responsabilidad alguna por contenidos ajenos.

Hay que pensar y actuar por el futuro

"Ante la llamada triple crisis planetaria (cambio climático, extinción masiva y contaminación), el Día Internacional de la Madre Tierra invita a una instancia de reflexión para valorar la importancia del cuidado de nuestro planeta" (National Gegraphic).

No venimos haciendo bien las cosas y nos va a costar muy caro. Recientemente se ha informado que "el cambio climático y el uso intensivo de la tierra para la agricultura ya han sido responsables de una reducción del 49 % del número de insectos en las zonas más afectadas del mundo, según un estudio del University College London (UCL)" (EFE).

Foto: "Maestro Polinizador" de Alberto Castillo. Visto en Flickr

El estudio, publicado en Nature, es el primero en identificar que la interacción entre el aumento de las temperaturas y los cambios en el uso del suelo está provocando pérdidas generalizadas en numerosos grupos de insectos en todo el mundo.

En las conclusiones de este trabajo se señala que "la pérdida de poblaciones de insectos podría ser perjudicial no solo para el medioambiente natural, donde los insectos a menudo desempeñan funciones clave en los ecosistemas locales, sino que también podría perjudicar a la salud humana y la seguridad alimentaria, en particular con la pérdida de polinizadores".

Los insectos desempeñan papeles importantes en diferentes ecosistemas y procesos, la polinización está entre los más importantes roles de los insectos, tiene implicancia en la producción de alimentos. La biota del suelo depende en gran medida de los insectos. Un suelo muerto no produce alimentos.

"Los entomólogos llevan años alertando del descenso tanto de la abundancia (densidad de las poblaciones) como de la diversidad (número de especies) de los insectos. El declive se ha confirmado para polinizadores como los abejorros y las abejas. Las causas son muchas, la mayoría humanas, como sucede con el impacto de la contaminación lumínica sobre las luciérnagas o el de los fertilizantes en las mariposas. Pero también están el avance de la urbanización, la deforestación y, en especial el cambio en el uso de la tierra, de natural a cultivada, y el cambio climático" (La Nación).

Por el problema de la mortandad de insectos, como la abeja, y la acción humana sobre el medio ambiente y el cambio climático se están poniendo a una de cada cinco plantas del mundo en riesgo de extinción, y en peligro a nuestros alimentos. Ya desde 2016 se señalan listas de alimentos que en cuestión de décadas comenzarán a escasear en el mundo.

Recuerden que debemos estar más atentos y preparados, la sexta extinción es un hecho reconocido y aceptado por la comunidad científica. Los estudios señalan que el proceso se está acelerando, e indican que los primeros problemas severos podrían comenzar en apenas un par de generaciones, si no antes.

Hay quienes venimos diciendo desde hace un tiempo "la suerte de la especie está echada", ojalá estemos equivocados y los resultados sean otros. Como decía mi Padre, "espera lo mejor, pero prepárate para lo peor".

Debemos hacer todo lo posible por aletargar y retardar lo más posible el proceso, y todo el mundo tiene que estar implicado.

Nota relacionada

• Una pregunta que alarma: ¿el mundo se está quedando sin insectos?. "La acción combinada de agricultura y cambio climático ha reducido las poblaciones de estos animales a la mitad en las zonas más alteradas por los humanos". Publicado por La Nación / ©El País, SL. 20/04/2022.

Post relacionados:

• Extinción de las abejas amenaza nuestra alimentación. 19/08/2016.

___________________

NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Ver detalles.

IMPORTANTE: Todas las publicaciones son sin fines comerciales ni económicos. Todos los textos de mi autoría tienen ©todos los derechos reservados. Los contenidos en los link (vínculos) de las notas replicadas (reproducidas) y/o citadas son de exclusiva responsabilidad de sus autores. Éste blog ni su autor tienen responsabilidad alguna por contenidos ajenos.

Guerra Rusia-Ucrania: La ciberguerra nos puede afectar

La ciberguerra que se desarrolla, prácticamente a nivel global, no se inició con el conflicto Rusia-Ucrania. Recordemos que en 2007 desde Rusia se atacó a la infraestructura cibernética de Estonia, y desde entonces las acciones fueron extendiéndose a nivel global.

La ciberguerra es una realidad, que ha estado presente desde años entre los países de Rusia, Ucrania y los diferentes frentes o aliados. Se vienen realizando operaciones y ciberataques en cualquier momento y desde múltiples infraestructuras y orígenes disponibles en internet, que no se pueden identificar como un ataque oficial de un país o Estado.

Argentina es vulnerable

Argentina no está a salvo de las amenazas informáticas dirigidas...

Leer el post completo en JSK CyberSecurity

Más información sobre la Guerra Rusia-Ucrania en éste blog.

___________________

NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Ver detalles.

IMPORTANTE: Todas las publicaciones son sin fines comerciales ni económicos. Todos los textos de mi autoría tienen ©todos los derechos reservados. Los contenidos en los link (vínculos) de las notas replicadas (reproducidas) y/o citadas son de exclusiva responsabilidad de sus autores. Éste blog ni su autor tienen responsabilidad alguna por contenidos ajenos.

Guerra Rusia-Ucrania: Ciberguerra

“No es una distopía”: qué implicaciones tiene la ciberguerra y por qué debería preocuparnos.

“Ucrania lleva años siendo un laboratorio de ciberguerra para Rusia”.

Por Marina Velasco, publicado por El HuffPost.

El concepto de ciberguerra no es nuevo, pero estas últimas semanas ha tomado una dimensión especial. Cuando el pasado 24 de febrero las tropas rusas invadieron Ucrania y comenzaron los bombardeos, en realidad Rusia llevaba ya varios años atacando sistemáticamente a su país vecino.

Post y artículo completo en el siguiente link de JSK CyberSecurity

Post relacionados:

• Guerra Rusia-Ucrania: Las fuerzas rusas reanudaron las operaciones ofensivas. 03/03/2022.
• Guerra Rusia-Ucrania: La batalla por Kiev. 01/03/2022.
• Guerra Rusia-Ucrania: Rusia refuerza su ofensiva sobre Kiev. 01/03/2022.
• Guerra Rusia-Ucrania: Los ciberataques a Ucrania se anticiparon. 24/02/2022.
• Guerra Rusia-Ucrania: ¿Un conflicto local, regional o global?. 24/02/2022.
• Guerra Rusia-Ucrania: Se inició la ofensiva rusa en varios frentes. 24/02/2022.
• Las señales que alarman a Europa. 23/02/2022.

Más información sobre la Guerra Rusia-Ucrania en éste blog.

___________________

NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Ver detalles.

IMPORTANTE: Todas las publicaciones son sin fines comerciales ni económicos. Todos los textos de mi autoría tienen ©todos los derechos reservados. Los contenidos en los link (vínculos) de las notas replicadas (reproducidas) y/o citadas son de exclusiva responsabilidad de sus autores. Éste blog ni su autor tienen responsabilidad alguna por contenidos ajenos.