Mostrando las entradas para la consulta "responsabilidad editorial" ordenadas por relevancia. Ordenar por fecha Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas para la consulta "responsabilidad editorial" ordenadas por relevancia. Ordenar por fecha Mostrar todas las entradas

lunes, 12 de abril de 2010

Hablando de responsabilidad editorial

Siguiendo con el tema responsabilidad editorial, hoy por alguna razón que desconozco, las dos estaciones FM que habitualmente escucho en la oficina, porque tienen una programación casi libre de comerciales y noticiarios, dejaron "el aire" practicamente durante toda la mañana.

Al respecto de estas dos estaciones, colocan música todo el tiempo, la mayoría de los temas son "clásicos" como le llaman, que no tienen nada que ver con la clásica, ¿se entiende?. A la radio la tengo como para que me sirva de música "funcional", para que me haga compañía sin interferir con mi tarea.

El hecho es que hoy no funcionaron y me vi buscando otras emisoras. Cual mi desagrado al escuchar algunas cuantas, no pocas, emisoras que repiten emisiones de FM de Buenos Aires principalmente. El uso de palabras vulgares y hasta soeces es impresionante.

Me da la impresión que se permite a cualquiera decir cualquier barbaridad. Realmente que bajo que han caído, y ahí me preguntaba ¿donde está la responsabilidad editorial?.

¿Alguien, algún organismo tiene la responsabilidad de vigilar este tema?,..yo no se, por eso pregunto, se me da que debe haber. Es hasta natural que exista alguien que controle que cualquiera no pueda andar haciendo cualquier cosa vía un medio de difusión masiva.

El tema es que introducen en todo los ámbitos donde se escucha la radio, un lenguaje incorrecto. Marcan una tendencia al uso de malas palabras, con un lenguaje vulgar que distorsiona todo, valores, moral y por ende la buena costumbre de hablar bien.

Escribiendo este post, y releyendo lo que acabo de escribir me doy cuenta que es posible que se me tome como un antediluviano, más o menos. ¿estaré equivocado en pensar que no se debe permitir que se hable como se habla en las radios y TV hoy día?. ¿como se maneja el tema en los países con sociedades más avanzadas?.

Ya varias veces me he quejado aquí de lo mala que es la televisión. Una de las cosas que más critico es también el lenguaje vulgar, impropio de una persona medianamente educada que se utiliza. Si esto significa que sólo se expresan como "normalmente" se expresa en general nuestra sociedad, pues, la pucha, que mal pronóstico que tenemos....

Si resucitan algunos que he tenido el privilegio de conocer en el pasado, en el momento que prendan la radio o vea el TV, sacan boleto de regreso, y seguro que con mucha pena.

jueves, 14 de agosto de 2008

Bloggers y la responsabilidad editorial

Bueno, en cierto sentido ya lo habíamos marcado en este blog, de alguna manera, cuando establecimos las condiciones para realizar comentarios en los post publicados.
Este blog se reserva el derecho de eliminar aquellos comentarios injuriantes, discriminadores o contrarios a las leyes de la República Argentina.
Sencillamente porque entendemos lo que es la responsabilidad editorial.

¿A que viene este comentario?, se preguntarán Uds., bueno, hoy nos enteramos vía DiarioTi que a juicio de Google y su popular servicio Blogger, la responsabilidad de los comentarios abusivos en blogs es del propietario del blog.

Google elimina blog debido a comentario abusivo.- "El tema de la responsabilidad editorial de los blogs que admiten comentarios de terceros es un tema que no ha sido totalmente resuelto. En tal sentido, se intenta establecer si las opiniones injuriosas, obscenas o ilegales son opinión de quién las vierte o del propietario del blog, que al no eliminarlas, las autoriza".

"Un blog de la popular plataforma Blogger, propiedad de Google, fue cerrado temporalmente por haber publicado comentarios inapropiados". DiarioTi.

martes, 6 de noviembre de 2007

Comentarios anónimos

En relación al post sobre la tragedia en el penal, he recibido un comentario anónimo con una serie de interesantes interrogantes.

Lamentablemente, el tema implica una responsabilidad importante, algunos de los interrogantes pueden generar problemas, yo no estoy dispuesto a asumir la responsabilidad por los mismos porque no me corresponde.


Otra actitud tendría si ese mismo comentario tuviese una responsable y verás autoría.

Reitero algo ya anunciado en este espacio, normalmente no se aceptan comentarios anónimos en este blog.

Actualización


Antes de colocar un comentario lea bien las condiciones, tenga en cuenta que no se permitirán comentarios que:

  • sean anónimos y/o posean sólo un nickname.
  • no estén vinculados a una cuenta.
  • posean links promocionando páginas y/o sitios
  • puedan resultar ofensivos o injuriosos
  • incluyan insultos, alusiones sexuales innecesarias y palabras soeces o vulgares
  • apoyen la pedofilia, el terrorismo o la xenofobia.


Este Blog ni su autor tiene responsabilidad alguna sobre comentarios de terceros, los mismos son de exclusiva responsabilidad del que los emite. De todas maneras, por responsabilidad editorial me reservo el derecho de eliminar aquellos comentarios que considere inadecuados, injuriantes, discriminadores y/o contrarios a las leyes de la República Argentina.

lunes, 26 de marzo de 2012

A los mediocres

Reitero algo, muy lamentablemente:

Nuevamente me encuentro con una fotografía de mi autoría, que sin mi permiso fue utilizada por algún mediocre que le resultó más fácil copiarla de mi álbum o blog, cortarle la parte donde sale mi nombre, copyright y año de publicación y pegarla en una nota del medio para que trabaja, sin mencionar la fuente de la fotografía ni a su autor. 
¿Será que el medio este no tiene fotógrafos?, o ¿le resulta más fácil robarle el material a otros?, como sea ha demostrando una falta de respeto por los demás, al menos conmigo.
Los responsables de ese ¿"medio"?.... realmente ¿son responsables?. Me parece que no, alguien responsable actúa con responsabilidad editorial con todo lo que implica, y ésto nada tiene que ver con "robarle" las fotos a otros para adornar una nota. Alguien con responsabilidad editorial cuida que los que trabajan con él, no se manden éstas acciones de mediocres.

A través de su línea de contacto, en su website, le he reclamado al multimedio que se abstenga de utilizar mis fotografías, quedo a la espera de una respuesta responsable... ¿la tendré?... veremos.

Lo que "el responsable" de ese multimedio debe saber, o e su defecto que alguien se lo diga, es que hay legislación, marco jurídico, en relación a los derechos de autor. Todas mis fotografías publicada en éste blog y en Flickr tienen Todos los derechos reservados.

miércoles, 15 de julio de 2009

Responsabilidad editorial

Bueno, nuevamente volvemos a lo marcado en este blog, de alguna manera, cuando establecimos las condiciones para realizar comentarios en los post publicados.
Este blog se reserva el derecho de eliminar aquellos comentarios injuriantes, discriminadores o contrarios a las leyes de la República Argentina.
Sencillamente porque entendemos lo que es la responsabilidad editorial. Entiendo que en algunos ámbitos se considera que los administradores de foros, blogs y wikis no son responsables de los contenidos aportados por terceros, pero es un error.

Si permito que alguien realice un comentario despectivo hacia cualquiera, de alguna manera le estoy validando esa falta de respeto. No señor, esto aquí no se permite, y menos de un anónimo.


Si alguien quiere ofender, que escriba su propio blog y que asuma las consecuencias de lo que escribe.

martes, 5 de enero de 2021

Información poco seria

Recientemente, aunque aún no se dio a conocer parte médico alguno para saber cuál es el estado actual de la actriz Tanya Roberts, los medios, incluidos los más importantes de Argentina, difundieron la noticia que la actriz había fallecido.

Hoy los mismos medios salieron a informar que "el representante de la actriz recibió una llamada del hospital Cedars-Sinai Medical Center, donde se encuentra internada la actriz, en la que le informaron que la noticia del deceso no era cierta". La actriz Tanya Roberts sigue viva e internada.

Infodemia. Visto en steemit
¿Cómo puede pasar ésto?, ¿por qué semejante error?, que no es la primera vez y que cada vez pasa más seguido, se preguntarán muchos. Es por la desesperación de la inmediatez, quieren alcanzar calidad en oportunidad, pero lamentablemente hace mucho que dejaron de entender el término "calidad".

No hay, en la medida que debe haber, confirmación válida de la información y su fuente. Se manejan con verosimilitudes y no con la verdad. Muy poca gente se toma el trabajo de hacer comprobaciones para validar la información. La absoluta gran mayoría acepta, regidos por un consenso, lo que le parece verdad. Pero parecer no es ser.

Escribí algo sobre Verdad vs verosimilitud en un post del blog.

Es importante destacar que en líneas generales un gran porcentaje de la sociedad hiperconectada está muy mal informada.

Desde hace años, mientras la penetración de internet, las redes sociales y los sistemas de mensajería instantánea se han ido expandiendo, los expertos señalan cada vez con mayor énfasis que la cantidad de información que gana la atención de las personas no siempre es la que los medios de comunicación tradicionales diseñan e insertan en sus parrillas programáticas, atendiendo a lo que ellos entienden que la sociedad debe saber, que puede ser importante.

Pero, como lo estamos señalando, los medios de comunicación tradicionales también caen en esa vorágine de la infodemia.

Cualquiera que maneje un poco el tema o realice un poco de inteligencia sobre la información sabe que generalmente los datos que se difunden en una infodemia tienden a ser de cierta manera incorrectos, y hasta de ex profeso falsos, lo que desvirtúa las fuentes de información que buscan ofrecer insumos relevantes acerca de un tema en específico. 

No pocas fuentes tradicionales dejaron de ser confiables por no hacer algo de inteligencia para validar sus contenidos y por no mantener su responsabilidad editorial en alto.

La desinformación surge como el resultado de la rápida propagación de datos por los medios de comunicación de libre acceso como las redes sociales. La inexistencia de filtros de veracidad en estas plataformas propicia la desinformación del público general inexperto.

Hay que aprender a leer correctamente. Y recuerde Ud., la Infodemia es un virus que se propaga más rápido y contagia mucho más, dejando tontos y torpes a sus víctimas.

Post relacionado:


___________________
NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Ver detalles.
IMPORTANTE: Todas las publicaciones son sin fines comerciales ni económicos. Todos los textos de mi autoría tienen ©todos los derechos reservados. Los contenidos en los link (vínculos) de las notas replicadas (reproducidas) y/o citadas son de exclusiva responsabilidad de sus autores. Éste blog ni su autor tienen responsabilidad alguna por contenidos ajenos.

miércoles, 17 de octubre de 2012

Spammer of Realtors - Spammer de inmobiliarias

Por favor absténganse de publicar comentarios aquí - Please refrain from posting comments here.

Antes de colocar un comentario tenga en cuenta que no se permitirán comentarios que:
  • sean anónimos y/o posean sólo un nickname.
  • no estén vinculados a una cuenta.
  • posean links promocionando páginas y/o sitios
  • puedan resultar ofensivos o injuriosos
  • incluyan insultos, alusiones sexuales innecesarias y palabras soeces o vulgares
  • apoyen la pedofilia, el terrorismo o la xenofobia.
Este Blog ni su autor tiene responsabilidad alguna sobre comentarios de terceros, los mismos son de exclusiva responsabilidad del que los emite. De todas maneras, por responsabilidad editorial me reservo el derecho de eliminar aquellos comentarios que considere inadecuados, injuriantes, discriminadores y/o contrarios a las leyes de la República Argentina.

miércoles, 10 de agosto de 2011

Cambios en la consideración de los comentarios en el blog


Un importante lector y seguidor de éste blog me ha puesto al tanto de algunos problemas en la colocación de comentarios en los post.

Revisando el tema he considerado habilitar más la posibilidad de realizar comentarios; antes de ahora sólo podían realizar comentarios usuarios registrados en alguna cuenta, incluido OpenID. Ahora lo pueden realizar cualquiera pero estará sujeto a las condiciones que se especifican abajo.

Otro cambio es la eliminación del uso del captcha (acrónimo de Completely Automated Public Turing test to tell Computers and Humans Apart). No será necesario el uso de la verificación de palabra para la publicación de comentarios.

Por último, la moderación de comentarios está habilitada en post que tengan más de 5 (cinco) días de antigüedad. 

Éstas medidas estarán sujetas a cambios de comprobarse un uso inadecuado de la posibilidad de comentar, y también ante cualquier posibilidad que afecte la seguridad de éste espacio.

Estimado lector tenga en cuenta las siguientes condiciones para realizar su comentario

No se permitirán comentarios que:
  • sean anónimos y/o posean sólo un nickname.
  • no estén vinculados a una cuenta.
  • posean links promocionando páginas y/o sitios
  • puedan resultar ofensivos o injuriosos
  • incluyan insultos, alusiones sexuales innecesarias y palabras soeces o vulgares
  • apoyen la pedofilia, el terrorismo o la xenofobia.
Este Blog ni su autor tiene responsabilidad alguna sobre comentarios de terceros, los mismos son de exclusiva responsabilidad del que los emite. De todas maneras, por responsabilidad editorial me reservo el derecho de eliminar aquellos comentarios que considere inadecuados, abusivos, injuriantes, discriminadores y/o contrarios a las leyes de la República Argentina.

lunes, 30 de noviembre de 2009

Responsabilidad editorial, un serio asunto a tener en cuenta

Ya un par de veces (post 1 y post 2) he colocado post sobre el tema, refiriéndome al tratamiento que tuve que dar a los comentarios en el blog. Desde antes, tengo la habilitada opción de moderar los comentarios en el blog, esto es, para los que no manejan el tema, el administrador, responsable del blog, autoriza o no la publicación de los comentarios realizado por los lectores, teniendo la posibilidad de rechazarlos.

La razón, una ves más la comento, legalmente el propietario - administrador del blog es responsable de lo que se escribe en el mismo y corre con los riesgos de pagar los daños. Hoy se conoció un fallo en esta línea:
Un bloguero brasileño deberá pagar 8000 dólares por un comentario ofensivo.- "El autor de un blog brasileño deberá pagar una indemnización de 16.000 reales, poco más de 8300 dólares, a una directora de un colegio, que radicó una denuncia judicial por los "daños morales" que le provocó el comentario de un lector anónimo en una de las publicaciones del sitio web". La Nación.
Hay muchos autores y administradores de blogs que no comparten esta posibilidad de moderar los comentarios, aluden a la libertad de expresión.

Pero, para mi, una guarangada, una ofensa no es precisamente hacer uso responsable de la libertad de expresión., en especial cuando se tarta de esas que abundan por allí escritas "anónimamente". ¿Porque me tengo que hacer cargo de lo que un irresponsable sale diciendo?.

Si estos señores quieren salir a decir sus "verdades" o tratar de manera descortes u ofensivamente a otros, pues que se armen su propio espacio y lo hagan ¿si?, tienen toda la libertad, hay un sinnúmero de plataformas para gestionar un blog, eso si, me parece que todas tienen términos y condiciones de uso que hay que respetar. Y las hacen respetar porque entienden perfectamente lo que es la Responsabilidad. Un término que no sólo hay que conocerlo, hay que entenderlo.

lunes, 12 de abril de 2010

Tendencia - ¿Se terminan los comentarios anónimos?

Se acabaron los comentarios anónimos en los periódicos estadounidenses.- "Algunas de las principales cabeceras estadounidenses se plantean la posibilidad de eliminar el anonimato de los comentarios que los internautas vuelcan en sus sitios web y establecer diferentes ‘niveles de usuario’ en función de la valoración otorgada por otros participantes. Agencias - Si bien una de las características fundamentales de la red es el anonimato". Noticiasdot.com.

Un tema asociado a la responsabilidad editorial, ya tratado en este blog a la hora de comentar la responsabilidad del autor, administrador y/o editor del blog, con respecto a sus contenidos y particularmente en relación a los comentarios.

Aquí, en este blog hay fijada una pauta para poder comentar, en general no se admiten los comentarios anónimos salvo las excepciones que en particular considere. Esto significa que se podrán encontrar algunos comentario anónimos siempre y cuando el contenido del comentario se ajuste estrictamente a las pautas fijadas, o existe una consideración particular.

Aún así, es posible que aquí no se permita comentarios anónimos. Siempre ando con la intención de poder identificar la fuente del comentario, eso permite la posibilidad de buscar establecer algún intercambio válido orientado a la socialización con los visitantes del blog.

sábado, 12 de diciembre de 2020

Me gusta ser bloguero

No soy un blogger profesional, lo aclaro del vamos, pero me ayuda mucho en el desempeño de lo que hago.

Éste blog o weblog nació allá por marzo de 2006. En ese entonces la ola de los blogs estaba en ascenso y se hablaba de la blogosfera. Se decía con énfasis que Internet y la blogosfera complementada con las redes sociales, son "el poder de los sin poder" y que estaba disponible para cualquiera que desee utilizarlo.

Hoy sigo pensando lo mismo, aunque ese "cualquiera" necesariamente debe contar con ciertas capacidades personales que lo habiliten a escribir y desarrollar un blog.

El mundo de los blogs ha venido evolucionando, y aunque las redes sociales y las apps de mensajería instantánea los ha opacado, los blogs continúan.

En mi ventana favorita
"En mi ventana favorita" de Jorge S. King ©Todos los derechos reservados
Un lugar de 
inspiración Tienen
Tienen su origen técnico en la aparición de las primeras comunidades digitales con conversaciones en hilios, siendo los tableros de anuncios o BBS (Bulletin Board System) el primer sistema público con software para ordenadores conectado a internet con una línea telefónica que permitían a los usuarios leer noticias, descargar documentos y datos e interactuar con otros usuarios a través de mensajes.

En 1986 tuve mi primera PC AT 286 (Clon) con modem, y entraba en varios BBS, a los había que ingresar vía dial-up, conectándose a un RAC situado en Córdoba. Más que nada era para participar y aprender del tema, comunicar e intercambiar con muchas limitaciones y con un elevado costo telefónico ciertamente, pero todo vale por el conocimiento.

De blogs empezamos a hablar una década después, en 1998, e iniciamos uno en 2006. Un poco tarde, pues en Abril de 2007 se celebró en Estados Unidos la primera década de los blogs en Internet.

Haciendo un poco de historia, para algunos los blogs se iniciaron con Justin Hall, un estudiante de la Universidad de Swarthmore, que creó links.net en 1994. Los primeros blogs hablaban sobre aspectos personales, y tenían alguna sección de noticias, pero no siempre.

En 1997, Dave Winer con Scripting News, empezó a hablar de política y tecnología. Muchos consideran a Winer y su blog el primero de historia, porque comenzó a redactar contenido valioso para sus seguidores, que no fuese sobre su vida, sino de opiniones y novedades, además de tener el diseño actual de los blogs.

En septiembre de 1998, un servicio creado por Pyra Labs llamado Blogger fue el catalizador que aceleró la expansión de los blogs. Una de las primeras herramientas de publicación de "bitácoras" en línea, y es universalmente reconocido por haber ayudado a popularizar el uso de los formularios, en vez de escribir a mano el código HTML y frecuentemente subir las nuevas publicaciones.
"En el 2003, Pyra Labs fue adquirido por Google; por ende, también Blogger. Google consiguió los recursos que Pyra requería. Más adelante, las "características premium", que eran de pago, fueron habilitadas para el público en general gracias a la ayuda de Google. En el 2004, Google compró Picasa y su utilidad de intercambio de fotografías Hello, lo que permitió a los usuarios de Blogger poner imágenes en sus bitácoras. El 9 de mayo de 2004, Blogger fue relanzado, añadiendo nuevas plantillas de diseño basadas en CSS, archivaje individual de publicaciones, comentarios y publicación por correo electrónico. Después, Google lanzaría una herramienta llamada BlogThis! en la barra de búsqueda Google. Esta herramienta permite abrir una nueva ventana con un formulario de publicación que permite al usuario publicar sin necesidad de visitar la página principal de Blogger".

"A finales de 2006, con el nuevo Blogger Beta, se hizo posible publicar artículos por categorías o etiquetas (labels), así como la posibilidad de poner bitácoras de acceso restringido para personas invitadas por un administrador del blog, entre otras funciones. Inicialmente, el servicio de Blogger Beta no permitía hacer los cambios a la plantilla modificando el código HTML. Tiempo después se migraron las cuentas anteriores de Blogger al nuevo Blogger Beta sin que significase ninguna molestia para sus usuarios". (De la historia de Blogger)
Desde entonces todo fue evolucionando y creció la "blogosfera". Tanto que en 2007 se hablaba que "El quinto poder se teje en la blogosfera" y se decía que "actuaba de vigilante de los medios tradicionales de comunicación. Entre todos, tienen tanto poder como algunos de los periódicos más influyentes del mundo".

Un notable bloguero español, Enrique Dans, comentó por aquellos tiempos que "el poder de la blogosfera es el que pueden desarrollar personas que hacen algo porque les gusta y les interesa, porque son amateurs en el puro sentido de la palabra y con la connotación positiva que la palabra jamás debió perder: quien hace algo porque “lo ama”, porque quiere hacerlo".

Para finales de 2008 Technorati registraba 133 millones de blogs, aunque sólo 900.000 publicaban cada día. Se hablaba que la blogosfera había tocado techo. Y comenzaban a darle más importancia a las redes sociales.

Se estima que hay más de 600 millones de blogs en el mundo en 2020, que realizan más de 5.760.000 publicaciones en Internet todos los días. Y que 6.7 millones de personas publican regularmente publicaciones de blog. (websitehostingrating.com).

Lo cierto es que existe una "cultura blogging", hubo un tiempo que fue un medio de socialización interesante, se formaban micromundillos donde gente de distintos lugares en el mundo se conocían e interactuaban intercambiando información, novedades, comentarios y vivencias personales. Y surgían amistades con una relación epistolar interesante. Hasta que se impusieron las redes sociales y los sistemas de mensajería instantánea.

Pero los blogs y los blogueros (bloggers) perduraron. Se suele decir que la fuerza de los blogs aún está en ascenso, un ejemplo interesante son los blogs de moda y belleza que ya son más importantes que las revistas de moda.

Se valoran los blogs como grandes fuentes de información, incluso se los compara con los medios de comunicación tradicionales. Y muchos de éstos medios tienen blogs como parte de su oferta de contenidos. No pocos medios y sitios especializados en una temática específica, se iniciaron como un blog personal.

No pocos medios digitales han creado, en su dominio, weblogs para que sus propios redactores escriban sobre una determinada temática.

Muchos de los sitios de información a los que el público acude por información especializada, son en realidad weblogs. Ese importante público es esa porción de la sociedad inteligentemente informada que usa accesos directos en sus redes sociales para acceder a las noticias y publicaciones producidas por los weblogs.

Existe una tendencia para los blogs, que es conseguir clientes mediante la estrategia Inbound Marketing o crear un blog para el desarrollo de la marca personal.

Desde 2013, los blogs son el recurso digital de mayor influencia, en Internet, para realizar compras en general, detrás de los sitios web de ventas y los sitios web de la marca. Aunque se informa que los blogs ocupan la quinta posición dentro de los servicios online más utilizados por los internautas, por debajo de YouTube, Facebook, WhatsApp, o Instagram.

Además, tienen ventajas comparativas sobre las redes sociales, tienen informaciones mucho más extensas.

Tiene que quedar claro que blogs y redes sociales son medios para compartir contenido de forma diferente y complementaria.

Por ejemplo, los blogs son ideales para informar y educar a sus potenciales clientes sobre ideas y soluciones. Las redes sociales ofrecen oportunidades de acercamiento entre las empresas y sus clientes.

Los blogs atraen audiencia de forma orgánica a través de contenidos relevantes, aumentando las visitas. Las redes sociales funcionan muy bien como medios de difusión para atraer visitantes al blog o sitio web.

Los blogs no poseen restricciones de tiempo, desde que el contenido mantenga su relevancia. En las redes sociales la vigencia del contenido es temporal y rápidamente se pierde en el feed de actualizaciones.

Con los blogs, las empresas tienen un mayor control sobre el funcionamiento de la estrategia digital, logrando resultados a largo plazo. Con las redes sociales las empresas se hacen rehenes de las reglas adoptadas por la red social, que sufren cambios frecuentes que pueden afectar directamente los resultados.

La mejor estrategia es combinar blogs con las redes sociales para que se complementen. Lo ideal es que se publiquen en las redes sociales contenidos de los blogs. Usar a las redes sociales como apoyo del blog buscando la conexión entre la información de calidad y la interacción del público.

El blog es una herramienta fantástica, una verdadera máquina que funciona 24 horas al día, 7 días a la semana y 365 días al año sin depender del tráfico pagado ni de todas las restricciones que las redes sociales han impuesto en la actualidad.

El bloguero

Cualquier persona con ciertas capacidades, que de manera relativamente profesional, se dedica a desarrollar un blog en el tiempo es un bloguero. Normalmente todos se inician con conocimientos básicos sobre como utilizar plataformas digitales, e-mail, redes sociales, subir fotos a la red y sobre plataformas más populares de blogging (Blogger, Wordpress, etc.).

El verdadero bloguero tiene cierta pasión por lo que hace, no cualquiera llega a ésta instancia, por algo millones de blogs se abren por día y sólo un mínimo porcentaje se mantienen con vida a través de los años. La constancia es una de las características que hay que tener para continuar, como todo lo que se emprende en la vida.

Un bloguero escribe siempre desde un punto de vista personal, suele ser un autodidacta, cuando aborda un tema específico es un experto en el tema que trata, transmite información fiable y rastreable, y no habla de lo que no sabe. Valora su responsabilidad editorial.

Comulga con esa filosofía y ética similar a la ética hacker, tiene un conjunto de principios morales y filosóficos surgidos y aplicados a las comunidades virtuales.

Muchos blogueros hemos adoptado el código de conducta redactado por Tim O'Reilly, El código tiene siete puntos:
  1. Toma la responsabilidad no solo por tus propias palabras sino también por los comentarios que permites en tu blog.
  2. Etiqueta tu nivel de tolerancia para las personas
  3. Considera la eliminación de los comentarios anónimos.
  4. Ignora a los duendes.
  5. Sigue la conversación fuera de Internet, habla directamente o encuentra a algún intermediario que pueda hacerlo.
  6. Si sabes de alguien que se esté comportando mal, házselo saber.
  7. Exprésate y sé libre.
Un buen bloguero comienza a escuchar y observar con más detalle todos aquellos aspectos que estén relacionados con lo que escribe en su blog, investiga y aprende; también comienza a observar y a apreciar de manera técnica para tomar fotografías, y se inspira en aquellos detalles, que antes pasaban de como intrascendentes. Un buen bloguero suele apuntar a ser un buen fotógrafo, es perfeccionista.

Como con todo escritor, tiene a la lectura como una de las formas de aprendizaje que más le aporta beneficios. La lectura mejora la redacción, aporta puntos de vista, formas de aprender y adquirir habilidades formándose uno mismo, a su ritmo y en base a sus intereses y necesidades. Sin embargo, en ocasiones es poco el tiempo del que se dispone para tales fines, y hay que tener bien en claro que no cualquier lectura aporta beneficios, por lo que se debe aprender a buscar y seleccionar que leer para informarse y aprender.

No son pocos los blogueros exitosos que insisten con que hay que aprender a buscar los huecos para la lectura. Según los más "expertos" en el tema, hay varias razones por la que la lectura ayuda:
  • Ayuda a estimular tu mente.
  • Disminuye el stress.
  • Es una fuente de conocimiento.
  • Ayuda a ampliar tu vocabulario.
  • Mejora tu memoria.
  • Desarrolla tu capacidad analítica.
  • Ayuda a mejorar la concentración.
  • Te ayuda a escribir mejor.
  • Es otra forma de ocio. (es una manera de pasar un buen rato)
Suelen recomendar tratar de encontrar un hueco muy temprano por las mañanas, cuando más temprano mejor dicen. Las personas están "descansadas", sin apuros, ni ruidos, y tras un nutritivo desayuno es una manera de estimular al cerebro y que se ponga en funcionamiento.

Para quienes trabajamos y tenemos obligaciones no es fácil, no siempre se puede, pero no es imposible. "Al que madruga, Dios lo ayuda", señala un antiguo dicho de sabiduría.

No pocas veces encontré un momento tras tomarme un rato para apreciar los atardeceres desde mis ventana favorita. Cada vez que puedo me parapeto allí, con mi cámara, para apreciar el atardecer. El final del día es un buen momento para ver algunos espectáculos que nos suelen regalar desde el Cielo.

En éste blog abundan las fotos desde ese lugar especial. La fotografía complementa mi gusto por bloguear. Ventanear, oteando el horizonte, disfrutar del espectáculo de las arboladas frente a mis ventanas es algo que aprovecho en cuanto tengo un minutito.

Un coffee break puede ser la oportunidad para unos disparos con la cámara. Y desde hace un tiempo despertó mi interés la observación de aves. De hecho, éste tiempo de aislamiento, por la pandemia ha convertido la observación de aves en algo popular, y yo me le dedico en cuanto puedo un momentito a los visitantes frecuentes de las arboledas frente a mis ventanas.

Hay algunos visitantes muy coloridos y sonoros que cuando los estudias un poco, descubres que son motivos de leyendas en otras tierras.

En fin, me gusta ser bloguero, me aporta mucho bienestar. El "blogging" como actividad, es muy recomendable, sin dudas lo digo.--

Todas las fotografías con Todos los derechos reservados por Jorge S. King© 2006-2020 Absténgase de utilizarlas


___________________
NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Ver detalles.
IMPORTANTE: Todas las publicaciones son sin fines comerciales ni económicos. Todos los textos de mi autoría tienen ©todos los derechos reservados. Los contenidos en los link (vínculos) de las notas replicadas (reproducidas) y/o citadas son de exclusiva responsabilidad de sus autores. Éste blog ni su autor tienen responsabilidad alguna por contenidos ajenos.

jueves, 19 de abril de 2012

Comentarios - Spam, cambios en el blog

Lamentablemente he tenido que habilitar algunas medidas para prevenir el tema spam en los comentarios. Quienes dejen comentarios en los post, tienen que completar el paso de verificación de palabras; esto ayuda a reducir el spam. Además, se redujo el tiempo de espera para la moderación. Todos los comentarios que se realicen más allá de las 24 horas de publicado el post, se moderan, ésto es, no se publican automáticamente, requieren aprobación del administrador para ser publicados.

Las condiciones para emitir opiniones continúan inalterables. Antes de colocar un comentario se debe tener en cuenta que no se permitirán comentarios que:

  • sean anónimos y/o posean sólo un nickname.
  • no estén vinculados a una cuenta.
  • posean links promocionando páginas y/o sitios
  • puedan resultar ofensivos o injuriosos
  • incluyan insultos, alusiones sexuales innecesarias y palabras soeces o vulgares
  • apoyen la pedofilia, el terrorismo o la xenofobia.
El blog en éstas últimas semanas ha tenido un incremento notable de visitas y páginas vistas. Acompaña ése dato el incremento de visitantes exclusivos, algo que me alegra, pero en los últimos días se incrementó notablemente el spam en lo comentarios.

Les pido a mis lectores que sepan disculpar las molestias a la hora de aportar sus opiniones y pareceres en un comentario, les ruego que entiendan que las medidas son para intentar mantener la seguridad del blog y mantener una línea en lo que a responsabilidad editorial se refiere.

Muchas gracias a todos los que han incorporado éste espacio personal a sus lecturas habituales.

Saludos Santiageños.

martes, 6 de marzo de 2018

Argentina ¿donde y hacia donde crees, que estás y vas?

Hoy escuche un interesante comentario del periodista Marcelo Longobardi con el aporte del analista Sergio Berensztein.  La verdad es que coincido en que atento al complejo contexto mundial, donde la incertidumbre gana terreno a pasos agigantados, se hace necesario que Argentina comience a pensar seriamente y "la dirigencia política en su conjunto debiera tener un ámbito de reflexión respecto de qué pasa si el mundo entra en una crisis compleja" (Longobardi).
"Las nuevas tecnologías que destruyen puestos de trabajo generan más tensión". "El mundo de la globalización, la democracia, la cooperación, el libre comercio, etc. ya no existen más, existió muy poquito tiempo, duró diez años. El mundo, por ejemplo de la G20, de la Organización Mundial del Comercio, cuando el dialogo era una forma de solucionar conflictos quedo en algún sentido desdibujado, porque tenés una guerra comercial, porque el G20 que implica cooperación es incapaz de resolver éstos problemas..." (Sergio Berensztein).


___________________
NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Ver detalles.
IMPORTANTE: Todas las publicaciones son sin fines comerciales ni económicos. Todos los textos de mi autoría tienen ©todos los derechos reservados. Los contenidos en los link (vínculos) de las notas replicadas (reproducidas) y/o citadas son de exclusiva responsabilidad de sus autores. Éste blog ni su autor tienen responsabilidad alguna por contenidos ajenos.

lunes, 20 de noviembre de 2023

Ganó el hartazgo

"Cayó vencido por su propia artimaña. Sergio Massa fue sepultado ayer por una avalancha de votos a favor de Javier Milei, el candidato que él ayudó a crecer para dividir a la oposición y arruinarle la vida a Juntos por el Cambio. La sociedad argentina debió entrever esa treta, porque ayer decidió abandonar el territorio conocido, ciertamente devastado, para adentrarse en un tiempo político novedoso, cargado de innovaciones. Son esos instantes en que una clara mayoría social prefiere salir de donde está, por la puerta que fuere, porque intuye que cualquier alternativa será mejor que la que le tocó padecer hasta ahora" - Joaquín Morales Solá para La Nación.

"El miedo al presente fue muy superior que el miedo al futuro. La explicación del voto masivo en favor de Javier Milei se encuentra allí: el hartazgo de la mayoría de la sociedad con la realidad cotidiana y con el fuerte deseo de cambio. Un contundente voto contra del gobierno que corporizaba el fastidio popular. Ese estado de ánimo extendido por todas las provincias y especialmente por la de Buenos Aires, que era la principal carta que jugaba el ministro de Economía para equiparar las ventajas que Milei obtendría en Córdoba, Mendoza, Corrientes, Santa Fé y en la Capital. La exigua diferencia en la provincia fue una sorpresa enorme. La otra sorpresa la dió el norte del país, salvo en Santiago y Formosa, donde también ganó Milei. El resultado se construyó además con un mayor presentismo en la votación y con la fiscalización, otro punto en el que la ayuda del PRO fue fundamental" - Ricardo Kirschbaum para Clarín.

Notas relacionadas:
Milei: el hombre que rompió el sistema. El editorial de Paulino Rodríguez

Visto en LN+


___________________
NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Ver detalles.
IMPORTANTE: Todas las publicaciones son sin fines comerciales ni económicos. Todos los textos de mi autoría tienen ©todos los derechos reservados. Los contenidos en los link (vínculos) de las notas replicadas (reproducidas) y/o citadas son de exclusiva responsabilidad de sus autores. Éste blog ni su autor tienen responsabilidad alguna por contenidos ajenos.

lunes, 26 de octubre de 2020

CiberSeguridad - Nuevo espacio de publicación

Atento a la importancia que no pocos le estamos dando al tema CiberSeguridad, y aprovechando una vez más las posibilidades que nos brinda la plataforma "Blogger", que permite crear y publicar blogs en línea, hemos decidido configurar un blog para tratar específicamente el tema.

La temática forma parte de los contenidos del blog personal "JSK_SDE" casi desde sus inicios, pero es momento que tenga su propio espacio.

JSK CyberSecurity Blog
Captura de pantalla del blog JSK CyberSecurity
Es un hecho conocido y entendido por muchos que la sociedad hoy en día es más global, móvil y digital, y los riesgos que se relacionan con la seguridad de la información se multiplican

La ciberseguridad es, cada vez más, un tema de mayor importancia en las tecnologías de información y comunicación, tanto para las grandes, medianas, y pequeñas empresas, como también para todos los usuarios. Todos necesitan proteger sus equipos, información y privacidad.

La ciberseguridad forma una importante parte de la agenda mundial. Actualmente, todos estamos en riesgo de ser víctimas de un ciberataque, todos, empresas, gobierno, hospitales, instituciones financieras, pymes y usuarios finales.

No sólo el SARS-Cov-2 está produciendo graves problemas económicos, también la ciberguerra, el cibercrimen, el ciberterrorismo y el ciberactivismo político.

Éste nuevo espacio será un boletín que brindará información, como uno más de los muchos que se ocupan del tema. Es un espacio personal, un medio de comunicación con línea editorial destinado a mis contactos y a cualquiera que se interese por el tema y lo considere útil como fuente de información, dejando abierta la posibilidad de un intercambio de opiniones que siempre son provechosas de alguna manera. Todas las publicaciones son sin fines comerciales ni económicos.

La URL del nuevo blog es https://jsk-cybersecurity.blogspot.com/ Quedamos a la espera de sus visitas y opiniones.--


___________________
NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Ver detalles.
IMPORTANTE: Todas las publicaciones son sin fines comerciales ni económicos. Todos los textos de mi autoría tienen ©todos los derechos reservados. Los contenidos en los link (vínculos) de las notas replicadas (reproducidas) y/o citadas son de exclusiva responsabilidad de sus autores. Éste blog ni su autor tienen responsabilidad alguna por contenidos ajenos.

martes, 7 de diciembre de 2021

80 años del ataque a Pearl Harbor

Alrededor de las 7:53 hora de Hawái, del 7 de diciembre de 1941, los aviones japoneses atacaron con un total de 353 aviones, en dos oleadas. La Marina Imperial Japonesa realizaba un ataque sorpresa a las instalaciones militares estadounidenses en Pearl Harbor, en la isla de Oahu en Hawái.

El ataque duró unos noventa minutos después de iniciarse, provocando la perdida de vida de 3.435 estadounidenses, entre ellos 68 civiles, muchos de ellos alcanzados por proyectiles antiaéreos que cayeron sobre Honolulu, y otros 1.178 habían sido heridos. Dieciocho navíos de la flota estacionada en la base aeronaval habían sido hundidos, incluyendo cinco acorazados.

El ataque sorprendió y conmocionó profundamente al pueblo estadounidense y a la comunidad internacional, obligó la entrada de los Estados Unidos en la Segunda Guerra Mundial, un hecho trascendental en la historia del siglo veinte.

Hoy se cumplen 80 años de aquel hecho histórico, pero ¿qué llevó a esa decisión? ¿Por qué atacaron los japoneses a los Estados Unidos?. A continuación un vídeo del Imperial War Museums que explica de manera interesante la razón por la que Japón atacó Pearl Harbor.


Visto en Youtube, vía Imperial War Museums

Las pérdidas de los japoneses, durante el ataque, fueron de 55 aviadores y nueve tripulantes de submarinos. De los 441 aviones de Japón (350 de los cuales tomaron parte en el ataque) se perdieron 29 durante la batalla (nueve en la primera oleada y veinte en la segunda) y otros 74 fueron dañados por fuego antiaéreo desde tierra. Más de veinte de los aviones que aterrizaron a salvo en los portaaviones eran irreparables.

Sólo pocas horas después de que se iniciase el ataque a Pearl Harbor, los japoneses iniciaron un ataque matutino en los Nuevos Territorios de Hong Kong, seguidos de ataques en las Filipinas, la isla Wake, Malasia, Tailandia así como el hundimiento del HMS Prince of Wales y del HMS Repulse. Profundizando el conflicto, tal su decisión.

Al día siguiente del ataque, el Congreso de los Estados Unidos declaró la guerra a Japón, Alemania le declaró la guerra a Estados Unidos el 11 de diciembre, cuatro días después. Y la gran guerra se convirtió en una tragedia mundial con consecuencias inimaginables y la pérdida de decenas de millones de vidas. Es bien sabido que la Segunda Guerra Mundial fue el conflicto "más mortífero" en la historia de la humanidad.

Aunque muchos consideran que, en cuanto a sus objetivos principales, el ataque a Pearl Harbor fue un éxito táctico que superó las expectativas planeadas, es importante señalar que fallaron en destruir los portaaviones estadounidenses. Esos mismos que se usaron en la batalla de Midway, entre el 4 de junio al 7 de junio de 1942, la primera derrota del poder marítimo japonés a manos de una flota aeronaval estadounidense.-

Más detalles del ataque en el post 75 años del ataque a Pearl Harbor.

Fuentes utilizadas:
Ataque de Pearl HaborWikipedia es - Wikipedia en.
Guerra del Pacífico (1937-1945)Wikipedia es
Stetson Conn et al, "Chapter 7 - The Attack on Pearl Harbor" Guarding the United States and It's Outposts, Center of Military History United States Army, Washington, D.C., 2000

"La Segunda Guerra Mundial" - Tomo I - Raymond Cartier - Paris MATCH - Editorial Planeta - 7ª Edición 1981.
"Operación Z - El ataque a Pearl Harbor" - Exordio "La Segunda Guerra Mundial (1939-1945).
Nota relacionada:
Post relacionado:
___________________
NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Ver detalles.
IMPORTANTE: Todas las publicaciones son sin fines comerciales ni económicos. Todos los textos de mi autoría tienen ©todos los derechos reservados. Los contenidos en los link (vínculos) de las notas replicadas (reproducidas) y/o citadas son de exclusiva responsabilidad de sus autores. Éste blog ni su autor tienen responsabilidad alguna por contenidos ajenos.

viernes, 21 de octubre de 2022

Sobre la salida de Truss y la situación de Gran Bretaña

Cómo puede enderezarse Gran Bretaña tras la dimisión de Truss

Opinión. Por el Editorial Board, publicado por The Washington Post.

Elizabeth Truss. Foto vista en Wikipedia
La primera ministra Liz Truss renunció hoy, lo que puso fin a un desastroso mandato de seis semanas como jefa de Gobierno del Reino Unido. Gran Bretaña ha trastabillado como una figura internacional crucial, como una nación líder en Europa, y un socio diplomático y militar confiable con un gobierno competente y valores democráticos liberales. Hoy luce cada vez más como un aislado Estado insular del Atlántico. Gran parte de su disfunción ha sido autoinfligida, lo cual le ofrece a otros países algunas lecciones sobre los peligros de las políticas populistas.

Sin embargo, los líderes mundiales no deberían felicitarse a sí mismos por haber tenido razón sobre los errores que ha cometido Gran Bretaña, principalmente bajo gobiernos conservadores. Es importante no solo para Gran Bretaña, sino también para Europa, Estados Unidos y el mundo, que Gran Bretaña sepa cómo reponerse.

La decisión de los votantes británicos en 2016 de abandonar la Unión Europea (conocida como Brexit) inauguró una caótica era política marcada por una serie de líderes mediocres: la débil Theresa May, el bufonesco Boris Johnson y ahora la incompetente Truss. Su renuncia se produjo después de que los mercados de divisas y bonos colapsaran en respuesta a su plan económico, el cual implicó una mayor inflación con recortes fiscales no financiados. Esto representó una enorme humillación para una economía desarrollada, como no se había visto desde la década de 1990. Además fue evitable, como el propio Brexit, sin el cual la producción del país habría sido alrededor de 5.2% más alta a finales del año pasado, según estimaciones de un centro de investigación europeo.

Cualquier cambio comenzará la próxima semana, cuando el gobernante Partido Conservador de Gran Bretaña elija al próximo primer ministro. Rishi Sunak, un excanciller de la Hacienda que quedó en segundo lugar en las más recientes elecciones de liderazgo del partido, probablemente demuestre tener un pulso más firme que Truss, o que Johnson, cuyo regreso está siendo solicitado por algunos. El partido también debe reformar la manera en que elige a sus líderes. El proceso actual empodera a integrantes del partido que pagan cuotas, los cuales tienden a inclinarse más hacia la derecha populista que el británico promedio.

A continuación, Estados Unidos y Europa deberían ayudar. Las negociaciones del Brexit continúan prolongándose, gracias a dudas sin resolver sobre la frontera entre Irlanda e Irlanda del Norte, y las enormes complicaciones para establecer actividades comerciales entre Gran Bretaña y la Unión Europea. Las encuestas sugieren que el pueblo británico está a favor de un Brexit más suave, en el que se cedería parte del control sobre los procedimientos judiciales y las regulaciones a cambio de una facilitación del comercio, mayor cooperación en la aplicación de leyes y tópicos similares. A Gran Bretaña y a Europa le conviene buscar un acuerdo de ese tipo. Mientras tanto, el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, debería revitalizar las conversaciones de libre comercio entre Estados Unidos y Gran Bretaña, las cuales se han estancado desde que asumió la presidencia.

En las últimas dos décadas, Gran Bretaña ha sido un socio clave en Afganistán, en la intervención de 2011 que derrocó al dictador libio Muamar Gadafi y en lograr el acuerdo nuclear con Irán en 2015. El país fue anfitrión de una importante cumbre sobre el cambio climático el año pasado y siguió siendo una voz poderosa a favor del desarrollo global. Su firme apoyo a Ucrania demuestra que todavía puede desempeñar un papel vital y constructivo.

Gran Bretaña debe ser más que un exportador de chismes monárquicos y espeluznantes noticias políticas. Estados Unidos y Europa deben ayudar a Gran Bretaña a recuperar su lugar en un orden global liberal que está bajo el ataque de Rusia, China y otros adversarios de la libertad. Por el Editorial Board, publicado por The Washington Post.-

Personalidad y entidad mencionadas:
Post relacionado:

___________________
NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Ver detalles.
IMPORTANTE: Todas las publicaciones son sin fines comerciales ni económicos. Todos los textos de mi autoría tienen ©todos los derechos reservados. Los contenidos en los link (vínculos) de las notas replicadas (reproducidas) y/o citadas son de exclusiva responsabilidad de sus autores. Éste blog ni su autor tienen responsabilidad alguna por contenidos ajenos.

sábado, 14 de noviembre de 2015

Ataques terroristas en Francia sacuden al mundo

Aunque Le Monde y otros medios europeos señalan en 128 la cifra de víctimas fatales, otros medios, incluidos los de Argentina elevan esa cifra a 153. Más allá de la discrepancia numérica, se trata de una tragedia que enluta a Francia y alerta aun más a Europa.

En la portada del diario francés Le Monde se señala: "La Francia se despierta en estado de shock después de una noche de pesadilla". Los trágicos sucesos de anoche son considerados "el peor atentado en la historia de Francia".

Portada del LeMonde
Portada del LeMonde en su edición digital de hoy. Imagen: Captura de pantalla del website de LeMonde
Anoche un "ataque múltiple" y considerado "coordinado", se desarrolló en seis lugares de París casi simultáneamente. Se ha señalado que "esta acción coordinada superó la cantidad de víctimas y el impacto psicológico que provocaron los atentados, de enero, contra la revista Charlie Hebdo y un supermercado judío. Esas dos jornadas trágicas dejaron 20 muertos" (La Nación).



Los lugares confirmados son: la Sala Bataclan, el Estadio de Francia, el Restaurante Carillon Paris, el Restaurante Le Petit Cambodge, el Centro comercial Les Halles y el Bar Belle Equipe.

domingo, 25 de diciembre de 2016

Se impone la producción y el consumo de noticias chatarra

La tierra donde crecen las peores teorías conspirativas.
Por Laura Marajofsky, publicado por La Nación.

La falta de rigurosidad en el mundo digital alienta la viralización de hechos falsos que suenan verosímiles.

¿Y si los alimentos genéticamente modificados y los llamados chemtrails fueran operaciones encubiertas por grandes corporaciones con el fin de producir cambios ambientales y generar ganancias? Existe todo un extenso género de teorías conspirativas que se retroalimentan en la Web, y que van desde estos temas hasta cuestiones relacionadas con la llegada a la luna y la existencia de alienígenas o con el propio Bernie Sanders (senador y precandidato por el Partido Demócrata). Y es que ésta parece ser una época ideal para el complot. Basta ver cómo todos estos "¿y si?" se multiplican vertiginosamente en el terreno virtual, capitalizando la falta de rigurosidad que ofrece el medio, pero también una incipiente predisposición a concederle un alto grado de verosimilitud a muchas de estas "noticias". Así pueblan en la Web blogs en los que expertos en "círculos de la cosecha" (crop circles) o parapsicología -aunque también cada vez más periodistas y escritores- difunden sus verdades para quien quiera leer.

La propagación de rumores o falsas noticias no es algo nuevo. Sin embargo, el contexto cultural actual ofrece una miríada de factores que hacen que no sólo sea posible, sino que además exacerban el fenómeno. El chisme o las revistas sensacionalistas de antaño no les llegan ni a los talones a la explosión de sitios estilo Upworthy, que generan contenidos erróneos, o al surgimiento de medios alternativos de noticias (sitios autofinanciados, blogs, podcasts y hasta canales de YouTube).

Las chances de que hayas llegado a este artículo que estás leyendo ahora en el bondi cliqueando en alguno de los posts de tus feeds sociales es alta. Muy alta. Según los especialistas, tipear el URL de una homepage para entrar a un portal de noticias u otros sitios ya es una práctica obsoleta. En Estados Unidos, cuna de muchas de estas teorías conspirativas, el 60% de los norteamericanos obtiene sus noticias de sitios sociales, siendo la red de Zuckerberg la mayor fuente de tráfico, y quizá por eso tan observada y criticada.

Si a todo esto le sumamos algunas otras tendencias contemporáneas, como la crisis del periodismo y los medios tradicionales, y el desdibujamiento de contornos hasta hace unos años más claramente delimitados (expertos vs. público general), la mesa queda servida para la producción y el consumo de noticias chatarra.

Instagram, un vergel

Mientras que Facebook y Twitter ya se habían volcado al negocio de las noticias, y Snapchat, una red más popular en Estados Unidos y con target millennial, se había asociado con ciertas publicaciones para llevarle historias auspiciadas al público joven a través de su sección Discover, Instagram todavía era un territorio vacante.

En comparación con las demás redes, la naturaleza insular de Instagram parecía jugarle en contra a la hora de llegar a algún acuerdo que la posicionara como outlet de noticias. Si se analiza, tiene sentido, ya que, para empezar, a diferencia de otras apps donde es posible cliquear en los contenidos e ir y volver de sitios externos, en Instagram no se permiten hyperlinks salvo en la bio (o a otros usuarios y cuentas). Se estaría testeando una versión beta que permitiría poner links en las historias, pero todavía no es accesible al público.

Sin embargo, paradójicamente, son esa fragmentación, esa falta de contexto y una baja capacidad para cotejar datos lo que ha hecho florecer en la plataforma una incipiente tendencia: cuentas conspirativas. La vacancia de información en una red donde se privilegia la imagen, y en la que la rigurosidad de los contenidos no es la prerrogativa, ha producido una explosión de estas cuentas dedicadas a denuncias de políticos y corporaciones, secretos militares y aeroespaciales, affaires ambientales y más.

Descartada la posibilidad de generar tráfico externo y recluidos en la propia red, los usuarios que no sólo no pueden linkear material, sino tampoco citar, ya que no es posible copiar texto, se las ingenian de otras maneras. Imágenes de alto impacto con consignas, memes, videos cortos y hasta gifs animados se han reproducido rápidamente. Como explican en un artículo reciente en la revista Vice, todo en esta red parece conspirar para que esta clase de materiales florezcan. "Instagram está pensado para información de rápida digestión, sin chequeo de datos. La desinformación que sería desenmascarada en otras redes prospera aquí, sobre todo porque no ha habido ninguna organización de medios mainstream que haya dedicado tiempo o dinero a la plataforma." Otro detalle que colabora con esta modalidad es el feature explorar, en donde la app te propone cuentas y usuarios para seguir que cree que podrían interesarte. Con el tiempo, la herramienta va aprendiendo sobre la base de tus clics, sugiriendo contenidos futuros según tu historial y generando un círculo vicioso: más ves algo, más te muestra sobre eso.

viernes, 29 de septiembre de 2023

El triunfo en la Batalla de Boquerón

Este viernes se conmemora el 91° aniversario de la victoria de la Batalla de Boquerón, en la Guerra del Chaco, entre Bolivia y Paraguay. Un día importante en la historia de la Guerra del Chaco (1932-1935) y la historia del Paraguay.

El 29 de septiembre es feriado nacional en Paraguay en recordación de la batalla de Boquerón, por ser la primera acción bélica de la guerra del Chaco e inicio de la recuperación del Chaco Boreal y expulsión del ejército invasor.

Croquis del Fortín Boqueron. Visto en zona-militar.com

El 29 de septiembre de 1932 tras días de duros combates en un ambiente hostil desde muchos puntos de vista, el ejercito paraguayo logra la victoria de la batalla. Victoria que fue decisiva para marcar el rumbo del conflicto bélico con Bolivia y la defensa de la integridad territorial del Paraguay.

La Batalla de Boquerón se inicia tras una serie de acciones y conflictos diplomáticos y militares que dan inicio a la Guerra del Chaco. El 5 de julio la delegación paraguaya se retiró de la conferencia en Washington debido al "incalificable" ataque boliviano al fortín Carlos Antonio López en Pitiantuta. Este ataque se realizó el 15 de junio mientras, a pedido de Bolivia, se estaban realizando conversaciones para firmar un pacto de no agresión en el Chaco.

La captura y destrucción del fortín Carlos A. López que la cancillería boliviana seguía negando, la ocupación «en represalia» de tres fortines paraguayos que se negaba a devolver y la actitud intransigente y belicista del Gobierno boliviano, convencieron al Gobierno paraguayo de que la solución militar era la única salida.

El presidente Eusebio Ayala decretó la movilización general para lanzar al Paraguay a una guerra a gran escala. Durante el mes de agosto de 1932 se concentraron 8000 soldados en la base de operaciones de Isla Poí; 1500 en el fortín Nanawa y 3000 se ubicaron en el alto río Paraguay. Otros 3000 refuerzos fueron enviados a Isla Poí a fines de agosto.

Un mes después del ataque, el 15 de julio, las fuerzas paraguayas desalojaron a los bolivianos del fortín Carlos A. López. En represalia el presidente Salamanca ordenó la captura de tres fortines paraguayos: Corrales, Toledo y Boquerón.

El coronel boliviano Enrique Peñaranda ocupó el 27 de julio el fortín paraguayo Corrales, el día 28 el fortín Toledo, y el día 31 el teniente coronel Luis Emilio Aguirre ocupó el fortín paraguayo Boquerón.

El día 7 de septiembre, el teniente coronel José Félix Estigarribia, comandante de las fuerzas paraguayas, inició la marcha de aproximación desde Isla Poí con un contingente de 5000 combatientes cuyo primer objetivo era recuperar el fortín Boquerón.

El 9 de septiembre dos divisiones paraguayas, la 1.ª al mando del mayor Carlos Fernández y la 2.ª al mando del teniente coronel Luis Ayala, con un total de 5000 hombres atacaron a la 4.ª y 7.ª División bolivianas con un total de 4000 hombres al mando del general Quintanilla dispersas en una amplia zona que cubría los fortines Muñoz, Saavedra, Toledo, Arce, Castillo, Yujra, Lara, Ramírez y Boquerón.

A las 05:30 de la mañana, la artillería paraguaya inició el ataque de ablande sobre el fortín Boquerón provocando las primeras bajas bolivianas. A las 07:00 comenzó el ataque paraguayo encabezado por el regimiento "Curupayty", desalojado de Boquerón el 31 de julio, y que pidió el honor de atacar primero. A los 100 metros de distancia el fuego sistemático y preciso de las ametralladoras y fusilería boliviana detuvo el ataque.