Como en las películas, pulseada entre servicios de inteligencia de EEUU y Rusia

La caza de espías de Vladimir Putin: 600 pillados en un año.
Por Xavier Colás, publicado por elmundo.es.

Rusia desenmascara a centenares de personas que revelaban información a servicios de espionaje extranjeros en 2018 y alerta del peligro del fin del tratado de misiles INF.

Rusia desenmascaró la actividad de "129 espías extranjeros y 465 personas al servicios de inteligencia extranjeros" durante el año pasado, "gracias a operaciones especiales" de los servicios rusos. Así lo ha anunciado hoy el presidente Vladimir Putin, en una reunión de la junta directiva del Servicio Federal de Seguridad (FSB) de Rusia. También ha señalado que las agencias de espionaje extranjeras han tratado de influir en los acontecimientos políticos en Rusia.

Oficinas centrales del Servicio Federal de Seguridad de la Federación Rusa
Visto en Wikipedia

Rusia también ha recibido un importante número de incursiones desde ordenadores. El presidente ruso ha alertado también que el número de ataques cibernéticos coordinados lanzados contra Rusia ha aumentado en 2018, alcanzando los 17.000. Y ha advertido que hay que estar preparados para un mayor crecimiento de este tipo de operaciones.

Las críticas del presidente ruso a la fijación con su país de los espías extranjeros llegan en un momento en el que Rusia está siendo cuestionada en Occidente por varios escándalos de espionaje, como el del doble envenenamiento hace justo un año de un ex agente ruso, Sergei Skripal, y de su hija en Inlgaterra, atribuido a Moscú por los responsables británicos. Todavía hoy, el Kremlin niega con firmeza cualquier implicación.

Putin sospecha que las agencias de inteligencia extranjeras están buscando "aumentar su actividad" e influencia en los procesos que tienen lugar en Rusia, buscando tener "acceso a información de naturaleza política, económica, científica y tecnológica". Por eso, Putin ha señalado que los servicios rusos deben garantizar un "trabajo fiable" a la hora de contrarrestar estos intentos. Las leyes vigentes en Rusia prevén una pena de 10 a 20 años de cárcel por el delito de espionaje.

Muchas veces estas "detecciones" se resuelven de manera discreta, pero recientemente se produjo una "interceptación" sonada en Rusia. Agentes rusos detuvieron en Moscú a un supuesto espía estadounidense el pasado 28 de diciembre, según informó el Servicio Federal de Seguridad. La mayoría de los individuos que el FSB detiene por espionaje son nacionales de terceros países o de Rusia, no de EEUU como en esta ocasión. Un tribunal ruso prolongó en febrero tres meses la detención de este presunto espía, llamado Paul Whelan. El FSB dice que este antiguo infante de marina de EEUU recibió supuestamente de un conocido un 'pendrive' que "contenía la lista completa de los trabajadores de un servicio secreto" de Rusia. La familia de Whelan lo niega todo.

El año pasado el FSB arrestó a varias personas y registró un centro de investigación controlado por la agencia espacial del país, Roskosmos, por la presunta filtración de secretos sobre nuevas armas hipersónicas a países occidentales. Como resultado de esto, el científico Viktor Kudryavtsev, de 74 años, empleado del Instituto Central de Investigación Científica de Ingeniería Mecánica, fue arrestado el 22 de julio. Según el FSB, Kudryavtsev filtró información técnica clasificada utilizada en el diseño de misiles hipersónicos (los famosos Avangard y Kinzhal) a través del Instituto von Karman a países de la OTAN, incluido Estados Unidos.

Un escenario de ciberguerra nos puede afectar seriamente

Aunque los estados contendientes estén en el hemisferio norte, muy lejos de nosotros, nos puede impactar con serias consecuencias.

En la actualidad, la sociedad enfrenta amenazas múltiples y difusas. Los avances tecnológicos del siglo XXI, y con ello nuestra dependencia a la interconectividad, nos hace vulnerables a peligros como las ciberamenazas, clasificadas como: ciberguerra, ciberataque, ciberterrorismo, hacktivismo, cibercrimen, etc.. Debido a la existencia de estas amenazas reales, el ciberespacio ha sido añadido a la lista de factores sensibles que pueden desestabilizar la seguridad mundial.

El ciberespacio, Internet, el web es un dominio bélico, es un campo de operaciones, como lo son la tierra, el mar, el aire o el espacio, en el que también se desarrollan maniobras defensivas y ofensivas, pero cibernéticas. La ciberguerra (cyberwar) es la principal ciberamenaza a nivel global.

A los antecedentes, entre otros, de Estonia y Georgia en la década pasada, en la presente década se vienen sumando con fuerza una serie de denuncias y advertencias acerca de ciberataques centrados en la manipulación de información con objetivos políticos, incluso con el propósito de intervenir en procesos electorales de otros países.

Por éstos días nuevamente se advierte la posibilidad de una confrontación entre EE.UU. y Rusia. Se ha señalado que "Rusia quiere resurgir como imperio con la ciberguerra como herramienta de política exterior". Se dice que el aparato ruso está explotando las vulnerabilidades detectadas en las democracias y que EE.UU. y sus aliados estarían preparando un contra golpe.

"En 2008, se logró hackear la Secret Internet Protocolo Router Network (SIPRNet), la red interna de comunicación del ejército estadounidense; y, en 2010, el virus malicioso Stuxnet dañó las centrifugadoras de uranio en la planta nuclear iraní de Natanz, siendo el primer ciberataque con un propósito bélico capaz de inhabilitar una infraestructura física".

Las consecuencias de una ciberguerra pueden ser tan destructivas como las de una guerra convencional, señalan los expertos. El caos provocado, por ejemplo, del colapso de los transportes, la parada de las centrales eléctricas y de los mercados financieros producirían victimas humanas y perdidas económicas.

Sobre la cooperación militar de Rusia en Venezuela

En un interesante artículo el Instituto para el Estudio de la Guerra (ISW), en su sección Russia in Review, se señala que Rusia intensificó su apoyo militar y extendió su línea de vida económica al régimen de Nicolás Maduro en Venezuela. El Kremlin está reforzando a Maduro para proteger las inversiones rusas en Venezuela y enfrentar a los Estados Unidos en el hemisferio occidental. Mientras tanto, la OTAN está respondiendo a la postura militar reforzada de Rusia en Europa del Este.

Se señala que el Kremlin está reforzando el régimen de Nicolás Maduro para enfrentar a los Estados Unidos en América del Sur y proteger las inversiones de Rusia en Venezuela. Rusia ha intensificado sus esfuerzos para asegurar militarmente el régimen. Los funcionarios venezolanos declararon el 4 de abril que no descartan la posibilidad de que más militares rusos lleguen a Venezuela.

El Kremlin desplegó a 100 asesores militares, incluidos especialistas en seguridad cibernética, encabezados por el Jefe de Estado Mayor de las Fuerzas Terrestres Rusas, coronel general Vasily Tonkoshkurov a Venezuela el 23 de marzo.

Los asesores también tienen la tarea de reforzar la seguridad de Maduro. Según informes, Rusia también desplegó 400 contratistas de la compañía militar privada (PMC) Wagner Group en Venezuela en enero de 2019 para brindar apoyo y protección física a Maduro.

El artículo señala que el Kremlin ayuda a Maduro en la búsqueda de los objetivos más grandes de Putin, incluido el fin de la hegemonía estadounidense y la afirmación de Rusia como una potencia global a tener en cuenta. El Kremlin probablemente también considere la preservación del régimen de Maduro como un potencial vector a largo plazo para la influencia en el Hemisferio Occidental.

Se puede leer el artículo completo, en ingles, en el blog del Instituto para el Estudio de la Guerra (ISW):

• Russia in Review: Mrilarch 26 - April 4, 2019. Institute for the Study of War (ISW). 05/04/2019.

Russia in Review es un resumen de inteligencia semanal (INTSUM) que arroja luz sobre las tendencias y desarrollos clave relacionados con los objetivos del gobierno ruso y sus esfuerzos para asegurarlos.--

El pasado día lunes 2 de abril del corriente, se informó que "Rusia abrió un centro de entrenamiento en Venezuela para ayudar a los pilotos del país a volar helicópteros rusos, afirmó el lunes el conglomerado industrial estatal ruso Rostec, el gesto más reciente de Moscú en apoyo al presidente Nicolás Maduro" (Reuters). Esa instalación se enfocará en entrenar pilotos para que puedan operar helicópteros Mi-17V5, Mi-35M y Mi-26T en las condiciones más cercanas a la realidad y situaciones no tradicionales, según informó RT.

Y el pasado día jueves 4 de abril, "el viceministro de Relaciones Exteriores de Venezuela, Iván Gil, no descartó que más personal militar ruso pueda llegar a su país en virtud de los acuerdos pactados con Rusia" (Reuters).

Según el Washington Post, los Estados Unidos creen que hay unos 25.000 militares y personal de inteligencia cubanos trabajando en los servicios militares y de inteligencia de Venezuela, e incluso la guardia personal de Maduro.

Con el despliegue ruso en marzo se ha enviado un equipo de ciberseguridad militar especializado a Venezuela. Reuters sugirió que el equipo de ciberseguridad podría encargarse de la vigilancia de elementos anti-Maduro y la protección de la infraestructura de seguridad cibernética del gobierno.

Post relacionados:

• Un escenario de ciberguerra nos puede afectar seriamente. 04/04/2019.
• Como en las películas, pulseada entre servicios de inteligencia de EEUU y Rusia. 07/03/2019.
• Alertan sobre cibergerra ente EE.UU. y Rusia. 05/03/2019.
• Argentina - Ciberataque a fuerzas de seguridad. 10/12/2018.
• Ciberguerra - LikeWar, La "armamentización" de los medios sociales. 23/11/2018.
• Internet y las vulnerabilidades de las sociedades democráticas. 28/08/2018.

___________________

NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Ver detalles.

IMPORTANTE: Todas las publicaciones son sin fines comerciales ni económicos. Todos los textos de mi autoría tienen ©todos los derechos reservados. Los contenidos en los link (vínculos) de las notas replicadas (reproducidas) y/o citadas son de exclusiva responsabilidad de sus autores. Éste blog ni su autor tienen responsabilidad alguna por contenidos ajenos.

Alertan sobre cibergerra ente EE.UU. y Rusia

La ciberguerra ruso-estadounidense acaba de empezar.
Publicado por Deutsche Welle.

EE. UU. descubrió que el presidente de Rusia sólo respeta la fuerza. Pero tras las revelaciones de los ciberataques estadounidenses contra objetivos rusos, Putin seguramente tomará represalias, dice Konstantin Eggert.

Foto de AP Photo por Ted S. Warren
Visto en SPUTNIK. La foto no pertenece a la nota de DW

Según The Washington Post, el día de los elecciones de medio término de EE. UU. en noviembre, el recientemente establecido Comando Cibernético del Ejército de EE.UU. bloqueó completamente los servicios de Internet a la Agencia de Investigación de Internet en San Petersburgo, más conocida como la fábrica de trolls del Kremlin.

Se dice que la agencia está financiada por Yevgeny Prigozhin, un multimillonario que se cree que es cercano a Vladimir Putin. También se cree que es el principal patrocinador de los mercenarios rusos en el este de Ucrania, Siria y África. La agencia -que, según se informa, está detrás de la interferencia de Rusia en las elecciones presidenciales de 2016 en Estados Unidos, así como de una serie de otras actividades maliciosas en el ciberespacio occidental- estuvo completamente bloqueada, lo que provocó confusión y pánico entre sus directivos, según publicó el diario. 

Los expertos en cibernética del ejército estadounidense supuestamente lograron piratear los buzones personales y las fuentes de mensajería de sus homólogos de las unidades cibernéticas de inteligencia militar rusas. El mensaje no debería haber dejado ninguna duda en la cabeza de los rusos: conocen a cada uno de ellos y están siendo observados.

Putin ha considerado durante mucho tiempo que Occidente no es débil, sino que asume una actitud defensiva. Siempre logró estar un paso por delante, ya sea en 2008 en Georgia, 2014 en Ucrania, 2015 en Siria o 2016 en los Estados Unidos. Si el informe del Washington Post es correcto, entonces la Casa Blanca de Trump decidió darle vuelta la tortilla al Kremlin dando el primer golpe. Esto debe haberle dado a Putin una pausa para pensar.

¿Cyberwar advances?

¿Están Rusia y Occidente precipitándose hacia una guerra cibernética?
Por Gordon Corera, Corresponsal de Seguridad, publicado por BBC.

La última advertencia sobre intrusiones rusas es otra señal de que el ciberespacio se está convirtiendo en uno de los puntos focales de la creciente tensión entre Rusia y Occidente.

Reino Unido y Estados Unidos dijeron el lunes que Rusia ha hackeado redes de tráfico de internet de una manera que amenaza la seguridad y el bienestar económico de Occidente.

Imagen de archivo. No pertenece a la nota de BBC

Millones de dispositivos, como enrutadores y conmutadores, han sido blanco de espionaje y robo de secretos comerciales, según detallaron.

Un funcionario de la Casa Blanca señaló que el acceso que Moscú ha obtenido también puede usarse para ataques destructivos, como apagar redes eléctricas.

Funcionarios británicos agregaron que están convencidos de que el hackeo lo está llevando a cabo el Estado ruso y aseguraron que Moscú no tendrá éxito en sus intentos de desestabilizar a los gobiernos y empresas.

Pero hasta ahora, gran parte de las discusiones sobre guerras cibernéticas siguen siendo hipotéticas.

Adversario más capaz

El Centro Nacional de Ciberseguridad de Reino Unido (NCSC, por sus siglas en inglés) está en alerta máxima ante la posibilidad de algún tipo de actividad rusa.

El organismo ha designado más personal y recursos a la supervisión e investigación.

También ha contactado empresas para advertirles qué esperar y qué hacer.

"Rusia es nuestro adversario hostil más capaz en el espacio cibernético, por lo que lidiar con sus ataques es una gran prioridad para el NCSC y nuestros aliados de EE.UU.", dijo Ciaran Martin, jefe del NCSC, en un comunicado difundido el lunes.

Pero hasta el momento, no ha habido ninguna señal de algún ciberataque o un cambio de comportamiento significativo de Rusia.

Eso no quiere decir que los funcionarios no vean ninguna actividad rusa. Al contrario, la realidad es que casi siempre ven actividad rusa y lo han hecho durante casi 20 años.

El espionaje ruso, el robo de información, se remontan al menos hasta finales de los años 90.

En los últimos años, funcionarios de Reino Unido y EE.UU. han dicho que han visto a Rusia posicionarse en redes que son parte de infraestructuras críticas, de una manera en la que podrían realizar actos destructivos, como por ejemplo, sabotear partes de una red eléctrica.

Pocas señales

Es posible que las intrusiones rusas puedan estar aumentando.

Pero es demasiado pronto para saber con certeza si es verdad, ya que lleva tiempo detectar la actividad (si se detecta) y asegurarse de que sea rusa.

Lo crucial es si Moscú realmente emplea su capacidad ofensiva para hacer algo destructivo.

Hasta ahora, ha habido relativamente pocas señales de esto en EE.UU. o Reino Unido, aunque se acusa a Rusia de lanzar ataques destructivos contra Ucrania, que se extendieron a compañías que operaban allí.

Hay que decir que Reino Unido y EE.UU. estarán realizando actividades casi idénticas en Rusia, posicionándose en redes de ese país para poder responder.

Relacionan al Presidente de Rusia con ciberactividades contra elección presidencial estadounidense

Putin supervisó ciberataques de Rusia en proceso electoral EEUU: funcionarios.
Publicado por Reuters.

WASHINGTON (Reuters) - El presidente ruso Vladimir Putin supervisó el "hackeo" de sus agencias de inteligencia a la elección presidencial de Estados Unidos y cambió el foco de un esfuerzo general para desacreditar el proceso a un intento específico de favorecer a Donald Trump, dijeron el jueves tres funcionarios en Washington.

Trump y su equipo han rechazado en reiteradas ocasiones los reportes sobre el "hackeo" ruso, calificándolos de "ridículos", y dicen que los demócratas están molestos con la victoria del magnate republicano sobre Hillary Clinton en la elección presidencial del 8 de noviembre.

Sin embargo, los funcionarios estadounidenses dijeron, bajo condición de anonimato, que la comunidad de inteligencia local confía en que su evaluación de los ciberataques rusos es correcta. "Esto comenzó como un esfuerzo para mostrar que la democracia estadounidense no es más creíble que la versión de Putin", sostuvo una de las fuentes.

"Gradualmente evolucionó hacia publicitar las deficiencias de (Hillary) Clinton, ignorando el producto del 'hackeo' a las instituciones republicanas, algo que también hicieron los rusos", agregó.

Para el otoño boreal, sostuvo el funcionario, la campaña pasó a ser un esfuerzo para ayudar a Trump porque "Putin creía que sería más amigable con Rusia, especialmente en lo referente a las sanciones económicas", que la candidata demócrata.

En tanto, un funcionario de la Casa Blanca dijo que el líder ruso seguramente sabía de los ciberataques. "No creo que en el Gobierno ruso pasen cosas de este tipo sin que Putin lo sepa", dijo a la cadena MSNBC Ben Rhodes, asesor de seguridad de la presidencia. "Cuando hablamos de ataques como este, estamos hablando de los niveles más altos del Gobierno".

Más temprano el jueves, el canal de televisión NBC News informó que funcionarios de inteligencia estadounidenses tienen "un alto nivel de confianza" en que Putin estuvo personalmente implicado en la cibercampaña. El ministro de Relaciones Exteriores ruso, Sergei Lavrov, dijo que el reporte lo había dejado "boquiabierto" porque carece de sentido.

Por su parte, el presidente electo Trump planteó nuevas interrogantes sobre el supuesto papel de Rusia en los ciberataques y el momento elegido por el Gobierno de Barack Obama para actuar.

"Si Rusia, o alguna otra entidad, estaba 'hackeando', ¿por qué esperó la Casa Blanca tanto para actuar? ¿Por qué se quejaron solo después de que Hillary perdió?", escribió Trump en una publicación en su cuenta de Twitter.

En octubre, el Gobierno estadounidense acusó formalmente a Rusia de estar detrás de una campaña de ciberataques contra organizaciones políticas antes de los comicios.

Obama dijo que había advertido a Putin acerca de las consecuencias por esta actividad y la semana pasada ordenó una revisión de las agencias de inteligencia. / Publicado por Reuters. (Reporte de oficina de Washington y Vladimir Soldatkin en Moscú; editado en español por Carlos Serrano y Javier Leira).--

Actualización 16/12/2016:

• Quiénes son The Dukes, los hackers que supuestamente intervinieron en las elecciones de Estados Unidos con apoyo del gobierno de Rusia. "Las acusaciones son abrumadoras y se resumen en seis palabras: Rusia intervino en las elecciones estadounidenses. Tal como se dio a conocer en días recientes, según las agencias de inteligencia de Estados Unidos, el gobierno ruso trató de influir en sus elecciones presidenciales". Por BBC Mundo.

Tema en desarrollo

Post relacionados:

• El "Phishing" tras uno de los mayores golpes a la campaña de Hillary Clinton. 17/12/2016.
• Rusia intervino en elecciones para ayudar a Donald Trump, señalan. 10/12/2016.
• Alemanes señalan ciberespionaje y ciberoperaciones rusas. 09/12/2016.
• EE.UU - La ciberseguridad en la agenda del gobierno. 08/12/2016.

Más sobre Cyberwar y Ciberseguridad en éste blog.--

Prevéngase del Aedes aegypti, el mosquito de la fiebre amarilla, del dengue, de la chikunguña, de la fiebre de Zika y el Virus Mayaro. Cuide su salud y la de los suyos. Asesórese como ayudar a combatir el Aedes aegypti. Comience con las medidas preventivas

___________________
Nota: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Ver detalles.

La respuesta de rusa

Rusia se pone a la defensiva por las acusaciones de EEUU en la ciberguerra.
Por Pilar Bonet, publicado por EL PAíS y La Nación.

Mientras niega interferencias en otros países, el Kremlin pone en marcha medidas de protección ante posibles ataques.

Imagen de ITAR-TASS. Visto en Russia Beyond The Headlines
Post relacionados: Para estar atentos, el oso se ha parado ofensivamente y Se niega que estamos ante una nueva Guerra Fría, pero...

Cállense o demuéstrenlo. A este dilema en esencia puede reducirse la respuesta pública de Rusia a los políticos y los jefes de los servicios de inteligencia estadounidenses, que la acusan de interferir desde el ciberespacio a favor de Donald Trump en las elecciones presidenciales. Barack Obama se sumó el viernes al coro acusador y dijo haber planteado el problema de los ataques de hackers a su colega ruso, Vladímir Putin, en septiembre durante la cumbre del G20 en China.

Yuri Ushakov, asesor de política internacional de Putin, confirmó que los dos dirigentes trataron el tema. “Por nuestra parte, se dio una respuesta muy precisa que puede ser que no encaje en lo que Obama intentaba explicarnos”, señaló Ushakov. Antes, Dmitri Peskov, el secretario de prensa de Putin, afirmó que “hay que dejar de hablar de eso o mostrar de una vez las pruebas”. “De lo contrario, esto parece ya bastante indecente”, agregó.

Siendo Hillary Clinton secretaria de Estado, Putin acusó a este departamento de alentar protestas contra su política. Entre los acontecimientos supuestamente instigados desde el exterior, las autoridades rusas incluyen las grandes manifestaciones contra las irregularidades en los comicios parlamentarios y presidenciales de 2011 y 2012, respectivamente. En opinión de Andréi Lipski, subdirector del diario crítico Nóvaya Gazeta, “las acusaciones a Rusia de inmiscuirse en las elecciones en EE UU y en las próximas en Alemania son el reflejo especular de la argumentación, para consumo interno, de los dirigentes rusos, que alegaban la existencia de unas fuerzas exteriores que interfieren en la normalidad de los procesos políticos en Rusia”.

Encontrar a los hackers en un ciberespacio, incontrolado y poblado de especulaciones no resulta fácil, afirma Lipski. Según el periodista, “la victoria de Trump y las de otros líderes que serán calificados de populistas se basan sobre todo en sentimientos, en mitos y en la comprensión virtual del mundo por parte del electorado, y no en hechos”.

Tras las narrativas sobre perpetradores y ejecutores de ciberataques, que los ciudadanos comunes no pueden verificar, hay problemas de confianza que se remontan a la Guerra Fría, ahora con nuevas dimensiones tecnológicas añadidas. La experiencia lleva al escepticismo sobre los argumentos esgrimidos por los políticos, supuestamente basados en datos de los servicios de inteligencia. Ejemplo de ello son las acusaciones norteamericanas no confirmadas contra Sadam Hussein por el supuesto intento de desarrollar armas de destrucción masiva en Irak, así como los señalamientos rusos a los líderes ucranianos para tratar de legitimar la ocupación de Crimea y la intervención en el este de Ucrania.

Rusia intervino en elecciones para ayudar a Donald Trump, señalan

CIA concluye que Rusia intervino para ayudar a Trump a ganar en EEUU: funcionario.
Publicado por Reuters.

WASHINGTON (Reuters) - La CIA llegó a la conclusión de que Rusia intervino en las elecciones de noviembre para ayudar al presidente electo Donald Trump a llegar a la Casa Blanca, y no sólo para minar la confianza en el sistema electoral estadounidense, dijo el viernes un funcionario de Washington.

Las agencias de inteligencia de Estados Unidos hallaron que a medida que avanzaba la campaña presidencial, miembros del gobierno ruso ayudaron más para que Trump ganara las elecciones, dijo a Reuters el viernes por la noche bajo condición de anonimato un funcionario con acceso a las conclusiones.

El diario Washington Post señaló el viernes, citando a funcionarios locales informados sobre el asunto, que agencias de inteligencia habían identificado a individuos con conexiones con el Gobierno ruso que habían aportado a WikiLeaks miles de correos electrónicos "hackeados" del Comité Nacional Demócrata, e incluso de la campaña de la rival de Trump, Hillary Clinton.

El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, ordenó a las agencias de inteligencia que revisen los ciberataques y la intervención extranjera en la elección de este año y que le entreguen un reporte antes de que deje el cargo el 20 de enero, informó el viernes la Casa Blanca.[nL1N1E40W2]

El funcionario que dialogó con Reuters dijo que cuando llegó el otoño boreal, los "hackers" rusos centraron casi toda su atención en los demócratas, y que prácticamente todos los correos electrónicos que publicaron eran potencialmente dañinos para Clinton y los demócratas.

"Esa fue una pista importante sobre su intención", agregó. "¿Si todo lo que querían hacer era desacreditar nuestro sistema político, porque publicar las fallas de solo un partido, especialmente cuando tienes un objetivo como Trump?".

Un segundo funcionario familiarizado con el informe dijo que la conclusión de los analistas de inteligencia sobre los motivos de Rusia no significa que la comunidad de inteligencia crea que los esfuerzos de Moscú hayan alterado o afectado significativamente al resultado de las elecciones.

Integrantes del Gobierno ruso han negado todas las acusaciones de interferencia en las elecciones de Estados Unidos. Una portavoz de la CIA dijo que la agencia no comentaría el asunto.

Los correos electrónicos filtrados a WikiLeaks fueron una fuente frecuente de dolores de cabeza para el equipo de campaña de Clinton durante la carrera presidencial.

Trump ha dicho que no está convencido de que Moscú haya estado detrás de los ciberataques. / Publicado por Reuters.--

Nota relacionada:

• Secret CIA assessment says Russia was trying to help Trump win White House. Por Adam Entous, Ellen Nakashima and Greg Miller publicado en The Washington Post.

Visto en YouTube, vía euronews

Obama ordenó investigar si Rusia hackeó la campaña de Clinton.
Publicado por La Nación / Agencias AFP y AP.

Pidió a las agencias de inteligencias un informe urgente sobre los ciberataques ante el temor de que Trump, que elogió a Putin, cierre las averiguaciones cuando asuma el poder.

Dura respuesta rusa por posibles intromisiones estadounidense en su sistema eléctrico

Como se viene informando desde hace tiempo, la ciberguerra (cyberwar) es la principal ciberamenaza a nivel global. Por éstos días nuevamente se advierte la posibilidad de una confrontación entre EE.UU. y Rusia.

Ayer el blog de tecnología FayerWayer ha informado que "explotó un extraño episodio internacional de seguridad durante el fin de semana. Con la publicación de un inesperado artículo en el New York Times en donde se acusa a Estados Unidos de haber hackeado los sistemas de energía de Rusia. Con miras a tener una vía de defensa en caso de un conflicto con ellos". En el artículo FayerWayer señala que "Dmitry Peskov, secretario de prensa del Kremlin, utilizó sus redes sociales para hablar del asunto y calificarlo como una potencial guerra".

Hoy martes la agencia RT ha publicado que la inteligencia rusa comunicó que tienen "información de los planes de Occidente de realizar ciberataques contra Rusia".

"El Servicio de Inteligencia Exterior tiene información sobre los planes e intenciones de llevar a cabo tales ataques, e informamos a nuestras autoridades", indicó el jefe de la Inteligencia rusa, Serguéi Naryshkin. También hacen referencia al artículo del diario The New York Times reveló este 15 de junio que la Inteligencia de EE.UU. había intensificado sus ataques en línea contra las redes de suministro de energía eléctrica de Rusia.

Notas relacionadas:

• Estados Unidos apunta a la red eléctrica de Rusia en una guerra fría digital. The New York Times. 17/06/2019.
• Rusia responde: si ataques de EE.UU. son ciertos esto es una ciberguerra. FayerWayer. 17/06/2019
• Inteligencia rusa: "Tenemos información de los planes de Occidente de realizar ciberataques contra Rusia". RT. 18/06/2019.
• Ciberguerra: El conflicto armado que se desarrolla a través del ciberespacio. Defensa.com 09/06/2019.

Post relacionados:

• Un escenario de ciberguerra nos puede afectar seriamente. 04/04/2019.
• La proliferación del espionaje privatizado. 26/03/2019.
• Alto riesgo de ciberataques en Argentina. 14/03/2019.
• La ciberseguridad es un tema de importancia para todos. 30/12/2018.
• La ficción a veces es real. 20/02/2018.
• Argentina - Proteger los datos del Estado, debe ser una prioridad. 01/03/2017.

___________________

NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Ver detalles.

IMPORTANTE: Todas las publicaciones son sin fines comerciales ni económicos. Todos los textos de mi autoría tienen ©todos los derechos reservados. Los contenidos en los link (vínculos) de las notas replicadas (reproducidas) y/o citadas son de exclusiva responsabilidad de sus autores. Éste blog ni su autor tienen responsabilidad alguna por contenidos ajenos.

Acciones del gobierno de EE.UU. por los ataques cibernéticos rusos

Obama ordena expulsiones, impone sanciones contra Rusia por intervención en elección EEUU.
Publicado por Reuters.

HONOLULÚ/WASHINGTON (Reuters) - Barack Obama ordenó el jueves la expulsión de 35 diplomáticos rusos y sancionó a funcionarios de inteligencia de Moscú que Washington cree que estuvieron involucrados en los ataques cibernéticos contra grupos políticos estadounidenses en la elección presidencial de este año.

Las medidas, tomadas a pocos días de que Obama abandone la Casa Blanca, marcan un mínimo en las relaciones entre Washington y Moscú, que se han deteriorado por las profundas diferencias entre las partes por los conflictos en Ucrania y Siria.

"Estas acciones se dan tras una serie de advertencias al Gobierno ruso en público y en privado, y son una respuesta necesaria y apropiada a los esfuerzos para dañar los intereses estadounidenses en violación de las normas internacionales de comportamiento establecidas", dijo Obama en un comunicado.

El mandatario sostuvo que en los próximos días se enviará al Congreso un reporte de su Gobierno sobre los esfuerzos de Rusia para interferir en el proceso electoral de este año.

No estaba claro si el presidente electo Donald Trump, quien ha elogiado en reiteradas oportunidades al mandatario ruso Vladimir Putin, intentará dejar sin efecto estas medidas cuando asuma el poder el 20 de enero.

Obama ha estado bajo una creciente presión desde su propio Gobierno y de legisladores de ambos partidos para responder con mayor fuerza a los ataques cibernéticos, que incluyeron la filtración de correos electrónicos del Partido Demócrata durante la campaña para las elecciones del 8 de noviembre.

El Ministerio de Relaciones Exteriores ruso dijo que las medidas son contraproducentes y que dañarán la restauración de las relaciones bilaterales. Moscú niega las acusaciones de hackeo. En tanto, un parlamentario ruso dijo que la medida estadounidense representa "la agonía de cadáveres políticos".

"PERSONAS NO GRATAS"

Obama dijo que el Departamento de Estado declaró como "persona no grata" a 35 agentes de inteligencia rusos y que su país cerrará dos complejos rusos en Nueva York y Maryland que eran usados por personal de Moscú para "propósitos relativos a la inteligencia". Originalmente el Departamento de Estado dijo que los 35 eran diplomáticos.

Un funcionario de alto rango informó a Reuters que la decisión afectaría la embajada de Rusia en Washington y el consulado en San Francisco. La fuente dijo a Reuters que el Gobierno le dará a los diplomáticos rusos 72 horas para abandonar el país. Se impedirá el acceso a los dos complejos a cualquier funcionario ruso desde la tarde del viernes, agregó.

"Estas acciones se tomaron en respuesta al hostigamiento a diplomáticos estadounidenses y acciones de los diplomáticos que en nuestra opinión no son consistentes con las prácticas diplomáticas", agregó el funcionario en diálogo con Reuters.

El "Phishing" tras uno de los mayores golpes a la campaña de Hillary Clinton

Cómo fue el 'hackeo' de piratas informáticos de Rusia durante las elecciones de Estados Unidos.
Publicado por BBC Mundo.

Los ataques de Rusia contra instituciones y gobiernos de Occidente son una práctica común, según analistas, pero no se había dado uno contra las elecciones de EE.UU.

Los rusos le dicen "kompromat": usar información política en contra de una persona para dañar su imagen o chantajearla.

"Material comprometedor" es lo que significa esa composición de palabras en ruso y que se usa como táctica en contra de figuras públicas nacionales y extranjeras.

Para las agencias de inteligencia de Estados Unidos, una suerte de "kompromat" es lo que está en investigación.

La Agencia Central de Inteligencia (CIA) concluyó que hubo una inferencia ilegal vía ataques cibernéticosen la elección presidencial de este año.

• ¿El origen? Rusia, presuntamente con un grupo de hackers llamados The Dukes.
• ¿El responsable? El presidente ruso Vladimir Putin, o al menos eso dice el gobierno de EE.UU.
• ¿El objetivo? La campaña presidencial del Partido Demócrata y su candidata, Hillary Clinton.
• ¿El efecto? Un golpe en la campaña de los demócratas.

Pero hay otra duda que, a falta de la publicación de investigaciones de inteligencia, se ha podido conocer poco a poco conforme se revela parte de la trama que vivió el Partido Demócrata este año: cómo ocurrió la interferencia vía ataques informáticos supuestamente orquestados desde Moscú.

El email que causó todo

"Robar información con propósitos políticos o económicos es tan viejo como la humanidad", apunta Ciaran Martin, el jefe del Centro Nacional de Ciberseguridad de Reino Unido.

Pero lo nuevo es la forma en que se está haciendo, y en todo ello internet "da la oportunidad a la gente a hacerlo en una escala diferente", advierte Martin a la BBC.

La campaña de Clinton y el Partido Demócrata fueron objeto de múltiples ataques que causaron el robo de información, pero uno fue el de mayor relevancia.

John Podesta era el jefe de la campaña de Hillary Clinton, un antiguo asesor del presidente Barack Obama y parte del equipo de la Casa Blanca.

En marzo pasado, cuando estaba en marcha la campaña de las primarias demócratas, Podesta recibió una alerta de correo electrónico.

Era una como la que recibe cualquier persona que usa el servicio de Gmail y que dice en letras grandes sobre un fondo rojo "Alguien tiene tu contraseña".

"Es legítimo"

Ese correo es el que cualquier usuario del correo de Google recibe cuando ocurre un inicio de sesión sospechoso, desde un lugar inusual o en un dispositivo desconocido.

Para proteger la seguridad de la cuenta, pide que el usuario cambie la contraseña inmediatamente y de esa manera quede bloqueado cualquier nuevo intento de ingreso cuando la clave fue robada.

Podesta no hizo clic al instante, sino que envió ese mensaje a su equipo de soporte técnico y ciberseguridad para que se encargaran de comprobar la veracidad de la alerta.

"Este es un correo legítimo", fue el diagnóstico de Charles Delavan, del equipo técnico de Clinton, el 19 de marzo pasado, según una investigación de The New York Times.

Podesta no era el único que había recibido el correo, sino que se trataba de una oleada de correos dirigidos a miembros del Comité Nacional Demócrata y los miembros de la campaña de Clinton.

"Phishing"

Hacer clic en el botón "cambiar contraseña" de ese correo fue quizás el error que desencadenó uno de los mayores golpes a la campaña de Hillary Clinton.

John Podesta acababa de entregar su contraseña genuina con un método de hackeo ampliamente conocido llamado "phishing" o suplantación de identidad.

"La fuente ilegítima debe parecer un individuo conocido y de confianza", Google en el caso de Podesta.

"Hay información dentro del mensaje que apoya su validez", como las imágenes del buscador, un mensaje bien escrito y lógico.

"Y la petición que el individuo hace parece tener una base lógica": en este caso mostraba los datos sobre la supuesta entrada ilegal a tu cuenta.

El Comité Nacional Demócrata hizo público en junio el hackeo, pero desde abril el partido tuvo conocimiento de que ordenadores habían sido infiltrados, correos electrónicos intervenidos y los chats espiados.

La entonces directora del CND, Debbie Schultz, calificó como "grave" lo sucedido y dijo que rápidamente se tomaron medidas para "expulsar a los intrusos y asegurar la red".

Ataques desde Moscú

Desde junio, Schultz denunció la intromisión, pues dijo que la firma de seguridad CrowdStrike, contratada por los demócratas.

La firma identificó dos grupos de atacantes, uno llamado Fancy Bear que acababa de entrar al sistema, y otro que llevaba allí casi un año y se denomina Cozy Bear.

Ambos son nombres utilizados por un grupo de ciberespionaje vinculado al gobierno ruso que los investigadores del FBI han llamado The Dukes (los duques), explica desde Moscú el periodista Andrey Soshnikov, experto en temas de seguridad de BBC Rusia.

Toni Gidwani, exanalista del Pentágono y consultora de la firma de ciberseguridad Threat Connect, dijo que este año el mundo ha detectado "un descarado número" de ataques desde Moscú.

"A los rusos no parece importarles que estas actividades les sean atribuidas. Están dispuestos a descargar una tremenda cantidad de información personal y privada como parte de estos ataques", dijo Gidwani a la BBC.

Sin embargo, desde Moscú se sigue cuestionando que hasta ahora el gobierno estadounidense no haya presentado las pruebas que tuvo desde hace meses que se dio a conocer la intrusión al Partido Demócrata.

"Este cuento de 'hackeos' se parece a una pelea banal entre funcionarios de seguridad estadounidenses sobre sus esferas de influencia", dijo Maria Zakharova, la portavoz de la cancillería rusa.

Expuestos

Neera Tanden fue una de las asesoras de Hillary Clinton cuyos correos electrónicos fueron publicados en internet.

Dice a la BBC que "era como una humillación diaria" el ver todos los días nuevos correos electrónicos publicados y comentados en la televisión de EE.UU.

¿Fue la diferencia entre el triunfo y la derrota de Clinton? "Absolutamente", responde.

No solo los correos de Tanden, sino múltiples correos de Podesta y otros demócratas de alto rango mostraron una serie de golpes bajos del partidoen las primarias en contra del otro contendiente, Bernie Sanders.

A eso se sumaron miles de correos publicados por WikiLeaks, antes y después de la Convención Nacional Demócrata que nominó a Clinton, y cuyo origen se ha negado a revelar su fundador, Julian Assange.

"Editores que publican información periodística durante una elección es parte de una elección libre", dijo Assange a The New York Times en una declaración en la que niega que haya sido la intención de WikiLeaks dañar a Clinton o ayudar a Trump.

"No" era legítimo

Donald Trump ganó la elección presidencial del 8 de noviembre con 305 contra 233 votos del Colegio Electoral, una mayoría más amplia de la que los números optimistas del republicano hubieran previsto.

El presidente electo ha dicho que es "ridículo" presumir que él estaba enterado de cualquier intento de hackeo ruso o que se hubiera coordinado con el gobierno ruso para ganar la presidencia.

Pero para el gobierno de Obama y los demócratas, no es una historia terminada.

En sintonía con la conclusión de una investigación de la CIA, respaldada este viernes por el FBI, el presidente de EE.UU. también ha responsabilizado al gobierno de Rusia de los ciberataques.

"No pasa mucho en Rusia sin Vladimir Putin", dijo este viernes el presidente estadounidense, pues "esto ocurrió en los niveles más altos del gobierno ruso".

El jueves adelantó que EE.UU. tomará acciones en respuesta a este golpe cibernético.

Pero quizás este "kompromat" pudo haberse evitado si el asesor de seguridad de los demócratas no hubiera cometido el errorque le reconoció en entrevista a The New York Times: haber olvidado escribir un "not" en su respuesta en inglés a John Podesta.

Es decir, no haberle escrito "This is 'not' a legitimate email", en español: "Este 'no' es un correo legítimo". / Publicado por BBC Mundo.--

Nota relacionada:

• Quiénes son The Dukes, los hackers que supuestamente intervinieron en las elecciones de Estados Unidos con apoyo del gobierno de Rusia. "Las acusaciones son abrumadoras y se resumen en seis palabras: Rusia intervino en las elecciones estadounidenses. Tal como se dio a conocer en días recientes, según las agencias de inteligencia de Estados Unidos, el gobierno ruso trató de influir en sus elecciones presidenciales". Por BBC Mundo.

Post relacionados:

• Relacionan al Presidente de Rusia con ciberactividades contra elección presidencial estadounidense. 15/12/2016.
• Rusia intervino en elecciones para ayudar a Donald Trump, señalan. 10/12/2016.
• Alemanes señalan ciberespionaje y ciberoperaciones rusas. 09/12/2016.
• EE.UU - La ciberseguridad en la agenda del gobierno. 08/12/2016.

Más sobre Cyberwar y Ciberseguridad en éste blog.--

Prevéngase del Aedes aegypti, el mosquito de la fiebre amarilla, del dengue, de la chikunguña, de la fiebre de Zika y el Virus Mayaro. Cuide su salud y la de los suyos. Asesórese como ayudar a combatir el Aedes aegypti. Comience con las medidas preventivas

___________________
Nota: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Ver detalles.

Guerra Rusia-Ucrania: La ciberguerra nos puede afectar

La ciberguerra que se desarrolla, prácticamente a nivel global, no se inició con el conflicto Rusia-Ucrania. Recordemos que en 2007 desde Rusia se atacó a la infraestructura cibernética de Estonia, y desde entonces las acciones fueron extendiéndose a nivel global.

La ciberguerra es una realidad, que ha estado presente desde años entre los países de Rusia, Ucrania y los diferentes frentes o aliados. Se vienen realizando operaciones y ciberataques en cualquier momento y desde múltiples infraestructuras y orígenes disponibles en internet, que no se pueden identificar como un ataque oficial de un país o Estado.

Argentina es vulnerable

Argentina no está a salvo de las amenazas informáticas dirigidas...

Leer el post completo en JSK CyberSecurity

Más información sobre la Guerra Rusia-Ucrania en éste blog.

___________________

NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Ver detalles.

IMPORTANTE: Todas las publicaciones son sin fines comerciales ni económicos. Todos los textos de mi autoría tienen ©todos los derechos reservados. Los contenidos en los link (vínculos) de las notas replicadas (reproducidas) y/o citadas son de exclusiva responsabilidad de sus autores. Éste blog ni su autor tienen responsabilidad alguna por contenidos ajenos.

Cyberwar - Estados Unidos y Gran Bretaña acuerdan acciones conjuntas en materia de inteligencia y ciberdefensa

El presidente estadounidense, Barack Obama, y el primer ministro británico, David Cameron, han acordado llevar a cabo juegos de guerra cibernética y establecer una "cyber cell" conjunta para preparar y compartir información de inteligencia sobre piratería informática, se informó en una conferencia, desde el Salón Este de la Casa Blanca.

El primer ministro británico, David Cameron, y el presidente estadounidense, Barack Obama, durante la conferencia de prensa.
Imagen: Captura de pantalla de vídeo en YouTube vía www.whitehouse.gov

Obama y Cameron reafirman su lucha conjunta contra amenaza terrorista

Publicado por BBC.

El presidente de EE.UU., Barack Obama, y el primer ministro británico, David Cameron, anunciaron la creación de un grupo conjunto compuesto por funcionarios estadounidenses y británicos que trabajarán para enfrentar la amenaza del terrorismo.

Durante una rueda de prensa en la Casa Blanca, Cameron recalcó que ambas naciones se mantendrán firmes en la lucha contra el extremismo representado por ataques como los ocurridos en París la semana pasada.

Por otra parte ambos líderes coincidieron en mantener las sanciones contra Rusia por sus acciones en Ucrania.

"La comunidad internacional tiene que permanecer unida en esto", señaló Obama.

Mientras tanto, el mandatario estadounidense instó al Congreso de su país a que no imponga nuevas sanciones a Irán por su programa nuclear, amenazando con ejercer su poder de veto al respecto.

"Hace falta que el Congreso tenga paciencia", dijo en referencia a las negociaciones con Irán sobre la cuestión nuclear. / Publicado por BBC.--

Post relacionados:

• El presidente Obama anunciará una nueva legislación en materia de ciberseguridad. 13/01/2015.
• Cyberwar - Ciber ataque a la cuenta en Twitter del Comando Central de Estados Unidos. 12/01/2015.
• Cyberwar - Sobre como funcionó el back office de Sony Pictures tras el ciberataque. 05/01/2015.
• Cyberwar - Los ataques se vienen incrementando a un ritmo alarmante. 19/12/2014.
• Sobre los ciberataques a la Casa Blanca y a las empresas estadounidenses. 04/11/2014.
• Gran Bretaña obligará a compañías de telecomunicaciones retener datos de clientes durante un año, por seguridad. 10/07/2014.
• OTAN quiere un marco legal que regule la guerra en internet. 07/07/2014.
• 18% del sector Gobierno y Defensa fue ciberatacado en el último año. 01/07/2014.
• Ciberataque masivo contra empresas energéticas europeas y estadounidenses. 01/07/2014.
• La Casa Blanca planea acuerdo público-privado sobre la seguridad cibernética. 04/02/2013.

Cyberwar on Estonia

Estonia es para mi un lugar de interés por la penetración que han tenido las nuevas tecnologías de información y comunicación en su sociedad pero especialmente en el gobierno. "La Meca electrónica", donde el 60% de la población tiene una tarjeta de identidad electrónica, tienen el voto online, los legisladores publican sus decisiones en la red y el acceso a Internet se considera un derecho constitucional.

Desde hace ya unos días he venido siguiendo las noticias sobre los eventos que están ocurriendo allí, por varios medios.

Me estoy enterando por elpais.com (España) y The Guardian (Englan), que el gobierno del país báltico ha pedido ayuda a la OTAN para contener ataques informáticos que según asegura proceden de ordenadores rusos.

A los ataques contra la embajada estonia en Moscú se suman varios asaltos informáticos contra empresas e instituciones que han llevado al Gobierno de Tallín a solicitar ayuda a la OTAN. "Si se tiene en cuenta el daño y la forma en que se han organizado los ataques, podríamos compararlos con una acción terrorista", ha señalado el ministro de Defensa estonio, Jaak Aaviksoo.

Las páginas web de instituciones estonias vienen sufriendo ataques desde finales de abril, cuando la retirada en Tallin de un monumento en honor de los soldados del Ejército Rojo generó duras críticas en Rusia. Miembros del Gobierno de Estonia, incluyendo al primer ministro, han afirmado que algunos de los ataques, que han obligado a cerrar varias webs, provenían de ordenadores conectados a redes oficiales rusas.

Las relaciones diplomáticas entre Moscú y la OTAN pasan por uno de sus peores momentos en los últimos años por culpa de la disputa política de Rusia contra varios países de la antigua órbita soviética, como Polonia, Lituania o la República Checa, además de la propia Estonia. Los intentos de la potencia por retener parte de la influencia sobre ellos se han concretado en los últimos años en disputas en las que los acuerdos comerciales y los recursos energéticos han sido utilizados como armas políticas. Internet parece ser la siguiente de la lista.

"Es un problema de seguridad operacional, algo que nos estamos tomando muy serio", dice en declaraciones al diario británico una fuente oficial de la OTAN en su cuartel general de Bruselas (Bélgica), y añade que "afecta al núcleo de la forma de operar de la Alianza".

La alerta de la organización militar ante los ataques atribuidos a Rusia se ha producido justo cuando falta un día para la cumbre entre líderes de Rusia y Europa, razón por la cual, siempre según el diario, la Alianza ha sido muy cuidadosa de no ir tan lejos como las autoridades de Estonias, y no ha acusado a los rusos directamente.

Aaviksoo reconoce que "actualmente, la OTAN no define los ciber-ataques de forma expresa como una acción militar, por lo que las provisiones del Artículo V del Tratado", las relativas a la defensa mutua, "no se extenderían automáticamente" al caso de Estonia. Eso sí, el responsable de Defensa añade que esta es una cuestión "que tendrá que ser resuelta en el futuro".///(elpais.com).
--.--

Los blancos principales han sido los Web site de:

· la presidencia estonia y el su parlamento
· los ministerios del gobierno de casi todo el país
· partidos políticos
· tres de las organizaciones de noticias más grandes del país
· dos de los bancos más grandes
· firmas que se especializan en comunicaciones.

No está claro cuan grande es el daño. Con su reputación para el valor electrónico, los Estonios han sido rápidos para formar sus defensas, principalmente cerrando los sitios bajo ataque a las direcciones extranjeras de Internet, para intentar mantenerlas accesibles a los usuarios domésticos.

Los Cyberataques fueron incitados claramente por la relocalización del monumento soviético de la segunda guerra mundial el 27 de abril.///(The Guardian).

Hay más información en la publicación que hace The Guardian en ingles.

Más de Estonia en este bloggsito.
Sobre Estonia en Wikipedia

Cyberwar en Georgia

El pasado día seis de Agosto, dábamos cuenta de la noticia del cyberataque a empresas de Estados Unidos por parte de una "banda rusa". Me parece que no pocos se pusieron atentos ante este suceso. Más tarde, el nivel de atención fue mayor cuando se difundieron las primeras noticias del conflicto armado entre Georgia y Rusia por el control de territorios de Osetia del Sur, donde no cesan los combates ya que el ejercito ruso abrió nuevos frentes de combate.

Hoy se conoció la noticia, publicada por el Washington Post, que “mercenarios” digitales se dedican a asaltar los principales sitios web de Georgia, dejando fuera de línea al sitio del Gobierno o al de Asuntos Exteriores.

Según noticias del seguimiento realizado por expertos de seguridad, el sitio Web del Ministerio de Asuntos Exteriores de Georgia (mfa.gov.ge) fue atacado ayer y su página web sustituida con imágenes que comparaban al presidente de Georgia con un nazi. Se informaba también que el sitio estába caído de la red.

Otras páginas de sitios web georgianos, como la Caucasus Network Tbilisi (los servidores de Internet comerciales más importantes de Georgia) siguian siendo objeto de miles de ataques desde PCs infectados que están inundando la red de tal modo que casi resulta imposible acceder a ella.

Los ataques, aparentemente coordinados, tienen un patrón de guerra cybernética que se viene manteniendo con otras ex – repúblicas soviéticas que han atraído la indignación del gobierno ruso por distintos motivos. El mes pasado, hubo un asalto similar contra el gobierno lituano.

Realmente sorprendente, aunque ya venimos leyendo e informando del tema cyberwar, en este blog, no dejo de impresionarme el tenor que va tomando la temática.

La nota del Washington Post recuerda los ataques realizados a Estonia durante los meses de abril y mayo del 2007 desde Rusia.

Pueden leer otras notas también interesantes, son las que hemos replicado y/o comentado en este espacio sobre Cyberwar. Seguramente seguiremos atentos a las novedades de la guerra en Georgia.

Opinión sobre el por qué la NSA espía a Brasil

Por qué la NSA espía a Brasil
Por Mary Anastasia O'Grady para The Wall Street Journal.

Algunos de los países menos libres del mundo, como Cuba, Irán y Venezuela, son sus aliados.

Los líderes europeos pusieron el grito en el cielo cuando trascendió que la Agencia de Seguridad Nacional de Estados Unidos (NSA, por sus siglas en inglés) había estado espiando en su continente así como en sus propias actividades. Aseguraron estar conmocionados, aunque desde entonces ha quedado claro que, en su mayor parte, la reacción era puro teatro.

Sin embargo, en ninguna parte esta indignación fingida contra la NSA ha sido más falsa que en el caso de Brasil, que también ha sido blanco del espionaje estadounidense. La presidenta Dilma Rousseff ha señalado que se trata de una violación de los derechos humanos y propone que Naciones Unidas asuma "un rol de liderazgo" en la regulación de Internet. No se ría.

Los países europeos pueden, por lo menos, sostener que son aliados de EE.UU. Sin embargo, los mejores amigos de Brasil durante la gestión del Partido de los Trabajadores de Rousseff y su antecesor en el cargo, Lula da Silva, son Cuba, Irán y Venezuela. Si los espías de EE.UU. no están prestando atención a Brasil, entonces no están prestando atención.

La retórica que emana de Europa bajó de tono la semana pasada. Los líderes del Viejo Continente empezaron a solicitar la colaboración de EE.UU. para hallar una forma de restaurar la "confianza" entre los aliados.

¿Se debió eso a la revelación de que otros países que son parte de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) habían reunido parte de la información en poder de la NSA? ¿O fue tal vez porque, como indicó el ex director de los servicios franceses de inteligencia Bernard Squarcini en una entrevista con Le Figaro, "los servicios de inteligencia franceses saben muy bien que todos los países, sean o no aliados en la lucha contra el terrorismo, se espían entre ellos todo el tiempo"? El ex canciller alemán Helmut Schmidt corroboró tales declaraciones al señalar que durante sus ochos años en el poder siempre asumió que su teléfono estaba intervenido.

La canciller alemana, Angela Merkel, necesita cubrirse las espaldas en su país y EE.UU. debe hacer todo lo que esté a su alcance para ayudarla. Pero no hay nadie que crea que si EE.UU. disminuyera sus operaciones de espionaje, ni Merkel ni cualquier otro jefe de Estado o de gobierno podría sentirse seguro acerca de la privacidad de sus comunicaciones. Todos los países europeos probablemente seguirían espiando tal y como lo han hecho desde que se tiene memoria. Además, el espionaje cubano, ruso, chino, venezolano e iraní seguiría rampante, dándoles a sus gobiernos la posibilidad de sacar ventaja de esta información.

Lo que nos lleva de nuevo a Brasil. No es ninguna coincidencia que algunos de los países menos libres del mundo figuren entre los principales socios en política exterior de la presidenta Dilma Rousseff. En una columna publicada en septiembre en el Miami Herald titulada "Por qué Estados Unidos Espía a Brasil", el escritor oriundo de Cuba Carlos Alberto Montaner transcribió una conversación con un embajador estadounidense cuyo nombre no fue revelado. "Los amigos de Luiz Inácio Lula da Silva, de Dilma Rousseff y del Partido de los Trabajadores son los enemigos de Estados Unidos: la Venezuela chavista, primero con Chávez y ahora con Maduro, la Cuba de Raúl Castro, Irán, la Bolivia de Evo Morales. Libia en época de Gadafi, la Siria de Bashar el-Asad". El diplomático resaltó que "en casi todos los conflictos, el gobierno de Brasil coincide con la línea política de Rusia y China frente a la perspectiva del Departamento de Estado (de EE.UU.) y la Casa Blanca".

La relación de Brasil con Cuba causa particular preocupación. En lugar de mostrar solidaridad con la víctimas de la opresión en Cuba, manifestó el embajador, "el expresidente Lula da Silva suele llevar inversionistas a la Isla para fortalecer la dictadura de los Castro. Se calcula en mil millones de dólares la cifra enterrada por los brasileros en el desarrollo del super puerto de Mariel, cerca de La Habana".

El apoyo a Cuba, cuya adoración del totalitarismo donde sea que se encuentre en el mundo sigue siendo inclaudicable, deja a Brasil en el lado equivocado de la geopolítica. Panamá interceptó en julio un buque de Corea del Norte que había salido de Cuba en dirección a Asia. La embarcación transportaba armas que no habían sido declaradas, combustible y dos aviones caza MiG-21. Cuba se defendió diciendo que se trataba de equipo militar viejo que necesitaba reparaciones. El 10 de octubre, sin embargo, la empresa de diarios McClatchy informó que funcionarios panameños dijeron que los aviones estaban en buenas condiciones y que "habían volado hace poco y estaban acompañados de dos motores de avión 'completamente nuevos'".

El espionaje de EE.UU. es, por lo tanto, lógico, aunque no es difícil ver las razones por las que Rousseff quiere aumentar el cociente de indignación. Bajo la tutela de su partido, que ha gobernado desde 2002, el país ha pasado de ser una estrella en ascenso a una economía cuyo mejor momento ya quedó atrás. Brasil está creciendo a una tasa anémica para un país en desarrollo que necesita sacar a su población de la pobreza.

John Welch, analista de CIBC Macro Strategy, subrayó la semana pasada que las advertencias de las calificadoras de crédito sobre rebajas inminentes a la clasificación de la deuda de Brasil se basan en el deterioro de las cuentas fiscales y un aumento de la deuda y la inflación. Los brasileños están disconformes, pero el equipo económico de Rousseff parece estar mal equipado para mejorar la política económica.

La filtración de la NSA es, por ende, útil. Luego de haber desperdiciado la oportunidad de transformarse en un importante actor económico en los mercados internacionales en un futuro cercano, el gobierno brasileño se comporta como si su relevancia global dependiera de elevar la reputación del país como uno de los niños malos de Sudamérica.

Suena como un plan del Partido de los Trabajadores y un buen motivo para que la NSA siga en alerta. / Por Mary Anastasia O'Grady para The Wall Street Journal.

Nota relacionada:

• Denuncian que Brasil vigiló a diplomáticos de Rusia, Irán e Irak.- "El informe de Folha de Sao Paulo detalla diez operaciones realizadas por espías brasileños entre 2003 y 2004 y en las que se reportan tareas de vigilancia a diplomáticos de países con los que Brasil ha estrechado relaciones en los últimos años, como Rusia e Irán".- Por AméricaEconomía - Tecnología.

Post relacionados:

• Él espía, tu espías, ellos espían ¿a todos nos espían?. 30/10/2013.
• El espionaje electrónico entre países, incluso aliados, es algo habitual. 22/10/2013.
• Rusia supervisará 'todas las comunicaciones' en los Juegos Olímpicos de Invierno. 07/10/2013.
• Brasil y Argentina anuncian acciones de cooperación en Defensa Cibernética. 17/09/2013.
• Eric Schmidt sobre el espionaje gubernamental. 17/09/2013.
• Rumor de ciberguerra. 05/09/2013.

Más sobre el tema Cyberwar (Ciberguerra) en éste blog.

Tiempos peligrosos

Sobre el fin de la semana pasada nos informábamos a través de BBC Mundo que "el gobierno de Estados Unidos está desarrollando un "modelo a escala" de internet para llevar a cabo juegos de guerra cibernética y reforzar así sus defensas contra los ataques generados por computadoras".

Por éstos días los ciberactivistas o "hacktivistas" se han dado el "lujo" no sólo de amenazar, si no que también de llevar adelante sus amenazas, atacando websites de gobiernos y empresas en buena parte del mundo. Empresas como Sony y el Citigroup, organizaciones como el FMI han sido blancos resonantes de actividades de crackers (aunque la prensa los llama hackers) en éstos últimos tiempos. Ayer el website de MasterCard sufrió un ataque DDoS.

La situación es de cuidado, hay países que están "activando" sus sistemas de defensas en materia de seguridad informática y hay expertos que directamente proponen criterios militares para enfrentar ciberataques. Desde hace tiempo califican a los ataques a redes informáticas como una de las amenazas más serias que enfrentan.

Ésta situación no es nueva, en 2009 se sentía ya un rumor a conflictos y se señalaba que "países como Israel, Rusia, EEUU, China y Francia encabezan esta particular carrera 'armamentística', enfocada sobre todo a defenderse en casos de ataques electrónicos" (elmundo.es).

Son tiempos peligrosos, en especial para el usuario común, que gratuitamente está en el medio de todo. Me da por pensar que no nos deberíamos extrañar si se compromete hasta la tan señalada "neutralidad de la red internacional" detrás de intereses o de la seguridad de intereses.

Hace unos días, ante la noticia que señalaba que el 90% de las empresas en EE.UU. dice haber sido hackeada, un buen amigo se consultaba: "Curiosamente esto se produce en el país que, seguramente, más dinero invierte en seguridad informática. Y entonces... empiezas a pensar y te acabas preguntando ¿es un riesgo real o se trata de "crear mercado" provocando un problema que no es tal?".

Muy buen punto, es realmente para pensarlo ¿si?. Tengo la impresión que pasan las dos cosas, existe un riesgo real, y se trata de "crear mercado".

Hay que entender un par de puntos, no son muchos los Países que han generado conciencia de ciberseguridad en el ámbito empresarial. Muy seguramente Estados Unidos probablemente tenga el liderazgo en ésta materia.

El otro punto a considerar es el nivel de conectividad y el valor económico de la información que manejan las empresas conectadas a Internet. Estados Unidos, Japón, Corea del Sur y varios Países Europeos son los que lideran en cuanto al nivel de conectividad empresarial. Por ello es entendible que la mayoría de los ataques se den en esos Países.

Pensando en todo ésto me vienen a la mente algunas frases: "Son tiempos de crisis".... "a río revuelto, ganancia de pescadores".... "el costo de producción lo paga el usuario, téngalo en cuenta, no se olvide".... "Siempre hubo conejillos de indias para probar vacunas".

El único consejo que se me ocurre, es que tenga cuidado, trate de estar informado, desarrolle su política de seguridad, actualice permanentemente su SO y su sistema de seguridad. Acuérdese siempre del famoso Caballo de Troya, navegue seguro, no explore sin protección, y nunca abra los archivos adjuntos no solicitados que le llegan por correo-e.

Post relacionados

• Advierten sobre terrorismo nuclear. 23/06/2011
• EE.UU. responderá al sabotaje informático con la fuerza militar. 31/05/2011
• Siguen los problemas con los sistemas SCADA. 28/03/2011
• Vulnerabilidades en sistemas SCADA. 23/03/2011
• No sólo se necesita un terremoto para que se entre en riesgo nuclear. 15/03/2011
• Stuxnet el arma. 15/02/2011
• The cyberwar - un tema que gana prioridad en las agendas. 18/10/2010
• Se siente un background a conflictos. 17/11/2009
• Atribuyen a un ciberataque el apagón en Brasil y Paraguay. 16/11/2009
• Centro de Excelencia en Ciberdefensa. 19/05/2008
• ¿Estamos preparados?. 05/09/2007
• Cyberwar on Estonia. 17/05/2007

Más información en Cyberwar y Seguridad Informática.

(CC)Creative Commons