Ha señalado que "se espera que una mayor exportación internacional de casos pueda aparecer en cualquier país. Por lo tanto, todos los países deben estar preparados para la contención, incluida la vigilancia activa, la detección temprana, el aislamiento y el manejo de casos, el seguimiento de contactos y la prevención de la propagación de la infección por 2019-nCoV, y compartir datos completos con la OMS".
La organización recomienda que "los países deben hacer especial hincapié en reducir la infección humana, prevenir la transmisión secundaria y la propagación internacional y contribuir a la respuesta internacional a través de la comunicación y la colaboración multisectoriales y la participación activa para aumentar el conocimiento sobre el virus y la enfermedad, así como avanzar en la investigación". "Los países también deben seguir los consejos de viaje de la OMS".
NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Ver detalles.
Por éstas horas se conoció que "una persona en Washington está infectada con el coronavirus que se originó Wuhan, China. Es el primer caso confirmado en los Estados Unidos de la misteriosa infección respiratoria que dejó un saldo de seis muertos y su rápida propagación mantiene en alerta a las autoridades alrededor del mundo" (AFP).
En enero de 2010 estaba en una reunión familiar en Asunción, llegó un amigo que venía algo preocupado porque regresando de Londres, en el avión, algunas filas atrás, otro pasajero tosía. Algunos días después de la reunión, nuestro amigo estaba internado con gripe A. Nadie más de los que participamos de la cena, fuimos afectados.
La gripe A (H1N1) fue una pandemia causada por una variante del Influenzavirus A (subtipo H1N1), que surgió en el año 2009.
Los primeros casos de influenza en México se detectaron el 11 de abril de 2009 en el estado mexicano de Veracruz. Al mes se extendió por varios estados de México, Estados Unidos y Canadá, para exportarse a partir de entonces, con aparición de numerosos casos en otros países de pacientes que habían viajado a México y Estados Unidos. Se han constatado unos pocos casos de contagios indirectos, de personas que no han estado en dicha región, que se han dado en España, Alemania, Corea del Sur y Reino Unido.
En Santiago del Estero, la gran mayoría de las personas veían el tema como algo lejano y no pocos hasta decían que no había que preocuparse. En junio de 2009, "con la confirmación de los casos de Gripe A en la provincia, el uso de barbijo se extendió fuera de los ámbitos sanitarios. Remiseros, cajeros, choferes de colectivo fueron los primeros en comenzar a usar los protectores por las calles santiagueñas" (Diario Panorama). En el mes de julio se señalaba que más de 1.500 personas estaban afectadas en el País y al 24 de julio se habían confirmado 206 muertes atribuidas al virus.
Hay que comprender que con los medios de transporte el mundo ha quedado más chico, no poca gente ayer estaba en China, hoy en Europa y mañana en algún país del continente americano.
Según se informa, respecto del retrovirus de Wuhan, "puede causar neumonía, con síntomas que incluyen fiebre y dificultades para respirar. Es necesario realizar exámenes adicionales para detectarlo porque los síntomas pueden ser muy similares a los de otras enfermedades respiratorias" (Reuters).
China refuerza los controles en estaciones y aeropuertos por el coronavirus de Wuhan ante los viajes por el Año Nuevo. También en Europa se implementan medidas preventivas.
Visto en Youtube, vía Europanews
En EE.UU., desde el pasado viernes 17, el CDC había impuesto controles especiales para vigila la posible entrada del virus al país en los aeropuertos con más actividad de la costa oeste, San Francisco y Los Ángeles, y el de Nueva York. Son los tres aeropuertos con más pasajeros procedentes de la región de Wuhan.
Funcionarios del Centro para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) habían señalado que "el riesgo para los estadounidenses se considera bajo". Por éstas horas se ha informado que "se espera que los hospitales estadounidenses pongan pronto en práctica ciertos protocolos para aquellas personas con síntomas de padecer una enfermedad respiratoria con el objetivo de localizar y aislar lo más pronto posible a los afectados" (EFE).
NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Ver detalles.
Al igual que 2016, cuando nos impresionó la construcción de edificios en torre en Asunción, éste año siguen sorprendiendo las inversiones inmobiliarias en Paraguay. Un dato interesante, pero que no sorprendente, son las inversiones a la que recurren cada vez más argentinos para proteger sus ahorros.
Consultando con familiares en el rubro construcción, me señalan que ésto se debe en gran medida a la mala situación reinante en Argentina y a las ventajas comparativas que ofrece Paraguay como la baja inflación, la estabilidad cambiaria, la alta renta de los alquileres y la menor carga impositiva.
Según me explicaron, aunque el 2019 no fue tan bueno, el crecimiento económico en los últimos años de Paraguay impactó en el sector inmobiliario, que tiene una demanda sostenida por atraer inversiones de países limítrofes, en especial de Argentina.
Sin dudas la noticia del momento es la muerte de Soleimani y el análisis de las consecuencias que en todo el mundo se están realizando. Argentina podría verse afectada de varias maneras, todas negativas por su particular situación de debilidad.
Qasem Soleimani,líder militar iraní, jefe de la unidad de la Fuerza Quds del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán (IRGC), murió el viernes por la mañana en un "ataque de precisión" con aviones no tripulados (UAS), MQ-9 Reaper, en el aeropuerto de Bagdad. Se informó además que el jefe adjunto de las Fuerzas de Movilización Popular Iraquí (PMF), una fuerza paramilitar respaldada por Irán, también murió en el ataque.
La televisora árabe Al Arabiya reportó que en el ataque, el UAS utilizó dos misiles Hellfire R9X, también conocidos como "Ninja", un proyectil aire-tierra diseñado para destruir carros de combate desde helicópteros o aviones.
Visto en Youtube, vía Euronews
Estados Unidos se atribuyó la responsabilidad del operativo, por orden directa del presidente Donald Trump (al parecer sin notificación o consulta al Congreso), aludiendo tener información sobre posibles ataques de Iran contra blancos e intereses estadounidenses.
El 2 de enero de 2020, el día anterior al ataque, el secretario de Defensa de los Estados Unidos, Mark Esper, dijo que «el juego ha cambiado» y declaró que Estados Unidos atacaría preventivamente a grupos paramilitares respaldados por Irán en Irak si había indicios de que se estaban preparando para atacar a las fuerzas estadounidenses, y también instó al gobierno iraquí a resistir la influencia iraní. El presidente del Estado Mayor Conjunto de los Estados Unidos, Mark A. Milley, enfatizó que cualquier grupo que intente invadir la embajada de Bagdad "se encontrará con una sierra".
El embajador de Irán en las Naciones Unidas dijo a la prensa que la muerte del general iraní Qassem Soleimani fue un “acto de guerra”. El presidente de Irán Hassan Rouhani dijo, hoy sábado, que Estados Unidos cometió un “grave error” al matar al comandante iraní Qasem Soleimani y que los estadounidenses “enfrentarán las consecuencias de este acto criminal no solo hoy, sino también en los próximos años” (CNN).
Ésta acción militar realizada en Bagdad, en medio de las tensiones en la región que estallaron después del asedio respaldado por Irán a la embajada estadounidense en Iraq, a los ojos de los expertos, y los funcionarios de seguridad es una "invitación" a represalias iraníes.
Haciendo una evaluación, viendo las cosas buenas, las no tan buenas y las malas que nos han pasado se concluye que termina un año difícil, en muchos aspectos. Los que vemos algunos datos indicativos ratificamos eso que "los hechos son sagrados", más aún cuando los datos resultantes de esos hechos los demuestran de manera irrefutable.
En el plano laboral, la cosa no fue muy distinta a los últimos años, tengo de que alegrarme y tengo de que quejarme. Las experiencias y resultados de este año no han sido del todo de mi agrado, no han cubierto mis expectativas, y me siento algo incomodo por ello.
En el plano económico, la cosa sigue estando para sacarle la punta al lápiz y hacer cuentas finas para ver como nos va a ir. Desde hace años hemos dejado de ganar, hemos perdido por un condicionante llamado "economía nacional", que tiene un componente lamentablemente muy conocido por los argentinos, debido a sus recurrentes visitas a lo largo de la historia, se llama "inflación".
En fin, repito algo que vengo diciendo desde hace años, los argentinos esperamos y deseamos un año nuevo mejor, necesitamos Paz, certidumbre, propuestas válidas que aviven nuestra esperanza y nos invite a participar en un proyecto común por una sociedad mejor y un futuro con oportunidades. Desde hace años nuestros gobernantes no nos lo ofrecen, están mezquinamente embarcados en mantener su poder, rodeados de sombras. Así nos va.
Sería muy bueno que en el nuevo año no perdamos el tiempo en tonterías. Que el 2020 nos encuentre a todos los argentinos unidos, trabajando para que todos tengamos bienestar y construyamos prosperidad.
A todos, sin distinción, le deseo que terminen muy bien el 2019 e inicien mejor el 2020, con mucha felicidad. Comparto con esperanza mi deseo que en el nuevo año, nuestro querido País nos encuentre unidos y trabajando para construir un futuro mejor.
NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Ver detalles.
¿Podría Escocia independizarse de Reino Unido y a la vez quedarse dentro de la Unión Europea? Por Philip Sim, publicado por BBC.
¿Una Unión Europea sin Reino Unido pero con Escocia? Los resultados de las recientes elecciones británicas han puesto los focos sobre la posibilidad de un segundo referendo de independencia que le permitiera a los escoceses, en caso de que ganara la opción independentista, mantenerse en la UE.
Nicola Sturgeon, la líder escocesa, hace campaña por el sí a la independencia en Escocia
Fotografía de GETTY IMAGES, vista en BBC
La ministra principal escocesa, Nicola Sturgeon, ha pedido al gobierno de Reino Unido negociar la transferencia de poderes que le permita a Escocia organizar un referendo de independencia en el año 2020.
Sturgeon considera que los resultados de las elecciones generales son un "mandato" para un nuevo voto. Y es que la formación que lidera, el Partido Nacional Escocés, obtuvo 48 de 59 escaños posibles.
Boris Johnson, primer ministro de Reino Unido, se opone a que se efectúe otro referendo, alegando que debe respetarse el celebrado en 2014, donde el voto por la independencia perdió con un 55% frente a 45%.
Dado que la holgada victoria de Johnson prácticamente garantiza la salida de Reino Unido de la Unión Europea (UE) el próximo 31 de enero, el objetivo de Escocia es dejar la unión británica para así reincorporarse como Estado miembro de la UE.
Pero, ¿sería esto posible?
¿Por qué se vuelve a hablar de la independencia de Escocia?
Si bien el voto por la permanencia dentro de Reino Unido venció en el referendo escocés de 2014, el voto sobre el Brexit, la salida de la Unión Europea, cambió las cosas.
Los escoceses rechazaron dejar el bloque europeo con un 62%, mientras que el resto de Reino Unido votó por el Brexit con un 52%
El Partido Nacionalista Escocés (SNP) consideró esto como "un cambio material de las circunstancias" que justificaría una segunda consulta sobre la independencia, porque entonces Escocia sería forzada a dejar la UE "en contra de su voluntad".
Desde 2016, este partido ha obtenido buenos resultados en las elecciones haciendo campaña bajo el lema de "poner el futuro de Escocia en manos escocesas".
¿Tiene el poder Escocia de organizar otro referendo?
Existe un largo debate legal sobre si el parlamento escocés puede elaborar la legislación necesaria para un nuevo voto por la independencia, pero dicho asunto no ha sido debatido en los tribunales.
En cualquier caso, Sturgeon pide al gobierno británico la transferencia de poderes necesarios que le permitan celebrar el referendo.
De esta forma, de acuerdo a la líder escocesa, esto aseguraría que el resultado del referendo sea considerado legal y legítimo por la UE.
Un poco de historia. Durante siglos la flota inglesa fue la dominante de los siete mares, nadie, ningún país podía ni siquiera compararse. Pero el 7 de diciembre de 1941 se produce el ataque a Pearl Harbor por parte del Japón, y la flota estadounidense del Pacífico queda fuera de combate temporalmente.
El ataque fue una ofensiva militar sorpresiva efectuada por la Armada Imperial Japonesa contra la base naval de los Estados Unidos en Pearl Harbor (Hawái), fue llevado a cabo por 353 aeronaves japonesas que despegaron de las cubiertas de vuelo de seis portaaviones (Akagi, Kaga, Sōryū, Hiryū, Shōkaku y Zuikaku). Aunque destruyeron o pusieron fuera de combate a la mayor parte de los acorazados y cruceros en la base naval, un detalle importante les jugó en contra a los japoneses, la ausencia en Pearl Harbor de los tres portaaviones de la Flota del Pacífico (Enterprise, Lexington y Saratoga).
Junto con este ataque a las islas Hawái hay sincronizadas otras importantes acciones japonesas en la zona del Índico y Pacífico oriental. En las Filipinas, la Fuerza Aérea del Lejano Oriente es mermada en tierra durante un bombardeo sorpresa y solamente un grupo de la flota inglesa, conocida como Fuerza Z, continuaba ofensivamente operativa, constituyendo un peligro para los desembarcos japoneses en Malasia y Tailandia, iniciados horas antes del ataque a Pearl Harbor.
La Fuerza Z contaba con el acorazado Prince of Wales, el crucero de batalla Repulse, y cuatro destructores Electra, Express, Encounter, y Jupiter. El 9 de diciembre, aviones bombarderos y aviones torpederos del imperio de Japón ponen fin a la Fuerza F.
Éstos hechos, junto con otros durante el desarrollo del gran conflicto mundial, determinan en gran medida la eliminación de los acorazados y destacan la importancia de los portaaviones y submarinos en las flotas. El arma aeronaval cobró mayor importancia durante el transcurso de la II Guerra Mundial.
Para el final de la guerra, Estados Unidos había incorporado cientos de barcos, incluyendo más de 60 portaaviones de combate y de escolta y 10 acorazados, posicionándose como la 1.ª flota del mundo de modo indiscutido.
Desde entonces desarrolló nueve las fuerzas operacionales en las que participan 283 buques y más de 3700 aeronaves. Entre los buques se cuentan 10 portaaviones Clase Nimitz activos, 2 portaaviones Clase Gerald R. Ford en desarrollo,uno de ellos en pruebas y tiene uno más para construirse.
Cada portaaviones se despliega normalmente junto con una serie de buques adicionales, formando un grupo de ataque de portaaviones. Los navíos de apoyo, que suelen incluir tres o cuatro cruceros y destructores equipados con el sistema de combate Aegis, una fragata y dos submarinos de ataque, tienen la tarea de proteger al portaaviones de ataques aéreos, de misiles, de mar y amenazas submarinas, así como proporcionar capacidades de ataque adicionales propias.
A los portaaviones y que sumarle los buques de asalto anfibio, que son las piezas centrales de la guerra anfibia y realizan el mismo rol de proyección de poder que los portaaviones, excepto que su fuerza de ataque incluye fuerzas terrestres en lugar de aeronaves.
Los buques de asalto anfibio son 10, 1 Clase Tarawa, 8 Clase Wasp y 1 Clase America. De ésta última clase tienen 3 en desarrollo.
Éstos buques ofrecen, comando, coordinación y todos los elementos de apoyo a una unidad anfibia de 2200 marines en un asalto anfibio, utilizando tanto vehículos aéreos como anfibios. Asemejándose a pequeños portaaviones, los buques de asalto anfibio tienen capacidad de V/STOL, STOVL, VTOL, convertiplanos y operaciones de aeronaves de ala giratoria. También contienen un dique inundable para apoyar el uso de lanchas de desembarco aerodeslizantes (LCAC) y otras embarcaciones de asalto anfibio.
Hoy la US Navy es la flota armada dominante de los siete mares, y nadie, ningún país puede ni siquiera compararse. Pero es posible que en un futuro no tan lejano, no sea tan así.
China crece, actualmente tiene solo dos portaaviones en servicio de primera línea, uno en varias etapas de pruebas en el mar, otros tres en construcción, y ha iniciado la construcción de un séptimo portaaviones para la Armada del Ejército Popular de Liberación. Ha informado que el objetivo consiste en tener una flota de siete en 2025.
