martes, 15 de noviembre de 2016

¿Facebook está en el ojo de la tormenta?

Se ha publicado que "Facebook está en el ojo de la tormenta y es blanco de acusaciones de haber colaborado a difundir información errónea y noticias falsas que influenciaron al electorado norteamericano". Es parte de las repercusiones y análisis que se hacen por el resultado de las elecciones en EE.UU., y se está derramando mucha tinta.

"Facebook Inc. y Alphabet Inc., casa matriz de Google, anunciaron medidas para evitar que los sitios web de noticias falsas generen ingresos a través de sus servicios de venta de publicidad, una señal de que las compañías de tecnología se están moviendo para hacer frente a la creciente controversia sobre la diseminación en internet de información falsa" (WSJ).

El gran problema "la distribución de información falsa", que no es exclusiva de Facebook, pasa en todas las plataformas sociales. Pero en la empresa lider de las redes sociales internamente "están reconsiderando el rol de Facebook como empresa de medios y se preguntan cómo frenar la distribución de información falsa". Y los desarrolladores estarían trabajando sobre la forma de mejorar su muro de noticias. No hay que descartar que posiblemente veamos nuevas características bajo nuevos términos y condiciones de uso.

La distribución de información falsa también pasa en los sistemas de mensajería instantánea, hasta por sms envían "macanas". Se le pega a Facebook porque tanto Whatsapp, como Messenger, ambos de Facebook, son las aplicaciones más usadas en el mundo y principalmente en USA.

El equipo de Trump combinó de manera muy inteligente su campaña usando éstas plataformas y Twitter con hashtags como el exitoso #DrainTheSwamp (Drenar el pantano) y otros. Uno de los hombres clave en el éxito logrado se llama Brad Parscale, que no tenía conocimientos de política y ningún antecedente en campañas electorales.

Su estrategia online fue llegar a una enorme audiencia bien definida con una gigantesca campaña de avisos digitales utilizando a Facebook, Google y Twitter, sumando otras plataformas como Snapchat e instagram. Utilizó resultados analíticos de cada Estado y uso herramientas de Big Data para estudiar en tiempo real los comportamientos de los votantes en la Web y anticiparse a sus pasos.

Tras ésto, no pocos preveían el triunfo de Trump, pero los grandes medios pintaron de otra manera la situación.

También el equipo de Clinton tenía una buena estrategia online, la agencia que trabajó su campaña fue Bully Pulpit Interactive, que ya había trabajado en las de Barack Obama. Era apoyada por los pesos pesados de la industria tecnológica y casi todo el resto de las grandes empresas y startups de Silicon Valley. El mismo Mark Zuckerberg hizo público su apoyo a Hillary Clinton como otros muchos grandes empresarios.

La campaña tuvo bastante éxito; de hecho consiguió algo más de los votos que Trump, pero no le alcanzó y el colegio electoral (ejemplo de elección indirecta), resulto en contra. Resultados son resultados, contra los pronósticos de los grandes y las élites, la campaña de Trump impactó decisivamente en su publico target, que en gran medida "escucharon lo que querían escuchar" y se decidieron por un cambio, en base a su "desencanto".

Snowden critica la votación electrónica

Edward Snowden: "No hay ejemplos de que el voto electrónico pueda hacerse con seguridad".
Por Hugo Alconada Mon, publicado por La Nación.

El experto en seguridad informática de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) y de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA), Edward Snowden permanece asilado en Rusia desde 2013. Estados Unidos quiere juzgarlo por revelar sus prácticas ilegales de espionaje y seguimiento de millones de personas en todo el mundo. Desde jefes de Estado hasta supuestos terroristas, y desde simples ciudadanos hasta periodistas incómodos para el poder.

Sin mayores esperanzas de que el presidente Barack Obama firme un indulto antes de marcharse de la Casa Blanca, dentro de dos meses (el 20 de enero dejará su puesto luego de ocho años de mandato), Snowden ahora colabora desde la capital rusa con organizaciones de la sociedad civil que intentan detener los abusos cometidos en nombre de la "seguridad nacional" o la posible manipulación de los sistemas informáticos. Entre otros, los desarrollados para promover algunas reformas electorales.


"Muchos pueden decir que la votación electrónica puede hacerse con seguridad, y nos gustaría creerlo. Pero desafortunadamente por ahora no hay ejemplos consistentes que demuestren que es así", insistió Snowden ayer, durante la charla abierta al público que organizó la Iniciativa Ciudadana para el Control del Sistema de Inteligencia (Iccsi), un foro integrado por el CELS, ADC, la Fundación Vía Libre, Ilsed y la UMET en la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires (UBA).

"Acabamos de tener una elección general en los Estados Unidos, que es una sociedad rica, con una economía enorme y podemos destinar muchos más recursos [a una campaña] que otros países más chicos. Pero a pesar de eso, la semana previa a la elección se publicaron informes de expertos que desarrollaron ataques contra las máquinas de votación y demostraron que podían cambiar los registros de votos, tanto el electrónico como el impreso que salía de las máquinas", remarcó el experto.


Ante preguntas de LA NACION y del público, Snowden cargó además contra el secretismo que rodea al área de inteligencia y que crece "como un cáncer", dijo, bajo la protección interesada de los gobiernos de turno.

"Siempre que se revelan operaciones de inteligencia se lanzan afirmaciones sobre el gran daño que causan. Pero nunca vemos evidencia que así lo demuestre. Quizás el punto de inicio de esta conversación sería que los servicios de inteligencia de la Argentina, por ejemplo, provean un listado público del daño que ocurrió como resultado de revelaciones previas", desafió.


Snowden también dio indicios de conocer al menos algunos cuestionamientos que rodearon durante las últimas décadas a la ex Secretaría de Inteligencia (ex SIDE), rebautizada en diciembre de 2013 Agencia Federal de Inteligencia (AFI).

"¿Queremos darles más poder a instituciones con antecedentes problemáticos? Porque podés rebautizar una agencia de inteligencia cada año durante los próximos 20 años, pero eso no hará que sus prácticas sean diferentes -destacó-. La única cosa que lo hará es hacerla responsable ante la ley. Y la única forma de asegurarse de eso no es simplemente cambiar el nombre de la agencia y volver a contratar a ex agentes que fueron echados porque quebraron la ley y violaron la confianza social, sino llevarlos a juicio y, sea que sean condenados o no, al menos hacerlos responder ante un jurado de ciudadanos por su mal comportamiento."

-¿Por qué es tan relevante controlar el área de inteligencia?

-En estos momentos afrontamos una campaña de persuasión. Sentimos que estamos en peligro por el terrorismo. Esto ocurre en la Argentina, en Estados Unidos, en todos lados. Pero a menudo, cuando en el área de inteligencia hablamos del "interés público", en realidad hablamos de un "interés político" orientado a proteger el statu quo, la estabilidad de un gobierno o de un sistema por fuera del control ciudadano, en la oscuridad. Eso necesariamente lleva a abusos. ¿Un ejemplo? Martin Luther King fue definido como desestabilizador del orden establecido, puesto bajo vigilancia secreta y presionado para que se suicidara apenas dos días después de su más famoso discurso, "Tengo un sueño", que convocaba a la igualdad y la justicia social.

lunes, 14 de noviembre de 2016

Tiempos tormentosos

Desde hace unos días se vienen dando una serie de fenómenos meteorológicos fuertes que han afectado y en algunos casos han hecho mucho daño a varias localidades de la Provincia, especialmente en el sur y sudeste del territorio provincial.

Ésta tarde estaba con la cámara, atento al tema que se despejara el cielo y pudiéramos ver la Superluna, pero pasadas las 17:00 hs lo que veíamos en las websites de los servicios meteorológicos eran alertas y luego las noticias de los efectos de las tormentas en localidades hacia el sur de la provincia. Luego el cielo se oscureció muy amenazante.

Tiempos tormentosos
Se viene la tormenta desde el sur
Foto de la serie: "Tiempos tormentosos" de Jorge S. King ©Todos los derechos reservados

Tiempos tormentosos
El frente de la tormenta pasa sobre la ciudad y avanza hacia el norte
Foto de la serie: "Tiempos tormentosos" de Jorge S. King ©Todos los derechos reservados

Tiempos tormentosos
Al momento de las fotos, sólo se veían algunas pequeñas cortina de lluvia
Foto de la serie: "Tiempos tormentosos" de Jorge S. King ©Todos los derechos reservados

En el sur, en la localidad de Ojo de agua, y en varias zonas del departamento Ojo de Agua, fueron afectadas por un fuerte temporal de lluvia y granizo. Cerca de las 18 horas, un fenómeno similar también afectó a la localidad de Añatuya. En Colonia Dora, Malbrán y Frías también se registran intensas precipitaciones. En Bandera se dio una alerta para que los vecinos tomaran precauciones por el frente de tormentas fuerte que avanzaba.

Cabe recordar que Bandera y sobre todo Malbran, hace unos pocos días fueron afectada por una tormenta extraordinaria que causó grandes destrozos como así también personas heridas y pérdidas extraordinarias en el sistema productivo y de servicios. Todo quedó como si fuera una zona de guerra.

Todas las fotografías con Todos los derechos reservados por Jorge S. King© 2004-2016 Absténgase de utilizarlas


Prevéngase del Aedes aegypti, el mosquito de la fiebre amarilla, del dengue, de la chikunguña, de la fiebre de Zika y el Virus Mayaro. Cuide su salud y la de los suyos. Asesórese como ayudar a combatir el Aedes aegypti


___________________
Nota: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Ver detalles.

La Superluna se dejó ver a la madrugada

En el campo de la fotografía hoy es un día especial por el tema de la Superluna, que cuando complete su face de "llena", estará más cerca que nunca desde 1948, y el fenómeno se repetirá recién en 2034. Se puede decir que todos en el Mundo están atentos a ésto y desde ayer es ampliamente fotografiada. Lamentablemente a nosotros nos tocó una noche tormentosa y el espectáculo lo dieron los rayos.

Pero al que está atento, la atención lo recompensa. Ésta mañana cuando me disponía a desayunar, una luz amarilla me invitó a mirar por mi ventana favorita y ahí estaba. La cámara estaba con el lente de 18-55 mm, rápidamente apunté y disparé. Luego cambié el lente, colocando el 55-300 mm. Sin trípode me parapeté contra el marco de la ventana, apunté y vi que se ocultaba tras la nubes sobre el horizonte por encima de la línea de árboles.

Casi llena de hoy
Foto de la serie "Casi llena de hoy", de Jorge S. King ©Todos los derechos reservados

Casi llena de hoy
Foto de la serie "Casi llena de hoy", de Jorge S. King ©Todos los derechos reservados
Según la información del Servicio Hidrográfico Nacional, en Santiago del Estero la superluna saldrá a las 20:02 hs. de ésta tarde - noche y se pondrá a las 06:27 hs. de mañana. Los modelos de los servicios meteorológicos anticipan que tendremos un cielo parcialmente cubierto. Habrá que ver que es lo que podremos ver finalmente. Medio que será una lotería acompañado de una buena sopa de paciencia.

Todas las fotografías con Todos los derechos reservados por Jorge S. King© 2004-2016 Absténgase de utilizarlas


Prevéngase del Aedes aegypti, el mosquito de la fiebre amarilla, del dengue, de la chikunguña, de la fiebre de Zika y el Virus Mayaro. Cuide su salud y la de los suyos. Asesórese como ayudar a combatir el Aedes aegypti

___________________
Nota: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Ver detalles.

domingo, 13 de noviembre de 2016

Hallelujah de Leonard Cohen, por Andre Rieu

Leonard Norman Cohen falleció en Los Ángeles, California, el pasado 7 de noviembre de 2016. Éste extraordinario músico desarrolló una carrera con una continua exploración de temas como la religión, política, aislamiento, las relaciones personales y la sexualidad.  El crítico Bruce Eder lo definió como "uno de los cantantes y compositores más fascinantes y enigmáticos de finales de los 60".

"Cohen ha sido introducido en el Salón de la Fama del Rock and Roll de los Estados Unidos y en el Salón de la Fama Musical de su país natal. Es miembro de la Orden de Canadá y de la Orden Nacional de Quebec. En 2011 fue galardonado con el Premio Príncipe de Asturias de las Letras" (Wikipedia). Hoy lo recordamos con un tema religioso, "Hallelujah", publicada en su álbum Various Positions en 1984. La interpretación es de Andre Rieu y su orquesta.

Visto en YouTube

Inicialmente, ésta canción no obtuvo mayor reconocimiento. Pero en 1991 fue versionada por el músico galés John Cale, y obtuvo una buena aceptación. En 1994, el cantautor estadounidense Jeff Buckley grabó la versión que resultó más aclamada, lo cual popularizó la canción, y logró que desde ahí fuese versionada por numerosos artistas (más de ochenta versiones, hasta la fecha) a través de conciertos y grabaciones.


Prevéngase del Aedes aegypti, el mosquito de la fiebre amarilla, del dengue, de la chikunguña, de la fiebre de Zika y el Virus Mayaro. Cuide su salud y la de los suyos. Asesórese como ayudar a combatir el Aedes aegypti


___________________ Nota: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Ver detalles.

Continúan los sismos en la región

Ésta mañana, alrededor de las 11 horas sentimos un leve y breve movimiento, como que el edificio se hamacó por unos segundos. Entiendo que sólo la gente que vive en edificios, y no toda la gente, lo ha sentido.

Tras volver de comprar helado artesanal en Dolcezza (el mejor de Santiago), vi que los medios de difusión nacional estaban comentando que el epicentro había sido en la provincia de La Rioja. Una visita a algunas websites especializadas me sirvieron para informarme que el epicentro fue a unos 26 kilómetros al norte de Chilecito, en La Rioja. El suceso tuvo una magnitud de 6.2 en la escala de Richter, según el USGS, y según el INPRES fue de una magnitud de 5.5 de la misma escala.

Sismo LR 13112016
Imagen: Sismo LR 13112016. Imagen de Google Earth con información del USGS
En los primeros días de Octubre se dieron varios sucesos fuertes y días previos se registraron cinco movimientos telúricos en la provincia. En los meses previos, en especial desde los ocurridos el 16 de septiembre pasado en el vecino país de Chile (ver Sismos y grandes sustos cada vez más seguidos), el tema "sismos" se está haciendo habitual.

Los especialistas han advertido sobre la posibilidad de sismos "más fuertes". Como siempre, no es para entrar en la paranoia y motivar pánico, pero es importante tomar conocimiento y prepararse.

Unas tres horas antes del sismo de Chilecito, se había producido un sismo de magnitud 7.8 que afectó la zona de South Island, en New Zealand (Nueva Zelandia), y según los registros de USGS, éste fue el inicio de una sucesión de fuertes répicas.


Prevéngase del Aedes aegypti, el mosquito de la fiebre amarilla, del dengue, de la chikunguña, de la fiebre de Zika y el Virus Mayaro. Cuide su salud y la de los suyos. Asesórese como ayudar a combatir el Aedes aegypti


___________________
Nota: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Ver detalles.

4004, el primer cerebro electrónico

Los 45 años del invento más disruptivo de todos.
Por Ariel Torres, publicado por La Nación.

El 15 de noviembre de 1971 nacía el primer cerebro electrónico de la historia; se lo llamó 4004, un nombre aburrido para el pionero de una revolución que seguimos sin comprender.

El artes se cumplirán 45 años de un evento histórico que, en su momento y en todos los aniversarios desde entonces, ha pasado mayormente inadvertido. Me dirán que es raro. Si fue tan importante, ¿cómo pasó inadvertido?

Microprocesador Intel 4004. Visto en Wikipedia
la imagen no pertenece a la nota de La Nación
Bueno, esa es, precisamente, la historia de la digitalización, y por eso cuesta tanto que su verdadera naturaleza cale en las clases dirigentes. Los engranajes de la civilización se han vuelto invisibles y se fabrican en instalaciones futuristas, casi secretas, mayormente robotizadas y donde unos pocos empleados visten trajes que los aíslan por completo del ambiente; el hombre no puede tomar contacto, ni siquiera en esas instancias, con el mundo casi alienígena de la miniaturización.

Estos nuevos engranajes ya no están construidos de hierro, ni siquiera de alguna cerámica exótica o de nanotubos de carbono. Están hechos de silicio y se los conoce popularmente como cerebros electrónicos; puertas adentro los llaman microprocesadores o Unidades Centrales de Procesamiento (CPU, por sus siglas en inglés). El 15 de noviembre de 1971 Intel presentaba el primer microprocesador completo en una sola pieza de silicio (en un solo chip), llamado 4004. La compañía era muy joven entonces. Tanto, que todo esto de los cerebros electrónicos era más bien un proyecto lateral en el que la plana mayor no creía. Su negocio era fabricar circuitos de memoria. No abundaré en los meandros que llevaron la creación del primer microprocesador. Prefiero abordar la historia por otro lado. Por el lado invisible.

Un pelín (literalmente)

Como todos los CPU que le seguirían, el 4004 cabía en la palma de la mano. Parece un detalle trivial. No lo es. El 4004 tenía 2300 transistores en una superficie de 12 milímetros cuadrados. Dos mil trescientos de cualquier cosa es una enormidad para un pedacito de silicio de 3 x 4 milímetros; el logro había sido extraordinario, cada pista de aquél primer CPU era diez veces más delgada que un pelo humano.

Cierto. Pero un Core i7 de 2014 cuenta con 2600 millones de transistores.

O sea que, redondeando, el número de componentes activos creció 1 millón de veces desde 1971. Sin embargo, la placa de silicio de ese Core i7 mide 355 milímetros cuadrados. Es decir que todavía cabe en la palma de la mano.

Y más: el A10 Fusion, uno de los nuevos microprocesadores de Apple, tiene 3300 millones de transistores (1,4 millones de veces más que el 4004). Es el cerebro electrónico del iPhone 7, un teléfono que pesa 138 gramos. En 1981, la primera PC de IBM, que usaba uno de los descendientes del 4004 (el 8088), pesaba 23 kilos (gabinete con 1 diskettera, monitor blanco y negro y teclado). Eso es 166 veces más que el iPhone. Bueno, caramba, sólo el teclado pesaba 20 veces más que un smartphone promedio.

Beam me up, Scotty