miércoles, 7 de enero de 2026

La complicidad local y de los países latinoamericanos con el régimen de Venezuela

Los cómplices latinoamericanos del chavismo

Si el progresismo internacional hubiera presionado a Maduro para que abandone la persecución y la tortura de sus opositores, la incursión de Trump no habría sido necesaria
Por Joaquín Morales Solá, publicado por La Nación

Visto en La Nación
Ricardo Lagos, el expresidente socialista de Chile, dijo hace varios años una frase premonitoria: “Si América Latina no quiere que Estados Unidos intervenga en Venezuela, ¿qué está haciendo ella para restablecer la democracia y los derechos humanos en ese país?”. La ausencia de los países latinoamericanos (y las contradicciones dentro de sus propios gobiernos) explica en gran medida la incursión norteamericana en territorio venezolano para apresar al exdictador Nicolás Maduro y a su esposa, una figura extremadamente influyente en el régimen chavista. Basta el ejemplo de la Argentina para conocer con exactitud la dimensión de las incoherencias en la conducción de un mismo país. El largo kirchnerismo fue amigo y cómplice del chavismo durante los 16 años que gobernó en las últimas décadas. Negocios y amistades caracoleaban entre líderes chavistas y kirchneristas. Luego, la administración de Mauricio Macri adoptó una posición absolutamente distinta cuando le tocó gobernar durante cuatro años: denunció al chavismo como una dictadura que torturaba y secuestraba a sus adversarios y, encima, no respetaba los resultados electorales. Es la misma posición que con igual vehemencia asumió luego el gobierno de Javier Milei.

La ingenuidad no cabe para analizar la complacencia del kirchnerismo ni la decisión implacable de Donald Trump a favor o en contra del chavismo. Ya en el gobierno de Néstor Kirchner, el entonces embajador argentino en Caracas, Eduardo Sadous, un hombre valiente que murió prematuramente, diplomático de carrera que había sido nombrado en ese cargo por Eduardo Duhalde, denunció una “embajada paralela” en manos del kirchnerista Claudio Uberti y un “sistema de sobornos” en Venezuela que controlaba el exministro Julio De Vido...



___________________
NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Ver detalles.
IMPORTANTE: Todas las publicaciones son sin fines comerciales ni económicos. Todos los textos de mi autoría tienen ©todos los derechos reservados. Los contenidos en los link (vínculos) de las notas replicadas (reproducidas) y/o citadas son de exclusiva responsabilidad de sus autores. Éste blog ni su autor tienen responsabilidad alguna por contenidos ajenos.

lunes, 5 de enero de 2026

Guerra electrónica y apagón sensorial de Caracas durante la Operación Resolución Absoluta

La madrugada del 3 de enero de 2026 marcó un hito en la historia de la guerra moderna con la ejecución de la fase inicial de la Operación "Resolución Absoluta". Lo que los testigos en Caracas describieron como un "apagón sensorial" fue, en términos técnicos, una saturación masiva y coordinada del espectro electromagnético diseñada para desarticular el Sistema Integrado de Defensa Aérea (IADS) y el entramado de Mando y Control (C2) de las Fuerzas Armadas Bolivarianas.

A continuación, se detallan los pilares de la estrategia de guerra electrónica (EW) implementada:

1. Supresión Electrónica y "Ceguera" de Sensores (SEAD/DEAD)

Boeing EA-18G Growler
Boeing EA-18G Growler. Foto de Shelby Stricklen. Visto en Flickr
Para permitir la incursión de los helicópteros MH-47G Chinook del 160.º SOAR, las fuerzas de la coalición debieron primero neutralizar la "burbuja" de negación de área establecida por los sistemas S-300VM Antey-2500 y Buk-M2E.
  • Uso de EA-18G Growler: Escuadrones de ataque electrónico de la US Navy emplearon técnicas de jamming de banda ancha (Barrage Jamming) y Digital Radio Frequency Memory (DRFM). Esto no solo ocultó a las aeronaves amigas, sino que generó "objetivos fantasma" en los radares de vigilancia venezolanos, saturando sus procesadores de señales.

  • Ataque a Nodos de Radar: Mediante el uso de misiles antirradiación de nueva generación, se ejecutó una misión de Destrucción de Defensas Aéreas Enemigas (DEAD), apuntando específicamente a los radares de adquisición de blancos en las zonas de El Hatillo y la Meseta de Mamo.

2. Neutralización del Mando y Control (C2) y CEMA

El objetivo central fue el aislamiento sistémico de las unidades militares. La capacidad de los altos mandos para transmitir órdenes desde el Ministerio de la Defensa en Fuerte Tiuna fue anulada mediante:
  • Corte de Enlaces de Datos: Se implementaron actividades Ciber-Electromagnéticas (CEMA) para interceptar e inyectar código malicioso en las redes de fibra óptica y microondas militares. Esto provocó una desincronización total entre los centros de mando regionales y las baterías de misiles.

  • Inhabilitación de Telecomunicaciones: El ataque de precisión contra las antenas del cerro El Volcán y otros repetidores estratégicos "apagó" las comunicaciones satelitales y de radiofrecuencia (VHF/UHF), dejando a las unidades de la Guardia Nacional y el Ejército en un estado de silencio operativo forzado.
3. Creación del "Túnel Electrónico"

La fase de extracción se basó en la creación de un corredor seguro o túnel electrónico. Mientras los cazas F-35 Lightning II y F-22 Raptor penetraban el espacio aéreo utilizando su baja observabilidad (stealth), los nodos BACN (Battlefield Airborne Communications Node) a bordo de plataformas de gran altitud aseguraron que solo las fuerzas estadounidenses mantuvieran una conciencia situacional total (Situational Awareness).

Terminología Clave: La operación logró el Dominio del Espectro Electromagnético (EMSO), permitiendo que la fuerza de tarea actuara dentro del ciclo de decisión del oponente (Bucle OODA: Observar, Orientar, Decidir, Actuar), antes de que este pudiera siquiera confirmar la naturaleza de la incursión.

Resultado Técnico

Al término de los primeros 20 minutos de la operación, la arquitectura defensiva de Venezuela dejó de funcionar como un sistema integrado y se fragmentó en focos aislados, incapaces de coordinar una respuesta de fuego efectiva contra la extracción de los objetivos de alto valor (HVT).

sábado, 3 de enero de 2026

La operación “Resolución Absoluta”, la misión para capturar a Maduro

La misión específica para detener a Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores, ha sido bautizada oficialmente por el Pentágono como Operación “Resolución Absoluta” (Operation Absolute Resolve).

Mapa de los ataques aéreos del 3 de ene., 2026 contra Venezuela
Visto en Wikipedia
Esta misión se ejecutó como el componente táctico culminante dentro del marco estratégico de la Operación Lanza del Sur (Operation Spear of the South), que es la campaña militar de mayor escala iniciada a finales de 2025.
* Ver actualización del 05/01/2026 (Abajo del Post)

Relación entre Operaciones
  • Operación Lanza del Sur: Es el despliegue general iniciado en noviembre de 2025. Su objetivo declarado era el combate al narcotráfico y el bloqueo naval de las costas venezolanas, sirviendo como una fase de "ablandamiento" y cerco logístico que asfixió las rutas de escape del régimen.

  • Operación Resolución Absoluta: Fue la misión de extracción quirúrgica ejecutada hoy, 3 de enero de 2026. Representa la fase final de "decapitación" política diseñada para capturar objetivos de alto valor (HVT) sin necesidad de una invasión terrestre masiva u ocupación prolongada del territorio.

Detalles Técnicos de "Resolución Absoluta"

Según las declaraciones del Jefe del Estado Mayor Conjunto, el general Dan Caine, y reportes de inteligencia:
  • El Factor Sorpresa (02:01 a.m.): La incursión terrestre ocurrió exactamente a las 02:01 hora local. Las fuerzas de élite del 1er Destacamento Operacional de Fuerzas Especiales-Delta (Delta Force) descendieron en el complejo donde se encontraba Maduro, utilizando el amparo de la oscuridad absoluta.

  • Componente Aéreo Masivo: Participaron más de 150 aeronaves, incluyendo cazas de quinta generación F-35 Lightning II y F-22 Raptor, que se encargaron de inhabilitar los sistemas de defensa antiaérea (S-300 y otros radares) antes de la llegada de los helicópteros de transporte.

  • Transporte Táctico: El 160.º Regimiento de Aviación de Operaciones Especiales (Night Stalkers) utilizó helicópteros MH-47G Chinook para la inserción y posterior extracción.

  • Extracción y Custodia: A las 03:29 a.m., las unidades ya se encontraban sobre aguas internacionales. Los detenidos fueron trasladados al buque de asalto anfibio USS Iwo Jima, donde permanecen bajo custodia del Departamento de Justicia con destino a Nueva York.

  • Objetivos Estratégicos Atacados: La intervención no fue un bombardeo indiscriminado, sino una serie de ataques a puntos neurálgicos de la infraestructura militar y de mando:
    • La Carlota: La base aérea generalísimo Francisco de Miranda fue uno de los primeros objetivos para neutralizar la capacidad de respuesta aérea inmediata del régimen.

    • Fuerte Tiuna: Se realizaron ataques precisos en áreas específicas de la principal guarnición militar del país para desarticular la cadena de mando.

    • Cuartel de la Montaña: Este sitio, de alto valor simbólico, fue impactado por su uso como refugio militar.

    • Instalaciones Navales: Se reportaron tomas y ataques en el Comando de Operaciones Especiales de la Armada, la Escuela Naval en Mamo y los muelles de La Guaira.

    • Infraestructura Logística: El Aeropuerto de Maiquetía y el Aeropuerto Caracas (Valles del Tuy) fueron asegurados para evitar escapes o refuerzos.

Marco Legal y Cargos

La base jurídica de la operación radica en las acusaciones presentadas por el Departamento de Justicia de los Estados Unidos:
  • Imputación en Nueva York: La Fiscal General de EE. UU., Pamela Bondi, confirmó que Maduro enfrenta cargos por narcoterrorismo, conspiración para la importación de cocaína y posesión de armas destructivas.

  • Contexto de la Orden: Se argumenta que la acción se ampara en la autoridad presidencial para proteger al personal estadounidense y responder a una acusación penal vigente desde 2020.
La noticia sobre la captura de Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores, representa un punto de inflexión sin precedentes en la geopolítica regional. Según los reportes oficiales y las declaraciones emitidas desde Washington, este suceso es el resultado de una operación militar y policial de gran envergadura ejecutada en la madrugada de hoy, 3 de enero de 2026.

Actualización 05/01/2025

La tremenda eficiencia y eficacia demostrada por las fuerzas combinadas utilizadas en la Operación “Resolución Absoluta”, será un tema de estudio durante un muy largo tiempo.

A medida que pasan los días van surgiendo los interesantes detalles de la operación:

Caracas a eso de las dos de la madrugada del 3 de enero de 2026, dejó de ser una ciudad reconocible para convertirse en un escenario de guerra tecnológica. El objetivo de la primera fase de la operación era lisa y llanamente "apagar" el teatro de operaciones, neutralizar la capacidad de mando y control de las Fuerzas Armadas Bolivarianas y dejar ciegos a sus sistemas de defensa aérea.

Según el jefe del Estado Mayor, Dan Caine, 150 aeronaves militares incluyendo cazas de quinta generación F-35 Lightning II y F-22 Raptor participaron en la operación militar que significó en un despliegue que combinó acción de inteligencia y fuerza militar coordinada a gran escala, ejecutada en distintos puntos de Venezuela.

Los blancos primarios iniciales fueron todas las instalaciones clave de comunicaciones, que fueron atacadas con municiones de precisión y efectos de guerra electrónica.

Entre ellos el complejo de antenas del Cerro El Volcán. Su destrucción interrumpió enlaces críticos entre mandos militares y unidades desplegadas en el área metropolitana de Caracas. Otros radares y nodos de defensa quedaron fuera de servicio mediante una combinación de interferencias electrónicas y ataques cinéticos.

Al mismo tiempo, se actuó contra sistemas antiaéreos de origen ruso desplegados en puntos estratégicos, como el de la base aérea de La Carlota, en pleno tejido urbano de Caracas, donde fue neutralizado un sistema Buk-2ME, diseñado para interceptar aeronaves a media distancia.

Aunque por el momento no hay confirmación pública del uso de misiles de crucero Tomahawk, sí hay indicios que se emplearon municiones guiadas lanzadas desde aviones de combate F-35 Lightning II y F-22 Raptor, y drones furtivos, capaces de penetrar el espacio aéreo sin ser detectados. Plataformas como el Lockheed Martin RQ-170 Sentinel, especializado en reconocimiento discreto, habrían desempeñado un papel clave en esta fase inicial.

Alrededor de las 2:00 a. m. VET, los caraqueños se despertaron con múltiples explosiones y observaron aeronaves volando a baja altura en la Base Aérea Generalísimo Francisco de Miranda (La Carlota) y Fuerte Tiuna, dos instalaciones militares en el área, y en el Aeropuerto de Higuerote La Guaira, Higuerote, Meseta de Mamo, Baruta, El Hatillo, Charallave y Carmen de Uria, que se encuentran principalmente dentro o cerca de la capital Caracas. En medio de los ataques, el mausoleo donde estaba sepultado Hugo Chávez fue alcanzado por las bombas.

La madrugada del 3 de enero de 2026 marcó un hito en la historia de la guerra moderna con la ejecución de la fase inicial de la Operación "Resolución Absoluta".

Lo que los testigos en Caracas describieron como un "apagón sensorial" fue, en términos técnicos, una saturación masiva y coordinada del espectro electromagnético diseñada para desarticular el Sistema Integrado de Defensa Aérea (IADS) y el entramado de Mando y Control (C2) de las Fuerzas Armadas Bolivarianas.
* Más detalles en un próximo post.

Jorge S. King ©2025
Todos los derechos reservados


Notas relacionadas:
Post relacionados

___________________
NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Ver detalles.
IMPORTANTE: Todas las publicaciones son sin fines comerciales ni económicos. Todos los textos de mi autoría tienen ©todos los derechos reservados. Los contenidos en los link (vínculos) de las notas replicadas (reproducidas) y/o citadas son de exclusiva responsabilidad de sus autores. Éste blog ni su autor tienen responsabilidad alguna por contenidos ajenos.

Estados Unidos atacó y habría capturado a Maduro en Venezuela

Bueno, la noticia del día es la captura de Maduro en Venezuela mediante una operación militar especial llevada a cabo por fuerzas armadas estadounidenses.

Estaba previsto en la Operación Lanza del Sur: Fase II - "La escalada terrestre en Venezuela", el despliegue de unidades de Operaciones Especiales (SOCOM), apoyadas por la inteligencia en Venezuela, y ataques de "decapitación" de Cárteles y liderazgo híbrido. En principio se pensó en la eliminación de los cabecillas del narco terrorismo, evidentemente actuaron sobre el principal referente del ejecutivo venezolano.

Es una noticia en desarrollo. Próximamente se tratará más en profundidad en éste blog.

Jorge S. King ©2025
Todos los derechos reservados

Post relacionados

___________________
NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Ver detalles.
IMPORTANTE: Todas las publicaciones son sin fines comerciales ni económicos. Todos los textos de mi autoría tienen ©todos los derechos reservados. Los contenidos en los link (vínculos) de las notas replicadas (reproducidas) y/o citadas son de exclusiva responsabilidad de sus autores. Éste blog ni su autor tienen responsabilidad alguna por contenidos ajenos.

viernes, 2 de enero de 2026

Análisis y opinión de un panorama internacional complejo y temido

Panorama internacional: Sobre la Tercera Guerra Mundial y otros temores

La humanidad concluye un año disruptivo, con reglas disueltas e imperialismos anacrónicos diversos regresando de la mano de multitud de autócratas en sendas similares a las caminadas en el inicio del siglo pasado. Un mundo de vasallos, donde presidentes como Donald Trump o Vladimir Putin deciden cómo monarcas sin rendir las consecuencias de sus actos.
Por Marcelo Cantelmi, publicado en Clarín

Visto en Clarín
En los balances inevitables de fin de año, muchos alrededor del mundo posiblemente se pregunten dónde estamos o con más precisión, dónde nos han llevado. La humanidad concluye un año disruptivo, con reglas disueltas e imperialismos anacrónicos diversos regresando de la mano de multitud de autócratas en sendas similares a las caminadas en el inicio del siglo pasado.

Un mundo de vasallos, incluso dentro de las fronteras de los imperios donde presidentes como Donald Trump o Vladimir Putin deciden sin consultar ni rendir las consecuencias de sus actos y prohiben las protestas y repudian las disidencias para proteger una extraordinaria concentración de riqueza y de poder. ¿Es esto la Tercera Guerra mundial? Posiblemente no de palos como prevenía Einstein, pero sí de autoritarismos, racismo y anarquía.

Conmueve leer el balance que acaba de publicar John Simpson, uno de los observadores más importantes de la era desde su balcón en la BBC de Londres que, tras haber testimoniado conflictos durante más de medio siglo, concluye que nunca vio al mundo en un peligro semejante...



___________________
NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Ver detalles.
IMPORTANTE: Todas las publicaciones son sin fines comerciales ni económicos. Todos los textos de mi autoría tienen ©todos los derechos reservados. Los contenidos en los link (vínculos) de las notas replicadas (reproducidas) y/o citadas son de exclusiva responsabilidad de sus autores. Éste blog ni su autor tienen responsabilidad alguna por contenidos ajenos.

miércoles, 31 de diciembre de 2025

Mi opinión sobre el año 2025

Coincidentemente con no pocos, creo que en lo posible hay que hacer un balance de lo que nos deja el año que termina hoy.

Chau 2025
Imagen desarrollada con Gemini IA por Jorge S. King ©2025
A finales de 2025, Argentina cierra un año que muchos analistas definen como "bisagra". Ha sido un periodo de contrastes marcados, donde la macroeconomía comenzó a mostrar señales de orden mientras la microeconomía y el tejido social siguieron bajo una presión extrema.

Aquí presento un pequeño resumen de lo más destacado:

Lo bueno: Estabilidad y validación
  • Desinflación y Superávit: Lo más rescatable ha sido la consolidación de la baja de la inflación, que terminó el año en torno al 30% anual, una cifra sensiblemente menor a los récords de años anteriores. El mantenimiento del superávit fiscal aportó una previsibilidad financiera que el país no tenía hace décadas.

  • Respaldo Electoral: Las elecciones legislativas de octubre fueron un espaldarazo para el gobierno de Javier Milei. Al consolidarse como la fuerza más votada (cerca del 40%), el oficialismo logró mayor gobernabilidad en el Congreso, reduciendo la incertidumbre política.

  • Energía y Minería: Gracias a marcos como el RIGI, sectores como el litio, el cobre y Vaca Muerta registraron inversiones récord, posicionando al país como un actor clave en la transición energética global.

  • Éxito Deportivo: La Selección Argentina de fútbol aseguró su clasificación al Mundial 2026 con un desempeño sólido, manteniendo la alegría popular en un contexto difícil.
Lo Malo: El Costo Social e Institucional
  • Pobreza y Recesión: A pesar de la mejora en los índices de precios, el costo social ha sido altísimo. El consumo interno tardó en reaccionar y la pobreza se mantuvo en niveles preocupantes, lo que generó constantes protestas de sectores vulnerables, jubilados y universidades.

Los colores que se imponen en una ingeniería indumentaria inteligente en línea con el estilo clásico

En los últimos años, cada vez más he escuchado y leído que hay que usar colores claros, colores pasteles y sobre todo el blanco para vestirse, por estar asociados a la pureza, la transparencia, el orden mental, y sobre todo a la inteligencia. Indican que generan sensación de amplitud, liviandad y calma visual.

Visto en la Nación
Es un hecho constatable que, en la contemporaneidad, la predilección por las tonalidades claras y la gama de los pasteles ha trascendido el ámbito meramente estético para consolidarse como una declaración de principios psicológicos y cognitivos. 

Esta tendencia, lejos de ser fortuita, no sólo halla su fundamento en una búsqueda deliberada de pulcritud visual y coherencia interna. Desde una perspectiva estrictamente funcional y biofísica, la elección de una paleta cromática clara no responde únicamente a imperativos estéticos o psicológicos, sino que obedece a principios fundamentales de la termodinámica y la fotobiología.

A continuación, se presentan algunas consideraciones formales sobre este fenómeno desde puntos de vista psicológicos y cognitivos:

  • Simbolismo y Proyección Intelectual: El uso del blanco y sus derivados cromáticos se vincula estrechamente con la noción de la tabula rasa, sugiriendo una apertura al pensamiento crítico y una disposición hacia la transparencia informativa. En el imaginario colectivo, estos colores evocan una disciplina mental que prioriza la claridad sobre el artificio, asociándose así con la agudeza intelectual y la probidad.

  • Arquitectura de la Imagen y Bienestar: Desde una perspectiva fenomenológica, la vestimenta en tonos claros actúa como un mecanismo de expansión perceptiva. Al reflejar una mayor cantidad de luz, estas prendas no solo generan una sensación de amplitud espacial, sino que también mitigan la saturación sensorial, propiciando un estado de serenidad y orden fenoménico que favorece la concentración.

  • Minimalismo Funcional: Esta inclinación hacia la sobriedad cromática responde a una estética del despojo, donde la ausencia de estridencias visuales se interpreta como un signo de sofisticación y control emocional. La "calma visual" mencionada no es sino el reflejo de una estructura psíquica que busca proyectar equilibrio en un entorno social frecuentemente caracterizado por el caos informativo.

A continuación, se detalla la relación técnica entre estas tonalidades y la interacción con la radiación solar. (implicaciones termodinámicas y protección actínica):
  • Reflectancia y el Efecto Albedo: Los pigmentos claros poseen un elevado índice de reflectancia. En términos físicos, las superficies blancas o pasteles tienen la capacidad de rebotar una fracción significativa del espectro de radiación electromagnética (luz visible e infrarroja). Este fenómeno, análogo al albedo en climatología, impide que la prenda absorba la energía fotónica y la transforme en energía térmica, manteniendo así una temperatura superficial inferior a la de los textiles oscuros.