El FBI no encontró indicios de criminalidad en correos investigados de Clinton

FBI informa a Congreso EEUU que mantiene conclusión sobre correos electrónicos Clinton.
Publicado por Reuters.

WASHINGTON (Reuters) - El director del FBI dijo el domingo al Congreso de Estados Unidos que una reciente revisión de nuevos correos electrónicos no cambió la conclusión de la agencia de que no ameritaba presentar cargos en el caso del uso de un servidor privado por parte de Hillary Clinton cuando era secretaria de Estado.

En una carta al Congreso, James Comey dijo que el FBI completó su revisión de los nuevos emails y que "no hemos cambiado las conclusiones que expresamos en julio sobre la secretaria Clinton".

"El equipo investigador del FBI ha estado trabajando contra el reloj para procesar y revisar grandes cantidades de emails de un artefacto obtenido en conexión con una investigación criminal no relacionada", sostuvo en la carta Comey, quien destacó que se revisaron todos las comunicaciones de Clinton.

La carta que Comey envió días atrás al Congreso informando de los nuevos correos electrónicos generó muchas turbulencias en la ya complicada carrera por llegar a la Casa Blanca entre Clinton y Donald Trump de cara a las elecciones del martes.

En julio, el FBI había dicho que "ningún fiscal razonable" presentaría cargos contra Clinton por el uso de un servidor privado. En ese momento, Comey dijo que la pesquisa halló pruebas de un manejo extremadamente poco cuidadoso de los emails por parte de la secretaria de Estado y que al menos 110 comunicaciones contenían información clasificada.

Tras conocer la noticia, el candidato republicano Donald Trump dijo que Clinton está protegida por un "sistema amañado".

En tanto, la campaña de Clinton dijo que siempre tuvo confianza en que el FBI iba a mantener la postura tomada meses atrás.

A pocas horas de las elecciones, los candidatos realizaban el domingo intensas actividades de campaña en estados de inclinación cambiante como Ohio, Pensilvania y Nueva Hamsphire.

El sábado por la noche se produjo un incidente en un mitin de Trump en Reno, Nevada, y el candidato tuvo que ser sacado rápidamente del escenario por el Servicio Secreto cuando alguien entre la multitud gritó: "Arma". El incidente surgió cuando un hombre sostuvo un cartel que decía "republicanos unidos contra Trump". No se encontró ningún arma.

El último sondeo de Reuters/Ipsos señala que Clinton tiene una ventaja de 5 puntos porcentuales sobre Trump -44 por ciento frente a 39 por ciento-, al tiempo que las contiendas en estados cambiantes como Florida y Carolina del Norte se han transformado de tal manera que ya no favorecen más a la ex secretaria de Estado y se ven muy ajustadas como para predecir un ganador. (Reporte adicional de Howard Schneider. Editado en español por Marion Giraldo y Javier Leira) / Publicado por Reuters.--

Post relacionados:

• Buenas noticias para Hillary Clinton. 29/10/2016.
• La saga de los correos electrónicos de Hillary Clinton no ha terminado. 28/10/2016.
• Hillary Clinton ¿un riesgo de seguridad?. 25/05/2016.

___________________
Nota: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Ver detalles.

Cada vez más caro mantener un gusto

Ayer fuimos a realizar algunas compras al supermercado; trajimos un estupendo corte de peceto de novillo, un excelente y rico ejemplo de la buena carne argentina que pesó 0,826 kg. y que estaba a 167,99 Pesos/kilogramo. No se por que mecanismo gatillo, cuando la apreciaba al guardarla en el freezer, me acordé de un estupendo corte de lomo alto de novillo que compré el 22/09/2007. En el mismo supermercado, el kilogramo de ese corte por aquellos días costaba 15,89 pesos. Hoy cuesta 178,00 Pesos/kilogramo.

Peceto de Novillo -  167,99 Pesos el kilo en 11/2016

¿Tomaron nota?, de 15,89 $/kg en 09/2007 a 178,00 $/kg en 10/2016. aumentó 162,11 pesos, es un 1020,2% más caro darse el mismo gusto hoy con respecto a septiembre de 2007. Me parece que perdimos feo desde entonces.

15,89 $, eran entonces unos 5,05 US$ (3,145 $/US$ al 21/09/2007). 178,00 $ son hoy unos 11,64 US$ (15,29 $/US$ a hoy). La diferencia es de 6,59 US$. Un 130,49% de aumento.

Lomo Alto de novillo - 15,89 Pesos el kilo, en 09/2007

Alguno se preguntará si documento fotográficamente mis compras. Bueno (no es mala idea), el tema es que para esos días de septiembre de 2007, comparamos precios con un amigo que vive en Granada, de las tierras de Andalucía, España. Él publicó una foto comentando que por allá, repito, por esos días, 1 kilogramo de Lomo del bueno estaba en el mostrador en 23,10 Euros el Kilo.

Por éstos días en España un kilogramo de un buen lomo alto de novillo argentino en España se ofrece a unos 27,50 Euros, o sea que aumentó 4,40 Euros, un 19.04%, desde 2007 al presente de éste post.

Gracias a Tata Dios aun me puedo dar un gusto de éstos, pero, me parece que si nos ponemos a analizar otros productos, algo más de primera necesidad para la enorme mayoría de la gente, como los medicamentos por ejemplo, veremos que las diferencias de precios entre el 2007 y 2016 también son así de groseras y desagradables.

Como decía Aristóteles, "la única verdad es la realidad".--

Post relacionado:

• Carnes Argentinas. 22/09/2007.

Todas las fotografías con Todos los derechos reservados por Jorge S. King© 2004-2016 Absténgase de utilizarlas

___________________
Nota: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Ver detalles.

EE.UU. - Refuerzan la ciberseguridad de sistemas de votación

EEUU aumenta medidas de seguridad para impedir ataques cibernéticos en elección presidencial.
Publicado por Reuters.

WASHINGTON (Reuters) - Las autoridades federales y locales de Estados Unidos están redoblando las medidas de seguridad contra potenciales ataques electrónicos a los sistemas de votación para las elecciones presidenciales del martes, pero no prevén actos de violencia. 

La amenaza de ataques cibernéticos y la posibilidad de choques violentos ensombrecen la ya difícil campaña entre la candidata demócrata Hillary Clinton y el republicano Donald Trump, en medio de temores de que Rusia o algún otro actor externo intente complicar la votación.

Todos los estados menos dos aceptaron ayuda del Departamento de Seguridad Nacional para controlar los sistemas de votación y lidiar con posibles vulnerabilidades, dijo a Reuters un funcionario de esa cartera.

Ohio pidió protección de la unidad cibernética de la Guardia Nacional, mientras que el jueves autoridades de Arizona se reunieron con sus agencias locales y el FBI para discutir posibles amenazas.

Expertos de seguridad y autoridades estadounidenses dicen que las posibilidades de un ataque de hackers que altere las elecciones son remotas, en parte porque las máquinas de votación no están conectadas a internet. Pero el FBI emitió un alerta en agosto para los estados tras detectar violaciones en las bases de datos de votantes en Arizona e Illinois.

Funcionarios de inteligencia no identificados dijeron a NBC News que no hay amenazas específicas sobre un ataque para el martes, pero remarcaron que están preocupados por la posibilidad de que hackers de Rusia o algún otro país intenten complicar el proceso diseminando información falsa a través de la manipulación de las redes sociales como Facebook o Twitter.

En tanto, la posibilidad de actos de violencia el día de la elección ha ido creciendo. Una cantidad sin precedentes de grupos armados en varios puntos del país ha dicho que controlará los centros de votación en busca de señales de fraude.

Pero autoridades locales consultadas por Reuters en varios estados -Ohio, Pensilvania, Arizona, Wisconsin y Florida- dijeron que no incrementarán el personal de seguridad respecto al movilizado en la elección presidencial de 2012. (Reporte de Julia Harte y Dustin Volz. Editado en español por Javier Leira) / Publicado por Reuters.--

Nota relacionada:

• Ohio Taps National Guard Cyber Unit to Help Secure Elections. Nextgov - Cybersecurity

Post relacionado:

• EE.UU., hackean sistemas de votación estatales. 20/08/2016.

___________________
Nota: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Ver detalles.

La mayoría de las universidades tendrían los días contados

“La mayoría de universidades del mundo van a desaparecer”
Entrevista a David Roberts por Ana Torres Menárguez, publicado por EL PAíS.

El experto en innovación y miembro de Singularity University, la universidad de Silicon Valley, cree que la certificación ya no es útil.

Cuando David Roberts era pequeño, su padre le contó que Thomas Edison había hecho mucho más por la humanidad con el descubrimiento de la bombilla que cualquier político en la historia. Esa idea marcó su camino. Roberts es uno de los mayores expertos en tecnología disruptiva del mundo y también uno de los rostros más conocidos de Singularity University, la universidad de Silicon Valley creada en 2009 con el apoyo de la NASA y de Google.

David Roberts tras su ponencia en la Oslo Innovation Week
GORM K. GAARE EUP-BERLIN. Visto en EL PAiS

Roberts considera que el negocio de las universidades tiene los días contados y que solo sobrevivirán aquellas que tengan una gran marca detrás. Singularity University ha roto con el modelo de certificación; no expide títulos ni existen los créditos. Su único objetivo es formar líderes capaces de innovar y atreverse a romper las normas para alcanzar el ambicioso reto que se ha marcado la universidad desde su creación. Sus alumnos están llamados a utilizar la tecnología para resolver los 12 grandes desafíos del planeta: alimentar a toda la población, garantizar el acceso al agua potable, la educación para todos, la energía sostenible o cuidar el Medio Ambiente, entre otros. Todo en menos de 20 años.

Roberts atiende a EL PAÍS en la Oslo Innovation Week, un encuentro organizado por el gobierno noruego estos días para detectar las nuevas tendencias en innovación que están transformando la economía.

Pregunta. En Singularity University (SU) los cursos no están acreditados. Eso quiere decir que están rompiendo con los títulos oficiales. Las universidades y los gobiernos hacen negocio con ello. ¿Creen que están dispuestos a cambiar el modelo?

Respuesta. No, no creo que estén abiertas a transformarse. Estos años estamos viendo la mayor disrupción de la historia en la educación y la mentalidad habitual ante estas transformaciones tan radicales suele ser la de pensar que lo anterior es mejor. Sucedió en el mercado estadounidense cuando llegaron los coches japoneses; eran más baratos y todos pensaban que de peor calidad, hasta que se demostró que eran mejores. Con la educación va a pasar lo mismo; las grandes universidades no quieren ofrecer sus contenidos online porque creen que la experiencia de los alumnos será peor, que no hay nada que pueda igualar el cara a cara con el profesor en el aula. Mientras ignoran la revolución que está sucediendo fuera, la experiencia de aprendizaje online irá mejorando.

Los programas académicos cerrados y la acreditación ya no tienen sentido porque en los cinco años que suele durar los grados los conocimientos se quedan obsoletos. Nosotros no ofrecemos grados ni créditos porque el contenido que enseñamos cambia cada año.

P. ¿Hay alguna plataforma de aprendizaje online que esté destacando sobre las demás?

R. Udacity. En 2011 el profesor de la Universidad de Stanford Sebastian Thrun, el mejor experto en Inteligencia Artificial de los Estados Unidos, se planteó impartir uno de sus cursos en Internet, gratis y para todo el mundo. Casi 160.000 estudiantes de más de 190 países se apuntaron y el porcentaje de alumnos que obtuvo una A (un sobresaliente) fue superior al de las clases presenciales. Thrun dejó Stanford y montó Udacity, donde ha desarrollado una metodología de enseñanza totalmente nueva. Además, ha creado un nuevo modelo de negocio: si terminas el curso a tiempo te devuelven tu dinero y si no consigues un trabajo tres meses después, también. ¿Te imaginas esto en una universidad tradicional? Las únicas universidades que van a sobrevivir son las que tienen una gran marca detrás, como Harvard o Stanford, o en el caso de España las mejores escuelas de negocios. Las marcas dan caché y eso significa algo para el mundo. El resto, van a desaparecer.

El vuelo MH370 de Malaysia Airlines habría caído abruptamente

El vuelo MH370 tenía un "ritmo de descenso creciente" al desaparecer.
Publicado por Reuters.

SÍDNEY (Reuters) - Un nuevo informe sobre el vuelo MH370 de Malaysia Airlines dice que un análisis adicional de las comunicaciones satelitales de la aeronave es consistente con que ésta tuviese un "ritmo de descenso alto y creciente" cuando desapareció.

777 Simulator Cockpit. Checklist diplayed
Foto de Kent Wien, en Flickr.

El estudio de la Oficina de Seguridad del Transporte de Australia (ATSB), que lidera la búsqueda del MH370, sostiene que análisis adicionales de los restos de un alerón de un ala de la aeronave muestran que éste no estaba configurado para un aterrizaje.

Ambos datos respaldan la opinión de la agencia de que el vuelo MH370 no era pilotado y descendió rápidamente después de que se agotara su combustible, sin intervención humana.

El reporte de 28 páginas divulgado el miércoles, que contiene nuevas simulaciones sobre el fin del vuelo y sus desviaciones, coincide con el inicio de una reunión de tres días de expertos internacionales para desarrollar potenciales planes para continuar la búsqueda del MH370.

El Boeing 777 desapareció en marzo del 2014, cuando viajaba desde Kuala Lumpur hacia Pekín con 239 personas a bordo, iniciando una búsqueda de dos años y medio que se ha concentrado en el Océano Índico.

Autoridades de Malasia, Australia y China esperaban inicialmente terminar la búsqueda de un área de 120.000 kilómetros cuadrados a fines del 2016, pero el mal tiempo ha postergado los sondeos por otros dos meses.

El ministro de Transporte de Australia, Darren Chester, quien preside la reunión de expertos en Canberra, dijo que el grupo debería revisar todos los datos y análisis asociados con la búsqueda.

El informe de la ATSB sugiere que los expertos creen que existen altas posibilidades de que el lugar del accidente se encuentre dentro de la actual área de búsqueda. / Publicado por Reuters.--

Buenas noticias para Hillary Clinton

Clinton tiene sólida ventaja entre quienes votaron anticipadamente en EEUU: sondeo Reuters/Ipsos
Por Maurice Tamman, publicado por Reuters.

NUEVA YORK (Reuters) - A 10 días de la elección presidencial en Estados Unidos, la candidata demócrata Hillary Clinton supera al republicano Donald Trump por 15 puntos porcentuales entre personas que emitieron su voto en forma anticipada consultadas en las últimas dos semanas, según datos del proyecto Estados de la Nación de Reuters/Ipsos.

Aunque los datos no están disponibles para todos los estados que realizan votación anticipada, Clinton tiene la ventaja en estados cambiantes, como Ohio y Arizona, y también en bastiones del Partido Republicano como Georgia y Texas.

Se calcula que hasta ahora han votado unos 19 millones de estadounidenses, según el proyecto Elecciones en Estados Unidos, de la Universidad de Florida, y ellos responden por hasta un 20 por ciento del electorado.

En general, la demócrata se mantiene en vías de ganar una mayoría de los votos en el Colegio Electoral, según mostró la encuesta de Reuters/Ipsos.

Tener tantos votos sellados antes del 8 de noviembre es bueno para la campaña de Clinton. El viernes, el FBI anunció que está revisando nuevos correos electrónicos descubiertos recientemente que pertenecían a la asesora de Clinton, Huma Abedin.

El sondeo de Reuters/Ipsos se realizó antes del anuncio del FBI y no está claro cuánto podría afectar el equilibrio en la carrera por la Casa Blanca. En junio, el FBI declaró que cerraría una investigación sobre el uso que hizo Clinton de un servidor privado mientras era secretaria de Estado.

En las últimas semanas, la ventaja de la ex secretaria de Estado se ha mantenido entre 4 y 7 puntos porcentuales mientras que la campaña de Trump se ha visto empañada por acusaciones de varias mujeres que dicen haber sido acosadas por el empresario. El republicano tampoco ha tenido un desempeño tan sólido en los debates presidenciales y se le ha cuestionado por temas tributarios.

Al jueves, las posibilidades de Clinton de obtener los 270 votos del Colegio Electoral que necesita para asegurarse la presidencia se mantenían en sobre un 95 por ciento, según los resultados del sondeo Estado de la Nación, publicados el sábado. El estudio estima una victoria para la demócrata de 320 votos contra 218.

La ventaja de Clinton entre quienes votaron anticipadamente es similar al liderazgo que tuvo el presidente Barack Obama sobre el republicano Mitt Romney en el mismo punto de la carrera de 2012, según un sondeo de Reuters/Ipsos realizado en ese momento. Obama ganó la elección por 332 votos electorales contra los 206 de Romney.

El proyecto Estados de la Nación es una encuesta a cerca de 15.000 personas que se realiza cada semana en los 50 estados de Estados Unidos, más Washington D.C. / Por Maurice Tamman, publicado por Reuters. (Editado en español por Janisse Huambachano).--

Post relacionados:

• El FBI no encontró indicios de criminalidad en correos investigados de Clinton. 06/11/2016.
• La saga de los correos electrónicos de Hillary Clinton no ha terminado. 28/10/2016.
• Hillary Clinton ¿un riesgo de seguridad?. 25/05/2016.

___________________
Nota: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Ver detalles.

La saga de los correos electrónicos de Hillary Clinton no ha terminado

FBI revisará más correos electrónicos por uso de servidor privado de Hillary Clinton.
Por Mark Hosenball y Jonathan Allen, publicado por Reuters.

WASHINGTON/NUEVA YORK (Reuters) - El FBI dijo el viernes que investigará más correos electrónicos en un caso relacionado al uso de un servidor privado por parte de Hillary Clinton para determinar si contenían información clasificada, en un nuevo giro de la campaña a 11 días de la elección presidencial en Estados Unidos.

Candidata presidencial demócrata, Hillary Clinton, realiza una conferencia de prensa sobre
las investigaciones del FBI en sus correos electrónicos en Des Moines, Iowa, Estados Unidos
Foto de Reuters / Brian Snyder

En una carta a los miembros republicanos de una comisión de la Cámara de Representantes, James Comey dijo que la agencia determinará si los correos electrónicos contenían información clasificada o significativa, aunque destacó que no puede "predecir cuánto tiempo nos llevará completar esta tarea".

No estaba claro el impacto que podría tener el anuncio en las opciones a ganar la presidencia el 8 de noviembre de la nominada demócrata, que supera en los sondeos al candidato republicano, Donald Trump.

Expertos electorales señalan que alrededor de un 20 por ciento de los votos ya fueron emitidos, ya que muchos estadounidenses sufragan por correo o por adelantado.

Una fuente del Gobierno dijo que los correos fueron hallados en un dispositivo que no era el servidor privado de Clinton.

El FBI pasó un año investigando el uso que hizo Clinton de un servidor de correo electrónico privado no autorizado en su labor como secretaria de Estado, entre 2009 y 2013, luego de que se supo que había información clasificada del Gobierno en algunos de esos emails.

El Gobierno estadounidense prohíbe la transmisión de información clasificada fuera de los canales seguros. En julio, Comey dijo que había evidencia de que Clinton y los miembros de su equipo podrían haber violado las leyes del país, pero que ningún "fiscal razonable" presentaría cargos.[ID:nL1N19R0UA]

"En conexión a un caso no relacionado, el FBI supo de la existencia de emails que parecen ser pertinentes a la pesquisa", escribió Comey en la carta divulgada el viernes.

El jefe de campaña de Clinton, John Podesta, dijo que es "extraordinario" que el FBI dé a conocer una carta a tan pocos días de las elecciones. "El director le debe dar de inmediato a los estadounidenses todos los detalles de lo que se está examinando. Confiamos en que no habrá conclusiones diferentes de las que el FBI produjo en julio", agregó. / Por Mark Hosenball y Jonathan Allen, publicado por&n Reuters. (Reporte de Susan Heavey y Jonathan Allen; Editado en español por Javier Leira/Janisse Huambachano).--

Post relacionado:

Hillary Clinton ¿un riesgo de seguridad?. 25/05/2016.

___________________
Nota: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Ver detalles.