Según los informes de prensa, alrededor de 240 mil personas votaron en terminales dispuestas en 725 mesas en la capital de la provincia y varios municipios del interior. También se ha informado que de las 725 terminales electrónicas, dos tuvieron algún problema, no específicado, pero fueron subsanados por personal técnico que las reinició y retomaron su funcionamiento.
El sistema de boletas con chip, desarrollado por la empresa argentina MSA (misma que armó los sistemas de quórum y votación electrónica del Congreso nacional, entre otros) que utilizó un tercio de los 812.881 ciudadanos habilitados para votar, el sistema operó en el 42% del padrón de la capital provincial y las localidades del interior.
"En las 725 mesas que usaron el sistema, 430 son de Capital y San Lorenzo y el resto en San Ramón de la Nueva Orán, Metán, La Caldera y Cafayate" (Salta.gob.ar).
"En las 725 mesas que usaron el sistema, 430 son de Capital y San Lorenzo y el resto en San Ramón de la Nueva Orán, Metán, La Caldera y Cafayate" (Salta.gob.ar).
Se informó que media hora luego de acabado los comicios, pudieron conocerse los primeros resultados de las urnas utilizadas con este sistema. (Salta.gob.ar).
Sergio Angelini, presidente de Magic Software Argentina, que se hizo cargo del Website del escrutinio, informó anoche que "se detectaron cuatro intentos de hackeo para “saturar” el sitio oficial en el que se difundían los resultados de los comicios".
Se informó que "al menos cuatro internautas trabajaron con sus direcciones de IP y con robots para atiborrar de consultas el sitio www.eleccionessalta.gob.ar, pero todos los intentos fueron neutralizados".
En general todas las notas periodísticas que relatan sobre el uso del voto electrónico en Salta, lo dan como un suceso exitoso. Poco se detalla el sistema en si, cuales son sus resguardos, como se auditan los resultados y como se preserva el derecho al voto secreto del ciudadano, estipulado por la Constitución Nacional.
Con respecto al tema hay una opinión que sigue inalterable: "los mayores detractores de la digitalización del voto son curiosamente, los especialistas en seguridad informática, que alertan que no hay hasta el momento mejor sistema que el sufragio tradicional" (La Nación). Y concuerdo, lo sigo considerando poco fiable.
Relacionados:
Relacionados:
- El voto electrónico o e-voto, en Argentina muchos no lo consideramos confiable. 21/03/2011
- Voto electrónico ¿seguro?. 29/03/2010.
- Sobre el e-voto en Salta. 01/10/2009.
(CC)Creative Commons