La Sombra del Kremlin en la Tierra de los Sueños

¿Infiltró Moscú Hollywood para manipular al Mundo?

Un análisis sobre la probabilidad de que la Unión Soviética y, posteriormente, Rusia, desarrollaran planes para infiltrar la industria del entretenimiento de Estados Unidos con el fin de sembrar la discordia y la desconfianza global hacia Washington mediante el uso de teorías conspirativas y narrativas falsas.

Oficinas centrales del Servicio Federal de Seguridad de la Federación Rusa
Visto en Wikipedia

Desde las tensas décadas de la Guerra Fría hasta la era de la desinformación digital, la idea de que una potencia extranjera pudiera manipular las mentes a través del poderoso medio del cine y la televisión ha sido un temor latente en la psique estadounidense. Durante años, ha circulado la pregunta: ¿llegaron los servicios de inteligencia de la Unión Soviética y su sucesora, la Federación Rusa, a desarrollar un programa concertado para infiltrarse en Hollywood, el corazón de la influencia cultural global, y convertirlo en un arma contra los propios Estados Unidos?

Si bien la existencia de un "plan maestro" formal y públicamente revelado para dictar los guiones de Hollywood sigue siendo materia de debate y especulación, un examen profundo de las tácticas de inteligencia soviéticas y rusas, junto con eventos históricos documentados, sugiere una alta probabilidad de que existieran esfuerzos sostenidos para influir y, en la medida de lo posible, penetrar en la industria del entretenimiento estadounidense. Esta influencia, sin embargo, probablemente fue más matizada y oportunista que una toma de control directa de los estudios de producción.

La Doctrina de las "Medidas Activas": El Arte Soviético de la Desinformación

Para comprender la probabilidad de un programa de este tipo, es crucial entender el concepto soviético de "medidas activas" (активные мероприятия). Lejos de limitarse al espionaje tradicional, las medidas activas eran una forma de guerra política que abarcaba la propaganda, la desinformación, la falsificación de documentos, el uso de agentes de influencia y la explotación de las divisiones sociales y políticas existentes en las naciones adversarias.

AMIA, 31 años sin justicia

Como argentino, me da vergüenza decirlo, 31 años sin justicia. Un sentido saludo a los familiares, amigos y a la comunidad Israelita Argentina.

A eso de las 09:53 a.m. aproximadamente, de hoy 18 de Julio, se cumplió otro año más de un hecho trágico y doloroso. Hace 31 años se atentaba contra la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA), un coche bomba provocó la muerte de 85 personas y unos 300 heridos.

Desde entonces, los familiares de las víctimas, y entiendo que la sociedad seria y responsable de éste vapuleado País renuevan el pedido de justicia. De distintas maneras lo hacen los hombres y mujeres de bien en este castigado País.

Lo repito, tristeza me da éste País, 31 años esperando justicia, parece increíble pero es así. ¿Será que alguna vez se verán a los responsables correctamente condenados por este crimen? nos preguntamos todos los años.

Nota relacionada:

Visto en YouTube, vía TN

___________________

NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Ver detalles.

IMPORTANTE: Todas las publicaciones son sin fines comerciales ni económicos. Todos los textos de mi autoría tienen ©todos los derechos reservados. Los contenidos en los link (vínculos) de las notas replicadas (reproducidas) y/o citadas son de exclusiva responsabilidad de sus autores. Éste blog ni su autor tienen responsabilidad alguna por contenidos ajenos.

Sorprendente novedad en la causa en la que se investiga la muerte del fiscal Alberto Nisman

Citan a un centenar de militares del área de inteligencia por la muerte del fiscal Nisman

Lo requirió el fiscal Taiano a partir de datos enviados por el Ministerio de Defensa; los citados tenían vínculo con César Milani, el exjefe del Ejército durante el kirchnerismo.

Por Hernán Cappiello, publicado por La Nación.

El fiscal Alberto Nisman, el 14 de enero de 2015. Foto de Fabián Marelli
Visto en La Nación

Un centenar de militares que se desempeñaron en el área de inteligencia serán citados por el fiscal federal Eduardo Taiano en la causa en la que se investiga la muerte del fiscal Alberto Nisman. Así lo informaron fuentes judiciales a LA NACION.

Esta decisión surgió a partir de información enviada por el Ministerio de Defensa a a fiscalía y está relacionada con personal militar que trabajó bajo las órdenes de César Milani, el jefe del Ejército durante el kirchnerismo.

Se analiza además información sobre personas que se desempeñaron como Personal Civil de Inteligencia (PCI).

La Justicia reúne indicios que apuntan al exjefe del Ejército César Milani y espías relacionados con el gobierno de Cristina Kirhcner por sus supuestas relaciones con el deceso del fiscal, un caso aún no resuelto por la Justicia, que, según la Cámara Federal, se trató de un homicidio.

Los investigadores basan sus sospechas en acciones que tuvieron lugar en los momentos previos a la muerte del fiscal, ocurrida el domingo 18 de enero de 2015, antes de que se conociera que fue asesinado, y en acciones que determinaron que en la madrugada del 19 de enero se estropeara la escena del crimen, pisoteando evidencia o levantando rastros de manera defectuosa. Los investigadores sospechan que todo eso pudo haber sido una maniobra dolosa, intencional.

Uno de las hipótesis de Taiano en torno a la muerte de Nisman es que se produjo en medio de una guerra de espías de diversos sectores enfrentados...

Lea el artículo completo en La Nación

Asunto Nisman - Post relacionados

___________________

NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Ver detalles.

IMPORTANTE: Todas las publicaciones son sin fines comerciales ni económicos. Todos los textos de mi autoría tienen ©todos los derechos reservados. Los contenidos en los link (vínculos) de las notas replicadas (reproducidas) y/o citadas son de exclusiva responsabilidad de sus autores. Éste blog ni su autor tienen responsabilidad alguna por contenidos ajenos.

Condena general por el ataque militar a la iglesia católica de la Sagrada Familia en Gaza

Tres personas murieron y varias resultaron heridas, entre ellas el párroco argentino Gabriel Romanelli, tras un bombardeo israelí contra la única iglesia católica de la Franja de Gaza, un episodio que el ejército israelí dijo estar investigando.

El Padre Gabriel Romanelli (Argentino), recibe asistencia después del ataque israelí
(Photo by Omar AL-QATTAA / AFP). Visto en Infobae

El bombardeo ha sido ampliamente condenado alrededor del mundo. El papa León XIV dijo haber recibido “con profunda tristeza la noticia de la pérdida de vidas humanas y de los heridos causados por el ataque militar a la iglesia católica de la Sagrada Familia en Gaza”.

La reacción de Trump al bombardeo “no fue positiva”, la vocera de Trump, Karoline Leavitt, explicó que el presidente llamó al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, al enterarse del ataque. “Fue un error de los israelíes atacar esa iglesia católica, eso fue lo que el primer ministro le comunicó al presidente”, declaró.

Poco después, el primer ministro israelí emitió un breve comunicado en el que señala “Israel lamenta profundamente que una munición perdida impactara en la Iglesia de la Sagrada Familia de Gaza. Cada vida inocente perdida es una tragedia. Compartimos el dolor de las familias y los fieles”.

Según los reportes, ésta es al menos la tercera iglesia alcanzada por ataques israelíes desde el inicio de la guerra en Gaza, en octubre de 2023. Otras iglesias afectadas incluyen la Bizantina de Yabalia, destruida en bombardeos, y la ortodoxa griega de San Porfirio, donde murieron una veintena de cristianos refugiados, según el Ministerio de Sanidad gazatí.

El recinto de la iglesia de la Sagrada Familia albergaba tanto a cristianos como a musulmanes, incluidos varios niños con discapacidades, según Fadel Naem, director interino del Hospital Al-Ahli, que recibió a los fallecidos y heridos.

Vuelo 171 de Air India: El informe preliminar no ofrece conclusiones sobre la causa del accidente

El 8 de julio, a casi un mes del accidente, la AAIB presentó un informe preliminar con sus conclusiones iniciales al Ministerio de Aviación Civil de la India y otras autoridades.

Según el informe el registro de la grabadora de vuelo indica que la aeronave inició su carrera de despegue a las 13:37:37 IST. La aeronave alcanzó la velocidad de despegue de 155 nudos (287 km/h; 178 mph) a las 13:38:35 y despegó de la pista unos cuatro segundos después. 

VT-ANB, la aeronave involucrada en el accidente. Visto en Wikipedia

A las 13:38:42, cuando la aeronave alcanzó su velocidad aerodinámica máxima registrada de 180 nudos (330 km/h; 210 mph), ambos motores se apagaron después de que sus respectivos interruptores de control de combustible se movieran de la posición RUN a CUTOFF uno tras otro, con un segundo de diferencia. Los niveles de potencia del motor comenzaron a disminuir inmediatamente. 

Según el informe, las grabaciones de voz en cabina captaron a un piloto preguntando al otro por qué había cortado el combustible, y el segundo piloto respondió que no.

A las 13:38:47, con ambos motores perdiendo potencia, los datos de las cámaras de seguridad del aeropuerto y de la grabadora de vuelo mostraron que la turbina de aire de impacto (RAT) se desplegó automáticamente y comenzó a suministrar energía hidráulica y eléctrica de emergencia.

A las 13:38:52, el interruptor de combustible del motor 1 volvió a la posición de RUN (Ejecutar), seguido cuatro segundos después por el interruptor del motor 2. En ese momento, el sistema de control digital del motor (FADEC) de plena autoridad de cada motor intentó reiniciarlos automáticamente.

Aproximadamente a las 13:39:05, uno de los pilotos emitió una llamada de socorro. El controlador aéreo respondió solicitando el indicativo del vuelo, pero no recibió respuesta.

Al final de la grabación de datos de vuelo a las 13:39:11, el motor 1 se había vuelto a encender y estaba acelerando, mientras que el motor 2 se había vuelto a encender pero su velocidad central continuó cayendo, con el FADEC introduciendo combustible adicional en un intento de recuperar el empuje.

Se encontró que las palancas de empuje estaban en posición de ralentí al recuperarse; sin embargo, la grabadora de datos de vuelo mostró que ambas palancas de aceleración se habían mantenido con el empuje de despegue hasta el impacto. Los controles de flaps recuperados y los datos de la grabadora de vuelo mostraron que los flaps se habían ajustado correctamente para el despegue a 5°.

El informe no identificó ninguna falla mecánica ni recomendó medidas de seguridad para los operadores o fabricantes del 787 ni de sus motores GEnx. La causa de los movimientos del interruptor de combustible seguía bajo investigación al momento de la publicación del informe.

Conversando con la Inteligencia

La inteligencia artificial generativa (IAG) o generative artificial intelligence (GenAI o GAI) es un subcampo de la inteligencia artificial que utiliza modelos generativos para producir texto, imágenes, vídeos, otras formas de datos u otros medios en respuesta a comandos o consultas.

Los sistemas de IA generativa notables incluyen herramientas chatbots como Gemini, ChatGPT, Copilot, Claude, Grok y DeepSeek; modelos de texto a imagen como Stable Diffusion, Midjourney y DALL-E; y modelos de texto a vídeo como Veo y Sora.

Los modelos de IA generativa aprenden los patrones y la estructura de sus datos de entrenamiento de entrada y luego generan nuevos datos que tienen características similares.

Lo que más sorprende de IAG es la capacidad del sistema para participar en conversaciones naturales, generar contenido creativo, ayudar con la codificación y realizar diversas tareas analíticas.

Personalmente he probado varias de esas herramientas, y la que más utilizo es Gemini de Google.

Gemini es un chatbot generativo de inteligencia artificial desarrollado por Google. Basado en el modelo de lenguaje grande (LLM) del mismo nombre, se lanzó en febrero de 2024. Su predecesor, Bard, se lanzó en marzo de 2023 en respuesta al auge de ChatGPT de OpenAI y se basó en los LLM LaMDA (Language Model for Dialogue Applications - Modelo de Lenguaje para Aplicaciones de Diálogo) y PaLM (Pathways Language Model - Modelo de lenguaje Pathways).

Como modelo de lenguaje de Google, el funcionamiento de su IA se basa en dos pilares:

1. Entrenamiento fundamental de la IA: Fue entrenado con un corpus masivo y diverso de texto que incluye libros, artículos enciclopédicos, noticias, trabajos académicos, análisis históricos y económicos, etc.. Esta base de conocimiento le permite comprender y contextualizar todo lo referente a la consulta que se le realice.
2. Búsquedas en tiempo real: Para asegurar que la información sea precisa y relevante, realiza una serie de búsquedas a través de Google Search. Estas búsquedas no se enfocaron en un único artículo, sino en agregar y sintetizar información de múltiples fuentes confiables. A continuación elabora una lista de los temas de búsqueda y los tipos de fuentes consultadas que sirven como base para la construcción del análisis que realiza para dar la respuesta.

La calidad de tu pregunta determina la calidad de la respuesta de la IA Generativa

En el creciente universo de la inteligencia artificial generativa IAG, una regla fundamental se ha vuelto innegable: la calidad de la respuesta que se obtiene está directamente ligada a la calidad de la consulta que se realiza. Lejos de ser un oráculo que adivina nuestros pensamientos, estas herramientas son potentes procesadores de lenguaje que dependen enteramente de las instrucciones que reciben. Por lo tanto, para desbloquear su máximo potencial, es crucial dominar el arte de formular preguntas efectivas.

Suspenden temporalmente entrega de las acciones de YPF

La Justicia de EEUU suspendió de forma temporaria la entrega de las acciones de YPF y ahora decidirá la Corte de Apelaciones

Era un pedido conjunto de las partes hasta que ambas presenten argumentos en los próximos días. El fallo final sobre esa cuestión llegará en los próximos días.

Por Sebastián Catalano, publicado por Infobae

Argentina consiguió algo más de tiempo en el juicio por la expropiación de YPF, que se cursa en Estados Unidos.

Visto en Infobae

La Cámara de Aleaciones del Segundo Circuito, decidió la suspensión del fallo de la jueza Loretta Preska, quien días atrás falló a favor de Burford Capital y ordenó entregarle a este bufete que compró los derechos y litigar en la causa y es el principal beneficiario de la resolución de primera instancia que fijó un resarcimiento de al menos USD 16.000 millones, el 51% de las acciones que hoy están en manos del Estado argentino.

La medida administrativa y preventiva de hoy da más tiempo a las partes para entregar sus argumentos sobre la cuestión. Burford lo hará pasado mañana, el jueves 17; y la Argentina, el martes 22 de julio. Ambas partes habían solicitado esta prórroga que hoy fue concedida.

“Los apelados han indicado su oposición a la solicitud de suspensión en espera de la apelación, pero no se oponen a la entrada de una suspensión administrativa temporal para permitir la presentación ordenada de la información y la consideración de la solicitud de suspensión”, dijo sobre la postura de Burford el escrito firmado por Catherine O’Hagan Wolfe, Clerk of Court, o secretaria del tribunal de apelaciones...

Lea el artículo completo en Infobae

Post relacionado:

• Conmoción en el Gobierno por fallo de la Justicia de EE.UU. contra del Estado argentino. 29/06/2025.

___________________

NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Ver detalles.

IMPORTANTE: Todas las publicaciones son sin fines comerciales ni económicos. Todos los textos de mi autoría tienen ©todos los derechos reservados. Los contenidos en los link (vínculos) de las notas replicadas (reproducidas) y/o citadas son de exclusiva responsabilidad de sus autores. Éste blog ni su autor tienen responsabilidad alguna por contenidos ajenos.