Una consideración en la Modernización de Sistemas

En tecnología lo único permanente es el cambio, todas las organizaciones en algún momento necesitaran construir un puente entre su tecnología antigua y las nuevas herramientas digitales.

Imagen de archivo

Los sistemas en uso, que son la base de sus operaciones, pueden terminar siendo como un ancla, aunque son el motor de la operación diaria, a menudo frenan la innovación. Es vital tener "capacidad de crecimiento", evolucionar para competir.

Una de las preguntas clave a responder: ¿Cómo podemos cerrar esa brecha para que los sistemas heredados y los nuevos funcionen juntos y compartan la información como es necesario?

Son realmente pocos los que hablan sobre cómo cerrar la brecha entre los sistemas heredados y las nuevas tecnologías. No pocas veces se presenta el problema cuando tenemos un sistema antiguo que aún funciona, pero necesitamos implementar tecnología nueva para obtener una capacidad que antes no teníamos.

Cerrar la brecha entre sistemas heredados y nuevas tecnologías es un viaje estratégico y a menudo continuo. Requiere una combinación de planificación cuidadosa, la elección de las herramientas y enfoques adecuados, y una fuerte gestión del cambio para asegurar una transición exitosa y el máximo valor para el negocio, el servicio y la organización.

Hay que tener muy en cuenta que no es tarea para improvisados, y los errores cuestan mucho, mucho.

Cerrar la brecha entre los sistemas heredados (legacy systems) y las nuevas tecnologías es un desafío común en muchas organizaciones. Los sistemas heredados, aunque a menudo son la columna vertebral de las operaciones, pueden ser rígidos, costosos de mantener, difíciles de integrar y presentar vulnerabilidades de seguridad. Por otro lado, las nuevas tecnologías ofrecen agilidad, escalabilidad, eficiencia y nuevas capacidades.

Aquí un resumen que explica cómo se puede abordar esta brecha, junto con las estrategias y consideraciones clave:

Día de nuestra Bandera Nacional

Nunca dejare de recordar y señalar la gracia tenemos los argentinos, en cualquier parte del mundo que estemos, estamos bajo nuestra bandera. Siempre lo repetiré, cuando un argentino anda de forastero por algún País lejano al pago, sólo tiene que mirar al Cielo para ver nuestra bandera. "Es la bandera de la Patria mía, del Sol nacida que me ha dado Dios".

El emblema nacional fue creado por Don Manuel Belgrano, quien en 1816 formó parte del Congreso de Tucumán que firmó el Acta de Independencia, donde se oficializó su diseño para la bandera nacional. Dos años después fue restituido como general del Ejército del Norte, pero el desarrollo de su enfermedad lo obligó a declinar el honor. Murió dos años después, el 20 de junio de 1820, esa fecha se convirtió en el Día de la Bandera. 

Visto en YouTube

El 27 de Febrero de 2012 se cumplieron los primeros doscientos años del primer izamiento de nuestra Bandera Nacional.

En honor a nuestra emblema nacional y a su creador vale recordar que antes muchos juramos defenderla hasta perder la vida si es necesario.

Estoy seguro que muchos cumpliremos como lo han hecho tantos a lo largo de nuestra historia, y un buen argentino recuerda siempre tanto sacrificio. Algo que la sociedad no debe olvidar.--

 

___________________

NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Ver detalles.

IMPORTANTE: Todas las publicaciones son sin fines comerciales ni económicos. Todos los textos de mi autoría tienen ©todos los derechos reservados. Los contenidos en los link (vínculos) de las notas replicadas (reproducidas) y/o citadas son de exclusiva responsabilidad de sus autores. Éste blog ni su autor tienen responsabilidad alguna por contenidos ajenos.

Telegram avanza

Telegram es la aplicación de mensajería más rápida del mercado, poniendo en contacto a la gente a través de una red única y distribuida de centros de datos alrededor del mundo. Es mensajería instantánea en estado puro, simple, rápido, seguro y sincronizado en todos nuestros dispositivos. Una de las 10 apps más descargadas del mundo con más de 1.000 millones de usuarios activos.

Logo de Telegram

Sin dudas Telegram es la herramienta perfecta para alojar comunidades en línea y coordinar el trabajo en equipo.

La aplicación, conocida por su sistema de cifrado de extremo a extremo, ha sido valorada por su compromiso con la privacidad. Para 2024 contaba con más de 950 millones de usuarios activos, lo que la posiciona como una de las más utilizadas a nivel mundial.

Telegram cuenta actualmente con mil millones de usuarios y obtuvo ganancias por primera vez el año pasado. Según Financial Times, luego de reportar una pérdida de 173 millones de dólares en 2023 con ingresos de apenas 343 millones, en 2024 la compañía obtuvo 540 millones en ganancias sobre ingresos de 1.400 millones. Telegram ha emitido unos 2.400 millones de dólares en bonos en los últimos cuatro años (y recompró 375 millones entre septiembre y diciembre del año pasado).

Recientemente Telegram y Elon Musk sellaron una alianza por US$ 300 millones para incorporar Grok IA a más de mil millones de usuarios. Pavel Durov y Elon Musk acordaron una colaboración de un año que integra al asistente de Inteligencia Artificial directamente en la aplicación de mensajería.

Los términos de la asociación permiten a xAI, que absorbió X a fines de marzo, y a Grok acceder a los numerosos usuarios de Telegram, que Durov estimó el miércoles en más de 1.000 millones de personas.

Según se ha informado, los grandes grupos de IA generativa buscan acelerar la adopción de sus respectivos asistentes para tener una masa crítica y rentabilizar las enormes sumas invertidas en su desarrollo.

El tema de la privacidad:

Históricamente, Telegram se ha diferenciado por su fuerte enfoque en la privacidad y seguridad. Algunas de sus características clave en este aspecto incluyen:

Sobre el espionaje ruso en Argentina

Según los expertos siempre hubo actividad rusa, especialmente en el contexto de la guerra fría, con el armado de grupos subversivos que accionaron entre finales de los 60' y los 70' del siglo pasado. El dato es que a partir de mayo de 2003 con el gobierno del kirchnerato esa actividad prosperó. Pasó lo mismo en Brasil con el gobierno de Lula a partir de enero de 2003.

Históricamente, Argentina ha sido un punto de interés para la inteligencia rusa debido a su apertura a la inmigración y su potencial para servir como base.

La importancia del interés de la inteligencia rusa en América del Sur, y particularmente en Brasil y Argentina, radica en su potencial para servir como plataformas para operaciones de inteligencia, influencia política, desestabilización y consolidación de la posición geopolítica de Rusia en un contexto de creciente confrontación con Occidente.-

---.---

“El Kremlin está más interesado en la Argentina que los argentinos en Rusia”, dijo un experto de EE.UU.

El especialista norteamericano Thomas Kent está trabajando en un libro sobre las campañas de desinformación rusas; su visita a Buenos Aires coincidió con el desbaratamiento de una nueva red de espías.

Por Rubén Guillemí, publicado por La Nación.

Thomas Kent. Visto en La Nación

La visita a Buenos Aires el miércoles del experto norteamericano Thomas Kent, especializado en campañas de desinformación del Kremlin, medios de comunicación rusa y ética periodística, coincidió con una revelación del vocero presidencial Manuel Adorni, sobre la identificación de una red de cinco ciudadanos rusos residentes que trabajaban en campañas de desinformación en la Argentina.

“El Kremlin está más interesado en la Argentina que los argentinos en Rusia”, dijo Kent en una entrevista con LA NACION, en la que se mostró sorprendido por el escaso conocimiento que existe en el país sobre las campañas de desinformación impulsadas por el gobierno de Vladimir Putin, algo que ahora parece confirmarse con la noticia revelada por el vocero Adorni...

Lea el artículo completo en La Nación

Nota relacionada:

• Espías rusos en Argentina: la punta de un ovillo que cubre América Latina y favorece a otros socios de Moscú. Infobae. 19/06/2025.

Post relacionados:

• Gobierno de Argentina investiga red de espionaje rusa operando contra el Estado argentino. 18/06/2025.
• La fábrica de espías de élite rusos en Brasil. 22/05/2025.
• Espionaje entre vecinos. 02/04/2025
• Divide y reinaras. 10/01/2024.
• Las andanzas del oso en el patio trasero. 01/11/2023
• Brasil, el semillero de espías de Rusia. 30/05/2023

___________________

NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Ver detalles.

IMPORTANTE: Todas las publicaciones son sin fines comerciales ni económicos. Todos los textos de mi autoría tienen ©todos los derechos reservados. Los contenidos en los link (vínculos) de las notas replicadas (reproducidas) y/o citadas son de exclusiva responsabilidad de sus autores. Éste blog ni su autor tienen responsabilidad alguna por contenidos ajenos.

Gobierno de Argentina investiga red de espionaje rusa operando contra el Estado argentino

El Gobierno investiga una red de espías rusos a los que acusa de impulsar campañas de desinformación

Adorni dijo que los descubrió la SIDE y los vinculó a una operación global de Putin para manipular la opinión pública en diversos países.

Publicado por La Nación

La Casa Rosada anunció que descubrió a cinco ciudadanos rusos, residentes en el país, que realizaban tareas sospechosas en coordinación con el gobierno de Vladimir Putin.

Así lo comunicó el vocero presidencial, Manuel Adorni: “La SIDE detectó a un grupo de residentes rusos en Argentina que estaría realizando tareas sospechosas a favor de intereses geopolíticos de Rusia en estrecha comunicación con argentinos”.

Añadió que forman parte de una entidad relacionada al gobierno ruso, denominada La Compañía. La vinculó con otra organización, Lakhta, que fue liderada por un oligarca ruso, Yevgeny Prigozhin, fallecido en agosto de 2023.

“La compañía tiene por objetivo formar un grupo de personas leales a los intereses de Rusia para desarrollar campañas de desinformación e influencia contra el Estado argentino”, dijo Adorni...

Lea el artículo completo en La Nación

Antecedente:

Visto en YouTube, vía La Nación

General Don Martín Miguel de Güemes (1785 - 1821)

Hoy recordamos y homenajeamos al Señor General Don Martín Miguel de Güemes, héroe nacional, defensor de nuestras fronteras del Noroeste Argentino, que cumplió una destacada actuación en la Guerra de Independencia de Argentina. Lideró lo que se conoce como "Guerra Gaucha", la lucha de milicias y guerrillas llevada adelante contra los ejércitos realistas enviados por España. Militarmente se reconoce que estratégicamente, la actuación de Güemes en la guerra de la Independencia de Argentina fue crucial

El Señor General Martín Miguel de Güemes en su uniforme de gala. Oleo sobre tela de M. Prieto
Se encuentra en el Museo Histórico R C Lig 5 - "Grl. Güemes" - Infernales.
Imagen: Vista en Wikipedia.

Falleció el 17 de junio de 1821, en Cañada de la Horqueta, provincia de Salta, tras un encuentro con el enemigo diez días antes.

 

La noche del 7 de junio de 1821, el coronel José María Valdés, alias «Barbucho» ocupó la ciudad de Salta y, al salir a combatirlo, Martín Miguel de Güemes fue herido por una bala. Días más tarde se negó al ofrecimiento de su oponente realista de tratamiento médico a cambio de ordenar un alto al fuego. En sus últimos días, Güemes solicitó a su tropa que jurasen que nunca aceptarían ningún tipo de trato que perjudique a la Patria.

Sus últimas palabras fueron: “Voy a dejarlos, pero me voy tranquilo, porque sé que tras de mí quedan ustedes, que sabrán defender la patria con el valor del que han dado pruebas”.-

___________________

NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Ver detalles.

IMPORTANTE: Todas las publicaciones son sin fines comerciales ni económicos. Todos los textos de mi autoría tienen ©todos los derechos reservados. Los contenidos en los link (vínculos) de las notas replicadas (reproducidas) y/o citadas son de exclusiva responsabilidad de sus autores. Éste blog ni su autor tienen responsabilidad alguna por contenidos ajenos.

Irán muy complicado

El régimen iraní se enfrenta a un gran problema: cómo responder a los ataques de Israel

Israel y Estados Unidos plantean una dura disyuntiva a Teherán: rendirse o colapsar

Publicado por The Economist, replicado en Infobae

Ali Khamenei, líder supremo de Irán (Oficina del Líde Supremo de Irán vía AP)
Visto en Infobae

Ali Khamenei, el líder supremo de Irán, prometió que Israel se enfrentaría a un “castigo severo”. Sin embargo, su primer intento de imponerlo apenas causó molestias. El viernes por la mañana, Irán lanzó alrededor de 100 drones explosivos contra Israel (algunos fueron desplegados desde Irak para acortar su tiempo de vuelo). Esta fue la respuesta inicial de Irán a una oleada de ataques aéreos israelíes que destruyeron sus defensas aéreas, dañaron su planta de enriquecimiento nuclear en Natanz y decapitaron su ejército.

Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) pidieron inicialmente a los ciudadanos que permanecieran cerca de los refugios antiaéreos. Parecía una repetición de lo ocurrido en abril de 2024, cuando Irán envió una oleada similar de drones de movimiento lento hacia Israel. En aquella ocasión, también añadió decenas de misiles de crucero y balísticos, que vuelan mucho más rápido; todos ellos estaban programados para impactar simultáneamente. El objetivo de este ataque por capas era abrumar las defensas aéreas de Israel.

Sin embargo, esta vez no hubo misiles. Las IDF levantaron la orden de permanecer en los refugios alrededor de las 11 de la mañana y dijeron que habían interceptado todos los drones, en su mayoría sobre el espacio aéreo sirio y jordano. No se reportaron heridos ni daños en Israel. La primera ronda había terminado.

No será la última. Israel ha prometido nuevas oleadas de ataques durante “todos los días que sean necesarios”, en palabras de Binyamin Netanyahu, primer ministro de Israel. Rafael Grossi, director de la agencia nuclear de la ONU, dijo tras el ataque inicial que las instalaciones de Natanz habían sido “impactadas” y que no se habían registrado daños en la planta de enriquecimiento de Irán en Fordow ni en su instalación de procesamiento de uranio en Isfahán. Es de suponer que ambas figuran en la lista de objetivos de Israel. Una segunda ronda de ataques el viernes por la tarde alcanzó Shiraz, Tabriz y otras ciudades. Aunque Israel insiste en que su objetivo es paralizar el programa nuclear de Irán, su verdadero objetivo parece ser desestabilizar la República Islámica.

Irán querrá contraatacar, tanto para vengar la humillación sufrida por su régimen como para obligar a Israel a detenerse. Sin embargo, tiene pocas opciones viables. Si su respuesta es demasiado débil, no disuadirá a Israel; si es demasiado fuerte, podría arrastrar a Estados Unidos a la guerra. Eso solo agravaría la amenaza al régimen, que no se ha mostrado tan vulnerable desde la década de 1980, cuando libró una larga guerra contra el Irak de Sadam Husein.

La opción menos arriesgada es llevar a cabo nuevos ataques con misiles y drones. Las Fuerzas de Defensa de Israel pueden haber repelido el primer ataque de Irán, pero su suerte —y su suministro de interceptores— no durará para siempre. Irán puede intentar desgastar sus defensas. Si dispara suficientes misiles contra suficientes objetivos, algunos lograrán atravesarlos.

Sin embargo, la República Islámica se enfrentará a su propio desgaste. Los drones son abundantes, pero fáciles de repeler. Sin embargo, el arsenal de Irán, compuesto por unos 3000 misiles balísticos, no puede sustituirse rápidamente (y no todos tienen el alcance necesario para llegar a Israel). Solo pueden lanzarse desde un número limitado de depósitos fijos y lanzadores móviles. La primera ronda de ataques israelíes parece haber causado algunos daños a esas instalaciones. También mató al general Amir Ali Hajizadeh, el máximo responsable de misiles del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC). Eso puede explicar por qué Irán no lanzó ningún misil en su primera represalia.