Telegram es la aplicación de mensajería más rápida del mercado, poniendo en contacto a la gente a través de una red única y distribuida de centros de datos alrededor del mundo. Es mensajería instantánea en estado puro, simple, rápido, seguro y sincronizado en todos nuestros dispositivos. Una de las 10 apps más descargadas del mundo con más de 1.000 millones de usuarios activos.
Logo de Telegram
Sin dudas Telegram es la herramienta perfecta para alojar comunidades en línea y coordinar el trabajo en equipo.
La aplicación, conocida por su sistema de cifrado de extremo a extremo, ha sido valorada por su compromiso con la privacidad. Para 2024 contaba con más de 950 millones de usuarios activos, lo que la posiciona como una de las más utilizadas a nivel mundial.
Telegram cuenta actualmente con mil millones de usuarios y obtuvo ganancias por primera vez el año pasado. Según Financial Times, luego de reportar una pérdida de 173 millones de dólares en 2023 con ingresos de apenas 343 millones, en 2024 la compañía obtuvo 540 millones en ganancias sobre ingresos de 1.400 millones. Telegram ha emitido unos 2.400 millones de dólares en bonos en los últimos cuatro años (y recompró 375 millones entre septiembre y diciembre del año pasado).
Recientemente Telegram y Elon Musk sellaron una alianza por US$ 300 millones para incorporar Grok IA a más de mil millones de usuarios. Pavel Durov y Elon Musk acordaron una colaboración de un año que integra al asistente de Inteligencia Artificial directamente en la aplicación de mensajería.
Los términos de la asociación permiten a xAI, que absorbió X a fines de marzo, y a Grok acceder a los numerosos usuarios de Telegram, que Durov estimó el miércoles en más de 1.000 millones de personas.
Según se ha informado, los grandes grupos de IA generativa buscan acelerar la adopción de sus respectivos asistentes para tener una masa crítica y rentabilizar las enormes sumas invertidas en su desarrollo.
El tema de la privacidad:
Históricamente, Telegram se ha diferenciado por su fuerte enfoque en la privacidad y seguridad. Algunas de sus características clave en este aspecto incluyen:
Según los expertos siempre hubo actividad rusa, especialmente en el contexto
de la guerra fría, con el armado de grupos subversivos que accionaron
entre finales de los 60' y los 70' del siglo pasado. El dato es que a partir
de mayo de 2003 con el gobierno del kirchnerato esa actividad prosperó. Pasó
lo mismo en Brasil con el gobierno de Lula a partir de enero de 2003.
Históricamente, Argentina ha sido un punto de interés para la inteligencia
rusa debido a su apertura a la inmigración y su potencial para servir como
base.
La importancia del interés de la inteligencia rusa en América del Sur, y
particularmente en Brasil y Argentina, radica en su potencial para servir
como plataformas para operaciones de inteligencia, influencia política,
desestabilización y consolidación de la posición geopolítica de Rusia en un
contexto de creciente confrontación con Occidente.-
El especialista norteamericano Thomas Kent está trabajando en un libro
sobre las campañas de desinformación rusas; su visita a Buenos Aires
coincidió con el desbaratamiento de una nueva red de espías.
“El Kremlin está más interesado en la Argentina que los argentinos en
Rusia”, dijo Kent en una entrevista con LA NACION, en la que se mostró
sorprendido por el escaso conocimiento que existe en el país sobre las
campañas de desinformación impulsadas por el gobierno de Vladimir Putin,
algo que ahora parece confirmarse con la noticia revelada por el vocero
Adorni...
NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los
anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el
tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web
con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web.
Ver detalles.
La Casa Rosada anunció que descubrió a cinco ciudadanos rusos, residentes en
el país, que realizaban tareas sospechosas en coordinación con el gobierno
de Vladimir Putin.
Así lo comunicó el vocero presidencial, Manuel Adorni: “La SIDE detectó a
un grupo de residentes rusos en Argentina que estaría realizando tareas
sospechosas a favor de intereses geopolíticos de Rusia en estrecha
comunicación con argentinos”.
Añadió que forman parte de una entidad relacionada al gobierno ruso,
denominada La Compañía. La vinculó con otra organización, Lakhta, que fue
liderada por un oligarca ruso, Yevgeny Prigozhin, fallecido en agosto de
2023.
“La compañía tiene por objetivo formar un grupo de personas leales a los
intereses de Rusia para desarrollar campañas de desinformación e
influencia contra el Estado argentino”, dijo Adorni...
Hoy recordamos y homenajeamos al Señor General Don Martín Miguel de Güemes, héroe nacional, defensor de nuestras fronteras del Noroeste Argentino, que cumplió una destacada actuación en la Guerra de Independencia de Argentina. Lideró lo que se conoce como "Guerra Gaucha", la lucha de milicias y guerrillas llevada adelante contra los ejércitos realistas enviados por España. Militarmente se reconoce que estratégicamente, la actuación de Güemes en la guerra de la Independencia de Argentina fue crucial
El Señor General Martín Miguel de Güemes en su uniforme de gala. Oleo sobre tela de M. Prieto Se encuentra en el Museo Histórico R C Lig 5 - "Grl. Güemes" - Infernales. Imagen: Vista en Wikipedia.
Falleció el 17 de junio de 1821, en Cañada de la Horqueta, provincia de Salta, tras un encuentro con el enemigo diez días antes.
La noche del 7 de junio de 1821, el coronel José María Valdés, alias «Barbucho» ocupó la ciudad de Salta y, al salir a combatirlo, Martín Miguel de Güemes fue herido por una bala. Días más tarde se negó al ofrecimiento de su oponente realista de tratamiento médico a cambio de ordenar un alto al fuego. En sus últimos días, Güemes solicitó a su tropa que jurasen que nunca aceptarían ningún tipo de trato que perjudique a la Patria.
Sus últimas palabras fueron: “Voy a dejarlos, pero me voy tranquilo, porque sé que tras de mí quedan ustedes, que sabrán defender la patria con el valor del que han dado pruebas”.-
___________________
NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Ver detalles.
Ali Khamenei, líder supremo de Irán (Oficina del Líde Supremo de
Irán vía AP) Visto en
Infobae
Ali Khamenei, el líder supremo de Irán, prometió que Israel se enfrentaría a
un “castigo severo”. Sin embargo, su primer intento de imponerlo apenas causó
molestias. El viernes por la mañana, Irán lanzó alrededor de 100 drones
explosivos contra Israel (algunos fueron desplegados desde Irak para acortar
su tiempo de vuelo). Esta fue la respuesta inicial de Irán a una oleada de
ataques aéreos israelíes que destruyeron sus defensas aéreas, dañaron su
planta de enriquecimiento nuclear en Natanz y decapitaron su ejército.
Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) pidieron inicialmente a los
ciudadanos que permanecieran cerca de los refugios antiaéreos. Parecía una
repetición de lo ocurrido en abril de 2024, cuando Irán envió una oleada
similar de drones de movimiento lento hacia Israel. En aquella ocasión,
también añadió decenas de misiles de crucero y balísticos, que vuelan mucho
más rápido; todos ellos estaban programados para impactar simultáneamente.
El objetivo de este ataque por capas era abrumar las defensas aéreas de
Israel.
Sin embargo, esta vez no hubo misiles. Las IDF levantaron la orden de
permanecer en los refugios alrededor de las 11 de la mañana y dijeron que
habían interceptado todos los drones, en su mayoría sobre el espacio aéreo
sirio y jordano. No se reportaron heridos ni daños en Israel. La primera
ronda había terminado.
No será la última. Israel ha prometido nuevas oleadas de ataques durante
“todos los días que sean necesarios”, en palabras de Binyamin Netanyahu,
primer ministro de Israel. Rafael Grossi, director de la agencia nuclear de
la ONU, dijo tras el ataque inicial que las instalaciones de Natanz habían
sido “impactadas” y que no se habían registrado daños en la planta de
enriquecimiento de Irán en Fordow ni en su instalación de procesamiento de
uranio en Isfahán. Es de suponer que ambas figuran en la lista de objetivos
de Israel. Una segunda ronda de ataques el viernes por la tarde alcanzó
Shiraz, Tabriz y otras ciudades. Aunque Israel insiste en que su objetivo es
paralizar el programa nuclear de Irán, su verdadero objetivo parece ser
desestabilizar la República Islámica.
Irán querrá contraatacar, tanto para vengar la humillación sufrida por su
régimen como para obligar a Israel a detenerse. Sin embargo, tiene pocas
opciones viables. Si su respuesta es demasiado débil, no disuadirá a
Israel; si es demasiado fuerte, podría arrastrar a Estados Unidos a la
guerra. Eso solo agravaría la amenaza al régimen, que no se ha mostrado
tan vulnerable desde la década de 1980, cuando libró una larga guerra
contra el Irak de Sadam Husein.
La opción menos arriesgada es llevar a cabo nuevos ataques con misiles y
drones. Las Fuerzas de Defensa de Israel pueden haber repelido el primer
ataque de Irán, pero su suerte —y su suministro de interceptores— no
durará para siempre. Irán puede intentar desgastar sus defensas. Si
dispara suficientes misiles contra suficientes objetivos, algunos lograrán
atravesarlos.
Sin embargo, la República Islámica se enfrentará a su propio desgaste. Los
drones son abundantes, pero fáciles de repeler. Sin embargo, el arsenal de
Irán, compuesto por unos 3000 misiles balísticos, no puede sustituirse
rápidamente (y no todos tienen el alcance necesario para llegar a Israel).
Solo pueden lanzarse desde un número limitado de depósitos fijos y
lanzadores móviles. La primera ronda de ataques israelíes parece haber
causado algunos daños a esas instalaciones. También mató al general Amir
Ali Hajizadeh, el máximo responsable de misiles del Cuerpo de la Guardia
Revolucionaria Islámica (IRGC). Eso puede explicar por qué Irán no lanzó
ningún misil en su primera represalia.
Las tensiones históricas entre Israel e Irán llegaron a uno de sus puntos
más críticos este viernes.
El F-35 es uno de los aviones más avanzados del mundo. Visto en
BBC Imagen de Getty Images
El ejército de Israel lanzó durante la madrugada múltiples ataques contra
instalaciones nucleares y otros objetivos militares en Irán.
La operación provocó la muerte de Hossein Salami, comandante de la Guardia
Revolucionaria Islámica y fue respondida por Teherán con el envío de 100
drones.
La ofensiva se da a horas de que, por primera vez en 20 años, la Junta de
Gobernadores del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) declaró
en una resolución que Irán incumple sus obligaciones de no proliferación
de armas nucleares.
El organismo afirma que los "numerosos fracasos" de Irán en proporcionar
respuestas completas sobre su material y actividades nucleares no
declarados "constituyen un incumplimiento".
También expresó preocupación por las reservas iraníes de uranio
enriquecido, que puede utilizarse para fabricar combustible para
reactores, pero también armas nucleares.
Irán condenó la resolución por considerarla "política" y dijo que abriría
una nueva instalación de enriquecimiento. Su gobierno insiste en que sus
actividades nucleares son pacíficas y que nunca tratará de desarrollar o
adquirir armas nucleares.
Israel considera que la perspectiva de un Irán con armas nucleares es una
amenaza existencial y el primer ministro Benjamin Netanyahu lleva mucho
tiempo defendiendo un enfoque militar en lugar de diplomático.
Durante años, ambos países han estado enfrentados indirectamente, a través
del llamado "eje de la resistencia", conformado por los aliados históricos
de Irán en Medio Oriente: el gobierno de Siria (que con la caída de Bashar
al Assad ya no se considera un aliado), el grupo palestino Hamás, la
milicia libanesa Hezbolá, los hutíes en Yemen, así como grupos armados
chiitas en Irak.
Pero ante este nuevo escenario, ¿cómo se comparan las capacidades
militares de ambos países?
¿Qué lado tiene la ventaja?
La BBC ha analizado esta cuestión utilizando las fuentes que se enumeran
a continuación, aunque cada país puede tener una capacidad significativa
que se mantiene en secreto.
Iniciando el día de hoy Israel lanzó ataques contra decenas de instalaciones en Irán, apuntando
al programa nuclear.
"Los ataques israelíes han alcanzado “docenas” de objetivos importantes en
Irán, incluidas instalaciones nucleares y emplazamientos de misiles, y han
matado a comandantes militares y científicos, en una ofensiva en curso
que, según Israel , está justificada por el programa nuclear de Teherán"
(The Guardian).
Durante los ataques, Israel mató a varios jefes de seguridad del país, en un notable golpe de
inteligencia que decapitó la cadena de mando de Teherán que la República
Islámica considera “una declaración de guerra”.
"Horas después, Irán emitió su primera respuesta al lanzar más de un
centenar de drones contra Israel. Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI)
actuaban para derribarlos, según informó el portavoz de las Fuerzas
Armadas, Effie Defrin, tal como consignó The Times of Israel" (La Nación).
Irán confirmó que en los ataques murieron el poderoso jefe de los
Guardianes de la Revolución, Hossein Salami, y el alto comandante de ese
ejército ideológico iraní, Gholam Ali Rashid, además de seis científicos
nucleares. El jefe del Estado Mayor, Mohamed Bagheri, también está entre
las víctimas, según la televisión estatal. Israel dijo además que mató a
Amir Ali Hajizadeh, jefe de programa de misiles de Guardia Revolucionaria,
algo que todavía no fue confirmado por Teherán.
El primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu , dijo que el ataque
israelí, al que llama Rising Lion, tenía como objetivo "hacer retroceder
la amenaza iraní a la supervivencia misma de Israel" y que tomaría
"muchos días".
"Señalando la escala y sofisticación del ataque israelí, los medios de
comunicación fueron informados de que los agentes del Mossad habían
introducido de forma encubierta drones en Irán para ser utilizados en la
operación, publicidad que puede haber sido parte de una guerra de
información"(The Guardian).
Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) dijeron que 200 aviones de
combate participaron en el ataque y emitieron un comunicado describiendo
la operación como "una ofensiva preventiva, precisa y combinada para
atacar el programa nuclear de Irán".
“Decenas de aviones [de la fuerza aérea israelí] completaron la primera
etapa que incluyó ataques contra docenas de objetivos militares,
incluidos objetivos nucleares en diferentes áreas de Irán”, señala el
comunicado.
Entre los comunicados en su
cuenta en X, las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) señaló que "nuevas revelaciones de inteligencia muestran que Irán se está acercando al
punto de no retorno en su carrera hacia un arma nuclear. El régimen está
produciendo miles de kilogramos de uranio enriquecido, junto con
instalaciones de enriquecimiento descentralizadas y fortificadas, ubicadas
en sitios subterráneos reforzados. Este programa se ha acelerado
significativamente en los últimos meses, acercando al régimen aún más a
obtener un arma nuclear".
"El régimen iraní ha estado trabajando durante décadas para conseguir un
arma nuclear. El mundo ha intentado todas las vías diplomáticas posibles
para detenerlo, pero el régimen se ha negado a frenar su avance".
"El Estado de Israel no tiene otra opción. Las FDI tienen la obligación de
actuar en defensa de los civiles de Israel, y lo seguirán haciendo" (FDI).
Durante ésta mañana el Ministerio de Exteriores de Israel anunció el cierre
de sus embajadas alrededor del mundo y el cese de sus servicios consulares
"a la luz de los recientes desarrollos" por la escalada de violencia con
Irán tras los bombardeos lanzados contra este país y las represalias
esperadas sobre territorio israelí.
"Las misiones de Israel en el mundo permanecerán cerradas y no se ofrecerán
servicios consulares contra Irán", dijo el ministerio en un comunicado
recogido por el diario The Times of Israel.
Visto en YouTube vía BBC. Se puede configurar la traducción de los subtítulos
NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los
anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el
tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web
con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web.
Ver detalles.