Elegir bien ayuda a mejorar nuestra calidad de vida

Para muchos la democracia es el mejor sistema de vida, ¿cómo se la apoya votando? y ¿por qué no votar, votar en blanco e invalidar el voto, no ayuda a sostener la democracia y mejorar la calidad de vida?

Imagen de archivo. Foto: "Votación", de Jorge S. King ©Todos los derechos reservados

La democracia es un sistema político en el que el poder reside en el pueblo, el cual lo ejerce a través de sus representantes. En una democracia, los ciudadanos tienen el derecho a votar en las elecciones, a expresar sus opiniones libremente y a participar en el proceso político.

Votar es una de las formas más importantes de apoyar la democracia. Cuando votamos, estamos expresando nuestra opinión sobre quién queremos que gobierne nuestro país. También estamos apoyando el derecho de todos los ciudadanos a participar en el proceso político.

Los nuevos trabajos y las nuevas carreras gracias a la IA

6 trabajos que la Inteligencia Artificial está creando y qué tipo de preparación requieren

Por Margarita Rodríguez, publicado por BBC News Mundo.

“Hay muchos estudios que dicen que la Inteligencia Artificial (IA) está creando más empleos que los que destruye”.

De hecho, están naciendo nuevas carreras, le dice a BBC Mundo Elena Ibáñez, CEO de Singularity Experts, una startup que brinda asesoría laboral.

Imagen de Getty Images, vista en BBC News Mundo

Y, al mismo tiempo, esa tecnología “está haciendo evolucionar profesiones tradicionales en absolutamente todos los sectores”.

La pregunta -dice la experta- no es hacia dónde apuntan las oportunidades laborales, sino en qué nos tenemos que formar dentro de nuestras profesiones para capturar las oportunidades que la IA está generando.

“Lo que estamos viendo en el mercado, sobre todo hablando con clientes tanto del sector tecnológico como de industrias más tradicionales, no es que la IA viene a destruir empleos”, le dice a BBC Mundo Francisco Scaserra, líder de Tecnología en Argentina de la compañía de reclutamiento de personal Michael Page.

“Probablemente seguimos pensando en los humanos para tareas que son demasiado básicas, creo que el gran desafío es hacer que las posiciones que ya existen evolucionen para tener un valor agregado diferente y no se queden con la transaccionalidad. De ella se puede encargar la IA”.

Creer que la IA es solo un asunto de Silicon Valley y las grandes tecnológicas, es no ver el abanico en toda su amplitud.

El año pasado, por ejemplo, el Departamento de Operaciones de Paz de las Naciones Unidas buscaba un experto en IA y Machine Learning (aprendizaje automático). Y de hecho, en el Instituto Interregional de la ONU para Investigaciones sobre Delincuencia y Justicia opera un Centro de IA y Robótica.

"Imparable"

Pese a la perspectiva negativa con la que muchas personas ven la IA, no solo por su efecto en el mercado laboral, sino por el poder que temen puede llegar a desarrollar, no todos ven el panorama sombrío.

Si bien el Foro Económico Mundial indicó, en un informe de 2020, que la fuerza laboral se estaba automatizando “más rápido de lo esperado, desplazando a 85 millones de puestos de trabajo” para 2025, apuntó a que “la revolución robótica creará 97 millones de nuevos empleos”.

En abril, Gilbert F. Houngbo, director general de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) fue contundente: “La inteligencia artificial es imparable. Tenemos que aceptar que avanzará más y más”.

Todos tenemos el derecho a defendernos

¿Qué sucede cuando los políticos se desentienden de la corrupción? Es aquí donde acechan las hienas y los carroñeros del populismo. La corrupción excluye, desintegra y empobrece a los pueblos y países.

La corrupción es criminal e inmoral, y representa la máxima traición a la confianza pública, es aún más perjudicial en tiempos de crisis. La corrupción mata a la democracia y el pueblo debe entender que debe defenderse.

"cuando una larga serie de abusos y usurpaciones, dirigida invariablemente al mismo objetivo, demuestra el designio de someter al pueblo a un despotismo absoluto, es su derecho, es su deber, derrocar ese gobierno y establecer nuevos resguardos para su futura seguridad" - Declaración de Independencia de Estado Unidos.

"La voluntad del pueblo es la base de la autoridad del poder público; esta voluntad se expresará mediante elecciones auténticas que habrán de celebrarse periódicamente, por sufragio universal e igual y por voto secreto u otro procedimiento equivalente que garantice la libertad del voto" - Declaración Universal de Derechos Humanos.

"Las acciones privadas de los hombres que de ningún modo ofendan al orden y a la moral pública, ni perjudiquen a un tercero, están sólo reservadas a Dios, y exentas de la autoridad de los magistrados. Ningún habitante de la Nación será obligado a hacer lo que no manda la ley, ni privado de lo que ella no prohíbe" - Artículo 19, Constitución de la Nación Argentina.

Hay muchas maneras en que los ciudadanos pueden defenderse de un gobierno corrupto. Algunas de estas formas son:

Colibrí en el Lapacho

Hacía mucho tiempo que no veía un "pica flor" deleitándose en las flores del Lapacho.

Foto: "Colibrí en el Lapacho", de las series Aves y Lapacho. De Jorge S. King ©Todos los derechos reservados

Una hermosa imagen que espero sea más frecuente, pero para eso hay que evitar las fumigaciones. Ojalá las autoridades entiendan, por el bien de todos.-

Todas las fotografías con Todos los derechos reservados por Jorge S. King© 2006-2023 Absténgase de utilizarlas

___________________

NOTA: Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. Ver detalles.

IMPORTANTE: Todas las publicaciones son sin fines comerciales ni económicos. Todos los textos de mi autoría tienen ©todos los derechos reservados. Los contenidos en los link (vínculos) de las notas replicadas (reproducidas) y/o citadas son de exclusiva responsabilidad de sus autores. Éste blog ni su autor tienen responsabilidad alguna por contenidos ajenos.

Las fumigaciones urbanas son de alto riesgo

Foto: "Fumigación", de Jorge S. King©Todos los derechos reservados

Las fumigaciones urbanas son una práctica común para controlar plagas de insectos, como cucarachas, hormigas, moscas y mosquitos. Sin embargo, estas fumigaciones también pueden tener un impacto negativo en la biótica, los insectos y las aves.

Los pesticidas utilizados en las fumigaciones urbanas son tóxicos para una amplia gama de organismos, incluyendo plantas, animales y humanos. Estos pesticidas pueden causar daño a los sistemas nervioso, reproductivo e inmunológico de los organismos expuestos. En los casos más graves, pueden provocar la muerte.

Los insectos son particularmente vulnerables a los pesticidas. Muchas especies de insectos son muy sensibles a los pesticidas y pueden morir incluso a bajas concentraciones. Esto puede llevar a la pérdida de biodiversidad y a la desestabilización de los ecosistemas.

Las aves también son vulnerables a los pesticidas. Los pesticidas pueden acumularse en el cuerpo de las aves, lo que puede provocar problemas de salud, como daños al hígado y a los riñones. Es normal que los pesticidas provoquen la muerte de las aves, ya sea por intoxicación como por inanición, al matar los insectos con que se alimentan.

Además de los riesgos para la salud, las fumigaciones urbanas también pueden tener un impacto negativo en el medio ambiente. Los pesticidas pueden contaminar el agua, el suelo y el aire. Esto puede dañar la vida silvestre, las plantas y los ecosistemas.

Los siguientes son algunos de los riesgos específicos de las fumigaciones urbanas para la biótica, los insectos y las aves:

• Daño a la salud: Los pesticidas utilizados en las fumigaciones urbanas pueden causar daño a la salud de los organismos expuestos, incluyendo plantas, animales y humanos. Los efectos adversos pueden variar según el tipo de pesticida, la concentración y la duración de la exposición.
• Pérdida de biodiversidad: Las fumigaciones urbanas pueden conducir a la pérdida de biodiversidad al matar o dañar a los insectos y otros organismos. Esto puede desestabilizar los ecosistemas y alterar las cadenas alimentarias.
• Contaminación ambiental: Los pesticidas utilizados en las fumigaciones urbanas pueden contaminar el agua, el suelo y el aire. Esto puede dañar la vida silvestre, las plantas y los ecosistemas.

Las fumigaciones urbanas deben utilizarse sólo como último recurso, cuando otros métodos de control de plagas no son efectivos o son inviables. Cuando se utilizan fumigaciones urbanas, es importante tomar medidas para minimizar el riesgo para la biótica, los insectos y las aves. Estas medidas incluyen:

• Usar pesticidas selectivos que sean menos tóxicos para los organismos no objetivo.
• Usar la menor cantidad de pesticida posible para lograr el control de plagas deseado.
• Aplicar los pesticidas en áreas bien ventiladas para minimizar la exposición de los organismos no objetivo.
• Retirar a las personas y mascotas de las áreas que serán fumigadas.

Es importante educar al público sobre los riesgos de las fumigaciones urbanas y sobre las medidas que se pueden tomar para minimizar estos riesgos.

Riesgos a los seres humanos (*)

Los seres humanos pueden estar expuestos a los pesticidas utilizados en las fumigaciones urbanas a través de la inhalación, la ingestión y el contacto con la piel. Los efectos adversos de la exposición a los pesticidas pueden variar según el tipo de pesticida, la concentración y la duración de la exposición.

La dolarización sería contractiva e inflacionaria, además de inconstitucional, endeudaría más al país

Los cuatro argumentos contra la dolarización de un asesor de Patricia Bullrich que fue el arquitecto jurídico de la convertibilidad.

Publicado por Infobae.

Horacio Liendo, ex colaborador de Domingo Cavallo, dijo que sería contractiva, inflacionaria, requeriría endeudarse en USD 40.000 millones y es inconstitucional. En cambio, aseguró, “el bimonetarismo que propone Patricia es totalmente constitucional”.

Visto en Infobae

La dolarización sería a la vez contractiva e inflacionaria para la economía, además de inconstitucional, y requeriría endeudar a la Argentina en otros USD 40.000 millones de dólares, dijo Horacio Liendo, quien le presentó a Patricia Bullrich, la candidata presidencial de Juntos por el Cambio, una propuesta diferente: legalizar la circulación del dólar a la par de la moneda nacional.

Propuesta que -afirmó, Liendo en una entrevista por radio Mitre- es “totalmente constitucional” y tendría efectos mucho más positivos sobre la economía.

Liendo, quien fue el arquitecto jurídico del plan de Convertibilidad y secretario Legal y Técnico durante la primera gestión de Domingo Cavallo al frente del Ministerio de Economía, dijo que su propuesta se parece mucho al régimen que se aplica en Perú hace más de 30 años y que dotó al país andino del mejor funcionamiento monetario y financiero de la región y tiene antecedentes legales en la ley 71, durante la presidencia de Bartolomé Mitre, que admitió la circulación de diferentes monedas de oro, entre ellas el dólar, a la par del entonces llamado “peso fuerte”.

“La dolarización no es la solución que la Argentina necesita en este momento. No están dadas las condiciones económicas ni financieras ni políticas para hacerlo”, dijo Liendo.

Pariente de la Convertibilidad

Según el asesor de Bullrich, la dolarización tiene cierto parentesco con el Plan de Convertibilidad, lanzado en 1991 y que, explicó, tampoco se podría hacer ahora, porque no están dadas las condiciones.

“La Convertibilidad se hizo después de dos hiperinflaciones, que destruyeron el valor de todas las operaciones que se hacían en australes (la moneda de entonces). Cuando se inició la convertibilidad la base monetaria era de USD 4.000 millones, y se expandió hasta USD 16.000 millones, e incluso en 2001 estaba en USD 12.000 millones”, precisó Liendo para afirmar que la convertibilidad estabilizó la economía, pero no fue contractiva. Los depósitos en dólares llegaron a ser el 50% del sistema financiero, que “de la nada” llegaron a un nivel de USD 100.000 millones, equivalente al 30% del PBI argentino de entonces. “Eso se destruyó a partir de 2002″, indicó.

¿Podrán dolarizar la economía argentina?

Cuán factible es la dolarización de Argentina que propone Milei y cómo se compara con la de Ecuador.

Por Cecilia Barría, publicado por BBC News Mundo

"El único que le puede poner fin a la inflación soy yo", asegura Javier Milei, el candidato presidencial argentino que ganó las elecciones primarias del domingo.

“¿De qué manera?, dolarizando la economía”, dice el economista que se califica como libertario y que, a la cabeza de La Libertad Avanza, lidera la carrera presidencial con más del 30% de los votos obtenidos en las primarias.

Imagen de GETTY IMAGES, vista en BBC News Mundo

Este resultado deja a Milei como el favorito de cara a las elecciones generales del 22 de octubre, por delante de la exministra de Seguridad de Mauricio Macri, Patricia Bullrich, y del actual ministro de Economía, Sergio Massa.

Una de las principales promesas de campaña de Milei es dolarizar la economía para abandonar el devaluado peso argentino, demoler el Banco Central y pasar una "motosierra" por el gasto del Estado.

“Cuando hablo de quemar el Banco Central no es una metáfora, lo quiero dinamitar, pero esto es literal. Es decir, hacerlo implosionar y que queden todos los escombros”, ha dicho Milei, cuyo plan es que el país deje de imprimir billetes y que todas las transacciones se hagan en dólares.

Esas medidas, asegura, terminarían con las penurias de una gran parte de los argentinos que deben lidiar con una inflación interanual de 115% y una pobreza de casi 40%.

¿Qué propone Milei?

Partidario de políticos como Donald Trump o Jair Bolsonaro, Milei asegura que técnicamente es factible dolarizar la economía argentina.

Para eso, anunció que junto a sus asesores está “empezando a discutir el formato de proyecto de ley a enviar al Congreso para dolarizar” en caso de llegar a la presidencia.

Originalmente, su propuesta era dolarizar en un plazo de dos años y medio, pero posteriormente se abrió a la idea de implementar el plan en el menor tiempo posible.

Sin embargo, para dolarizar hay que tener dólares, y eso es precisamente lo que Argentina no tiene, dado que las reservas han disminuido drásticamente y el circulante en dólares es limitado.